Herr Director proponirt: Dieweiln die herren abgesandten, daß bey ge- striges tages beschehenem ansprechen herrn graven Serviens

Dazu Meiern VI S. 322–324.

nichts ver- richtet worden, sondern alles in dubio verblieben seye, in pleno selbsten angehört und auffgesetzte relation weiter mit sich bringen werde, alß seye ohnnöthig, daßelbe zu widerhohlen, sondern allein, was bey so beschaffenen sachen weiters vorzunemen, zu resolviren.

Lübeck. Er stehe in großer sorgfalt, man gerathe mit dieser sach, je länger je mehr in labyrinthen und laße ihme zwar nicht zuwider sein, daß man, was herr Salvius bey herrn Servien außgerichtet, verneme und neben deme noch einmahl versuchen solle, wie weitt mit ihme fortzukommen sein möchte; zum fall er aber bey seinen sowohl in puncto satisfactionis als anderen sachen gethanen petitis bestehen solte, were ihme alßdann anzudeuten, ob man wohl an seiten der stände, daß seinem begehren statt gegeben werden köndte, gerne sehen möchte. Weiln sich aber das werckh in den haubt- puncten stoße, und ohne der herren Kayserlichen assistenz alhier nicht fort- zukommen seye, alß werde man sich gesambter hand nach Münster zu er- heben und dabeneben auch herrn Salvium, daß er mitt hinüber gehe und interpositoriainterpositorias partes auff sich neme, zu disponiren haben. Sonsten in parti- culari von der sach zu reden, bestehe selbige auff lauter contradictionen und seyen zwar ratione assistentiae verschiedene vorschläge von herrn Salvio ge- schehen, müßen aber allererst vermittelst der tractaten und in gegenwart der herren Kayserlichen außgemachet werden. In puncto satisfactionis müße herr Servien declarationes admittiren, zumahl, erst eine neue satisfaction zu machen, gar zuviel zeitt darauff gehen würde.

Nürnberg. Er seye zwar anfangs der meinung gewesen, man werde aus den Frantzösischen sachen mit bestandt nicht kommen können, nachdem sich aber die particularisten, wie bekandt, so weit heraußgelaßen und selbige in die reichsräth gebracht worden seyen, habe man es auch müßen geschehen laßen. Seye sonsten mit Lübeckh der meinung, daß man alhier mehrers zurückh alß für sich handle. Köndte zwar, was herrn Salvii verrichtung bey herrn Servien gewesen sein möchte, erwarten, werde aber schlechten effect haben, daß man herrn Servien nochmahlen zusprechen solle. Sehe er zwar auch nicht, was es fruchten werde, stünde jedoch dahin, ob vielleicht dieses der nächste weeg sein möchte, wann ihme glimpflich angedeutet würde. Die- weiln er selbsten befinde und in abgewichenen 14 tagen, daß alhier nicht aus der sach zu kommen, dieses<re ipsa> wahrgenommen habe, alß werde zu gewinnung der zeit kein ander mittel übrig sein, dann daß man gesambter hand nach Münster gehe, sonderlich auch der ursachen halben, weiln 1. herr Servien sich selbsten auff die herren Kayserlichen beruffen, ob hetten sie ihme in puncto satisfactionis den consens der stände, welches aber zu Münster drü ben geschehen müße, wiewohl die herren Kayserlichen sich eines anderengegen die interessenten vernemen laßen, versprochen; er sich auch 2. erclärt, daß er vor erörterung des puncti assistentiae in übrigen sachen weder pro- grediren wolle noch könne; welcher aber ohne zuziehung der herren Kay- serlichen von den ständen allein nicht zu erledigen, sondern allererst tempe- ramenta, die ohne handlung nicht geschehen können, dabey vorzuschlagen seyen, und man also seinen begehren auch darum nicht allerdings deferiren könne, weiln die stände ihr interesse eben sowohl als die herren Kayserliche dabey, diesen aber gleichwohl hoc in puncto assistentiae, wegen Ihrer Maje stät dabey starckh engagirten interesse, nichts vorzuschreiben haben. Und halte schließlichen dafür, wann auch gleich die stände einen favorablen schluß pro domo Austriaca alhier machen solten, es dörfften die herren Kayserlichen denselben, weiln er nicht zu Münster gemacht worden, contra- carriren und jene den vorgesetzten fridenszweckh dannoch nicht erreichen.

Kolmar. Er repetire hieher rationes praemissas und conformire sich mit bereits eröffneten vorschlägen umb soviel deßto mehr, weiln er bey gestri- gem particular ansprechen herrn Serviens verstanden, daß ihme der Spani- schen neue entreprise bekandt, hingegen Monsieur Brunn zwar neue man- data zu tractiren, von hof aber noch kein secretum mandatum von graven Pigneranda erhalten hette, darauff er doch, weiln er minister ministri seye, warten müße

Peñaranda war am 21. Juli 1648 vom Kongreß abgereist, offenbar, weil Spanien nicht mehr auf einen Frieden mit Frankreich rechnete (Meiern VI S. 288; Corr. Dipl. III S. 275ff). Der zurückgebliebene spanische Gesandte Brun teilte dem kurmainzischen Direktorium am 4. August mit, zu weiteren Verhandlungen Vollmacht zu haben; gleichzeitig wies er auf die gefährlichen Konsequenzen hin, die bei einer Ausklammerung Spaniens aus dem Frieden drohten (Druck Meiern VI S. 316–318; Vollmacht vom 20. Juli 1648 RKReichskanzlei FrAFriedensakten, RKReichskanzlei) 92 XVI fol. 200–201 ad nr. 2158).

. Und besagter grav Pigneranda erstlich in den Haag und alßdann nacher Rom, daselbsten er ohne zweiffel neue krieg wider die Schweden anzuspinnen suchen werde, zu gehen befelcht seye, und er, herr Servien, bey solchen umbständen die beysorg trage, wann die stände in puncto assistentiae sich nicht erclären, es dörffte ihme im übrigen auch feh- len; hingegen, wann ihme, in demselben sich zu versichern, mittel an die hand gegeben würden, er mit seiner erclärung bey dem puncto satisfactionis deßto ehender heraußgehen. Stelle aber dabey zum nachdenckhen, wann er auff den widrigen fall defectum mandati praetendiren solte, ob nicht die stände selbsten an den könig zu schreiben hetten?

Dortmund. Er könne sich mitt vorgehenden votis, zumahln des reichs wohlfahrt anietzo in celerrima expeditione bestehe, gar wohl conformiren. Und weiln er ex relatione vermeine, daß herr Servien sich bey dem werckh opiniastrire, die stände aber ihr recht nicht verlaßen oder hindansetzen können, alß müße man auff mittel, wie aus der sach zu kommen, bedacht und seines wenigen ermeßens, noch zur zeitt etwas perfunctorie zu handlen, undauff allen fall, wie Colmar erinnert, an den könig in Franckreich selbsten zu schreiben sein.

Herr Director. Soviel proponirte fragen und dasjenige, was bey abge- legter relation weiter vorzunemen, betreffe, müße er bekennen, wann man sich dieser bey dem werckh anietzo hervorbrechender difficulteten versehen hette, daß es beßer gewesen were, wann man alßbalden nacher Münster sich erhoben hette. Nachdem aber selbige nicht vermuthet worden, noch die stände herrn Servien gern für den kopff stoßen wollen, seye es underblieben. Und diesem nach, weiln die stände den punctum assistentiae, ehe und bevor sie bey der Frantzösischen satisfaction ihrer habenden jurium gesichert seindt, zu resolviren nicht gemeint, herr Servien aber, daß er bey denen in puncto satisfactionis mit den herren Kayserlichen verglichenen tractaten stricte beharren müße, sich vernemen laßen, weiter nichts dabey zu thun, sondern vorgehendem concluso beständig zu inhaeriren. Und was von ihme in puncto satisfactionis pro expediente vorgeschlagen, weiln noch nichts davon geredet worden, anietzo zu erwegen, habe zwar das ansehen, daß der beste modus, sich zu schützen, in dem bestünde, wann denen ständen, welche in der cron Franckhreich zur satisfaction überlaßenen landen sitzen, an handt gegeben würde, daß sie auch wie das hauß Österreich recht nemen müßten. Es seye aber das werckh dieses orths nicht außzumachen, weiln Österreich nicht allein keinen lust darzu habe, sondern vielmehr in perpetua simultate mit Franckhreich zu bleiben und occasion, das bewilligte über nacht widerum abzunemen, erwarte. Weßen man sich also gegen Servien zu erclären; werde seines erachtens nicht auff den stutz zu sagen sein, man könne in puncto assistentiae nicht progrediren, sondern ein mehrers nicht, als bereits geschehen, versprechen. Sonsten ließe man ihme seinen vorschlag, daß er das Elsaß in feudum ab imperio recognosciren wolle, nicht mißfallen, die annectirte 4 conditiones aber, ut scilicet 1. regno Galliae incorporetur, 2. ea propter sessionem et votum habeat in imperii comitiis, 3. iisdem praeemi- nentiis uti domus Austriaca possideant et 4. ut episcopatus Metz, Toul et Verdun maneant in eo statu, quo nunc sunt, seyen schwärer als das werckh selbsten eingerichtet und dahero der vorschlag nicht zu practiciren; dann soviel die erste condition betreffe, würde das Elsaß solcher gestalt kein feu- dum, sondern allodium sein

Zum Lehenswesen vgl. H. Mitteis; F. L. Ganshof; K. Kroeschell I S. 268ff mit weiter führender Literatur.

, 2. sessio et votum coronae Galliae der evange- lischen parthey keinen vorthel bringen, sondern ihro dadurch mehr, als den catholischen genommen werden. So müßten 3. die stände deßelben nach Pariß ziehen und lauffe auch die 4. dem vor einem jahr deß wegen gemachtem concluso gantz zuwider

Vgl. oben S. 549ff.

. Hielte also dafür, man solte mit herrn Servien aus diesen vorschlägen nochmahln communiciren, werde es aber nichts helffen, mit denen herren Kayserlichen darauß reden und sich nacher Münster er-heben; jedoch ihme, herrn Servien, nach vernommener herrn Salvii verrich- tung und auff den fall dieselbe also nicht beschaffen, daß die in puncto satisfactionis Gallicae interessirte stände ihrer freyheiten halber gesichert sein können, vorhero anzudeuten, daß man alhier zum schluß, weder in puncto assistentiae noch den anderen zu gelangen, auß allerhand mittein- lauffenden considerationen nicht getraue, sondern nur mehrere zeit, wie albereit geschehen, damit verliehren werde, und darauff auch glimpfflich zuzusprechen, daß weiln alhier nichts außzurichten, er die handlung zu Münster vornemen wolte. Obwohl nun etliche das werckh lieber befürdert sehen und denen in puncto satisfactionis Gallicae interessirten ständen alles vergeben wollten, so könne er doch nicht sehen, wie ein standt dem anderen seine freyheit vergeben und ihn in sclaverey stürtzen köndte, und müßten auff solchen fall die interessenten nacher Münster gehen und, wie sie da- selbsten mit den herren Kayserlichen zu recht kommen köndten, sehen.

Conclusum. Soviel den punctum assistentiae belange, weiln man sich dar über, ehe und bevor die bey der satisfactione Gallica interessirte stände ihrer libertet und freyheit gesichert, nicht außlaßen kan, alß were vorigem con- cluso zu inhaeriren, und pro secundo quoad satisfactionem Gallicam, worauff herrn Salvii verrichtung bestehe, von ihme per deputatos zu ver- nemen.

Bey nachfolgender, den 10. hujus gehaltener session ist wegen abermahls eingefallener posttagsgeschäfften niemandt beym protocoll gewesen, das con- clusum aber nichts deßto weniger hiehero getragen worden.