Lübeck. Es wolle sich freylich nicht thun laßen, daß man, wie Churmaintz erinnert, mit hindansetzung der Schwedischen tractaten punctum executio- nis et assecurationis mit den herren Kayserlichen allein accomodire, sondern werde anfänglichen bey demjenigen, was sowohl in quaestione quomodo alß sonsten allenthalben enthalten, zu bestehen und dabeneben zu begehren sein, daß die herren Schwedischen und eines theils auch die herren Frant-zosen sich darüber in particulari, damit die stände sich darauff erclären könd ten, vernemen laßen wolten. 2. Were der herren Schwedischen letstaußge stelte resolution in puncto satisfactionis militiae vor die handt zu nemen, ad singula zu sehen, was auß derselben zu laßen oder einzurückhen sein möchte, und hielte er also, sich kurtz zu expediren, ad 1. dafür, daß under anderen die wort „concludenda pace“ dem erbieten nicht gemäß seyen, sondern es heißen solle, „inter paucos dies concludatur pax“. Ad 2. hette man die herren Schwedischen um zeitliche einbringung der ratificationen nochmahln zu ersuchen und, daß sie sich mit den herren Kayserlichen wegen einer formulae ratificationis vergleichen wolten, zu bitten. Ad 3. den punc- tum gravaminum, welcher vergeßen worden, zu addiren. Ad 4. habe er nichts zu erinnern. Ad 5. aber halte er dafür, daß vor beschließung des fridens zu so thaner designation nicht zu gelangen sein wolle, weiln auf solche weiß füreilende executiones, etiam pace nondum conclusa, vorge- nommen werden dörffen. Und das 6. sich ohne das alßdann, wann der friden werde geschloßen und der termin halben richtigkeit getroffen sein, verstehe. Ad 7. were seines ermeßens vorhero zu specificiren, was für circumstantiae mit den directoriis abzuhandlen und zu vergleichen seyen. Dörffte aber ad 8., wann das geldt in communem cassam gebracht werden solte, ohne sonder- bare difficultet nicht abgehen, es were dann sach, daß man vor fernerer exaction und abforderung der soldatesque gesichert sein köndte. Ad 9. falle schwär und seye eine pure ohnmöglichkeit, die soldatesca vor einlangung der ratificationem völlig zu bezahlen. Ad 10. nichts. Ad 11. stelle er dahin, was man dabey zu moniren vorhabe. Ad 12. dieses lauffe directo wider die amnistiam und erstmahlige der herren Schwedischen 1. Junii 1645 außgestelte proposition und darinnen beschehenes anerbieten. Weiln aber dieser schaden viel größer als das quantum der 5 millionen selber sein würde, werden verhoffentlich die herren Schwedischen deßto weniger darauff zu bestehen begehren. Ad 13. seye alles richtig und außgemacht. Ad 14. scheinen gantz keine compatibilia, sondern vielmehr die höchste ohnmöglichkeit zu sein, den underhalt, so lang die militia im feldt stehe, zu verschaffen und dieselbe noch darzu zu bezahlen. Wolle also wegen abführung der völckher das- jenige, was er ad punctum executionis seines theils erinnert, hiehero repe- tiren und erhohlen. Ad 15. lauffe ebenmäßig wie das 12. contra amnistiam. Ad 16. scheine deme, was articulo 11. de simultanea abductione gesetzt wor- den, zuwider zu sein.

Sonsten hielte er dafür, daß bey dem 7. paß das andere heut in vorschlag ge- brachte mittel zu amplectiren und etwas an parem gelt, das übrige aber in obligationen, welche den assignirten obristen von jedem standt in particulari gegeben werden köndten, abzutragen und den craißobristen aber der modus exequendi dabey zu überlaßen were.

Regensburg. Er sehe aus deme, was sowohl gestriges tages in schrifften communicirt als heutt mündtlich referirt worden, daß es mehreren theils die7 craiß insgesambt, so den herren Schwedischen pro satisfactione militiae angewiesen seyen, betreffe und wolle ihme also, weil zumahl der Bayerische craiß eximirt werden solle, darüber zu votiren, vast nicht gebühren. Wann er aber das werckh an ihme selbsten ansehe, bedunckhe ihn, ob würden die stände durch anleittung der Schwedischen in ihren bey der quaestione quis et cui führenden intentionibus trefflich confundiret. Dann obwohln nicht ohne, daß in denselben auff ein universum geschloßen worden, wiße er doch nicht, was für ein modus executionis wider die saumseeligen vorzu- nemen. Seye zwar, daß es die soldaten selbsten thun möchten, vorkommen, aber dabey zu besorgen, daß die militarische execution den ständen zu schwär fallen und allerhand confusiones verursachen dörffte. Die quaestionem cui 2. betreffend, habe selbige auch noch nicht ihre richtigkeit, in deme die zu Münster bestendige contradictiones und andere meinungen als die hiesigen führen und weder die herren Kayserliche mit dem Österreichischen noch Bayern mit dem Bayrischen craiß zufriden, Heßen Caßel sich mit ihrer prae- tension auch nicht abweisen laßen wolle. Weiln man also bey keinem einigen puncten versicherung habe, were alles fleißes dahin zu sehen, daß man der execution bey der quaestione quis et cui gesichert sein möge. Das quomodo anlangendt finde er, daß etliche conditiones die stände allein, etliche die herren Schwedischen, etliche beede theil concerniren. Man seye aber noch zur zeitt auff keiner seiten verglichen oder einiger gewißen resolution versi- chert. Hielte also vor das beste, weiln die herren Kayserlichen alle in dem quomodo enthaltene conditiones schwärlich annemen werden, man solte die conditiones separiren und, daß die Opponenten sich categorisch erclären, versichern laßen. Widrigen falls, wann man nemblichen, daß der Kayser und Churbayern das jenige, was die stände mit Schweden schließen, ebener maßen approbiren und zu effect kommen laßen wolle, nicht vergewißert, werde alles umbsonst und vergebens sein.

Was übergebene monita der herren Schwedischen anlange, befinde er, daß der in heutiger relation angeregte vorschlag ein modus were, aus der sach zu kommen. Weiln aber darüber für dißmahl nicht zu votiren seye, alß wolle er sich auff die articulos der herren Schwedischen erclären: Ad 1. sich mit Lübeckh conformiren und dafür halten, man hette die herren Schwedischen zu bitten, bey dem puncto executionis dahin zu trachten, daß die völckher ohnerwartet der ratification abgeführet oder die stände zum wenigsten ge- sichert werden, daß sie mit dem quanto auffkommen können. Wann es aber zu außtheilung der soldaten ankommen solte, were alßdann die frag, ob sie nur in die 7 oder auch andere craise außgetheilet werden sollen? Ad 2. erinnere man sich zwar wohl, was wegen einbringung der ratificationen vor diesem gehandelt worden. Wann es aber anietzo nicht anderst sein könne, were dahin zu sehen, ob vor einlangung derselben, mit etwas par gelt auffzu- kommen sein möchte. Ad 3. wie Lübeckh. Bey dem 4. köndte man sich auff den punctum executionis beziehen und bleibe sonsten der §us, weil er auß führlich gesetzt, auff sich. Ad 5. weiln schon in neulichkeit eine deputationwegen der designationen gemacht seye, solte man nur die vertröstung auf erfolgenden friden von sich stellen. Ad 6. Stelle er dahin, ob nicht beßer, daß man mit herrn Erskein, weiln er der offizierer gelegenheit wiße, deßwegen handle, auff welchen fall ein jeder standt von seinen principalen gewalt auß bringen müeßte. Bey dem 7. were dahin zu sehen, wie man sich mit den directoriis der circumstantien halben, davon jedoch alhier nicht geredet wer- den könne, vergleichen möge und soviel möglich zu verhüten, daß kein standt vor den andern, sonderlich der das seinige bezahlt habe, mit assigna- tionibus beleget und beschwäret werde. Ad 8. werde ein jeder gesandter seine herren principalen, daß sie sich mit ihrem contingent gefaßt halten, advisiren und dieselbe, wie sie zu rechter zeit damit auffkommen möchten, selbsten zusehen. Ad 9. seye beschwärlich, mit außwechslung der ratifica- tionen biß zu contentirung der militiae zu warten, sondern man hette bey denen in puncto executionis gethanen erinnerungen zu bestehen. Wie nicht weniger ad 10., daß es bey erst gedachtem puncto executionis verbleiben möchte, zu bitten. Bey dem 11. falle ihme, was er hierbeyhieoben erinnert, bey, daß diejenigen stände, welche Kayserliche und Bayerische guarnisonen haben, wann der Kayser und Churbayern selbige nicht abführen wollen, große ohngelegenheit vermuthlich zu befahren haben werden. Ad 12. die dona- tiones betreffend, weren die herren Schwedischen, weiln sie gesagt, daß es geringe donationes weren, zu bitten, daß sie es ratione derselben bey dem auffsatz bewenden laßen wolten. Ad 13. erinnere man sich, daß, nachdem die 4 millionen bewilliget, gedacht worden seye, die feldtherren solten keinen gewalt haben, restzettul zu fordern, also were es dahin zu richten, daß sie mit abführung der völckher auch der kriegsofficier praetensiones fallen laßen möchten. Ad 14. wie Lübeckh. Ad 15., wann es solche contractus, welche nicht ex militia herrühren, könne man es wohl geschehen laßen, daß sie umb ihre praetensiones befridiget werden. Ad 16. were der modus exauc- torationis der generalen und officier discretion anheim zustellen.

Was aber den modum, wie die herren Schwedischen zu contentiren, betreffe, were alhier davon zu reden und dahin zu trachten, daß, der herren Schwe- dischen gethanen vertröstung nach, diejenigen stände, welche in den 7 craißen nicht begriffen, des modi solvendi ebenmäßig genüßen und theilhafftig werden sollen.

Kolmar. Er könne sich mit dem in beeden vorgehenden votis angeführten monitis wohl vergleichen und, daß man sich wegen der execution eines von vorgeschlagenen dreyen mitteln bediene, geschehen laßen. Wann aber aus dem kein anders als das mittlere, daß man etwas gelt auffbringe, practicirlich fallen solte, wolte die frag sein, ob die assecuration den officierern oder der cron Schweden geschehen solle, und bey dem ersten, weiln der soldat kurtze termin vorschlagen werde, große difficulteten entstehen; bey dem anderen aber, daß man cum potenti corona zu thun bekomme und zu meh- rerer ohnruhe anlaß geben dörffte, zu bedenckhen sein. Er aber, deßen allenohngeachtet dieses letstere für ein einträglichereserträglicheres mittel halten, zumahl die herren Schwedischen, wie man verneme, selbsten darauff incliniren, die cron Schweden ein standt des reichs werde und nur an dem haffte, daß die stände sich undereinander des modi exequendi halben vergleichen, da dann, daß selbige von den craißobristen vorgeschlagener maßen geschehen solte, ein guthes expediens und denen herren Schwedischen an handt zu geben. Doch aber auch dabey, daß die stände nicht etwa darunder succumbiren, zu sehen were. Und würde solcher gestalt der art. 6, 7 und 8 ihre richtigkeit guthen theils dadurch bekommen und keiner weitteren designation bedörf fen, doch bey dem 8. vonnöthen sein, allen ständen, daß sie sich mit geld gefaßt halten, notification zu thun, damit die völckher zu rechter zeitt abge führet und den ständen von dem halß gebracht werden möchten. Diesem nach werden nur bey dem 12. und 15. noch einige difficulteten zu befahren sein, gleich wie er sich aber bey der 1. condition mit vorigen monitis ver- glichen habe, also halte er bey diesen beeden davor, daß justi contractus darunder zu verstehen und dem kind sein rechter namen zu geben were. Soviel aber die bey dem gantzen werckh obschwebende difficulteten betreffe, hette man seines ermeßens bey denen herren Kayserlichen zu insistiren, daß sie denen zu Münster subsistirenden contradicenten entweder silentium im- poniren oder pro hostibus imperii halten wolten. Im übrigen aber der hö heren räthe gutachten zu erwarten. Wolle sich sonsten in allem mit den majoribus gerne conformiren.

Nürnberg. Es were zwar an seiten der stände wohl zu wünschen, daß die herren Schwedischen über die conditiones, maßen dann Churbrandenburg starckh darum angehalten, sich ercläret und etwas näher hetten vernemen laßen. Nachdem sie aber das gantze werckh auff ihre extradirte schrifft ge- stellet und selbige sowohl in das quomodo als punctum executionis mittein- lauffen, alß müße man sich dabey einlaßen; und halte seines theils ad 1. dafür, daß man selbige conditionem certo modo wohl passiren laßen köndte; ad 2. aber denen von Lübeckh und Regenspurg beschehenen erinnerungen nach zu insistiren und zu begehren hette, daß sie, herren Kayserliche und Schwe- dische, sich einer gewißen formulae ratificationis vergleichen, die ratifica- tiones auch vor außgang zweyer monat zur handt gebracht und das reich des auff dem halß habenden krieges lasts deßto eher überhebenüberhoben und befreyet werden möchte. Ad 3. Were nöthig, dem verbo „gravaminum“ zu addiren „tam ecclesiasticorumquampoliticorum“. Die 4. habe ihre richtigkeit. Ad 5. seye von Regenspurg vernünfftig erinnert worden, daß die obere craiß sich wohl vorzusehen haben und vorhero, ehe sie zur satisfaction verstehen, wißen müßen, ob es mit der quaestione quis et cui seine ohnveränderliche richtigkeit habe und man von Kayserlichen, Bayerischen und Heßischen praetensionibus gesichert und befreyet sein werde. Hette er demnach zu bitten, daß solche erinnerung in das stättische conclusum expressis verbis mitteingebracht werde und man stättischen theils, wann obangeregtes nichtgeschehen solte, nicht allein das in quanto beschehene offertum zu revociren, sondern auch zu keiner designation, es seye dann vorhin das werckh mit den terminen ebener maßen zur richtigkeit gebracht, zu verstehen. Zumahln bekandt, daß, nach deme das Römische reich noch in guthem flor gestanden, der Fridländer

Gemeint ist Albrecht von Wallenstein, Herzog von Friedland (1583–1634), ksl. Generalissimus im Dreißigjährigen Krieg, (für die kaum noch überschaubare Literatur vgl. G. Mann mit biblio- graphischen Angaben).