Lübeck. Gleich wie sich an seitten der erbaren stätt, daß diese die statt Hervordt betreffende sach zu fürderlichster expedition gebracht werden solle, leichtlich zu resolviren und man ihro gern geholffen sehe, also hette man ihro auch bestmöglichst an die hand zu gehen. Man habe zwar, was sich stättischen theils bey der sachen thun laßen wollen und der statt Hervordt zustatten kommen können, bereits gethan, stehe aber noch an, an effectuirung jüngst per majora placitirten schreibens an den churfürsten zu Brandenburg. Wiße also vast nicht, was ex parte der stätt, wie gern man auch gleich wolte, dießfalls weitter vorzunemen sein möchte, sondern wolte vielmehr dafür halten, weiln die stätt, wann sie nicht als ein collegium concurriren, für partes angesehen werden dörfften, sie hetten in terminis consilii zu ver- bleiben und den Hervordischen solicitanten dahin, daß er bey dem Chur- maintzischen directorio zu Münster um schleunige expedition selbsten an- halte, anzuweisen. Wolte man aber dafür halten, daß die stätt bey Churmaintz ohne verweiß oder verdacht einiger partheylichkeit etwas weitters der statt Hervordt zum besten per deputatos und durch zusprechen außrichten köndten, wolle er es ihme nicht zuwider sein laßen, besorge allein, es dörffte von den höheren, sonderlich aber dem churfürsten zu Brandenburg, als der ohne das ein starckhes aug auff das stättische collegium dies orths werffe, ohn- gleich angesehen werden und offension gebähren.

Nürnberg. Er habe sowohl das Münsterische schreiben als des Hervordti- schen deputirten eingereichtes memoriale gelesen und den mit der statt Hervordt vorgenommenen process jederzeit also qualificirt befunden, daß man reichsstättischen theils nicht ursach habe, den fuchsen dabey zu strei- chen, sondern sich vielmehr derselben omnibus modis anzunemen. Und gleich wie zu wünschen were, daß dasjenige, was hiebevor sowohl anseitten der stätt als auch von den Münsterischen chur- und fürstlichen in dieser sachen geschloßen, were attendirt worden, also wiße er nicht, wann man das jenige, was communiter für guth angesehen und per majora placitiret wor- den, zurückhalten wolte (maßen dann der clare augenschein, daß es an exe- cution des beliebten schreibens an den churfürsten zu Brandenburg erman- gele, zu erkennen gebe), weßen man sich zu versehen habe oder was bey der sachen weitter zu thun sein werde. Begehre sich zwar auch, wann man das hiesige Churmaintzische directorium ansprechen wolte, wiewohln es von keinem effect sein werde, nicht abzusondern, hielte aber für das beste, wann man den Herfordtischen deputirten mit seinem der attestation halben getha- nem petito ab- und dahin anweisen thete, daß er das werckh bey Churmaintz drüben zu Münster embsig treiben und, daß das bereits per majora geschlo ßene schreiben an Churbrandenburg ehist zur expedition gebracht werden möchte, alles vleißes solicitiren solle.

Lindau. Es seye beschwärlich zu vernemen, daß das Churmaintzische directorium zu Münster zu außfertigung mehrbesagten schreibens an Ihre Churfürstliche Durchlaucht zu Brandenburg nicht verstehen wolle, da es doch anfangs gar willig und großen eyffer und willfahr dabey scheinen laßen, sogar daß auch Churbrandenburg sich darob beschwärdt und offendirt be- funden. Nachdem es aber damit auff eine änderung des conclusi außschlagen und die expedition des schreibens sich steckhen wolle, werde man besorglich bey Churmaintz schlechten effect des ansprechens zu gewartten haben.

Deme aber seye, wie ihm wolle, hette man sich stättischen theils der statt Hervordt eifferigst anzunemen und, dafern es verfangen wolte, dem hiesigen Churmaintzischen directorio nomine collegii ebenmäßig hierunder beweg- lich zuzusprechen. Laße sich nicht groß irren, daß die stätt bey dem chur fürsten zu Brandenburg in den verdacht der partheylichkeit gerathen und das stättische votum decisivum in dieser sachen angefochten werden möchte, weiln solcher gestalt auch das churfürstliche votum, deßen collegii Chur- brandenburg ein membrum, eben sowenig attendirt werden köndte. Dem- selben aber vorzukommen, köndte der Hervordtische deputirte, daß er selb- sten bey dem Churmaintzischen directorio das werckh eifferig urgire, ange- wiesen werden. Wollte man aber auch nomine collegii civitatum bey dem- selben der statt Hervordt sich noch ferners annemen und umb fürdersame außfertigung offtermelten schreibens ansuchung thun, werde solches seinen herren principalen und ihme gantz nicht entgegen sein.

Herr Director. Hette auß verlesung des Münsterischen schreibens und bey geschloßenen memorials soviel befunden, daß man sich vornemblich auff nachfolgende 3 quaestiones werde zu resolviren und endschließen haben: 1. Ob rathsam und dem publico verständigvorständig seye, daß mit außfertigung und abschickung des für die statt Herfordt per majora guth befundenen schrei- bens an Ihre Churfürstliche Durchlaucht zu Brandenburg noch länger cunc- tirt und eingehalten werde. Obgleich berürte statt Herfordt ihren ersten general gewaldt revocirt und durch ihre nach Cleve zum churfürsten ge- schickte deputirte umb suspension des schreibens ansuchen laßen

Vgl. dazu R. Pape S. 93ff.

2. Was stättischen theils, zum fall vorgehende frag in negativam decidirt und erörtert werden solte, zu beschleunigung der expedition noch ferners ge- schehen köndte und in specie, ob die Kayserlichen herren plenipotentiarii umb vermittelung zu belangen seyen?

3. Ob dem sollicitirenden herren Antoni Fürstenau begehrtes attestatum mitzutheilen, daß er fines mandati nicht überschritten habe, sondern viel- mehr wegen seiner negotiation in des heyligen reichs schutz wider ohnbil- lichen gewalt zu nemen und die statt Herfordt ihn und seine angehörige deßwegen zu indemnisiren und schadloß zu halten schuldig seye?

So viel nun die erste frag betreffe, könne er keine genugsame ursach finden, umb deren willen das bereits abgefaßte und per majora approbirte schreiben noch länger auffzuhalten und einzustellen were, sondern halte vielmehr dafür, daß daselbe umb verschiedener hochwichtiger motiven willen jüngst geschloßener maßen müglichst zu maturiren und zu treiben seye.

Dann es seye 1. in dem landfrieden literaliter versehen, daß den bekriegten oder beschädigten ohnverzügliche hülff und beystandt oder rettung besche- hen solle.

Wann man sich 2. säumig dabey erzeigen solte, dörffte es das ansehen bey Ihrer Kayserlichen Majestät und dem reichsfiscal gewinnen, ob trügen die stände belieben an der that und wolten deßwegen wider den landtfriden zum wenigsten heimlich, connivendo et ommittendo handlen und gevölgig, weiln daßelbe in keinem weg geschehen solle, sich der daselbst bestimbten poenen schuldig machen.

Weiln 3. der cammerrichter und urthelsprecher nicht allein auff anruffen der bekriegten oder beschädigten parthey, sondern auch ex officio und von ampts wegen wider die überfahrer, wie recht, procediren können, so werden die stände des reichs oder der mehrere theil derselben, wann sie gleich Ihre Churfürstliche Durchlaucht umb schleunige deslogirung ihrer völcker und restitution der subjungirtensubjugirten statt Herfordt mit einem freundlichen ersuch- schreiben motu proprio anlangen und begrüßen, viel weniger zu ver- dencken stehen.

In mehrer betrachtung, daß nicht allein die cammer von den ständen depen- dire und also diesen nicht weniger als jener in anderen und dergleichen fällen zu gelaßen, sondern auch 4. chur-, fürsten und stände des reichs bey denen pflichten, aiden und gehorsamb, so sie der Kayserlichen majestät und dem heyligen reich gethan haben und zu thun schuldig seindt, gehalten und ver- bunden seyen, den landfriden auffrichtig, getreulich und gehorsamlich helffen handzuhaben, zu schützen und zu schirmen. Wo sie sich anderst nicht denen darauff gesetzten straffen, der 2000 marck löthigen goldts und verlust aller ihrer freyheiten und recht, so jeder von Ihrer Kayserlichen Majestät und dem heyligen reich hatt, underwürfig machen wollen.

Es köndte 5. bey fernerer verzögerung des wercks ein großes praejudicium bey der statt Herfordt mit abnöthigung des homagii vorgehen und die hauptsach dadurch noch mehr verschwäret werden, inmaßen man Chur- brandenburgischer seitten damit umbgehe, das werck so lang zu proteliren, biß Ihre Churfürstliche Durchlaucht daselbsten ankommen und die huldi- gung einnemen möchten, zu deren leistung die bürgerschafft, in hoffnung ervolgender abbirdung obhabenden einquartirungslasts nicht ohngeneigt sein dörffte. Der höchstschädlichen consequenz und nachfolg wie auch anderer inconvenienzien und zerrittungen, so auß der procrastination ent- stehen köndten, an itzo und zum 6. zu geschweigen, derendenen aber gleich wohl, weiln das gantze Römische reich occasione diser hochärgerlichen that an- einander erwaxen köndte, publicae tranquillitatis et securitatis causa sorg fältig vorzukommen, cum quod exemplo sitfit, recte fieri putetur et cuivis con- tingere possit, quod cuiquam.

Und daran solle 7. nicht hinderen die suspensio des Chursächsischen voti, weniger der hiesigen fürstlichen discrepanz, am allerwenigsten aber der statt Herfordt selbst eigenes in contrarium beschehenes ansuchen.

Dann gleich wie auff alhiesige chur- und fürstliche, nachdem die majora ohne sie gemacht und summum periculum in mora, desto weniger zu sehen, weiln theils derselben, so wohl der strittigen Clevischen land alß künfftigensuccession halben

Andeutung des Jülich-Klevischen Erbfolgestreites, der nach dem Tode Hg. Johann Wilhelms von Jülich, Kleve, Berg, Mark und Ravensberg 1609 ausbrach und in dem neben Brandenburg Habs- burg, Kursachsen und Pfalz-Neuburg Ansprüche erhoben (M. Ritter II S. 283ff.; E. Dösse ler S. 256f.; A. Gail; O. R. Redlich; K. Wolf; E. W. Zeeden S. 556–560).