Herr Director proponirt: Es habe das Churmaintzische reichsdirectorium gestrigen abendt gar spatt und zwar erst gegen 9 uhren in sein losament geschickht, daß man heutt zu Münster und alhier in denen reichscollegiis 1. über dem Colmarischen ad dictaturam gegebenen memorial

Memorial Kolmars diktiert am 14. und am 29. Juli 1647 in Meiern IV S. 711–715, 716–718.

, 2. denen von den dreyen stifftern Metz, Toul und Verdun gehenden lehen

Burg und Grafschaft Saarwerden, die Stadt Bockenheim und der Hof Wiebersweiler als vom Bistum Metz herrührende Lehen waren 1629 vom Reichskammergericht Herzog Karl von Lothringen zugesprochen worden A. Ruppersberg I S. 251f, II S. 81ff; K. Bierther S. 184 Anm. 209; H. Hiegel S. 10, 96–125); für die Kirche von Toul (einschließlich Domkapitel) sind folgende Investituren mit Reichslehen bezeugt: B. Johannes von Adolf – 1297 VI 30, Bertrand von La Tour von Karl IV. – 1354, Philipp von Ruprecht – 1405 XII 9, Johannes von Karl V. – 1522 III 7. Als Orte werden genannt: Stadt Toul mit Liverdun, Jaillon, Bouvron, Royaumeix; Vicherey, Tramontville (bisher nicht nachweisbar, wahrscheinlich identisch mit Tra- mont-St.-André) mit Aroffe, Soncourt, Pleuvezain, Maconcourt, Aboncourt, Grimonviller, Tra- mont-Lassus, Tramont-Emy, Tramont-la-Jus (nicht nachweisbar), Beuvezin, Aouze; Blénod-lès- Toul mit Chaudeney-sur-Moselle, Gye, Bicqueley, Pierre-Ménil (bisher nicht nachweisbar, ver- mutlich identisch mit Pierre-la-Treiche), Ecrouves; Void mit Ourches-sur-Meuse, Vacon, Bovée- la-Grande, Naives-en-Blois; Brixey-aux-Chanoines mit Sauvigny, Cbampougny, Sepvigny; Villey-St-Etienne mit Lucey, Lagney, Dommartin-lès-Toul, Bulligny (zur Hälfte, diese An- gabe kann sich aber auch auf das folgende beziehen:), Francheville (cant. Domèvre); Uruffe; Maizières mit Bainville-sur-Madon, Xeuilly (frdl. Auskunft von Prof. Dr. H. Thomas, Bonn).

und 3. vonassistenz des hertzogen von Lothringen deliberiren und rathschlagen werde, generaliter andeutten laßen. Damitt man nun, was dieser drey puncten halben in deliberation gestelt werden solle, aigentlicher wißen möchte, habe er obgedachtes Churmaintzisches directorium, die proposition ihme schrifft- lich zu überschickhen, zwar gebetten, aber anderst nichts erhalten, alß daß es um besagte 3 puncten zu thun sein werde, welche er seines theils dahin verstehe, daß bey dem 1. die frag sein werde, was bey dem, die in der landt- vogthey Hagenau gelegene 10 reichsstätt betreffenden memorial an seitten der chur-, fürsten und stände zu thun sein wolle? Bey dem anderen, wie es mit denen, von denen dreyen stifftern Metz, Toul und Verdun gehenden lehen zu halten und ob die vassalli ihrer freyheit und reichsimmedietet durch abtrettung des juris directi dominii et investiturae privirt und der cron Franckreich zugleich mittunderworffen sein sollen? Und 3. ob Ihrer Kayser- liche Majestät, daß sie dem hertzogen von Lothringen entweder mit eige- nen oder des reichs völckhern so lang, biß er restituirt sein werde, assistenz leisten, zu rathen stehe? Worüber, weiln seines ermeßens status contro- versiae darinnen bestehen werde, die herren abgesandten ihre gemüths meinungen ohnbeschwert zu eröffnen, ihnen belieben laßen wolten.

Frankfurt. Er halte auch dafür, daß diese consultatio über proponirte drey fragen angestellet seye. Was nun 1. die in der landtvogthey Hagenau gele- gene zehn reichsstätt concernire, seyen selbige in einem beschwärlichen zustandt und großer gefahr begriffen, aller orthen umbringt und habe sich das hauß Österreich vieler jurium wider dieselbe angemaßet, hette man sich also deroselben, soviel immer möglich, dahin, daß sie bey ihrer reichs- immedietet verbleiben möchten und zwar um soviel mehr anzunemen, weiln das jus clientelare, welches das hauß Österreich über sie gehabt, nur temporarium und die landvogthey Hagenau eine pfandtschafft vom Römi schen reich gewesen. Dabey gleichwohl höchlich zu bedauern, daß man die reichspfandtschafften aigen machen und in privatnutzen verwenden wolle, welches, da es auffkommen solte, andere stätt hiernechst auch betreffen würde

Zu den Rechtsverhältnissen im Elsaß vgl. neuerdings K. Repgen, Verhandlungstechnik S. 64– 67; K. J. Seidel; W. Stein; K. Ruppert.

Ad 2. Die drey stiffter Metz, Toul und Verdun betreffend wolle es wegen derselben große difficulteten in ecclesiasticis et politicis abgeben, wann selbige der cron Franckhreich also absolute übergeben und incorporirt wer- den solten. Was aber die davon gehende lehen anlange, müße er bekennen, daß er, wie man derenselbigen lehenleuthe von der satisfaction eximiren wolle, kein mittel sehe, wüßte auch nicht, was der cron Franckhreich, zu- mahlen wann die geistlichen lehen, derer die meisten seyen, excipirt werdensolten, zur satisfaction übrig bleiben würde. Seye auch gewiß, weiln der cron Franckhreich das directum dominium und territorium cedirt, daß die vasalli ratione derselben güther nicht immediate sein können. Haben sie aber andere und zwar von dem Römischen reich lehensweiß empfangene güther, so bleiben sie respectu derselben immediati, maßen an den graven von Leiningen

Gemeint ist hier wohl die Linie der Leiningen-Dagsburg-Hardenburg, die längere Zeit die Landvogtei Hagenau innehatte und dadurch manche Erwerbungen im Unterelsaß tätigen konnte (Territorien-Ploetz S. 254f; K. Kretschmer S. 570f; J. P. L. E. Brinckmeier, Geschichte des Hauses Leiningen und Leiningen-Westerburg. 2 Bde. 1890/1).

zu sehen. Seye also der herren Frantzosen begehren nicht so absurd, dises aber wohl, daß man ihnen das dominium directum geben und doch nicht haben wolle, daß die vasalli die cron Franckreich recognosciren sollen, cum tamen castrum semper inhaereat fundo. Und hetten sich die vasalli mehr über Ihre Kayserliche Majestät, daß sie das dominium directum übergeben, als die cron Franckreich, daß sie das vasallagium begehre, zu beschwären. Wann aber die höhere collegia ein anderes dafür halten solten, wolle er sich mit denenselben gern vergleichen.

Ad 3. Was den hertzogen von Lothringen anlange, seye derselbe nicht ins reich kommen, denen evangelischen zu helffen, sondern vielmehr dieselben zu ruiniren. Gestalten er sich selbsten gerühmet, daß er, um die haereticos dempffen zu helffen, die waffen ergriffen habe. Hette man also dieß orts, ihme zu assistiren, keine ursach, köndte aber sonsten, daß das hauß Österreich ihme assistenz leiste, wohl geschehen laßen, wolte sich auch von denen majoribus, daß diese sach in die tractaten, wann es ohne behinderung des Teutschen wesens geschehen könne, eingeschloßen werde, nicht separiren.

Regensburg. Er habe die 3 quaestiones, welche in deliberation gezogen wer- den sollen, ebenmäßig angehöret. Und seye bey dem 1., wann man generaliter von der sachen reden wolle, wahr, was man sonsten zu sagen pflege, quotquod ex uno inconvenienti sequantur plura. Dann obschon diese zehen reichs stätt entweder cum oder sine consensu imperii weggegeben werden solten, würde es doch denen erbaren reichsstätten zu großem praejudiz gereichen. In deßen erwegung man sich derselben billich anzunemen habe, seye allein an einem thunlichen modo, daßelbe fruchtbarlich ins werck zu stellen, gelegen; hielte jedoch dafür, man köndte denen Kayserlichen herren plenipotentiariis hierunder eifferig zureden und sich gedachter stätt contradicendo et remon- strando bestmöglichst annemen. Gleichwohl aber auch, was die höhere und sonderlich die herren churfürstliche dabey thun und resolviren werden, vernemen.

Betreffend 2. die lehen obbesagter dreyer stiffter, möchte er zwar an seinem orth, wie es von derenselben inhabern vorhin gehalten worden, nachricht haben, weiln aber der cron Franckreich bereits alles per cessionem absoluti domini übergeben, laße sich übel conclusive von dergleichen sachen reden, wolle sich doch deretwegen mit denen majoribus aus mangel berichts ver- gleichen.

3. Den hertzogen von Lothringen betreffend, gönne er ihme zwar die restitu- tion gar gerne, wann ers nur darnach mache, daß er restituirt werden könne; seye sonsten ein solcher gast gewesen, der dem Römischen reich wenig nutzen geschafft und jederzeit wunderliche consilia geführt habe. Wiewohl er deßen ohngeachtet sich mit Franckhfort conformire, daß man nemblich ihme an seiner restitution zwar nicht verhinderlich sein, sich aber auch deßwegen specialiter nicht annemen solle.

Bremen. Was proponirte 3 quaestiones in genere anlange, seye es, wie Regenspurg erinnert, eine vulnerirte sach, und were beßer gewesen, man hette sich anfänglich ohne der stände einrathen und zuthun mit Franckhreich so weitt nicht eingelaßen. In specie aber ad 1. die cession der 10 reichsstätt betreffend, conformire er sich mit vorsitzenden, daß man nemblich denen- selben, weiln sie, wann es bey deme, was in dem instrumento pacis Gallico enthalten, verbleiben solte, in großer gefahr sein würden, quovis possibili modo assistiren und denen herren Kayserlichen und Frantzösischen deret- wegen beweglich zureden solle. Und obwohl die höhere einer anderen mei- nung sein dörfften, köndte man doch selbige vorhero auch vernemen, wolle gleichwohl, daß sie zu praejudiz dieser oder auch anderer stätt und conse- quenter des heyligen Römischen reichs dieß orths ichtwas concludiren werden, nicht verhoffen.

Ad 2. die lehen der 3 stiffter Metz, Toul und Verdun betreffend, habe er auch kein gründtliche nachricht davon, erinnere sich aber, daß herr Volmar, alß er einmahl zu Münster mit ihme davon geredet und einen underschied inter subditos et vasallos gemachet, gesagt habe: Vasalli seyen nicht allwegen subditi, das vasallagium zwar oder die lehensgerechtigkeit solte bey Franck- reich, das jus superioritatis oder subjectionis aber bey dem Römischen reich verbleiben. Worein sich die Frantzosen, in dem sie gesagt, daß es sachen von subtiler consideration seyen, nicht hetten finden wollen. Sonsten vermeine er, diejenigen stände, welche privilegia, regalia und feuda in diesen stifftern haben, werden selbige nicht von den bistumern und stifftern, sondern immediate von dem reich erlanget haben. Ob nun wohl die distric- tus episcopatuum per factam cessionem hinweg gehen, so bleibe doch die superioritas dem reich und dörfften die vasalli nur das nudum jus proprietatis von Franckhreich recognosciren und sonderlich, wann die bona feudalia in alienis verbi gratia imperii territoriis gelegen weren.

Ad 3. Wegen restitution des hertzogen von Lothringen conformire er sich mit vorstimmenden, habe das Römische reich, in deme er zu deßelben zer rüttung tapffer geholffen, vielfeltig infestirt und incommodiret.

Frankfurt incidenter: Er hette seinem voto noch dises zu addiren, daß nemlich, wann gedachter stiffter vasalli homines ligii gewesen, sie auch der cron Franckhreich solcher gestalt afficirt sein werden, wann aber natura feudi nicht dahin gegangen, könne man sie auch propter bona feudalia darzu nicht machen, ob sie gleich vasalli seyen.

Eßlingen per Lindau. Was die 3 quaestiones und anfänglich zwar die in der landtvogthey Hagenau begriffene zehen reichsstätt anlange, haben sel- bige hohe ursach, wegen solcher praejudicirlichen collocation in dem puncto satisfactionis sich nicht allein zu beclagen, sondern auch um soviel mehr zu vigiliren, weiln sie dadurch in servitut und um ihre religions libertet leicht- lich gebracht werden köndten. Nicht weniger seye auch sowohl an seitten der stätt als gesambter stände des reichs billich eine hohe notturfft diser, dem heyligen Römischen reich sehr praejudicirlichen cessionsextension und dahero zu befahren stehenden schädlichen sequelen in zeitten, und zwar sonderlich bey bevorstehender satisfactione militiae, vorzukommen. Das jus advocatiae oder protectionis ziehe kein jus subjectionis nach sich. Eßlingen habe auch den hertzogen von Württemberg zum schutzherren

Eßlingen, das von württembergischem Gebiet umgeben war, versuchte durch Schirm- und Schutz verträge mit dem Herzog von Württemberg seine Unabhängigkeit unter oft ungeheuren Kosten zu erkaufen (E. Leschner; R. Bührlen).

, seye dem- selben aber weitter nicht subject. Ob sich aber die höhere collegia, bey denen die stätt ohne das in schlechtem favor stehen, denen die extensio juris protec- tionis nicht ohnangenehm, Churtrier und Churcöln, weiln sie zum theil under Frantzösicher protection, sich nicht sehr opponiren werden, gedach- ter zehn reichsstätt außträglich annemen werden, stehe dahin und habe man alßdann stättischen theils deßto stärckhere ursach, sich mit eüßerstem fleiß dahin zu beladen, daß sie nicht gar umb ihre immedietet und freyheit springen mögen, erstlich aber auch dahin, was in den höheren räthen deret- wegen geschloßen werden möchte, zu sehen. Alßdann, sofern es guth sich mit ihnen zu conjungiren, wo nicht, zum wenigsten mit hülff der gesambten evangelischen chur-, fürsten und stände ex capite religionis ihrer anzu- nemen. Werde der stände interposition verhoffentlich ohne verfang nicht ablauffen. Conformire sich sonsten mit denen majoribus.

Ad 2. Die Lothringische lehen betreffend, könne er nicht anderst dafür halten, alß daß sich derenselben lehenleuth gegen der cron Franckreich pro vasallis werden achten müßen und allein dahin, weil diese lehensleuth nicht homines ligii, was natura ihrer lehen vermöge, und daß sie darüber nicht beschwäret werden möchten, zu sehen sein.

Ad 3. Den hertzogen von Lothringen betreffend, seye er auch der meinung, wie in vorgehenden vernünfftigen votis angeführet worden, und weiln bekandt, daß er sich selbsten in diesen krieg ohnnöthiger weise geflochten und die evangelische ins verderben zu stürtzen gesucht habe, alß wolte er für bedenckhlich halten, sich seiner bevorab, wann ihme mediantibus tractatibus geholffen werden köndte, extraordinarie zu beladen.

Memmingen . Seyen fragen von großer consideration und er dahero bey der ersten an seinem orth auch der meinung, wie andere, daß man nemblichen offtermelten zehen reichsstätten, wiewohl es eine gefährliche sach, die ratio- nes aber hingegen auch billich zu beobachten seyen, omni modo assistiren solle, und were allein de modo, wie sich derselben anzunemen, zu reden.Bey übrigen zwey fragen aber, weiln er nicht genugsam informirt, wolle er sich mitt denen majoribus gerne conformiren.

Demnach in dem Straßburgischen voto eben daß jenige vorkommen, was in nachstehendem concluso oder guthachten formaliter enthalten und begrif- fen, alß ist für ohnnothwendig ermeßen worden, daßelbe doppelt einzu- tragen, sondern allein dieses dabey zu berichten, daß dieses votum auch nomine Lübeckh und übriger in verdrettung habender, sonderlich aber hiebey interessirter beeder stätt Weißenburg und Landau suo loco et ordine repetirt worden seye.

Conclusum. Bey der ersten in consultation gestelten frag, was nemblich bey jüngst dictirtem, die zehen in der landtvogthey Hagenau begriffene reichs stätte concernirendem memorial an seitten der chur-, fürsten und stände zu thun sein wolle, haben der erbaren feyfrey- und reichsstätte anwesende räthe, bottschafften und gesandten einmüthiglich dafür gehalten, demnach in der königlichen Frantzösischen satisfaction §º tertio „Imperator etc.“ gemeldet ist, daß der königlichen majestät in Franckhreich mitt und neben anderem, omnia bona ac reditus jura, proprietates, dominia, possessiones et juris- dictiones, welche Ihrer Kayserlichen Majestät dem heyligen Römischen reich und hauß Österreich auff der praefectura provinciali decem civitatum Imperialium in Alsatia sitarum bißhero zugestanden, cedirt und abgetretten sein sollen. Und aber auß diesen wortten wegen ihrer generalitet und invol- virenden obscuritet künfftiger zeit leichtlich ein solches disputat entstehen köndte, darüber das gantze Römische reich in neue kriegsohnruhe gerathen, gedachte zehen reichsstätte aber, als der schwächere theil, am meisten zu kurtz kommen dörfften, daß eine hohe und ohnumbgängliche necessitet sein wolle, daß allen irrungen, mißverständtnußen und befahrenden ohngelegen- heiten vorzukommen, die praefectura provincialis recht erleuttert, auff die darein gehörige reichsdörffer als Österreichische pfandtschafften einge schränckht und die freye ohngemittelte zehen reichsstätte wegen ihrer diffe- renten beschaffenheit und daß etliche derselben (als Weißenburg und Landau) in das cedirte Elsaß notorie nicht gehörig, davon eximirt und schlechter dingen außgelaßen werden.

Zu welcher außnam und expunction die herren Kayserlichen und könig lichen Frantzösischen plenipotentiarii deßto leichter verstehen können, weiln keinem theil etwas dardurch abgehet oder entzogen und benommen, sondern dasjenige allein begründet und bestättigt wirdt, was in §º „Tenea- tur rex“ bereits enthalten ist, nemblich, quod praedictas decem civitates, quae praefecturam Hagenoensem agnoscunt (vel potius certo modo agno- verunt, cum a morte domini archiducis Leopoldi nullus praefectus provin- cialis fuerit) in ea libertate et possessione immedietatis erga imperium Roma- num, quae hactenus gavisae sunt, relinquere teneatur rex christianissimus. Dann gleich wie das hauß Österreich nie kein jus dominii et proprietatis noch pignoris et hypothecae auff disen zehen reichsstätten gehabt, ut non modoex ipsorum dominorum plenipotentiariorum Caesareanorum confessione (superioritatem scilicet decem in Alsatia civitatum imperialium ab Imperatore non dependere, nec statibus placere, eas ab imperio alienari) sed etiam ex privilegiis a Carolo IV. et Sigismundo imperatoribus concessis et reversalibus desuper exhibitis, itemque reservatione immedietatis luculenter patet. Also hatt es auch an die cron Franckreich notorio potestatis defectu impediente nichts dergleichen per conventionem bringen und tradiren können.

Deretwegen sowohl dem heyligen Römischen reich als denen 10 stätten vorträglicher sein wirdt, der cron Franckreich vor beschluß des fridens die eigentliche beschaffenheit dieser zehen reichsstätte und, daß kein pars satis- factionis darinn bestehe, außtruckhlich zu erkennen zu geben, alß post vulneratam causam erst auff zulängliche remedia zu gedenckhen.

Wann die finalursach, um deren willen diese zehen reichsstätte under die Hagenauische landtvogthey vormahls gehört, angesehen und betrachtet wirdt, befindet sich zwar, daß das höchstlöbliche hauß Österreich ein jus advocatiae et protectionis auff denenselben hergebracht habe. Dieweil aber daßelbe nicht haereditarium et perpetuum, sondern allein personale et temporarium gewesen und sich von jederweilen regierenden Römischen kaysern zu kaysern und von landtvogthen zu landtvogthen geändert hatt, alß kan solche schutz- und schirmsgerechtigkeit der cron Franckhreich von dem hauß Österreich eben so wenig cedirt und übergeben werden, alß sie selbige auff verstandene derselben aigentliche condition zu übernemen lust bekommen dörffte. Dann einmahl nicht vermuthlich ist, daß umb einer solchen dignitet willen, welche respectu protectoris mehr oneris als emolu- menti et utilitatis auff sich hatt, der könig in Franckhreich einen leiblichen aidt abschwören, die erforderte reversales von handen stellen und dahin ein- richten werde, diese zehen reichsstätte sampt und sonders, nicht pfandtsweiß, sondern allein in namen Ihrer Kayserlichen Majestät und des heyligen Römi schen reichs inzuhaben und zu besitzen, bey ihrem immediatstandt, auch allen ihren regalibus, privilegiis, freyheiten, rechten, gerechtigkeiten, immu- niteten, herkommen und guthen gewohnheiten handtzuhaben, zu schützen und zu schirmen, wie vorgehende landtvögt jedesmahl thun müßen. Es wolte dabeneben ein seltzsames ansehen gewinnen, wann er, als an die reichs- satzungen und derenselben ohnverbrüchliche observanz nicht adstringirter, zu vesthaltung derselben wider sich selbsten schutz geloben und verspre- chen solte. Noch beschwärlicher würde ihme vorkommen, wann dise zehen frontierstätte entweder mitt anderen benachbarten reichsständen oder auß ländischen potentaten und gewalten sich in bündtnußen wider ihn, den könig in Franckreich als landtvogten, schutz- und schirmherren selbsten, einlaßen und begeben solten, wie ihnen ein solches zu thun vigore privilegii Carolini

Die Dekapolis war 1354 während der Herrschaftszeit Karls IV. gegründet worden (G. Bardot S. 18ff; O. Kähni).

offen stehet und in instrumento pacis §º „Cum primis vero“ expresse vorbehalten ist.

Es würdte aber das dem heyligen Römischen reich, wann es die protection dieser 10 reichsstätte einem außländischen potentaten de novo überlaßen und committiren solte, zu immerwehrendem schimpff und ewiger verkleine- rung gereichen, der verdacht auch bey allen exteris entstehen, ob were es der cräfften und des valors nicht mehr, seine mittglieder wider außwertigen ohn- billichen gewalt zu vertheidigen und zu schützen, da doch in denen craiß und executionsverfaßungen solche vorsehungen darwider geschehen seindt, daß einiger anderer und zumahl frembder protection bey diesen schon von geraumer zeitt hero ohne landtvögt gestandenen zehen frontierstätten eben sowenig alß bey anderen ständen des reichs von nöthen, dieselben auch mit schutz und schirmsverwandtnus wider willen nicht zu belegen seindt, weiln sonsten, was anfänglich zu ihrem favor angesehen und gerichtet gewesen, hiernächst zu beschwärung und verfänglichem praejudiz derselben leichtlich außschlagen und gereichen köndte.

Wann nun diese und dergleichen wichtige bedenckhen sowohl denen herren Kayserlichen als königlichen Frantzösischen plenipotentiariis beweglich vorgestelt und vermittelst eines reichsgutachtens zu gemüth geführet wer- den solten, wie man stättischen theils eine hohe notturfft zu sein erachtet, würden dieselben sonder zweiffel der Operation und würckhung sein, daß eingangs berührte wortt aus der königlichen Frantzösischen satisfaction gäntzlich verbleiben möchten. In mehrerer betrachtung, daß die cron Franckhreich, wann sie von diesen zehen stätten einige nutzbarkeit zu schöpffen gedächte, die reichsimmedietet (deretwegen die gewohnliche reichssteuren und andere hergebrachte jahrsgefäll außer einem jederweilen regierenden Römischen kayser sonsten niemanden zustehen noch natura correlatorum salva gelieffert werden können) nicht vorbehalten haben würde; auff den fall aber, da sie kein emolument dabey suchet, auff mentioni- rung derselben stätt zu bestehen deßto weniger ursach hatt, weiln sonsten die überlaßung sowohl der zur landtvogthey gehöriger und dem hauß Öster reich solo hypothecae titulo afficirter reichsdörffer als anderer in die satis- faction miteinlauffender reichspfandtschafften schwär dadurch gemachet werden dörffte.

Die andere frag betreffend, ob nemlich diejenigen, welche von überlaßenden dreyen stifftern Metz, Toul und Verdun gewiße lehen tragen, ihrer freyheit und reichsimmedietet durch abtrettung des directi dominii et juris investitu- rae privirt und der cron Franckhreich zugleich mitunderworffen sein sollen, erhohlet man zuvorderst, was in dem vor einem jahr, dem 16./26. Aprilis eröffneten voto civitatum curiato dieses punctens halben classe 2a §º „So dann auch“ mit mehrerem enthalten ist. Zum fall aber beeden höheren collegiis und darunder sonderlich denen interessirten ständen ein anders und zwar dieser underschiedt belieben solte, daß in denen fällen, da die von gedachten dreyen stifftern gehende lehengütter auff frembden und speciatim des heyligen Römischen reichs grund und boden gelegen seindt, das vasallagi- um zwar der cron Franckhreich competiren, die superioritet und jurisdictionaber dem heyligen Römischen reich verbleiben, ingleichem die in berührter stiffter territoriis gelegene bona feudalia keine homines ligios natura feudi repugnante machen, respectu übriger vom heyligen Römischen reich zu lehen gehender güther aber selbige vasalli bey ihrer reichsimmedietet und freyheit ohngekränckht gelaßen werden sollen, begehrte man sich stättischen theils im geringsten nicht zu separiren.

Bey der dritten

7 frag] Randbemerkung in MEAMainzer Erzkanzlerarchiv FrAFriedensakten, RKReichskanzlei) Fasz.Faszikel 10 Diese frag ist nicht allerdings recht propo- niret worden.

frag, ob nemlich dem hertzogen von Lothringen so lang zu assistiren, biß er zu seinen landen widerumb gelangt und völlig restituirt sein werde, erinnert man sich stättischen theils zwar wohl, was deretwegen beedes hiebevor verabschiedet und under wehrenden diesen fridenstractaten schrifftlich erinnert worden. Möchte diese differenz auch gern aus dem fundament vertragen und dem instrumento pacis einverleibet sehen. Nach dem aber die herren Frantzösische plenipotentiarii noch immerdar beharren, daß derselben erörtterung, weiln der Lothringische krieg von dem Teut- schen et origine et tempore underscheiden, hiehero nicht gehörig, deßwegen auch sowohl von den praeliminartractaten alß bißherigen handlungen sepa- riret worden seye, gevölgig zu befahren, es dörffte, wann man diese restitu- tionsach mit dem Teutschen fridenswesen combiniren und vermengen wolte, dieses dergestalt dadurch behindert, intriciret und gehämmet werden, daß einiger würckhlicher und erfreulicher außgang der tractaten nicht zu gewarten stünde, alß hielte man bey so gesteltengestalten dingen an seitten der stätt für beßer, nützlicher und dem nothleidenden vatterlandt Teutscher nation ersprießlicher, wann der friden dadurch nicht auffgehalten, sondern dise sach, sowohl als mit denen Spanischen mißhelligkeiten geschehen, zu absonder- lichen tractaten mitt der cron Franckreich außgestellet würde.

25–30 Was – verbleiben] Randbemerkung in MEAMainzer Erzkanzlerarchiv FrAFriedensakten, RKReichskanzlei) Fasz.Faszikel 10 zu diesem Satz Man hatt an seiten deß reichsdirectorii dem stättischen außtrückhlich andeutten laßen, daß diese letztere quaestio keiner gestalt in die berathschlagung gezogen werden solte; deme aber der stättische director zuwider gehandelt hatt.

Was aber Ihre Kayserliche Majestät als ein könig in Ungarn und Böhmen oder alß ein ertz- herzog zu Österreich dabey ohne der reichsstände hülff und schaden zu thun gesinnet sein möchten, darinnen begehret man ihro gantz keine maß noch ziehl zu geben, sondern laßt daselbe eigener beliebnus lediglich anheim gestelt verbleiben.

Hierauff proponirte der herr Eßlingische wegen löblicher statt Kempten nachfolgendts, wie daßelbe ad acta gelieffert worden:

Es werde gesambten vortrefflichen stättischen herren abgesandten bekandt sein, was gestalten zwischen dem magistrat zu gedachtem Kempten und einem theil der bürgerschafft auff versetzungverhetzung eines ohnruhigen geistlichen ein mißverstand und revolte sich vor 4 jahren erhebt, da dann die tumultui- rende bürger mit hülff Dr. Heßlers zu Speyer am cammergericht proceß und mandata cum et sine clausula wider den magistrat ohne deßen wißen und vorhergegangene notification, adeoque contra ordinationem, nach belieben außwürckhen können, under anderem seye ihnen auch ein zeugen verhör in perpetuam rei memoriam erkennet und des abts von Kempten der statt übel wollenden räthen commission hierzu auffgetragen worden

Die Weigerung des Predigers Rudolf Schalter, eine Bürgschaft einzulösen, führte zu Auseinander- setzungen zwischen ihm und dem Rat. Der seit 1642 schwelende private Konflikt eskalierte zu offenem Aufruhr, als Schalter seine Anhänger gegen die Obrigkeit mobilisierte. Ein Kommission, die den Streit 1645 zu schlichten suchte, blieb zunächst erfolglos. Erst mit Unterstützung von 300 Soldaten konnte sie im Sommer 1646 die Ruhe in der Stadt wiederherstellen. – Rechtsbeistand Schalters am Reichskammergericht war der Advokat Dr. Christoph Rudolf; ein Dr. Heßler konnte nicht ermittelt werden (J. B. Haggenmüller II S. 183–187; frdl. Hinweis von Dr. W. Haberl, Stadtarchiv Kempten).

. Wiewohl nun der rath underschiedliche exceptiones wider diese erkandte zeugenverhör und die commissarios eingewendt, auch endlich das appellationsbeneficium ergriffen, so habe doch dieses alles bey der cammer so gar nicht verfangen mögen, daß noch endtlich der fiscal den magistrat erst mit processen vor- genommen und sich understanden, denselben in poen von 40 000 gulden (davon dem ohnruhigen geistlichen die helffte abgevolgt werden solte) zu bringen. Immittelst hetten andere benachbarte reichsstände den bey der statt Kempten fürgangenen auffstandt als rem scandalosam an den Kayserlichen hoff gebracht, da dann eine Kayserliche commission dem bischoff von Constanz, hertzogen von Württemberg und der statt Ulm auffgetragen worden, diesen modummotum zu stillen. Inmaßen von ihnen beschehen und dieser auffstandt vor einem halben jahr gäntzlich beygelegt, alles, was gehandelt, a Caesare ratificirt und der geistliche als urheber dieses tumults mit weib und kindern von Kayserlicher Majestät aus der statt geschafft worden seye. Deßen aber ohngeacht, seye der fiscal mit seiner scharpffen verfolgung nichts desto weniger fortgefahren und darüber der magistratus per senten- tiam et aliquot paritorias in die gesuchte poen condemnirt worden. Der habe nun zwar das remedium revisionis bey Churmaintz gesucht und erlangt, aber hoc non attento fahren die herren camerales immer fort, wollen der revision in ansehung ihres in anno 1619 gemachten conclusi nicht achten und die statt mit nächstem in poenam banni gantz ohnschuldiger weiß verfällen. Ihre Churfürstliche Gnaden zu Maintz seyen zwar gnedigst wohl geneigt, senatui mitt fernerem revisionsdecret zu willfahren. Dieweil man aber von der cammer gewiße nachricht habe, daß die herren camerales sich auch dieses gantz nicht moviren laßen und aber die arme statt Kempten durch diese ohn- verschuldte verfolgung und angedrohte poenam banni gantz ohnschuldiger weiß

31 in – gefahr] Ulm in die poenam banni.

in die eußerste gefahr gesetzet würde, also ersuche er ein wohllöbliches stätt collegium im namen und von wegen herren bürgermeister und rath zu Kempten gantz dienstfleißig, sich ihrer auffalle thunliche weiß und weg dahin gnädigst<großgunstig> anzunemen, damit diese ohnverschuldete und gantz ohnbilliche fiscalische proceß möchten abgewendt und die herren camerales davon abund zu ruhe biß zu außtrag der revision gewiesen werden. Wo solches ehre- gedachte herren bürgermeister und rath würden widerum temerirendemeriren können, werden sie sich hierzu jederzeit so willig alß schuldig erfinden laßen.

Frankfurt. Er habe, was wegen löblicher statt Kempten proponirt worden, verstanden und seye darauß, in was für einem elenden zustandt die stätt begriffen, genugsam zu ersehen; werden dahero auch an ihrem orth wenig zu thun vermögen. Weiln aber gedachte statt Kempten, daß übrige stätt etwas dabey praestiren können, dafür halte, könne er seines theils wohl geschehen laßen, daß ein memorial deßwegen auffgesetzet und denen herren Kayserlichen plenipotentiatiisplenipotentiariis recommendiret werde. Wolte man aber an die herren camerales selbsten lieber schreiben, seye er auch wohl zufriden. Stelle doch zum nachdenckhen, ob es nicht beßer were, daß man dieses der statt Kempten anligen vermittelst des Churmaintzischen directorii in die drey reichsräth bringen thete?

Eßlingen per Lindau. Es meritire diese bedrangte statt wohl, daß man sich ihrer anneme. Denn es seye ja die höchste ohnbillichkeit, daß dieselbe wider vollzogene Kayserliche commission von dem cammergericht in die im beschehenen vortrag angeregte poenam der 40 000 gulden condemnirt wor- den und, welches das ärgste, der crafft Kayserlicher commission außge schaffte auffrührer an berührter summa oder poenfall noch participiren solle. Was aber für ein medium, solche beyhülff werckhstellig zu machen, zu ergreif- fen, sehe er schier nicht, were aber gleichwohl der meinung, wie Franckhfort, daß man an die herren camerales ein schreiben abgehen laßen köndte.

Bremen. Er habe zwar von dieser sachen keinen bericht, verspüre aber aus gethanem vortrag soviel, daß man, sich gedachter statt Kempten anzu- nemen, große und billiche ursach habe. Were also der meinung, man solte sowohl Ihrer Kayserlichen Majestät selbsten alß denen Kayserlichen herren plenipotentiariis ihre angelegenheit durch ein memorial eröffnen und dahin, daß von ihnen an die herren camerales geschrieben werde, recommendiren.

Memmingen . Könne sich seines theils, weiln es nur um den modum, wie man sich der statt Kempten annemen wolle, zu thun, damitt, daß ein memorial deßwegen auffgesetzet und entweder denen herren Kayserlichen oder vermittelst Churmaintz an die 3 reichscollegia nomine civitatum Imperialium recommendiret werde, wohl conformiren.

Herr Director . Er halte den letzteren modum, daß nemblichen offtberühr ter statt Kempten angelegenheit vor die 3 reichscollegiaereichscollegia gebracht werde, für den besten; dann wann schon die erbaren frey- und reichsstätt an die herren camerales schreiben solten, würde dannoch die intention des clagen- den theils nicht zu erlangen, sondern auff ein solches expediens, welches nachtruckh habe, zu gedencken sein. Solten Ihre Majestät oder dero gevoll mächtigten, an sie zu schreiben, ersucht werden, dörfften sie ihnen, weiln sie Ihrer Majestät inhibitiones wenig achten, nichts vorschreiben laßen wollen.

Were also seines ermeßens am besten, wann der herr Eßlingische ein memorial auffsetzen thete, welches hernach dem Churmaintzischen direc- torio dahin, daß es zu der gesambten stände consultation fürderlichst gege- ben werden möchte, per deputatos bester maßen recommendiret werden köndte. Ohn seye zwar nicht, daß es bey Churmaintz etwas langsam in dergleichen sachen pflege herzugehen. Weiln aber 1. Ihrer Kayserlichen Majestät authoritet, in deme die herren camerales non attento decreto com- missionis dergleichen wider diese statt tentiren, dabey höchstlichhöchlichen engagirt, nicht weniger 2. der herren fürstlichen zur Kemptischen streitsach deputirter commissarien respect hierunder periclitire, 3. Churmaintz wegen nicht atten- dirten decreti revisionis und dann auch 4. gesambte stände des reichs wegen bestellung des cammergerichts und verhüttung künfftigen verdachts, ob fovirten und approbirten sie dergleichen enormes modos procedendi, merckhlich darbey interessirt, alß verhoffe er, dieser vorschlag werde ohne verfang nicht bleiben und umb erzehlter motiven willen deßto mehr be- schleunigt werden, es haben auch die stätt, daß daher besorglich entstehende odium auff sich allein ersitzen zu laßen, desto weniger ursach, weiln sie mit ihrer einseittigen assistenz nichts außrichten noch die statt Kempten ihre intention erreichen werde.

Conclusum. Solle der herr Eßlingische das memorial auffsetzen und selbiges hernach per deputatos dem Churmaintzischen directorio mit behöriger recommendation insinuiret werden.