Herr Director proponirt: Demnach die herrn deputirten gestriges tags von Lengerich wiederumb anhero gelanget und zu verstehen gegeben haben, daß sie von dem, was daselbsten in gepflogener conferenz vorgangen

Protokoll der Konferenz zwischen den Deputierten der münsterischen und osnabrückischen evange- lischen Gesandten vom 7. August 1646 in Nürnberg 20 fol. 42–48’; Schluß oder gegenerklä rung der Protestanten in Meiern III S. 330–340.

, relation zu thun erbietig weren, habe die schuldigkeit erheischen wollen, eine extra- ordinari zusammenkunfft deßwegen anzustellen. Wolle demnach die herrn deputirten dienstlich gebetten haben, der relation einen anfang zu machen, damit man nachmaln die fernere nothdurfft dabey in obacht nehmen möge.

Frankfurtische referiren: Demnach unlängsten von alhier anwesenden frey- und reichsstätten per majora gut befunden und geschloßen worden, daß beede stätt Frankfurth und Ulm zu angestellter re- und correlation in puncto gravaminum sich nacher Lengerich begeben und wegen deren sich alhier enthaltenden stätte derselben beywohnen sollten, hatten sie sich den 6. hujus an bestirntem orth eingefunden. Und als den 7. darauff das Alten- burgische directorium zu der zusammenkunfft ansagen laßen, seyen daselb- sten ex parte Osnabrugg erschienen: Altenburg, Weimar, Braunschweig Lüneburg Kalenbergischer lini, Frankfurth und Ulm; ex parte Münster aber: Lüneburg Cellischer lini, Pommern, Würtemberg, Wetterau- und Fränkische grafen und von wegen der stätt Colmar. Nach welchem Alten- burg praemissis curialibus 3 puncten proponirt, als 1.: Wie die re- et corre- latio anzustellen, damit beede auffsäz in ein concept gebracht werden mögen? Und davor gehalten, daß der hiesige auffsaz wohl das fundament sein könte, darnach zu gehen were. Stünde dahin, ob die Münsterische herrn abgesanden etwas dabey zu erinnern hetten und ihre motiven anzeigen wolten. Were nicht von puncten zu puncten zu gehen, sondern nur bloß anzuzeigen und zu erinnern, wann man anstehe, man wolte demselben als- dann statt geben oder ursach, warumb es nicht geschehen könne, anzeigen. 2. Daß die herren Kayserliche etliche der gesanden zu ihnen erfordert und denselben zu erkennen gegeben hetten, daß die herren Schwedischen bey ihnen gewest und gesagt hetten, daß die evangelische mit der cron Schweden noch in confoederation stünden, da doch alle bündnüßen durch angenom- menen Prager frieden vorlängsten aufgehoben. Dieweiln nun denen herrn Kayserlichen keine resolution darauff gegeben, sondern alles ad referendum angenommen worden, als stünde nunmehr zu ihrer der Münsterischen erklä rung, was sie für gedanken darbey führeten, damit denen herrn Kayserlichen eine resolution hinterbracht werden möge.

Und dann 3. daß der Würtembergische und Lindauische herren abgesande ein memorial übergeben, darinnen sie klagen, was ihnen begegnet, mit bitt, sich ihrer anzunehmen

Vgl. Memorial Württembergs vom 26. Juli 1646 in Meiern III S. 630–633, Memorial Lin- daus vom gleichen Tag ebd. S. 633–635.

. Osnabruggischen theils habe man sich schuldig darzu erkennet; weil es aber causa communis, als habe man auch mit ihnencommunication darauß pflegen und ihre gedanken dabey vernehmen wollen. Worauf die Münsterische, praemissis quoque curialibus, sich vorderist der communication des auffsazes bedankt und ferner ad primum also verneh- men laßen: Sie hetten denselben gelesen, weren indifferent, welchen auffsaz man behalten wollte, wollten doch dem Osnabruggischen, daß er der fuß und fundament sein sollte, deferiren, in hoffnung, man werde ihre annotata ebenmäßig in gute obacht nehmen. Ad secundum: Sie hetten gleiches von den herrn Kayserlichen vernommen, weren zu denselben erfordert und an fänglich gebetten worden, mit dem auffsaz in puncto gravaminum, weiln periculum in mora, sich zu befürdern; darnach gesagt, sie hörten, daß die evangelische mit Schweden noch in alliance stünden, wolten wißen, weßen sie sich zu ihnen zu versehen hetten. Komme ihnen, denen Münsterischen abgesanden, dieses anbringen selzam vor, wollten ebenmäßig hören, wie der sach zu helffen und darnach weiter davon reden. Ad tertium: Seyen ihnen die memorialia auch zukommen, hören gern, daß man denen petitis statt geben wolle, wolle ihres theils gerne concuriren und sich eines schlußes verglei- chen, wie ihnen zu helfen sein möchte. Darzu sie noch etliche sachen gethan, als daß sie 4. mit den Chursächsischen des auffsazes wegen conferenz gepflo- gen, darzu diese ihre annotata gemacht, deren etliche nicht nur admonitio- nes, sondern auch comminationes seyen, dabey sie gleichwol gebetten, sel- bige, damit die Kayser- und catholische, wieweit die evangelische mitein- ander differiren, nicht in erfahrung bringen, nicht ad dictaturam kommen zu laßen, und dardurch soviel zu verstehen gegeben, daß selbige monita meher ihrer instruction als intention gemäß seyen. Hoffeten dabeneben, die evan- gelischen werden noch ein mehrers erhalten können. Item, daß sie 5. wegen separation der Spanischen händel mit ihnen, den Chursächsischen, geredt, damit der frieden dadurch nicht aufgehalten werde, da dann der herr von Seuseliz

Gemeint ist Johann Ernst Pistoris auf Seußlitz (vgl. S. 297 Anm. 5).

sich pro Spanien gar gewührig erzeigt und gesagt, daß omnibus modis dahin zu trachten seye, daß die Spanische händel von den Teutschen friedenstractaten nicht separirt werden. Herr Dr. Leuber

Kursächsischer Rat (vgl. S. 152 Anm. 7).

aber seye mehr zurukh gegangen und habe gesagt, daß er sich zu dem, was jener von sich geschrieben, nicht verstehe, sondern Ihrer Churfürstlichen Durchlaucht befehls darüber erwarten wolle. Ex parte Altenburg seye darauff replicirt worden, weiln es an deme, daß man zum werkh selbsten schreiten wolle, als könne man von puncten zu puncten gehen, welches auch alsobalden gesche- hen und dabey angezeiget worden, warumb man die praeliminaria behalten; seye unmöglich gewesen, alles zu annotiren, die correctiones werden ad dic- taturam kommen, alsdann wollen sie rationes geben, warumb eines und das andere also geändert worden seye, soviel sie in eil ad notam nehmen und behalten können. Diß orths seye es vornehmlich umb der ritterschafft prae- cedenz und relation, wie es damit hergangen, zu thun. Und ob sie wohl ver- meinet, gleich nach dem 9. articul der stätte gravamina vorzubringen, seyedoch der Altenburgische so eilfertig fortgeschritten, daß sie füglich nicht interloquiren, noch ihre obgehabte commission bey selbigem paß ablegen können. Als aber alles furüber gewesen, habe Altenburg proponirt: Es wüßten sich der erbaren frey- und reichsstätt herren gesande zu entsinnen, was zwischen denenselben und der freyen reichsritterschafft vor streit und irrungen sich enthielten. Es wolten demnach die fürstliche herrn gesanden vernehmen, was sie sich deßwegen bedacht und entschloßen hetten. Darauff ex parte Frankfurth geantwortet worden: Man lebte der guten hoffnung, es würden anwesende fürstliche herrn gesanden diejenigen motiven und ur- sachen, welcher wegen die erbaren stätte der freyen reichsritterschafft durch auß keine praecedenz gestehen könten, gelesen und erwogen, selbige auch von solcher relevanz befunden haben, daß sie nicht gemeint sein werden, solchen zugegen und den erbaren stätten zu praejudiz ichtwas vorgeben und geschehen zu laßen. Man wollte dieselbe dißmal nicht taediose repetiren, zumaln es die zeit nicht leiden wollte. Dieses allein bäte man zu consideriren, daß die stätt unwidersprechliche stände seyen, chur-, fürsten und stände iederzeit in einer connexitet beysammen gehörten, die stätt unter den dreyen corporibus imperii das dritte constituirten und dahero, absque interruptione, also zu collociren weren, wie die ordnung der chur-, fürsten und stände mit sich brächte. Man hette den leztern reichsabschied vor sich, solche und der- gleichen collocation begehrte man und keine andere. Des herrn von Gem- mingen anmaßung were eine lautere neuerung und könten die stätte nicht glauben, daß die jenige, so er in seiner vertrettung hette, damit zufrieden seyen, zumaln da derselbe hierdurch, bey den religionstractaten, so wohl der ritterschafft selbsten als den stätten merklichen schaden zufügte und den herrn catholischen anlaß gebe, sich dieses streits gegen einem und anderem theil zu höchstem des evangelischen wesens nachtheil zu praevaliren. Diese sach gehörte auch nicht hierher zu decidiren oder die stätt ihrer possession zu entsezen. Zu deme weren die stätte content, daß seinem aigenen petito nachgegangen würde, angesehen derselbe im ende seines memorials begehrt, daß, wann ie die reichsstätt vorgesezt würden, man ihme allein eine attesta- tion, daß solches der ritterschafft ohne praejudiz sein sollte, ertheilen möchte, dahero man hoffete, es würden die herren fürstliche den stätten nicht duriores sein, als er selbsten begehrt habe. Wiedrigen falls aber müßten die stätte nothdringlich ein solches expediens ergreifen, welches sie bey ihren herren und oberen zu verantworten getraueten und auf eine gänzliche sepa- ration bedacht sein. Wie aber daßelbe große ungelegenheit causiren würde, also wollte man die verantwortung dem herrn von Gemmingen heimgeben, voriges petitum wiederholet und sich den herrn fürstlichen dienstlich recom- mendirt haben.

Hierauff seyen die stätt abgetretten und haben die herrn fürstliche miteinan- der hierüber deliberirt und wie man hören können, seye solches mit ziem- licher altercation hergangen. Als die stättee wieder zurükhgefordert worden, habe das Altenburgische directorium vorgebracht: Es hetten die fürstlicheherrn gesande in reife erwegung gezogen, was die zwischen den frey und reichsstätten und der freyen ritterschafft entstandene mißverständnus vor eine böse consequenz nach sich ziehen und wie solche dem evangelischen wesen gar praejudicirlich sein wolte. Sie ihres theils wollten sich hierinnen keines entschieds anmaßen, wie ihnen dann auch solches nicht gebührte. Sie liesen auch der stätt angeführte vortreffliche rationes dahingestellt sein. Allein were die reichsritterschafft auch ein considerable corpus, hetten gar starke vorschreiben von Kayserlicher majestät und Churmainz, von des erz- herzogen Leopold Wilhelms hochfürstlicher durchlaucht und vielen andern, die hohen officiers in der armee nehmen sich der sachen an und erzaigten sich darinnen gar eiferig

Dazu Meiern III S. 589–591: Schreiben des Kf. von Mainz Anselm Casimir, von Trautt- mansdorff, des österreichischen Erzherzogs Leopold Wilhelm (1614–1662) (ADB XVIII S. 402–404; M. Ritter III S. 423, 426f; C. v. Stramberg III 7 S. 5–11; Dicc. Hist. Esp. I S. 770f), und des ksl. Generals Melchior Graf von Hatzfeld (1593–1658) (ADB XI S. 35; H. F. Schwarz S. 244f).

; dahero hette man auff ein expedient und mittel gedacht, dardurch sie verhofften, daß diese sach gar wol könnte hingelegt werden. Es were ein solches expedient, damit sich könige contentirten und es dabey liesen, sie verhofften demnach, die erbaren frey- und reichsstätte würden damit auch zufrieden sein. Das mittel aber seye dieses, daß man zwey exemplaria verfaßen, in deren einem die stätte und in dem andern die ritter- schafft vorsezen und dieselbe zugleich übergeben wolte, mit dem anhang, daß man in ultimo §º diese clausulam dergestalt adjungiren wolte, daß durch diesen actum keinem theil praejudicirt sein sollte. Dieses mittel hofften sie, were also beschaffen, daß die erbaren stätt ihnen solches nicht mißfallen laßen würden und wollten sie freundlich gebetten haben, es nicht außzu schlagen, damit die friedenstractaten nicht gehindert würden und man zu der extradition der gravaminum schreiten könte.

Auff dieses haben die stätte zum andern mahl einen abtritt genommen und nach gepflogener unterredung sich folgender maßen erkläret, daß nemlich sie den ihnen gethanen vorschlag wohl verstanden hetten, weiln aber der- selbe also bewand, daß gleichwohl die stätt in ihrer possession turbiret und der ritterschafft: mehr eingeraumt würde, als sie selbsten begehrt, so könn ten es die deputati nicht über sich nehmen, sondern müßten nothwendig darauß mit den anderen erbaren stätten communiciren mit Versprechung, daß man ehist zu der sachen thun und den herrn fürstlichen gesanden der stätte resolution überbringen wollte.

Der auffbruch seye darauff gleich nach gehaltener mahlzeit geschehen, bey welchem sonderlich der fürstlich Altenburgische und Pommerische herrn gesanden starkh gebetten, man wolle die relation commode ablegen und die übrige stätte dahin disponiren, daß sie sich bequemen, zu keiner weiterung ursach geben, noch das friedenswerkh retardiren wolten.

Ulm. Sagt, er habe über bereits referirtes wenig mehr anzudeuten. Alten- burg habe ratione formalium angezeigt, daß man sich deswegen nicht aufzu-halten habe, doch wann etwa was zu hart gesezt sein solte, wolte ers gern corrigiren. Die Münsterischen hetten sonsten auch gedacht, daß die herrn Kayserlichen plenipotentiarii sich vernehmen laßen, Ihre Kayserliche Maje stät werden sich ratione ihrer erbländer und autonomiae weder ad dextram noch ad sinistram bewegen laßen, noch die catholici darzu verstehen. Die Chursächsischen seyen ratione bonorum immediatorum mit ihnen einig, bestehen aber, ratione termini restitutionis a quo, auf dem jahr 24. Branden- burg habe anfangs auff 18 gestimmet, endlich aber bey dem 21. jahr acquies- cirt. Ratione praeliminarium und sonderlich wegen der absentium viel geredt worden, so aber nicht alles zu assequiren gewesen. Der Spanischen händel halben hetten die Münsterische gesagt, daß sie viel zu schwach weren, solches werkh zu erheben, wievielwiewohl catholici, biß auff Österreich und Bisanz, einer andern und zwar der evangelischen meinung seyen. Deßwegen Altenburg endlich davor gehalten, daß mit der deputation zu den herren Kayserlichen in hoc puncto, biß man sehen werde, wie es in der compagna ablaufen möchte, inzuhalten were. Der praecedenz halben wiße er nichts zu addiren, als daß der Altenburgische wie auch der Braunschweigische, nach dem sie auffgestanden gewest, ihn auch ersucht, man wollte doch favora- biliter referiren und dahin trachten, daß stättischen theils das vorgeschlagene medium ergriffen werde. Herr Dr. Ölhafen habe davor gehalten, man solle der fürstlichen vorschlag nicht eingehen, noch von voriger resolution außsezen, sondern vielmehr darauf bestehen und bißherige acta zu Cöln umbdrucken laßen. Colmar wolle gelegenheit darzu verschaffen. Könne kein praejudicium geben, wann schon die ritterschafft vorgesezt werde, weiln die stätte zu verschiedenen mahlen vorgesezt worden seyen.

Directorium. Sagt, weiln die herren deputati ihre relation nunmehr abge- legt, gebühre denselben deßwegen sowohl als übernommener bemühung halber hoher dankh und seye iezt an dem, daß man sich in puncto praeceden- tiae, weiln es damit wieder beßere hoffnung abgeloffen, weiter heraußer laße.

Frankfurt. Wißen fast nicht, wohin sie incliniren sollen, den stätten in ihren juribus was zu vergeben, seye nicht rathsam; was einmal dubios gemacht, werde inskünfftig für decidirt gehalten, hingegen liegen die winter- quartier den stätten ob dem halß. Die ritterschafft habe unterschiedliche generalspersonen bey der armee gewonnen, dagegen die stätte viel feind hierdurch gemacht. Deßen von Gemmingen zusammengetragene 10 oder 12 praejudicia, da der adel den stätten vorgesezt, leuchten andern, so keine genugsame wißenschafft davon tragen, trefflich in die augen. Er distinguire aber nicht, da vom adel in genere geredt werde, sondern begehe eine wißentliche fallaciam hierinnen. Das corpus nobilitatis seye von großer con- sideration; man habe auch mehr auff das publicum als diese formalitet zu sehen. Die fürstliche maßen sich keiner decision hierinnen an, sondern haben sich erbotten, nicht allein bey der extradition dieser differenz mit nahmen zu gedenken, sondern auch gar einen §um zulezt der gegenerklärung mit anzu-henken, daß sie durch gemachte ordnung niemanden zu praejudiciren be- gehren. Altenburg habe gebetten, also zu referiren, daß es mehr zu glimpff alß trennung und separation außschlage. Die sach seye nicht hujus loci. Nobiles könnten mit reputation nicht wol zurukh gehen. Fromholz habe gleichförmig gebetten, man könne sich doch zu genügen praecaviren. Dieses seye bloß ein mittelweg, daß man im hauptwerkh fortgehen könne und darinnen nicht gehindert werde. Langerbeck habe ingleichen zur modera- tion gerathen. Und werde endlich bey auffsaz des abschieds am meisten dabey anstehen. Halten, daß zween wege seyen, auß der sachen zu kommen: 1. Daß man den auffsaz a part übergebe und der stätte contradiction dem fürstlichen concept inseriren laße. Wann sie es also einrichten wolten, könnte mans wol geschehen laßen, sonsten wann man sich selbsten auß dem collegio der höhern stände einmal begebe, so seye und bleibe man für allemal darauß und die stätte das patrimonium, darauß die satisfaction zu nehmen; man müße bey der sachen also gehen, daß anderen kein nachtheil darauß ent- stehe, sondern werde es schwär zu verantworten fallen. Beziehen sich die fürstliche auff der stätte beylag, so müßen sie es gegen der ritterschafft auch thun und seyen alsdann diese beede in eodem gradu. 2. Daß man auch in scriptis darwider protestire, die rationes dabey anführe, allen unfug auf den von Gemmingen schiebe, seine legitimation zugleich urgire, sich auf das her- kommen beziehe und dabey remonstrire, es seye nichts neues oder selzames, daß eine republic einem ganzen corpori vorgehe. Wann man dieses medium ergreifen wolle, wollen sie sich nicht separiren, haben deßwegen keine eigentliche instruction. Wolle man aber die extrema beharren, können sie es auch geschehen laßen. In dem Regenspurgischen abschied seye der stätt syndicorum lang vor der ritterschafft gedacht worden. Wann man aber moderatiorem viam gebrauchen wolte, könnte 1. die protestation, wie sie von den stätten aufgesezt, dem fürstlichen concept eingerukht, 2. bey der extradition mündlich protestirt, und dann 3. eine schrifftliche protestation ad protocollum et acta publica gelegt, wo nicht gar gedrukt und dabey ange- zeigt werden, daß es allein auß liebe zum frieden, sonderlich weiln die catho- lische sehr auf die gegenerklärung dringen, geschehen. Doch wollen sie sich mit den majoribus gerne vergleichen. Man seye in extremis, der krieg liege den stätten noch auf dem hals, dörffte ein und andern treffen, wo nicht gar zu boden richten. Stellen dahin, ob man eine deputation zu den fürstlichen machen und ihnen sagen wolte, daß man auf den extremis zu beharren gedenke, und daßelbe in scriptis. Sollte es aber auff selbigen weg nicht gehen wollen, liesen sie ihnen den andern als moderatiorem gefallen, daß man nemlich schrifft- und mündlich darwider protestire und den §um, der hinden angehenkt werden sollte, selbsten einrichte. Mögen geschehen laßen, daß man es tentire und sage, man könne nicht weichen, sondern wolle ehe den auffsaz a part übergeben, solte aber etwas unglückliches darauß erfolgen, wolten sie sich nicht darzu verstehen. Man komme auß dem corpore imperii herauß. Catholici seyen den stätten starkh auff der hauben, die consilialauffen desperat, seyen schon zehen stätt ins gräz gegangen. Altenburg und Weimar haben ihre vota zu Regenspurg a part eingeschikt, damit sie nicht vom corpore imperii separirt werden. Die ritterschafft könne es hiernechst pro

4 praejudicio] Ulm proprio iudicio.

praejudicio allegiren und jederzeit begehren, man solte es bey der sepa- raten handlung laßen.

Nürnberg. Sagt vorderist den herrn deputirten für übernommene com- mission und abgelegte relation dankh, so dann ferner, was das hauptwerkh selbsten anlange, habe man des aufsazes, bis eser ad dictaturam komme, zu erwarten. Er verstehe, daß die Monasterienses zimlich nachgegeben, außer dem termino a quo. Was die haubtfraag des praecedenzstritts, damit es wider beßer verhoffen außgeloffen, betreffe, stehe er sehr an, was dabey zu thun. Man müße principiis occurirenoccurriren und dahin sehen, daß den stätten nichts ver- geben werde, dann sie seyen in possessione und habens in contradictorio zu Frankfurth und Regenspurg erhalten, welches mit stillschweigen nicht zu übergehen. Man habe sich in specie über Thumbshirn, daß er die rationes mala fide unterschlagen, zu beschwären und ihn zu bitten, daß er selbige übrigen fürstlichen communiciren wolle, oder man werde es selbsten thun müßen. Nächst dieser vertuschung, komme das hinzu, daß er den sinn der durch den von Gemmingen begehrten attestation anderst deute und sage, es gehe das begehren nur auff das praeteritum, da doch sensus literalis ganz dar- wieder. Seye also mehr sein advocat, als daß er ohne passion bey dem werkh gehen sollte. Herr Langerbekh habe ihme andeutung gethan, wann die stätte darauf beharren, daß die fürstlichen im ende nachgeben werden. Man müße es umb so viel mehr tentiren, weiln im fürstenrath die majora pro civitatibus gefallen und sie die Münsterische auch auf ihrer seiten haben, seye niemand als Altenburg darwieder, der werde es zu verantworten haben. Wiewol auch die Churbrandenburgische instruirt sein sollen, die reichsritterschafft zu beob- achten. Seye zwar zu besorgen, daß Trautmansdorff in contrarium machi- niren werde, darumb aber nicht nachzulaßen, sondern dahin zu laboriren, daß das praejudicium verwöhret werde. Wann er es sehe, werde es ihm bedenkens geben, sonderlich, weiln er bereits nachricht habe, daß die herren Schwedische die stätte den nobilibus vorgesezet haben. Er halte davor, daß der stätte rationes und fundamenta auch den herren Kayserlichen beyzu- bringen weren, sonderlich aber dieses, daß es nicht auß ehrgeiz, sondern zu conservirung hergebrachter ordnung im reich, krafft deren die membra imperii immediate aneinander hangen, geschehe und sonsten confusion ab- geben dörffte. Dr. Ölhafen habe gesagt, man werde nicht können dabey sein, wenn beede exemplaria zugleich übergeben werden solten, dann man con- sentirte tacite in gemachte ordnung, sondern davor gehalten, man werde es absonderlich übergeben müßen. Seye in effectu keine separation, weiln die differenz nicht in materialibus, sondern formalibus allein bestehe. Wann es aber auff eine separation außlaufen solte, were er darzu nicht instruirt,bevorab bey solchem zustand des reichs und der militiae. Man wolle die stätte zu patrimonialgütern machen. Die fürstliche haben sich des corporis civitatum bißher etlichmalen treulich angenommen und solches nicht nur hier, sondern auch wieder die churfürstliche, da sie den stätten das votum decisivum disputirlich gemacht. Were also seine meinung, daß man sich noch zur zeit stellen solte, ob könnte man nicht weichen und nicht nur von dem directorio, sondern auch andern fürstlichen begehren, daß sie der stätte fundamenta mit übrigen communiciren und diese in possessione, wie zu Frankfurth geschehen, laßen wolten, mit dem anhang, daß ihm leid were, wann sie sich separiren müsten. Wann aber nichts zu erhalten were, laße er ihm moderatiorem modum nicht mißfallen, sondern were 1. zu suchen, daß, wo im auffsaz der stände allein gedacht, chur-, fürsten und stände gesezet und dabey in specie gemeldet werde, daß die stätte darunter verstanden seyen. Wann dieses erhalten, könne man 2. alsdann das übrige mit protesta- tion, so die stätte selbsten auffzusezen hetten, wohl vorgehen laßen. Und aber 3. bey der übergab schrifft- und mündlich darwieder protestiren. Wolle diß sein votum pro Regenspurg, weiln er ihm solches aufgetragen, suo loco et ordine repetirt und wiederholt haben.

Herford. Praevia gratiarum actione pro labore et praestita relatione, sagt, seine herren werden ungern hören, daß die intentio nicht erlangt werden mögen. Was aber für ein expediens darwieder zu ergreifen, davon seye iezt die fraag. Seine herren sehen gern, daß der tractatus pacis facilitirt, maturirt und umb solcher incident puncten willen, die nicht so wichtig, daß man deß wegen, so viel 1000 seelen länger in der trangsal steken laßen solle, nicht auffgehalten, sondern selbige an andere ort und zeit mit protestation ver- sparet würden. Die ursach, so sie dahin bewege, seye, daß sie keine nobiles immediatos haben. Wolle sich zwar von den majoribus nicht separiren, lauffe aber dem religionfrieden und allen reichsacten zuwieder, daß die stände ge- trennt werden sollen. Were also nochmaln zu tentiren und die herrn fürst liche durch deputirte zu erinnern, was für erhebliche rationes beygebracht worden seyen, mit bitt, selbige in pleno zu referiren und zu examiniren, consequenter hiebevor gethanen vorschlägen noch zur zeit zu inhaeriren, daß der ritterschafft abgeordneter seine sach absonderlich übergebe, zu be- gehren und zu sehen, was darauff erfolgen wolle. Wann es aber nicht erhält lich sein solte, sehe er nicht, wozu es dienen würde, wann man schon den auffsaz a part und separatim übergeben wolte, weiln die Kayserliche und catholische die von den stätten gemachte ordnung nicht attendiren, gestalt man nach übergab ulterioris declarationis

38 wol gesehen] Ulm wolte sehen.

wol gesehen und erfahren. Wann es bey den fürstlichen nicht erhältlich, werde es bey höheren als dem herrn grafen von Trautmansdorff, weiln er ein mitglied des ritterstands seye, viel weniger zu erhalten sein. Halte an seinem ort für vorträglicher, daß man in eventum den §um de non praejudicando selbsten auffsezte. Conformire sichalso mit vorstimmenden votis, daß man es nochmaln tentiren und sehen solle, was die fürstliche thun wollen.

Ulm. Sagt, es seyen solche vortreffliche rationes in das mittel kommen, daß er fast nicht wiße, welchen er beyfall geben solle. Erinnere sich, was heut acht tag votirt worden, seye beschwärlich, wann man sich der ritterschafft als non statusstatui postponiren laßen wolte. Er habe aber gleichen befehl, wie Herfurth, von seinen herrn, nemlich dahin zu sehen, daß die tractaten hierdurch nicht schwärer gemacht noch aufgehalten werden, weiln soviel 1000 seelen dabey periclitiren und auf allen fall man sich zu erhaltung der jurium mit prote- stationen verwahren könne. Zweifele nicht, wann es noch einmal beym directorio angebracht werden und die stättische sich stellen solten, als könn ten sie nicht weichen; es werde ohne verfang nicht abgehen, noch der ver- such einen aufenthalt gebähren. Wolle sich also hierinnen mit Nürnberg, auf den wiedrigen fall aber mit Frankfurth conformiren, daß nemlich ein sonder- bahrer auffsaz, darinnen die stätte vorgesezt, gemacht und daneben wieder das übrige schrifftlich protestirt und gebetten werden solle, solche protestation ad acta zu nehmen. Solcher gestalt werde den juribus genugsam prospicirt und gerathen sein.

Eßlingen. Dankt vorderist den herrn deputirten und sagt demnach: Es seye eine stachlichte frag, bevorab, da es auf eine separation außlaufen solte. Wann er aber considerire, daß die separation nichts neues, sondern vorhero meher practicirt worden seye und den frieden weder hindere noch befördere, die herren Schwedischen auch irr und rukgängig gemacht werden dörfften, so halte er davor, daß man auff voriger resolution verharren und den fürst lichen schrifft- oder mündlich sagen solle, daß man nicht weichen könne, sondern hoffen wolle, sie werden den stätten beyfall geben oder sagen, warumb ihre rationes nicht relevant seyen. Die meisten unter ihnen seyen anderer meinung gewesen. Wann sie nicht subodoriren, daß man zu weichen begehre, werden sie

29 endlich] Einschub in Ulm endlich noch.

endlich wol nachgeben. Wann aber per majora ein anders beliebt werden solte, wolte er sich davon nicht separiren, were aber beßer gewesen, man hette es nie angefangen, noch sich umb die kappe gerißen. Werde auch die fraag sein, ob der leztere auffsaz so beschaffen sein werde, daß man stättischen theils dabey nichts zu sagen habe. Wann dieses geschäfft den frieden eine viertelstund aufhalten solte, hette man sich für unglükseelig zu schäzen. Wo aber so groses pericul zu befahren were, wolte er sich mit an- dern gerne conformiren.

Memmingen. Dankt vorderist den herrn deputirten und sagt, er habe zwar deßwegen an seine herrn geschrieben, dato aber noch keine resolution erhal- ten, finde, daß die majora dahin gehen, daß die fürstliche noch einmal per deputatos ersucht oder auch mündlich die rationes, so heut acht tag vorge- bracht worden, in pleno angebracht werden solten, daß sie sich doch endlichwollten bewegen laßen, womit er sich gerne conformire. Wann es die übrige fürstliche sehen, werden sie es hoffentlich wohl geschehen laßen und der stätte petito deferiren. Widrigen falls aber werde man es doch endlich mit protestation müßen geschehen laßen, weiln es bey dem instrumento pacis schwär hergehen und anstehen dörffte.

Lindau. Mit wiederholter danksagung, sagt, er finde, daß eine gefährliche und schlüpferige sach seye, sonderlich weiln es die Magdeburg- und Alten- burgische so treiben und dieser bittweiß einem und dem andern zugespro- chen habe, es werde unglimpff bringen und einem oder dem andern zu kurz geschehen, der ihre hülff noch mehr vonnöthen haben möchte. Concurriren aber die stätte mit der ritterschafft, so machen sie sich selbsten pares, kom- men von altem stylo hinweg und dörfften von denienigen, die ihre partes bißher vertretten, auch verlaßen werden. Deßgleichen seye auch zu conside- riren, daß der mehrere theil der fürstlichen für die stätte geschloßen. Stelle dahin, ob sie mit dem von Gemmingen, daß er der stätte vorschlag acceptire, reden laßen wollen. Halte davor, wie die majora dahin gehen, daß man noch ferneren versuch thun, daneben aber verhüten solle, daß es nicht zu früe zeitig außkomme, sonsten es für eine simulation gehalten werden dörffte. Wann es nicht zu erhalten, were einer auß geschehenen vorschlägen zu er- greifen und beßer, den actum mit protestation vorgehen zu laßen, als den fürstlichen vorschlag zu acceptiren.

Directorium. Er hette, nachdem er verstanden, daß sich das werkh so bau fällig anlaße, der sachen weiter nachgedacht und eines theils betrachtet: 1. Daß selbige bereits nicht allein bey Ihrer Kayserlichen Majestet, sondern auch dem erzherzog Leopold Wilhelm gehäßig angebracht worden seye.

2. Wie eiferig sich der churfürst zu Mainz der sachen annehme. 3. Daß herr graf von Trautmansdorff sich schon vorantwortlich dahin vernehmen laßen, er wolle helfen, daß es diß orts bey dem alten herkommen verbleibe, conse- quenter vermuthlich, wann schon bey den fürstlichen etwas erhalten werden solte, daß es dannoch bey den herrn Kayserlichen eine andere meinung ge- winnen und die ritterschafft das feld erhalten dörffte. 4. Daß zu befahren stehe, es dörfften die herren Kayserliche und catholische in ihrer antwort die stätte zu größerem derselben praejudiz, gänzlich übergehen und außlaßen, weiln sie ohne das jederzeit dafür gehalten, daß die reichsstätte des religionfriedens weiter nicht theilhafftig seyen, als der §us ‚Nach dem aber in vielen‘ dispo- nire. 5. Daß der chur-, fürsten und stände in dem auffsaz vor der ritterschafft gedacht und vielleicht noch ferners geschehen und damit genug sein könte. 6. Daß wann bey den herrn Kayserlichen und Churmainz ein meh- rers künfftig in ultimo zu erhalten, diese praeposteratio denen stätten keinen nachtheil bringen, wiedrigen falls aber nicht vorständig sein würde, wann man gleich eine änderung den fürstlichen abnöthigen solte. 7. Daß es ein solcher modus seye, der zwischen königlichen cronen gut befunden werde. 8. Daß man von den fürstlichen schlechter hülff geniese, ob sie schon pri-vatim et extra collegialiter viel gutes promittiren. 9. Daß sie eine schrifftliche contestation mit anhenken wollen, daß keinem theil dadurch praejudicirt sein, sondern die jura intacta bleiben sollen. 10. Daß in dem religion frieden der subditorum eher als der stätt in specie gedacht worden, und man also ge- schehen laßen könnte, daß auch der ritterschafft zuvor nominetenus gedacht werde. 11. Daß solcher gestalt concordia erhalten, discordia aber verhütet würde, deren sich die catholische zu ihrem vortheil ansehenlich zu bedienen wißen werden. 12. Daß man schon einmal die praeposteration der ritter- schafft mit protestation geschehen laßen und aber nicht vernehmen können, daß es den herrn principalen were zugegen gewesen, weiln durch die pro- testation alles recht in integro erhalten worden. Im gegentheil aber, und daß man sich zu dem vorschlag nicht verstehen solle, erzeigen sich auch nicht geringe ursachen, als 1.: Daß den fürstlichen als mitständen dadurch einge- raumt werde, die stätte zu sezen nach ihrem willen und belieben. 2. Daß es scheine, sie zweifelten selbsten daran, ob die stätt ihrem vorschlag acceptiren werden, in deme sie derselben rationes vortrefflich tituliret und daß etliche derentwegen davor gehalten, daß den stätten in ihrem begehren alsbalden zu deferiren seye. Daß Altenburg, wider seine gewohnheit, bittweiß gangen und gebetten habe, favorabiliter zu referiren und daß er die ihme beyge- brachte rationes unterschlagen. 3. Daß sich die fürstliche hiebevor auf den im religion frieden gebrauchten stylum berufen, iezund aber auch bey dem- selben nicht mehr verbleiben wollen. 4. Daß, obschon das von den stätten gebrauchte fundamentum invictum et invicibileinvincibile sie dannoch keine satisfac- tion erlangen können. 5. Daß so die praecedenz iezt nicht erhalten werde, es ein für allemal damit geschehen, und die stätt auß dem besiz gesezt seyen, darein sie sich auch wol nimmermehr werden schwingen können, cum e contra quilibet in possessione sua manutenendus sit. 6. Daß dieses ein neuer modus seye, welcher zwischen den stätten und der ritterschafft niemaln prac- ticirt worden, novitas autem plerumque discordiarum mater sit. 7. Daß auch die Münsterische begehrt haben, bey voriger resolution zu bestehen. 8. Daß man an andern orthen die ritterschafft zu absonderlicher handlung angewie- sen, jezund aber ein ganzes collegium deroselben gleich machen wolle. 9. Daß der ritterschafft abgeordneter selbsten mehr nicht begehrt, dann in omnem eventum eine attestation, daß also die stätte von seinen adsistenten durius tractirt werden, als er selbsten begehrt habe. 10. Daß er nicht darauff instruirt, sondern vielmehr gemeßenen befehl habe, dahin zu trachten, daß die ritterschafft auch der geringsten statt nicht vorgezogen werde. 11. Daß auch der Kayserlichen herrn plenipotentiarien instruction anderst abgefaßt und die stätte darinnen vorgesezet, consequenter zu hoffen seye, sie werden sich noch anderst disponiren laßen. Was nun bey so beschaffenen dingen zu thun seye, stehe er nicht wenig an, were ihme leid, wann das friedens geschäfft durch diesen praecedenzstreit umb ein moment verhindert oder aufgehalten werden solte. Man habe sich freylich von den fürstlichen nicht zu separiren, es gehen aber die majora dahin, daß man auff dißeits gethanenvorschlägen und sonderlich, daß die ritterschafft ihrer nothdurfft absonder- lich beobachten möge, noch zur zeit bestehen und andeuten solle, man könne diß orths weiter nichts nachgeben, sondern wolle hoffen, daß die stätte bey leztgethanem vorschlag, der auff den religionfrieden gegründet seye, gelaßen werden sollen. Seye nöthig, wie Lindau wohl erinnert, daß diese resolution nicht unzeitig außbreche. Wann sie aber in fine ie nicht zu erhalten, werde man sich mit protestationen zu verwahren und schließlichen die rationes nicht nur bey dem directorio, sondern auch übrigen fürstlichen nochmalen zu remonstriren und zu bitten haben, wann sie es ja nach der stätte begehren nicht ändern und einrichten wolten, daß sie es zum wenig- sten noch zur zeit in iezigem stand laßen. Inzwischen werde von Münster einkommen, was sie drüben für gedanken führen. Für dißmal werde es umb eine deputation an die herren Altenburgische, so das directorium geführt, zu thun und selbige zu ersuchen sein, die rationes übrigen zu communiciren und weiter davon zu reden. Seines erachtens halte er davor, daß sich die zu Lengerich gewesene herrn deputirte noch eines, weiln es von voriger com- mission als ein connexum dependire, zu bemühen und anzuzeigen hetten, daß sie zwar angesonnenermaßen favorabiliter referirt, weiln aber die stätt von ihrem gethanem vorschlag umb gehörter ursachen willen nicht abwei- chen könten, wolle man hoffen, sie werden demselben endlich plaz geben. Wiedrigen falls müste man auff ein ander expediens bedacht sein, welches vielleicht ihnen nachdenken bringen möchte, weiln ihnen eben sowol an den stätten als diesen an den fürstlichen gelegen. Dann wann die stätte auf eine seiten gebracht, seye es am nächsten an den fürsten.

Ist also das Conclusum endlich dahin gefallen, man solle 1. der fürstlichen vorschlag nicht acceptiren, sondern die stättische resolution nochmalen be- harren, 2. was von Münster kommen möchte, erwarten und dann 3. das an- sprechen durch diejenigen verrichten laßen, welche der conferenz beyge- wohnet und übernommen haben, den fürstlichen die resolution zu hinter- bringen, das ist Frankfurth und Ulm.