Frankfurt. Sie hetten die meinung auch dahin eingenommen, daß das ienige, so die erbaren frey- und reichsstätte und die gefreyte reichsritter- schafft angehe, absonderlich verfast und dem auffsaz absque numero beyge- legt werden solle. Seye eine beschwerliche und schlüpfrige sach, man tractire de salute rerum publicarum; wie hart in die stätt der religion halben gesezt worden, seye bekannt. Separire man sich von denen fürstlichen und sie über geben ihre sach allein, dörfften die catholici sowohl die stätt als die ritter- schafft übergehen und nicht einmal beantworten, sondern vielmehr den streit fomentiren, damit sie den stätten eines anmachen können. Seye also den stätten mit dem vorschlage nicht geholffen und deßen von Gemmingen ambition gar zu groß, daß er in compromiß sezen dörffte, was herkommens. Möchte also das ansehen haben, es were fast beßer, denen fürstlichen hierin- nen etwas nachzusehen, als die stätt länger in solcher tortur und gefahr stekhen zu laßen. Wann 2. die fürstliche sich von denen stätten separiren und derenselben angelegenheiten als eine beylag beylegen und derenselben vota nicht attendiren wollten, dörfften die herrn Kayserliche sowohl als die catho- lische praevaliren und darauf dringen, man habe die stätt nicht zu achten, es gebühre ihnen kein votum decisivum, weiln sie ihre sach nicht als stände, sondern als supplicanten einbringen. Sie wüsten 3. wann man mit den fürst lichen, ehe der stätt jura restaurirt, brechen und selbige hernach am Kayser- lichen hof suchen solte, wie schwär es damit hergehen und wieviel mühe und gelt es kosten würde, ehe man etwas erhalten könte. Hingegen befinden sie auch, daß man es bey diesem der fürstlichen gethanen vorschlag nicht laßen könne. Zu Regenspurg habe Braunschweig und Caßel continuirlich darauff gedrungen, daß man das indissolubile vinculum, welches unter chur-, fürsten und ständen seye, erhalte. Dann da daßelbe fallen solte, es auch die höhere stände zu entgelten haben, ia der ganze status publicus und die reichsverfaßung miteinander zugleich fallen und eine totalis dissolutio Romani imperii darauff erfolgen würde. Halten davor, wann man den fürst lichen noch einmal zu gemüth führte und sie erinnerte, wie starkh sie zur selben zeit urgirt, daß die herren Kayserliche außer dieser verfaßung nicht schreiten wolten, es würde bey denenselben nicht ohne verfang sein. 2. Seyen die stätte nicht hier tamquam civitates, sondern als stände des reichs. Ihre Kayserliche Majestät haben sie auch anhero beschrieben, daß sie mit schließen. Müßen derowegen mitconsiderirt und nicht excludirt werden. Were demnach zu bitten, daß man der stätt rationes so in obacht nehmen wolte, damit chur-, fürsten und stände unzertrennet verbleiben. Die herrn fürstliche wißen 3. wohl, was die jura status mit sich bringen, wann kein praerogativ darinnen zu suchen, weren sie auch nicht mehr als andere fürsten in Italia und Polen, da doch bekannt, daß die stände und stätte an dem jure majestatis participiren. 4. Die ritterschafft werde den recess nicht unter- schreiben, sondern chur-, fürsten und stände des reichs. 5. Wann chur-, fürsten und stände tractiren, seye den stätten wol die ganze Schweiz nach- gesezt worden. Könne sich die ritterschafft deßelben noch viel weniger beschwären. 6. Der von Gemmingen werde ihme und seinen principalen selb- sten schaden dardurch thun. 7. Seye von catholischen hierzu nicht legitimirt. 8. Glauben nicht, daß die herrn fürstlichen denen stätten etwas praejudicir- liches geschehen zu laßen, sondern vielmehr zu assistiren instruirt seyen. Wanns 9. zur satisfaction ankomme, werden die stätt jene müßen suppor- tiren. Wie auch 10. die ritterschafft, dann sie seye also beschaffen, daß sie wenig thun könne. 11. Er henge sich an die catholische, die evangelische stätte dardurch zu supprimiren und seine ambition zu behaubten, inmaßen der Würzburgische gesagt, daß der von Gemmingen an den herrn bischoffen deßwegen geschrieben habe. Er aber habe darauff geantwortet, er könne an seinem orth nicht befinden, daß die ritterschafft einmal ein stand des reichs gewesen seye. 12. Laße es nicht dabey bewenden, daß er die praecedenz im auffsaz suche, sondern affectire auch, ein status mit zu sein und andern höhern gleich gehalten zu werden. 13. Die stätt respectiren die landsaßen ebensowohl, als die unmittelbare reichsritterschafft, weil jene den adel eben sowohl durch tugend und meriten von Ihrer Majestet erlangt als diese. Sie können auch nirgend anderswo, als bey Ihrer Kayserlichen Majestet und der cammer verklagt werden. 14. Gehöre die sach nicht hieher, sondern auff einen reichstag. 15. Die fürstliche graviren die stätt nicht nur in dem, daß sie selbige der ritterschafft nachsezen, sondern auch, daß sie solche in der ord- nung, darinn sie gehören, nicht laßen wollen. Könnte nicht schaden, wann man es mit den catholischen stätten, als Cöln und Aach, auch communicirte, werdens verhoffentlich der ritterschafft nicht gestehen, wie sie zu Augspurg tractirt werde, seye bekannt. 16. Und weiln sie es also mache, stehe dahin, ob man sich ihrer in puncto religionis auch so groß anzunehmen habe. Wann es andere erfahren, daß er solchen streit erwekt, dörfften sie ihme wol schlech- ten dankh dafür wißen. Were also den fürstlichen anzudeuten, ob man sich wohl von ihnen zu separiren nicht begehre, könne man doch auch von voriger resolution bey so ansehenlichen rationen nicht weichen. Halten da- vor, daß man sich noch zur zeit also stellen und sehen könte, was die herrn fürstliche thun wollen. Hetten deßwegen an ihre herrn principalen geschrie- ben, aber dato noch keine antwort erhalten. Seyn zween wege, auß dieser sach zu kommen: Der erste, daß man an die fürstlichen begehrte, die stätt in qualitet der stände, wie im religionfrieden geschehen, erstlich, darnach die ritterschafft und dann etliche gravirte stätte, als Augspurg und andere, zu sezen, welche tamquam communitates in civitatibus, non tamquam civitates einkommen. Der andere, alß beßere und sicherere, daß man diesen actum cum protestatione vorgehen und nicht nur ad protocollum nehmen, sondern gar an alle evangelische fürsten schrifftlich gelangen laße, und sich darob be schwäre, mit angehenkter bitt, derenselben abgesande anderst zu instruiren. Werde verhoffentlich nicht umbsonst sein. Wann die stätt bißher der edel- leuthe asylum nicht gewesen weren, hetten sie gar zu grund und zu scheitern gehen müßen, diß seye iezt der dankh. Halten auch davor, daß deßwegen nacher Münster und zwar fürderlichst zu schreiben seye, damit man einerleyintentiones führe, sonsten, wann es zur re- und correlation ankommen und biß dahin versparet werden solte, dörffte es zu spät sein. Sie und Ulm seyen zwar nach Lengerich deputirt, wann man es aber erst daselbsten suchen wolte, dörfften die fürstliche sagen, es gehöre dahin nicht, man hette es alhie suchen sollen. Müße man sich also eines gewiesen vergleichen, damit die deputati der sachen weder zuviel noch zu wenig thun. Sonsten dörfften es alle zu entgelten haben, die catholische acceptiren und gelegenheit suchen, ein oder andereanderer statt eines an ein ohr zu geben.

Regensburg. Dankt vorderist dem herrn directori für beschehene convoca- tion und gethane proposition; das werkh an sich selbsten belangend, seye nicht ohn, daß die separation in alle weg zu verhüten, weiln selbige denen stätten vielmehr schaden würde. Wann man den statum considerire, wie der- selbe anno 1555 gewest und gegen den jetzigen halte, werde sich ein großer unterschied unter den actionen und dieses befinden, daß die stätt in causis religionem concernentibus neben den fürstlichen nicht deputirt noch der ritterschafft vorgezogen worden seyen. Dörffte also mit der stätt praecedenz, nach selbigen actis, schwär hergehen. Jezo aber seye es in beßerem stand. Chur- und fürstliche laßen die stätte bey denen deputationen, ia diese neh- men sie gar in ihr collegium mit ein. Wann man sich nun separiren solte, dörffte es große hindernusen und difficulteten abgeben, des voti decisivi aniezo zu geschweigen. Wiewol er sich erinnere, daß auff nächst verschiene- nem reichstag als der stätte votum von denen chur- und fürstlichen discre- pirt, man daßelbe nicht pure admittiren noch in vim decisivi paßiren laßen wollen. Und obwohl die stätt ihr gutachten absonderlich übergeben, seye es doch im receß nicht in acht genommen worden, welches aniezo wiederumb geschehen könte. Komme man an Kayserlichen hoff, finden sich viel anta- gonisten daselbsten, sonderlich wegen der generalspersonen. Vergleiche sich also mit Frankfurth, daß die separation omnibus modis zu verhüten seye. Betreffend aber den gestriges tages vorgeschlagenen modum, finde er densel- ben viel gefährlicher als den ersten. Wann es dabey verbleiben solte, würden wir unß zum wenigsten dividiren müßen. Stünde dahero zu bedenken, ob nicht der erste certis conditionibus zu ergreifen und diesem vorzuziehen were? Er halte davor, quod sic, doch dergestalt, daß vorhero, ehe er accep- tirt werde, alle von Frankfurth aniezo vorgebrachte und vor diesem ins mittel gekommene rationes, den fürstlichen nochmalen remonstrirt und auch mit denen zu Münster darauß communicirt werden solte. Aus seines collegae discours habe er soviel abnehmen können, daß nicht alle fürstliche ihnen der stätt vorschlag mißfallen laßen. Habe gestern in ablesung des auff- sazes waargenommen, daß der chur-, fürsten und stände niemalen gedacht worden, halte davor, daß es zu erinnern, daß bey dem ersten puncten der chur-, fürsten und stände insgesambt und keinen davon außgenommen, gedacht und in der stätt auffsaz ein solcher eingang gemacht werde, der sich auff die generalitet beziehe. Wann man schon den auffsaz absonderlich übergeben wolte, stünde es doch hernach zu den herrn Kayserlichen, wie sie es künfftig in dem instrumento damit halten und einrichten wolten. Es lauffe aber, wie es wolle, halte er doch davor, daß nöthig seye, daß man auff eine protestation gedenke, begehre aber hierdurch niemand zu praejudiciren, sondern gehe allein seiner herrn instruction nach, darauf er sich beruffen haben wolle.

Herford. Sagt, er hette sich gestern einer anderen resolution, als von den fürstlichen eröffnet worden, vermuthet. Man sehe darob, daß sie bey ihrer vorigen intention bestehen, in deme sie, unglimpff zu verhüten, sagen, die sach seye nicht hujus loci und begehren sie keinenkeinem theil zu praejudiciren, laßen es unterdeßen dabey bewenden und geben die geringste anzeig nicht, daß der stätte remonstrationes ihnen zu gemüth gegangen weren. Er habe die nachricht, daß die fürstliche nicht alle einer meinung gewesen, wie dann daßelbe auch nicht berühret. Wann der stätt argumenta weren in pleno vorgebracht worden, dörffte es vielleicht noch anderst gangen sein, solcher gestalt aber bleiben die wenigere bey ihrer vorigen meinung. Conformire sich also hierinnen mit vorgehenden votis, daß man es nochmaln bey den fürstlichen mit eingeführten rationibus anden und versuchen solle, ob der erste vorgeschlagene modus behalten und der ordo nicht zertrennt werden möchte. Er förchte aber, quod actum acturi simus. Stünde demnach zu bedenken, ob man sich von den fürstlichen separiren oder ihren gestrigen vorschlag acceptiren wolle? Jenes seye nicht einzurahten, halte also davor, daß man dieses mit protestation vorgehen laßen und anfangs gleich im auff- saz, daß die collocatio iedem theil ohne praejudiz geschehen seye, gedenken könte, doch conformire er sich hierinnen gerne mit den majoribus.

Der herr Nürnbergische hat sein votum schrifftlich des inhalts übergeben: Obwohl es das ansehen habe, daß die alhiesige herrn fürstliche uns dißmals beschaidenlicher tractiren, als die zu Münster erwogen, jene litem nicht suam machen, sondern, keinem theil zu praejudiciren, die angelegenheit beyder partheyen, absque numeris, der evangelischen erklärung beylegen wollen, so lang, biß etwa zu Lengerich derenthalben ein expediens ergriffen werden möchte, dahingegen diese, nicht ohne empfindlich praejudicium die ritter- schafft in ihrem auffsaz den erbaren frey und reichsstätten vorgezogen, da sie sich doch billich erinnern sollen, daß ihnen hierinnen keine cognition ge bühre, so ist doch wißlich, wie eifrig diß wesen von dem herrn Thumbshirn und andern seinen adhaerenten verfochten worden, und derselbe sich selb- sten pro causae patrono dargestellet. Er wiederhole zuvorderst die von den vortrefflichen Frankfurtischen herrn abgesanden vernünfftig angeführte trifftige motiven und ursachen. Und obwohln er ebenfalls davor halte, daß man freylich nicht ursach habe, sich rebus sic stantibus von den herrn fürst lichen zu separiren, sondern vielmehr dahin zu trachten, damit einigkeit unter den evangelischen erhalten und alle schädliche trennung, deren die Papisten sich meisterlich bedienen und zugleich die stätt und die ritterschafftmiteinander, in hoc passu inmaßen es eine zeithero bewustermaßen tentiret worden, merklich bevortheilen dörfften, vermieden bleiben möge. So haben die erbaren stätte gleichwol hingegen nicht ursach, von ihren rechten zu weichen und die praecedenz der ritterschafft zu quittiren, angesehen es ein wiedersinnig werkh sein würde, daß status imperii immediati, welche mem- bra rei publicae Germanicae weren, von juribus majestatis participirten, ter- tium imperii collegium constituirten und de rebus maxime arduis deliberir- ten, schliesen, auch leges imperii fundamentales, welchen der adel pariren und sich denselben unterwerffen müste, mit und neben andern ständen san- ciren hülffen. Non statibus und privatis solten nachgesezt werden und zwar neuerlich wider das herkommen und erlangte praejudicia zu Nürnberg, Frankfurth und Regenspurg. Wann aber das werkh ia alhier weiter nicht zu bringen, so müße man erwarten, wie dieser paß zu Lengerich werde resol- virt werden wollen. Das seye beschwärlich, daß eben diejenige, welche diß wesen alhier angetrieffelt und als ihr proprium interesse eifrig getrieben, zur deputation gezogen worden. Stelle dahin, ob nicht beschaidenlich zu begeh- ren, daß in hoc puncto als obnoxii et interessati sie sich des votirens ent- halten solten. Und weiln man bißhero erfahren, daß herr Lampadius neben dem fürstlichen hauß Braunschweig den erbaren frey und reichsstätten nicht abgeneigt gewesen, sondern derselben jura verfochten, allein gevatterschafft halben von Thumbshirn nicht eben eifrig dissentiren mögen. Als hielte er vor räthlich, daß ihme, weiln er zumaln mit deputirt, auch anderen privatim zugesprochen und diß werkh mit einführung der allegirten motiven auf das beste recommendirt würde. Inmittelst, weiln denen herrn fürstlichen gleich- woln noch heut eine antwort zu sagen, halte er dafür, daß man ihnen die alle- girten rationes zu gemüth führen und bey denen ex parte der erbaren frey und reichsstätt gethanen vorschlägen verbleiben, auch sie ersuchen solte, dieselbe als tertium imperii collegium nicht also außzuschliesen und suppli- cantibus gleich zu machen, sondern debitum locum, wie ehedeßen zu Frank- furth geschehen, ebenfals zu gönnen, damit man nicht nothwendig einen solchen weeg, dadurch unseren herrn und oberen anhabender praerogativ nicht praejudicirt würde, ergreifen müße, deßen man doch gern geübrigt bleiben wolte.

Ulm. Dankt vorderist dem herrn directori für die gestrigen tages nomine civitatensium geleistete gute officia und sagt: Ob er wohl für seine person nicht gezweifelt, es werden die herrn fürstliche zu Münster eine andere collo- cation machen und die noblesse denen civitatibus postponiren, gestalt dann die vertröstung darauff geschehen, so habe doch der auffsaz aniezo ein ande- res mitgebracht und das werkh nicht leichter gemacht, sondern die alhiesi- gen fürstlichen noch mehrers obfirmirt, deßwegen auch auff die Lengerische tractaten schlechte hoffnung zu stellen und den deputatis bey so gestalten sachen sehr schwer fallen werde, sich mit den Münsterischen einzulaßen, weiln ihnen die verantwortung auffwachsen würde. Halte also vor nöthig,daß man deßwegen nach Münster schreibe oder den deputatis eine instruc- tion mitgebe. Seye in dem mit vorstimmenden einig, daß den herrn fürst lichen die rationes noch eines remonstrirt und dabey zu erkennen gegeben werden solle, daß ihnen kein vortheil durch die separation zugehen werde. Were den stätten sehr vorträglich, wann, wie Regenspurg erinnert, articulo 1. §º 2. der chur-, fürsten und stände gedacht und die noblesse den übrigen special gravirten stätten vorgesezt würde, dann solcher gestalt, wann der von Gemmingen nicht cavillirte, weren die stätte in alle weg darunter mit begriffen und vorgesezt, dörffte keines protestirens und excipirens wieder Altenburg. Falls aber die fürstliche in diesen vorschlag nicht consentiren wolten, erinnere er sich, daß die stätt sich bereits einmal in puncto grava- minum quoad formalia von denen fürstlichen separirt und ein absonderlich exemplar übergeben haben, welcher modus, da er iezund wiederumb ergriffen und practicirt werden müste, eben sowenig praejudiz auff sich haben würde, als bey übergab ulterioris declarationis gewesen. Die stätt separiren sich nicht von den fürstlichen, sondern diese von jenen. Haben auch selb- sten an hand geben, ob mans separatim überreichen wolle. Stellts, ob nicht wegen der beschwärlichen consequenz, die ex post facto darauß erwachsen könte, ein sonderbarer auffsaz zu machen und derselbe also einzurichten seye, wie die stätt selbsten wollen und vormahls auch geschehen.

Eßlingen. Nächst wiederholter voriger danksagung gegen den herrn direc- tori, bekennt, wann man das werkh also ersizen und fallen laßen wolte, daß es beßer und meher reputation dabey gewesen were, wann man es nie ange- fangen hette. Werde captiose darinn verfahren und der im religionfrieden gebrauchte modus nicht gehalten. Der gestrige vorschlag seye schädlich und praejudicirlich, consequenter auch nicht thunlich; man verwerfe dadurch die stätt nicht allein von ihrem voto decisivo, sondern den ganzen stat, wann sie ihre desideria allein nebens zu beylegen und darumb suppliciren sollen. Er wolte eher alles eingehen, als dieses geschehen laßen. Ob man sich aber separiren oder es gehen laßen solle, wie es gehet, stehe dahin. Halte, daß vor der deliberation ein und anderer fürstlicher a part anzusprechen sein möchte. Werde verhoffentlich nicht wenig verfangen. Ob man zugleich auch Magde- burg und Altenburg besprechen wolle, stelle er zum nachdenken. Wann daßelbe geschehen, könnte man in pleno die jenigen argumenta vorbringen, welche die fürstliche am meisten bewegen, als 1. daß die stättischen ihre gemeßene instructiones hetten, davon sie nicht weichen könten, 2. daß sie sich zusammengethan und in durchgehung der Kayserlichen vorschläge ge- funden hetten, daß man in der antwort wol anderst hette gehen und mitiora consilia führen können. Stättischen theils aber habe man ihnen nicht aus handen gehen, noch sich separiren wollen, damit dem werkh dardurch keine gefahr zugezogen werde. Wann es aber darauff noch nicht gehen, sondern sie bey ihrer meinung nochmalen verbleiben wolten, hette man ihnen zu sagen, daß man sich mit denen Chursächsischen und andern, welche in punctorestitutionis auf das 24. jahr gehen, wohl vergleichen und den terminum acceptiren könte. Wann sich nun die stätt mit denenselben vergleichen und den herrn Kayserlichen ihre resolution separatim übergeben solten, würden sie gratiam erlangen und jene undankh verdienen. Man könne einmal die stätt, propter cohaerentiam et connexitatem der chur-, fürsten und stände nicht trennen laßen. Man hette ihnen auch 3. zu sagen, daß der von Gem- mingen von der ritterschafft zwar legitimirt seye, aber nicht zu diesem ge schäfft, viel weniger von catholischen, deren in Schwaben meher als der evangelischen. Er wiße, daß sie nicht beysammen gewest, als er abgeordnet worden. Wie er aber zu dem secret insiegel kommen, stelle er dahin. Und dann 4. daß man auß seinem übergebenen memorial observirt und warge- nommen habe, daß, auff den fall die praecedenz nicht erhältlich, er ein mehrers nicht, dann eine attestation, daß ihme solches zu keinem praejudiz angezogen werden solte, begehrt habe. Welchem seinem selbsteigenen vor- schlag er zuwieder handle. Die stätt seyen ein pars rei publicae, participiren de jure status, und sehe er also nicht, wie die ritterschafft einige fugnus oder rechte sach haben könne.

Memmingen. Nächst wiederholter danksagung sagt, er habe zwar der in- struction von hauß erwartet, dato aber noch nichts erhalten, wiße also nicht, wie er sich hierbey verhalten solle, seye ihm leid, daß die praecedenz aniezo auff die bahn komme, dörffte auf eine separation endlich außlauffen. Man hette der ritterschafft abgeordneten billich zur absonderlichen übergab an weißen sollen, hingegen wollen die fürstliche die stätt der ritterschafft gleich tractiren, welches nicht zu leiden. Nehme ihn wunder, wie die herrn fürst liche, welche die ritterschafft selbsten nicht vor stände erkennen, den stätten ein solches zumuthen dörffen. Man könne sich einmal von chur- und fürsten nicht separiren laßen, sondern müße begehren, daß man gleich nach den mediatstifftern gesezt werde. Conformire sich mit Eßlingen in deme, daß man privatim mit den fürstlichen reden, das werkh wohl unterbauen und alsdann erst vorgebrachte rationes in pleno nochmalen remonstriren solle. Die herren fürstliche werden sich verhoffentlich anderst bewegen laßen. Wann sie aber ie die ritterschafft vorgesezt haben wolten, müste man am end darwieder protestiren und geschehen laßen, daß die fürstliche ihren auffsaz absonderlich übergeben. Habe gestern soviel ver- standen, daß man die stätt weiter nicht hören, sondern bey ertheilter reso- lution verbleiben wollte. Hier wurde dem herrn Nürnbergischen ein schrei- ben von Münster überliefert, darinnen unter anderm vermeldet, daß etliche fürstliche der praecedenz halben mit hiesigen nicht zufrieden, werde also ihrentwegen bey der conferenz keine noth haben, es seye dann, daß sie von den hiesigen fürstlichen anderst disponirt würden.

Lindau. Repetita gratiarum actione für gehabte sorgfalt, sagte: Er finde der fürstlichen vorschlag so beschaffen, daß er nicht anzunehmen. Werde mehr einer supplication als voto gleich sehen, wann man es beylegen solte. Dochseye hinwieder auch nicht rathsam, sich zu separiren, sondern die trennung omnibus modis zu verhindern. Man müße hier zur sachen thun und weiter in die fürstliche sezen, ehe es zur conferenz nacher Lengerich ankomme, son- sten werde es alsdann zu spät sein. Er laße ihme gefallen, daß die ins mittel gebrachte rationes den herrn fürstlichen nochmaln remonstrirt und hiebevor gethanen vorschlägen inhaerirt werde, alsdann werde man vielleicht ursach bekommen, an der herrn fürstlichen principalen zu schreiben. Er laße die Eßlingische meinung wol belieben. Halte davor, daß man mine machen solle, ob wolte man sich separiren, wann sie beharren. Sie werden sich aber vorhero wohl bedenken, ehe sie es zur separation ankommen laßen, auß forcht, es dörfften die übrige fürstliche, so nicht einer meinung mit den stätten, von ihnen abweichen, sich mit den Chursächsischen und Branden- burgischen vergleichen und sie bloß stehen laßen. Halte davor, daß es von großem verfang sein werde, wann ein und anderer fürstlicher absonderlich mit anführung der rationum besprochen und denen zu Münster vom jeni- gen, was heut passirt, parte gegeben werden sollte. Die sach auff Lengerich zu verschieben, seye nicht rathsam. Die hiesige fürstliche incliniren auff seiten der ritterschafft, dörfften die übrigen auch dahin disponiren. Der vorschlag aber, den sie thun, geraiche den stätten zu großem praejudiz.

Directorium. Sagt, er bekenne gern, daß er ob diesem der fürstlichen vor- schlag erschroken seye. Die sach werde ie länger ie schwerer. Man wolle die stätte von chur- und fürsten trennen und dahin weißen, daß sie mit der ritter- schafft pari passu gehe. Machen also die fürstliche keinen unterschied mehr inter status et non status, gestehen in effectu den stätten auch kein votum decisivum und periclitire das jus status mit. Seye bedauerlich, daß man einen ganzen reichsrath umb etlicher wenig particulierpersonen willen verstoßen wolle. Halte davor, es were beßer, ein rectificirtes exemplar absonderlich zu übergeben, als bey übergab desjenigen, darinnen die ritterschafft vorstehe, zu concurriren. Der leztere vorschlag seye viel schlimmer als der erste, darumb könne man nicht damit zufrieden sein, sondern müße der stätt vor- schlag inhaeriren. Soviel aber den modum concernire, dadurch zu solcher intention zu gelangen, halte er auch davor, daß man 1. privatim ein und andern, besonders weiln sie nicht alle der meinung gewesen, besprechen und rationibus wohl informiren, 2. nachmittag umb 3 uhren publice die funda- menta, als daß die ritterschafft kein stand des reichs, derselben abgeord- neter zu absonderlicher übergab, wie mehrmals geschehen, anzuweißen, und zwar desto mehr, weiln er selbsten, ihme eine attestation zu geben, daß es ihme citra praejudicium sein solle, begehrt habe. Deßen ungeachtet aber sie geschloßen hetten, daß die stätt ihre nothdurfft absonderlich übergeben sol- len. Neben andern die sowohl vormals als aniezo in votis vorgebracht, remonstriren. 3. Wann sie nicht damit zu gewinnen, mit denen zu Münster, und sonderlich Cöln und Aach, darauß communiciren und derenselben gedanken vernehmen oder 4. der conferenz zu Lengerich und wie selbe ab-lauffen möchte, erwarten und sich daselbsten eines gewiesen entschließen solle. Wann man schon den auffsaz a part übergeben müste, were es doch nichts neues, sondern schon einmal geschehen. Viel weniger eine separatio, weiln die materialia von den formalibus zu unterschaiden.

Regensburginterloquirt, man könne wohl sagen, man seye boni publici causa so moderate gegangen, sonsten würde man sich wol anderst resolvirt und es nicht allein bey der catholischen formalien, sondern auch bey anno 1624 gelaßen haben und also mine machen, ob wolte man sich auch in materiali- bus von ihnen separiren.

Herr Director fährt fort und sagt, wann die fürstliche zu Lengerich bey dem auffsaz verbleiben sollten, müste man 5. sich mit protestationen da- gegen verwahren, einen absonderlichen auffsaz machen und den herrn Kayserlichen die ursachen solcher division anzeigen. Daß man 6. an der fürstlichen abgesanden herrn principalen selbsten schreiben solle, halte er noch zur zeit für etwas zu früe. Seye auch eine sach, die in der stättischen abgesanden mächten nicht stehe, sondern müße man sie vorhero an die oberen gelangen laßen. Man habe denen zu Münster bereits notificirt, wohin der hiesigen gedanken gehen. Könne es heut noch einmal thun. Stellt zum nachdenken, ob nicht etwa zulezt des auffsazes ein §us, daß die collocatio nie- mandten praejudicirlich sein solle, wie es sonsten in reichsabschieden zu geschehen pflege, angehengt werden könte.

Conclusum. Daß man der fürstlichen gethanen vorschlag nicht acceptiren, sondern 1. privatim bey einem und dem andern unterbauen, 2. publice die rationes, so dienlich remonstriren, 3. mit denen zu Münster und sonderlich denen catholischen, communiciren, 4. zu Lengerich eine satte abred nehmen, auff allen fall 5. mit protestation sich verwahren solle

Vgl. die Zusammenfassung der Gründe für die städtische Präzedenz in Meiern III S. 646f.

Herr Director fragt, ob nicht nöthig sein werde, daß man nachmittag umb 2 uhren und also eine stunde zuvor, ehe man sich bey den fürstlichen wieder einfinde, zusammen komme, damit man hören könne, wie das ansprechen bey einem und dem andern abgeloffen seye? Quod approbaturapprobabatur ab omnibus.