Directorium. Es seye dieser convent angestellet, umb zu vernehmen, wie der herrn deputirten verrichtung zu Münster abgeloffen seye. Zweifele nicht, sie werden geneigt sein, selbige zu eröffnen.

Lübeck referirt: Nachdem sie sich verschienenen mittwochs 8 tag auf die raiß begeben und donnerstag zeitlich zu Münster eingelangt, hetten sie selbi- gen tag noch das creditiv dem Cöllnischen directorio

Constantin von Lyskirchen, Herr zu Dransdorf (gest. 1670), aus dem bürgerlichen Zweig der Lys- kirchen, nach 1639 mehrmals Rentmeister und insgesamt elfmal Bürgermeister, von Dezember 1645 bis 27. Juni 1646 kölnischer Primargesandter auf dem Kongreß; eine seiner Schwestern verheiratet mit dem Sohn des kaiserlichen Kriegsrats Hermann von Questenberg (A. Fahne I S. 251–254, 282–284; Paul Trippen: Zur Geschichte der beiden kölnischen Geschlechter von Lyskirchen. In: Beiträge zur kölnischen Geschichte, Sprache, Eigenart, hg. v. Verein Alt-Köln Bd. 1 (1914/5), S. 175–186; M. Josef Gürtler: Beiträge zur Geschichte der Kölner Edel- familie Lyskirchen. Ebd. Bd. 2 (1915–17), S. 59–86; Begegnung mit den Lyskirchen. Gemälde im Haus der Rheinischen Heimat erzählen. In: Der Neue Tag [Köln] 11. August 1936 Nr. 221). Dr. Gerwin Meinertzhagen, aus altem Patriziergeschlecht (genaue Lebensdaten unbekannt), 1630 Ratsherr, 1632 Syndikus, zahlreiche Gesandtschaften im städtischen Auftrag, von Dezember 1645 bis 27. Juni 1646 auf dem Kongreß, ein Mann von großer Beredsamkeit, 1632/3 vorüber gehend, ab 1640 endgültig ordinarius primarius Professor an der Kölner Universität (Chr. v.’Stramberg: Das Rheinufer von Coblenz bis Bonn [Rheinischer Antiquarius III 13], Coblenz 1867, S. 121–123; A. Fahne I S. 271; W. Beemelmans: Wissius S. 29, 45, 61; E. H. Kneschke VI S. 219).

hinterbringen, umb anstellung einer zusammenkunfft ansuchen laßen und darauf zur antwort bekommen, daß selbige, wegen eingefallenen posttags auf folgenden sonn- abend verschoben werden müste. Am freitag hetten sie sich wiederumb anmelden laßen, seye aber schlechte antwort darauf erfolgt, deßwegen sie verursachet worden, unerfordert zu denen Cöllnischen zu gehen und umb beschleunigung des werks zu bitten, weiln diese deputation anderst nicht dann wol gemeinet, solches gestalt auch von ihnen verhoffentlich werde an- gesehen und aufgenommen werden.

Samtags darauf seye von ihnen der vortrag geschehen und auf 3 membris bestanden

SR Münster vom 28. Februar 1646 in Nürnberg 18 fol. 74’–75; vgl. ferner Bremen 2 – X. 8. m.

: 1. In puncto commerciorum, wie man sich darinnen eines ge- wissen aufsazes zu vergleichen hette? 2. Was dißorts super prima classe replicae Suecicae für gedanken gefallen? 3. Auf etlichen nebenspuncten, so alhier vorkommen und mit ihnen zu communiciren, in hoffnung, sie werden künfftig auf begebende fäll dergleichen auch thun und herüber kommen. Hierauf seyen sie ad punctum commerciorum und ad singulos numeros selben memorials geschritten, iene aber habens ad deliberandum angenom- men. Als es nun montags und dienstags zur conferenz ankommen, hetten sich alßbald difficulteten, die sonderlich der Augspurgische

Dr. Johann von Leuxelring, von 1636–1639 Stadtkanzler in Augsburg, erhält für gute Dienste auf dem Regensburger Kollegialtag einen Garten aus städtischem Besitz, seit Oktober 1637 Ge- sandter der Stadt am ksl. Hof, im September 1645 mit dem städtischen Sekretär Johann Georg Dirr nach Münster abgeordnet, Verfechter extrem katholischer Positionen auf dem Kongreß. Seine Entlassung aus städtischem Dienst Ende März 1649 beruht sicherlich auf dieser seiner Haltung und der neu eingeführten Parität. Über Herkunft und späteren Verbleib ist nichts be- kannt (P. v. Stetten II passim; L. Lenk).

movirt, wegender wort „in ecclesiasticis et politicis“, daß alles ad annum 1618 zu richten, ereignet. Worauf die rationes, warumb diese clausul hineingerukt worden, angezeigt, daß nemlich dieser aufsaz principaliter die anseestätte betreffe, welche beym puncto restitutionis eben sowol als andere interessirt und deß wegen nicht zu übergehen, zumaln weiln ihrer sonst nirgends gedacht und die commercia nicht sicher gehen können, wann die hospitia und receptacula derselben nicht in gutem stand erhalten werden. Illi: Dieser punct laufe in die gravamina ein oder könne in ein absonderlich memorial gebracht wer- den. Worauf replicirt, weiln die cronen den punctum commerciorum in der 1. class berührt, als könne es dabey verbleiben.

Bey dem paß, die abführung der guarnisonen in den frontier stätten und vestungen betreffend, habe Augspurg obtiniren wollen, es seye derselbe Ihrer Kayserlichen Majestät anheimb zu stellen. Deme geantwortet worden, die reichsstätte seyn sowol als andere stände sui juris, und das widrige kein votum, so einem stättischen anstehe

Zur Wehrhoheit der Städte vgl. E. Sander.

. Im übrigen hetten sie etliche neben- monita, wie das concept außweise, hineinruken und ad dictaturam bringen laßen, hernach in pleno wiederumb verleßen und approbirt. Worauf es in Lateinischer sprach wegen der herrn Franzosen transferirt worden. Doch habe man der catholischen dissensum durch eine clausul, wie zu end des memorials zu ersehen, anhenken müßen

Der Passus lautet: Und dieses ist der sämbtlichen frey und reichs, auch Anseestätt ein- helliges guetachten und erklärung über den puncto commerciorum. Dabey gleichwol der anwesenden catholischen freye und reichsstätte Cöllen, Aach und Augsburg und von diesen vertrettenden etlichen übrigen stätte, pottschafften und gesandten bey dem ersten punct insoweit dissentiret, als selbiges irer in puncto amnistiae et religionis ge führten absonderlichen mainung zuwider lauffen möchte (Bedenken in RKReichskanzlei FrAFriedensakten, RKReichskanzlei) 92 VIII fol. 38–41 nr. 1092; Köln Köln und das Reich 259 Mappe Februar, Strassburg AA 1143 fol. 12–13’, ohne Zusatz).

. Weiln nun Augspurg ein bitteres votum geführet, habe er, der Lübekische, ihme gesagt, es könne wohl sein, daß die catholische mit ihme selbst different seyen. Komme ihm frembd vor, daß man sich seinetwegen so lang aufhalte, da doch sein votum für kein catholisch votum zu halten. Neun theil seyen zu Augspurg evangelisch und nur der zehende catholisch. Der magistrat selbsten möge leiden, daß die evangelische restitutionem suchen. Und seyen die jura religionis und privi- legia dem raht und bürgerschafft gemein, wann also die burger darein nicht consentiren, seye es für kein catholisch, sondern ein separat votum zu halten und darwider zu protestiren, maßen auch anno 1643 zu Frankfurt von Chur- sachsen und Brandenburg geschehen. Der raht seye allein temporarius, und begehre man restitutionem in statum anni 1618

Für das zu neun Zehnteln protestantische Augsburg galt der Leonberger Akkord von 1635, der der Stadt einen rein katholischen Rat oktroyierte und nur den katholischen Gottesdienst zuließ. Zu den konfessionellen Verhältnissen in Augsburg J. J. Moser TS XLI S. 76–136; Kampf der Augs- burger Protestanten um Parität im Stadtregiment bei P. v. Stetten und H. Vogel passim; vgl. auch Meiern II S. 103–122. Zur Auseinandersetzung um Leuxelring vgl. G. Buchstab S. 79ff.

Des andern tags habe Cölln ihme eine protestationschrifft, so der Augspurgi- sche ad acta geliefert, vorgelesen, des inhalts, daß er, Lübekische, ziemlich hart wider das Augspurgische votum geredt, sollte es beßer respectirt und in acht genommen haben, davon er alsobalden abschrifft begehret, aber nicht erhalten mögen. Deßwegen gefragt, ob es dann ad protocollum gebracht werden solle? Dieweiln es nun jener in dubio gelaßen, habe er darauf seine antwort überschiket und dabey gebetten, zum fall deß Augspurgischen pro- testation ad protocollum gebracht werden und ad dictaturam kommen sollte, auch seine verantwortung beyzusezen

Zu diesen Auseinandersetzungen SR Münster vom 3. März 1646 in Nürnberg 18 fol. 76’–78 mit Zitation des augsburgischen Protests, vgl. ferner Bremen 2 – X. 8. m.; 4. März Nürnberg 18 fol. 78’–89 mit schriftlichem Protest Leuxelrings gegen die Äußerungen Gloxins vom Vortag, vgl. ferner Bremen 2 – X. 8. m.; 5. März Nürnberg 18 fol. 80–83 mit schriftlichem Reprotest Gloxins, vgl. ferner Bremen 2 – X. 8. m.

. Im übrigen seye es zu Mün ster festina lente hergangen und in sechs sessionen nur praeliminaria tractirt worden, welche continuirt, biß auf nächst verschienenen donnerstag, da man angefangen, von dem modo exhibendi memorialis in puncto commerciorum zu reden, und davor gehalten, daß vorderist herrn grafen von Trautmans- dorff, 2. dem reichsdirectorio, 3. beeden königlichen cronen Frankreich und Spanien durch Cöllen, Regenspurg, Lübekh und Lindau zu insinuiren sein werde, welches auch geschehen. Und habe Cölln das wort geführet, seye auch aller orten wol aufgenommen worden. Und damit jalousie zwischen beyden cronen Frankreich und Spanien verhütet werde, seye für gut ange- sehen worden, daß die übergab zu einer zeit per diversos deputatos ge- schehe.

Der herr graf von Trautmansdorff habe insonderheit erinnert, zum fall wegen der cronen satisfaction bey einer oder der anderen handelsstatt eine änderung vorgehen sollte, daß man derselben bey zeiten prospiciren wollte, damit sie deßwegen unvernachtheilt bleiben und befahrende hindernusen bey denen commerciis abgewendet werden mögen.

Hierauf seye man recte zu Churmainz gefahren, alwo herr Dr. Reigersperger geandet, es seye zwar wider das reichsherkommen, daß das memorial denen cronen hinderbracht werde, weiln es aber herr graf von Trautmansdorff bewilliget, laße ers ihme auch gefallen. Wegen der zöll hette er gesagt, es beschwären sich die churfürstliche sehr darüber, daß ihnen in ihren regali dißfalls wolle eingriff geschehen. Endlich dem Cöllnischen reprochirt, daß er zusammenkunfften und dictaturendictaturam ohne sein ansagen anstelle, seye ihme solches nicht geständig; der Cöllnische habe sich deßwegen auff andere be- rufen und gebetten, ihn derentwegen nicht zu verdenken. Die übrige hetten dem Mainzischen zugesprochen, er möchte nicht übel deuten, das geschäfft gehe vornemlich die anseestätte an und hetten es die cronen begehrt, denen billich hierinnen zu willfahren. Die dictatur gehe Churmainz nicht an, gehöre in solchen und dergleichen sachen denen reichsstätten zu, solle sich nichts irren laßen. Seye vom 15. Septembris, als die publicatio responsionum geschehen, biß verschienene weynachten nur zu einer consultation und von derselben zeit an sehr sparsam angesagt worden. Der director seye propter collegia und nicht die collegia propter directorem angestellt. Mainz habe auch begehrt, solle ihme jederzeit, wann consultationes oder dictaturen vor- gehen, notificirt werden, damit er wißenschafft davon habe.

Ehe man zu denen Französischen herren plenipotentiarien kommen, habe Cölln ihn, Lübekischen, angesprochen, den vortrag zu thun, weiln er aber bedenkens getragen, einer vorsizenden statt das wort zu thun und derselben rhetor zu sein, habe er mit dem Nürnbergischen darauß communicirt, wel- cher dafür gehalten, daß es ihme desto größere ehr, dem Cöllnischen aber desto größere schand sein werde, wann er den vortrag thue, habe derowegen solches übernommen und verrichtet, wie die abschrifft mit sich bringen werde. Bey welchen sie dann, nach höflichem empfang, tecto capite in praesentia monsieur d’Avaux, die werbung abgelegt, die sich auch in antwort dahin erbotten, daß sie diesen puncten in gutem recommendat halten wollten. Die Französische haben ihrer erstlich umb 7 uhr auf den abend, nach dem sie sich aber mit dem, daß das memorial noch nicht abge- schrieben seye, entschuldiget, des andern tags auf

20 11] Esslingen, Lübeck 2.

11 uhr, von Spanien aber um 3 uhr begehrt, seyn also die Spanische selbsten an der praeposteration schuldig. Bey welcher lezten sich neben herrn graf Penneranda

Don Gaspar de Bracamonte y Guzmán, conde de Peñaranda (gest. 1676), spanischer Prinzipal- gesandter am Kongreß (Bildnisse I S. 9; Dicc. Hist. Esp. II S. 445–457; APK 19264).

herr Brunn

Dr. Antoine Brun (1599–1654), spanischer Vertreter in Münster, hatte auf dem Regensburger Reichstag von 1641 und auf dem Frankfurter Deputationstag 1643 den Burgundischen Kreis vertreten (DBF VII Sp. 507f; G. H. Bougeant III S. 30ff; J. C. W. Steck S. 109f; J. L. Walther S. 15f; A. de Truchis de Varennes; H. Thiekötter Nr. 517–521; APW III A 1, 1 S. 10 Anm. 1). – Neben Peñaranda und Brun befand sich noch Don Diego Saavedra y Fajardo (1584–1648) am Kongreß.

praesentirt und gute vertröstung gethan, daß alles wol in acht genommen werden solle. Jene aber wegen etlicher particularbeschwerden der commer- cien halben einen discours angefangen und soviel man wegen heimlicher red verstehen können, seine darob tragende displicenz contestirt.

Schließlichen seye auch für gut angesehen worden, daß die herren Staadische angesprochen würden und zwar durch den herrn Bremischen, allen jalousie zu verhüten; welches auch geschehen, die es auch gerne gesehen und dafür gehalten, daß es sehr nuzlich und nöhtig, auch nicht lang damit zurukh zu halten seye, mit angehenktem erbieten, wo sie was mit guten worten dabey thun könnten, daßelbe nicht zu unterlaßen.

Freitags umb 3 uhr seyn sie wieder zusammenkommen, und, anstatt man vermeinet, es werde nunmehr bey dem andern puncten recht angehen, nichts verrichtet worden

Vgl. SR Münster vom 6. März in Nürnberg 18 fol. 83’–85’; ferner Bremen 2 – X. 8. m.

. Die 3 catholische seyen zwar absonderlich beysammengewest, haben sich aber anderst nichts erkläret, dann daß sie super prima classe ein memorial aufsezen und herüberschicken wollten, worbey sich der Nürnbergische recht mascule erzeigt, und denen catholischen Teutsch unter augen gesagt, das directorium seye nicht schuldig, eines der andern voti halben die sach solang aufzuhalten und alle schuld auf den Augspurgischen gefallen. Weil sie nun gesehen, daß nichts außzurichten, seyn sie auch zusam- mengetretten und gesagt, weiln sie das ihrige gethan und nur 2 vota, Cölln und Aach, different, wollen sie sich länger nicht aufhalten; des Augspurgi- schen votum halten sie für kein votum. Aach habe darauf gebetten, man wollte es nicht übel aufnehmen.

Der Osnabruggische aufsaz seye zwar den 7. diß übergeben, den 11. aber erst ad dictaturam gebracht worden

Vgl. S. 123 Anm. 1.

, müßen sich zuvor darinnen ersehen, und alsdann erst erklären. Das Cöllnische directorium sollte die gebühr beßer in acht genommen haben, mit angehenktem erbieten, noch denselben tag einen aufsaz zu machen und ihnen zuzustellen. Sie haben sich biß nachmittag zu warten offerirt, seye aber nichts erfolgt. Als sie nun Cöllen umb recreden- tiales angelangt, habe er sich zwar mit ja und willfährig darzu erkläret, aber nichts geliefert. Seye also dabey geblieben, daß er einen aufsaz machen, selbigen förderlichst anhero schiken und wegen der übrigen classen eine deputation herüber machen wolle.

Lindau habe begehrt, sie sollten sich nur mündlich erklären, so ihnen aber auch nicht gefällig gewesen.

Den dritten puncten ihrer commission, daß die ritterschafft dem stättischen in dem fürstlichen aufsaz vorgesezt worden, betreffend, seye, was darinnen diß orts geschehen, von ihnen sehr wol aufgenommen und versprochen worden, wann ihnen dergleichen vorkomme, solches eben wol in acht zu nehmen, haben daneben dafür gehalten, daß man eine protestation auffsezen und denen fürstlichen insinuiren

28 solle] Hier bricht Lübeck ab.

solle.

Der Culmbachischen intercession halben seyen sie mit einig, daß solche außge fertiget werden solle.

Des erzbischofflichen Bremischen schreibens seye auch gedacht worden, und habe der herr Bremische ein memorial übergeben, darauf auch dafür gehalten worden, daß das schreiben mit einführung glimpfflicher ursachen zu beantworten seye. Daß denen Stätten nicht gebühren wolle, der statt Bremen einig praejudiz wider die Kayserliche decreta und die sowol zu Regenspurg als alhier verübte actus possessorios zuzuziehen mit angehenk- ter bitt, die sach in terminis juris et justitiae verbleiben zu laßen, und des ausschlags zu erwarten und die stätte nicht zu verdenken, daß sie darinnen verbleiben.

Lindau. Wiße nichts zu addiren, als daß Augspurg begehrt, man solle sein votum dem memorial in puncto commerciorum beylegen, 2. daß sich Mainzvernehmen laßen, weiln es von höhern ständen nicht placitirt, könne es ins reichsbedenken nicht gebracht werden. Weiln es aber herrn grafen von Trautmansdorff also beliebet, laße ers ihme auch gefallen, 3. daß das memo- rial in puncto commerciorum den Schwedischen alhier auch zu insinuiren seye.

Directorium. Bedankt sich übernommener mühewaltung und erstatteter relation, und weiln die zeit für dißmal nicht leiden wolle, von dem geschäfft zu reden, die memorialia auch erst ad dictaturam kommen müßen, als könne die deliberatio auf ein andersmal versparet werden.

Eßlingen. Bedankt sich ebenmäßig, beliebt das Straßburgische votum, stehe zu erwarten, was die Münsterische in puncto amnistiae herüber schiken werden. Und weil Mainz der dictatur halben bißhero nichts ge- andet, könne man sich derselben also fort gebrauchen.

Lübeck. Folgts.

Lindau. Der Würtemberg- und Nürnbergische haben dafür gehalten, weiln sich die catholische in puncto gravaminum vernehmen laßen, sie wollen sich ehe zu tod schlagen laßen, als darinnen weichen, als were auff mittel und weg zu gedenken, wie aus dem puncto amnistiae zu kommen, damit man nicht eben auf dem 1618. jahr bestehen müße. Man könnte vielleicht nachsehen, wieviel stätt von anno 1618 biß 1627 mit rebus judicatis beschwert worden, und dieselbe sonderbare fäll allein in die amnistiam bringen und derselben restitution begehren, übrige odiosa aber unberührt auf sich ersizen zu laßen. So er allein zu fernerem nachdenken gestellet haben wollte.

Bremen. Habe nichts dabey zu erinnern.

Herford. Agit gratias pro fideli relatione. Im übrigen seye er der vorher- gehenden meinung, daß alles ad dictaturam gebracht werde, damit man sich darinnen ersehen möge.

Conclusum. Sollen die memorialia vorderist ad dictaturam gebracht, und als dann ferner davon geredt werden. Wegen der deputation zu hinderbringung des memorials in puncto commerciorum an die herrn Schwedischen ist Lübekh, Eßlingen, Bremen und Lindau ernennt worden.