Schwieriger als bei Frankreich und Schweden sind die Kriegsziele und die , unter denen man einen Frieden einzugehen bereit war, beim kaiserlichen Hof darzustellen
An älteren zusammenfassenden Werken über dieses Thema stehen zur Verfügung: M. Koch,
einseitig und ziemlich unkritisch, A. Huber V, der auf die kaiserliche Friedenspolitik kaum M. Ritter III. Die beste Darstellung der verwickelten F. Dickmann. Bis zur Ankunft Trauttmansdorffs
in Münster im Herbst 1645, also bis zum Ende der vorliegenden Zusammenstellung, mußte Dickmann allerdings auf die Heranziehung bisher ungedruckten Materials verzichten.. In viel größerem Maß als die beiden »fremden Kronen« mußte sich der Kaiser von den verschiedensten Rücksichten und Interessen leiten lassen. Abgesehen von den religiösen Beweggründen, die noch am Anfang des unseligen Krieges mit an erster Stelle gestanden hatten, bildete die Erhaltung der Erblande und damit der einzigen Machtbasis in dem Kampf auf Leben und Tod, in den die Endphase des großen Krieges für den Kaiser übergegangen war, das wichtigste der kaiserlichen Kriegsziele. Dazu kam die Rücksicht auf die »Casa d’Austria«, auf den Zusammenhang mit dem durch so viele Bande der Familie und der gemeinsamen Interessen verknüpften Königreich Spanien Über das Verhältnis Österreichs zu Spanien vgl. jetzt G. Mecenseffy, B. Chudoba und
H. Günter, Habsburger-Liga.. Dann erst folgte das Reich mit den wichtigsten Verbündeten, den Kurfürsten von Bayern und Sachsen, Mainz und Köln. Der militärisch bedeutendste unter ihnen, der Kurfürst von Bayern, teilte die spanischen Neigungen des Kaisers nicht und bildete gleichzeitig in der pfälzischen Frage das Haupthindernis einer Beilegung der im Reich Zur Politik Kurfürst Maximilians I. bis 1635 nunmehr D. Albrecht. Für die Zeit nachher fehlt eine zusammenfassende neuere Monographie. Vgl. von der älteren Literatur vor allem
H. Egloffstein und K. Jacob, passim.. Das Verhältnis zum Papst wurde ebenfalls durch das enge Bündnis mit Spanien immer mehr getrübt und gelangte schließlich in den letzten Jahren Urbans VIII. auf einen Tiefpunkt, in dem jede Mittlertätigkeit des Papstes den Verdacht des kaiserlichen Hofes erregte Zum Verhältnis Urbans VIII. zu den Habsburgern vgl. L. Pastor XIII 1, 2 passim, bes. S. 1020–1031. Kritisch dazu K. Repgen und jetzt derselbe, Papst, Kaiser und Reich, 1.. Dazu kam in den letzten Kriegsjahren eine ständige Bedrohung von Osten durch die Türken und Fürst Georg Rákóczi von , das Eindringen der Schweden in das Zentrum der Erblande, ein ständiges Abbröckeln der Verbündeten im Reich und das völlige Versiegen der zum Krieg nötigen Geldmittel.
Die verhängnisvolle Entwicklung war das Ergebnis der Dreißigerjahre. Nach der Schlacht bei Nördlingen 1634 war Schweden am Rande seiner Kräfte, durch den Abschluß des Prager Friedens 1635 schien die Stellung des Kaisers im Reich gesichert
Zum Prager Frieden vgl. oben S. 195 Anm. 1.
Ferdinand II. konnte die Wahl seines Sohnes 1636 ohne Schwierigkeiten durchsetzen und Ferdinand III. im folgenden Jahr ein zwar finanziell zerrüttetes, aber doch noch intaktes Erbe übernehmen. Die rapide Verschlechterung der Lage wurde in den Jahren durch die militärischen Mißerfolge gegen Frankreich und die Schwächung Spaniens durch die Aufstände in Katalonien und Portugal 1640 eingeleitet. Damit war das Kräfteverhältnis vollkommen verändert und die Kriegslage für den Kaiser geworden. Der Krieg konnte nicht mehr gewonnen, sondern nur mehr zu einem möglichst günstigen Zeitpunkt abgebrochen werden.
Unter diesen Umständen versuchte die kaiserliche Politik, durch mehr oder weniger geschicktes Lavieren so viel wie möglich zu retten. Die Verhältnisse in Wien waren allerdings einer einheitlichen Geschäftsführung nicht günstig. Schwerfällig wie die Verfassung des Reiches war auch die Regierung am kaiserlichen Hof. Die und die österreichische Hofkanzlei standen sich als Rivalen im Kampf um den Einfluß in der Außenpolitik gegenüber Vgl. L. Gross.. Neben dem Hauptberater und alter ego des Kaisers, dem Obersthofmeister Maximilian Graf Trauttmansdorff Eine der Bedeutung dieses Staatsmannes entsprechende Monographie oder Biographie fehlt. Kurzer Lebensabriß in ADB 38 S. 531. Über sein Wirken als Reichshofrat vgl. O. Gschliesser S. 183f.; über seine Tätigkeit im geheimen Rat vgl. H. F. Schwarz S. 127ff., 372ff. Eine schöne Charakterisierung bei F. Dickmann S. 195, 243f., standen Ferdinand III. die beiden Gremien des geheimen Rates und des Reichshofrates zur Verfügung. Besonders groß war der Einfluß der Kaiserin Maria Anna, der Schwester Philipps IV. von Spanien. Die geheimen Räte waren teils alt, teils stark in privaten Interessen befangen–fast alle hatten riesige Besitzungen von den beschlagnahmten Gütern Böhmens erhalten. Einen gewiegten Politiker besaß der Kaiser in der Person des Reichsvizekanzlers Ferdinand Graf Kurz Über ihn vgl. L. Gross Reichshofskanzlei S. 336–340, O. Gschliesser S. 215f., H. F. Schwarz S. 260ff.Die Reichshofräte bildeten das diplomatische Korps des Kaisers, vor allem im Reich. Hinter all diesen Beratern bleibt Ferdinand III. etwas unpersönlich im Hintergrund, er ist in seinen Ansichten schwer zu fassen. Besonders das Vertrauensverhältnis zu Trauttmansdorff bewirkt, daß im behandelten Zeitraum bis zur Abreise des Obersthofmeisters nach Münster im Herbst 1645 der Grad der Einflußnahme dieses Leiters der kaiserlichen Politik und der Anteil des Kaisers in den wohl fast immer mündlichen Beratungen der beiden nicht auseinandergehalten werden können. Im allgemeinen muß man den Eindruck gewinnen, daß der Kaiser – trotz aller glänzenden Eigenschaften, die ihm von den scharfsichtigen venezianischen Diplomaten zugeschrieben wurden
Besonders günstig sind die Berichte von Zeno und Contarini 1638 (J. Fiedler S. 198f.),
Grimani 1641 (ebd. S. 277f.) und Giustiniani 1654 (ebd. S. 387ff.). In den beiden ersten
Berichten wird vor allem der Eifer des Kaisers, an allen Ratssitzungen teilzunehmen, betont.
Giustiniani hebt a. a. O. S. 387 hervor, daß der Kaiser selbst der beste Kopf im geheimen Rat
sei. –, zwischen den oft Einflüssen der spanisch orientierten Kaiserin und des nüchternen »« Trauttmansdorff geschwankt hat. Erst nach dem Tod der Kaiserin imMai 1646 gewann Trauttmansdorff die Oberhand. Seinem Einfluß vor allem der Kaiser, was im Westfälischen Frieden zurückgewonnen und erhalten wurde.
Der offene Eintritt Frankreichs in den Krieg (1635) hat auf die Fixierung der kaiserlichen Kriegsziele zunächst nicht eingewirkt. Die Grundlagen zu sollten der Friede von Regensburg mit Frankreich 1630 Druck: J. Du Mont V 2 S. 615/18. Regest: L. Bittner S. 45 Nr. 234. Frankreich ratifizierte den am 13. Okt. 1630 geschlossenen Frieden nicht. Über die Vorgeschichte vgl. die Institutsarbeit von E. Kotasek und E. Kotasek, Staatsverträge.und das sogenannte Schönebeck’sche Projekt von 1635 mit Schweden bilden, das während der Kursachsens mit Oxenstierna entstanden warVgl. C. Th. Odhner S. 27ff. sowie oben S. 195 Anm. 2.. Im Reich sollte der Friede von Prag in Geltung bleiben, zur Amnestie der dort nicht eingeschlossenen war man bereit. Die pfälzische Restitution wurde zwar ins Auge gefaßt, doch hütete man sich am Kaiserhof begreiflicherweise, in den Instruktionen und Weisungen an die Gesandten hierzu eine feste Stellung zu beziehen, um den Kurfürsten von Bayern, den wichtigsten Bundesgenossen des Kaisers, nicht zu verstimmen
Vgl. dazu die Instruktion für Herberstein, Nr. 24 S. 394 und Nr. 25 S. 396f.. Eine Rückgabe der Oberpfalz hätte den Kaiser überdies gezwungen, seinerseits Maximilian das ehemals verpfändete Land ob der Enns wieder abzutreten
H. Egloffstein S. 19..
Diese Ausgangspositionen boten schon vor dem Umschwung von 1640 nur für den Fall, daß man darüber hinaus zu Zugeständnissen bereit war. Davon ist in der Instruktion der kaiserlichen Gesandten zu Verhandlungen mit Frankreich beim Kölner Kongreß (vom 1. III. 1637) allerdings nichts zu bemerken
Text: Nr. 21 S. 355ff. Der Inhalt ist zum Teil bei F. Hurter S. 202ff. wiedergegeben.. Diese Instruktion wurde schon unter Ferdinand II. im Herbst 1636 konzipiert und dann mit geringen, den Tod des Vaters betreffenden Änderungen von Ferdinand III. . Ihr Inhalt ist eine einzige Anklage gegen die französische Politik seit 1630. Alle Verletzungen des Regensburger Friedens, den man am Kaiserhof trotz der verweigerten französischen Ratifikation als rechtskräftig betrachtete, werden und Antworten auf mögliche Einwände der französischen Unterhändler – die bekanntlich in Köln nie erschienen sind – angegeben. In keinem Punkt wird den Gesandten die Möglichkeit zu Konzessionen und damit zu einer eigentlichen gegeben. Trotzdem blieb die Instruktion auch für die Folge nicht ohne Bedeutung, weil die kaiserlichen Instruktionen für Münster 1643 ständig auf sie und weil sie noch im Herbst 1645 die Grundlage für die kaiserliche Antwort auf die Propositionen Frankreichs bildete. Zu diesem Zeitpunkt war dies freilich nur mehr ein Schutzschild gegen die Forderungen der Gegner, um bei dem zu Feilschen eine möglichst gute Ausgangsposition zu besitzen.
Seit 1635 stand fest, daß der von Frankreich und Schweden geforderte allgemeine Friedenskongreß immer mehr Ansprüche der unzufriedenen Reichsstände, der und der im Lauf des Krieges depossedierten Reichsfürsten gegen den Kaiser hervorrufen müsse. Aus diesem Grund wünschte der Kaiserhof, die beiden zu trennen und mit einem derselben auch unter großen Opfern einen zu schließen, um die Forderungen des anderen dann besser abwehren zu können. Gegen die Interessen der katholischen Kurfürsten, die zuerst einen Ausgleich mit Frankreich verlangten, wurden die ernsthaftesten Versuche zunächst bei den Schweden unternommen. Hier ist es seit 1635 zu kaum jemals unterbrochenen geheimen und Fühlungnahmen, meist durch. Mittelspersonen, gekommen Vgl. C. Th. Odhner S. 48ff. und oben S. 195ff.. Der Wiener Hof wurde dazu besonders aus Rücksicht auf die Erblande – die bei einem Ausgleich mit Frankreich auf jeden Fall herangezogen werden mußten – und auf das verbündete Spanien bewogen. Mit dem Tod des Kurfürsten Georg Wilhelm von am 21. November 1640 und dem darauf folgenden Umschwung am Berliner Hof wurden den Kaiserlichen territoriale Zugeständnisse an Schweden überdies erleichtert.
Im Herbst 1639 war der Reichshofrat Kurt von Lützow zu den Hansestädten worden mit dem Auftrag, gleichzeitig dem schwedischen Residenten Adler Salvius in Hamburg die Bereitwilligkeit des Kaisers zum Frieden mitzuteilen, falls dieser mit ihm die geheimen Verhandlungen wieder aufzunehmen wünschte, die früher kurze Zeit durch den Reichsvizekanzler geführt worden waren Instruktion 1639 IX 19 in Friedensakten, Was Lützow bei dieser Gelegenheit über die Forderungen Schwedens in Erfahrung bringen könnte, sollte er nach Wien berichten. Am 26. Oktober dieses Jahres folgte dann eine etwas ausführlichere Instruktion zu Friedensverhandlungen für den Reichshofrat Lützow und Dr. Jordan mit einem Bericht über die bisherigen, hauptsächlich durch der Herzoge von Sachsen-Lauenburg zustandegekommenen Fühlungnahmen. Die Instruktion enthält noch keine Einzelheiten zur Verhandlungsführung und keine kaiserlichen AngeboteEbd. fol. 22–33 und Mainzer Erzkanzlerarchiv, Reichstagsakten, fol. 99–106.. Als Lützow 1640 endlich mit Salvius persönlich und von der Bereitwilligkeit Schwedens zu einem Sonderfrieden unterrichtet wurde, erbat er sofort ausführliche Instruktionen und VollmachtenVgl. C. Th. Odhner S. 67ff..
Die erbetene Instruktion wurde in Regensburg eiligst angefertigt und Lützow chiffriert zugeschickt. Sie trägt als Datum den 10. Dezember 1640
Text Nr. 22 S. 376ff.. Lützow wird durch sie ermächtigt, Salvius zur Entschädigung Schwedens nacheinander drei Angebote zu machen. Als erster Grad werden 25 Tonnen Gold mit Stralsunds und der Insel Rügen, als zweiter Grad 30 Tonnen unter Stralsunds und Rügens, die bei Nichtzahlung des Geldes nach zehn Jahren als Lehen an Schweden fallen sollen, angeboten. Der dritte Grad besteht aus der sofortigen Belehnung der Königin von Schweden und ihrer männlichen Descendenz mit Stralsund und Rügen
Text Nr. 22 S. 381f.. Nach weiteren Forderungen von Salvius wurden am 19. Jänner 1641 die kaiserlichen Angebote auf ganz Vorpommern ausgedehnt und Lützow zur genauen Einhaltung der Verhandlungsstufen ein neues Schema der kaiserlichen Zugeständnisse in neun Graden übersandt
Text Nr. 23 S. 386f.. Am 26. Februar berichtete Lützow aus Hamburg, daß er Salvius den siebenten Grad – die Belehnung mit ganz Vorpommern – angeboten habe Friedensakten, Schließlich wurde am 2. April der Entwurf eines kaiserlichen Lehenbriefes für Vorpommern nach Hamburg geschickt und Lützow gleichzeitig ermächtigt, als äußerstes Zugeständnis das ganze Herzogtum Pommern der Königin von Schweden und ihren männlichen Nachkommen als Lehen von Kaiser und Reich anzubieten. Für den Fall des Todes der Königin ohne männliche sollte Pommern bis zur Zahlung von 60 Tonnen Goldes in der Hand Schwedens bleiben. Dieses Angebot sollte Salvius allerdings erst bei einem drohenden Abbruch der Verhandlungen mitgeteilt werdenEbd. . Dazu ist es nicht mehr gekommen, da sich Salvius inzwischen unter dem Vorwand der Unpäßlichkeit – in Wirklichkeit wegen gegenteiliger Weisungen aus Schweden–von den Verhandlungen zurückgezogen hatteWeisung 1641 IV 17 an Lützow, ebd. fol. 279–294; vgl. C. Th. Odhner S. 69f.
Jetzt erst wurde es den Kaiserlichen klar, daß die schwedische – auch bei der Annahme eines wirklichen Bestrebens von Salvius, den Frieden herbeizuführen – die Verhandlungen nur als Druckmittel gegenüber benützt hatte, um bei der bevorstehenden Erneuerung des Bündnisses bessere Bedingungen zu erhalten. Statt des in Wien erhofften Sonderfriedens mit Schweden kam es am 30. Juni 1641 zur Erneuerung der französisch-schwedischen Allianz, wobei Schweden eine beträchtliche Erhöhung der Subsidien erreichen konnte. Der sollte bis zum gemeinsamen Friedensschluß Geltung haben. Für die wurden nun Münster und Osnabrück vorgesehen Text: J. Du Mont VI 1 S. 207. Vgl. oben S. 198..
So waren die Versuche, mit Frankreich zu einem Sonderfrieden zu kommen, von Anfang an aussichtslos, da Frankreich an seine Verbündeten gebunden war. Schon aus Rücksicht auf Spanien zögerte man am Kaiserhof auch lange, einen solchen Schritt zu unternehmen
Vgl. hingegen über die spanisch-französischen Friedensverhandlungen A. Leman.. Erst nach der Niederlage des Generals Lamboy bei Kempen im Jänner 1642 war die Lage auch im Westen des Reichs gefährlich geworden. Bayern und die bedrohten Kurfürsten von Mainz und Köln drängten nun immer stärker auf Verhandlungen mit Frankreich, die durch Vermittlung der Kurie zustandekommen sollten. Am Deputiertentag zu Mainz beschlossen die drei Kurfürsten, einen an den Papst zu senden, um dessen Intervention herbeizuführen. Für die Sendung wurde der Domdekan von Paderborn, Dietrich Adolf von der Recke, bestimmt
Bericht des nach Mainz abgeordneten Reichshofrats Ulrich Graf von Wolkenstein 1642 IV 14
(Friedensakten, . Eine Instruktion wurde ausgearbeitet, die ihn zur Anbahnung von mit Frankreich ermächtigte
Instruktion 1642 V 23, Abschrift ebd. fol. 57–60.. Zu deren Herbeiführung wollte man Frankreich das Angebot machen, die Reichssachen vom Interesse der Krone Spanien zu separieren. Daß man dabei auf heftige Abwehr am Kaiserhof stieß, ist verständlich. Im vom 12. Juni 1642 wurden als Gegengründe die Rücksicht auf die protestantischen Kurfürsten, vor allem aber die Verletzung der Bündnistreue und der Pflichten des Geblüts gegenüber Spanien angeführt. Überraschend heftig ist die Stellungnahme gegen den Heiligen Stuhl, der stets dem Reich und dessen Hoheit habe Ebd. fol. 91ff. Das Gutachten fährt fort, daß eine solche Absicht bei Verhandlungen noch mehr zu befürchten sei, zumalen bei diesem pontificat und bei gegenwertigen leuffen, da man
stündlich in sorgen stehen muß, daß Ihre Heyligkeit nicht etwas wider das königreich
Neapoli oder auch wol wider andere status imperii in Italien attentiren (fol. 94’).. Der Reichshofrat Justus von Gebhardt wurde nach Mainz . Ihm ist es dort gelungen, die Abreise von der Reckes, der schon die Instruktion in Händen hatte, zu verhindern Schlußrelation Gebhardts 1642 VIII 7 (Friedensakten, 98)..
Inzwischen war durch die in Wien zur Regelung der Pfälzer Frage anwesenden kurfürstlichen Räte ein neuer Plan ausgearbeitet worden. Statt der Intervention des Papstes sollte eine geheime Abordnung von bayrischen und kursächsischen Räten direkt zu Richelieu geschickt werden. Sie sollten die Ursachen der französischen und die Absichten Richelieus ergründen und einen Separatfrieden . Über die Hauptpunkte sollten jedoch noch keine Verhandlungen geführt werden
Gutachten vom 1642 VII 21, ebd. Konv. B fol. 111–115.. Auch diesen Plan hielt man am Kaiserhoffür ebenso zwecklos wie die Gesandtschaft nach Rom
Gutachten der deputierten geheimen Räte vom 27. Juli, ebd. fol. 117–128.. Im Oktober 1642 wurde der Reichsvizekanzler Graf Kurz nach geschickt, um den über die ständigen Wiener Verzögerungen aufgebrachten Maximilian zu beruhigen und hinzuhalten. Ganz im Gegensatz zu den des Kurfürsten sprach Kurz von der unbedingten Notwendigkeit, am Bündnis mit Spanien festzuhalten, und wies auf die ungeheuren Kriegsziele Frankreichs hin
Regnum Austrasiae cum Francia orientali coniungendum: Replik des Grafen Kurz an den Kurfürsten 1642 XI 4 (Friedensakten, Maximilian hingegen war bei der verzweifelten Lage, in die man geraten war, völlig von der Notwendigkeit der Gesandtschaft nach Frankreich überzeugt, ja er drohte sogar, daß er bei deren Verhinderung »auf andere Media denken würde, um sich und die Seinigen zu salvieren. Um Spaniens willen dürfe das Reich nicht zugrundegehen«
Bericht des Grafen Kurz 1642 XI 6, ebd. fol. 44 und 66’.Schließlich schlug Kurz vor, daß in Wien eine Instruktion für die Gesandtschaft werden solle, die den Eventualfall einer Separation von Spanien nicht . Diese Instruktion wurde dann auch am 26. Jänner 1643 an Bayern ebd. fol. 79–91. Ihr Inhalt ist ganz allgemein gehalten.. Zur geplanten Gesandtschaft ist es aber nicht mehr gekommen.
Indessen hatte man sich in Wien unter dem Eindruck der drohenden Sprache Maximilians und des dringenden Verdachts bereits bestehender geheimer zwischen Bayern und Frankreich zu eigenem Handeln entschlossen
Vgl. unten S. 334 Anm. 2.. Es schien für den Kaiser entschieden besser, die Stimmung in Frankreich durch einen eigenen Vertrauensmann zu erkunden. Um die Sendung möglichst geheimzuhalten, wurde kein Berufsdiplomat herangezogen, sondern der Konvertit Pater Georg von Herberstein, damals Provinzial des Dominikanerordens, der sich vor seinem bereits auf verschiedenen diplomatischen Sendungen bewährt hatte Über Herberstein vgl. ADB 12 S. 33f., und O. Gschliesser S. 211f.; beide erwähnen die wichtige Mission nach Frankreich nicht. Dazu vgl. M. Koch I S. 389–393 und F. Katt S. 36f.. Die Vorbereitungen blieben geheim, es existiert kein Schriftwechsel darüber. Nur eine Abschrift der Instruktion hat sich erhalten, die nicht im Namen des Kaisers, sondern zur größeren Vorsicht in dem des Grafen Trauttmansdorff am 22. November 1642 ausgestellt wurde Staatenabteilung, Frankreich, 387ff.. Es waren direkte Verhandlungen mit Kardinal Richelieu , dessen bedenklicher Gesundheitszustand aber schon eine Nebeninstruktion für den Fall seines Todes notwendig machte. Herberstein sollte strikt auf Spaniens in die geplanten Friedensverhandlungen bestehen (Art. 12–14). Nach der Erwähnung des Elsaß und der Aufforderung, doch die armen Pupillen – die unmündigen Söhne Erzherzog Leopolds V. von Tirol – nicht zu berauben (Art. 11), enthält die Instruktion an reellen Zugeständnissen nur das Angebot der Wiedereinsetzung des Kurfürsten von Trier und der Abtretung der Festungen Pinerolo und Moyenvic (Art. 15 und 16). Für die zu optimistische Einschätzung der Lage am Kaiserhof ist bezeichnend, daß man sich schon bei diesem Versuch einer Gedanken über eine künftige Waffenhilfe Frankreichs gegen die Türken machte. Herberstein wurde aufgetragen, ein französisches Kontingent, das man ihm eventuell anbieten würde, keinesfalls anzunehmen, sondern Subsidien zu fordern, mit denen der Kaiser selbst 20 000 Mann aufbieten und unterhalten könne (Art. 22). Immerhin sind ähnliche Bestimmungen dann in den Westfälischen Frieden worden. Die Restitution der pfälzischen Besitzungen sollte der Pater gar nicht erwähnen, aber die französischen Ansichten darüber in Erfahrung zu bringen suchen (Art. 23). Die Nebeninstruktion kommt nochmals auf diese Angelegenheit zu sprechen und drückt die Bereitwilligkeit des Kaisers, Spaniens und Bayerns aus, auf
billige conditiones des Hauses Pfalz-Bayern zum Ausgleich einzugehen (Art. 4 der Nebeninstruktion).
Mit diesen Anweisungen, einem von Kaiser Ferdinand III. ausgestellten und einem Empfehlungsbrief Trauttmansdorffs versehen, reiste Herberstein mit Hilfe seiner Ordensbrüder Ende Dezember nach Paris. Dort war Kardinal Richelieu inzwischen am 4. Dezember 1642 gestorben. Herberstein wurde viermal zu bei Mazarin zugelassen. Am 10. Jänner 1643 hielt er seinen Vortrag und wurde auf die nun schon weit gediehenen allgemeinen Friedenstraktate verwiesen. Frankreich begehre die Trennung des Reiches von Spanien nicht, so wie es sich selbst von seinen Verbündeten niemals trennen lasse Der Vortrag Herbersteins und die französische Antwort sind gedruckt bei C. W. Gärtner I S. 29–37 (italienisch undfranzösisch), in deutscher Übersetzung bei M. C. Londorp V S. 819ff.. Am 27. Jänner wurde Herberstein in eines Vertrauensmannes Mazarins auf die Heimreise geschickt. Auch war er während seines Aufenthaltes in Paris streng überwacht worden, da man seit dem des Cinq-Mars mißtrauisch geworden war. Auf der Rückreise bemerkte Herberstein voll Bewunderung den guten Zustand der Provinzen, die Fülle der und die Abwesenheit der Soldateska, alles in krassem Gegensatz zu den im Reich
Undatierter Bericht Herbersteins (wohl Anfang Februar 1642) an Graf Trauttmansdorff, Friedensakten, . Am 19. Februar erst wurde Kurfürst Maximilian von der Sendung Herbersteins und deren negativem Ergebnis verständigt. Der Kurfürst am 27. Februar aus München, daß er schon von anderer Seite von der Reise des Paters Nachricht erhalten hätte Ebd. fol. 131ff. und 158. Daß der Kurfürst schon die ganze Zeit mit Frankreich in Verbindung
stand, beweist ein dem Kaiserhof offenbar von spanischer Seite zugekommener Auszug aus einem
Schreiben, nach dem der Jesuitenprovinzial von München nach der Rückkehr Herbersteins den
Rektor der Jesuiten in Paris ersucht habe, er möge sich bei den Ministern erkundigen, ob die
Sendung des Beichtvaters des Kurfürsten von Bayern erwünscht sei. Darauf habe er eine ebd. fol. 165).
Inzwischen war der durch den Hamburger Präliminarvertrag vom 25. XII. 1641 für den März 1642 geplante Beginn der allgemeinen Verhandlungen in Münster und Osnabrück immer wieder verschoben worden. Der Tod Ludwigs XIII. am 14. Mai 1643 hat am Kaiserhof neue Hoffnungen auf eine günstige Beendigung des Krieges erweckt, die aber bald zunichte wurden. Vom Reichsdeputationstag in Frankfurt, der im Februar 1643 zusammengetreten war, zur Eile angetrieben schritten die endlich zu den ersten Vorbereitungen. Am 21. Mai 1643 traf der Johann Krane aus Köln kommend in Münster ein, am 29. Juli folgte ihm Graf Nassau C. W. Gärtner I S. 241 (Bericht Krane, 1643 V 22) und S. 495 (Krane an Auersperg,
1643 VII 30).. Beide sollten in Münster die Verhandlungen mit Frankreich führen. Für Osnabrück waren Graf Auersperg aus Hamburg und Dr. Volmar bestimmt, der dann auf Befehl des Kaisers nach Münster versetzt wurde, während Krane nach Osnabrück ging Kaiserlicher Befehl 1643 VIII 11. Druck C. W. Gärtner I S. 555..
Für die beiden Gesandtschaften wurden die Hauptinstruktionen in Wien , die vom 15. Juli 1643 datiert sind. Sie enthalten beide nur allgemeine Anweisungen
Text Nr. 26 S. 397ff. und Nr. 27 S. 413ff.. In der Instruktion für Münster wird ausdrücklich auf die alte für Köln aus dem Jahr 1637 hingewiesen, seit der sich der Status rerum allseits habe (Art. 1 und 2). Sie enthält Anweisungen für das Verhalten zum Vermittler, dem päpstlichen Nuntius – den venezianischen Gesandten erwähnt erst die Fernere Instruktion vom 23. IX. –, zu den fremden Gesandten, für den Austausch der Vollmachten und die vorsichtige Erkundigung nach den französischen Forderungen (Art. 3–5, 8). Erst wenn es sich als unmöglich erweisen sollte, vom Gegner zuerst Vorschläge zu erhalten, sei die kaiserliche Proposition beim Nuntius vorzulegen (Art. 9). Darin sollten die Gesandten die gegenseitige Rückgabe der besetzten Gebiete verlangen und den Frieden von Regensburg 1630 als Grundlage annehmen. Über die Vorgeschichte und die Ursachen des Konfliktes wird auf die Kölner von 1637 verwiesen (Art. 10 und 11). Versuche Frankreichs, die Verhandlungen zuerst auf die Stände zu konzentrieren, für die es Geleitbriefe erhalten hätte – der Ausdruck Bundesgenossen wird vermieden –, seien zurückzuweisen (Art. 14). Zuden Streitpunkten – Savoyen, Trier, die Pfälzer Frage und Hessen-Kassel – werden Unterlagen mitgeteilt (Art. 16)
Die Beilagen wurden erst später abgeschickt. Am 19. August 1643 erklärte der Sekretär
und Reichshofrat Walderode, daß die Beilagen nicht aus Versehen weggelassen wurden, sondern
ehestens nachkommen sollen (C. W. Gärtner I S. 601).
Ganz ähnlich ist die Instruktion für Osnabrück. Statt auf den Nuntius wird auf den dänischen Gesandten verwiesen (Art. 1). Sollte auch Schweden auf der Proposition bestehen, wäre der Schönebeck’sche Traktat zu Grunde zu legen (Art. 8). Aus den bisherigen Verhandlungen gehe hervor, daß sich Schweden stets mit der Amnestie und der Entschädigung für die Truppen aufgehalten habe. Es wäre darauf zu achten, daß dem Römischen reich und dessen gliedern an ihren
hoheiten, landen und leuten nichts entzogen werde (Art. 9). Es folgen dann Anweisungen bei eventuellen Debatten über die Kriegsursachen (Art. 10). Die Stände des Reichs, die zu Schweden halten und gleichzeitig in den Prager Frieden eingeschlossen sind, sollen abgelehnt, die übrigen auf die Amnestie verwiesen werden (Art. 11).
Aufschlußreicher als der Inhalt der Hauptinstruktionen sind die Voten der deputierten Räte zu den von einer Kommission des Reichshofrates vorbereiteten Friedensakten,
zur Instruktion für Münster) und . In den Voten für Münster wird die Zustimmung des Kaisers zu einer Amnestie seit dem Jahr 1630 vorgeschlagen und zur Frage des Krieges offen ausgesprochen, daß trotz des Interesses des Reiches und besonders des Erzhauses die Stände dort nie zum Eingreifen bewogen werden konnten, sondern sich seit dem Reichsabschied von 1603 gleichsam neutral verhalten hätten Ebd. Fasz. F. Dickmann S. 300, 561.In den Voten für Osnabrück richten sich die Räte gegen den Versuch weiterer Sonderverhandlungen, die durch das französisch-schwedische Bündnis und neuerdings durch das politische Testament Ludwigs XIII. ausdrücklich ausgeschlossen werden. Die Erfahrung habe gelehrt, daß sie den verhofften success nicht, sondern
gemeinlich contrarium effectum gehabt und bey dem gegentheil sehr
ungleich außgelegt, auch nur pro medio, die Franzosen desto besser zum
geltgeben für die Schwedische armada zu bewegen, gepraucht wordenFriedensakten,
J. Du Mont VI 1 S. 271/273.Es wurde auch eine Nebeninstruktion geplant, in der die kaiserlichen Gesandten angewiesen werden sollten, beim Nichteintreffen der Vermittler direkt mit den Feinden zu verhandeln, bei einer Gelegenheit zur Eröffnung von zuerst dem Kaiser zu referieren und den spanischen Gesandten alles und jedes vertraulich mitzuteilen und mit ihnen zu beraten, jedoch mit solcher Vorsicht, daß
die churfürstlichen gesanten keine gelosia oder ungleiche suspicion zu
schöpfen ursach haben möchten Friedensakten,
Den Hauptinstruktionen, die schon deshalb möglichst allgemein gehalten waren, weil ihr Inhalt den Kurfürsten mitgeteilt werden mußte, folgte bald eine ausführliche
Fernere Instruktion an die Gesandten in Münster und Osnabrück gemeinsam, ausgestellt im kaiserlichen Jagdschloß Ebersdorf bei Wien am 23. IX. 1643
Text Nr. 28 S. 413–440.. In ihr wird das Verfahren am Kongreß, vor allem das Verhalten der Gesandten zu den
Interpositores, den spanischen und kurfürstlichen Gesandten und denen der Feinde genau geregelt. Sie ist viel interessanter als die Hauptinstruktionen und gibt ein aufschlußreiches Bild von der fast unüberwindlich schwierigen Situation der .
Vor allem erweisen sich die Interpositores eher als Hindernisse. Da der Nuntius keinen Befehl habe, sich aktiv oder passiv in die Interessen der zu mischen, müßten die Verhandlungen über diese auch mit den Franzosen unter Umgehung des Nuntius durch dritte Personen geführt werden. Dabei sei äußerste Vorsicht geboten, um den Franzosen nicht Gelegenheit zur Behauptung zu geben, daß die Kaiserlichen den Papst beiseite setzten (Art. 1 und 2). Sogar bei Verhandlungen über Religionsfragen muß der Nuntius bei all den Punkten umgangen werden, die nicht in den Reichsabschieden und dem Prager Frieden enthalten sind, damit nichts davon auf dem Weg über Frankreich und Schweden zu den gelange (Art. 5)Friedensakten, Hofes gegen die Kurie damals war, zeigt auch das Gutachten über die Instruktion vom 15. Juli 1643 für Osnabrück, wo anläßlich der geplanten Sendung eines kaiserlichen Vertrauensmannes nach Rom zur Vorsicht gemahnt wird, weil man bis dato erfahren, daß der Römische hof
durch seinen nuncius alles nach Franckreich, die Franzosen aber mit den Schweden,
die Schweden mit ihren aliirten in Teutschlandt, diese Chursachsen, Brandenburg,
Hessen Darmbstatt und anderen dergleichen stenden und zu dem ende communiciren,
damit sie solche von E. K. M. ab- und zu sich ziehen möchten (ebd. Vgl. dazu auch die bitteren, vorsichtshalber im Konzept getilgten Bemerkungen bei Art. 1 der Ferneren Instruktion von 1643, unten S. 414, 37–41. Nicht einzusehen ist dabei freilich, warum dieselbe Gefahr bei direkten oder indirekten Verhandlungen mit den Franzosen nicht wurde.
Das Verhalten der Päpstlichen gegenüber den Protestanten machte die Beiziehung eines venezianischen Vermittlers notwendig, der wie ein königlicher Gesandter behandelt werden sollte. Aber auch seine Umgehung erschien wünschenswert, vor allem mußte man bedenken, daß sich damals der Papst und Venedig im Kriegszustand befanden
Zum Streit zwischen Urban VIII. und Venedig vgl. L. Pastor XIII 2 S. 870ff. – die Instruktion spricht da vom welschen unwesen –, was auf keinen Fall auch noch vor den Kongreß gezogen werden sollte (Art. 6–8). Außerdem lag der Gesandte Venedigs mit den kurfürstlichen Abgeordneten in einem erbitterten Präzedenzstreit. Um hier nicht hineingezogen zu werden, erhielten die kaiserlichen Hauptgesandten Anweisung, ein persönliches Zusammentreffen mit den Venezianern nach Möglichkeit zu vermeiden und sich durch die Gelehrten – Krane und Volmar – vertreten zu lassen (Art. 9).
Mit den spanischen Gesandten waren die Hauptinstruktionen auszutauschen. Über ihre Absicht, ebenfalls auf dem Regensburger Frieden zu bestehen, herrschte am Kaiserhof kein Zweifel. Im Gegensatz zum Inhalt der Hauptinstruktion glaubte man aber in Wien nicht mehr an eine Restitution aller seither verlorenen Gebiete durch Frankreich. Die Spanier sollten daher auf die Lage des Reiches hingewiesen werden. Von den meisten Ständen seien weder Geld noch Mannschaft mehr zu erwarten. Ohne ausreichende spanische Hilfe bestehe die Gefahr des Ausschlusses der Habsburger aus dem Reich (Art. 12 und 13).
Das Verhältnis zu den Angehörigen des Kurfürstenkollegs ist genau angegeben. Das engste Vertrauen sollten die Gesandten denen von Kurmainz entgegenbringen (Art. 16). Auch Kurköln und Bayern verdienten enge Zusammenarbeit, mit Bayern sollten besonders die Militaria und ein eventuell zu schließender Waffenstillstand beraten werden (Art. 17). Mit Kursachsen war der Kaiser seit dem Prager Frieden eng verbunden. Daß die Sachsen keine Gesandten schicken wollten, wird in der Instruktion bedauert, da der Kaiser bey ihrer liebden solche devotion und
affection gegen uns und unserm löblichen ertzhauß verspüeret, daß wir
billich nitt zu zweifeln haben, sie werden uns mitt raht und that bey diesem
congress nitt lassen (Art. 18). Gegen Brandenburg herrsche kein Mißtrauen, es wird aber doch empfohlen, mit den kurfürstlichen Gesandten sehr behutsam umzugehen (Art. 19). Gegen Abgeordnete der übrigen Fürsten und Stände sollen die Gesandten möglichst vorsichtig und zurückhaltend sein, besonders bei den in den Prager Frieden nicht eingeschlossenen, den nondum reconciliati. Hüten solle man sich vor allem vor den Städten, die unter dem Vorwand der Handelsnotwendigkeiten Korrespondenzen mit Frankreich und Schweden führen und verlangen, daß die Amnestie bis 1618 zurück gewährt werden müsse (Art. 20–23).
Was den Inhalt der Verhandlungen mit den Feinden selbst betrifft, kommt hier zur Hauptinstruktion hinzu, daß der venezianische Gesandte wie der Nuntius verwendet werden sollen, um Frankreich wegen des Elsaß das mitzuteilen, was die Instruktion des Paters Herberstein enthalten hat
Es handelte sich nur um Vorstellungen wegen der Beraubung der unmündigen Kinder Erzherzog
Leopolds V., vgl. unten S. 390f.. Erst dann würden weitere Anweisungen folgen (Art. 30). Frankreich habe erklärt, daß der Friede von der Trennung des Reichs von Spanien abhinge, um so das Erzhaus bei den Reichsständen odios zu machen. Sollten die Franzosen deswegen in die Gesandten dringen, solle man von ihnen die Bekanntgabe dessen verlangen, was sie vom Reich überhaupt forderten (Art. 31–33).
Noch komplizierter war die Lage in Osnabrück. Dänemark als Vermittler wollte nicht, daß sich Schweden in den Ostseehäfen festsetze, weigerte sich aber andererseits auch, sich mit dem Reich zu verbünden, ja leistete nicht einmal Beiträge für Holstein. Sollten die Dänen daher von Abtretungen hören, würden sie es zu suchen oder auf eine Entschädigung Brandenburgs durch kaiserliche Erblande dringen. Schweden hingegen könnte übelnehmen, daß ihm jetzt nur der Schönbeck’sche Vergleich angeboten werde, nachdem man in einer für den Kaiser weit günstigeren Situation halb Pommern und zwei bis drei Monatslöhnungen für die Armee geboten habe (Art. 34–36).
Die Hauptschwierigkeit bei den schwedischen Verhandlungen stelle Brandenburg dar. Zur Entschädigung für die Verluste in Pommern sollten den Kurfürstlichen Magdeburg und Halberstadt genannt werden, die Hauptsache aber wäre, den von Abtretungen an Schweden als von Brandenburg und nicht vom Kaiser ausgehend darzustellen, vor allem gegenüber den Dänen. Nur wenn Brandenburg »selbst das Eis breche«, sollten die Gesandten den Ersatzforderungen zustimmen. Die Höhe dieses Ersatzes könne erst dann ausgehandelt werden, wenn die Größe der an Schweden bekannt sei. Dafür wären dann neue Instruktionen abzuwarten (Art. 38–40).
Da die schwedischen Forderungen immer aus drei Punkten – der Amnestie, der Entschädigung für die Krone und der für die Soldateska – bestanden haben, wäre darauf zu achten, daß alles zugleich verhandelt würde, damit nicht nach einem Vergleich über einen Punkt neue unmögliche Forderungen auftauchten. Zu vermeiden wären geheime Separatverhandlungen nach den Erfahrungen von 1640/41
Die Verhandlungen zwischen Lützow und Salvius; vgl. oben S. 330f.. Auch wenn Salvius die Wiederaufnahme der Lützow’schen Verhandlungen verlangen sollte, müsse man auf der vorherigen Fixierung der schwedischen Forderungen bestehen (Art. 43–48). Die Fernere Instruktion schließt mit dem Hinweis auf die , den Brandenburgern die ihnen bisher unbekannten Geheimverhandlungen zwischen Lützow und Salvius zu eröffnen, der Frage einer Geldentschädigung an Brandenburg und deren Aufbringung durch die Augsburger Religionsverwandten und schließlich mit dem Befehl, daß im Falle eines Ausgleiches mit Schweden und auf Dänemark weiter keine Rücksicht zu nehmen sei (Art. 49–58).
Zur Hauptschwierigkeit, den Forderungen der Feinde, mit denen diese nicht herausrücken wollten, möglichst nur so weit entgegenzukommen, daß sich die Verluste in erträglichen Grenzen hielten, kommt also noch die mit den Vermittlern hinzu, die aus verschiedenen Gründen eigentlich nicht zu brauchen waren. Ihre Rolle bei den Verhandlungen ist ja dann auch sehr bescheiden geblieben. So war ein ständiges Lavieren und Verstecken der eigenen Absichten bei den verschiedenartigen Interessen der einzelnen Verhandlungspartner notwendig. Dadurch haben die kaiserlichen Politiker am Kongreß vielfach den im großen und ganzen wohl unverdienten Ruf der Unaufrichtigkeit und des Wankelmutes erhalten.
Daß es schon 1643 dem Kaiser sehr ernst war, einen baldigen Friedensschluß zu erreichen, zeigt seine Anfrage bei den geheimen Räten im Juli 1643, wen man am besten als Prinzipalgesandten abschicken solle und wie weit man Frankreich und Schweden nachgeben könne. Zum ersten Mal kommen hier reelle Konzessionen auch an Frankreich in Wien zur Sprache, die allerdings in den beiden Instruktionen vom Juli und September noch keinen Niederschlag gefunden haben. Für diese beiden Punkte haben die geheimen Räte Graf Trauttmansdorff, Slawata, Martinitz, Khevenhüller, Schlick und Werdenberg, der Reichsvizekanzler Graf Kurz und der österreichische Kanzler Dr. Prickelmeier Gutachten ausgearbeitet, die erhalten geblieben sind StK, Friedensakten, Kart. 1. Es handelt sich um einen Teil der Dokumente, die früher im
Bestand Miscellanea der Familienakten waren. Sie dürften vom Kaiser selbst aufbewahrt und
dann in die Familienakten gekommen sein. Die Gutachten der Geheimen Räte vom Juli 1643
sind erwähnt bei F. Dickmann S. 553f.Auf den Hauptinhalt dieser Lagebeurteilung durch die einflußreichsten Berater des Kaisers soll hier kurz hingewiesen werden
Eine Darstellung der Lage Österreichs bis zum Beginn der eigentlichen Friedensverhandlungen
auf Grund dieser Gutachten und anderer Wiener Akten hofft der Bearbeiter in Kürze vorlegen
zu können..
Über die Sendung des Prinzipalgesandten waren sich die Räte einig. Außer , der auf diesen Punkt nicht eingeht, schlugen alle Geheimräte den selbst vor. Nur Martinitz, Slawata und Schlick nennen für den Fall der Unabkömmlichkeit Trauttmansdorffs den Grafen Khevenhüller. Der wird als erster und hervorragendster Diener des Kaisers und ältester im geheimen Rat bezeichnet – er war damals schon 59 Jahre alt. Mehrfach wird betont, daß bei seiner Sendung die Feinde sehen müssen, daß es dem Kaiser nunmehr wirklich Ernst mit dem Frieden sei Khevenhüller erklärt in seinem undatierten Gutachten, daß bisher nicht nur die Fremden, sondern auch ein Teil der kaiserlichen Untertanen und Diener – und ich wurdt gar den geheimen
rat nennen khinnen – der Meinung sei, der Kaiser hätte weder Eifer noch Verlangen zum Frieden (ebd. fol. 158’).. Gegen die in der Literatur weit verbreitete Ansicht, daß Trauttmansdorff ein Gegner der Spanier war, spricht die Meinung Khevenhüllers, der als früherer Gesandter in Madrid und Obersthofmeister der Kaiserin Maria Anna unbedingt zur spanischen Partei zu rechnen ist. Er führt aus, daß die Spanier Vertrauen zu Trauttmansdorff hätten, der Marqués Castel Rodrigo in Brüssel sei ihm devotissimo, die spanischen Gesandten in Münster hätten großen Respekt vor ihm. Trauttmansdorff allein könne sie im Zaum haltenEbd.. Graf Kurz betont ebenfalls die unbedingte Notwendigkeit der Sendung des Obersthofmeisters, auch wenn ihn der Kaiser kaum entbehren könne. Er schlägt vor, daß die Abreise so lange zu verschieben sei, bis die Gesandten der fremden Kronen alle zur Stelle seien und man erfahren habe, woraus ihre Forderungen eigentlich bestünden
Undatiertes Gutachten des Grafen Kurz, ebd. fol. 152’.. Genau das wurde befolgt, und dadurch hat sich die Ankunft Trauttmansdorffs in Münster bis zum Spätherbst 1645 verzögert.
Über die Zugeständnisse an Frankreich divergierten die Meinungen sehr. Kurz, Werdenberg und Slawata gehen gar nicht darauf ein, den anderen ist es klar, daß Frankreich zumindest das Elsaß verlangen wird. Trauttmansdorff ist für geheime Verhandlungen zwischen dem Kaiser, Frankreich und Spanien, er will gradweise Zugeständnisse machen, alle jetzt von Frankreich besetzten Festungen schleifen, Pinerolo abtreten und eventuell das Elsaß bei einer möglichen Heirat zwischen Ferdinand Karl von Tirol und «Mademoiselle», der Tochter Gastons von Orléans, als Mitgift für die Braut abtreten
Gutachten 1643 VII 20, ebd. fol. 31ff. Mit Mademoiselle, Herzogin Anna Maria Louise von
Montpensier, wollte wenig später Mazarin den verwitweten Kaiser Ferdinand III. verheiraten;
vgl. C. V. Wedgwood S. 434.Weiter geht Martinitz. Er gibt dieStadt Straßburg, die immer ein Freund der Feinde des Reiches gewesen sei, leichten Herzens auf. Als letztes Zugeständnis führt er einen Rückempfang des Elsaß als Lehen Frankreichs anGutachten 1643 VII 25, ebd. fol. 39f. Teilabdruck bei F. Dickmann S. 554.Khevenhüller will zwar an Frankreich so wenig wie möglich abtreten, erwartet aber, daß zumindest das Elsaß und Breisach gefordert werden. Er hält den Verlust des Elsaß zwar für ein Unglück für die Tiroler Linie, hat aber als Historiker gleich den nicht sehr naheliegenden Trost bei der Hand, daß das Erzhaus schon ansehnliche Länder in der Schweiz zurücklassen mußteEbd. fol. 161.. Prickelmeier ist gegen die Abtretung des Elsaß vor allem als Lehen, weil Frankreich dann als zu allen Reichstagen Zutritt habe. Er stimmt für die Abtretung von Metz, Toul, Verdun, Moyenvic und der »Pässe in Graubünden«
Gutachten 1643 VII 26, ebd. fol. 61. Dieses Gutachten wird in anderem Zusammenhang
erwähnt bei L. Gross S. 289.Schlick schließlich ist sicher, daß Frankreich viel begehren wird, bestimmt das ganze Elsaß, sowohl den dem Reich wie den dem Erzhaus gehörigen Teil. Dazu könne er nicht raten, Burgund und teilweise Lothringen würden abgeschnitten, Frankreich würde durch den Besitz des Elsaß ein Meister des Reichs und könne dann das Reich und die kaiserlichen Erblande alle Tage beunruhigen. Wären Abtretungen unvermeidlich, neige er dazu, eher Unterelsaß als Oberelsaß preiszugeben Undatiertes Gutachten, StK, Friedensakten, Kart. 1 fol. 192f.
Bei der Entschädigung Schwedens und Brandenburgs ist die Hauptforderung Schwedens, das Herzogtum Pommern, bekannt. Trauttmansdorff, Martinitz und Schlick stimmen für das stufenweise Vorgehen Lützows mit der Hingabe ganz Pommerns als Reichslehen als letzten Grad. Kurz, Werdenberg und Slawata gehen auf keine Details ein. Khevenhüller meint, daß mit einer Geldabfertigung und der Abtretung des Bistums Halberstadt, wo die katholische Religion ohnehin noch nicht eingeführt wäre, auszukommen sei. Der Papst habe zur Erhaltung dieser Bistümer schon in Friedenszeiten nichts hergegeben. Viel weniger werde er es jetzt tun, wo er selbst in Kriege verwickelt sei Ebd. fol. 161f.Schwieriger ist die Frage der Entschädigung für Brandenburg beim Verlust Pommerns. Trauttmansdorff ist für eine Geldabfertigung, eventuell für die Abtretung Halberstadts, bis die Schweden Pommern zurückgegeben haben. Erzherzog Leopold Wilhelm könne mit Glogau und Sagan auf Lebenszeit entschädigt werden. Prickelmeier rechnet auf Ansprüche Brandenburgs auf Schlesien oder Teile davonEbd. fol. 33 und 63f.. Schlick will Brandenburg mit einer vom ganzen Reich Geldsumme entschädigen. Martinitz will dafür nur die protestantischen Stände heranziehen, außerdem könne der Kurfürst keine volle Entschädigung , da er sich selbst mit den Schweden eingelassen habe
Cum et ipse (der Kurfürst von Brandenburg) evocationis hostium causa fuerit non levis,
iis ultro adhaeserit et serpentem sibi ipsi in sinu aluerit (ebd. fol. 40f.).. Für den Notfallschlägt er Halberstadt und Magdeburg vor, da diese Länder der Ketzerei schon seien. Die Abtretung des Herzogtums Crossen sei bis aufs äußerste zu , da Brandenburg ohnehin schon Ansprüche darauf habe. Trauttmansdorff schließt sein Gutachten damit, daß alle Friedenshoffnungen zerstört würden, wenn Schweden die Emigranten wieder in die österreichischen Provinzen zurückführen wolleStK, Friedensakten, Kart. 1 fol. 33.Dazu hat auch in der schlechtesten Lage niemand am Kaiserhof stimmen wollen – ob hier religiöse, staatspolitische oder private Gründe (nämlich die Rücksicht auf den bereits verteilten Besitz der Emigranten) bei den geheimen Räten überwogen, sei dahingestellt.
Nach diesem ersten Versuch der Kaiserlichen, dem Unvermeidlichen , sind die Verhandlungen in Münster noch zwei Jahre gar nicht . Nur langsam trafen die Gesandtschaften ein, endlos war der Streit um die Vollmachten, um Rangfragen und darum, wer als erster mit Vorschlägen beginnen sollte. Der Hauptgrund der Verzögerung war die Forderung der Gegner nach Beiziehung aller Reichsstände, der Kaiser und Kurfürsten langsam unter dem Druck der immer katastrophaler werdenden Lage nachgeben mußten. Trotz der 1643 mit dem Ausbruch des dänisch-schwedischen Krieges erwarteten Erleichterung für die Kaiserlichen waren die Schweden nach dem raschen Zusammenbruch Dänemarks und des kaiserlichen Heeres in ständigem Vordringen. Nach dem glänzenden Sieg Torstensons bei Jankau am 6. März 1645 näherten sich die Schweden Wien und drohten, sich mit Georg Rákóczi von Siebenbürgen zu vereinigen, der sich seit Februar 1644 in offenem Kampf gegen die Kaiserlichen befand Über Vorgeschichte und Verlauf dieses Krieges vgl. A. Huber V S. 548–576 und M. Depner S. 138ff..
Am 1. Jänner 1645 hat der Kaiser wegen der bedrohlichen Lage und des endlosen Hinausziehens der Verhandlungen neuerlich schriftliche Einzelgutachten der geheimen Räte gefordert, wie der Friede herbeizuführen und was bei der drohenden Trennung der Reichsstände vom Kaiser zu tun sei Eigenhändiges Schreiben Kaiser Ferdinands III. an Kollowrat, StK, Friedensakten, Kart. 1, fol. 68.. Die eingegangenen Gutachten haben sich ebenfalls im Nachlaß des Kaisers erhalten Ebd. fol. 71–119. Das Gutachten des Grafen Trauttmansdorff, das schon früher in die Jacob, S. 313ff.. Nun sind sich die Räte fast alle einig, daß zur Herbeiführung des Friedens die päpstliche Vermittlung angerufen werden solle. Von Innozenz X. Pamfili, dem Nachfolger des im Juli 1644 verstorbenen Urban VIII., versprach man sich anfangs viel. Graf Kurz stimmt dafür, den Papst als Schiedsrichter im Streit mit Frankreich zu bestellen. Gleichzeitig erwartete er sich von den Verhandlungen nach Heranziehung aller Stände nichts als Unheil für den Kaiser und riet als letzten Ausweg, mit Hilfe des Papstes die Generaltraktate überhaupt aufzulösen StK, Friedensakten, Kart. 1 fol. 104ff.. Geldmittel wollte er durch rigorose Einschränkungen beim Hofstaat, Kürzung der Pensionen, neue Steuern und durch Verkauf oder
Ein Angebot an Bayern mit dem Vorschlag der Verpfändung von Görz, des Egerlandes oder
eines Teiles von Oberösterreich ist damals tatsächlich erfolgt. Vgl. den Bericht der nach München
abgeordneten geheimen Räte Martinitz und Kurz 1645 III 28 (Kriegsakten,
fol. 422), M. Koch II S. 33 und A. Huber V S. 569.Auch der Papst sollte um Geld angegangen werden.
Im Spätherbst 1644 begannen endlich die Verhandlungen in beiden Kongreßstädten. Im April 1645 wurde der Kurfürst von Trier aus seiner Haft in Linz entlassen und damit ein Haupthindernis zur Auseinandersetzung mit Frankreich beseitigt Zur Haft des Kurfürsten von Trier vgl. jetzt H. Sturmberger S. 5–22.. Am 11. Juni wurden den kaiserlichen Gesandten Propositionen Frankreichs und Schwedens übergeben, die allerdings im Hauptpunkt, den Entschädigungen für die beiden Kronen, noch keine konkreten Forderungen aufstellten. Der Friede zwischen Dänemark und Schweden wurde abgeschlossen und am 28. August folgte die allgemeine Einladung des Kaisers an die Reichsstände, am Friedenskongreß teilzunehmen. Inzwischen hatte der Kaiser unter großen Opfern am 22. August im Lager zu Lampersdorf auch mit Georg Rákóczi Frieden gemacht. Damit war für die Erblande die Gefahr eines Zweifrontenkrieges und einer Vereinigung der Schweden und der Siebenbürger gebannt, Torstenson mußte die Belagerung Brünns abbrechen
Die Ratifikation des Friedens durch den Kaiser erfolgte am 16. Dezember 1645 in Linz. Vgl.
dazu R. Goos S. 718ff. Druck des Friedens: J. Du Mont VI 1 S. 329.
Entscheidend für dieses Nachgeben des Wiener Hofes in allen so lange strittigen Punkten war das Verhalten Bayerns, des einzigen Verbündeten, der noch über und eine schlagkräftige Armee verfügte. Kurfürst Maximilian drängte zur Rettung seiner Länder und zur Behauptung seiner Erwerbungen ständig auf einen Ausgleich mit Frankreich. Schon im Herbst 1644 wurden dem Kaiser die Versuche Bayerns zur Sendung eines geheimen Unterhändlers nach Paris bekannt Bericht des Kaisers an Kurmainz, 1644 XI 23, Kriegsakten, Anfang 1645 erhielt Kurfürst Maximilian dazu die Bewilligung der Franzosen und die Pässe
Maximilian I. an den Kaiser, 1645 II 12, ebd. fol. 381f.. Im März trafen dann der Reichsvizekanzler und Graf Martinitz in München zu Beratungen ein, die unter anderem auch die Instruktionen für den zur Sendung bestimmten Pater Vervaux SJ, den Beichtvater des Kurfürsten, betrafen. Maximilian drängte auf reelle Angebote des Kaisers. Er habe aus Paris die Nachricht erhalten, man solle den Abgeordneten in realibus instruieren, sonst würde er dort wenig willkommen sein
Instruktion für Kurz und Martinitz 1645 III 14, Bericht der beiden, München 1645 III 28, ebd. fol. 398–433.
Im April ist Vervaux in Paris eingetroffen, im selben Monat begannen auch die bayrischen Gesandten in Münster direkt mit den Franzosen zu verhandeln Über die Sendung des Paters Vervaux nach Frankreich vgl. H. Egloffstein S. 21ff.,
L. Steinberger S. 42–45.Am 3. April 1645 machte der Kaiser einige Zugeständnisse an Maximilian. Pinerolo könne abgetreten werden, in Breisach könne man die neuen Befestigungen demolieren und darüber hinaus stufenweise eine französische Garnison bei gleichzeitigem Verbleibdes Ortes in der Jurisdiktion des Erzhauses oder zum Ersatz einen anderen Platz im Elsaß anbieten. Als letzter Grad wäre die Abtretung Breisachs bis zur Mündigkeitserklärung Ludwigs XIV. zu erwägenAbschrift im Familienarchiv Trauttmansdorff Dd 2 fol. 96ff.. Vervaux hatte inzwischen in Paris nicht viel erreicht, immerhin erlangte er die Erklärung Mazarins, daß Frankreich dem Kurfürsten in der Pfälzer Frage und bei der achten Kurwürde entgegenkommen werde. Der dafür geforderte Preis wurde nicht in Paris, sondern in Münster genannt. Am 6. Mai mußte Maximilian dem Kaiser mitteilen, er habe erfahren, daß sich Frankreich mit Breisach allein nicht begnügen könne, es müsse das Elsaß dazu bekommen, ebenso Philippsburg, um den Pfalzgrafen besser im Zaum halten zu können. Auf den Einwand, daß das Elsaß Unmündigen gehöre, die mit dem Krieg nichts zu tun hätten, wurde geantwortet, der Kaiser könne sie ja mit anderen Gebieten entschädigen, Frankreich müsse ein Fürstentum und wie Spanien Sitz und Stimme am Reichstag haben. Zu diesem Zeitpunkt stehen also die französischen Forderungen schon fest und sind dem Kaiser bekanntgeworden Kriegsakten, Fasz. M. Koch II S. 52, K. Jacob S. 53.
Schon am 24. Mai schlug der Kurfürst dem Kaiser vor, eine Konferenz in München über die von Vervaux aus Paris gebrachten Nachrichten abzuhalten Staatenabteilung, Bavarica, Ferdinand III. antwortete zustimmend aber hinhaltend. Er kündigte die Sendung des nach München an. Die Reise des Grafen Kurz verzögerte sich aber durch die Bekanntgabe der französisch-schwedischen Propositionen, die in Wien erst beraten werden mußten. Erst am 15. VIII. 1645 wurde die Instruktion für Kurz nach München ausgestellt, in der auf die französischen Vorschläge eingegangen und die pfälzische Frage und die Kurwürde ausführlich behandelt werden
Orig. ebd. fol. 139–201. Eine weniger ausführliche Instruktion für Kurz vom 12. VIII. 1645,
die nicht reingeschrieben, aber Kurz trotzdem mitgegeben wurde ebd. fol. 216–224.Von den Verhandlungen in München hat Kurz laufend Briefe nach Wien geschickt. Schon am 25. VIII. teilte er mit, daß Vervaux in Paris erkannt habe, daß die Krone keinen Frieden zur Libertät, sondern zur Oppression des Reiches mit einer neuen Form des Kaisertums und der Stände sucheFriedensakten . Im Bericht vom 2. IX. schreibt Kurz, daß der Kurfürst Venedig auch als Vermittler in Osnabrück wünsche und fügt als eigene Meinung bei, daß man nach dem Ausscheiden Dänemarks dort ohne Interpositor nicht auskommen könneEbd. fol. 128ff.
Zur entscheidenden Unterredung sowohl für die Entstehung wie für die Gestaltung der Instruktion Trauttmansdorffs ist Kurz am 2. September mit dem Kurfürsten und am 4. mit den bayrischen Räten gekommen. Über den Bericht des zu diesen Konferenzen
Orig. Kriegsakten, C. W. Gärtner
VI S. 46–60, dem die beiden letzten Folien nicht zur Verfügung standen. So ist auch das von
Gärtner angegebene Datum falsch, der Bericht ist nicht vom 4. IX. 1645; er trägt kein Datum
und wurde von Kurz am 10. IX. in Melk nach seiner Rückkehr dem Kaiser persönlich übergeben.existiert ein Gutachten der dazu deputiertengeheimen Räte – des inzwischen zurückgekehrten Kurz, Martinitz und Kollowrat– vom 18. und 20. September, in dem der Bericht des Reichsvizekanzlers über die Verhandlungen wie üblich am Anfang in extenso wiederholt wirdFriedensakten, wichtigen Sitzungen sind im Familienarchiv Trauttmansdorff Z 1, Nr. 16 erhalten.. Bei der Unterredung vom 2. IX. wurde ein Brief des Nuntius in Paris, Bagni, verlesen. Er enthielt die Forderungen Frankreichs auf Breisach, Philippsburg und das Elsaß sowie die Mitteilung, daß man in Paris nie bessere Absichten zum gehabt habe als im gegenwärtigen Zeitpunkt. Der Kurfürst teilte dazu mit, daß seine Gesandten in Münster bei den Franzosen angefragt hätten, was eigentlich im Elsaß beansprucht würde. Die Antwort war, daß Frankreich nichts als österreichischen Besitz begehre, die anderen Stände könnten immediat bleiben wie zuvor. Dem Einwand von Kurz, daß es gegen alle Gerechtigkeit sei, daß etwas von Unmündigen haben wolle, die am Krieg nur passiv teilgenommen hätten, stimmte Maximilian zu, sagte aber, es sei besser, etwas nachzugeben als alles zu verlieren. Er fügte noch hinzu, daß Schweden auch nicht mit Pommern allein
zufrieden sein werde Friedensakten,
Am 4. September erfuhr Kurz vom bayrischen Oberstkämmerer, seinem Bruder Graf Maximilian Kurz, daß d’Avaux und Servien die bayrischen Gesandten in Münster besucht hätten. Auf die Frage der Bayern, worin die Satisfaktion bestehen solle, hätten sie das Elsaß, Breisach und den Breisgau mit allen Rechten, die Österreich dort bisher gehabt habe, ferner Speyer, Mainz und verlangt, Speyer und Mainz nur wegen der Session und des Votums am Reichstag, ähnlich wie Spanien das für Burgund habe. Mazarin würde überdies auch etwas für sich verlangen, nämlich eine Koadjutorie in Trier oder Mainz. Auf diese Eröffnungen antworteten die Bayern, daß das im Effekt auf die Wiedererrichtung des Regnum Austrasiae und auf einen sizilianischen Erzkanzler in Deutschland hinausliefe
So steht es im Gutachten der deputierten geheimen Räte, ebd. fol. 145’. Im Originalbericht
schreibt sich der Reichsvizekanzler den Einwand selbst zu, auch werden d’Avaux und Servien
nicht ausdrücklich genannt (C. W. Gärtner VI S. 56).Bezüglich des von Bayern schon längst begehrten Waffenstillstands wollten die Gesandten erst das Eintreffen der kaiserlichen Gegenerklärung zu ihren Friedensvorschlägen abwarten.
Die drei deputierten Räte sprechen sich im Gutachten nicht sehr schmeichelhaft über die bayrische Politik aus, die versuche, sich den Feinden zu verpflichten und so die eigene Sache vor anderen zu retten. Zunächst wird die Frage der Abtretung der Oberpfalz durch Bayern – die nach den Verträgen den Verlust Oberösterrreichs für den Kaiser mit sich bringen mußte – besprochen. In der Frage der Kurwürde soll Bayern vorgestellt werden, daß man zur Schöpfung einer achten Kur die aller Reichsstände brauchen würde. Die Räte sind für das Alternieren der Kur, schon um nicht drei Kurfürsten aus ein und demselben Haus zu haben Friedensakten,
Was das Elsaß betrifft, sind die Räte der Meinung, daß die Lage zu gefährlich und es zu vermeiden sei, daß man sich anderwärts unremedierlich praecipitiere
– womit natürlich das Verhalten Bayerns gemeint ist. Der venezianische Contarini habe gemeldet, daß Bayern der Anlaß der Ansprüche Frankreichs auf das Elsaß wäre. Man könne aber von der Franzosen modestia bei ihrem jetzigen Siegeslauf nicht erwarten, daß sie solche Ansprüche nicht stellen würdenFriedensakten, Man müsse den Tatsachen ins Auge sehen, mit bloßen Negationen käme man nicht mehr weiter. Gradweise Zugeständnisse sollten ausgearbeitet und die Erzherzogin Claudia in Innsbruck befragt werden, an welchen Orten im Elsaß ihr besonders gelegen sei. Auch solle sie einen Gesandten nach Münster schicken oder Dr. Volmar besonders instruieren. Die Forderungen der Franzosen auf Mainz, Speyer und Trier nahmen die Räte nicht ernst. Vor allem aber hielten sie nun die Zeit zur Abreise des Obersthofmeisters nach Münster für gekommen. Sie schlugen vor, der Kaiser solle eigenhändig jemanden instruieren und bevollmächtigen. Dies könne nur Graf sein. Er sei je eher je besser fortzuschicken, er werde nichts hinden
lassen, waß zu erheben, nichts erheben wollen, waß mehrere ruina und
gefahr Eurer Majestät ertzhauß nach sich ziehetEbd. fol. 161f. Nach dem Sitzungsprotokoll hat Kollowrat den Vorschlag gemacht, daß der Kaiser die Instruktion zur höchsten Geheimhaltung selbst aufsetzen solle (Familienarchiv Z 1, Nr. 18).
Dieses Gutachten wurde am 23. September im geheimen Rat in Gegenwart des Kaisers verlesen und mit geringen Änderungen für gut befunden. Am folgenden Tag, einem Sonntag, wurden die Beratungen fortgesetzt. Der Kaiser schloß die Sitzung mit dem Befehl, jeder geheime Rat solle seine Meinung über die Person und die Mittel, durch die der Friede am besten zu erlangen sei, schriftlich und verschlossen an ihn abliefern. Er wolle darüber nachdenken und sich dann selbst entschließen Friedensakten, . Von allen damals anwesenden Räten, nämlich von Trauttmansdorff, Schlick, Martinitz, Kurz, Kollowrat und Prickelmeier, sind die Gutachten erhalten StK, Friedensakten, Kart. 1 fol. 130–150 und 199–200, enthält die Gutachten der Geheimräte außer dem Trauttmansdorffs. Dieses war zusammen mit der Geheiminstruktion und dem Rechenschaftsbericht bisher in den Hofarchiven, Zeremonielldepartement, Varia, und ist nun ebenfalls zu StK, Friedensakten, Kart. 1 fol. 201–204, eingeteilt worden. Die in diesen Gutachten enthaltenen Meinungen der Räte werden beim Text der im Apparat gebracht; vgl. unten S. 440ff.. Sie sind alle eigenhändig und vom 25. bis 29. September datiert. Der Obersthofmeister der , Graf Khevenhüller, fehlte bei den Sitzungen und hat auch kein Gutachten abgeliefert.
Unter diesen Vorschlägen der geheimen Räte, wie man zum ersehnten Frieden kommen könne, erweckt natürlich die Ansicht des Obersthofmeisters das größte Interesse. Sein Gutachten ist am ausführlichsten und läßt gut seinen Plan für die spätere Verhandlungsführung erkennen. Er fordert zunächst, mit denen am eifrigsten zu verhandeln, die den Frieden ebenso herbeisehnen, die gleichen Kriegslasten wie der Kaiser zu tragen haben und nicht viel geringere Gefahr als dieser liefen, das Ihrige zu verlieren. Ebenso wichtig wie der Ausgleich mit den Feinden sei die Satisfaktion der Reichsstände. Bei einem Frieden nur mit den auswärtigen Kronen bleibe doch »der Zunder des Feuers im Reich, mit jeglichem Wind wieder angezündet zu werden«. Bei den Gravamina könne mit Hilfe der Stände ein Ausgleich leicht gefunden werden, ohne das Gewissen des Kaisers zu beschweren. In der Pfälzischen Frage ist Trauttmansdorff für den Wechsel der Kurwürde und hält sich im übrigen an das Gutachten der deputierten Räte. Gegen alle Religionszugeständnisse in den , deren Forderung von Kursachsen und anderen Ständen erwartet werden könnte, stimmt der Obersthofmeister entschieden. Hier sei nichts zuzugestehen, es sei kein Zweifel, daß man von solchen Forderungen wieder abgehen werde. Für den äußersten Fall könne man eine Herabsetzung der Strafen für den Auslauf – den Besuch auswärts gelegener protestantischer Gottesdienste – und eine Verlängerung der ins Auge fassen. Mit Hessen-Kassel könne man sich mit einigen Opfern ausgleichen. Die größte Schwierigkeit sieht Trauttmansdorff bei den Hansestädten, die sich nicht zu einem Zusammengehen gegen die Feinde verstehen wollten. Hier müßten die Kurfürsten und Fürsten einen Weg finden, wie die Städte zu bestimmen wären, kurze Zeit auf ihren aus dem Schaden des Reichs erzielten Gewinn zu verzichten.
Gegenüber den fremden Kronen ist Trauttmansdorff zu Opfern bereit, allerdings gesteht er Frankreich weniger zu als seine Ratskollegen. So ist nicht anzunehmen, daß in der Geheiminstruktion die über alle Gutachten hinausgehenden Konzessionen auf ihn zurückgehen. Sie dürften vielmehr dem Kaiser selbst zuzuschreiben sein. Schweden wollte der Obersthofmeister mit Geld abzufertigen suchen, schließlich aber eher Pommern aufgeben als alles deswegen in die Schanze zu schlagen. In diesem Fall könne man Brandenburg mit Halberstadt und Teilen Magdeburgs entschädigen. Erzherzog Leopold Wilhelm solle dafür Glogau und Sagan in Schlesien auf Lebenszeit erhalten. Die Kosten für die schwedischen Truppen in Höhe von zwei oder drei Monatslöhnungen sollten von Sachsen aufgebracht werden. Frankreich sei Pinerolo, Metz, Toul und Verdun zu übergeben und Moyenvic zu schleifen. Was Breisach betreffe, solle es bei dem bleiben, was der Kaiser gegenüber Bayern schon zugestanden habe. Alles solle im Einverständnis mit Erzherzog Ferdinand Karl vorgenommen werden, eventuell müsse man die Lasten auf beide habsburgischen Linien aufteilen. Trauttmansdorff schließt mit der Mahnung, unter diesen Bedingungen auf alle Fälle Frieden zu schließen. Bei noch größeren Forderungen der Feinde sei es schwer, sich obstinat zu zeigen, wenn die Mittel zum Widerstand nicht mehr vorhanden wären, aber es sei ebenso schwer, das Seinige in grosso aufzugeben. Gott der Allmächtige solle des Kaisers und des Reiches Waffen mit Sieg segnen und dadurch zu einem leidlicheren Frieden verhelfen. müßte eigentlich durch die Bedrängnis der Christenheit in Candia und Europa durch die Türken und durch die gefährliche Lage des Königs von England zum baldigen Friedensschluß bewogen werden.
Die Geheiminstruktion selbst ist vom Kaiser ganz eigenhändig geschrieben und auf den 16. Oktober datiert Jetzt StK, Friedensakten, Kart. 1 fol. 209–217. Über die Auffindung vgl. S. 354.. Außer dem Gutachten Trauttmansdorffs ist sie von Martinitz und Kollowrat am stärksten beeinflußt worden. Der Reichsvizekanzler und Schlick haben sich zu kurz gefaßt, Prickelmeier weicht in seinen Ansichten stark von ihrem Inhalt ab. Die Instruktion ist aber durchwegs selbständig redigiert, wobei dem Kaiser ein großer Anteil zugesprochen werden muß. Ihre noch über die Gutachten hinausgehenden Zugeständnisse sind wohl zum Teil durch das Bestreben zu erklären, Trauttmansdorff eine möglichst große Elastizität in der Verhandlungsführung zu ermöglichen, sie zeigen aber auch deutlich den unbedingten Willen des Kaisers, unter allen Umständen zum Frieden zu kommen. Bei diesem Inhalt ist auch die absolute Geheimhaltung zu verstehen, die Entstehung und ferneres Geschick dieser Instruktion begleitet hat. Ein vorzeitiges Bekanntwerden hätte den Gegner zu noch größeren Forderungen bewogen.
Es wurde sofort bekannt, daß Graf Trauttmansdorff mit sehr großen Vollmachten ausgestattet war. Schon am 1. Oktober wußte der in Wien zurückgebliebene Botschafter Giustiniani–der Hof befand sich schon seit August in Linz–, daß der Kaiser den Entschluß gefaßt habe, Trauttmansdorff con dispotica autorità zum Friedensschluß nach Münster zu schickenStaatenabteilung, Venedig, Dispacci 90 p. 362 (Abschrift des im Staatsarchiv Venedig liegenden Originals).. Am 4. November berichtet bereits, daß der Obersthofmeister »die wichtigsten und detailliertesten mit sich führe«, von deren Inhalt man noch keine sichere Nachricht habe, da er sie dalla lingua e dalla mano des Kaisers ohne die Hilfe eines anderen empfangen habeEbd. p. 400. Vom Inhalt der Instruktion weiß Giustiniani nur von einer sehr einflußreichen
Person, daß Trauttmansdorff auch Vollmacht habe, in eine Trennung von Spanien einzuwilligen,
also gerade das, was in der Geheiminstruktion ausdrücklich untersagt ist.Auch die kaiserlichen Gesandten in Münster erfuhren bald, daß der Feind Kenntnis von einer besonders weitgehenden Instruktion des herannahenden hatte. So berichtet Volmar am 28. Oktober dem Marchese Caretto di Grana, dem kaiserlichen Gesandten am spanischen Hof, daß in der Instruktion die Überlassung der vorderösterreichischen Lande an Frankreich enthalten sei, wie die Franzosen selbst behaupteten. Er vermutet die Bayern hinter diesen Indiskretionen, die den Feind in seinen Forderungen nur bestärken mußten Konzept in der Österreichischen Geheimen Staatsregistratur (Repertorium N), Kart. 2, Fasz. Trauttmansdorff gerichtet (Familienarchiv Trauttmansdorff Z 66, Nr. 71 a fol. 33).
In der Literatur ist die Instruktion immer wieder erwähnt und oft vergeblich gesucht worden. Koch hat sie mit der Vollmacht vom 4. Oktober im Trauttmansdorff- Familienarchiv verwechselt
M. Koch II S. 139.. Unter diesem Datum und an diesem Ort haben sie dann Odhner, Jacob und Egloffstein vergeblich gesucht. Jacob hat den Irrtum Kochs nachgewiesen und aus späteren Berichten Trauttmansdorffs an den Kaiser das richtige Datum erschlossen
K. Jacob S. 95 Anm. 4.. Alle Suche blieb vergeblich, da die Instruktion dem Kaiser am 2. II. 1649 wieder zurückgeschickt wurde, von da ab im habsburgischen versteckt lag und erst vor kurzer Zeit durch einen Zufall gefunden wurde.
Der Inhalt der Geheiminstruktion überrascht durch die Größe der Zugeständnisse für den äußersten Fall, die das im Friedensschluß Geopferte in vielen Fällen übertrifft. Die Amnestie im Reich hätte bis zum Jahr 1618 zurückgehend ausgedehnt werden können, während im Frieden der 1. Jänner 1624 bestimmt wurde (Art. 2). davon wurden nachdrücklichst die Erbkönigreiche und Erblande. In diesem Punkt waren sich auch die Gutachten der Räte einig. Die sogenannten Gravamina werden den Ständen zur Beilegung überlassen, auch für den Geistlichen Vorbehalt werden keine präzisen Angaben gemacht. Hier sollte das für die Katholiken Günstigste erreicht werden (Art. 3 und 4). Im Reichshofrat werden drei bis vier protestantische Räte zugestanden, im äußersten Fall könne dort auch die Parität der Religionen bewilligt werden (Art. 5). Im Fall Hessen soll Trauttmansdorff ausgleichend unter Begünstigung der kaiserlich gesinnten Darmstädter Linie wirken (Art. 6).
In der Frage der Pfälzer Kurwürde besteht der Kaiser auf der Alternatio, dem Wechsel der Kur zwischen den rivalisierenden Häusern der Wittelsbacher. Nur im äußersten Notfall sollte eine achte Kur, aber mit gleichzeitiger Schaffung einer neunten für das Erzhaus zugestanden werden. Das konnte später nicht durchgesetzt werden. In Bezug auf die Oberpfalz sieht der Kaiser eine Restitution an die Pfälzer Linie im Notfall vor, jedoch bei einem gleichzeitigen Verzicht Kurfürst Maximilians auf einen Teil der Summe, die ihm seinerzeit als Kriegsentschädigung zugesprochen worden war und für die er das Land Ob der Enns als Pfand erhalten hatte. Dem Kaiser sollen höchstens drei Millionen – statt dreizehn – als Entschädigung an Kurbayern zugemutet werden (Art. 7). Das entsprach genau den Vorschlägen von Martinitz und Kollowrat. Diese Entschädigungssumme konnte dann von Trauttmansdorff auf nahezu ein Fünftel vermindert werden.
Das größte Interesse erwecken die Anweisungen der Instruktion zur Satisfaktion der fremden Kronen. Schweden soll in gradweiser Abstufung schließlich ganz Pommern und die »Stifte« – die Instruktion bestimmt sie nicht näher –, eventuell auch Teile des Erzstiftes Bremen als Lehen der Königin in männlicher oder weiblicher Erbfolge und schließlich als schwedische Kronlehen angeboten werden (Art. 10). Unter den Räten sind Kollowrat und Prickelmeier die einzigen, die auch den Verlust Bremens voraussehen. Zur Entschädigung Brandenburgs für die Erbfolge in Pommern wird das Crossen – allerdings de facto schon im Besitz der Hohenzollern –, eine und Halberstadt, eventuell auch etwas aus dem Magdeburgischen genannt (Art. 11). Für Frankreich wird in drei Stufen das Elsaß, Breisach und schließlich auch der Breisgau in Aussicht genommen. Dafür soll den Franzosen Sitz und Stimme am Reichstag bis aufs äußerste verweigert werden (Art. 12 und 14). Hier geht die Instruktion über alle Gutachten hinaus. Schlick will keinen Finger breit rechts des Rheins abtreten, ebenso stimmt Kollowrat gegen die Preisgabe Breisachs. Der wird von keinem Rat erwähnt. Bei den Zugeständnissen der Geheiminstruktion muß aber noch berücksichtigt werden, daß sie auch getrennte Verhandlungen und eine Separation Frankreichs von Schweden ins Auge faßt, wobei dann natürlich die für den zu gewinnenden Teil gebrachten Opfer durch geringere gegenüber dem Partner wettgemacht worden wären (Art. 9).
Nur in einem, allerdings dem für den Kaiser wichtigsten Punkt konnte kein positives Ergebnis erreichen. Die ausdrücklich untersagte Separation von Spanien, die auch in keinem Ratsgutachten erwähnt wird, konnte schließlich nicht verhindert werden (Art. 15). Die restlichen Punkte: Waffenstillstand, Abdankung der Kriegsvölker und Sicherungsbestimmungen (Art. 16, 17 und 19) enthalten keine bestimmten Anweisungen. Der Wunsch des Kaisers nach teilweiser Vergütung seiner riesigen Kriegsunkosten durch die Einführung neuer Zölle ist in dieser Form unerfüllt geblieben (Art. 18). Bezeichnend ist für die Wichtigkeit, die man am Kaiserhof den Vermittlern, dem päpstlichen Nuntius und dem venezianischen Botschafter, beimaß, daß diese in der ganzen Geheiminstruktion und auch in den Ratsgutachten dazu mit keinem Wort erwähnt werden.
Mit dieser Instruktion und zahlreichen Vollmachten, Beglaubigungsschreiben und Abschriften wichtiger Dokumente zu den Verhandlungen versehen
Aus der Expedition der Reichskanzlei führte Trauttmansdorff 19 Schreiben mit sich, darunter
zwei Vollmachten zusammen mit den kaiserlichen Gesandten in Münster und Osnabrück, zwei
Vollmachten für den Obersthofmeister allein für Münster und Osnabrück, Beglaubigungsschreiben
an die drei geistlichen Kurfürsten, an den spanischen Gesandten, den Nuntius und den
nicht enthalten (Familienarchiv Trautmansdorff Z 1, Nr. 3). An Abschriften wichtiger
Dokumente nahm Trauttmansdorff unter anderem die der Instruktion für Köln 1637, der
Instruktionen und der Ferneren Instruktion von 1643 für Münster und Osnabrück, der
Gesandten in Münster mit (Abschriftenkonvolut in StK, Friedensakten, Kart. 1, Nr. VIII
fol. 5–136)., ist am 24. Oktober unter dem Jubel der Bevölkerung, die auf einen baldigen Abschluß des Friedens hoffte, von Linz aufgebrochen Bericht Giustinianis vom 28. X. 1645, Abschrift in Staatenabteilung, Venedig, Dispacci 90 p. 380.. Diese Erwartungen erwiesen sich allerdings als trügerisch, es sind noch drei Jahre bis zu dem ersehnten Zeitpunkt . Die Hoffnungen, die der kaiserliche Hof an die Gesandtschaft des knüpfte, sind aber nicht enttäuscht worden. Seiner geschickten haben der Kaiser und Österreich viel zu verdanken. Das kommt besonders in dem gut stilisierten und ganz auf die Geheiminstruktion abgestimmten zum Ausdruck, den Graf Trauttmansdorff am 2. Februar 1649 zusammen mit der Rückstellung der Instruktion seinem Kaiser abgelegt hat. Er schließt sich textlich so sehr an die kaiserliche Instruktion an, daß seine Wiedergabe trotz des zeitlichen und inhaltlichen Hinausgreifens über den hier gesteckten Rahmen an dieser Stelle geschehen mußte
Text Nr. 30 S. 453ff.. In diesem Erfolgsbericht schildert der alte und schon von Todesahnungen erfüllte Staatsmann alles, was er seinem Herrn gegenüber dem der Instruktion und späteren noch darüber hinausgehenden Weisungen des Kaisers retten konnte und vergißt auch nicht, am Rande die ersparten riesigen Beträge . Überdies enthält dieses Dokument auch frühere Verdienste Trauttmansdorffs um das Erzhaus, wie sein Verhalten in der Wallenstein-Krise und bei dem Überfall Banérs auf Regensburg. Es schließt mit der Bitte, diese Verdienste an den Kindern des alten Mannes, der für sich selbst nichts mehr beansprucht, zu belohnen. Zwei kurze Handbriefe des Kaisers vom 10. Mai zeigen, daß Ferdinand III. die Leistungen seines treuen Dieners und Begleiters von Jugend an zu würdigen wußte
Text Nr. 31 S. 457f.
*
Die Reichshofkanzlei hat bereits eine eingehende Darstellung gefunden
L. Gross, Reichshofkanzlei; im folgenden wird darauf verwiesen.sie war allerdings zu dieser Zeit nicht mehr die einzige Kanzlei am Hof. Ferdinand II. hat für die Erblande eine eigene österreichische Hofkanzlei gegründet, die immer mehr Geschäfte an sich zog. Bis zum Abgang des tatkräftigen und geschickten Graf Ferdinand Kurz konnte aber die Reichskanzlei die Führung der Geschäfte behauptenDazu vgl. L. Gross.. Immerhin saß der österreichische Hofkanzler, Dr. Matthias Prickelmeier, bereits im geheimen Rat und beeinflußte so auch die Außenpolitik. Die beiden Abteilungen der Reichshofkanzlei, die deutsche und die lateinische Expedition, konnten die ungeheuren Schreibarbeiten, die der Krieg und besonders die langwierigen Friedensverhandlungen mit sich brachten, nur mit Mühe bewältigen. Immer wieder mußten ganze Bündel von Abschriften als Beilagen für Weisungen und Instruktionen angefertigt werden. Es ist kein Wunder, daß die Kanzlei oft nicht nachgekommen ist
Beispiele dafür sind die Instruktionen für Lützow 1640 und für die Gesandten von Münster und
Osnabrück vom 15. Juli 1643..
Die im Text wiedergegebenen Schriftstücke sind zum größten Teil aus der Kanzlei hervorgegangen, so die Instruktionen von 1637 und 1643 für die Friedenskongresse und die Instruktionen für die Sonderverhandlungen Lützows und Herbersteins. Von einigen Stücken sind mehrere Stufen vorhanden, Entwürfe, Reinkonzepte, Originale, Dechiffrierungen und zahlreiche Kopien, da die Instruktionen ständig als Beilagen für spätere Verhandlungen abgeschrieben werden mußten.
Die lateinische Expedition hatte vor allem die Korrespondenz mit dem Ausland und den nichtdeutschen Reichsgebieten zu führen. Von ihr stammt die Instruktion für Köln 1637, die lateinisch abgefaßt wurde. Der Sekretär der lateinischen war damals Johannes Walderode von Eckhusen, der 1637 in den Reichshofrat aufgenommen wurde, aber seine Sekretärstelle weiter beibehielt. Er machte eine einzigartige Karriere, noch unter Ferdinand III. wurde er geheimer Rat, unter I. war er geheimer Sekretär des Kaisers und Mitglied der geheimen Konferenz
L. Gross, Reichshofkanzlei S. 420ff.Seine Unterschrift trägt auch die deutschsprachige Instruktion für Münster vom 15. VII. 1643, während die Osnabrücker vom gleichen Tag Dr. Söldner, der Sekretär der deutschen Expedition, unterfertigt hat. Das war durch den großen Arbeitsanfall zur Zeit der Friedensverhandlungen bedingt – Walderode hat auch zahlreiche Weisungen in deutscher Sprache gezeichnet –, es wurden aber von den von 1643 auch lateinische Fassungen angefertigt, um den spanischen Gesandten die Einsicht zu ermöglichen.
Der deutschen Expedition stand Dr. Johann Söldner als erster Sekretär vor
L. Gross, Reichshofkanzlei S. 387ff.. Er konzipierte und verbesserte die Reinkonzepte und unterfertigte die Originale. So wurde das Postscriptum der Instruktion Lützows von 1640 und die Aufstellung der Grade der Abtretungen an Schweden 1641 von ihm aufgesetzt Das Konzept der »Ferneren Instruktion« trägt Korrekturen von seiner Hand. In den Vierzigerjahren konzipierte Söldner auch viele Gutachten der deputierten Räte, die dann den Weisungen und Instruktionen zugrundegelegt wurden.
Ein weiterer höherer Kanzleibeamter, der bei den in der Einleitung genannten Dokumenten beteiligt war, ist der zweite Sekretär der deutschen Expedition, Schröder. Er war ebenfalls in der politischen Abteilung tätig und seit 1642 ständiger Sekretär des geheimen Rates. In dieser Eigenschaft hat er die Protokolle und Vorträge des geheimen Rates an den Kaiser ausgearbeitet. Im Herbst 1645 begleitete er Trauttmansdorff zu den Kongreßorten und hat dort eine gewisse Rolle gespielt. Er schrieb laufend Berichte an den Reichsvizekanzler und stand in enger Verbindung zum Erzkanzler, dem Kurfürsten von Mainz, der ihm früher die Stelle in der Reichskanzlei verschafft hatte A. a. O. S. 391ff.
Vom unteren Kanzleipersonal sind nur einige Schreiber mit Sicherheit durch ihre charakteristische Schrift oder ihre Vermerke auf den Konzepten nachweisbar. Diese Vermerke bedeuten zunächst nur, daß von ihnen die Reinschriften angefertigt wurden. In vielen Fällen stammt aber auch das den Vermerk tragende Reinkonzept vom selben Schreiber. Heinrich Hermann Carenott, Kanzleischreiber von 1633 bis 1637 A. a. O. S. 473., verfertigte, wie aus anderen Schriftstücken zu erkennen ist, einen Großteil des 1636 entstandenen Konzeptes für die Instruktion von 1637. Die erhaltenen Originale stammen von anderer Hand, Carenott wird die noch im Jänner 1637 von Ferdinand II. ausgestellte Instruktion mundiert haben. Gerhard Max Ostermay, zuerst , dann von 1648 bis 1658 Registrator der lateinischen Expedition A. a. O. S. 470, 472., schrieb das Konzept der Hauptinstruktion für Münster 1643, nach seinem Vermerk auch das verlorene Original. Am stärksten ist in den hier wiedergegebenen Dokumenten die Hand des offenbar aus Niederdeutschland stammenden Kanzleischreibers Konrad Zelffe vertreten, der von 1637 bis 1647 in der Kanzlei tätig war A. a. O. S. 473.. Er hat das Konzept der Instruktion Lützows mit Ausnahme des Postskriptums geschrieben und auch viele Verbesserungen – vielleicht nach Diktat – angebracht. Auf dem befindet sich der von ihm unterschriebene Vermerk, daß chiffrierte hergestellt wurden. Diese Chiffrierungen, die Originale, stammen ebenfalls von Zelffe, wie man aus dem nicht chiffrierten Anfang und Schluß erkennen kann. Zelffe hat auch die Abschrift der Instruktion für Pater Herberstein angefertigt, zu der weder Konzept noch Original gefunden werden konnten. Er hat auch Entwurf, und sicher auch die verlorenen chiffrierten Originale der langen »Ferneren « von 1643 geschrieben.
Der normale Geschäftsgang war – auf das Wesentliche abgekürzt – folgender: Zunächst wurde der Eingang durch den Reichsvizekanzler auf die Reichshofräte und Sekretäre zur Bearbeitung verteilt, die den ersten Entwurf herstellten, der dann gewöhnlich von einem Kanzlisten abgeschrieben und nochmals korrigiert wurde. Bei größeren Änderungen konnte das auch mehrmals geschehen. Die letzte Stufe, das Konzept, nach Groß das Reinkonzept, wurde in den meisten Fällen dem vorgelegt, der es seinerseits beim Kaiser zum Vortrag brachte, wenn es sich um ein wichtiges Stück handelte. Die dann hergestellte Reinschrift wurde zuerst vom Sekretär, dann vom Reichsvizekanzler und zuletzt vom Kaiser unterschrieben.
Bei wichtigen Fragen wurde der Eingang einer Kommission von deputierten Räten vorgelegt. In den meisten Fällen wurden diese dem Geheimrat, in den Fragen der auch dem Reichshofrat entnommen. Ihre Gutachten – meist von den geschrieben – wurden dann im geheimen Rat besprochen, an dem der Kaiser regelmäßig und Erzherzog Leopold Wilhelm bei seinen Aufenthalten am Hof . Den Vorsitz führte Trauttmansdorff in seiner Eigenschaft als . Die Gutachten tragen vielfach nur den Vermerk, daß sie im geheimen Rat genehmigt wurden, gewöhnlich mit Aufzählung der anwesenden Räte. Nur von einigen wenigen Sitzungen besitzen wir eigene Sitzungsprotokolle, schlagwortartige des Gangs der Verhandlungen durch den Sekretär. Aus ihnen geht die Stellungnahme der Teilnehmer hervor. Ein solches Protokoll ist z. B. von den der deputierten geheimen Räte am 18. und 20. September 1645 erhalten, in denen die Abreise Trauttmansdorffs und die Anfertigung der Geheiminstruktion wurde. Die geringe Zahl der Sitzungsprotokolle, die nicht wie früher in Bücher gebunden, sondern einzeln aufbewahrt wurden, läßt vermuten, daß diese Protokolle seit Ferdinand II. nur in Sonderfällen angefertigt wurden.
Noch interessanter als die Sitzungsprotokolle mit ihren meist schlecht lesbaren Schlagworten sind die schriftlichen Einzelgutachten der geheimen Räte, die nur von Fall zu Fall vom Kaiser selbst bei wichtigen Entscheidungen angefordert wurden. Sie sind für die Friedensverhandlungen dreimal, vom Sommer 1643, vom Jänner 1645 und vom September desselben Jahres erhalten. Sie wurden dem Kaiser persönlich übergeben, waren nur in Ausnahmefällen nicht eigenhändig geschrieben und wurden vom Kaiser verwahrt. Sie tragen keine Kanzlei- oder Registraturvermerke und haben mit der kaiserlichen Kanzlei ebensowenig zu tun wie die Geheiminstruktion, der Trauttmansdorffs und die Handschreiben des Kaisers von 1649.
*
Wie schon dem kurzen Überblick über die Kanzlei zu entnehmen war, ist die Überlieferung der Texte verhältnismäßig gut. Von den unzähligen Schriftstücken der Reichs- und Hofkanzlei zu den Friedensverhandlungen ist ein Großteil erhalten . Nur die bei den Friedensdelegierten selbst verwahrten Akten sind teilweise durch Brand zugrundegegangen
L. Bittner, Gesamtinventar I S. 351.. So erklärt sich das Fehlen der Originale der Instruktionen vom 15. VII. 1643 für Münster und der »Ferneren Instruktion« vom 23. IX. 1643. Alle in der Einleitung erwähnten und im Text edierten Stücke befinden sich im Haus-, Hof- und Staatsarchiv in Wien. Die Schwierigkeit bestand nur darin, die wichtigeren Dokumente in den verschiedenen Betreffreihen, in die sie im Lauf der Jahrhunderte gelangt waren, auszusuchen und aufzufinden.
Der größte Teil stammt aus den Friedensakten der Reichskanzlei. Sie sind aus Stücken der Reichshofkanzlei und der österreichischen Hofkanzlei gemischt. Die Zusammenlegung erfolgte zum Teil schon in der napoleonischen Ära beim Zwangsaufenthalt der Archive in Paris. Am Anfang des 19. Jahrhunderts wurden sie nach Betreffen und den einzelnen Verhandlungen geordnet und genaue Behelfe . Später kamen noch Stücke aus den Registraturen der Friedensunterhändler dazu
L. Bittner, Gesamtinventar I S. 350ff.
Die zweite Abteilung, die Friedensakten der Staatskanzlei, enthält zur Vorgeschichte des Westfälischen Friedens wenig. Aus der Zeit der Verhandlungen in Münster und Osnabrück sind vor allem Berichte und Korrespondenzen aus der hier eingeteilt wordenA. a. O. S. 435ff.. Außerdem befindet sich hier ein Konvolut mit Friedensakten aus den Miscellanea des habsburgischen Familienarchivs, das in die Hofarchive gelangte und dann von L. Gross in die Staatskanzlei übernommen wurde. In ihm befinden sich wichtige Akten, darunter die Gutachten der geheimen Räte von 1643 und 1645.
Die österreichische geheime Staatsregistratur enthält eine vorwiegend politischer Akten aus der Hofkanzlei, aber auch Teile der der Gesandten Isaak Volmar und Caretto di Grana neben Stücken aus der Reichskanzlei, die wohl als Vorakten hierher gelangt sind. Nach der Signatur des genauen, am Anfang des 19. Jahrhunderts angelegten Repertoriums wird dieser Bestand auch Repertorium N genannt. Er ist nach der Auflösung in Betreffe, vor allem in die Staatenabteilung, von Gross fast vollständig rekonstruiert wordenA. a. O. S. 395..
Ein Teil der Verhandlungen mit Bayern ist in die Kriegsakten gelangt, eine uneinheitliche Sammlung von Militaria, die aber auch politische Betreffe enthält. Für sie ist in neuester Zeit ein ausgezeichneter Behelf angefertigt worden
W. Heydendorff.Ein weiterer Teil der bayrischen Verhandlungen fand sich in der Staatenabteilung, großen Betreffreihen diplomatischer Akten, den sogenannten Nationalia der und Beständen der Staatskanzlei, denen im 19. Jahrhundert Teile kleinerer Archivkörper angeschlossen wurden
L. Bittner, Gesamtinventar I S. 511.. Hier befindet sich auch die Abschrift der Instruktion für Georg von Herberstein.
Besonders wichtig für die Friedensverhandlungen ist das Familienarchiv der Fürsten Trauttmansdorff, das sich als Depot im Haus-, Hof- und befindet. Es enthält das Archiv des Grafen Maximilian, das aus seiner Privatkorrespondenz, aber auch aus einem Großteil seiner Amtsakten besteht
L. Bittner, Gesamtinventar IV S. 442–447.. Durch das Entgegenkommen der Fürsten Trauttmansdorff konnte es für die Arbeiten an den
APW benützt werden. Leider ist eine begonnene Neuordnung des Archivs nicht vollendet worden, so daß nun praktisch keine Behelfe dafür zur Verfügung stehen.
Schließlich muß auf das habsburgische Familienarchiv hingewiesen werden, das unter anderem die persönlichen Nachlässe und Korrespondenzen der Angehörigen des Kaiserhauses enthält. Aus den Miscellanea der Familienakten wurde ein Konvolut mit Akten aus dem Nachlass Kaiser Ferdinands III. zusammen mit vielen, das Hofzeremoniellwesen betreffenden Stücken den Hofarchiven übergeben. Bis zur Neuordnung der Zeremonialakten wurde es den zahlreichen ungeordneten Dokumenten beigefügt. Dieses Konvolut wurde dann dort wieder ausgeschieden und von Lothar Gross in die Friedensakten der eingereiht. Wahrscheinlich schon früher sind drei wichtige Stücke, das Gutachten des Grafen Trauttmansdorff vom 29. IX. 1645, sein von 1649 und die Geheiminstruktion Kaiser Ferdinands III., daraus und in den Varia des Zeremonielldepartements verblieben. Dort wurden sie vom Bearbeiter bei der Neuaufstellung des Bestandes im Sommer 1957 aufgefunden. Sie befinden sich jetzt ebenfalls in den Friedensakten der .
*
Die Textgestaltung erfolgte nach den von Johannes Schultze aufgestellten RichtlinienVgl. J. Schultze Sp. 37–45.. Danach sind die Texte in drei Gruppen, lateinische (Nr. 1), deutsche aus einer Kanzlei (Nr. 2–8) und Schriftstücke bekannter Persönlichkeiten (Nr. 9–11) einzuteilen. Nur in zwei Fällen wurde von den Regeln Schultzes . Bei den Stücken aus der kaiserlichen Kanzlei hätte der Konsonantismus vereinfacht werden können. Davon wurde abgesehen, da Doppelkonsonanten nicht so häufig aufgetreten, daß sie die Lesung der Texte erschweren, und da sie unter ein Kriterium für die Tätigkeit einzelner Beamter bei der Textgestaltung bilden können. Dies kann gerade bei der von Gross schon gut erforschten kaiserlichen Kanzlei von Bedeutung sein. Die zweite Abweichung betrifft die Heraushebung Ausdrücke in allen drei Gruppen. Dies konnte nicht mehr wie zur Zeit Schultzes, als die Verwendung der Fraktur noch allgemein üblich war, durch Setzung in Antiqua bei deutschen und in Fraktur bei lateinischen Texten erfolgen. Die von Schultze bei allgemeiner Verwendung der Antiqua vorgeschlagene Bezeichnung dieser Worte durch Häkchen wurde nicht angewendet, da sie sich in modernen Editionen nicht durchgesetzt hatAn dieser Stelle sei es dem Bearbeiter gestattet, Herrn Dr. Wilhelm Engels für zahlreiche Hinweise und Auskünfte zu danken. Er hat bei seinen Sammelarbeiten für die APW die Bestände des Haus-, Hof- und Staatsarchivs unermüdlich durchforscht, genaue Karteien angelegt und seine hervorragenden Materialkenntnisse dem Bearbeiter liebenswürdigerweise zur Verfügung gestellt..
Or. in Friedensakten, Fasz. (A). – der fast gleichlautenden Instruktion Kaiser Ferdinands II. vom 22. I. 1637 ebenda, Fasz. (B). – Konzept ebenda, C fol. 7–40 (K).
Diese Instruktion wurde schon am 22. I. 1637 in Regensburg für dieselben
K stellt ein hauptsächlich vom Kanzleischreiber Heinrich Hermann Carenott
die Vorlage für A gebildet hat.
Ferdinandus tertius divina favente clementia electus Romanorum
Croatiae, Sclavoniae etc. rex, archidux Austriae, dux Burgundiae, Stiriae,
Carinthiae, Carniolae, Wirtembergae etc., comes Tyrolis etc. etc.
19–25 Instructio pro – gerere debeant] fehlt in A, Lücke dafür frei gelassen. Ergänzung nach B.
nostro Francisco episcopo Bambergensi et Herbipolensi, Franciae orientali
duce, necnon nobilibus honorabilibus doctis fidelibus nobis dilectis 21–22 Hermano – Crane] K, verbessert aus Ioanne Ernesto Fuggero et Ferdinando
Sigismundo ab Kurz.
libero barone a Questenberg et Ioanne Crane nostris respective camerario
et consiliariis imperialibus aulicis, oratoribus et plenipotentiariis nostris ac
tractatum pacis cum rege Franciae Christianissimo deputatis
Am 24. IX. 1635 wurden Franz von Hatzfeld, Bischof von Bamberg und Würzburg (1632
bis 1642), der Reichshofratspräsident Johann Ernst von Fugger und der Reichshofrat Ferdinand
Kurz als kaiserliche Deputierte zu den Friedensverhandlungen vorgesehen. Im Jänner 1637
wurden Fugger und Kurz durch die Reichshofräte Hermann von Questenberg und Dr. Johann
Krane ersetzt. Die beiden trafen Anfang April 1637 in Köln ein. Questenberg wurde später
durch Graf Ludwig von Nassau abgelöst, der am 6. XI. 1638 am Kongreßort ankam.
vel ad quem modum sese in dicto pacis negocio tractando gerere debeant.
[1] Dicti oratores nostri operam dabunt, ut quam primum tempus fuerit,
de quo peculiaribus literis nostris denuo monebuntur literasque fiduciarias,
mandata et instructionem hanc nostram unacum appositis scripturis
conferant atque, ubi caeterarum quoque partium, quarum hoc interest, legati
et oratores eodem advenerint primaque illa salutationum officia inter ipsos
peracta fuerint (in quibus obeundis, ut cuique iuxta statum mittentium
debitum honorem haberi ac exhiberi cupimus, ita ne nobis vel authoritati et
summae post Sanctitatem suam eminentiae nostrae imperiali quicquam
derogetur, sed ubique decorum observetur, memorem ipsos curam gerere
volumus). Tum deinceps de mandatis exhibendis ac recipiendis agetur, ubi
dicti oratores nostri admodum diligentem sibi curam in iis, quae ex parte
regis Franciae adferentur, inspiciendis et examinandis, an rite subscripta et
sigillata, an ad eam generalitatem, quae per hunc pacis tractatum intenditur,
extensa sint ac, anne quo alio defectu laborent, adhibendam norint.
Post haec deinde de loco sive conclavi et die, quo conveniendum erit,
statuetur, in quibus uti et in aliis eiusmodi constituendis merito eius, quod
dicto domino legato apostolico commodum ac rectum decensque visum
fuerit, prima ratio habebitur.
[2] Ubi de his communi consensu iam constiterit, tum nostri, ut die et
loco praestitutis mature adsint, curabunt. Erit autem officii ipsorum, ut
priusquam rem ipsam aggrediantur, convenienti loco comprimis devote ac
religiose solemni adhibito ritu ad felicem huius negotii tam gravis successum
Sancti Spiritus invocetur auxilium, ut ille pro sua clementia oratoribus et
plenipotentiariis non minus voluntatem quam intellectum ad ea, quae ad
universalem pacis restaurationem conducunt, videnda et amplectenda
[3] His omnibus peractis ac ubi ad rem ventum fuerit, merito saepedicto
domino legato apostolicoDer päpstliche Nuntius in Köln war Kardinal Martio Ginetti (1585–1671), der zunächst bei den Kaiserlichen in geringem Ansehen stand. Am 10. X. 1635 berichtete Fürst Bozzolo aus Rom über ihn an den Kaiser: … li suoi natali sono vilissimi, la presenza abietta, le attioni
senza decoro e senza splendore, non ha minima prattica delle materie di stato, nissuna
cognitione d’historie e delli affari del mondo, è verbo ignorantissimo, non havendo mai
Roma eccetuata veduto altro che Veletri sua patria, n’essendo ci impiegato che in
materie curiali, è verbo per natura inchinatissimo a Francesi, sempre ha il ghignetto in
bocca; ma quello ch’è peggio di tutto, vien pregiudicato da ogn’uno per falsissimo …
(Friedensakten, Fasz.). Über seine Instruktion vgl. K. Repgen, Ginettis.
deferentur. Qui citra dubium repetitis praeteritis causas, quae Sanctitatem
ad hanc legationem adornandam ac conventum hunc frequentandum
commoverint, quidque quomodo et ratione in eo tractandum sit, explicabit.
Ubi igitur de his quoque communi consensu convenerit, in quibus ut et in
caeteris omnibus oratores et plenipotentiarii nostri sibi cum plenipotentiariis
serenissimi regis Catholici diligenter ac confidenter communicandum sciant.
Tum nostri de nobis ac rebus postulatisque nostris sive scripto sive oretenus,
prout statutum de hoc fuerit, ita explicabunt:
[4] Tametsi nos quidem, si materia ipsa, de qua vel ii, quibuscum in hoc
conventu tractandum erit, considerentur, nullam causam habuerimus, cur
se oratores et plenipotentiarios nostros illuc destinaremus, quippe quorum
praedecessorem Romanorum imperatorem optimum et charissimum patrem
et dominum nostrum nuper defunctum gloriosae memoriae a rege Franciae
saepius ac ultro citra iustam datam causam petitum ac praesertim contra
pacem ultimo Ratisbonae initam
L. Bittner S. 45 Nr. 234. Text: J. Du Mont V 2 S. 615/18 (franz.), J. C. Lünig, Reichsarchiv VI S. 368 (lat.).
laesum ac lacessitum ac (prout dictum regem Franciae fateri necesse est ac
partim alias fassus est) tot ditionibus destitutum et post eius ex hac vita
discessum nos in solium ipsius divina favente clementia electos ante omnia
et, priusquam ad novum tractatum veniretur, in ea omnia sic erepta restitui
aequum fuerit. Et qui scientes dictam dilectionem et Maiestatem suam
Caesaream iam semel fructum pacificae intentionis, quem per dictam pacem
Ratisbonensem speraverat, frustratum esse, dubitare merito potuerimus, an
iterum tractandum esset? Nihilominus tarnen vel quia pacem et
desideremus, bella et contentiones, ex quibus tam ingentia mala proveniunt
et quae Christianos minime deceant, refugiamus. Atque idcirco postea quam
pax dissiluit, ad ea quae eidem restaurandae conducunt, aeque proni
propensique simus; in hoc etiam filialis nostrae observantiae, quam erga
Sanctitatem suam gerimus, affectum declarare voluerimus. Et quia, quod
caput est, nobis causae nostrae iustitiam quovis loco manifestare minime
grave sit, ac demum, quia rex Christianissimus semper prae se tulerit, se
quando ad pacem ventum esset, quae dilectioni et Maiestati suae Caesareae
ac Romano imperio eripiebat, restituere velle, ne nos communi bono
obsistere videremur, si huius tractatus qualecumque periculum vel laborem
subire abnueremus, ultro libenterque ad hunc conventum se dictos
autem, quod Sanctitas sua pro paterna sua in Christianum orbem cura hunc
congressum iam ab aliquot annis urgere et promovere ac nunc tam
dominus legatus eius legationis onus et laborem in se susceperit, censere nos
utrique tam Sanctitati videlicet suae quam ipsimet domino legato apostolico
ab omnibus, quos hoc concernit, gratias agendas esse, prout ipsi nostro
nomine agent. Neque dubitare, quin reverendissima sua Paternitas, quo zelo
ipsa huic rei initium dedit, suaque Sanctitas paterne desiderat, eodem in
posterum adlaboratura sit, ut omnis hic labor optatum fructum habeat, qui
in aequa et stabili totius Christiani orbis pace et tranquillitate consistat, id
quod diligenter etiam petamus. Nec fore hunc difficilem laborem, si modo
aeque omnibus ac nobis ius et aequum placeat, ut quisque suum cuique
tribuat, et inprimis, quod perperam occupatum vel acquisitum tenet,
restituat data etiam condigna pro damnis et iniuriis illatis expensisque
causatis satisfactione. His enim praeviis turn deinde pacem veram concludi
ac de mediis, quibus ea firma et perpetua conservetur, dispici posse.
[5] Hanc nobis et summam et regulam tractandorum videri, secundum
quas rationes omnes nostras libenter directuri simus et alios dirigere
necesse sit, qui verum huius tractatus finem serio desiderent. Tametsi autem
ut haec qualia quantaque sint cognoscatur, vix fieri aliter videatur posse,
quam ut accurate omnia, quae praeteritis his proximis annis hinc inde gesta
ac inprimis ea, quae contra ius fasque commissa sunt quibusque alter ab
altero se laesum existimat, commemorentur, quo deinde ex regula
forsan offensione foret, quod fini huius tractatus omnino contrarietur,
supersedere nos iis omnibus commemorandis velle, quae citra magnum
incommodum nostrum et salva materiae ipsiusmet substantia praeteriri
possint. Atque idcirco ea, quae ante pacem Ratisbonensem firmatam acta
fuere (cuius conclusio in decimam tertiam Octobris anni millesimi
qua solennitate et quemadmodum per praedictam pacificationem
pleraque etiam antiquiora coniecta fuerint, ex qua deinde universalis, firma
et sincera pax inter partes esse et perseverare debuerit. Quumque haec
pacificatio in promptu nec adeo multis capitibus comprehensa sit, quin
statim percurri possit, ideo haud difficile cognitu fore, quid cui restituendum
et pro quo satisfaciendum sit. Posse totam illam capitulationem legi si
placeat, sed forte nec hoc necessarium esse, quum in primo statim eius capite
summa reliquorum comprehendatur, quod ita habeat:
»Primo rex Christianissimus promittit, quod Romanorum imperatorem,
sacrum Romanum imperium eiusve status et ordines atque provincias
Maiestatis suae haereditarias neque per se neque per alios directe aut
Maiestatis suae Caesareae sacrique imperii, qui nunc sunt aut aliquando
declarabuntur, ope, consilio, pecunia, armis, commeatu vel quavis alia
ratione assistet, quin potius ad aequitatem illos respectum et obedientiam
debitam adhortabitur. Vicissim etiam Romanorum imperator promittit,
quod regem Christianissimum, regnum Galliae omnesque ipsius regis status,
ditiones atque provincias etc. neque per se neque per alios directe aut
Christianissimi illiusque regni, qui nunc sunt aut aliquando declarabuntur,
ope, consilio, pecunia, armis, commeatu vel alia quavis ratione assistet, sed
potius illos ad aequitatem, respectum et obedientiam debitam Art. I Pax universalis (J. C. Lünig, Reichsarchiv VI S. 368).
[6] Hoc esse illud caput et summam, quo hic omnis tractatus collimare
debeat, quippe quod irrefragabilem et aequitatem et rationem contineat, a
cuius observatione, etiamsi nullum pactum interveniat, nemo nisi qui iusti
et honesti professus sit hostis, se excusare possit, quod ut et a reverendissimo
domino legato apostolico et a quocumque clarius cognoscatur.
[7] Inprimis, quoad hoc caput dicere et ponere nos id, quod stabili
aliquo fundamento nemo eversurus sit, nimirum fuisse illud non modo
sincere et cum optima intentione a saepedicta dilectione et Maiestate sua
Caesarea conclusum, sed postea impletum et observatum, quoad id illi per
regem Galliae licuit, id est donec prius non semel sed multipliciter ac
gravissime eidem a domino rege contraventum fuit vel potius, donec nimis
quam clare cognitum est et res ipsa docuit, non observari caput illud a rege
Galliae neque unquam observatum fuisse, quin nec intentionem eius
huius pacis capita Ratisbonae in conspectu dilectionis et Maiestatis suae
Caesareae sacrique Romani imperii principum electorum, praesentibus etiam
et intervenientibus summi Pontificis nuntio aliorumque regum et principum
oratoribus per legatum suum Carolum Brulard de Leon
Charles Brulart de Lion (1571–1649) war zusammen mit Père Joseph französischer
Sueciae hoste iam tum declarato dilectionis et Maiestatis suae Caesareae
sacrique Romani imperii, qui et catholicae religionis inimicus esset, de
bello eidem inferendo tractabat, prout ex litera foederis cum eodem rege
postea firmati darum est.
2do Quod tribus ipsis post mensibus, id est decima tertia Ianuarii anno
millesimo sexcentesimo trigesimo primo (ne forte cui dubium sit an volens
ac sciens hoc fecerit) Berowaldi novae Marchiae Brandenburgicae per
legatum suum Herculem baronem de Charnasse
Hercule Girard, Baron von Charnacé, gest. 1637, war seit 1627 französischer Gesandter in
Schweden, seit 1634 in Holland, dann Gouverneur von Clermont-en-Argonne. Zu seinen B. Lemée.
Das am 13. I. 1631 in Bärwalde in der Neumark abgeschlossene Bündnis ist gedruckt bei J. Du Mont VI 1 S. 13.
commissariis dicti regis Sueciae in certa capita, quibus belli contra
societas conflabatur, concludi ac solenniter confirmari voluit. Quod quidem
supradicto Carolo Brulard de Leon, cum illi de eo post suum ex itinere
reditum Viennae obiectum fuisset, adeo grave visum est, ut quemadmodum
ipse fassus est, nullatenus posset credere, quin et detestaretur.
3º Quod hoc iniquum foedus non firmarit modo ac postea, prout circa
Ratisbonensem aequissimam pacem factum, continuo deseruerit, sed illud
re ipsa postea impleverit, quin plura etiam, quam eo ipso continebantur, non
in dilectionis modo et Maiestatis suae Caesareae sacrique Romani imperii,
sed et religionis nostrae catholicae offensionem manifestam praestiterit.
Etenim foedus illud, si litera inspiciatur, initum fuisse ad defensionem
suorum communium respective amicorum pro securitate maris Balthici et
Oceani, libertate commerciorum necnon et restitutione oppressorum imperii
Romani ordinum, tum ut fortalitia et propugnacula in partibus ac littoribus
alterutrius maris Oceani et Balthici vel in Rhetia
Unter Rhetia ist das zeitweise mit Frankreich verbündete Graubünden gemeint.
eum statum reducantur, in quo proxime ante hoc bellum Germanicum
fuerunt, ad quod rex Galliae certam solummodo pecuniae summam conferre
et conscriptionem militis ac necessariorum comparationem in suis terris
liberam permittere debebat.
[4º] At ab illo tum temporis, quando iam et propugnacula in Rhaetis
optima fide iuxta pacis Ratisbonensis praescriptum dimissa, iamque adeo
civitates omnes maritimae in inimici manibus, ii etiam, quos oppressos
querebantur, restituti fuerunt et cum praeterea illi tractatus ad
eosdem summus Pontifex invitaret, non cessatum ab armis aut quicquam ab
offensione dilectionis et Maiestatis suae Caesareae sacrique Romani imperii
remissum, sed potius omnes nervos magis magisque contra eandem et idem
sacrum Romanum imperium ditionesque eiusdem intensos fuisse.
5º Ad hunc modum non solum cum rege Sueciae in offensionem
domus nostrae Austriacae tractatum conspiratumque, sed peculiari quoque
conventione in hanc ipsam rem cum Hollandis actum et conclusum fuisse,
ubi etiam de provinciarum et ditionum a nobis et sacro Romano imperio
dependentium inter ipsos divisione constitutum fuerit.
6º Reges Daniae et Magnae Brittaniae in eandem hanc rem ab ipso
sollicitatos fuisse.
7º Demum ne quid intentatum relinqueretur, aditum etiam fuisse ad
immanem et perpetuum Christiani nominis hostem Turcam, cui ad
intendendum contra regem Catholicum, videlicet ut ea diversione
consilia suggesta et adhortationes adhibitae fuerint.
8º Pro eo quod rebellos et inimicos dilectionis et Maiestatis suae Caesareae,
qui declarati vel in posterum declarandi essent, non modo quacunque ratione
non iuvare, sed potius ad aequitatem, respectum et obedientiam debitam
adhortari debebat, contra fideles etiam et eidem assistentes ad alia omnia
impulisse et instigasse, de hoc ex legationibus et emissionibus ipsius, quas
ad sacri Romani imperii electores protestantes, ad plerosque etiam alios
principes, ut landtgravios Hassiae, duces Lunenburgenses, Megalopolitanos,
Pomeranum, Wirtembergensem, Dorlacensem necnon civitates imperii
liberas et alias
Über die Tätigkeit der französischen Diplomaten im Reich bis zum Ausbruch der offenen B. Lemée die einseitige Darstellung bei F. Hurter, Feindseligkeiten,
und die Übersicht bei W. Mommsen S. 69ff.
contra dilectionem et Maiestatem suam Caesaream habitis, ac nominatim
Hailbrunensem, Wormatiensem et Francofurtensem instituit
Gemeint sind die Tagungen von Heilbronn und Frankfurt vom 13. IV. und 15. IX. 1633, bei
denen Frankreich Verträge mit den vier oberdeutschen Kreisen und den Schweden abschloß
(J. Du Mont VI 1 S. 50/52 und 56/57), der Vertragsentwurf vom 20. IX. 1634 von J. Du Mont VI 1 S. 78) und die Versammlung der protestantischen Stände in Worms
im Dezember 1634, die den am 1. XI. 1634 in Paris geschlossenen Vertrag (J. Du Mont VI 1
S. 79/80) genehmigen sollte.
manus dilectionis et Maiestatis suae Caesareae delatae sunt, constare.
9º Dum catholicos etiam tam electores quam alios principes, status et
civitates varie ab eo tentatos ac non neminem avulsum a dilectione et
Leodii ac alibi acta fuerint, darum sit
Im Sommer 1633 kam es für kurze Zeit zu einem Neutralitätsvertrag zwischen Frankreich und
Köln (W. Mommsen S. 137 Anm. 23. Maximilian von Bayern hat schon am 30. V. 1631
einen Vertrag zum gegenseitigen Schutz mit Frankreich abgeschlossen (J. Du Mont VI 1 S. 14).
Literatur zu den bayrisch-französischen Verhandlungen der nächsten Jahre bei M. Doeberl
S. 23ff. und D. Albrecht.
10º Cum Trevirensi archiepiscopo et electore etiam de transferendo
idem sacrum Romanum imperium necnon et augustam domum nostram
Austriacam communicata et suscepta consilia fuisse, prout acta Trevirensia
manifeste docentVgl. dazu einstweilen J. Baur. Eine Monographie wird von Dr. H. Weber, Paris, vorbereitet.
11º Inductum deinde fuisse militem et iustos exercitus Gallicos in
et episcopatus, ut Colmariensem, Basileensem, Spirensem,
etiamnum teneatur, sub specie protectionis sub ditionem ipsius coactas vel
precio Suecis dato ut Philippiburgum necnon praecipua fortalitia recepta
fuisse
Im Bündnis von Ehrenbreitstein vom 9. IV. 1632 (J. Du Mont VI 1 S. 35/36) wurde diese
wichtige Festung zusammen mit Philippsburg den Franzosen eingeräumt. Der Ehrenbreitstein
wurde am 12. VI. 1634 von ihnen besetzt, Philippsburg verweigerte die Übergabe, es wurde erst
am 13. I. 1634 von den Schweden eingenommen und im August desselben Jahres an Frankreich
abgetreten (J. Du Mont VI 1 S. 74/75). 1634 wurden Teile des Elsaß und das Bistum Basel
von den Franzosen besetzt, in Speyer wurde Richelieu im September 1634 zum Koadjutor
proklamiert.
12º Ipsam civitatem Trevirensem vi oppugnatem et ereptam fuisse
Trier wurde nach kurzem Widerstand der spanischen Besatzung am 18. VIII. 1632 von den
Franzosen eingenommen.
13º Et cum post memorabilem illam victoriam Nördlingensem Deo
opitulante haud difficile nobis futurum fuisset Suecicas ex imperio reliquias
profligare, eas partes a nemine alio quam illo hactenus fotas et sustentas
fuisse.
14º Quo tempore arma Gallica et iustum exercitum trans Rhenum ipsum
duxerit, nostros qui arcem Heidelbergae oppugnabant, vi deiecerit indeque
et ex ipsa civitate abire coegerit
Die Belagerung des Heidelberger Schlosses durch die Kaiserlichen unter Johann von Werth, die sich
schon der Stadt bemächtigt hatten, wurde durch den Rheinübergang der Franzosen aufgehoben,
und die Kaiserlichen wurden am 22. XII. 1634 zum Abzug gezwungen.
15º Fuisse quidem nonnullibi ab illo iactatum per cardinalem de Richelieu
residenti dilectionis et Maiestatis suae Caesareae, qui fuit in Gallia, Sebastiano
Lustrier
Sebastian Lustrier von Liebenstein, Domherr von Olmütz und Propst von Schrattenthal, war
kaiserlicher Resident in Konstantinopel und von 1633 bis 1635 in Paris. Über seine Berichte
vgl. F. Hurter, Feindseligkeiten S. 97ff., über seine Politik A. Leman, Rivalité, passim.
Joanni Carolo comiti a Schönburg
Johann Karl Graf von Schönburg hielt sich als neu bestellter kaiserlicher Gesandter in Spanien auf
der Hinreise im August 1634 in Paris auf. Im Oktober 1634 traf er in Madrid ein, wo er 1640
gestorben ist. Sein Nachfolger war Francesco Caretto, Marchese di Grana.
in Germania et in imperio occupabat vel recipiebat, non retinendi sed
et ea intentione, ut pace facta ea restituerentur, occupare, recipere et tenere.
Idem etiam ipsum regem, cum dilectio et Maiestas sua Caesarea sub finem
anni millesimi sexcentesimi trigesimi quarti de eius attentatis per dictum
residentem suum Lustrier expostulari fecisset, per decretum et literas sub die
quinta Ianuarii mox subsequuti anni trigesimi quinti insinuare videriDie Antwort Ludwigs XIII. auf das Memorial Lustriers vom 6. I. 1635 in ,
dum ita ait, sibi ne per somnium quidem in mentem venisse terras vel arma
Maiestatis suae Caesareae infestare, sed ea solummodo, super quibus ius
habeat, defendere voluisse et animum quidem induxisse ad recipiendum sub
protectionem suam civitates quasdam, quae citra dubium melius in ipsius
potestate sint quam protestantium, quandoquidem exercitium catholicae
religionis in illis salvum sit et quia ipse non aliter quam cum bonis propositis
eas custodiat. At quem ille animum ad pacem et quae proposita habuerit, ex
eo apparere, quod quando cum serenissimo electore Saxone de pace, quae
postea anno millesimo sexcentesimo trigesimo quinto Pragae conclusa fuit,
tractabatur, quoties et quo propius res ad intentum compositionis effectum
spectare visa fuit, toties et eo ardentius ille omnem sibi lapidem ad eam
impediendam movendum putavit et movit, adeo ut precium licitationis et
sollicitationis suae religionem ipsam ponere et adpromittere non dubitarit,
effecturum se, si paululum modo res ista extraheretur, ut Augustanae
Der später am westfälischen Friedenskongreß tätige Baron de Rorté wurde 1635 nach Sachsen
abgeordnet; vgl. Avenel V S. 81.
16º Ex eo etiam, quod orator, qui tum temporis Dresdae apud dictum
serenissimum electorem fuit, scripto profiteri ausus fuerit, pacem nec fieri
posse nec sperandam esse, nisi exterminata penitus ambitiosa illa sive cupida
regnandi domo (sic augustam domum nostram malevole appellando), ex
quorum utroque sicut et caeteris omnibus, quae in prioribus commemorata
sunt, et res ipsa nimium quam clare per praeteritos annos monstravit atque
etiamnum monstrat et loquitur, etiam istud, quae illi religionis quam allegat
cura fuerit et sit, perspiciatur. Et tarnen ita credi regem Franciae voluisse,
quod quae ipse, quae ipsius auxiliis Sueci dilectioni et Maiestati suae
infligebant ideo infligerent, ut mox curarent.
17º Nolle nos hic commemorare, quae anno proxime praeterito in Alsatia
gesta sunt.
[8] Haec igitur omnia, cum contra primum hoc capitulationis
praetextus tegi vel defendi possint, idcirco postulare, ut quicquid horum
innovatum ac commissum est ac inprimis ut ea, quae in Alsatia, in
fraudem eiusdem occupata sive aliter acquisita tenet, integre restituat
omniaque in pristinum statum reponat simulque et foedera et adhaerentias
quascumque a tempore statutae pacis Ratisbonensis in praeiudicium vel
fraudem eiusdem, cum quovis nostro vel sacri Romani imperii statu vel alio
quocumque extero rege vel principe ac nominatim illud Suecicum foedus,
item illud, quod cum archiepiscopo Trevirensi et principe landtgravio Hassiae
aliisve contractum habet, ea omnia missa faciat et illis inposterum renunciet.
[9] Nolle nos hic de proxime sequentibus 2do, 4to, 5to, 6to, 7mo, 8vo pacis
Ratisbonensis capitibus, in quibus quid cui ex partibus dandum ac
complura commissa fuerint, cum quicquid horum est per subsecutas
Der Text des ersten Abkommens von Cberasco vom 6. IV. 1631 ist gedruckt bei J. Du Mont
VI 1 S. 9112.
[10] Verum cum capite 2do quoad praetensiones ducissae Lotharingiae
declaretur, ne propterea tractatus pacis impediatur aut retardetur,
compositionem vel processum compromissi utriusque partis consensu
instituendum aut vero ad iudicialem Maiestatis suae Caesareae cognitionem
et decisionem, actis prius communicatis cum principibus electoribus imperii
et illorum voto audito intra semestre proximum a data investiturae (super
ducatibus Mantuae et Montisferrati videlicet) computandum, secuturam
remittantur et, ut proinde neutra ex parte iura lite pendenti alienentur, et
quod dux Carolus Gonzaga ei, quod sic amicabiliter terminatum et
haud ita multo post morte dictae ducissae necnon variis intervenientibus
impedimentis huius capitis dispositio in effectum deducta non sit, hinc
expectari et curandum esse, ut nunc quamprimum ac intra semestre Art. 2 Sabaudi contentatio und 3 Lotharingae iure des Regensburger Friedens sind hier Zusammengefaßt. Die Herzogin von Lothringen ist Margareta Gonzaga, gest. 1632, Gemahlin Heinrichs II. von Lothringen, die Erbansprüche auf Mantua und Montferrat erhoben hatte.
[11] Praeterea cum deinceps ab 8vo capite peculiaribus capitibus
differentiis statutum sit, postulare ut id quoque, quod circa vel contra eorum
singula in eius pacis fraudem vel praeiudicium innovatum vel turbatum, in
integrum restituatur.
Veluti inprimis sit illud, quod capite 9º sub finem eius ponitur, omnes
supradicti videlicet Maiestas sua Caesarea, serenissimus rex Catholicus et rex
Franciae necnon et dux Sabaudiae et Mantuae ita armorum suorum rationem
instituent, ut in consequentiam huius belli sibi invicem sinistrarum
copiarum militarium abductionem, quae statim facienda erat, pertineat. Ac
nihilominus notorium sit non modo tum temporis Casalli militem Gallum
relictum esse ac adhunc usque diem permansisse, sed postmodum maiores
copias in Italiam inductas et varia loca occupata fuisse iamque adeo bellum
in Italia adhuc geri, ut illi capiti, quod hoc in omnibus parcatur et praesidia
militaria quaecunque omnisque miles ex Italia educatur, eiusdem pacis
Ratisbonensis vigore postulare
Casale wurde 1630 von den Spaniern vergeblich belagert. 1631 wurde es Mantua übergeben, blieb
aber praktisch in den Händen der Franzosen. Der Besitz Casales schwankte dann bis 1706
zwischen Savoyen und Frankreich.
[12] Similiter cum capite 11º statuatur, quod rex Christianissimus inter
caetera etiam Pinarolum, quod veniet in possessionem et liberam
contraventum sit et contraveniatur, dum id oppidum et fortalitium in hunc
usque diem praesidio et ditione Gallica tenetur, postulare, ut id quoque
oppidum et fortalitium cum omnibus appertinentiis suis nobis et sacro
Pinerolo, das im Frieden von Regensburg an Savoyen zurückgestellt werden sollte, wurde in einem
Geheimabkommen noch 1631 von Savoyen an Frankreich abgetreten.
[13] Statui etiam capite 12mo, quoad passus in Valle Tellina totaque
et in statum pristinum, quaemadmodum ante hos motus bellicos erant,
ut a nullo sub quocumque etiam colore vel praetextu occupentur aut
conventis quorumcumque. Cum autem contra hoc caput non modo antehac
dum passus Rhaetici occupati et denuo communiti fuerunt, sed vel maxime
superioribus proximis annis factum sit, dum tota Vallis Tellina per ducem
Roannensem
Henri Duc de Rohan, Prince de Léon, (1579–1638), war seit 1632 französischer Gesandter
in der Schweiz und seit 1635 Befehlshaber im Veltlin.
minus regem Franciae facere oportuerit, quo sincerius dilectio et Maiestas
sua Caesarea ut alia omnia ita et eos passus iam statim ab initio non attentis
nec propriis iuribus nec causis, quas quae serenissimus archidux Leopoldus
frater eiusdem felicissimae memorie allegabat, qui se inaudito, utpote de
cuius re maxime agebatur, illud caput concludi non debuisse contendebat,
restitui curavit. Et quo fidelius etiam deinceps rex Catholicus illius capitis
dispositioni stetit, cumque alioquin si aliter facere idque, quod rex Franciae
tentare voluisset, haud multo facilius factu illi fuerit, quando per Vallem
Tellinam illasque regiones binos iustos traduxit exercitus eosdem in
deducantur passusque illi in pristinum statum, sicuti ex dicto capitulo
Das Veltlin, im Besitz der drei Bünde, wurde wegen des strategisch wichtigen Durchzugs von
Mailand nach Tirol 1620 von den Spaniern besetzt, die 1624 und 1635 von den Franzosen
vertrieben wurden.
[14] Idem etiam Sueciae regem si viveret postulaturum esse et regnum
Sueciae postulare posse, si foedus cum illo contractum stet, ut ipse rex
Franciae stare vult, quandoquidem in eo de passibus illis liberis relinquendis
expressissime cautum sit.
[15] Ulterius denique caput 15 oppressum extare, quemadmodum cum
commissarii dilectionis et Maiestatis suae Caesareae allegassent, superesse
differentias et innovationes factas in territoriis civitatum et episcopatum
imperialium Metensis, Tullensis et Verdunensis, circa abbatiam Gorzensem
aliosque ibidem occupatos passus, loca et feuda imperialia, unde novi motus
facile pullulare possent, de hisce vero particularibus neque se instructum
neque notitiam habere orator regis Christianissimi respondisset et dilectioni
et Maiestati suae Caesareae expediens visum fuisset, ut commissarii ab
omnibus illis amicabili tractatione componerent, interim vero declarasset,
ut nihil ulterius contra iura imperii illis in partibus attentaretur aut alibi de
feudis imperialibus tractaretur aut componeretur
Zur Politik Richelieus gegenüber Metz, Toul und Verdun vgl. W. Mommsen S. 46ff., 84ff.
[16] Postmodum vero instante oratore regio pro abducendo milite a
confinibus Franciae et pro demoliendo fortalitio noviter extructo in loco
Moyenwick deputati Caesarei respondissent dictum fortalitium iussu
extructum ac proinde praesidio convenienti munitum remanere debere,
insuper urgerent potius demoliri fortalitia ex parte Gallorum in civitatibus
imperialibus Verdunensi et Metensi et quae id genus similia in illis locis
extructa, fortificata et occupata fuissent, in integrum restitui; a parte vero
oratoris Gallici fuisset replicatum fortalitia illa praedicta, si quae sunt,
conquerendi causam continere, insistere vero se in prima sua instantia pro
demolitione antedicti fortalitii in Moyenwick contra voluntatem et
Et Caesarei deputati priora sua repetiissent et declarationem dilectionis et
Maiestatis suae Caesareae allegassent, quod fortalitium in Moyenwick
in conferentia super controversiis praedictis instituenda aliud, quid
subiunxisset de conferentia huiusmodi instituenda nihil se quidem in
ut super illis omnibus particularibus peculiariter instrueretur. Ita demum
utrimque convenisse, ut a confinibus hinc inde militia abducatur nec propter
haec omnia effectus huius pacis ullo modo turbetur aut in posterum
iniquum statutum fuisset, quin ex eo, uti ex caeteris omnibus eluceat, vero
pacis ac tranquillitatis publicae studio in iis, quae indubitati iuris erant sui,
dilectionem et Maiestatem suam Caesaream ad amicabilem compositionem
ultro se obtulisse. Tanto magis regem Galliae decuisse, ut his saltem, quae
communi consensu circa haec particularia determinata erant, staret neque
contra quicquam innovaret. Quod cum ille minime fecerit, sed quam primum
potuit dictum fortalitium in Moyenwick vi adortus in suam potestatem
redegerit
Am 27. XII. 1631 wurde die zum Bistum Metz gehörige Festung Moyenvic durch Marschall de
la Force im Namen des Bischofs von Metz erobert, nachdem sie 1630 zusammen mit Vic von
den Kaiserlichen besetzt und ausgebaut worden war.
constituerit
Im Jahr 1633 wurde in Metz ein Parlament, d. h. ein oberster Gerichtshof, nach französischem
Muster errichtet.
novis operibus extructis, tanto iustius nos modo non tamen revocationem
in integrum eiusmodi et priorum innovationum, sed ipsarummet etiam
civitatum et episcopatum praelibatorum necnon et abbatiae Gorzensis, quae
alias citra dubium ad nos et sacrum Romanum imperium spectant,
[17] Praeterea capite 16to placuisse, ut dux Lotharingiae, qui occasione
huius ultimi motus ad sui status conservationem militem conscripserit, cum
suis ditionibus atque provinciis in hoc tractatu comprehendatur neque ullo
modo vel ratione a quoquam offendi vel molestari possit aut debeat,
ratio instituatur, ut nulla suspicionis sinistrae occasio rationabilis cuiquam
relinquatur. Contra huius necnon et capitis 1i fidem dictum serenissimum
ducem Carolum nulla data causa primum minis deinde vi, ut regi Franciae
praecipua fortalitia sua ac tandem sedem suam ducalem Nanceium traderet,
et ad alia iniqua adactum ac demum unacum tota domo sua ex omnibus
ab illo tempore ereptum fuit, unacum fructibus, nominatim etiam archivum
inde ablatum, plene restituat cassatis, etiam si quas qui ex nostris et sacri
Romani imperii principibus electoribus vel aliis statibus in nostrum et sacri
Romani imperii eiusve constitutionum praeiudicium dedissent,
principibus electoribus et aliis principibus et statibus, qui uni alterive parti
sive ab initio sive successu temporis adhaeserunt necnon et exteris regibus
et principibus, qui se socios vel adiutores his vel illis praebuerunt, debite
caveatur et huius tractatus fide comprehendantur
Herzog Karl IV. von Lothringen aus der Nebenlinie Vaudemont war vor allem wegen seines
Eintretens für Gaston von Orléans in Gegensatz zu Frankreich geraten (vgl. S. 371 Anm. 1). Im
Juni 1632 rückten die Franzosen in Lothringen ein, am 25. IX. fiel Nancy. Karl IV. mußte
zugunsten seines Bruders Nikolaus Franz abdanken. Über die verwickelten Vorgänge in
Lothringen vgl. W. Mommsen S. 50ff., 88ff.
[18] Denique cum ex his omnibus notum manifestumque sit, quod quae
a tot annis nos et sacrum Romanum imperium eiusque fideles ordines et
status sanguinolenta et exitiosa bella unaque nobiscum totus Christianus
orbis passus est atque etiamnum patitur, eorum omnium maximam causam
rex Franciae dederit nulla re a dilectione et Maiestate sua Caesarea vel sacro
Romano imperio lacessitus vel laesus ac nulla etiam probabili vel rationabili
suspicione motus, adeo ut quae sic perpetravit, contra omne ius fasque
gesserit neque colore vel praetextu ullo excusari possit. Cumque per haec
dilectioni quidem et Maiestati suae Caesareae ac sacro Romano imperio
regnisque et ditionibus nostris haereditariis necnon principibus et statibus
nobis adsistentibus iniuria inaestimabilis et damna indicibilia illata,
optimo iure et merito hoc etiam postulare, ut condignam nobis et sacro
Romano imperio eiusque ordinibus et statibus nobis adsistentibus pro
elapsum pax Pragensis inter dilectionem et Maiestatem suam Caesaream et
serenissimum electorem Saxoniae eiusmodi coierit, quam omnes imperii
ordines acceptarunt et quae omnibus acceptanda sit, eam rex Franciae, qui
et ipse lenissimis conditionibus in ea comprehensus erat, non modo non
acceptarit, sed modis omnibus hactenus impugnare non desistatArt. 22 des Prager Friedens Einschluß der assistierenden Potentaten bei J. Du Mont VI 1 S. 95.
[19] Demum etiam, quum res ipsa docuerit hactenus et doceat, quam
parum ea, quae alias cum rege Franciae pacta et stabilita fuere, observata
sint, idcirco et quia ubi ad priora omnia nobis satisfactum fuerit, tum hoc
agendum erit, ut pax, quae inter nos convenerit, quam maxime firma et
inviolabilis reddatur, quam si quis velit non audeat neque possit violare.
Hoc postremum etiam in commodum et publicum omnium bonum
aut modum aliquem assequendae eius securitatis monstret, quo pax haec
firma esse debeat, quae cautio a dilectione et Maiestate sua Caesarea, utpote
quae nullius contraventionis quoad promissa et pacta hactenus accusare
potuerit vel a nobis postulari non possit. Dilectioni quidem et Maiestati
suae Caesareae ante annos aliquot, quando cum serenissimo Hispaniae rege
Catholico foedus pro defensione sacri Romani imperii constituit et ad illud
caeteros quoque Christiani orbis potentatus, reges et principes invitavit,
hanc optimam et aequissimam huius firmitatis sive securitatis obtinendae et
conservandae rationem visam fuisse, ut inter comprehensos illo foedere
certa quaedam iudicii norma constitueretur, ex qua controversiae, si quas
inter ipsos exoriri contingeret, componerentur et ex qua norma in
expediens et necessarium iudicare, ut quem summus Pontifex, eius quod
destiterit, se declaret, laesos vero hac pace comprehensos auxiliis suis adiuvet,
alios etiam ut idem faciant hortetur.
[20] Huc pertinet, ut de singulis in superioribus contentis tum nominatim
etiam de deductione militis ex omni parte facienda, item de relaxatione
caveatur, constituatur, ne ambiguitati detur ansa.
[21] Quod si oratores regis Franciae in universum adhaec dixerint, in
primis ad Ratisbonensem illam capitulationem quod attinet, quam nos pro
regula huius tractatus ponamus, eam praesertim quoad primum eius toties
allegatum caput minus legitime conclusum fuisse ob defectum necessariae
plenipotentiae, quae ad eam generalitatem sese non extenderit, et quod
propterea in eius locum Cherascenae postea capitulationes successerint; si
dixerint etiam iam antiquitus regno Galliae cum regno Sueciae foedus
iis, quas nos contraventiones vocamus, colorem per hoc obducere
rege Catholico rationabiles et iustae sinistre de se suspicandi causae obiectae
fuerint, dum adverterit: Primo Legiones quasdam Germanicas in Italia
retineri contra ac conventum fuerit. 2do Quia regina mater et frater in
Belgium recepti et defensi, quin ipsum etiam regem incitati et adiuti sunt.
3º Etiam alii status in Gallia ad rebellionem concitati. 4to Quod horum
omnium dilectio et Maiestas sua Caesarea quoque particeps esse debuerit,
quae regi Catholico coniunctissima fuerit eique in omnibus velificetur.
Demum etiam quod rex Galliae imploratus a diversis statibus imperii, qui
se contra leges et libertatem Germaniae oppressos querebantur, deserere
non potuerit nec debuerit.
[22] Ad haec ita respondebunt oratores nostri: Ad primam obiectionem
quod spectat, qua capitulatio Ratisbonensis ex praetenso defectu
Der Friede von Regensburg, die Grundlage der vorliegenden kaiserlichen Instruktion, ist von
Frankreich nie ratifiziert worden, vor allem wegen des Einschlusses nichtitalienischer Belange.
Eine nach 1636 entstandene Protesterklärung Frankreichs gegen den Frieden von 1630 ist
gedruckt bei J. Du Mont V 2 S. 618.
etiam alias audiverimus, non potuisse tarnen credere, quod ipsi oratores
Gallici in hoc conventu quicquam de ea moturi fuissent quippe per quam,
si obiiciatur, rex se prodat ac fateatur non fuisse hanc intentionem suam, ut
pacem iustam et aequam cum dilectione et Maiestate sua Caesarea
dictis evadit clarius, quod quidem regem praesertim Christianissimum
debere, ut qui simili aliquo obiecto praetextu, quoties illi placuerit, in dubium
revocari possint. Dilectionem et Maiestatem suam Caesaream visis
quibus etiam defectus si essent supplendi promittebantur, optima fide
tractatum super multoties dicta pacificatione Ratisbonensi instituisse ac
conclusam postea et rite firmatam implevisse. Non esse hoc moris nec
super quibus tractandum sit, specialis mentio vel determinatio fiat, prout
quisque sciat in instructionibus legatorum ipsis, quid et quomodo specialiter
tractandum sit, committi. Certe dilectioni et Maiestati suae Caesareae nisi
de pace universali cum rege Galliae tum temporis tractare constitutum non
fuisse, id quod sat mature et in ipso statim tractatus limine oratori regio
expresse significari curaverit, quem tractatum ipse non modo non abnuerit,
protestari alioqui solitus, si qua in re instructus non erat (sicuti ex capite 15
eiusdem pacis non uno loco apparet), sed palam acceptarit, pollicitus etiam
si amplius requireretur mandatum, illud quoque se adducturum esse. Quum
postmodum etiam contestatus totum illud caput, cum formam eius tot idem
verbis quot superius relata sunt, conceptam Parisios misisset, ibidem a rege
approbatam fuisse. Et sane eiusmodi capitulum illud primum esse, quod ut
supra diximus irrefragabilem et aequitatem et rationem contineat, de quo
praecepta omnia divina et naturalia omnesque humanae leges mandent, a
cuius observatione, nisi qui omnis aequi et boni adeoque naturae professus
sit hostis, se ullatenus excusare nemo debeat. Adeo ut si rex Franciae oratori
suo quicquam huic contrarium mandarit, illi orator suus, si vir bonus esse
volebat, parere non debuerit. Ad Cherascenos vero tractatus, qui
quomodo huc illi adducantur, quippe qui non in eversionem sed
limine eorum legentibus videre sit obvium. Non esse ergo causam, cur illa
toties nominata pax ex hoc capite in dubium revocari possit vel debeat.
[23] Ad foedus vero Suecicum quod attinet, quod regno Galliae iam alias
cum illo regno intercessisse praetendunt, nescire de quonam foedere
trigesimo primo Berowaldi percussum fuit, an de alio quopiam antiquiore,
quod non credatur, cum nullum hactenus productum sit ac neque in hoc de
illo ulla fiat mentio, quae intermittenda neutiquam fuerit, si ullum aliquando
foedus extitisset; et si extitisset, plane ab hoc diversum ac minime offensivum
contra imperium fuisse oportuerit, cum alias hoc novo foedere opus non
fuisset illudque ipsum non sexennale sed perpetuum esse oportuerit, si
videlicet illam, quam ipsi volunt, obligationem habuisset. At istud de decima
tertia Ianuarii anni millesimi sexcentesimi trigesimi primi, quinam antiquum
dici possit respectu eius, quod est antiquius? Nisi forte ex eo antiquius dici
placeat, quia tractatus de illo iam superiore anno inceperint, prout in eius
exordio commemorat. At etiam ante illa tempora de materia Ratisbonensis
pacificationis in Italia actum tractatumque fuisse, unde eadem, quae ex illo
obligatio inferri debeat, cum par utriusque sit ratio, adeo ut, si hoc ponatur,
alterutrum nostrum, nos videlicet vel regem Sueciae vel utrumque potius a
rege Franciae decipi oportuerit, qui eodem tempore diversis locis plane sibi
repugnantia cum utroque tractarit ac postea concluserit.
[24] Iam ad suspicionum causas, quae contra serenissimum regem
Catholicum colliguntur et in dilectionem et Maiestatem suam Caesaream
intenduntur, quod spectat, de iis legatos Catholicos responsuros dicent.
Dilectioni quidem et Maiestati suae Caesareae ac nobis, ut ille rex fuerit et sit
coniunctissimus et esse debeat ob tam multiplicia tam arctarum
contraxisse dilectionem et Maiestatem suam Caesaream cum illo novum
foedus tum temporis, quando prius constitit et res ipsa docuit non servari
pacem Ratisbonensem initam esse regi Christianissimo novam ligam cum
rege Sueciae, concitari et foveri contra eandem et status imperii, auxilia
militum et pecuniae ingentia illis suppeditari, his invadi et occupari terras et
ditiones suas, denique nihil eorum omitti, quae ad perniciem et interitum
totalem eiusdem et dicti regis Catholici totiusque adeo domus nostrae
pertinebant; odiosum esse de his plura commemorare, ideo his talibus
cuiusquam, sed ad defensionem suam et sacri Romani imperii ac
Christiani orbis regibus et principibus, quin ipsi regi Christianissimo oblatum
fuisse, prout pluribus in eo exprimitur, sic ut ex hoc nulla querendi causa
capi debeat. Ad legiones Germanicas quod attinet, similiter ad nos non
pertinere; sciri quod ante bellum exortum illae legiones illuc inductae
fuerint neque conventio Ratisbonensis unquam prohibuerit, quin rex
excederetur ac ne suspicandi rationabiles causae praeberentur, quales propter
illas legiones nullo modo suscipi debuerint.
[25] Iam quod etiam reginam matrem et fratrem regis Christianissimi
receptos, defensos, adiutos conquerantur
Gaston von Orléans, der Bruder Ludwigs XIII., hat wiederholt bei Karl IV. von Lothringen
Zuflucht gefunden und Verbindungen mit Spanien angeknüpft. In Brüssel wurde am 12. V. 1634
ein förmliches Bündnis zwischen ihm und Philipp IV. geschlossen (J. Du Mont VI 1 S. 73).
Die Königin-Mutter Maria von Medici hat sich zuerst in Brüssel, dann in Köln aufgehalten.
sentiamus, cum minus hoc ad nos pertineat; sciri quae et quam propinqua
inter regem Catholicum eamque domum generis sit coniunctio, contingere
interdum, ut inter amicissimos et domesticos aliqua oriantur dissidia. An
ille, qui cum iniuriam ferre non posset aut timeret, discessit, omni hospitii,
amicitiae et propinquitatis iure excludendus sit? Saepe iis ipsis, qui fugiantur,
esse consultissimum, ne in faciem illis resistatur. Idcirco cum regina mater
et frater regius hoc consilii, ut fugerent, sua sponte coepissent, hospitio
exclusos non fuisse, qui tamen invitati, qui incitati in filium vel fratrem non
fuerint, institutam fuisse a dilectioni et Maiestate sua Caesarea missionem,
qua reconciliare dissidentes conata sit, idem factum a rege Catholico, quod
si quae deinde illis praebita sint auxilia, non eo, quod illa ab ipsis postulata
fuerint, sed quia dilectioni et Maiestati suae Caesareae tot iniuriis a rege
Franciae lacessitae aliud facere non licuit, prout res et tempora loquantur.
[26] Atque idcirco non esse huic parem vel similem illam rationem, qua
rex Franciae status imperii, auxilium ipsius ut ipse ait implorantes, iuvandos
censuit, ubi dispar omnino sit causa et homines ac ubi nec ab hac nec ab illa
parte idem servatum sit tempus vel modus, prout ex rebus gestis iisque,
quae iam saepius inculcata sunt, horum omnium cuivis per semel sese offerat
iudicium. Ex his igitur omnibus nullam plane iustam causam offerri, cur non
in universum capitulatio illa Ratisbonensis in omnibus et per omnia a rege
Franciae observari debuerit.
[27] Quod si deinde ad particularia quaedam descenderint ac Pinarolum
quidem, de quo capite 10 pacis Ratisbonensis memoratur, titulo emptionis
legitime a se acquisitum, fortalitium vero Moyenwick, tanquam contra
consensum episcopi, in cuius territorio id situm est, extructum, merito a
se vindicatum, ditiones vero Lotharingicas ex variis domui illi affictis
excipere voluerint, prout velle et excepturos esse, alias ad aures nostras
perlatum est.
[28] Ad haec respondebunt oratores nostri: Inprimis Pinarolum quod
concernit, non consensisse ducem Sabaudiae in eum emptionis contractum
aut certe, si consensit, non nisi vi coactum consensisse, qua de causa
voluntatem dilectionis et Maiestatis suae Caesareae tanquam domini directi,
cum ageretur de indubitato feudo imperii ad principatum Pedemontii
pertinente. Demum fuisse hoc contra expressam capitulationem
hoc praedictae rationes nostrae non evertantur et quum praesertim eam
emptionem isto violento modo tentari non oportuerit, si § finali capite 9
saepedictae capitulationis Ratisbonensis satisfacere volebant, quo cavetur,
ne quis alteri rationabilem sinistre de se suspicandi causam praebeat. Et
quum manifestum sit ex eo quod actum est, id quod actum est in fraudem et
praeiudicium iamdictae capitulationis atque adeo tranquillitatis publicae
actum esse, § de Moyenwick sciri dicent, quod iurisdictionis nostrae sit
sicuti totus ille episcopatus, de quo omnes hactenus episcopi rite a dilectione
et Maiestate sua Caesarea ac praedecessoribus eiusdem et nostris investiti
fuerint. Fuisse igitur in potestate illius, cum id reipublicae necessitas
destruere vel sibi vendicare debuerit. De quo idcirco etiam Ratisbonensi
pacificatione fuerit exceptum.
[29] Ad ditiones vero Lotharingicas quod spectat, nullam omnino iustam
earum occupationis vel detentionis causam afferri, nam quae praetenduntur,
iam pridem ab omnibus Christiani orbis principibus non partialibus explosas
esse, qualis sit illa feloniae ob matrimonium sororis obiecta
Gemeint ist die Ehe Gastons von Orléans mit Margareta von Vaudemont, der Schwester
Karls IV. von Lothringen, die gegen den Widerstand Ludwigs XIII. und die vertraglichen
cuius promissi non servata fides, quae quidem si vera, quod non conceditur,
essent, tarnen ex hiis causis manum ditionibus a sacro Romano imperio
dependentibus inferri non debuisse. Sed nimirum veriorem eius invadendi
hanc fuisse causam, quod armis suis dilectionem et Maiestatem suam
Caesaream causamque ipsius sibi tutandam censuerit, id quod iure et ex
officio tanquam princeps imperii fecerit, aliter contra fidem et obligationem
peccaturus, verum cum de hoc ipso in dicta capitulatione Ratisbonensi ac
postmodum etiam in supradicta Pragensi pacificatione statutum sitArt. XVI Lotharingi incluso des Friedens von Regensburg und Art. 20 über die Restitution des Herzogs von Lothringen des Prager Friedens (J. Du Mont V 2 S. 617, VI 1 S. 94).
pluribus in iis videri possit, non posse nos deserere ipsius causam. Et sane
nec videre, nisi hic princeps integre ac plene suis restituatur, quomodo pax
universalis constitui vel subsistere possit vel debeat.
[30] Postremo si praetenderint, ut rex Christianissimus in haec postulata
nostra consentiat, aequum fore, ut nos vicissim iis, quae ipse e contra
postularit, benignum consensum praebeamus, ac proinde contenderint:
1º etiam Friderici palatini proscripti liberos; 2do archiepiscopum et
protectionem suam susceperit quique pro rebellibus nunquam declarati
fuerint, aeque in gratiam recipiendos et restituendos esse; et si 4to reservare
vel acquirere sibi ius aliquod protectionis vel arbitrii aut voti quoad status
vel res imperii nisi fuerint, ostendent oratores et plenipotentiarii nostri
inprimis, quoad hoc ultimum de quo aliquando ex aula Romana ad
sed indigna ac plane omni rationi contraria petitio ista sit. Iniquam esse, quia
quod nunquam habuit petat, indignam quia nos parte imperii privare
Maiestatem suam Caesaream, ut eius imperii quenquam poenitere debeat,
socio vel adiutore per Dei gratiam non eguisse nec nos egere. Si ut nobis in
Gallia hoc liceat, a rege Christianissimo petamus, quam in partem
nullo modo possit, inde apparere, quo iure caetera, ut est liberorum palatini
proscripti, item archiepiscopi Treverensis ac demum ab amnistia exclusorum
restitutio flagitentur, de his etiam statuere proprium esse nostrum nec ad
alium ullum pertinere, praesertim externum regem. Quam potestatem et
arbitrium officio imperatori nostri muneris intrinsecum, etiam pacificatio
Pragensis inconcussum servet, contra cuius tenorem quicquam nobis vel
aliis adimi passuri nullatenus simus; cuius impugnandi rex Franciae tanto
minus causae habeat, quo recentiora severae castigationis exempla in eos,
qui contra ipsum deliquisse visi sunt, statuta fuere, memorentur
Herzog Heinrich II. von Montmorency, geb. 1595, wurde am 30. X. 1632 als Parteigänger des
Herzogs von Orléans in Toulouse enthauptet.
[31] Quemadmodum igitur haec omnia tam in iure quam facto omnique
ratione ita fundata sunt, ut solido illo aliquo fundamento nihil illis opponi
possit, ita plenipotentiarios nostros iisdem omnibus, quoad poterunt
quae contra capitulationis Ratisbonensis literam et a tempore eius datae
cuiquam adempta, extorta vel aliter in praeiudicium et fraudem eius acquisita
rex Franciae tenet, ea integre et citra exceptionem omnem restituat omniaque
in eum, qui tunc erat, statum reponat, ab eo nullatenus eos recedere volumus.
Sub quo postulationis nostrae capite nominatim duces Lotharingiae totamque
illam domum comprehensos velimus, praesertim cum per pacificationem
Pragensem, quam pro secunda veluti regula huius tractatus ponamus,
aliud nobis facere minime sit integrum.
[32] Quum vero ad satisfactionem pro iniuriis, reparationem damnorum
datorum et expensarum causatarum refusionem quod attinet, eorum omnium
quae huc spectant, nulla condigna aestimatio nedum satisfactio videatur
posse fieri, quippe quae si computentur, modum omnem et fidem excessura
sint et quibus exolvendis forte nec regnum ipsum Franciae par sit futurum.
Idcirco et cum nihilominus omnino aequum et ad status publici
et graviter contra omnia iura nos et nobis assistentes status adeoque
sine nota aliqua publica id ferre, sed eam saltem quam facile potest
partem iuri et aequitati cedere adverterint ac si re tentata quoad hanc
satisfactionem non aliud quid amplius obtineri vel retineri posse viderint,
huc descendent, ut dicant: Tametsi episcopatus et civitates Metensis,
Tullensis et Verdunensis itemque abbatia Gorzensis alias omni iure ad nos
et sacrum Romanum imperium pertinere dignoscantur, cui iuri per hanc
postulationem praeiudicare nullatenus velimus, de quo etiam solemniter
protestandum erit, nihilominus tamen hoc in locum etiam petitae
imperio rex Franciae dictos episcopatus, civitates et abbatiam nunc liberas
restituerit, quod nullatenus recusare possit, serviturum quoque idem istud
ad assecurationem pacis, quae citra huismodi pignus aliquod nunquam
satis tuta sit futura, eadem ratione et ex pari omnino causa ducatum quoque
Burgundiae ad augustam domum nostram indubitato iure spectantem
restitui ac demum convenientem aliquam summam pecuniae pro exsolutione
stipendiorum militarium numerari postulabunt. Atque in his quidem
omnibus tam quoad restitutionem quam assecurationem realem petendam
oratores nostri sibi omnino persistendum noverint. In aliis vero, si quid
minus obtineri possit vel si, quae praeterea occurrerint, de quibus in
temporum et successuum varietate dependet, ac nominatim si qui tractatus
ratione suspensionis armorum inferrentur, nature cum ad nos referre tum
ad suspensionem armorum quod spectat cum directoribus etiam armorum
et iis principibus electoribus, in quorum terris sedes belli erit, communicare
et responsa deinceps super iisdem nostra expectare volumus.
[33] Ac superiora quidem omnia oratores nostri domino legato apostolico
sic oretenus vel, si postuletur aut ita conventum fuerit, scripto proponent
et explicabunt, ea tarnen circumspectione adhibita, quae ad evitandas
maiores offensas et graviora aliqua incommoda in his talibus requiritur, ac
salva nihilominus in omnibus rerum ipsarum substantia, prout in perspecta
singulari fide, integritate et prudentia ipsorum quoad haec omnia confidimus.
[34] Ad haec cum excelsum collegium electorale in praesenti hac diaeta,
primo responso suo ad primam propositionem ipsi factam dato, ultro se
obtulerit, quod certos deputatos suos ad eosdem hos tractatus destinare
velit, qui in iis promovendis opera et consilio plenipotentiariis nostris
assistant, ac simul consilii causa circa tam formalia quam materialia totius
huius negocii quaedam suggesserit, ex adiuncto extracto dicti responsi
cognoscent, quemadmodum plenipotentiarii nostri et nos praedictam
oblationem ad eum nimirum modum, quo ea proponitur et prout ex
declaratione nostra desuper data, quae hic etiam apponitur, apparet,
acceptandam duxerimus. Hinc iidem plenipotentiarii nostri sciant sibi cum
iis, quos idem excelsum collegium ad assistendum ipsis deputabit, diligenter
ac confidenter communicandum ac ut res postulabit consultandum esse.
Meminerint etiam plenipotentiarii nostri sibi cum iis, quos ad tractatus
Suecicos deputaverimus, fiduciali et diligenti communicatione utendum
esse. Ad dominum legatum apostolicum quod attinet, sciant et meminerint
illi per eam quam suae Sanctitati abtulimus interpositionem mediatoris
solummodo partes, minime vero determinatoris delatas vel concessas
fuisse. Quemadmodum etiam ante hac suae Sanctitati significandum
quod Deus avertat, ob pestis vel belli vel alius gravioris causae
possent, de alio loco cum domino legato apostolico et caeteris partium
plenipotentiariis tractandi eumque, qui communi consensu commodior
videretur, acceptandi, ita vigore huius praedictam facultatem
fiat, quam civitatem ab causas graves iam antehac etiam excepimus
Der Papst schlug zuerst Speyer, Mainz oder Lüttich als Verhandlungsort vor (Bericht des
Fürsten Bozzolo aus Rom vom 26. X. 1635, Friedensakten,
Vgl. dazu das Gutachten der deputierten Räte über die Kommissäre und die Bestimmung des
Ortes vom 18. I. 1636, ebd. fol. 15f. Zu den Vorverhandlungen zum Kölner Kongreß vgl. A. Leman, Les origines.
[35] Eandem facultatem ad hoc etiam, prout dictae Sanctitati suae
similiter antehac intimatum fuit, extendimus, ut casu quo aliquis ex alias
denominatis aliarum partium plenipotentiariis morbo vel alio quo casu
deficeret aliave causa, quo minus his tractatibus adesse posset, impediretur
ac alius in eius locum substitueretur, acceptandi et admittendi eundem,
si tarnen is, illi in cuius locum substitueretur, statu et ordine similis sit.
Quibus sic peragendis iidem oratores nostri non modo benignam nostram
voluntatem explebunt, sed bene etiam citra dubium de nobis et republica
deque ipsa Christiana merebuntur, gratiam eius apud nos, honorem apud
posteros et cumulatissima ex Deo praemia habituri.
Datum in civitate nostra Viennae die prima mensis Martii anno domini
millesimo sexcentesimo trigesimo septimo, regnorum nostrorum Romani
primo, Hungarici duodecimo, Bohemici vero decimo.
Fernandus ss.
L. S.
Vt. Ad mandatum sacrae Caesareae
P. H. a Stralendorff ss. Maiestatis proprium
Ioannes Walderode ss.
Konzept mit Verbesserungen, nach dem die Chiffrierung vorgenommen wurde, Friedensakten, Fasz. (V). – Orig., chiffriert, ebenda fol. 161–169’, 182–182’, eingelangt bei Lützow am 27. XII. 1640 (A1). – 2. Orig. (Duplikat), chiffriert, ebenda fol. 185–196’, mit Beilagen eingelangt bei Lützow am 2. I. 1641 (A2). – Dechriffierung, in Hamburg durchgeführt, ebenda fol. 170–178’ (B).
Der Edition zugrundegelegt wurde V, da die chiffrierten Originale bei B die
Beibehaltung der Kanzleiorthographie unmöglich machten. V ist von der Hand des
Kanzlisten und Registratursadjunkten Konrad Zelffe geschrieben, von dem auch
viele Verbesserungen stammen. Zelffe hat auch die beiden chiffrierten Originale A1
und A2 angefertigt, wie ein von ihm unterschriebener Vermerk auf fol. 147 von V
angibt. Die Hand Zelffes wird in den Anmerkungen mit a bezeichnet. Das
des Reichshofrates, Dr. Johann Söldner (b. A2 besitzt einen eigenhändigen Nachtrag
von Kaiser Ferdinand III. (c.
Ferdinandt der dritte 27–28 von gottes – deß reichs] fehlt in V.
allen zeitten mehrer deß reichs.
[1] Lieber getrewer. Wir zweiflen nit, du werdest unser unter dato den 5.
negst verwichenen monats Novembris abgangenes schreiben zu recht
empfangen haben
Kaiserliches Schreiben vom 5. XI. 1640 an Lützow, Or. Friedensakten,
Konv. B fol. 142f. Es enthält eine allgemeine Antwort auf die Erklärung des Salvius, daß er ohne
Rücksprache in Stockholm zum Friedensschluß ermächtigt sei. Im Satisfaktionspunkt wolle man
den Schweden um des Friedens willen entgegenkommen.
Schweden legato SalvioZu Johann Adler Salvius vgl. außer M. Braubach S. 34f. die Angaben oben S. 231 Anm. 6.
[2] Unß seindt auch seithero deine relationes unter datis den 23. unnd 27.
Octobris, auch 5. Novembris vor diesem unnd gestriges tags die von dem
17. Novembris auß Hamburg zurecht eingelangt
Berichte Lützows vom 23. und 27. X. und vom 5. und 17. XI. 1640 aus Hamburg, Friedensakten,
Im letzten Bericht schreibt Lützow, daß er nur durch den Syndikus Lünsemann mit Salvius
berichtet jedermann, daß er hier sei, um den Frieden abzuschließen. In der Nachschrift teilt
Lützow mit, daß stark an der Erneuerung des französisch-schwedischen Bündnisses gearbeitet wird
und drängt auf eine Vollmacht.
vernommen, waß gestalten besagtes Salvii vorgeben nach an seithen
Franckhreich starkh in die cron Schweden wegen renovierung des zwischen
ihnen 11 sich] fehlt in B.
werde
Das Bündnis wurde am 30. VI. 1641 abgeschlossen. Über die vorhergehenden Verhandlungen
zwischen d’Avaux und Salvius, bei denen es Salvius gelang, durch Androhung eines 331.
seye, in nahmen seiner cron zu würckhlichen friedenstractatus zu schreitten
unnd dieselbe ohne ferners 14 zuruckhbringen] in V verbessert aus zuruckhbringung von a.
[3] 15 Gleichwohl] in V verbessert aus Hingegen aber von a.
und wegen seiner Cron 17 vil oder wenigs] in V über der Zeile statt getilgtem in Hamburg von a.
vermainest, das ohne vorzeigung genuegsamber kayserlicher plenipotenz
weiter mit ihme nichts gehandelt werden khönne.
[4] Wann wir nun befunden, das nach inhalt gemelter deiner relation es
erstlichen an unser kayserlichen plenipotenz, die wir jemandt in Hamburg
auftragen theten, zu dem andern und inn der haubtsach selbsten an
abermahl höher alß zuvor nie extendiert, hafften thue,
alß haben wir 25 uns] in V eingefügt von a.
bis auf weitere unnsere verordnunng dir solche, allermassen du dieselbe
hiermit empfangstKaiserliche Vollmacht für Lützow, Friedensakten,
(Abschrift).1 befehlen – gemessen] am Rande nachgetragen statt getilgtem doch dergestalt im Text und und darneben gemessen zu befehlen am Rande von a.
das du fleissige obacht habest, das von dir ein mehrers alß wohin dich diese
hiemit khommende instruction weißet, ungeacht der dir gegebenen 4 libera] in V aus littera verbessert von a.Zu ergänzen ist facultate concludendi.4–5 Unnd ist – vorderist] in V am Rande eingefügt statt getilgtem vorderist ist also von a.
vorderist unßer gnedigister 5 will] in V statt getilgtem befehl von a.5 dir] in V folgt getilgt gnedigist.
Lünsemann
Der Syndikus Lünsemann, von Lützow des Salvius Favorit genannt (ebd. fol. 127), war der
Vermittler zwischen Salvius und Lützow.
offenbarest, kheines tertii dich hierunter nit gebrauchest, deß Salviii 9 sub numero 1] in V am Rande nachgetragen von a.
Gemeint ist die kaiserliche Vollmacht für Lützow.
deinigen ihme copias 11 gebest] in V folgt getilgt so wollen wir auch nit das du.11 nichts] in V folgt getilgt was.12 waß] in V folgt getilgt etwan.12 congress] in B: conferens.
unnd auch solchen 13 congress] in V eingefügt von a.
congress 15 erstgedachter massen] in V am Rande nachgetragen von a.
wissenschaft habe.
[5] Wann nun das werck dahin gebracht, das du mit ermeltem Salvio
wider zur conferenz 18 gelanget] in V verbessert aus gelangest.
zu lassen: Wir wüsten unnß nemblichen gnedigist zu entsinnen, waß 19 wir] in V folgt getilgt unß.
jüngst auf einrathen der anwesenden chur-, fürsten unnd ständt und der
cron Schweden zu Lübeckh, Hamburg oder gar zu Nürnberg uns erkhlert
23 uns erkhlert] in V eingefügt statt getilgtem erwarttet von a.
haben
Am Reichstag zu Regensburg wurde vom Kaiser auf Drängen der Stände versprochen, die
Lübeck abgehalten werden. Dänemark sollte zur Vermittlung bei Schweden herangezogen werden.
Der Bescheid des Kaisers auf das Memorial der Kurfürsten und Stände vom 6. X. 1640 (Reichstagsakten,
zugeschickt.
liebden bereit ihme Salvio unnsere resolution notificiert worden sein, bey
der wir es soweit verbleiben liessen, das wan er Salvius disen weeg ad 4 also – verzug] in V am Rande nachgetragen von a.
Nürnberg begeben oder in Hamburg den universaltractaten ein anfang
machen wolte, wir unnsererseits wie allzeit also auch annoch zumahlen
geneigt weren, dieselben je eher je lieber in das werckh 7–8 gesezt – Wann] in V eingefügt statt getilgtem zu sezen.
Wann aber er Salvius ein geheimben tractat mit dir in Hamburg zu erhebung
des friedens 9 fort] in V eingefügt von a.9 seiner] in V statt getilgtem deiner von a.10 contestationen] in V statt getilgtem relation von a.10 wolle, so] in V verbessert aus wollete also von a.
(doch derjehnigen resolution, so wir erstgedachter massen alhier mit 12–13 auf den fall – erfolgte, ganz] in V am Rande nachgetragen von a.
der schluß nit alsobald erfolgte, ganz unpraejudicierlich) nit entgegen sein
lassen, alles zu dem endt unnd derentwegen, damit an kheinem orth einzige
apertur zu dem lieben frieden unnsererseiths vorbeygangen wurde.
[6] 16–18 Wan – lassen] in V am Rande hinzugefügt statt getilgtem Dann hettest du ferner
dich heraus zu lassen von a.
von denselben ein schleunigen schluß hoffen wolte, so hettest du ferner dich
herauß zu lassen, er Salvius würde sich gueter massen zu entsinnen wissen,
waß für ein project des friedens sowohl durch die herzogen von Sachßen
Lawenburg
Die Herzöge von Sachsen-Lauenburg sind Franz Albrecht (1598–1642) und seine beiden zum
katholischen Glauben übergetretenen Brüder Julius Heinrich (1586–1665) und Franz Karl
(1594–1669).
Syndikus Dr. Johann Christoph Meurer aus Hamburg (1598–1652), später Hamburger
Gesandter beim Friedenskongreß.
unnseren reichsvicecanzlern von ihme, Salvio, zuekhommen unnd waß wir
unnß 22 unverfenglich] in V über der Zeile statt getilgtem unter dato den von a.22–23 genuegsamb versichert werden] in V am Rande statt getilgtem woll wisten von b.
weren, das es durch die erstbemelte herzoge von Sachsen Lawenburg unnd
dem Schwedischen veldtmarschalchen Panner
Johan Banér, schwedischer Feldmarschall (1596–1641), war durch Herzog Franz Albrecht
von Sachsen-Lauenburg in die Friedensvermittlung hineingezogen worden; vgl. C. Th. Odhner
S. 55.
Über das schwedische Ultimatum von 1637 mit der Forderung nach Vorpommern mit Wismar
und Warnemünde als Pfand für drei Millionen Reichstaler und Bezahlung der schwedischen
Soldtruppen vgl. C. Th. Odhner S. 56. Die Wiener Akten über die Sachsen-Lauenburgische
Friedensvermittlung sind gesammelt in Friedensakten,
Hollandt unnd anderen orthen zu sein des Salvii handen gerathen sein solte,
wüsten unnß auch wohl zu erinnern unnd stelten 4 es] in V folgt getilgt auch.
seye, das obberüertes sein project von ihme Salvio unnserm 6 seye] in V verbessert aus were von b.
unnd aus liebe zum frieden erfolget, 7 hielten – darvor] fehlt in B.
zu den tractatibus und zu dem schluß selbsten durch sein, des Salvii, in
nahmen seiner cron erfolgten aufsaz unnd unnsere kayserliche
seye, in schranckhen diser projecten zu bleiben.
[7] Wann nun das werckh an ertheillung unser kayserlichen plenipotenz
seinen des Salvii vorgeben nach 13 für dißmahl] in V am Rande nachgetragen von a.
dir selbe gnedigist ertheilt, auf maß unnd weiß, wie du solche bey handen,
crafft deren du beykommende unnser kayserliche erkhlerung 15 litt. A] in V am Rande nachgetragen von a.
Kaiserliche Erklärung auf der Krone Schweden anderwärtige Vorschläge zum Frieden, ein
Friedensprojekt in 18 Artikeln auf der Basis einer Entschädigung von 25 Tonnen Gold mit
Verpfändung von Rügen und Stralsund für Schweden. Die Summe soll von den Augsburgischen
Religionsverwandten aufgebracht werden. Abschrift Friedensakten,
B fol. 203–209.16 zuzustellen] in V folgt getilgt hettest.
ersehen 17 wolte] in V eingefügt von a.17 solches ihme unverwaigert] in V am Rande nachgetragen von a.
[8] Du hast dich darbeneben aller derjehnigen rationum gegen ihme Salvio
beweglich zu gebrauchen, die sich 19 in] in V folgt getilgt deiner der.
instruction
Instruktion für Lützow vom 26. X. 1639, ebd. fol. 22–33. Vgl. oben S. 330.
füehren, daß ungeacht der mit dem hauß Braunschweig 21 Lineburgh] in V am Rande hinzugefügt von b.
landtgräfin zu Hessen für dißmahl erfolgten conjunction, darauf 22 ja ihrerseits] in V über getilgtem die cron Schweden von b.
khein bestendiges fundament zu sezen, 1 die cron Schweden] in V mit Verweisungszeichen am Rande von b.
billiche sichere unnd reputierliche friedensmittel ungewissen hilffen unnd
unbestendigen assistenzen nachzusezen.
[9] Unnd da du es nun dahin khanst bringen, das Salvius mit mehrgedachter
unserer erkhlerung sub lit. A 5 content] in V folgt getilgt unnd zufrieden.6–7 wirklich schlüest] in V über getilgtem khan hinzugefügt von b.
schlüest, so seindt wir gnedigist zufrieden, das in gottes nahmen unnsere
kayserlichen gegenerkhlerungen zustenden gebracht, 8 vleissig collationirt] in V am Rande nach getilgtem wie du dieselbige signirt empfangst
sub litera B eingefügt von b.
von euch beeden unnd vorderist von dir unterschrieben, wie auch dein
plenipotenz ihme Salvio zu seinen handen, des Salvii plenipotenz aber zu
den deinigen gestelt, 11–12 also – Schwedische] in V statt getilgtem unnd hinzugefügt von b.
eingelieffert werde.
[10] Solte aber mehrgedachter Salvius mit vorbenenter unser erkhlerungnit
content sein unnd die summa der 25 tonnen 14 goldt] fehlt in V.
wollen, so geben wir dir hiemit gewalt, das du bis auf 30 tonnen dich heraus
lassest, also das umb 16 die] in V eingefügt statt getilgtem ein solche von b.16 der 30 tonnen] in V mit Verweisungszeichen am Rande von b.
Stralsundt das würckhliche underpfandt 17 der khinigin und cron Schweden] in V mit Verweisungszeichen am Rande von b.
sein unnd bleiben soll, auch dergestalt mit den terminen gehalten 18 werde] in V eingefügt von a.
das jährlich 3 tonnen erlegt unnd, nachdem zwölf tonnen derselben pahr
bezahlt, die insul Riga widerumb abgetretten, wann aber die völlige summa
der 30 tonnen erstattet, nicht weniger Stralsundt widerumb zu handen 21 des] in V eingefügt von a.
churfürsten zu Brandenburg liebden 22 oder dero erben] in V am Rande nachgetragen von a.
unnd in summa das project alßdann eingerichtet würde, wie du solches
hiemit sub lit. B zuempfangenDas zweite Projekt Anderer aufsaz in puncto recompensae ratione der dreissig tonnen
goldts wurde erst am 18. XII. 1640 zusammen mit A2 abgeschickt. Abschrift, chiffrierter Text und Dechiffrierung Friedensakten,
[11] Solte Salvius aber auch hiermit sich nit befriedigen wollen, so geben
wir dir diese noch weitere vollmacht, daß du dich gegen 26 ihme] in V folgt eingefügt und getilgt entlichen von a.
weren entlichen zufrieden, daß die königin in Schweden mehrgedachte
insul Riga unnd 28 statt] fehlt in B.
habe unnd von unnß und dem heyligen reich zu lehen trage unnd erkhenne,
bey abgang aber erstgemelter ihrer mannlichen leibserben des churfürsten
zu Brandenburgs liebden unnd dero erben unnd 3 nachkhommen] in V folgt getilgt ganz unverwaigert zu obgedachter insul Riga
unnd statt Stralsundt den zuetritt haben.
zufalle, immittels auch allezeit 4 ihr – erben] in V am Rande hinzugefügt, vor erben getilgt nachkhomben von b.
der königin unnd dero mannlichen descendenten, allermassen ein solches
bis dato mit den verstorbenen herzogen zu Pommeren gehalten worden,
simultanee belehnet werden. Unnd hast du, wan es ja entlichen mit ihme
Salvio so weit khomen thete und ohne diese erkhlerung der schluß (8–9 doch das – fiele] in V am Rande statt der getilgten Einfügung von a doch das die
summa der 3 millionen weiter nit gesuecht wurde verbessert von b.
das darmit die recompens in gelt allerdings fiele) nit zu erheben 9–10 were – hierin] in V eingefügt von a.
weniger ein aufsaz hierin sub lit. CDas dritte Projekt Dritter aufsaz in puncto recompensae für die cron Schweden mitt
belehnung der insel Rügen und statt Stralsundt, Abschrift, chiffrierter Text und Friedensakten, 10–11 in disem passu auffgesetzt] in V eingefügt statt getilgtem zu ständten gebracht von b.
auffgesezt haben wollen.
[12] Der amnistie halber khönden wir unnß nit versehen, das Salvius ein
mehrers alß wir unnß derjehnigen halber, so bey unnß annoch nit 14 in – sub A] in V am Rande nachgetragen von a.
wir nit finden, das umb derjehnigen willen, so mit unß transigiert unnd
verglichen seindt, der cron Schweden reputation haffte. Zu allem überfluß
aber überschickhen wir dir sub 17 lit. D] in V am Rande von b.
unnd stende unnd der abwesenden räthe, pottschafften unnd gesante, 19–20 bey unnß gehorsambist] in V am Rande nachgetragen von a.
Beigelegt sind: Bedenken der kurfürstlichen Räte, Botschafter und Gesandten in puncto Amnistiae,
dd. Regensburg 29. X. 1640 (ebd. fol. 249, 270–274) mit drei Beilagen: 1) Schreiben der
kurfürstlichen Räte, Botschafter und Gesandten an den König von Dänemark, 1640 X 14
(fol. 263–269); 2) dieselben an die Herzöge von Braunschweig-Lüneburg, 1640 X 13
(fol. 255–261); 3) dieselben an die verwitwete Landgräfin von Hessen-Kassel, 1640 X 13
(fol. 284–286. Diese drei Beilagen sind gedruckt bei M. C. Londorp IV S. 933f., 938ff.
Schweden sich in dises werckh zu mengen einzige uhrsach nit habe, unnd
wir seindt im werckh begriffen, unß gegen chur-, fürsten unnd stende auch
in disem passu förderlichst zu erkhleren.
[13] Waß die satisfactionem militis betrifft, so hat es nochmahlen bey
an einem monat soldt für diejehnige, so in unsere und des heyligen reichs
dienst tretten oder wenigist sich zu ruehe begeben unnd wider unnß unnd
das heylige reich nit dienen 3 wollen] in V am Rande NB [von b?].3 dich] in V folgt getilgt sovil diese betrifft unnd Teütsche sein.
monat soldt auf drey termin zu bezahlen erkleren, unnd were dan hierinnen
das project einzurichten, wie lit. E vermag
Änderungen zum 11. Artikel der kaiserlichen Erklärung. Statt zwei werden drei Monatsbezüge
für die in kaiserliche Dienste tretenden Truppen angeboten und auch auf abzudankende Soldaten
ausgedehnt. Bis zur Auszahlung wird Versorgung wie für die kaiserlichen Truppen vorgesehen.
Konzept, chiffrierter Text und Dechiffrierung Friedensakten,
fol. 245–247.
[14] Wann wir auch benebens in die sorgfeltige gedanckhen gnedigist
Schweden sich 8 auffs neue] in V am Rande nachgetragen von a.
sich der handlung mit dir ohne Braunschweig- unnd Hessische ministros
zu äusseren, so hettest du ihme Salvium zu beschaiden, waßmassen gedachte
herzogen 11 zu] in V eingefügt von a.
zukhomben, 12 deren – sub F] in V mit Verweisungszeichen am Rande von b. Hinzugefügt ist salvi
conductus für die Braunschweig- und Hessische Gesandten von b.
Paß- und Geleitbrief für die Braunschweig-Lüneburg’schen Räte und Gesandten nach Regensburg,
1640 X 9, Abschrift ebd. fol. 276f.13 sonderen] in V folgt getilgt wir.13 bereit – begriffen] in V am Rande statt getilgtem allhier stündtlichen gewerttig von b.
wo dan die von ihme absonderlich desiderierte handlung dergestalt
dir aufzuziechen oder sich darvon 16 umb abwesenheit] in V mit Verweisungszeichen am Rande von b.17 ministren] in V eingefügt statt getilgtem halber von a.
zu entschlagen khein uhrsach haben khan. Unnd endtlichen, wann ja Salvius
ermeltes hauß Braunschweig wie auch Hessen Cassel in den tractaten unnd
frieden 20 also gleich] in V mit Verweisungszeichen am Rande von b.
das jeztgemelte häußer in dem zwischen unnß und der königin unnd cron
Schweden vorgehenden tractat unnd frieden allerdings unnd in den standt
eingeschlossen sein solte, wie dieselbige mit unnß und dem heyligen reich
zu anfang des May dises jahrs und vorbeschehener conjunction mit dem
Schwedischen veldtmarschalchen Baner gewesen.
[15] Unnd demnach es damals mit Hessen Cassel auf eim armistitio allein
beruehet, so lassen wir es 27 zum überfluß] in V mit Verweisungszeichen am Rande von b.
churfürsten zu Mainz liebden wir gegen ermelte landtgräfin unnß erkhlert,
allerdings verbleiben 2–3 unnd wollen – vollziechen] in V am Rande nachgetragen von a.
vollziechen, so du auch hiermit sub lit. G 3 empfangst] in V am Rande hinzugefügt G. Mainzischer mit Hessen Cassel von b.
Kaiserliche Bestätigung des durch den Kurfürsten von Mainz mit Hessen-Kassel getroffenen , J. Du Mont VI 1 S. 175/178.
[16] 4 Entlichen] in V am Rande nachgetragen von a.5 undt die cron Schweden selbst] in V über der Zeile nachgetragen von b.
perdons auch desjehnigen halber, so sie gegen unnß und dem heyligen
reich 7 sich] in V folgt getilgt unterstanden und darüber getilgt vergriffen von a.
khommen, vergriffen, sorgfeltig gewesen. Damit nun auch derethalben der
friedt nit aufgehalten werde, so schickhen wir dir jeztgedachten perdon
hiemit zue und hastu solchen, wan das übrige alles geschlossen und 11 außzuliffern] in V am Rande nachgetragen von a.
Pardon für die Stadt Stralsund, Regensburg 1640 X 7, verbesserter Entwurf ebd.
fol. 307–309.
[17] Vor allem aber wollen wir dir hiermit nochmahlen, das all solches in
geheimb gehalten werde, wie dann auch dises eingebunden haben, das du
diser unnserer kayserlichen instruction in allem unnd jedem unnd wie
punctualissime observierest, unnß auch der sachen verlauff auf das
beygethan.
19–22 Geben – vierzehenden] A1 und A2. In V nur Geben zu Regenspurg den
10. Decembris 1640.
Römischen im vierten, deß Hungarischen im sechzehenden unnd des
23–24 Ihr werdet – verhalten] nur in A 2, eigenhändig hinzugefügt von c.
ubrigen precise diser instruction gemes verhalten.
Ferdinand ss.
Vt. Ad mandatum Sac. Caes.
F. g. Khurtz Majestatis proprium
Johan Söldner Dr. m. p.
1 Auch] in V folgt getilgt seindt von b.
2 wie in anderen – sachen] in V mit Verweisungszeichen am Rande von b.
wie in anderen also auch in diser sachen, so neben dir diese tractaten zu
völligem endt bringe, abzuordnen
Dazu ist es nicht mehr gekommen. Graf Johann Weikhard von Auersperg ist erst im Februar
1642 zu Verhandlungen mit Salvius und d’Avaux in Hamburg eingetroffen.4–6 doch wollest – bringen und] in V mit Verweisungszeichen am Rande von b.
noch vor ankhunfft desselben dieses ganze werck auf ein oder andern weg
inhalt deiner instruction anbefohlener massen zum schlus zu bringen und
dir dabey angelegen sein lassen zu 7 penetriren] in V folgt getilgt were von b.7 dem] in V eingefügt statt getilgtem besagtem von b.
erhohung seines standts und sonst anderen bahren mitteln zu 8 begegnen] in V folgt getilgt were von b.
vorderist aber der reichscanzler Oxenstern selbst, als der von unß weit ein
mehrers als von der cron Franckreich zu gewartten hatt, zu gewinnen 10 were] in V folgt getilgt Beineben hastu zu von b; am Rande folgt in V diß post
Lüzaw von b.
Wir schickhen dir auch beykommenden extract, waraus du mit mehrerm
zu vernehmen, wie weit vor diesem der Steno Bielke
Sten Bielke, schwedischer Legat in Pommern, gest. 1638 zu Stettin.
und wasmassen mehrgedachter Salvius inhalts des beymemorials noch
weiter zu weichen instruirt gewesen
Extract aus dem bey-memorial über dasjehnige, so bey den friedenstractaten hieraußen
solle consideriert werden und wie herr Steno Bielkhe beneben seinen dazu verordneten
so in praeparatoriis alß in den tractaten selbsten bis auf der regierung weitere ordre sich
verhalten solle. Betrifft nur die schwedische Satisfaktion und ist offenbar ein Auszug aus dem Memorial von 1636 VII 2 von Oxenstierna an Sten Bielke. Friedensakten, Konv. B fol. 393f. Vgl. die schwedischen Instruktionen S. 196 Anm. 2.
die cron Schweden das werck anjezo hoher zu spannen ursach habe. So 15 wir] in V über getilgtem haben von b.
dir zu deiner besseren nachricht beyschliessen wollen. Datum ut in litteris.
Ferdinand ss.
Vt. Ad mandatum Sac. Caes.
F. g. Khurtz Majestatis proprium
Johan Söldner Dr. m. p.
Beilage C der kaiserlichen Weisung für den Reichshofrat Lützow vom 22. I. 1641, Konzept mit Verbesserungen, Friedensakten, 124 (V). – Chiffrierungen in zwei Ausfertigungen, ebenda fol. 50–53 und 78–80 (A1 und A2). – Dechiffrierung, in Hamburg durchgeführt, ebenda fol. 100f. (B).
Der Edition zugrunde gelegt wurde V, zur Gänze vom Sekretär der deutschen
Expedition des Reichshofrates, Dr. Johann Söldner, geschrieben (a. Die Datierung
ergibt sich aus dem Vermerk Söldners, daß er V am 19. I. dem Obersthofmeister
zur Begutachtung vorgelegt habe.
Extractus omnium graduum pro informatione plenipotentiarii 13 Caesarei] in V am Rande von a sub litera C ist dieser extractus dem von Lüzaw
in der instruktion den 22. Januarii anno 1641 eingeschlossen worden.
Primus gradus in puncto recompensae coronae Suedicae ist gewesen 25
tonnen goldts mit verpfendung der insul 15 Riga] in B Rugen.
Secundus gradus ist gewesen 30 tonnen goldts mit verpfendung 17 da] in V folgt getilgt es.
wurdt, daß es zu lehen erkandt werde.
Tertius gradus ist gewesen, daß man besagte insul 19 Riga] in B Rugen.19 und] in B folgt stadt.
der konigin und ihren manlichen leibserben zu lehen geben soll.
Diese 3 gradus seindt alberait dem von Lüzaw 21 überschickht] in V folgt sequitur.
Vgl. oben S. 380ff.
Quartus gradus, daß man der konigin und cron Schweden 40 tonnen
goldts geben soll, cum hypotheca besagter insul und stadt und desjehnigen
anthails landt von dem hertzogthumb Pommeren, so über dem fluß Pene
nach der Ostsee liegen thuett; oder welches quintus gradus ist, ganz
Sextus gradus ist, daß man der konigin und ihren manlichen leibserben
die insul 28 Riga] in B Rugen.
Pene lieget, zu lehen auftrage; oder welches 1 septimus] in V verbessert aus sextus.
Vorpommeren. Und in utroque isto postremo puncto annective, sofern die
konigin ohne manliche leibserben abgienge, daß der cron Schweden jezt
bemelte ortter umb 40 tonnen goldts bis zur ablösung verpfendt sein sollen, 5 8] in V verbessert aus 7.5 nonus] in V verbessert aus octavus.
Über den zehnten und elften Grad – die Belehnung mit ganz Pommern oder, im Fall des 331.
Abschrift von der Hand des Kanzleischreibers Konrad Zelffe in , Frankreich,
11 Instruction etc.] von gleicher Hand am Rande NB. Inserendi erunt ubique tituli
convenientes.
Waß in mein graffen von Trautmanstorffs nahmen bey des cardinals
Richelieu eminenz in Franckhreich der pater Herberstein
Wolf Georg Siegmund Freiherr von Herberstein, geb. 1594, gest. 1663. Er wurde 1623
gehaimb, auch mit sonderbahrer dexteritet und vorsichtigkheit vor- und
anzubringen, zu tractieren und zu 15 schliessen hat] [von der Hand Dr. Johann Söldners?] am Rande Instructio pro P.
Herberstein nomine excellentissimi domini comitis a Trautmanstorff.
[1] Nemblichen wierdet erstbemelter pater Herberstein sich alsobalden
mit dem hiebeyliegenden an besagtes cardinals Richelieu eminenz lautenden
credentialschreibenKredentialschreiben, am 22. XI. 1642 von Kaiser Ferdinand III. ausgestellt, Abschrift Staatenabteilung, Frankreich,
Ist nie gebraucht noch exhibiert worden. Dieses Schreiben ist nicht identisch mit dem bei
M. C. Londorp V S. 819 gedruckten Empfehlungsbrief Trauttmansdorffs gleichen Datums.
gehaimb und vorsichtig anstellen, auf daß niemandt davon wisse und nit
anderst, alß wan er in seines ordens angelegenen sachen zu verrichten hette,
auch damit er ehistes in Franckhreich an demselben orth, wo zur selben
zeit sein cardinals eminenz sich befinden werden, sicher anlange.
[2] Darauf, wan er alda ankomben, nach aller müglichkheit und mit guter
dexteritet sich befleissen, auf daß er einen access und audienz erlange, dabey
er bemeltes credential gebührend abzugeben und benebenst gegen ihrer
eminenz mein gantz freundtlichen grueß, gebührende dienst und geneigten
gueten willen zu vermelden und darauf seinen vortrag und negotiation
volgender gestaldt anzustellen, bevorderist aber dahin zu sehen hat, damit
diße handlung in der still und gehaimb verbleiben mögte.
[3] Und zwar erstlich ist ihme patri Herberstein ohne daß bekhandt,
welcher gestaldt nunmehr vor etlichen jahren zwischen der verstorbenen
Römischen Kayserlichen Mayestet hochseeliger gedechtnuß und dem
könig in Franckhreich allerhandt mißfälligkheiten sich erhoben, die auch
gar zue einer offentlichen ruptur der vorhin beederseits geweßenen guetten
freundt- und nachbahrschafft und zue denen offenen kriegen außgeschlagen,
welche nachgehents auf die jetzt regierende Römische Kayserliche
heyligen Römischen reichs auf vorhergangene ordentliche wahll der herrn
churfürsten devolviert und gleichsamb mit anerwachßen.
[4] Wie nun hochsternendt jetz regierende Römische Kayserliche
kriegsschwall mit eingeflochten und wider allen dero willen darein gezogen
worden, alß haben sie ihres theils von gott dem allmechtigen niemals waß
höchers und mehrers verlangt, alß wie doch ein allgemeiner friden zwischen
denen christlichen potentaten, bevorderist aber mit der cron Franckhreich
mögte herwidergebracht, das alte guete vertrauen restabiliert und alle
freundt- und nachbarschafft ferrers fortgepflantzet werden, zu welchem ende
sie dieses dero friedtfertiges verlangen und aufrichtige begierde albereith
villmalls erscheinen und clärlich zu verstehen geben lassen, so offt nur ein
apertur und gelegenheit an die handt komben; bevorderist aber und
wissen, einrathen und zuthuen alsobalden et quidem ultro eingewilligt,
seithero die gantze zeit ihrer angetrettenen regierung instendig prosequirt,
mit grossen uncosten dero vollmechtige gesandten zu Cöln und anderer
orthen underhalten, und waß zu beförder- und würckhlicher vortstellung
derselben nur immer dienlich sein mögen, an ihrem orth nichts erwinden
noch ermanglen lassen.
[5] Sodan durch schickhung des allmechtigen nach verfliessung viller
jahren allerseits aufgewehnten schweren uncosten, sorgfeltige muehe und
fleiß undt noch inmitls außgestandenen villfeltigen
Römischen reich und bey allerseits angehörigen ständten und underthanen
es nunmehr dahin gelangt, daß vermög zwischen ihrer Kayserlichen
Mayestet reichshoffrath dem von Lützaw undt dem frantzösischen legatum
Claudium de Mesmes, grafen de Avaux, in Hamburg das verwichene 1641
jahr den 25. Decembris styli novi aufgerichten accords (welchen die
Römische Kayserliche Mayestett ungehindert allerhandt darwider
sich auch noch biß dato von Franckhreich wegen zu diesen tractaten
Dennemarckh wortt, umb des lieben fridens willen und denselben zue
menniglichs trost zu befürdern, ratificiert
Der zu Hamburg am 25. XII. 1641 zwischen d’Avaux und Lützow abgeschlossene J. Du Mont VI 2 S. 231.
universal fridenstractaten und daß, waß dabey nur desideriert und
numehr der erste Decembris nägstkombent zu außhendigung der allerseits
erforderten salvorum conductuum und würckhlichen vollzueg des
ratificationes gewißlich einlangen werdenDer Austausch der Geleitbriefe wurde erst am 2. April 1643 in Hamburg vollständig vollzogen
(C. Th. Odhner S. 73).
congreß unzweiffentlich auch erfolgen wirdt und derowegen die zeit numehr
herzue nahet, daß der liebe friden und dessen herwiderbringung sich in
etwaß blickhen lassen wölle.
[6] Alß wierdet sein cardinals Richelieu eminenz er pater Herberstein
woll beweglich remonstrieren und zu gemüth führen, in waß
fast allen christlichen potentaten und herrschaften, dabey so viel
alle reich und länder, so derselbe so reichlich gesegnet, also enervirt, an
ihren krefften abgemattet, an menschen, reichtumbern und aller behörigen
lebens nottürfften also außgesaugt, daß entlichen auch nuer einem kleinen
hauffen der unglaubigen und denen feinden christlichen nahmens nit werden
widerstehen khünnen, sondern zu einem raub sein müssen, wie solches die
vorigen historien, sonderlich aber bey dem orientalischen reich, welches
eben der gestaldt durch der christen uneinigkheit und bluettige krieg
endlich in der unglaubigen handt gerathen, genugsamb bezeugen.
[7] Und obzwar gott der allmechtige dises noch biß dato gnediglich
abgewendet, so seye doch kein zweifel, daß sie auf dise gelegenheit, ihren
barbarischen dominat zu erweiteren, ein wachtsambes aug haben und
anfallen und zue der dienstbahrkheit bezwingen möchten.
[8] Zevorderist aber sey woll zu bedenckhen, waß hierdurch der
abbruch zugefuegt, wie viel tausendt, ja million seelen in ihren ihrthumben
gesterkht und damit in die ewige verdamnuß fürsetzlicher weiß gleichsamb
gestürtzt werden, in denen alle uncatholische durch die assistenz der cron
Franckhreich und mit derselben confoederation sich also fest und starckh
und damit die gewisse gedanckhen und hoffnung machen, endtlichen alle
ihre widrige und numehr von langer zeit hero gefaste intentiones hindurch
zu dringen, welches nichts anders alß nach und nach die vertreib- und
vertilgung der catholischen religion sein kan, die da in ihren glidern also
opprimirt und verschranckht, daß ihr selbst zue dero nothwendigen
defension nit mehr sufficiert wirdt sein khünnen.
[9] Wollen derohalben sein cardinals eminenz alß ein vornembe seülen
der christlichen catholischen kirchen und alß des aller christlichsten
seinem hohen orth auch seiner selbst eigenen nation und vatterlandt zu
lieb dahin cooperieren, damit entweders vermittelst dieser 20–21 neben derselben auch durch] von gleicher Hand am Rande eingefügt.
anderwertigen particular tractat, welches ihrer eminenz selbsten am besten
und der sachen am füerträglichsten zu sein vermeinen möchte, der so hoch
nothwendige liebe friden dermahleins herwidergebracht und dardurch alle
weitere gefahr der gantzen christenheit abgewendet, wie nit weniger daß
große praejudicium der religion verhuetet werde.
[10] Es hat aber hiebey seiner eminenz er pater von Herberstein dises
bestendig zu versichern, daß ihre Kayserliche Mayestet in dem heyligen
Römischen reich dasjenige, waß dißfahlß die reichsconstitutiones mit sich
bringen, bevorderist waß bey jungst zu Regenspurg gehaltenen reichßtag
geschlossen worden, vestiglich zu halten gedacht sein
Der Reichsabschied des Reichstages zu Regensburg 1640/41 ist gedruckt bei E. A. Koch III
S. 548–574.
[11] Verrers und zum anderen wierdet seiner eminenz er pater
die verlassene pupillen und dero angehörige sachen in absönderlichen
schutz zu halten anbefohlen, solches auch bey allen völckheren löblich und
wohl observirt wirdt, also daß kein nation fast so barbarisch, welche sich
nit absönderlicher straffen befürchtet, wo denen pupillen ainiges unrecht
zugefuegt. Nun seye einmahl wahr, daß die junge ertzhertzogen in Tyrol
Ferdinand Karl (1628–1662) und Sigismund Franz (1630–1665), die Söhne Erzherzog
Leopolds V. und der Claudia von Medici.
noch ehe und zuvor man mit Franckhreich gentzlich zerfallen und zue
einem offenen kriegsstandt komben, pupillen worden und noch biß dato
in ihrem minderjährigen standt, auch dannenhero an diesem krieg für ihr
persohn gantz nichts schuldig sein. Nichtsdestoweniger aber sein ihre
angehörige landt und leuth, alß daß Elsaß sambt der vestung Preysach und
anderen ahngehörigen orthen sowohl diß- alß jenseits Rhein feindlich
überzogen und durch den gewallt der waffen ihnen abgenohmen, werden
auch noch verrers unschuldig bekhriegt und mit feuer und schwerdt
verfolgt. Dieweilen dan obbemelte landschafft Elsaß und vestung Preysach
neben anderen angehörigen orthen mehr ein unwidersprechliches uraltes
Österreichisches patrimonium und derzeit obbemelten minderjährigen
ertzhertzogen in Tyroll zugehörig ist, welche ihres theils gantz unschuldig
sein, alß werden sein eminenz ja an sich selbsten für recht undt billich
erkhennen, daß vor allen dingen aller dieser örther restitution ihren
weiterer zorn gantz verhüettet wie auch die von oben herab widrigen
faalß zu gewarttende straffen abgewendet werden. Wie dan in diesem punct
er pater Herberstein seiner bekhanten dexteritet noch die weitere
[12] Solte nun des cardinals eminenz auf disen vortrag und postulata
ihme patri Herberstein etliche oppositiones und einwürff und zweifelsohne
under andern gleich anfangs diesen machen, wan die Römische Kayserliche
Mayestet von der königlichen Mayestet in Spanien und derselben cron
interesse sich separieren, daß alßdan mit deroselben und dem Römischen
reich in Teutschlandt baldt zue einem friden zu gelangen sein wurde.
Darauf hat er pater Herberstein dahingegen zu explicieren, daß die
alß universaltractaten dahin außtruckhlich erclärt, daß sie ohne dero
confoederierten, auch sogar des geringsten, in kein einzige handlung sich
nit einlassen kündten noch wolten, und darumben ist eben bißhero daß
langwierige disputat geweßen, der allenthalben begehrten salvorum
conductuum halber.
[13] Dannenhero und bey solcher beschaffenheit ja auch ihrer
diejhenige und bevorderist die cron Spanien zu verlassen, alß welche
deroselben auf so viel weeg verwandt, in diesem krieg so trewlich assistiert
und die da in dergleichen landt und leuthen von Franckhreich bekhriegt
wierdt, welche unzweifentlich von dem heyligen Römischen reich zu lehen
ruehren und respectu derer sy ein unwidersprechliches glidt und standt
des reichs auch dannenhero wie andere dabey zu schutzen sein. Dergleichen
nahende verwandtschafften und vincula sich gleichwoll zwischen der cron
Franckhreich und Schweden oder andern dero colligierten nit befinden
und sye ja billich zwischen beederseits alliirten dißfalls wenigist ein gleicheit
zu halten, kan auch Franckhreich mit einigem schein daßjenige, waß seines
theils für recht und billich haltet, diesseits nit improbieren noch unbillichen,
zumahlen die aigenschafft der tractaten selbsten nit zugeben wolte, daß
Franckhreich alle seine alliirte mit bey sich haben, ihre Kayserliche Mayestet
aber die ihrige beyseits setzen und außschliessen solte, alldieweilen
ermanglen würden. Dabey aber er pater Herberstein diese versicherung zu
thuen, wan man mit der cron Spanien zugleich tractieren wirdt, daß ihre
Kayserliche Mayestet die königliche Mayestet in Spanien zu eingeh- und
annembung sicherer erbahrer und billicher fridensconditiones zu disponiren
gewißlich nit underlassen werden, wie sy dan woll versichert sein, daß
[14] Wie dan er pater hiebey sich höchstens befleißen wirdt zu vernemben
und solches auch gar zu begehren, mit waß conditiones man dan mit
Spanien zu tractieren gemaint? Wie dann ihme patri Herberstein dißfalls
zu seiner nachrichtung so viel angedeutet wirdt, daß albereith nacher
Spanien uber diß werckh die nothwendige communication beschehen und
daß auch von dannen auß woll eine gewisse persohn in gehaimb zu diesem
endt nacher Franckhreich abgeschickht werden möchte.
[15] Nechst diesem und für daß andere wierdet zweifelsohne des herrn
churfürsten von Trier sachen und dessen restitution moniert werden.
Dabey kan er pater von Herberstein sich so viel vernemben lassen, man
wolte zwar diesseits nit hoffen, daß sich der könig in Franckhreich in diese
sachen mischen werde, als die da einem churfürsten und standt des reichs
betreffe, consequenter niergendts anderst wohin alß fuer einen Römischen
kayser und daß reich gehörig seye. Jedoch sey ihre Kayßerliche Mayestet
nit entgegen, dem könig von Franckhreich zu gefallen den herren
erzeigte vindictam fallen lassen und die sachen zwischen dem thombcapitl,
seinen landtständten und anderen verglichen ist. Wie dan zue solchem
endt die allerseits interessierte albereith citirt undt wierdet derentwegen mit
dem allernegsten ein guetige handlung fürgenomben und dabey ohne allen
zweifel daß gantze werckh hingelegt werden
Der Kurfürst von Trier, Philipp Christoph von Sötern, wurde erst im April 1645 aus der Haft
in Linz entlassen und wieder in seinen Besitz eingesetzt.
[16] Desgleichen, da fuers dritte wegen beeder vestungen Pignarolo
Pinerolo war im Geheimvertrag von Cherasco vom 31. III. 1631 zwischen Frankreich und
Savoyen an Frankreich abgetreten worden. Im Westfälischen Frieden mußte der Kaiser dieser
Abtretung zustimmen.
und Moinwickh
Die zum Bistum Metz gehörige Festung Moyenvic in Lothringen war 1630 durch kaiserliche
Truppen besetzt worden. Es wurden große Befestigungen errichtet, die aber nicht hinderten, daß
sich die Franzosen unter Marschall de la Force 1631 des Platzes bemächtigten. Auch Moyenvic
wurde 1648 an Frankreich abgetreten.
daß dieser beeder örther halber sich der friedt in dem geringsten [nit]
spören solle; und seye man disseits gar woll zufriden, wan es auch ex parte
Franckhreich also beliben werde, Moinwickh gar zuschlaipfen zu lassen.
[17] Waß dan zuem vierten den hertzog von Lothringen anbetrifft,
wierdet er pater Herberstein diß zu verstehen geben, daß ohne allen zweifl
mit erfolgendem friden auch dieses herrn hertzogens restitution zue seinen
angehörigen landen und leuthen ervolgen werde, zumahlen ihre
churfürsten zue Trier völlig widerumb restituiren wollen, da doch jener
bey weitem nit so viel gegen Franckhreich alß dieser gegen ihrer
diese Lothringische mit der Trierischen restitution in alle weeg zu
[18] Wegen der frawen landtgräffin zu Hessen Cassel seyen zum fünfften
albereith underschiedliche guetige handlungen fuergeloffen und stehet man
annoch in verreren tractaten. Es seyen aber ihre Kayserliche Mayestet
gnedigst resolvirt, es nachmahlen bey deme verbleiben zu lassen, waß
albereith zwischen ihrer churfürstlichen gnaden zu Maintz und ihr der
frawen landtgräffin und derer beederseits delegiert- undt subdelegierten in
einem undt anderen verhandlet und etwo noch verrers verhandelt werden
möchte
Gemeint ist der durch den Kurfürsten Anselm Kasimir von Mainz am 25. VII. 1639 vermittelte
Ausgleich mit Hessen-Kassel, den der Kaiser am 11. IX. 1639 ratifizierte (J. Du Mont
VI 1 S. 175–178).
[19] So seyen 23 zuem sechsten] von gleicher Hand am Rande eingefügt.23 cron] statt getilgtem von eingefügt.
offerta geschehen, die sie anzunehmen ainiges billiches bedenckhen nit
haben kan, und ist man disseits nachmahlen gewölt, diser cron praetension
mit einer gewissen summen geldts und imitelst, biß selbige richtig
provinz satisfaction zu geben.
[20] Da aber sein eminentz hiemit nit content zu sein sich erzeigen
wurde, so wolle von derselben er pater von Herberstein begehren, daß sie
dero gedanckhen vertrewlich und in höchster gehaimb zu eröffnen ihnen
wolten belieben lassen, mit waß conditionen sie dan mit dieser cron einen
billichen friden zu treffen vermainen, bey gegenwertigem zustandt der
christenheit und der catholischen religion.
[21] Sibentens wierdt auch kein bedenckhen sein, der Madama oder
verwittibten hertzogin zue Saphoia auf erfolgenden friden mit der cron
Franckhreich ein tutorium oder curatorium zu ertheilen, inmassen
ohnedaß der titulus tutricis et regentis albereith eingewilligt und gegeben
worden
Christine, Tochter des Königs Heinrich IV. und der Maria Medici, war die Witwe des 1637
verstorbenen Herzogs Viktor Amadeus I. von Savoyen und Vormünderin für Herzog Karl
Emanuel II. Sie wurde Madama oder Madama Reale genannt. Kaiser Ferdinand III. entzog ihr
1639 auf Betreiben der Linie Savoyen-Carignan die Vormundschaft, sie vermochte aber im darauf
folgenden Bürgerkrieg ihre Ansprüche mit Hilfe Frankreichs durchzusetzen.
meldung geschicht, also zu eröffnen wissen wirdt.
[22] Zuem beschlueß aber diser seiner negotiation wolle er gelegenheit
suchen zu reden von einem krieg gegen dem Türckhen, wan derselb an
einem oder anderen orth wider die christenheit brechen solte, und sich
dabey dises befleissen von des cardinals eminentz zu vernehmen, waß auf
solchen faal die cron Franckhreich fuer hülffen, wo nit offentlich und
directe, doch zuem wenigisten heimblich und indirecte beyzutragen
gemeldet worden, welche da sie anjetzo widerumb solten angebotten werden,
hette er dieselben in Frantzösischen völckheren kheinesweegs
geldts erlegt würde, davon ihro Kayserliche Mayestet m/20 man selbsten
aufbringen und underhalten möchten.
[23] Von dem Pfaltzischen negotio hat er seines theils gantz nichts zu
melden, sondern wierdt allein dextre sehen und zu penetrieren sich
füer sensus seyen. Solte aber des cardinals eminentz davon waß moniren,
so hette er sich hierinnen dahin vernehmen zu lassen, daß diß negotium
noch woll werde ad partem khünen hingelegt werden, wie dan zu verreren 22 ersehen] folgt getilgt wolte.22 widerumb] folgt getilgt an jez.
[24] Wan nun hierauf er pater von Herberstein einige gelegenheit
ersehen solte, gleich alsobalden mit dem könig in Franckhreich durch des
cardinals eminentz waß zu schliessen, so mag er solches nach außweißung
dieser seiner instruction thuen und eingehen. Da aber bey einem oder
anderen punct zweifelhafftige sachen fuerfallen, die einer mehreren
dasselb unverlangt zu berichten und sicher durch Bruessel (dahin auch
bereith die nothwendige erwiderung beschehen) an den Kayserlichen hoff
zu überschreiben wissen, darauf ihme, so baldt es nuer müglich, weitere
befelch und resolution zuekomben sollen.
[25] Wan waß also privatim geschlossen, welches einer weiteren
gehalten werden und mag er auf solchen faal auch woll gar einen anstandt
zwischen denen disseitigen und bey ihr Kayserlichen Mayestet stehenden
und denen Frantzösischen waffen auf vier monath lang zu diesem endt
bewilligen und eingehen, damit immittels und in solcher zeit die
bedürfftige solemniteten ervolgen mögen. In alleweeg aber hat er dahin zu
sehen, damit auch diß pactieret und geschlossen werde, daß der könig in
Franckhreich sich hinführo in die reichssachen verrers nit einmische,
wie dan ihre Kayserliche Mayestet auch keines weegs gedacht seyen, sich
im geringsten in die Frantzösische händl einzumischen.
[26] Und diß ist also, waß mehr bemelter herr pater von Herberstein
bey dieser abschickhung nacher Franckhreich, doch aber alles wie anfangs
gemelt, in höchster gehaimb und allein in mein graffen von
gott dem allmechtigen zue ehren, der gantzen christenheit zu guetem und
erhaltung der catholischen religion guetwillig auf sich genohmen, also
werden ihre Kayserliche Mayestet ein solche mühewaltung gegen ihme
und seinem heyligen orden wie auch gegen seiner freundschafft in
dessen hab ich diese instruction mit meinem angebohrnen insigel und handt
underschrifft becräfftigt.
Beschehen in Wien den 22. Novembris diß 1642 jahrs.
Abschrift von der Hand des Kanzleischreibers Konrad Zelffe, in , Frankreich,
Neben instruction sive post scriptum fuer patrem Georgium
[1] Solte es sich begeben, daß immitels und ehender er pater von
Richelieu eminenz etwo mit todt abgangen währe
Kardinal Richelieu ist am 4. Dezember, noch vor der Abreise Herbersteins, gestorben.
anweßenheit alda abgehen thäte, so hette er sich alßdan bey einem anderen
doch auch ersten und vornembsten ministro des königs anzugeben und
demselben von allem dem, waß in seiner instruction begriffen, nach und
nach, wie er die dispositiones und der gemuether inclinationes sehen
wierdt, zu eröffnen, auch darauf sein verrichtung vermelter massen 2 sich habende] sich zwischen den Zeilen eingefügt.
khan.
[2] Da ihme auch an einem oder andern orth die audientz gar zu schwer
gemacht werden wolte, mag er daß credenz schreiben durch jemandts
anderen einliferen lassen und sehen, ob dergestaldt und etwo durch ersehung
desselben und daß er allein umb fridens willen vorhanden seye, dieselb
erlangen khüne. Da er aber gar zue keinem access weder bey dem khönig
in Franckhreich noch auch dem cardinal Richelieu komben und ihme alle
gelegenheiten verhindert und abgeschnitten werden solten, so wirdt er
sich doch nichtsdestoweniger befleissen, daß durch andere persohnen und
auf solche weeg, wie ers am besten befindten wirdt, guete und starckhe
ermahnung zuem friden mit zue gemueth füehrung der beschwerlichen
effecten des kriegs undt unwiderbringlichen schadens der catholischen
religion und gantzen christenheit an den könig selbsten gebracht und da
benebens von ihrer Kayserlichen Mayestet aufrichtigen und bestendigen
verlangen zue beruehigung und hinlegung aller mießhelligkheiten und
weitern bluetsvergiessens contestieret, ein solches auch, wo nit allenthalben,
doch wenigisten an den fürnembsten orthen, wo es nur sein kan, khundt
gemacht werde.
[3] Er wolle ihme aber vor allen dingen aufs höchst angelegen sein lassen,
bevorab wann er zue einem access und audienz, es seye gleich bey des
cardinals Richelieu eminentz oder dem könig selbsten komben thuet, zu
penetrieren, ob auch und mit waß conditiones man dan gedacht seye,
endtlich an selbigem hoff einen friden zu tractiren, es seye gleich durch die
angestelten universal fridenshandlungen oder aber durch einen
praejudiz der religion nichts fuergenomben werde, welches die
zu erlangen in grosser hoffnung stehen, so er sich woll vernemben lassen
kan. Da auch immitels der cardinal mit thodt abgangen, wierdt er sich
dieser gelegenheit woll bedienen und sich auf alle weeg befleißen, wie er
diese seine verrichtung an den könig selbst bringen möge und denselben
durch allerhandt mittl zu einem friden disponiere.
[4] In der Pfaltzischen 35 sachen] folgt getilgt zwar.
der instruction einverleibt. Jedoch da es sich die gelegenheit also geben
wurde, mag er discursweiß woll so viel vermelden, des cardinals eminentz
werde sich selbst noch woll erinderen, waß gestaldt sein könig noch anno
1622 und 1623 selbsten sich des haußes Bayern und daß die chur auf die
Wilhelmische lini transferiert wurde, angenomben, massen dan derselb
von solcher zeit an seiner churfürstlichen durchlaucht nit allein den
hauß Pfaltz auch gar nit gegebenVgl. dazu W. Goetz II 1 S. 7 Anm. 2, S. 14 Anm. 2.
zu ermeßen, waß seinem alß einem christlichen und catholischen [könig]
daran gelegen, daß es bey deme, waß in der Pfaltzischen sachen disponiert,
verbleibe. Ihre Kayserliche Mayestet währen gleichwohl jederzeit geneigt
geweßen und sein es auch noch, wan sich die Pfaltzischen interessierten
zuem zill legten und billiche conditiones eingiengen, daß werckh in guete
beyzulegen, inmassen sie dan auch darzue sowoll die cron Spanien alß die
churfürstliche durchlaucht in Bayren gantz genaigt gefunden, wissen, daß
sie auch annoch darzue inclinierten, also daß man derenthalben sich in dem
fridenswerckh nit würde aufzuhalten haben.
Und diß ist, waß der instruction noch beygesetzt werden sollen, welches
gleichsfals mit mein graffen von Trautmanstorfs handschrifft und insigel
becräfftigt ist. Geschehen in Wien den 22. Novembris dis 642. jahrs.
Entwurf in Friedensakten, Fasz. (K). – ebenda, Fasz. (V). – Zahlreiche Abschriften in den der Reichskanzlei, der Staatskanzlei und dem Mainzer , von denen Friedensakten, zur Textergänzung herangezogen wurde (B). Drucke: Gärtner I S. 415; Meiern I S. 22.
Die Originale wurden nicht aufgefunden. K ist ein den deputierten geheimen Räten
vorgelegter und dort verbesserter Entwurf, dessen Abschrift V dann vom Kaiser und
dem geheimen Rat begutachtet und mit Zusätzen versehen wurde. V trägt den Vermerk
des Kanzleischreibers Gerhard Maximilian Ostermay (Hand a), nach V wurden
wahrscheinlich die Originale hergestellt. Verbesserungen sind teils mit Bleistift,
teils mit Tinte von drei Schreibern angebracht (Hand b-d), von denen nur die des
lateinischen Sekretärs Johannes Walderode von Eckhusen mit ziemlicher
1 Ferdinandt] in V am Rande Instructionsschreiben ahn die kay. gesandten zu
Münster von a. Unten Lecta haec instructio cum voto super praecipuis punctis ad
cum notis hic appositis, 14. Julii ante meridiem anno 1643. Presentibus qui infra in fine
sunt adscripti excepto domino comite a Werdenbergh von d. Die Angabe der Anwesenden am Ende fehlt; nach dem Gutachten der deputierten Räte waren es Trauttmansdorff, Slawata, Khevenhüller, Breuner, Schlick, Teuffenbach, Martinitz, Kurz und Prickelmeier ( 46d fol. 507).1–2 von gottes – deß reichs] fehlt in V; ergänzt nach B.
allen zeitten mehrer deß reichs.
[1] Hoch- und wohlgeborner 3 auch] in V zwischen den Zeilen eingefügt von a.
Wir thuen unnß gnedigist erinneren unnd ihr habt euch dessen selbst auß
ewer in handen habenden instruction zu entsinnen, auf weme unnsere vorige
befelch, zum fahl man mit dem könig in Franckhreich zum würckhlichen
tractat hette gelangen khönnen, beruehet haben
Vgl. Nr. 21 S. 355ff.
bey dem gegentheil die sachen weiter alß beschehen nicht pringen, sonderen
mit unnothwendigen praeliminaribus so viel jahr verzehren müessen, bis
entlichen jeztgedachte cronen Franckhreich unnd Schweden zu abordnung
ihrer bevollmächtigten gesanten nacher Münster unnd Oßnabrugg sich
erkhlert, dieselbe auch würckhlich abgeordnet, immittelst aber sich der
status rerum allerseiths verändert, also hat die notturfft erforderen wollen,
euch mit newen instructionibus zu versehen, nach welchen ihr euch in ainem
unnd anderem bey der euch anvertrawten friedenshandlung zu verhalten.
[2] Lassen disem nach es forderist allerdings bey demjehnigen in 17 vorlengst] in V eingefügt statt getilgtem dem graven von Nassau unnd Crane, nach Bleistiftkorrektur am Rande von a.
deß heyligen Römischen reichs hochheit unnd eines churfürstlichen
alle weise unnd aller orthen nichts vergebet oder durch jemandts ichtwas
entziehen lasset.
[3] Soviel aber ewere fernere haubtverrichtung betrifft unnd wie ihr euch
sowohl bey den interpositoribus alß dann auch vermittelst derselben mit
denen feindtlichen cronen zu verhalten, so ist forderist unser gnedigister
befelch, sobald ihrer Bäbstlichen Heyligkeit zu den friedenstractaten
Der außerordentliche Nuntius für die Friedensvermittlung, Carlo Rossetti, war im Juli/August
1643 zum Kardinal und Legaten ernannt worden, weilte aber noch wie bisher in Köln; vgl. K. Repgen, Fabio Chigis Instruktion S. 84f.
Heyligkeit thetten wir unnß forderist bedanckhen, daß dieselbe nit allein
sich der interposition unndernommen, besonderen von selber ungeachtet
so vieler ins mittel khommenen difficulteten die handt nie abziehen 1 wollen] in V am Rande NB. wan der legatus ein cardinal wäre, ist von ihrer
Kay. Maj. befohlen, die kayserlichen gesanten für ihne mit ein credential zu versehen,
sonst nit von c.
Unnd nachdem es entlichen dahin gelangt, daß man sich allerseiths zu dem
ende zu Münster einfindet, damit die bishero geschwebte kriegsunruhe hin
unnd beyseiths gelegt, wir unnd daß heylige reich, unnser geliebtes
unnd stende mit der cron Franckhreich unnd derselben confoederierten in
vorige freundt- und nachbarschafft, vertrewligkheit und einigkheit gebracht
werden, unnd wir nun auch dises hochnothwendige gemainnuzige werckh
gnedigist anvertrawt, auch zu disem ende euch gebührende vollmacht zur
handt gesteltVom 23. VI. 1643, Druck bei J. G. Meiern I S. 20.
nuntio zu dem ende ediren wollen, auf daß er ihme gefallen wolte lassen,
solche nicht allein dem Franzößischen abgesanten vorzuzeigen, sondern
auch daran zu sein, damit ein ebenmessiges an seithen der Franzößischen
gesanten geschehen möchte unnd ihr euch dan in ihren plenipotentiis und
vollmachten ersehen khöndet.
[4] Wann nun solche euch zur handt gestellt und ihr dieselbige ohne tadl
findet, so hettet ihr auch solche den churfürstlichen gesanten zu
ainigen mangel oder abgang befinden, so were nicht weniger ewer dabey
habendes bedenckhen mit den churfürstlichen abgesanten zu communicieren
unnd, weilen die legitimationen der gesanten das fundamentum aller
dahin zu trachten, daß allen darin befindtlichen defectibus aus dem grundt
abgeholffen unnd, wie zu andermahlen geschehen, mit den vorhabenden
tractatibus man nicht in die gefahr hinein renne, daß wann alles richtig
unnd zum schluß gebracht, das fundamentum der ganzen handlung unnd
mit solchem auch die handlung selbsten 28 falle] in V am Rande Placuit imperatori wie gerathen und aufgesetzt, doch daß
man zue gewinnung der zeit unterdes nichtsdestominder, wan gleich ein defect in dem
mandat des andern theils, gegen gewiße versicherung innerhalb einer gewißen zeit und
noch vor beschließung der tractaten ein anders richtigers mandat einbringen wolle,
fortfahren solle von d.
[5] 29–31 Damit aber – underreden] in V hinzugefügt von b.
so hettet ihr über ein oder den andern defect bey der Frantzösischen 31– 400,2 ob nicht – ersetzt werden] in V hinzugefügt von c.
dergestaldt mit den tractaten fortzufahren, daß man genuegsame sicherheit
nähme, daß innerhalb ein oder zwei monath all diejenigen mängel, so sich
in der Französischer plenipotenz befinden, gebührend ersetzt werden.
[6] Sobald es nun in puncto legitimationis 3–4 auff ein – interims] in V hinzugefügt statt getilgtem seine von c.
völlige oder interims richtigkheit hat, so habt ihr euch darauf gueten massen
zu erinneren, was der Hamburgische vergleich wegen eines loci intermedii
zwischen Münster unnd Oßnabrugg zu nothwendiger communication unnd
conferentiis, unnd der ebner gestalt alß Münster unnd Oßnabrugg der
neutralitet geniessen khönne, in sich haltetArt. II (Münster) bzw. III (Osnabrück) des Hamburger Praeliminarvertrages (J. Du Mont VI 1 S. 232).
friedenswerckh für sehr befürderlich erachten, daß man die zeit mit völliger
hin- unnd herschickhung gegen Münster unnd Oßnabrugg nicht verzöhre,
alß ist unser allergnedigister befelch, daß so bald es mit der legitimation
seine richtigkheit hat, ihr ewere handlung dahin anstellet, daß man sich dises
loci intermedii wegen alsobald und unverlengt vergleiche unnd wegen
erlassung der pflicht unnd obligierung zu der neutralitet allerdings
ist 16 worden] in V am Rande Dixit imperator wie gerathen und daß eine particular
instruction den kayßerlichen abgesanten anbefohlen werde, sich in vergleichung eines
dritten orts auff Wahrendorff nicht einzuelaßen, sondern davon außzunemen, wie dan
ihr Kaißerliche Majestet an dero generalspersonen hiezue gnedigste Befehl ergehen
laßen wollen von d.
[7] 17–23 Ihr hettet – werden solle] in V hinzugefügt von b.
Warendorp
Warendorf östlich Münster ist von Osnabrück nicht leichter zu erreichen als Münster selbst. Die
Stadt gehörte zum Hochstift Münster.
des wegs zwischen Münster unnd Osnabrugg gelegenes schloß erkhiest
werde. Derenthalben wir dan unsern nachgesetzten generalen beraits
von ihnen unwaigerlich abgetretten unnd damit wie mit Münster und
Osnabrugg es gehalten werden solle.
[8] Wan es also ferner an dem würdt sein, daß man ad materialia ipsa unnd
auf die mittel schreite, durch welche man zum frieden unnd vorigen
interpositoribus zugemuethet wurde, daß er sich je eher je besser, was man
etwan umb friedens willen nachzusehen gedacht were, heraws unnd
seztet in kheinen zweifel, er wurde bey der cron Franckhreich penetriert
haben, auf wem sie ihres orths die friedensconditiones zu sezen gedacht
were, unnd ihme hoffentlich nit entgegen sein lassen, solche euch zu
wurdet ihr hinwider in ebenmessiger confidenz euch gegen ihme nuncio
herauß lassen unnd dergestalt man je eher und neher zusammen khommen
khönte.
[9] Solte aber er interpositor ain solches noch nicht penetriert haben, so
hettet ihr befelch, ihne zu ersuechen, ob er annoch es bey den anwesenden
Franzößischen ministris zu penetrieren sich bemüehen wolte. Da er nun
hingegen in euch sezen thete, daß unnserseiths die erste proposition beschehe,
so hettet ihr euch hievon so lang es müglich unnd mit disem zu
daß wir ainzige uhrsach dem könig unnd der cron Franckhreich zur
dahero billich unnß der condition halber, warmit man zu vorigem gueten
vernehmen gelangen möchte, zum ersten nichts erkhleren khönden. So bald
wir aber vernehmen wurden, waß der cron Franckhreich begeren, ihr
wollet. Da aber entlichen unnd über allen angewendten fleiß unnd
ihrerseiths der friedt gestelt, nicht zu erheben, sonderen vilmehr zu zweiflen
sein, das lange zeit damit umbsonst verlohren, also ist auch unnß entlichen
nit entgegen, daß ihr euch mit ewer proposition lenger nit aufhaltet, 21 dahin stellet] in V am Rande Dixit imperator quoad propositionem dieße
gradus zue halten allhier gerathen undt die proposition lateinisch zue faßen undt von d.
[10] Wir hetten seither unnserer angetrettenen Kayserlichen regierung
nichts mehrers gewünscht unnd gesuecht, alß wie sowohl das heylige
Römische reich alß dessen zugethane unnd angehörige getrewe chur-,
fürsten unnd stende mit den außlendischen cronen, so derzeit mit ihren
waffen auf deß heyligen reichs boden begriffen, zu verhüettung so vieles
unschuldigen bluetvergiessens abgewendet unnd das heylige reich mit
guete annembliche nachbarschafft gehalten, zwischen beederseiths
gebracht werden möchte, dahero wir alsobald bey antrettung vorbenenter
unnser Kayserlichen regierung alles dasjehnige, was unnser geliebster herr
vatter hochseeliger gedechtnus zu anstellung der friedenstractaten
congress der universaltractaten diser orth bestimbt worden. Alß weret ihr
da zur stelle unnd erbiettig, zu den friedtstractaten würckhlich zu schreitten,
deren erhebung dann nit schwer sein wurde, da einem jeden sowohl alß
unnß dasjehnige, was recht unnd billich ist, gefallen unnd ein jeder dem
anderen, waß er ihme mit unrecht entzogen, gepührlich restituieren würde.
Dises were der erste access zu ainer weitern realhandlung, und wan nach
fleißiger bemüehung von dem interpositori nochmals kheine richtige
man darauf bestunde, es solte diserseiths der anfang hierzue gemacht werden,
so khönte ungefehrlich diese formula zum lezten gebraucht werden:
[11] Es were hiebevor zu Regenspurg in anno 1630 zwischen unnserem
vilgeliebten herrn vatteren etc. unnd dem könig in Franckhreich mit rath
und guetbefinden deß churfürstlichen collegii ein gewisser frieden
Der Friede von Regensburg ist von Frankreich nicht ratifiziert worden; vgl. oben S. 329 und Anm. 1
das reich ihres theils allerdings richtig vollzogen unnd trewlich gehalten,
wir weren auch noch erpiettig, solchen inskhünfftig zu conservieren, wann
Franckhreich dergleichen thuen unnd dasjehnige, waß solchem zuwider,
seither jeztgedachter zeit unnß unnd dem reich sowohl unnserm hauß unnd
mitverwanten entzogen, cum omni causa restituieren und solches in vorigen
standt stellen wurde.
[12] Waß nun sich hingegen die Franzößische ministri ercleren, das stünde
zu gewartten, unnd weilen sie vielleicht sich unterstehen werden, die
in banden habenden vorigen instruction et actis ipsis veritatem facti dem
interpositori unnd wo sonsten vonnöthen zu remonstrieren, darbeneben
aber jederzeit auf zweyerley ewer absehen fürnemblichen zu haben:
diejehnigen, warumben sich haubtsachlich dise mißverständt zwischen der
verstorbenen Kayserlichen Majestet unnd dem reich unnd der cron
vertrag genzlichen verglichen worden, erhebt und auf unnß, die wir in
unguetem mit Franckhreich gar nichts gehabt, 27 erwachsen] in V am Rande Placet imperatori wie gerathen, doch daß die
Majestet und dem reich gebrochen von d.
demnach die notorietet unnserseiths ist unnd der ganzen welt ohne
zumahlen auch, was seiths alles gehemmet worden, so zu herwiderbringung
des vorigen gueten vernehmens unnd verschonung so vieler christen bluets
apertur unnd gelegenheit hat geben khönnen.
[13] Dannenhero habt ihr zwar nichts ob unnß unnd deß heyligen
unnd wardurch unnserm unnd der getrewen chur-, fürsten unnd ständen
jederzeit zum frieden gefüehrten aufrichtigen desiderio jezo unnd bey der
wehrten posteritet ichtwas praejudicierliches aufgetrungner bliebe,
sich thuen lasst, dahin zu sehen, auch ewers orths nicht uhrsach darzue zu
geben, das über die causas belli vil disceptiert, sondern mit hindansezung
derselben von den remediis, wie nemblich dise annoch schwebende
[14] Solten auch die Franzößische ministri in ihrer oder vor euch noch
eröffneten oder nach der ewerigen erfolgten proposition ihre petita auf die
interesse derjehnigen stellen, für welche sy unnsere kayserliche salvos
conductus in handenAufgezählt in Art. V des Hamburger Praeliminarvertrags (J. Du Mont VI 1 S. 232).
gegen dem heyligen reich so lang außstellen, bis man hierüber einig, so habt
ihr vor allem achtzugeben, daß ihr euch in dergleichen particularia nicht
einlasset, sonderen vermittels deß interpositoris darauf tringet, das vorderist
die cron Franckhreich ihr selbsteigenes begeren an unnß unnd das heylige
reich 13 eröffne] in V am Rande Imperator wie gerathen von d.
were unnd betreffen solte, eigentlichen bericht unnd verstendtnus hette.
[15] Auf den fahl aber von der cron Franckhreich über ihr selbsteignes
begeren das interesse aller derjehnigen erst annectiert wolle werden, für
welche sy salvos conductus erhalten, so were unnß ein solche proposition zu
unnserer ferneren gnedigisten resolution cum voto zu überschickhen, diß
aber wie erst gemelt in fleisßige acht zu nemmen, daß man in die
unnd entzwischen, waß zur accomodation mit der cron selbsten vonnöthen,
beyseiths stelle.
[16] Wie wir unnß nun hierüber unverlengt alßdan ercleren wollen, also
überschickhen wir euch gleichwohl immittelst, in waß standt sich ein unnd 26 erhalte] in V am Rande NB. haec omnia sunt apponenda von b.
dem churfürsten von Trier hergangen unnd warauf derselbige tractat
weit es mit den herzogen von Braunschweig khommen; fünfftens was
bishero mit der landtgräfin von Hessen verhandelt worden
Alle diese Beilagen fehlen in den Akten. Sie sind erst später nach Münster geschickt worden, da
die Wiener Kanzlei mit den Schreibarbeiten nicht nachkam.
im übrigen bereit wissent, waß der Pragerische frieden auch reichsabschiedt
aller in genere mit Franckhreich gewesten confoederierten wegen in sich
halt,Art. 22 des Prager Friedens (J. Du Mont VI 1 S. 95).
Unnd weilen sie hierunter vor anderen zweifelsohne den marggrafen
begreiffen möchten, also habt ihr auch, was derentwegen zu ewerer
Für Baden-Durlach und Württemberg hatte Frankreich in Hamburg keine Geleitbriefe
empfangen.
[17] Unnd weil deß herzogen von Lothringen liebden unnß unnd dem
Römischen reich in disem krieg allzeit getrewlich beygestanden, auch von
der cron Franckhreich seiner landt unnd leuth entsezt worden unnd etwan
unter ein oder anderm vorwandt bey demjehnigen, was unnß und dem
verstattet wollen werden, so ist unnser gnedigister befelch, daß ihr den
punctum restitutionis, wann es mit demselben würdt zur handlung khommen
(wie ihr dann werdet einen puncten nach dem anderen unnd das principale
vor dem accessorio zu tractieren wissen) außthruckhlichen auf seiner liebden
ihr hauß unnd liebe angehörige mit declariert und euch dabey ufs eifferigist
lasset angelegen sein, für seine liebden unnd all die ihrigen die
Vgl. oben S. 88 Anm. 1.
[18] Da auch seine liebden ihre eigene gesante zu der handlung schickhen
unnd durch dieselbe selbst das werckh tractieren lassen wolte, hettet ihr nit
allein dasselbe gern unnd willig zu verstatten, sonderen ihnen auch hierzue
allen vertrewlichen unnd müglichen beystandt zu leisten, ihnen auch von
dieser unnserer gemessenen instruction nachricht zu geben unnd euch
gegen sie aller vertrewlichen correspondenz zu befleissigen. Unnd so fern
ihre liebden hierzue noch einen sonderbahren special salvum conductum für
ihre abgesanten bedürffen unnd darumb bey euch anregung thuen lassen
würde, ob wir wohl denselben, weil die cron Franckhreich nicht allein die
unnserige besondern auch aller unnserer confoederierten unnd
sollet ihr vermittels ihr Bäbstlichen Heyligkeit pottschaffters oder in andere
practicierliche weeg denselben bey der königin unnd cron Franckhreich
aufs ehist zu erlangen euch ufs beste bemüehen unnd ihrer liebden oder den
ihrigen frey stellen, ob sie ihre notturfft in der haubtsach entweder für sich
selbst unnd durch die ihrigen oder aber durch euch tractieren unnd 31 wolten] in V am Rande Placuit imperatori wie gerathen undt daß ihrer von d und doch sine
communicatione der instruction von b.
[19] Nachdem auch die Generalstaaden der Vereinigten Niderlanden zu
disen tractaten von Franckhreich mitgezogen worden, obwohl wir und das
heylige Römische reich derzeit mit ihnen in unguetem nichts zu schaffen,
sonderen unnß derjehnigen reichsabschiede unnd schlüsse, welche wegen
der Niderburgundischen kriegshandlungen vor diesem gemacht wordenZuletzt am Reichstag zu Regensburg 1603, Abschied § 30ff. (E. A. Koch III S. 505f.).
gnediglich gar wohl erinnern, dahero wir auch nicht ermessen khönnen, waß
dieselbigen bey disem convent an unnß unnd das reich zu suechen haben,
nichtsdestominder, wann sie ihre pottschafften unnd abgesante nacher
Münster schickhen unnd sich ebenfahls bey euch anmelden lassen solten,
hettet ihr nach vorhergehender geziemender accreditierung unnd
anbringen also zu erweisen, daß sie an unß kheine widerwerttigkheit noch
feindtschafft, sonderen vielmehr allen Kayserlichen glimpf unnd geneigten
gueten willen zu verspühren. Wie ihr dann ihr anbringen unnd waß darauf
zu thuen mit unnsers lieben vetters, schwagers unnd brueders deß königs
in Spanien liebden anwesenden oratoren alßbald communicieren unnd
unnß zu unnserm weitern gnedigisten befelch gehorsambst 12 referieren] in V am Rande Imperator dixit, Spania werde dißfalß für sich selbsten
handlen und wan es zue derselben handlung kombt, sollen die kayßerlichen abgesanten
drauff acht haben, daß ihrer Kayßerlichen Majestet und dem reich nichts
was ihm seit dießes Niederlendischen kriegs enzogen, restituirt werde von d.12–17 undt das – restituirt werde] in V am Rande hinzugefügt statt getilgtem sollet von b.
das aug darauff haben sollet, daß wann auch sie, die Staadten von Hollandt,
zue ainigen handlung tretten wolten, nit allein uns und dem hailigen reich
an seiner hergebrachten hocheit und juribus nichts entzogen, sondern von
beeden kriegenden thailen dem reich, was demselben seit des
[20] So habt ihr auch euch zu entsinnen, waß gestalt bey jüngsten
notturfft communicieren sollen und mögen§ 11 des Reichsabschieds von 1641 (E. A. Koch III S. 554).
gnedigister gemessener befelch, daß da ein oder ander vermittelst seiner
abgeordneten daselbst erscheinen thete, ihr nit allein alles dasjehnige, was
sie bey euch anbringen werden, alles vleis anhöret, sondern auch derselben
begeren unnd anligen euch dergestalt angelegen sein lasset, wie es unnser
unnd deß heyligen reichs dienst 27 erfordert] in V folgt getilgt Wie wir nun euch, auch was wir dem graven von
Auersperg für eine instruction geben von b.
[21] 28 Waß ihr] in V von hier an bis zum Schluß von c geschrieben.28 in obigem – solches] in V verbessert aus also verhandlet daß alles von b.
communicato consilio mit unnßern zu den Schwedischen tractaten
in loco intermedio, nachdem es die notturfft erfordern thuet, uber alles und
jedes fleissig conferirt und waß ihr ain und andern orths 32 auch nach] in V folgt irrtümlich nochmals und nach.
rath thunlich, auch diser instruction gemeß befinden werdet, vollziehet und
unß alzeit von jedem verlauf nach und nach mit eurm unnd der
[22] Wir geben euch auch insgesambt hiemit volmacht unndt gewaltt,
mit belieben deß andern theils die tractaten von beeden orthen Münster
und Oßnabrugg zu mehrer bequemligkeit und schleinigen befürderung
derselben auf ein orth allein, welcher euch allen miteinander würdt am
besten gefallen, zu transferieren, doch daß derselbe unß mehr näher alß
weiter sein möchte, zumahlen wir genzlichen entschlossen, mit verleihung
des allmächtigen, sobaldt wir unß allein des feindts diser ortten besser
fridenstractaten selber an der handt zu sein.
[23] Solte auch an ainem oder andern orth euch etwaß von einem
von dem gegentheil oder aber durch die interpositores zugemuethet werden,
hettet ihr dasselbe ad referendum anzunehmen und nach vorher gehendem
rath mit den churfürstlichen deputirten unß dasselbige bey tag und nacht
mit aigenem currier gehorsambst zu berichten. Wie wir dan zu euch sambt
und sonders der unß bekanten dexteritet, trew eüffriger devotion und
fleisses nach das gnedigiste vertrauen tragen. Und verbleiben euch mit
Kayserlichen gnaden wol gewogen.
24–31 Geben in – Walderode ss.] fehlt in V, ergänzt nach B.
sechzehenhundertdreyundvierzig, unserer reiche deß Römischen im
Ferdinand ss.
Vt. Ad mandatum sacrae Caesareae
Ferdinand graff Kurz Majestatis proprium
Johann Walderode ss.
Zwei Originalausfertigungen in Friedensakten, und 35, 38–41 (A1 und A2). –Zahlreiche Abschriften in den Friedensakten der Reichskanzlei, Staatskanzlei und im Mainzer Erzkanzlerarchiv.
Drucke: Gärtner I S. 431; Meiern I S. 28.
Der Edition zugrundegelegt wurde A 1 von der Hand des Kanzleischreibers Konrad
Zelffe. A2 stammt von einer nicht identifizierten Kanzleihand. Die nur
Ferdinandt der dritte von Gottes gnaden erwölter Römischer kaiser, zu
allen zeitten mehrer deß reichs.
[1] Wohlgeborner, auch ehrsamber gelerther, liebe getrewe. Demnach
nunmehr der tag zu den universal friedenstractaten in beeden orthen
werdet euch unnseren vorigen an euch abgangenen befelch nach zu
fortzustellen eingefunden haben, alß thuen wir euch hiemit unsere
ihr euch, waß zu erhaltung unnserer unnd deß heyligen Römischen reichs
hochheit und eines churfürstlichen collegii praeeminenz vonnöthen sein
würdt, in obacht zu nemmen alles fleisses angelegen sein lassen. Weilen auch
anfenglich wegen beederseiths plenipotenz durch den zu Hamburg Praeliminarvertrag in Hamburg (J. Du Mont VI 1 S. 231/233.)
bewenden unnd stellen in kheinen zweifel, es werde der durchleüchtigiste
fürst herr Christian der viertte zu Dennemarckh, Norwegen, der Wenden
unnd Gothen könig, herzoge zu Schleßwig, Holstain, Stormaren und der
Dietmarschen, grave zu Oldenburg unnd Delmenhorst, unnser besonder
lieber freündt unnd ohaimb, alß von unnß unnd mehrbesagter königin unnd
cron Schweden beliebter hochansehenlicher interpositor vermittelst seiner
vortefflichen gesanten zu bemeltem Oßnabrugg albereit erschienen sein
Die dänischen Gesandten sind am 5. IX. 1643 in Osnabrück eingetroffen.
Alß habt ihr zu legitimierung ewerer persohn hiemit unnser credential an
besagtes unsers besonders lieben freundt unnd oheimbs deß königs in
Dennemarckh liebden in originali unnd zu ewer nachrichtung ein abschrifft
zu empfangen unnd werdet das original besagten königlichen Vom 23. VI. 1643, Druck bei J. G. Meiern I S. 21.
an gehörige orth zu bestellen wissen unnd ihr hingegen zu erwartten haben,
wie sich die königlichen Dennemärckhische abgesanten zu der interposition
legitimieren werden.
[2] Nachdem ferner vermittels der königlichen abgeordneten ratione loci
intermedii die veranlassung geschehen, das man bey den tractaten sich
derenthalben vergleichen solle, unnd wir dem ganzen friedenswerckh für
sehr befürderlich erachten, daß man die zeit mit völliger hin- unnd
man dises loci intermedii wegen alsobald und unverlengt ein völlige
richtigkheit mache unnd wegen erlassung der pflicht unnd obligeirung
zu der neutralitet allerdings denen jehnigen gemäs sich verhalte, wie es
bey Münster unnd Oßnabrügg observiert ist worden. Ihr hettet aber hierin
das aug darauf zu haben, daß nit etwan Warendorf
Vgl. oben S. 400 Anm. 2.
weegs, sondern ein ander inmitten deß weegs zwischen Münster unnd
nechstgesezten generalen bereit anbefohlen, daß waß für ein orth ausser
Warendorf hierzue beliebt würdt, von ihnen unwaigerlich abgetretten unnd
darmit wie mit Münster unnd Oßnabrugg gehalten werde.
[3] Wann man nun auch hierin eins, so habt ihr nach verrichten curialibus
gegen die Dennische abgeordnete folgendermassen euch vernemben zu
lassen: Nemblich nachdem durch göttliche verleichung unnd deß königs in
Dennemarckh liebden hochansehenliche bemüeheung dise
zwischen unnß unnd dem Römischen reich, auch unnserm löblichen
ainem unnd der durchleüchtigisten königin unnd cron Schweden, auch ihren
confoederierten, assistenten unnd angehörigen am anderen theill, bestimbt
unnd angesezt, auch beede theill durch ihre gesandten unnd pottschafften
erschienen unnd bey dergleichen handlung die gesandten sich zuforderst
gegen einander gebührlich zu legitimieren, so dann mit einander de mediis
pacis amicabiliter zu vernemmen haben, alß wollet ihr ewer von unnß
habende vollmacht dem verglichenen recess gemes in originali producieret
unnd übergeben haben, nicht zweiflendt, daß der königin unnd cron
Wegen des Ausfalls der dänischen Vermittlung und langen formalen Streitigkeiten wurden die
Vollmachten erst am 21. XI. 1644 in Osnabrück ausgetauscht.
[4] Sovil aber die media pacis belangende, verhoffet ihr, daß des königs
in Dennemarckh liebden alß beederseiths wohlbeliebter hochansehenlicher
interponent bey den bishero gepflogenen unnd durch derselben rühmliche
sorgfaltigkheit zu einem gueten endt gebrachten praeliminartractaten wohl
penetriert haben möchten, waß etwan für erbare christliche billiche
zu widerbring-, stifft- unnd erhaltung eines rechten wahren sicheren unnd
bestendigen friedens fürgeschlagen unnd behandelt werden khönten.
euch etwas apertura zu geben, woltet ihr euch darauf hinwider dergestalt
vernehmen lassen, wie es zu befürderung deß werckhs dienlich unnd
verantwortlichen, dann obwohl bey vorigen tractaten allerhandt vorschläge
auf die baan khommen, seye doch von dem anderen theils niemals waß
zuverläßliches an die handt gegeben worden, darauf man einige bestendige
friedenshandlung gründen unnd beschliessen mögen.
[5] Solten nun die königlich Dennemärckhischen sich entschuldigen, daß sie
deß gegentheils intention noch nicht recht penetriert, so sollet ihr sie bestes
vleiß ersuechen, daß sie vermittels ihrer underhandlung alles vleißes sich
[6] Werden sie dann einige fürschläg thuen, die acceptabl weren, habt
ihr solche mit deß churfürstlichen collegii zu dieser handlung deputierten
abgesanten in gehörige deliberation zu ziehen unnd unnß darüber mit
guetachten zu berichten. Wurden aber solche denen vorigen Chursachß-,
Schönbeckh-, Meckhlburg- unnd Brandenburgischen handlungen Vgl. zu diesen Verhandlungen C. Th. Odhner S. 48ff.
berueffen, so habt ihr euch auß den hier beygeschlossenen actis wohl zu
informieren, wie weit wir ein unnd anderen punct bewilliget unnd
Brandenburgischen, hieraws nach notturfft zu bereden, auch nach solcher
handlung und bewilligung hinwider zu erkhleren, wie ihr es befinden
werdet, daß es unserm damahligen gnedigsten willen unnd befelch gemes.
[7] Wurden aber solche vorschläge über zuversicht noch weiter gehen
oder aber die Schweden selbst newe unnd andere begeren thuen, so were
solches schleunig mit guettachten zu berichten und gleichsfalls unnsere
resolution hierüber zu erwartten.
[8] Solten dann deß königs in Dennemarckh liebden oder die Schweden
von euch die conditiones pacis zum ersten wissen wollen unnd nicht
erhebt khönnen werden, daß die cron Schweden ihres selbsteigenen
endtlichen begeren sich gegen euch heraws liesse, so hettet ihr euch zu
erkhleren, wir liessen es bey demjehnigen bewenden, waß der
fernere erkhlerung gewerttig sein, umb alßdann weiter in der handlung
zu verfahren.
[9] Unnd habt ihr euch bey disem mit der cron Schweden vorgehenden
tractaten in allem eweren thuen unnd lassen so vorsichtig zu gehen unnd auf
unnser und deß heyligen reichs hochheit, auch auf eines
unnd euch nach demjehnigen zu gubernieren, allermassen ihr, wie wir
es hierin gehalten haben wollen, mit mehrerm auß beygeschlossener
für unsere zu den Münsterischen tractaten deputierte gesanten gegebenen
instruction ersehet
Vgl. oben Nr. 26 S. 402f.
deß churfürsten zu Sachßen liebden unnd dem Schwedischen
der cron Schweden sich allezeit mit der amnistia unnd satisfaction
der soldatesca aufgehalten und ermelte cron sich nie erkhleren wollen,
auf wem ihr selbsteigene praetension bestunde, wie man dann annoch
dessen nie kheine aigentliche nachricht haben khönnen. Ihr habt disem
nach ein sonderbahres fleissiges aug zu haben, daß ihr euch weder über dem
punctum amnistiae noch der satisfaction der soldatesca in nichts ein- unnd
herawslasset, es seye dann, daß man zuvor an seithen der cron Schweden
sich vernehmen habe lassen, waß dan derselben aigentliche praetension
unnd wohin sie gestelt seye. Unnd da nun solche praetension dergestalt
eingerichtet, daß sie dem heyligen reich, dessen chur-, fürsten unnd ständen
allzusehr praejudicierlich were, so hettet ihr mit gueter dexteritet dahin zu
trachten, daß vermittelst der Dennemärckhischen abgesanten dergleichen
petita mehrermeltes königs liebden unnß gethanen versprechen allerdings
gemes, so ihr auch in abschrifft hiemit empfangt
Die Abschrift liegt nicht bei.
unnd dahin gebracht werden, daß ein sicherer friede gestifftet unnd unnß
unnd dem Römischen reich unnd dessen gliedern an ihren hochheiten,
regalien, landen und leüthen nichts entzogen werde; vor allem aber habt
ihr hierinnen mit den churfürstlichen abgesanten unnd bevorab den
Brandenburgischen fleisßige communication zu pflegen unnd mit ihrem
rath unnd guetachten in einem unnd anderem zu verfahren.
[10] Wann aber der cron Schweden abgesante super causis belli zu
disputieren anlaß geben solten unnd ihr solches nit, wie ihr euch doch nach
aller mügligkheit dahin befleissen sollet, umbgehen khöntet, so werdet ihr
zuvorderist, waß den von unnserm vilgeliebten in gott allerseeligsten
herrn vattern der cron Pohlen zu hilff geschickhten succurs anbelangt, auß
beygelegter abschrifft opponieren khönnen, daß in dem darauf gemachten
friedenstandt zwischen ihnen unnd der cron Pohlen alles aufgehoben unnd
unnser vielgeliebter herr vatter außtruckhlich darin eingeschlossen worden
Gemeint ist der Waffenstillstand von Altmark vom 25. IX. 1629 (J. Du Mont V 2 S. 594/
596), in den der Kaiser von Seiten Polens eingeschlossen wurde (Art. 31.
also das deßhalben die cron Schweden weiter khein uhrsach gehabt, gegen
ihre kayserliche Majestet unnd liebden etwas zu movieren, bevorab weilen
ohnedas bekhant und wir da nöthig nicht zu demonstrieren hetten, welcher
gestalt könig Gustavus Adolphus lengst zuvor die intention gehabt, zu
erweitterung seines dominats sich in den innerlichen Teütschen krieg zu
mischen unnd under dem scheinbaren titul unnd nahmen einiger
impatronieren. Es were auch von dem in anno sechzehenhundert unnd
dreissig zu Regenspurg beysammen gewesenen churfürstlichen collegio
insgesambt, das diejehnige, waß sonsten mehr vorermelter könig zu
für genuegsamb erheblich erkhant worden unnd man hette sich alsobald zu
allen schiedtlichen unnd friedtliebenden mitteln anerbotten, also daß
unnöttig gewest were, sovil edles christenbluet darüber zu vergiessen unnd
des königs persohn selber zu verliehrenVgl. dazu O. Heyne S. 146. Das Schreiben der Kurfürsten an Gustaf Adolf ist gedruckt bei M. C. Londorp IV S. 78.
ehender, alß bis es die unumbgengliche notturfft erheischt, unnd doch mit
bestem glimpf gedenckhen unnd euch allein bemüehen, die media pacis
recht zu penetrieren unnd solche auf einen solchen fueß zu sezen, daß
man entlich möge mit guetem willen von einander schaiden.
[11] Da auch jemandts auß den ständten deß reichs unter dem titul unnd
nahmen der Schwedischen confoederation zu diser tractation erscheinen
oder etwan die cron Schweden im nahmen derselben von wegen unnsers
kayserlichen glaidts, so wir denselben hierzue ertheilt, in specie etwas
anregen solte, so habt ihr gar wohl acht zu geben, welcher stände wegen
solches aigentlich geschehen möchte. Dann da es umb diejehnigen zu
thuen, welche albereit mit unnß verglichen unnd außgesöhnet unnd sich
dem Pragerischen friedenschlusß accomodiert, so seindt dieselben billich
weisen. Unnd solches thuen wir euch deßwegen hiemit allergnedigst
erinnern, weilen unnß newlich cammerer unnd rath zu Regenspurg
sonder zweifel auch dergleichen an andere) zu mehrer weitterung der sachen
hat gelangen lassen
Am 27. V. 1643 schickte der Rat von Regensburg das Aufforderungsschreiben des Salvius
vom 20. IV. 1643 an den Kaiser (Friedensakten,
[12] Waß ihr also zu Oßnabrugg verhandlet, daß alles wollen wir, daß ihr
communicato consilio mit unsern zu den Franzößischen tractaten
alles unnd jedes vleisßig conferiert, unnd waß ihr ain unnd andern orths,
auch nach vernehmung der churfürstlichen abgesanten gemüethsmainung
also mit gesambtem rath thunlich, auch diser instruction gemes befinden
werdet, vollziehet unnd unnß allzeit von jedem verlauff nach unnd nach
mit ewerm unnd der churfürsten abgesanten gehorsambsten guetachten
vleisßige relation erstattet.
[13] So habt ihr euch zu entsinnen, was gestalt bey jüngisten reichstag
zu Regenspurg die sachen mit chur-, fürsten unnd ständen dahin verglichen
worden, daß auch fürsten unnd ständt des reichs die ihrige zu offtermeltem
congress schickhen unnd mit unnseren gesanten ihrer principalen notturfft
communicieren sollen unnd mögen
Vgl. oben S. 405 Anm. 1.
gemessener befelch, das da ein oder ander vermittelst seiner abgeordneten
daselbst erscheinen thette, ihr nit allein alles dasjehnige, waß sy bey euch
anbringen werden, alles vleiß anhöret, sonderen auch derselben begeren
und anligen euch dergestalt angelegen sein lasset, wie es unnser unnd deß
heyligen reichs dienst erfordert.
[14] Wir geben euch auch insgesambt hiemit vollmacht unnd gewalt,
mit belieben deß anderen theills die tractaten von beeden orthen Münster
unnd Oßnabrugg zu mehrer bequemligkheit unnd schleüniger befürderung
derselben auf ein orth allein, welcher euch allen miteinander würde am
besten gefallen, doch ohne einzige interruption der tractaten zu
zumahlen wir genzlichen entschlossen, mit verleihung des allmächtigen,
sobald wir unnß allein des feindts diser orthen besser erlediget, in aigner
persohn dem reich zu näheren unnd disen gemeinnuzigen fridenstractaten
selber an der handt zu sein.
[15] Solte auch an einem oder anderen orth euch etwas von einem
stillstandt der waffen (weilen man gemeinlich bey allen solchen schweren
haubttractaten sich zum eingang eines solchen zu vergleichen pflegt)
entweder von dem gegentheill oder aber durch die interpositores
vorhergehendem rath mit den churfürstlichen deputierten unnß dasselbige
bey tag unnd nacht mit aigenem currier gehorsambist zu berichten. Wie wir
dann zu euch sambt unnd sonders der unnß bekhannten dexteritet,
Unnd verbleiben euch mit kaiserlichen gnaden wohlgewogen.
Geben in unserer statt Wien, dem fünffzehenden monatstag Julii, nach
Christi geburth in sechzehenhundertdreyunndvierzigisten, unnserer reiche
deß Römischen im sibenden, deß Hungarischen im achtzehenden unnd deß
Böhmischen im sechzehenden jahre.
Ferdinand L. S.
Vt. Ad mandatum Sacrae Caesareae
Ferdinandt graff Majestatis proprium
86,38 Khurtz] in A1 , nicht eigenhändig.
Dem wohlgebornen auch ehrsamen gelehrten, unsern und 1 deß] fehlt in A 1
getrewen Johann Weickhart graven von Auersperg, freyherrn zu
Crain obristen erblandtmarschalchen und erbcammern, und Isac
Konzept in Friedensakten, Fasz. (K). – Danach verfertigte Abschrift (Reinkonzept), ebenda fol. 35–79 (V). – Abschriften ebenda fol. 136–162, ferner Fasz. 105 (ein Blatt fehlt), StK, Friedensakten, Kart. 1, Nr. VIII fol. 77–105.
Die chiffrierten Originale wurden nicht aufgefunden. K und V sind vom
Sekretär der deutschen Expedition Johann Söldner (b) und von einer dritten Hand
auf, die meist mit Bleistift sehr flüchtig hineinkorrigiert hat, wahrscheinlich vom
Reichsvizekanzler Graf Kurz selbst (c. Der Edition zugrundegelegt wurde V,
das wohl auch die Vorlage für die Chiffrierung bildete. Die Änderungen in K
werden im Apparat wiedergegeben.
Ferdinandt der dritte 22–23 von gottes – deß reichs] fehlt in KV, ergänzt nach Friedensakten 92 I fol. 234.
zu allen zeitten mehrer deß reichs.
24 Hoch- und wohlgeborene] in KV am Rande Fernere instruction und bevelch
an die kay. commissarien zu Münster und Oßnabruckh zu den fridenstractaten.
ein notturfft zu sein gnedigst erachtet, über dasjehnige, waß unnsrer euch
unter dato den 15. nechstabgewichenen monats Julii zugeferttigter befelch
Die Hauptinstruktion für Münster oben (Nr. 26 S. 397ff.) und für Osnabrück (oben Nr.
27 S. 407ff.).
in sich haltet, euch mit einer ferneren außführlichen instruction zu versehen, 28 damit ihr] in K am Rande von diesem ortt ist alles in ziffern zu setzen von b.
möget, wie ihr euch sowohl gegen den interpositoribus, gegen deß königs
in Spanien liebden, gegen deß churfürstlichen collegii gesanten, gegen
anderen anwesenden fürsten und ständen unnd den gegentheillen selbst
unnd zwar sowohl in forma alß materia ipsa der tractandorum zu verhalten.
[1] Sovil nun erstlich die interpositores und zuvorderist den Päbstlichen
betrifft, so bleibt euch unverhalten, daß ungeachtet man sich an seithen deß
Römischen hoffs zu solcher interposition 5 dißorths] in K am Rande mit Bleistift eingefügt von c.
zwaren allein zwischen unnß, der cron Spannien und Franckhreich unnd
auf solche weiß wohl mittel gewest weren, zu einzigem friedt zu gelangen
unnd so viel christenbluet zu verschonen, das doch die Päbstlichen ministri
geschehen lassen, daß diser ganze tractat in den erst gefasten schranckhen,
nemblich zwischen unnß, Spannien unnd Franckhreich, nit verplieben,
sonnderen alß wir denselben remonstrieren lassen, waß für difficultet der
friedt selbst, sonderlich aber in waß gefahr unnser catholisch allein
diesen tractatibus aufs new in die handlung zu tretten macht haben solten,
so hat doch alles bey den Römischen ministris weiter nit verfangen, alß daß
sy sich darmit entschuldigt, dergleichen betreffe die uncatholischen, in
deren interessi sich zu mischen passive nec active sy nit befelcht weren.
Also seindt wir soviel die verhüettung alles deßjehnigen betrifft, warvon
die religion hette schaden empfangen mögen, allerdings diß orths ohne
hülff unnd interposition gewesen, hingegen aber müessen gestatten, daß
durch ihr Päbstliche heyligkeit unnß zugemuethet wurde, waß die cron
Franckhreich für sich selbst desideriert, durch andere aber, waß erstermelte
cron für ihre confoederierte gesuecht, ohne das man im geringsten ernenter
cron ihren unfueg hette jemahls zu gemüeth füehren, ja viel eher fast unnß
die remoram der tractaten, wann für catholisch unnd uncatholisch alles pro
libitu nit zuegelassen wurde, beymessen 27 wollen] in K getilgt All solches unerachtet es weder wir noch unnser löbliches
erzhauß umb den päpstlichen stuel nit verdient, sonder für dessen unnd der religion
manutention landt unnd leuthe willig unnd gern aufgesezt, auch noch zu thuen geneigt
seindt, unnd eben darmit ein so groses odium, feindtschafft unnd gefahr unserm erzhauß
aufgeladen haben, müessen wir billich dem allmechtigen befehlen.
Zur Weigerung der Kurie, mit den Protestanten zu verhandeln, und zu deren Folgen für die
päpstliche Politik vgl. K. Repgen S. 94ff. Über die durch die politische Haltung Urbans VIII.
stark antikuriale Stimmung am Kaiserhof vgl. oben S. 332 und 336.
[2] Gleichwohl aber weilen unnser zweckh haubtsachlich dahin zihlet,
damit der lieben christenheit der friedt dermahleinist verschafft werde
unnd unnß deßjehnigen weegs allein, warauf unnß die praeliminaria so
viel jahr ufgezogen haben, nit bey den haubttractatibus halten khönnen,
also bleibt es zwar nochmals darbey, daß dem Päbstlichen legato sein
billicher respect gehalten, khein diffidenz in ihne erzeigt, aber gleichwohl
alles nit durch ihne allein an die Franzößische ministros gebracht, sonder
auch dahin getrachtet werde, wie ihr mit selbigen durch einzige dritte
handt in solche confidenz gerathen khönnet, 1 daß man] in K folgt getilgt auch.
den Päbstlichen interpositoren zu einziger handlung khommen möcht.
Ihr habt aber hierin sehr behuetsamb zu gehen und den Franzosen nit zu
viel unnd nit eher zu trawen, bis ihr genuegsamb versichert, daß ermelte
Franzößische ministri eine solche immediat negotiation (salva 6 so beschaffenen] in K am Rande hinzugefügt von b.
disseitigen anwurffes sich gebrauchen, die Päbstliche heyligkeit, alß wann
man sy beyseiths zu sezen begerte, noch mehrers von unnsers löblichen
erzhauß interessi zu abalienieren und hingegen der cron Franckhreich,
alß die dergleichen praeterition nit statt thuen wollen, umb sovil mehr zu
devincieren.
[3] Durch wen nun ein solches an die Franzößische gesanten zu bringen,
darzue wissen wir euch nichts aigentliches vorzuschreiben, sonder
solchen tractatibus leuthe und gelegenheit, durch welche dergleichen den
gegentheillen unnd zwar unverfenckhlich insinuirt khan werden, unnd
würdt von unnß euch hiemit anheimb gestelt, ob ihr nit dergleichen zu
Münster bey den Französischen abgesanten selbst oder zu Oßnabrugg mit
dem Franzößischen residenten getrawet fortzukhomben. Allerseiths habt
ihr euch dergleichen underlauffenden subiectorum auf das behuetsambist
alß immer müglich zu gebrauchen unnd derselben ingenia unnd intentiones,
ehe ihr so weit khombt, alles fleiß zu penetrieren.
[4] Wann ihr nun einzige so weite confidenz bey den Französischen
ministris, daß ihr a quattro ochi negotiiren khönt, erhebt, so habt ihr ferner
fleis anzukehren unnd durch ebenmessigen khürzeren weeg euch dessen zu
erkhundigen, weil alles, was mit ein- oder anderer cron gehandlet (wie unnß
vorkhombt) für nit gehandlet solte gehalten werden, es seye dann das
beede cronen Franckhreich unnd Schweden darin consentieren unnd nun
unmüglich ist, daß alles auf einmahl aggiustiert werde, hingegen auch
unmüglich per partes ichtwas zu vergleichen, wann dasselbe solang
nichts verlassen khönne bis man auch mit Schweden allerdings richtig;
unnd wann in summa ein- oder ander passus, so in diser handlung an die
handt genommen würdt, für verglichen khönte gehalten werden. Dessen
ihr ein mehrers leicht nit derentwegen zu erlangen hettet, daß man begert,
die cronen von einander zu separieren, sonder blos umb zu wissen, wie weit
unsere erkhlerungen in disem friedenswerckh in ordine ad pacem zu
haben, je mehr wir wissen solten, daß waß wir unnß schon erkhlerten unnd
warmit auch die Franzosen zufrieden zu sein sich vernemben liessen, doch
umbsonst were, so lang und viel es nit allein Schweden unbeliebig, sonder
mit Schweden auch sonst nit accordiert were, allermassen der praeliminar
vergleichDer Präliminarvertrag vom 25. XII. 1641 bei J. Du Mont VI 1 S. 231/233.
Das in Hamburg am 30. VI. 1641 erneuerte Bündnis zwischen Schweden und Frankreich bei J. Du Mont VI 1 S. 207 (lat.) und S. 207/209 (französisch.
mit mehrerm in sich halt. Dieß aber alles, wie mehrmahlen gemelt, were
von euch mit gueter dexteritet unnd unnder der handt zu penetrieren unnd
deretwegen, es falle auch waß für ein antwort wolle, die tractaten nit zu
rumpieren.
[5] Waß nun weiter durch den nuntium zu negotiiren (wie er dann nie
ganz beyseith zu sezen), darbey habt ihr sonderlich in puncto religionis in
acht zu nemmen, daß in allen eweren anbringen in puncto religionis ihr in
solchen terminis gegen ihme verpleibet, daß wann ers den Franzosen, dise
den Schweden, jene den churfürsten und ständen im reich communicieren
Klagen über Indiskretionen der Päpstlichen finden sich auch im Geheimratsvotum zur Instruktion
vom 14. Juli 1643, vgl. Einleitung S. 336.
nichts darunten vorkhommen khönte, so wider die reichsabschiedt unnd
den Pragerischen frieden, unnd dessen sich unnsere feinde gebrauchen
khönten, umb deß churfürsten zu Sachßen liebden unnd andere unserseiths
noch stehende der Augspurgischen confession verwante ständt von unnß
ab- unnd abermahl an die cron Schweden zu ziehen, zumahlen daß wir
bishero in der that erfahren, das die Schweden unnd Franzosen bishero nichts
bey diesen tractatibus unterlassen, waß zu einzigem mißverstandt zwischen
unnß, unnserm löblichen erzhauß und allen unnß assistierenden
unnd leicht zu ermessen haben, daß wo sy diesen universal congress nit
ernstlich zum frieden gebrauchen wollen, sich aller occasion zu anzündung
eines noch gröseren feürs im heyligen reich unnd der ganzen christenheit
eüsserist bedienen werden unnd khönnen.
[6] Mit interposition der republica von Venedig hat es die beschaffenheit,
daß selbe sich in dise tractaten selbst immisciert unnd mit der occasion zur
interposition, daß die Päbstlichen ministri der salvorum conductuum für
die protestierenden sich obgedachter massen nit annemben, Franckhreich
ohne selbe nit tractieren wollen, also sy tanquam tertii interveniert unnd umb
der protestierenden salvos conductus angehalten haben, also dergleichen
bemüeheung unnserseiths nit außschlagen khönnen.
[7] Sonst ist leicht zu erachten, daß bey disem universal congress die
interposition nit unnß und dem heyligen reich vorderist, sonder von jedem
seinem vatterlandt zum besten affectiert seye worden, sonderlich weill alle
monarchien bey einem so universal werckh interesse zu haben billich
vermeinen. Wie dem allem so thuen wir euch nit verhalten, daß die republica
durch ihren alhie anwesenden abgesanten gegen unnß sich erkhlert, nit
allein ihren abgesanten bereit naher Münster abgeferttigt, sonder demselben
auch ex professo anbefohlen zu haben, daß er bey den vorstehenden
tractaten unnser unnd deß heyligen reichs, auch unnsers ganzen löblichen
erzhaußes interesse zu promovieren sich eüsserist angelegen sein lassen
solle
Der venezianische Gesandte, Alvise Contarini, ist am 16. XI. 1643 in Münster angekommen.
aufgenomben.
[8] Unnd ist demnach unser gnedigister befelch, daß so bald ermelter
gesanter daselbst ankhombt, ihr denselben nit weniger alß den Päbstlichen
nuncium visitieret, ihne wie andere königliche gesanten tractieret, diser
unnß von der republica geschehenen oblation erinnert unnd euch alles
gueten vertrawens unnd correspondenz auch gegen ihme erbiettig machet,
dessen allen aber ungeachtet gleichwohl obanbefohlenermassen dahin
sehet, daß ihr immediate mit den Franzößischen ministris in einzige geheimbe
handlung seiner unwissent khomben möget. Alles doch mit der
nicht offendiert zu sein uhrsach haben. Wie ihr dann auf ein solches eben
jezo umb so mehr das aug zu haben uhrsach habet, weilen die Päbstliche
heyligkeit mit der republica in offene rupturZum sogenannten Krieg von Castro vgl. L. Pastor XIII 2 S. 870ff.
anderer ministro fleissige acht haben würdt, ob unnser seiths ein ungleiches
vertrawen in sy bey dieser negotiation gesezt wurde. Welches wir allerdings
zu verhüetten auch derenthalben euch hiemit einbinden, weilen wir unnß
in disem Welschen unwesen allerdings dergestalt zu comportieren gesonnen
seindt, daß khein theill unsere interposition unnd vermittlung
der Päbstlichen heyligkeit oder der republica ministros an die Franzößische
bringen lasst, fleissig zuezusehen, das alles was ihr anbringt also widerumb
unnd anderst nit, alß ihr es denselben vortragen, weiter portiert werde,
sonderlich aber aufsiecht zu haben, ob nit zu zeitten von ihnen selbst ein
und anderes eingestrewet und den gegentheillen unvermerckht an die
handt wolle gegeben werden, umb die vorhabende tractatus so lang
seye; zumahlen auch das sich die an unserm kayserlichen hoff anwesende
Päbstliche unnd Venedische ministri weitleuffig genueg vernemmen
lassen, man khönde zu friedt ohne accommodation dises Welschen kriegs
nit khomben, unnd ausser allen zweifel dieselbe so weit offen halten werden
wollen, bis auch Italia (welches da es ohne verzögerung deß allgemeinen
friedens geschehe, wir ihm wohl gönnen) tranquilliert. Wie dann, so bald
ihr mit denen Französischen ministris in mehrere confidenz obgedachter
massen khommen, ihr einzigen schall khönnet gehen lassen, daß weilen
beede interpositions ministri principales in offener ruptur, also umb so viel
eher zum zweckh deß friedens zu gelangen möchte sein, wann man neben dem,
was ihnen billich deferiert würdt, auch ad partem etwas nähers zusamben
tretten unnd sich vernemben khönte. Im übrigen, da ihr verspühren soltet,
daß directe oder indirecte jeziger Wälscher krieg unnd dessen hinlegung
auch zu diesen universal tractaten oder durch Franckhreich oder durch ihr
Päbstliche heyligkeit oder durch Venedig wolte gezogen unnd darmit noch
mehrers die handlung verlengert werden, so habt ihr mit zueziehung der
Spanischen auch eines churfürstlichen collegii abgesanten dahin zu trachten,
daß einem solchen beyzeiten vorgebawet, dise sach zu den universal
derentwegen der friedt anderwerts nit noch lenger ufgehalten werde.
[9] Sonst ist euch genuegsamb bekhant, waß zwischen der republica von
Venedig unnd einem churfürstlichen collegio bis anher für differentien
wegen der praecedenz obhanden gewesen unnd was gestalt jeztermeltem
churfürstlichen collegio vast empfindtlich fallen wollen, daß wir unnß
darüber annoch nit und zwaren alsogleich favorabiliter für ermelte deß
heyligen reichs churfürsten resolviert. Demnach sichs aber ungehört der
republica nit thuen lassen unnd gleichwohl unnserseiths verhüetet worden,
daß khein denen churfürsten praejudicierlicher actus vorgangen, also
bleibts hierinn bey dem, daß ihr dem Venetianischen dem herkhommen
nach unnd wie erstgemelt alß einem königlichen gesanten tractieret,
gleichwohl aber darbey alles verhüettet, was etwan dem churfürstlichen
collegio, alß wann ewerseiths überigs Venedig deferiert wurde, sich zu
persuadieren anlaß möchte geben. Welches dann am leichtlichsten dardurch
geschehen khan, wann ihr, so viel alß müglich, die persohnlichen
handlen, durch die ewerigen oder wenigist die gelehrten, so neben euch
plenipotentiirt
Die »Gelehrten« sind Volmar und Krane, die wegen ihres niedereren Ranges weniger zeremonielle
Rücksichten zu nehmen brauchten.
[10] Solten aber die churfürstlichen gesanten den praecedenz streitt diß
orths ex professo resuscitieren wollen, so habt ihr euch hiebey folgender
massen zu comportiren: Alß erstlich dahin zu trachten unnd ein unnd
andererseiths zu underbawen, daß die rincontri so viel alß müglich
Unnd hierzue habt ihr sonderlich euch der Mainzischen zu gebrauchen
unnd gegen den anderen churfürsten nichts sonders, es erforderts dann die
höchste noth unnd mit der Mainzischen rath unnd guetachten, heraus zu
lassen.
[11] Solten aber ermelte abgesanten bey euch sich raths ex professo
erhollen, wessen sie sich hierinn zu verhalten, in ansehung daß in der
churfürstlichen praeeminenz auch unnser kayserliche hochheit subsistierte,
so heftet ihr euch mit dem mangel einziger derentwegen habender
negste werde sein, alle occasion zu fliehen, wo ein- oder ander theill ihme
ichtwas praejudicierlichs befahren wolle, allermassen bey
anderen höffen täglich geschehe, unnd hierdurch viel beschwerliche
decisiones, die nur weitterung nach sich ziehen, unnd bey denen es doch
khein theill nie verbleiben lasst unnd acquiescieren, verhüettet blieben, nit
zweifelende, der Venetianische pottschaffter wurde sich hierin aller
[12] Anlangendt nun unnsers vetter unnd schwagers deß königs zu
Hispanien liebden abgesanten, so schliessen wir euch hiemit bey, waß für
ein vorinstruction der Zapata von dem don Francisco de Melo empfangen
Francisco Melo de Castro, Marqués de Illescas y Torre Laguna (1597–1651), war spanischer
Gesandter in Rom und im Reich. 1637 war er als spanischer Prinzipalgesandter für den Kölner
Kongreß vorgesehen. Später wurde er Vizekönig in Sizilien, dann in Aragon und Katalonien.
Gualterio Lopez, Conde de Zapata, spanischer Vertreter beim Kölner Kongreß, dann in Münster,
ist dort am 2. IV. 1644 gestorben.
Wan nun dorinn under anderem begriffen, daß ermelter pottschaffter mit
euch alles communicato consilio handlen solle, also ist unnser gnedigster
befelch auch hinwider, daß ihr mit ihme die bey unnserm hauß hergebrachte
confidenz, bevorab in einer summum domus nostrae concernierenden
sachen, alles vleiß gebrauchet unnd, sobald sie daselbst, sonderlich auch der
don Diego SavedraDiego Saavedra Fajardo (1584–1648) traf erst 1644 in Münster ein. Er wurde 1646 nach Spanien zurückberufen. Für ihn vgl. M. Fraga Iribarne.
schon dem alhie anwesenden Spannischen pottschaffter marques Castel
Rodrigo
Manuel de Moura, Conde de Lumiares, Marqués de Castel-Rodrigo, gest. 1648, war 1631
spanischer Gesandter in Rom, 1641 beim Kaiser. 1644 wurde er Gouverneur der spanischen
Niederlande.
sprach überschickhen)
Eine Abschrift der Instruktion für Osnabrück vom 15. VII. 1643 in lateinischer Sprache
befindet sich in Friedensakten,
Instruktion für Münster vom gleichen Tag konnte nicht gefunden werden.
der allgemeinen sach unnd unnserm löblichen erzhauß zum besten erinneren
werden, auch dieselbe, so weit es unser unnd deß reichs dienst zuelasset, in
gebührende obacht nehmet. Wir seindt hingegen versichert, daß deß
königs liebden die ihrigen instruiert würdt haben, euch hinwider seiner
liebden intentiones offenherzig zu eröffnen, unnd das mit selber der don
Diego Savedra außführlich instruierter anlangen. Dahero habt ihr auch
von den Spannischen ministris zu vernehmen, wohin deß königs
[13] Unnd ob wir schon leicht erachten khönnen, daß sie auch auf die
haltung deß zu Regensburg getroffenen friedensDruck bei J. Du Mont V 2 S. 615/18.
selbe zeit die restitution stellen werden, so habt ihr doch es hierbey nit
königs liebden möchte sein unnd waß sie nachzugeben vermeinten, umb daß
man disem bluetigen krieg dermahl ein endt mache. Zumahlen der jezig
disseitige status rerum dergestalt beschaffen, daß auf khein weis zu glauben,
daß die Franzosen dahin zu disponieren, daß sie alles in den standt, wie es
anno 1630 were, restituieren. Solte man aber an seith der Spannischen
ministri darauf beharren unnd etwan bessere successus nach deß königs
in Franckhreich todt
Ludwig XIII. ist am 14. V. 1643 in St. Germain-en-Laye gestorben.
wollen, so hettet ihr ihnen den jezigen statum deß reichs umbstendtlich zu
repraesentieren, in was abgang dasselbe gerathen, von wievil craisen nichts
auß armueth, von anderen ex pacto, von etlichen, daß sie maists in der feinde
handt, khein hilff, khein contribution, khein mannschafft zu hoffen,
servitutem quocunque modo sich praecipitiren wollen; wir unnseren
unnd deß königs liebden würckhlichen unnd ergibigen hilff zu ertragen
unnd in was gefahr man diß orths sey, daß wann man nit je eher je besser zu
einem schlusß khombt, von dem reich eines vorgriffs hierinn unnd zwar
mit exclusion unnsers löblichen erzhaußes
Über die drohende Trennung der Reichsstände vom Kaiser und vom Haus Habsburg hat Ferdinand
III. im Jänner 1645 eigene Gutachten der geheimen Räte angefordert; vgl. Einleitung S. 341f.
nit allein unnser, sonder auch deß königs interesse in solchen standt gebracht
wurde, daß man under solchem last allerseits zu erligen wurde haben. So
seye auch wegen deß königs todt khein sondere enderung in consiliis nit
zu erwartten, zumahlen auch kheine motus interni, so lang sie ausser deß
königreichs prosperieren unnd sich aggrandieren khönten, unnd ein für
alle mahl seye jezt zur zeit unnserm löblichen erzhauß mit continuation deß
kriegs nit, sonderen allein mit einziger respiration geholffen, daher je eher
man sich zur sach bequemet, je besser unnd nuzlicher es unnß allerseiths
fallen werde, sonderlich weil bey disen universal congress haubtsachlich zu
befahren, je lenger die ständt im reich zu demselben den aditum in
newe foedera unnd conspirationes an- unnd aufzurichten unnd ein
consiliis Francofurtensibus
Die Verhandlungen am Deputationstag in Frankfurt am Main.
unnd der Burgundische abgesanter 36 Brunn] in K am Rande hinzugefügt von a.
Antoine Brun (1600–1654) aus der Franche-Comté stand in spanischen Diensten. 1641 war
er der Vertreter des burgundischen Kreises am Reichstag zu Regensburg, 1643 spanischer
Vertreter in Münster. Vgl. für ihn Truchis de Varennes.
schon zweifelsohn informiert würdt haben.
[14] Waß nun selbe sich darüber heraus lassen, daß habt ihr unß mit
guetachten zu berichten unnd im übrigen alle guete correspondenz
daß es bey chur-, fürsten unnd ständen deß reichs nit daß ansehen gewinne,
alß wann ihr ohne sie nichts zu thuen macht hettet oder von ihren consiliis
allerdings dependieren thetet, wie ihr dann solches alles mit gueter dexteritet
wohl zu verhüetten unnd gleichwohl an den nothwendigen
[15] Gegen einem churfürstlichen collegio habt ihr das in ewerer
zu zeigen unnd ist euch genuegsamb bewußt, waß unnß unnd unnserm
erzhauß daran gelegen, daß bevorab in jezigem frangenti wir unnß an
dergestalt zu comportieren wissen, daß ihr gegen allen ein hohes unnd
brauchen, was ihr mit einem churfürsten mehr alß mit den anderen zu
communicieren.
[16] Mit den Churmeinzischen ministris habt ihr vorderist ein
anstehet, ihres raths zu pflegen, gleichwohl aber mit der behuetsambkheit,
daß ihr euch dieses absonderlichen vertrawens dergestalt gebrauchet, daß
bey den anderen catholischer unnd uncatholischer churfürsten ministris
khein gelosia gebe, welche zu zeiten unnseren negotiis mehr geschadet alß
genuzet, auch ermelten Meinzischen ministris ihre guete intention in das
werckh zu sezen umb sovil mehrers schwer gemacht. Werdet dahero mit
underlassung überiger visiten, absonderlichen particularibus dergleichen zu
evitieren unnd mit mehrermelten Meinzischen ministris schon ein
[17] Gegen Churcöllens unnd Bayerns liebden haben wir anderst nit
uhrsach alß alles hohes und zwischen beeden unnsern heußern wohl 32–33 ist mit deß – abgesanten] in K am Rande hinzugefügt von a.
churfürsten in Bayrn liebden abgesanten in absonderlichem vertrawen zu
communicieren, waß der endts in militaribus nit weniger etwan inducien
halben unnd dergleichen vorkhombt, unnd die sach bey ihren ministris
dahin zu bringen, daß sie nit allein in collegio ihr guetachten eröffnen,
euch entdeckhen.
[18] Ahn Chursachßen habt ihr euch auch absonderlich unnd in allem
unnd jeden umb so viel mehr zu halten, warmit wir mit ihrer liebden ratione
deß Pragerischen friedens unnd sonsten interessiert. Wir haben bey ihrer
liebden solche devotion unnd affection gegen unnß und unserem löblichen
erzhauß verspührt, daß wir billich nit zu zweiflen haben, sie werden unnß
mit rath unnd that bey diesem congress nit lassen, da sie anderst die ihrigen
dahin abordnen wurden, warumb wir sie abermahl gnediglich ersuecht.
[19] So sezen wir auch in deß churfürsten zu Brandenburg liebden
ministri von ihro zu diesen tractaten deputiert, so vorhin in consilio formato
gesessen
Der brandenburgische geheime Rat wurde bald nach dem Regierungsantritt Friedrich Wilhelms I.
mit Gegnern des kaiserlich gesinnten Grafen Adam von Schwarzenberg von 3 auf 11
eröffnung geschicht unnd euch bey den Schwedischen tractaten absonderlich
ihrenthalben anbefohlen würdt, sehr behuetsamb zu gehen unnd euch zwar
aller vertrewligkheit sonderlich zu desto besserer penetrierung ihrer
[20] Bey der fürstlichen unnd anderer ständt abgeordneten habt ihr
auftragt, darbenebens ein vleißiges aug darauf zu haben, daß der bey unnß
bereit reconciliirter fürsten abgesandte soviel alß müglich mit guetem
glimpf von aller zweifelsohne mit sonderem vleiß und bedacht von
ihr dann mit repraesentierung ihrer pflicht unnd anderen beweglichen
abgesanten zu begeren, daß sie euch offenherzig jederzeit eröffnen wolten,
waß ihnen von deß feindts consiliis sowohl zum frieden alß sonst zu ohren
khommen thete.
[21] Bey derjehnigen fürsten abgesanten aber, so noch würckhlich an
deß feindts seithen, alß da ist Hessen Cassel, Durlach etc.
Die in den Prager Frieden nicht eingeschlossenen Reichsstände werden im ersten Nebenrezeß zum
Prager Frieden (J. Du Mont VI 1 S. 99/100) aufgezählt; vgl. oben S. 214 Anm. 2.
behuetsambkheit zu brauchen, daß wann dieselbe sich bey euch anmelden,
ihr gegen ihnen in terminis generalibus allerdings verbleibet und diß orths
wegen ihrer herübertrettung (alß von der ohnedas sonderlich anfangs der
tractaten khein hoffnung) euch nichts einlasset, sonderen dahinstellet, ob sie
den außgang der universal tractaten erwartten oder sich dem geliebten
vatterlandt zum besten eines anderen resolvieren wollen.
[22] Solte aber ein- oder anderer von disen ernstlich ichtwas an euch
seiner accomodation halben bringen unnd ihr so viel dabey finden, daß man
sich darauf verlassen khönte, so hettet ihr ein solches anzuhören, ad 1–2 Hessen – weisen] in K am Rande zuerst von c mit Bleistift, dann von b mit Tinte hinzugefügt.
möchte habenDer Vertrag von Mainz mit Hessen-Kassel vom 25. VII. 1639 (J. Du Mont VI 1 S. 175/178).
[23] Auf der stätte abgesanten ist vor allem acht zu haben, als welche
absonderlich mit der necessitet der commercien bemantelter correspondenz
mit den feindtlichen cronen daß geliebte vatterlandt annoch maistes in
gegenwerttigem laidigen zuestandt halten und vor anderen solche zu
khönnen und vermögen, so habt ihr dahin zu sehen, wie ihr mit gueten
rationibus deren abgesanten an euch unnd von den feindtlichen gesanten
abhaltet. Sollet ihr auch ein solches leichter mit versprechung einziger gnad
es seye in titulis oder anderm zu erheben euch getrawen, so geben wir euch
vollmacht, auch hierinn euch gegen den, von welchem einzige dienst zu
hoffen, herawszulassen, unnd wollen dasjehnige, was ihr communi consilio
diß orths versprechen werdet, gnedigst praestieren.
[24] Die neutralisten, alß da ist in specie die statt Straßpurg, habt ihr
guetwillig unnd nit alß feinde anzuhören, weilen wir sie für solche seith deß
Pragerischen friedens nie tractiert, sonderen sogar einer abordnung in die
statt selbst gewürdigt
Im Jahr 1640 wurde der Reichshofrat Johann Heinrich Nothafft nach Straßburg zu
vom 23. I. 1640 und Berichte Nothaffts aus Straßburg in Kleinere Reichsstände,
habt ihr auch ad referendum anzunehmen. Inmittels empfangt ihr mit
mehrerm, wie weit man mit selbiger statt khommen. Unnd dieweilen es mit
Straßburg den absaz hat, daß sie weder Schwedisch noch Franzößisch,
also da sie sich a parte zum zihl legen wolte, so khan mit diser von euch
wohl zu würckhlicher zuetrettung auf unnser seith auch in loco, doch aber
höchst circumspecte tractiert werden.
[25] Unnd weilen entlichen zweifelsohne auch exulanten sich diß orths
befinden unnd bey euch sich anmelden möchten, so habt ihr auch solchen die
audienz nicht abzuschlagen, sondern sie anzuhören und ihrer gegen unnß
angeborner pflicht unnd unnserer clemenz zu erinnern, auch dahin zu weisen,
daß sie bey disem congress in ein unnd anderem gegen unnß alß ihrem
könig unnd landtesfürsten sich nit noch weiter vertieffen, sondern vielmehr
resipiscieren und zu unnserer kaiserlich königlich unnd landtsfürstlichen
gnad und milde alles gehorsambist stellen.
[26] Im übrigen so habt ihr bey disem congress vleißiges ufsehen zu
haben auf alle der feinde actiones unnd all derjehnigen, so dieselbe sive ex
reconciliatis sive ea nondum reconciliatis frequentieren, dann auß
reconciliatorum sich angemaßt unnd wie euch unter dato den***
Das Datum dieser Weisung ist in allen Abschriften und Konzepten ausgelassen. Es ist
Auersperg in Hamburg und Osnabrück vor dem 23. IX. 1643 (Friedensakten,
46h und 46i) konnte der angegebene Betreff nicht aufgefunden werden.
communicieret, leichtlichen abzunehmen, daß die gegentheillen nit allein
sich understehen werden, der nondum reconciliatorum anzunehmen,
von redintegration deß Hailbronnischen schlusß
Der Heilbronner Bund, abgeschlossen zwischen Schweden und den vier oberdeutschen Kreisen
(J. Du Mont VI 1 S. 50/52).
pflegen, wenigist so viel sie deren hierzue zu bewegen vermögen. Ihr werdet
all diejehnige, von welchen ihr hierinnen einzige suspicion khönnet haben,
ihrer pflicht mit fleiß zu erinneren und selbe von dergleichen, so viel
absonderlich alles deßjehnigen, waß euch zu ohren kombt, außfüehrliche
nachrichtung einzuschickhen haben.
Unnd dieses alles, soviel die interpositores, deß königs in Hispanien
liebden, chur- und fürstliche gesanten betrifft unnd ihr zum theill offentlich
gegen ihnen, zum theill in der nebenhandlung ihrer unvermerckht euch zu
verhalten habt.
[27] Waß nun die materialia ipsa tractatus zu Münster betrifft, so
werdet, mit was intention der gegentheillen abgesanten diß orths angelangt,
ob es vielmehr angesehen, unter dem praetext eines friedts tractats die
gemüether 23 noch lenger – ab- und] in K am Rande hinzugefügt von a.
zu halten, allermassen bey den praeliminaribus geschehen, oder zu einem
ernstlichen schluß, waran ihr dann weder fleis noch unkhosten zu spahren
habt, damit man wenigist in etwas wissen unnd bey zeiten dergleichen
secundieren möge.
[28] Waß euch nun hierinn zu ohren khombt, was ewer gemüethes
meinung darüber, daß alles und jedes, waß ihr aus allen circumstantiis
muethmasset, darvon thuet unnß vleissig unnd außfüehrlich berichten.
Sonsten aber bleibt es vorderist bey der eingangs gemelten euch bereits
überschickhten instruction, unnd werdet ihr wissen, die gradus in der
proposition anbefohlenermassen in acht zu nehmen.
[29] Dises haben wir dem euch hierin gegebenen befelch für dißmahl
noch adiungieren wollen, daß nach dem der Venetianische potschaffter auch
diß orths ankhommen würdt sein, daß ihr auch gegen ihm alß
geschicht, der euch anbefohlenen proposition halben an ihn bringet und
zugleich seiner bemüehung euch bedienet, daß die cron Franckhreich sich
eröffne, wohin dann entlichen ihr an unnß und das heylige reich unnd alle
dessen assistierende begeren gestelt seye?
[30] Solte es nun weder durch den Päbstlichen nuncium weder durch den
Venetianischen pottschaffter von dem gegentheill nit zu erheben sein unnd
ihr 9 unnser – Franckhreich] in K am Rande hinzugefügt von a statt getilgtem ewer
proposition.
gestalt befinden wurdet, daß man hoffen khönte, es möchte bey ihnen
lengerer bluetstürzung weder den deckhmantel gegenwerttiger friedens
tractaten gestelt sein, so hettet ihr vorderist vermittelst der
Die Instruktionen Herbersteins vom 22. XI. 1641 (oben Nr. 24 S. 387ff. und Nr. 25 S. 395ff.)18–21 wie weit – haben] in K am Rande von b statt getilgtem euch darbey endtlich
dahin zu ercleren, daß nach dem die erste rottura mit dem reich wegen Moyenwickh
geschehen und auf dessen demolition die cron Franckhreich anfangs dieser kriegen
getrungen, also wolten wir unß nit entgegen sein laßen, daß womit das Konzept im Satz abbricht.
unnß außfüehrlich zu berichten, wie wir dan immittelst euch mehrere
Franckhreich nach unnd nach zu erkhleren möchtet haben.
[31] Ihr wüßt euch auch genuegsamb zu entsinnen, waß massen die cron
Franckhreich unnß unnd unnserm löblichen erzhauß bei chur-, fürsten unnd
ständen deß heyligen reichs odios zu machen, auch mit der noch zu
hette, solches baldt sich deß lieben friedens zu erfrewen solte haben, in
mainung die ständt hierdurch dahin zu persuadieren, daß sie deß lieben
friedens allein wegen Spanien entrathen müesten.
Über den Plan, Spanien in den Friedensverhandlungen mit Frankreich auszuschalten, der im
Reich allgemein begrüßt wurde, vgl. die Einleitung S. 331ff.
es werden die Franzößische ministri dergleichen artificia auch dis orths und
bevorab wo sy so viel stände beysammen haben, sich zu gebrauchen nit
underlassen und villeicht dergleichen anwurff an euch khommen, ob
tractaten sich zusamben halten wolle, damit sy alßdan ihrer petitorum halben
gegen euch sich erkhleren möchten.
[32] Hierauf ist unnser gnedigster befehl, daß auf ein solches petitum es
khombe an euch oder durch die interpositions-gesanten oder under der
handt, ihr euch nichts unnd weder von ja noch von nein erkhleret und dises
artificium (dessen beantwortung der gegentheill, sie erfolgte auch wie sie
wolte, doch gegen unß sich bedienen wurde) mit der antwort declinieret,
daß vor allem von euch erwarttet werde, waß die cron Franckhreich an das
heylige reich begere und durch was weeg dasselbe in vorige freundt- und
nachparschafft mit Franckhreich khommen möge.
[33] Solten sy schon darüber replicieren, daß ihnen vonnöthen sey zu
wissen, mit wem sy aigentlich in handlung begriffen seyen, und
vorigem befehl zu verbleiben unnd euch mehr oder weniger nit
allerdings zu verharren.
[34] Waß nun den tractat zu Oßnabrugg betrifft, sowohl der königlich
Dennemärckhischen alß unterschiedtlicher anderer bey selbem interessierten
chur-, fürsten und ständen, vorderist aber der Schwedischen gesanten halber,
so bleibt euch ebner gestalt unverhalten, daß sowohl unnser freündtlicher
vielgeliebter herr vatter christseeligister gedechtnus, alß auch wir selbsten
die zu unterschiedtlichen mahlen auch leztlich durch besagtes königs auß
Dennemarckh liebden abgesante graven von Penzen unnd Friederich
Günteren anerpotene interposition
Reichsgraf Christian von Pentz (1600–1651), Gouverneur von Glückstadt, kam 1637 zu
Unterhandlungen wegen Dänemarks Friedensvermittlung nach Wien. 1638/39 weilte er zum
selben Zweck in Hamburg. Ihn begleitete an beide Orte der Obersekretär der deutschen Kanzlei in
Kopenhagen, Friedrich Günther (1581–1655).
derselben auch statt zu thuen begerten, genem gehalten unnd sich
dafern bey den tractaten die cron Schweden unnd deren ministri über
an seinen pertinentien etwas abtringen wolten, daß auf solchen fall, so vil
die cron Schweden betrifft, mit unnß, chur-, fürsten unnd ständen deß
Römischen reichs besagtes königs in Dennemarckh liebden in eine nehere
unnd dahin gerichtete coniunction tretten wollen, daß ein sicherer friede
wider gestifftet unnd unnß, dem Römischen reich unnd dessen gliederen an
ihren hochheiten, regalien, landen und leuthen nichts entzogen werde, so
von unnß auch acceptiert worden.
[35] Ob nun zwar ihrer liebden genuegsamb deduciert worden und es
evidentia rei selbst an tag geben, daß der cron Franckhreich und Schweden
consilia je unnd allezeit auf continuation deß kriegs und oppression der
getrewen ständt gestelt gewesen und annoch ist, so haben sich doch ihr
liebden zu einem mehrern nit bewegen lassen, alß daß sie bey vorgangener
abhandlung der praeliminarien daß ihrige gethan haben, umb allerseits
interessierte dermahleins in loco congressus zusamben zu bringen. Wir
haben auch soviel in wehrenden tractaten wohl können abnemmen, daß sie
einerseiths nit gesonnen sein, sich mit unß und dem heyligen reich wider
Schweden zu coniungieren, anderer seiths ihr auch nit beliebig sey, daß die
Schweden auf dem Teütschen boden, absonderlich aber in dem
jezigen frieden sich darinn stabilieren, massen dann nit allein obbemelte dero
gesandten schrifftliche obligation, sonder die mehrmahlige ihrer
der cron Schweden auf deß reichs boden nichts lassen weder könne noch solle.
[36] Die erfahrenheit hat aber mit sich gebracht, daß unß und dem
nie gegeben, sonder auch alle deß landts von Holstein schuldige 21–37 sowohl unnser – worden] in K von b hinzugefügt statt getilgtem unnß deß
königs in Dennemarckh liebden dero interposition durch ihre selbsteigene an den
kayserlichen hoff geschickhte abgesanten angetragen unnd von unnserm fr. geliebten
herrn unnd vattern weylandt kaiser Ferdinando dem anderen höchstseeliger gedechtnues
selbe dergestalt acceptiert worden, das ermeltes königs liebden sich bey anerpiettung
derselben dahin erkhlert, daß sie sich mit unnß unnd dem heyligen reich wider die cron
Schweden conjugieren wolten, zum fall ermelte cron, womit das Konzept von a im Satze abbricht.
sein, abgestrickht und ausser der vom Pragerischen frieden von anno 1636
herrüerenden Römerzug
Im Art. 24 des Prager Friedens wurde zur Bildung einer Hauptarmada der Betrag von 120
Römerzügen bewilligt (J. Du Mont VI 1 S. 96).
oder durchzug verstattet worden. Wir können demnach unß leicht die
interesse nit comportiere, der cron Schweden ichtwas auf deß reichs boden
zu lassen, unß aber mit andern mediis wie durch die waffen, der gegentheil
hiervon abzutreiben, nichts an der handt wollen sein. So möchten deß
königs liebden hierinn vielleicht baldt einen beyfall von Chur Brandenburgs
liebden haben und, da etwan viel oder wenig von zuruckhlaßung einziges
stuckh landts oder portus von euch meldung geschehe, der könig ein solches
alß eine wider seines stats interesse lauffendes werckh empfinden, auf alle
weis es verhindern, deß churfürsten von Brandenburg liebden nit weniger
an sich derentwegen ziehen oder wenigist, da sie schon von Pommern was
zuruckhlassen wolten, gleich auf anderwerttige ersezung dessen und zwar
von unsern erbkönigreich und landen werffen und, da sie hierinn nit
consilia an die handt geben theten, deme dann baldt Mechelnburg,
beyfall geben und an statt friedens noch weitterer mißverstandt sich
vorkommen, daß wo man vor disem ihnen, da ihre sachen weit in
in höchster geheimb, obzwar mit der condition offeriert, daß auf den fall
kein schluß erfolgt, es pro non oblato solte gehalten werden, jezo mit dem
Schönbeckhischen vergleich abspeisen wolle
Vgl. die Einleitung S. 330f.
von Aursperg außfüehrliche nachricht hast und deine mitcollegos darvon
der notturfft nach informieren kanst. Es ist also überal leicht anzufahren
und aufs allerbehuetsamiste von euch zu gehen, damit ihr alle diffidenz,
bevorab in limine tractatuum, ein und ander orths verhüettet.
[37] Demnach aber bey all zu grossem allerseithigen respect man nie
zusamen wurde kommen, so haben wir euch über dasjehnige, was ewer
haubtinstruction in sich halt, noch dieses weitter, so viel tractatus mit
Schweden betrifft, zu erinnern eine notturfft erachtet: Alß erstlich, so bleibt
es bey deme, daß ihr bey den königlichen Dennischen ministris ewer 22 verfahret] in K am Rande hinzugefügt von a.
proposition also verricht und deß königs liebden einzigen vorschlag, wie
mit Schweden zu accordieren, gethan, so hett ihr nit allein hieraws mit den 25 anwesenden churfürstlichen räthen] in K verbessert aus gesambtem von b.
[38] Wir erinnerten unß nemblich, waßmassen deß churfürsten liebden
durch ihre zu Regenspurg gehabte abgesandten sich vernemmen hetten
lassen, daß sie bey ihren nach Schweden seith deß verstorbenen churfürsten
erfolgten schickhungen penetrieren und unß, 33 so viel sie ergründen könten] in Kam Rande hinzugefügt von a.
nit uneröffnet wolten lassen, wohin endtlich der cron Schweden gedanckhen
gericht und durch was conditiones mit derselben übereins zu kommen
were
Über die von Leuchtmar und Götze geführte Gesandtschaft der Brandenburger nach Schweden
vgl. Urk. u. Aktenst. I S. 518ff.
umb denselben mit recuperation aller ihrer liedben landt und leuthen zu
erheben. Es bezeügten ein solches so viel 1000 mann, die wir derenthalben
aufgesezt und noch umb redintegration deß geliebten vatterlandts
wie die meisten reichsständte theils aus mangel der mittel theils sonsten
sich dem kriegs-oneri entziehen und unß und andern getrewen churfürsten
und ständten allen last allein ob den halß walzen theten, daß seye ihr liebden
wie nit weniger dises bekhandt, wie wanckhelbar das glückh im krieg seye
und wie derenthalben auch umb so viel weniger gegenwerttige occasion
außzuschlagen und dahin zu trachten seye, daß man je eher je besser zu
sey leichter und eher nit zu erheben, alß daß man doch dermahleins 14–15 durch was – zu kommen] in K am Rande von a statt getilgtem ob dann
fines unnd intention gestelt habe. Wir wünschen, das man hette bis dahero ein anders
erfahren mögen, alß das alle ihre tractaten nit zu einzigem schluß, sonder blos zu
Sachßen, marggraf Sigmundts liebden unnd unnsern selbsteigenen ministris gehandlet
worden, ganz ein widriges alß grose aufrichtige friedt begierde gezeigt.
cron Schweden doch endtlichen übereins zu kommen.
[39] Was ihr nun diß orths und bey diesem tractat werdet vermerckhen
können, daß alles solte ihnen unverhalten sein, versehet euch hinwider
ebenmeßiger vertrewlicher eröffnung, was deß churfürsten liebden von den
Schwedischen intentionibus sich persuadieren möchte, umb das man je
eher je besser die handt anlegen und sehen könne, wie zusamen zu kommen.
Da nun ihnen den abgesandten beliebig wer, gegen euch sich
ihre gedanckhen gern vernemmen.
[40] Solten sich nun die Brandenburgischen hierüber dahin vernemben
lassen, daß sie ihres orths helffen wolten, Schweden seye ernst zu dem
aber selbiger cron ichtwas auf deß reichs boden zu lassen nit rathsamb,
noch weniger deß churfürsten liebden bevorab ohne anderwerttige
oder per tractatus oder mit gewaldt abzutreiben? Zumahlen daß wissendt,
wie selbe pläz je und allezeit zur see succuriert und die Schwedischen von
unß hierinn nit könten verhindert werden. Da aber die Brandenburgischen
die zuruckhlaßung von theils Pommern nit excludierten, aber von
vor diesem anregung geschehen, daß derselben hingegen mit einraumbung
Magdenburg und Halberstadt satisfaction geschehen könte, so hettet ihr
ewer absehen hierinn haubtsächlich dahin zu haben, nachdem unß
liebden aller zuruckhlaßung von landt und leüthen für die cron Schweden
einestheils jederzeit entgegen gewesen und noch ist, anders theils aber selbe
nie die handt anlegen wollen, daß man Schweden mit gewaldt von deß
reichs boden hett abtreiben können, und sie diesem principio bey den 9 Vor- oder] in K am Rande hinzugefügt von b.
das interesse seines status lauffendes werckh übel aufnemmen, Brandenburg
derenthalben von dergleichen consilio ab- und so viel mehr zuruckhalten,
Mechelburg nit weniger hierinn an sich henckhen und also causam
daß die Brandenburgischen gesandten in puncto der zuruckhlaßung landt und
leuthen auf dem reichsboden für die cron Schweden das eys selbst brechen
und erkhennen möchten, daß ohne nachsehung halb oder ganz Pommern
für die cron Schweden nit zum frieden zu gelangen were, dergleichen
und nit von unß herfließendes consilium gelangen lassen dergestalt, daß die
quaestio, ob was von landt und leuthen den Schwedischen zu lassen, von
Brandenburg selbst erledigt, daß quomodo aber und der modus, wie solche
zuruckhlassung und mit was conditiones in das werckh zu sezen, bis
thuen, wann ihr jeztgedachter massen das werckh einrichtet und zu
khönt, daß so baldt wir autores dises consilii wurden sein, Dennemarckh
vorderist erstgedachter massen offendiert, sonder da er es anderst nit köndt,
mit dem zu verhindern sich bemüehen wurde, daß er alle diejehnige, so
hierunder was zu verlieren, daß ihrige bey unß und wol gar unsern
unpracticierlich machen wurde. Ob also schon die Brandenburgischen
gesandten bey erclerung, daß sie was zuruckhzulassen sich nit entgegen
sein lassen wolten, gleich dessen erstattung uf Magdeburg und Halberstatt
stellen oder von andern ersezungsmitteln was anregen wolten, so hett ihr
umb oberwehnte difficultet zu überwinden, daß nemblich sie autores der
zuruckhlaßung von landt und leuthen bleiben, deß erstattungs anhangs
halben ihr erbietten nit zu verwerffen, sonder jeztgedachter massen daß
erste, nemblich daß umb verhiettung noch mehrern bluetvergiessens den
Schweden ein stuckh von Pommern oder wessen man sich mit ihnen
euch anfangs dahin zu ercleren, daß vor allem zu sehen, ob auch Schweden
und wie weitt es mit ein stuckh landts von Pommern zu contentieren
möchte sein, 5 mit vermelden, daß] in K am Rande hinzugefügt von a.
leichtlich erachten könten, daß wann man solte von der erstattung handlen,
so müeßte dieselbe nach demjehnigen, so zuruckhgelassen, in etwas zu
proportionieren sein. Solte hierin einzige proportion statt haben, so brächte
die vernunfft mit sich, daß man wissen müeßte, was dann von landt und
zuvor mit Schweden aggiustierte, mit wem die cron endtlichen content
wolte sein 12 und frieden – werden] in K am Rande hinzugefügt von a.
noch zur zeitt von erstattung zu reden. Durch diesen weeg werdt ihr nit
allein divertieren können, daß man nit ehe von der erstattung rede, ehe alles
mit Schweden richtig, sonder deß königs in Dennemarckh liebden sich nit
entgegen lassen können sein, ein solches an die Schwedischen zu bringen
und ohne billiche offension desselben die zuruckhlassung der lande in die
handlung gebracht mögen werden, der erstattung halben aber gleichwol
nichts weder abgeschlagen noch versprochen sein, bis man aigentlich
waißt, mit wem Schweden zu vergnüegen. Wir wollen nit zweiflen, es werde
deß churfürsten liebden selbst die noth deß geliebten vatterlandts und ihrer
aigener landt und leuthe und die unmügligkeit der recuperierung der lande
jetzt zur zeitt erkhennen und so ruckhhaltig hierinn nit sein, daß ihr nit die
coniunctur solt ergreiffen können, dergleichen erstlich von den
ministros dergestalt zu bringen, daß unß die uhrsach der zuruckhlaßung
von theils Pommern oder gar nit oder wenigist nit allein aufgewalzet bleibe.
[41] Wann nun die sach so weith gelangt, daß erstermelter massen die
zuruckhlassung von theils oder ganz Pommern, es seye ad tempus oder
lehenweis auf die cron, wie es etwan der tractat geben möchte, in die
handlung gebracht und nit allein Churbrandenburg einem solchen nit
überwunden ist, auch es mit der cron Schweden seine richtigkeit hette, mit
was für ein stuckh von Pommern sie endtlichen content wolte sein, und
allein 35 der ganze frieden allerseits] in K am Rande hinzugefügt von a statt getilgtem das
werckh.
unsern gnedigsten befehl in puncto deß churfürsten erstattung dergestalt
empfangen, daß hoffentlich deß churfürsten liebden derenthalben
werckh ufzuhalten.
[42] Wegen Wißmar und was die Schwedischen in Mechelburg und
Lawenburg, auch sonsten besitzen, habt ihr ebenmessige circumspection
zu brauchen und auf kein weis zu zuruckhlaßung mehr anderer in der
Schweden handen noch sich haltenden orthen einzige inclination zu
zeigen, sondern vorderist zu erwartten, wessen sich die Mechelburgischen
und andere gesandten selbsten taedio belli hierüber heraus liessen, und
ungeachtet ein solches schon zimblich früehezeittig von ihnen erfolgte
und sie zur zuruckhlaßung sich genaigt erzeigten, so hettet ihr euch doch
wegen Wißmar und anderen von der cron Schweden noch vorenthaltenen
orthen gar nit zu übereilen, sondern unß, ehe ihr es soviel diese orth
betrifft so gar an die interpositores bringt, gehorsamist zu erinnern und
inmittelst dahin zu sehen, daß obgedachter massen vorderist mit
[43] Nachdem auch der cron Schweden praetensiones allzeit
der cron, zum dritten der Schwedischen soldatesca recompens, so habt ihr
diese circumspection zu brauchen, daß ihr stuckhweis der Schwedischen
erclerung nit annembet oder euch darüber einlasset, sonder dahin es zu
bringen vermittelst der interpositorum bemüehet 19 oder sonsten] in K am Rande hinzugefügt von c.
der cron Schweden wie sie auch sein mögen begehren und praetensiones
zugleich ufgesetzt und darüber tractiert wurde, dann wir dem werckh nit
für vorträglich hielten, daß von der cron Schweden ein praetension nach der
andern hervorgebracht und wann wir über ein passum verglichen, solches
alßdann durch andere newe unmügliche praetensiones irritiert wurde,
sonder wie in dem Schönbeckhischen recess bereit befindtlich alle
hinwider 27–28 oder gleich – möget] in K am Rande hinzugefügt von a.
möget.
[44] So baldt ihr unß nun überschickhen werdet ein ferneren ufsaz
gegen dem Schönbeckhischen, so wollen wir unß unverlangt hinwider
ercleren. Inmittelst hettet ihr sonderlich in puncto amnistiae ein- für
allemahl euch zu ercleren, daß wir hierinn aus demjehnigen, so der jungste
reichsabschiedt vermag
Die kaiserliche Erklärung über die Amnestie vom 20. VIII. 1641 ist § 5 bis 9 des E. A. Koch III S. 551ff.
auch das durch den vorstehenden frieden der effectus suspensivus für sich
selbst sich ufheben thet, also die amnistia nach geschlossenem frieden nit
mehr ein streitt wurde sein, sonder ihr völlige richtigkeit mit dem frieden
ipso facto erreichen.
[45] Sovil aber die recompens sowohl der feindtlichen soldatesca alß der
cron Schweden betrifft, da sich der gegentheil gegen euch schriftlich und
eigentlich derhalben herausliesse, so 1 hett] in K folgt getilgt auch darüber nichts zu erkhleren, sonder.
gesandten die sach zu conferieren unnd unß mit dem ufsaz ewer und der
churfürstlichen gesandten guetachten zu überschickhen. Und dises alles,
was bißhero nach lengs vermeldt, habt ihr bey den Schwedischen
gehen, in acht zu nemben.
[46] Soviel aber dasjehnige betrifft, daß etwan auch a part diß orths und
mit beyseitssezung der Dennemarckhischen interposition zu handlen
möchte sein, so thuen wir unß gnedigst erinnern, was unßer reichshofrath
der von Luzaw bevelcht gewesen, mit Salvio zu tractieren, wie weit es mit
solcher negotiation kommen und was wir dir graf von Auersperg
Vgl. die Instruktion Lützows oben Nr. 22 S. 376ff. Auersperg sollte die Geheimverhandlungen
wieder aufnehmen, falls Salvius darauf bestehen würde (Weisung an Auersperg in Hamburg vom
23. IX. 1642, Friedensakten,
mehrgedachter Salvius sich gegen unserm geheimben rath und
dann auch gegen dir graven von Auersperg zu mehrmahlen vernemmen
lassen, und zwar das es deß friedens halben mit der cron Schweden nur an
dem allerseithigen congressu ligen thete, damit hierdurch dem getroffenen
foederi zwischen Franckhreich und Schweden ein genüeg geschehe. In
loco tractatus aber wurde man a part mit der cron Schweden handlen und
leicht zu einem schluß, bevorab wann die Franzosen ihres orths bey den
tractatibus lang tergiversieren wolten, kommen können.
[47] Wir haben aber in der that selbst nit mehrern ernst und
mögen, sonder daß noch zur zeitt all dergleichen contestationes nichts alß
artificia gewesen, und obzwar all dises, was zwischen dem von Lüzaw
und Salvio gehandlet worden, sub sigillo silentii vorgangen, so müessen
wir doch anstehen, ob und was dem d’Avaux Salvius hiervon
gescheücht zu melden, man hette unserseiths Schweden durch
nur die cron Schweden darzue zu bewegen gewest were. Es hat demnach
absonderlich die notturfft erfordern wollen, euch zu instruieren, wessen ihr
euch jeztgemelten geheimben handlung halben ferner zu verhalten, und zwar
erstlich, ob ihr selbst dieselbe diß orths continuieren und darzue anlaß
geben und dann, wann ihr dessen ein anfang machen sollet. 2º: Wann 36 du dich] in K statt getilgtem ihr euch hinzugefügt von a.37 und ihr – vollmacht] in K am Rande hinzugefügt von a.
[48] Sovil nun betrifft, ob 1 ihr] in K aus du verbessert von c.
gelegenheit suechen und dem Salvio oder den gesambten Schwedischen
abgesandten anlaß zur reassumption deß zwischen dem Lüzaw und Salvio
vorgewesten geheimen tractats geben sollet, ist unser gnedigster bevelch,
ungeachtet wir dir graf vou Aursperg ein anders vor disem ufgetragen
Vgl. oben Art. 46 dieser Instruktion.
daß du hiermit für dißmahl inhaltest und alles dasjehnige vorher lassest
gehen, was sowohl ewer haubtinstruction alß auch dise geheimbe in sich
halt, vor allem auch ihr dahin sehet, wie mehrgedachter massen die
der Dennischen interposition möge werden. Solten aber die
wollen, wie zum frieden zu gelangen und hierunder deß königs in
und von ihnen zu vernemben, wessen sich die Schwedischen gegen ihnen
heraws liessen. Was sie sich nun gegen euch alßdann eröffneten, dessen
hett ihr den Churmainzischen und Bayrischen abgesandten communication
zu thuen und mit gesambtem rath dasjehnige vernemmen, waß ihr über
solche eröffnung vermeinen werdet, das gestalten sachen unsere dienst
erfordern und demjehnigen gemeß sein wurde, was unser euch gegebene
instruction 20 noch zur zeitt] in Kam Rande hinzugefügt von a.
begriffen, weitter an unß bringen und entzwischen das filum auch eins
solchen durch die Brandenburgischen angehebten tractats erhalten.
[49] Solte aber offtermelter Salvius für sich und in nahmen der überigen
Schwedischen gesandten (wie dann auf sein angeben 24 allein] in K eingefügt von a.
wer) die reassumption der geheimen tractaten an die handt geben und sich
bey euch erkhundigen, ob und wie weitt es bey 26 demjehnigen] in K folgt getilgt praetext.
ihme der von Lüzaw zuegestelt
Salvius wurde der 7. Grad, die Belehnung mit Vorpommern und im Fall des Fehlens männlicher
Nachkommen der Königin eine Ablösung von 40 Tonnen Gold noch mitgeteilt; vgl. oben Nr. 23
S. 386f.
zween weeg bey, durch welche allerhandt weitleuffigkeit bey 29–31 alß der – communiciert worden] in K von c am Rande hinzugefügt statt getilgtem alß deme von diser vorgewesten handlung noch zur zeitt nichts wissendt.
und Salvio vorgewesen, aber in specie was tractiert worden und wie weitt
man darmit kommen, nit communiciert worden, sich verhielten möchte
[50] Der erste ist diser, daß den Schwedischen ministris von euch 1 reichshoffrath] in K von c eingefügt statt getilgtem gesandten.
dem von Lüzaw und dem Schwedischen legaten Salvio vorgewesen,
seiths nichts verläßlichs vernemmen könte, alles ein ungehandletes werckh
sein und verbleiben solle, ichtwas verläßliches aber nie erfolgt, also müeßtet
ihr dasjehnige, was damahls vorgangen, dahin gestelt sein lassen. Da aber
die Schwedischen abgesandten ein uffsaz, wie und mit was conditionibus
näher und geschwinder zusamben zu kommen und guetter friedt und
euch zuekomen lassen wolten, so woltet ihr euch darüber und in solcher
enge, wie sie es verlangten und 11 man] in K eingefügt von a.
Schwedischen an euch kerne, Churbrandenburg alßdann 13–15 alß ein – worden] in K getilgt, dann Tilgung aufgehoben.
euch gebrachte proposition und nit ein sach, darüber lang zuvor schon und
zwar unwissendt deß churfürsten handlung gepflogen worden,
[51] Der andere weeg, wann nemblich die Schwedischen ihrerseiths ein
uffsaz herauszugeben nit bewegt köndten werden, sonder sich bloß auf den
von dem Lüzaw empfangenen referierten, 19–20 ob unß – sicherste wer] in K am Rande hinzugefügt von c.
erste weitt angenemmer und der sicherste wer, ist diser, daß ihr offenherzig
den Brandenburgischen gesandten entdeckhte, waß gestalt bey wehrendem
praeliminar tractat, alß sich zu mehrmahlen Salvius zu einem kürzeren
weeg den frieden zu erheben angegeben, einziges project uffgesezt were
worden, alß ihr ihnen hiemit (wie es hiebey ligt) communicieren wollen
Die Beilagen zur Instruktion fehlen in den Akten. Es handelt sich wohl um den 5. Grad, da eine
Mitteilung an Brandenburg nötig war. Seinen Inhalt bildet die Verpfändung Vorpommerns um
40 Tonnen Gold. Den Brandenburgern konnte der 6. und 7. Grad der Salvius tatsächlich
Deß churfürsten liebden were derenthalben 25 bis dato – project] in K am Rande hinzugefügt von b.
kain sondere communication noch zur zeitt geschehen, dieweil ermelter
Salvius je und allezeit zwar vil an die handt geben, aber in allem
daß man ichtwas mit bestandt deß churfürsten liebden hett darvon
handlung ohne ihr liebden wissen und einwilligung kein crafft gehabt hette.
Wann nun ermelte Schwedische gesandte an euch gelangen lassen, daß sie
die handlung über disen uffsaz in mehrerer enge reassumieren wolten und
darmit geschwinder zu dem allerseiths verlangten friedenszweckh zu
parte geben und derselben gedanckhen darüber vernemmen wollen.
[52] Was ihr nun für ein weeg aus disen beeden, allen unglimpff bey den
Brandenburgischen abgesandten zu verhietten, zu erkießen hettet, bevorab
nachdem sich die Brandenburgischen mehr oder weniger renitentes von
zuruckhlaßung landt und leuth schon etwan in primordio tractatum erzeigt,
auch ihr vermerckht haben wurdet, wie mehr und minder sie mit den
Dennischen consiliis und massimis, daß den Schwedischen nichts auf dem
reichsboden zu lassen, einstimbig weren, darüber hett ihr in sonderm
principalen alles dasjehnige, was a part mit Salvio und zwar mit ihrem
ein medium notificandi dem vorgewesten geheimen tractat den
gottes nahmen zu ergreiffen und also auch der particular geheimben 17–18 und mit – Dennemarckh] in K am Rande hinzugefügt von a.
mit praeterition deß königs in Dennemarckh bis auf weitteren unsern
[53] Und da nun die Churbrandenburgischen jetztermeltes project, daß
es ohne dero vorwissen erfolgt, empfinden oder mit den vierzig tonnen nit
content sein, weniger sich auf die Augspurgischen confessionsverwandten
ständt und eine erst derentwegen erfolgende craißaußschreibung weisen
lassen wolten, oder gar wider alles was hierin vorgangen protestierten, so
hett ihr mit hilff und zuethuen der andern churfürstlichen gesandten ihnen
obgemelter massen zu gemüeth zu füehren, waß gestalten dises project
seiner deß churfürsten liebden erstlich derenthalben nit praejudicierlich,
daß ohne ihren consens alles kein effect gehabt hette, zu dem andern, daß
mit erlegung der 40 tonnen ihr liebden wider zu dero landt und leuth mit
anderer ständte entgelt kommen weren, welche mit gewaldt zu erobern,
da es auch 31 sogleich] in K am Rande hinzugefügt von a.
kosten 32 wurde] in K folgt getilgt wie hiervon unmüglich wer, ichtwas eigentlichs zu
resolvieren oder auch nur zu deliberiren, bis man wüßte, was dann deß churfürsten
liebden umb friedens willen hierin nachzusehen möchten haben und mit weme die cron
Schweden content wolte sein.
[54] Soviel aber betreffen thete die abstattung der vierzig tonnen
were von euch pro medio vorzuschlagen, daß sobaldt man mit Schweden so
weitt richtig, daß es allein an deß churfürsten liebden satisfaction erwinden
thete, noch bey wehrendem deputationtag diser erstattung halben die
deß churfürsten liebden derentwegen genuegsame versicherung erfolgte
Der Deputationstag in Frankfurt wurde im Jänner 1643 eröffnet. Vgl. dazu F. Dickmann
S. 113ff., S. 534.
Mit disen und dergleichen wolfundierten argumentis hettet ihr
offtermelte 6 zwischen – vorgeweste] in K am Rande hinzugefügt von a, statt getilgtem interims.
ihnen bestes uffgenommen wurde. Und da sie etwan vermelden möchten, es
wurde Schweden mit den 40 tonnen nit content wollen sein, müeßte also
auf ein höhere erstattungssumma gedacht werden, so hett ihr hinwider zu
replicieren, wie hiervon unmüglich wer, ichtwas aigentliches zu resolvieren
oder auch nur zu deliberieren bis man wußte, was dann deß churfürsten
liebden umb friedens willen hierinn nachzusehen möchten haben und mit
weme die cron Schweden content wolte sein.
[55] So baldt man also nur mit Schweden richtig, so könne und solle
erstgedachtem deputationtag gebracht werden.
[56] Solte aber deß churfürsten liebden hiermit gar nit sich begiettigen
lassen, sonder auf Magdeburg und Halberstatt oder andere
abgesandten allerhandt bewegliche argumenta zu brauchen, sie von
daß ihr, was wegen Halberstatt gemeldt, es ad referendum nemmen und nit
zweiflen wollet, es wurden sich neben obgedachtem, so mit den gesambten
reichsständten abzuhandlen, auch noch andere weeg zu deß churfürsten
liebden contentierung finden, wann man nur zuvor wüßte, mit wem dann
der friedt bey Schweden zu erheben, massen ihr sie versichern köntet, daß
sobaldt wir die Sicherheit, mit wem Schweden endtlichen zu begniegen und
daß der friedt allein an deß churfürsten liebden einwilligung haffte, 30–31 haben wurden] in K am Rande hinzugefügt von a.
wurden, wir alßdann unß noch wcitter gegen deroselben ercleren wolten.
Darbey wir 32 unß] in K eingefügt von a.
mehrers liecht haben mögen, dieselbe vil eher befürdert sehen wollen.
[57] Soviel 36 nun] in K eingefügt von a.
Dennemarckh liebden ministri betrifft, so ist kein zweifel, sie werden auf
ewere sonderlich hierinn füehrende action ein vleißiges aug haben und ihr
praeterition, da sie es innen werden, mit grosser empfindtligkeit ungeandet
nit lassen. Es ist eben darumb unser gnedigister befehl, daß ihr euch auf
alle weis bemüehet, wie was in puncto der zuruckhlaßung von landt und
leuthen ins mittel kombt, in dem offnen tractat nicht von euch herfliesse,
sonder was da vorgenommen solte werden, dergestalt eingerichtet wurde,
daß es nit allein mit Churmeinz und Bayrn, sondern auch Brandenburgs und
der andern churfürsten liebden vorwissen und consens geschehen thete.
[58] Und wann ihr es also durch ewere unß wolbekandte dexteritet an
das gesambte churfürstliche collegium ewerseiths gebracht, mit selbem der
zuruckhlassung halben gewißer lande aines seyt und Churbrandenburg alß
haubtinteressierter sich auch selbst nit entgegen sein lasset, so sehen wir nit,
warumb wegen einziger empfindtligkeit der königlich Dennemarckhischen
ihr mit rath und zuethuen eines churfürstlichen collegii die tractaten
der ihr aus den Schwedischen progressibus zu erwachßenden gefahr
dessen gaudieren
Glückstadt war 1617 von Christian IV. gegründet und mit großen Handelsprivilegien
1633 auf vier Jahre zugestehen mußte, wurde 1645 auf Betreiben Hamburgs wieder abgeschafft.
Vgl. dazu D. Schäfer V S. 571ff., 655.
reich umb so viel mehrers unverantworttlich were, wann wir mittel hetten,
mit Schweden zum friedt zu kommen, und selbe umb der cron
[59] Solten auch schon die Dennischen gesandten, da ihnen von
herawslassen, daß sich der könig annoch mit dem reich viel eher
verblieben, so hett ihr ein solches, 27–29 auch durch – anzuhören] in K am Rande hinzugefügt von a.
conditiones ihr liebden ein solches zu effectuieren vermeinten, specialius
anzuhören, ad referendum anzunemben, mit den churfürstlichen gesandten zu
communicieren und unß darüber ihr und ewer umbständtliches guetachten
zu überschickhen, auch unsers ferrnern gnedigisten bevelchs zu erwartten,
inmittels aber in der angehebten nebenhandlung, da es auf obgedachte
manier zu selbiger gelangt were, mit Schweden vortzufahren.
[60] Villeicht möchte sich auch zuetragen, daß die Dennischen
halben zu versehen möchten haben und was ihr derentwegen bevelcht weret.
Auf ein solches bettet ihr zu antwortten, daß ihr von unß instruiert weret,
ihr liebden unsers geneigten willens und würckhlichen erkanttnus zu
nit zu erheben gewesen, der friedt für unß und das heylige 4 reich] in K am Rande hinzugefügt von a.
hochheit, reputation und sicherheit erhebt wurde, und demnach dises zolls
concession allermassen ihr liebden wissendt nit allein von unß, sonder auch
von dem gesambten churfürstlichen collegio dependierte, also wolten wir
der hoffnung leben, es wurden ihre liebden officia bey gegenwerttigem
tractat dergestalt aller orthen verfangen, daß nit allein wir, sonder auch ein
churfürstliches collegium uhrsach solte haben, umb soviel weniger hierin
ichtwas zu difficultieren, massen ihr liebden ohne das desselben zueneigung
bekhandt were. Hettet 12 alßdann] in K am Rande hinzugefügt von a.
könig für antwortt erfolgen möchte und unß deß ferrnern verlauffs
[61] Was im überigen bey den Münsterischen tractaten wegen ein und
anderer obsicht auf die reconciliirte, gravierte, nit reconciliirte ständt
die tractatus mit 19 diesen Oßnabruggischen] in K am Rande statt getilgtem selben hinzugefügt von a.
und umb so viel mehr alhero zu den Oßnabruggischen tractaten
Oßnabrugg alß zu Münster sich einfinden möchten.
[62] 23 Wann nun – und] in K verbessert aus Waß nun hierinnen nit zu begreiffen wer
dann von a.
unmüglich ist, bey einem so weittleüffigen werckh und wo so vieler
also haben wir eben derenthalben ewer unß bekhandte dexteritet, vleis,
eyfer und erfahrenheit zu disem höchstwichtigen werckh eligiert und sezen
das sondere gnedigiste vertrawen in euch, ihr werdet wie ihr bißhero zu
unserm gnedigisten gefallen gethan, also auch inskönfftig unsere und deß
heyligen reichs, auch unsers loblichen erzhauß dienst dermassen in acht
nehmen, daß oder der liebe frieden, wie wir denselben aufrichtig verlangen,
durch die gnadt gottes erhebt oder, da ja unsere und deß heyligen reichs
feindte bey disen tractatibus ichtwas anders alß frieden suechten, denselben
durch ewer wachtsambkeit dapffer und bestendig begegnet, vor allem aber
unser allein seligmachende catholische religion und dann alle unsere und
deß heyligen reichs jura und hochheit erhalten werden. Verbleiben euch
damit sambt und sonders mit kayserlichen gnaden wolgewogen. Geben zu
Ebersdorff den dreyunndzwainzigisten Septembris anno 2–9 unnserer reiche – Johann Söldner Dr. ss.] fehlt in KV, ergänzt nach Friedensakten 921 fol. 261.
Ferdinandt
L.S.
Ad mandatum sacrae
Vt. Caesareae Maiestatis proprium
Ferdinand graf Khurz
Johann Söldner Dr. ss.
Orig., ganz eigenhändig von Kaiser Ferdinand III. geschrieben, StK, , Kart. 1 fol. 210–217.
Im Apparat werden die sechs handschriftlichen Gutachten der geheimen Räte zu den einzelnen Punkten der Instruktion angeführt. Es sind dies die Gutachten von Graf von Trauttmansdorff vom 29. IX. 1646, StK, Friedensakten, Kart. 1 fol. 201f. (T), von Georg Adam Graf von Martinitz vom 25. IX., ebenda fol. 136–140 (M), von Franz Karl von Kollowrat vom 26. IX., ebenda fol. 130–135 (Ko), von Ferdinand Graf Kurz vom 27. IX., ebenda fol. 142ff. (Ku), von Dr. Matthias Prickelmeier vom 29. IX., ebenda fol. 146–149 (P) und von Heinrich Graf Schlick, ohne Datum, ebenda fol. 199f. (S).
23] Rückvermerk von Trauttmansdorff auf fol. 220’: Instructio d. 16 Octobris 1645.
die dardurch erfolgte ruin deß heiligen Römischen reichs und
assistirenden waffen und khrefte, die fast gänzliche ermanglung der mitel,
daß algemeine seifzen nach dem friden und auß disem allem die
hofmaisters, habe ich mich resolviret (nach eingeholtem rath meiner 1 meiner] folgt getilgt gemahel.
geliebsten herrn brueders liebden), obgedachtem graven von Trautmanstorf
zu denen Minster- und Osnabrukhischen fridenstractaten (alls meinen
plenipotentiarii) abzufertigen und ihme volgende geheimbe instruction
wann nichts anders zu erhalten sein khundte) zu schliessen macht haben solte.
[1] 1mo Und erstlichen wirdet er sich dahin befleissen, daß (neben deme, daß
die tractaten mit denen außlendischen cronen eisserst und eilfertigist
mit mir allß dem haubt und vater ihnen selbsten vereiniget, die
wider firmiret und darmit die 13 fremde] folgt getilgt cronen.
fridt gebracht werden oder in rukstehung desselben mann ihnen desto
principaliter in duobus capitibus bestehen, nempe in puncto amnystiae et
in puncto gravaminum.
18–33] Ad 2 T: Chursaxen unndt andere stendt werden ohne zweifel auch
libertatem religionis in E. K. M. landen begeren. In diesem aber ist nichts zu concedieren
unndt khein zweifel, daß sie darvon fallen werden. Man khundt auf die lezte den außlauff
nicht so hoch straffen noch einige emigration mit verkhürzten terminis anbefelchen.
Aber diesses alleß soll das extremum seyn.M: Circa amnistiam non recedatur nisi extrema necessitate ab eo, quod iam a Mte Va
Caesa conclusum et legatis suis fuit demandatum, maxime in rebus religionem 441,18–33Ko: Belanget nun die amnistiam ad annum 18um befürchte ich mich, das
mann in Römischen reich wirdt dieselbe also eingehen müßen, sonderlich wann die
eingangen und also von dem Pragerischen friedenschluß tanquam per indirectum
gott will, sonderlich wegen der religion und Eür May. erblicher succession zu der cron
Böhaimb. Was die confiscationes anbelangt, künte mann so weit gehen, daß diejenige,
so würklichen der cron Schweden gedient, ab anno 30, wie der krieg mit Schweden
angefangen, restituirt und ihnen (wie in Östereich under Enß mit lutrischen beschicht)
im landt zu verbleiben und ihre restituirte gütter zu geniesen verlaubt, jedoch absque
exercitio [religionis].P: Mit Hilfe der Franzosen soll getrachtet werden, daß die Schweden auf dem puncto
geringfüegigen erachtens leichter, alles obangezognes in puncto satisfactionis mit beeden
cronen einzugehen alß in puncto gravaminum et amnistiae sovill nachzugeben, welches
auch vill ain mehrers undt großers außträgt, sowoll in conscientia alß statu politico.
den fremden cronen in hoc puncto gegebenen antwort. Weilen aber wol zu
vermuten, daß die stende nicht damit zufriden sein werden, allso khundte
dieselbe biß auf anno 1627 in reich allein extendiret und entlichen auch in
extremo casu (da anderst der fridt oder die vereinigung der stende nicht zu
erhalten wäre) biß auf anno 1618 (doch auch nuhr allein in imperio)
werden). In meis provinciis aber khundten noch volgende limitationes
(wann es ja nicht anderst sein khundte) verwilliget werden, allß daß um vel 27um) die
güeterwieder in meinen erblanden restituiret werden müssen, bei dem genueß
und besiz derselben geduldet oder wenigist (wie auch andere sich in meinen
landen befindende standespersonen) mit khurzen terminen emigrationis
nicht ubereilet, mit dem außlauf auch waß mehrers durch die finger gschaut
und nicht so stricte derselbe gestraffet wurde.
1–443,6 Ad 3–5 T: In denen gravaminibus werden die churfürsten, fürsten
undt stende des reichs ainerseits selbst E. K. M. commissariis guetachten geben, wie der
ander theil khüne billich vergnüegt werden et sic vice versa, ohne beschwer E. K. M.
conscientiae.Ko: Was die restitution der Teütscher freychait anbelangt, ist schon von Eür May.
genuegsamb in responsis beantwortet und alle die andere puncta seindt diesen punct
anhängig, welches bey den chur-, fürsten und ständen alleß debatirt wirdt und dabey
die notturfft gehandlet kann werden, et ex parte E. May. auch durch dero commissarien.P: Unndt bey disem allem wirdt mit cooperation der Franzosen, sonderlich wan sy
in ihren praetensionen waß satisfaction erlangen, dahin zu trachten sein, daß die 2 geistlichen vorbehalt] am Rande 1º2 geistlichen güter] am Rande 2º3 paritet] am Rande 3º
von Trautmanstorf in genere in disem punct dahin bemihen, daß weilen die
gravamina meistens undter den stenden selbsten sein, auch undter ihnen
selbsten und wo miglich in perpetuum oder doch wenigist auf ein gewise
zeit verglichen werden und nuhr bloß mein assensus oder confirmatio darzue
concurrire.
[4] Ad specialia aber zu khumen, da mueß in dene 9 geistlichen vorbehalt] am Rande 1º
kheinswegs verwilliget werden, sundern solle derselbe in favorem 11 geistlichen güeter] am Rande 2º
sein oder, wann die amnistia auf anno 18 im reich extendiret wurdt, wie sie
allsdann gewesen, cum assecuratione reciproca nihil in posterum
[5] Die 1 paritet] am Rande 3º
es jezo ist, in consilio aulico aber 3 oder 4 personen lutherischer religion
verwilliget werden. Da auch allein an disem punct die vereinigung der
werden, statutis tarnen prius certis normis et regulis, secundum quas in
negotiis religionis procedi debeat et non aliter
Eine kurze Darstellung der dem Westfälischen Frieden vorausgehenden Verhandlungen über die
Parität der Konfessionen im Reichshofrat bei O. Gschliesser S. 55ff.
7–12] Ad 6 T: Hessen Cassel würdt sententiam in causa Marpurgensi anfechten
undt auch in disem mügt Darmbstat waß nachgeben aliquo dato aliquo retento.
Der Vertrag von Mainz ist das Abkommen zwischen Anselm Kasimir von Mainz und Amalia
Elisabeth von Hessen-Kassel vom 25. VII. 1639, ratifiziert durch Ferdinand III. am 11. IX.
1639; Regest bei L. Bittner S. 52, Druck bei J. Du Mont VI 1 S. 175/178.
es aber noch an der Marburgischen sach hafften mochte, wirdt sich zu 10 sein] über der Zeile eingefügt.
weilen auch die justitia vor sie ist. Endtlichen aber wirdt dahin zu trachten
sein, wie beederseits waß nachgelassen und die sach verglichen werde.
[7] Daß negotium Palatiniorum [!] betrefendt, weilen es origo huius belli
gewesen, so mueß es 443,14 fast] am Rande eingefügt. 443,14 geachtet] folgt getilgt werden.
der gegentheil praetendirt, in plenaria restitutione Palatini, tarn quoad
dignitatem quam provincias. Die dignitet belangent mueß in allweg auf der
alternatio beharret et nisi ad extremum nicht davon gewichen werden,
endtlichen aber, wan khein anders zu erhalten und auch die curfirsten und
die stendt darin consentiren und es vor guet achten wurden, khan auch in
octavum electorem gewilliget werden, doch wirdt dabei zu tentiren sein, ut
et nonus ex nostra domo fiatDiese neunte Kur war für Österreich geplant. Es wurde auch daran gedacht, daß Böhmen zwei Stimmen auf sich vereinigen könne. Trauttmansdorff berichtet am 15. I. 1646: Das der könig
in Behaimb undt der erzherzog in Ostereich (so ein person ist) zweye churfürstenstel
sol haben, sorg ich, seye nicht zu erhalten. Ebenso am 27. II. 1646: mit den , Fasz.).
wirdt auch davon zu weichen sein.
[8] Waß die länder anbelanget, so bleibt es wegen der Untern Pfalz bei
deme, waß allbereith biß dato tractiret. Wegen der Oberen aber soll das
werkh dahin gerichtet werden, auf daß von Pfalz ein stukh landes Baiern in
handen gelassen werde, Baiern ein etliche milliones nachlasse, daß reich,
Engelandt und amici et fautores Palatini etlichs zutrage und ich deßgleichen
(doch soll meine summa 3 443,29 milliones] am Rande von Trauttmansdorff mit Bleistift NB 3 milliones.
8 jahr bezalet werden) und entzwischen secundum proportionem quotae
Baiern sovil landes von der Obern Pfalz pro hypotheca in banden bleiben.
Wann es aber ad restitutionem der länder khumen sollte, muß in allweg die
catholische religion in statu quo reserviret werden. Und dises sovil die
stende des reichs und deren verainigung anlanget.
443,13–444,5Ad 7–8 T: In der Pfelzischen haben E. K. M. durch die kayserliche
Beheimische undt Ostereichische gesandten auf die alternativ a nepote serenissimi
zu instruiren oder jemandts auß dem königreich Beheimb deßwegen ad loca tractativa
abzufertigen), bey der Gulden Bull unndt erster institution zu verbleiben, dessen auch
Churbayrn mit glümpff suo tempore zu disinganniren, daß das mitel octavi electoratus
nicht wol werde zu erhalten sein.
Mit waß endlichen Churbayrn, auf den faal die Oberpfalz solte müssen restituiert
werden, sich wolle befriedigen lassen, wäre von president Mändl, (dan er zu diessem
oder erst, wan zu Münster es auf diesen punct khombt, mit Churbayrn eventualiter wolle
tractiren lassen. Hiebey seindt nun die gradus, so E. K. M. den 23. undt 24. disses monats
Septembris seindt durch gehaime rathsguetachten vorgetragen worden, in acht zu nemen.
Endlichen wär disses onus inter Palatinos et eorum adhaerentes, inter status imperii et
inter ipsum electorem Bavariae et etiam inter Vram Mtem Caesaream zu vertheilen. Die
Pfelzischen möchten ein theil der Obern Pfalz zurukh lassen, die adhaerentes alß auch
die stendt des reichs waß gelt, dessgleichen E. K. M. waß von denen landtscontributionen
beyschiessen undt Churbayrn waß fallen lassen, interim die Oberpfalz pro hypotheca auf
gewisse jahre hafften, welches alleß derzeit die Pfalzische partey einzugehen wol ursach
hat.M: In negotio Palatino praeter id, quod iam a Mte Va his diebus resolutum fuit, si ad
tractatus compositionis de sumptibus electori Bavariae refundendis particulariter
remittat, quinque milliones liberi Palatini pendant, tres milliones Mas Va reddat. Pro
quota sua Palatini praeter id, quod forte parata pecunia poterunt exsolvere, certam
conventam partem provinciae hypothecae loco electori Bavarico relinquant. Ex parte
Mtis Vae idem facere opportebit, quae nam vero provincia Bavariae electori loco hypothecae
relinquenda dubium erit. Ille enim ex iure constituti Austriam superiorem habere volet,
et ego aliam proponere aut suggerere vix scio, nisi ipsorum tractatuum decursus magis
occasionem praebeat, praeterquam quod tandem idem fere sit, sive haec sive illa provincia
concedatur. Hoc vero animadvertendum iudico, ut provinciae traditae fructus, si 5 per
100 excedant, respectu summae capitalis reliquum in sortem computetur. Et ut procuretur
quatenus elector Bavariae obligetur particularem solutionem ad minus m/800 fl. pro vice
acceptare, ut sic interesse minuatur et solutio sit facilior.
De dignitate electorali supersedeo loqui, cum iam maiori ex parte Mas Va se resolverit
et adhuc ulterius resolvet, ubi de 8º electoratu fuerit actum.Ko: Die Pfaltzische restitution beruhet tam in restituendo statu quam in dignitate
electorali. Daß landt betreffent seindt die commissarien auch gradatim instruirt. Ad
extremum punctum aber zu kommen, wäre so weit zu gehen, daß die 13 miliones, so
5 miliones nachlaße, die andere 5 miliones die Pfaltzische kinder sampt ihren adhaerenten
bezahlen und Eür May. die übrige drey miliones über sich nemben möchten. Die
bezahlung solle auff gewiese termin acordirt werden, und zwar waß Eür May. portion
betrifft, mit jahrlichen m/800 fl. abgestattet, dann auch so viel das mann bezahlt, so viel
lande soll der churfürst denen Pfaltzischen in Obern Pfaltz erlaßen und proportionaliter
auch so viel in händen behalten, soviel ihme churfürsten an der summa restiren wirdt.
Jedoch wäre dabey zu pactiren, das die catolische religion von den Pfaltzischen kindern
nit alda reformirt werde, sondern die inwohner bey ihren catolischen exercitiis verbleiben.
Die chur betreffent bey der alternativam zu verbleiben, wie vor diesem der vorschlag
gewest.P: Unndt in disen gedankhen nun bin ich erstlichen der unvorgreifflichen mainung,
daß vor allen dingen die Pfaltzische sachen zu accomodieren, dabey man zwar der landen
halber alle schon vorhin vorgeschlagene gradus undt media tenticren mag, allain ist
woll zu besorgen, es werde damit wenig zu erhalten sein undt endtlich die völlige
Franzosen undt Schweden wie auch die ständt deß reichs, sowoll catholisch undt
obzwar gleich darauf der herr churfüerst in Bayrn auf das landt Ob der Enns seinen
regreß nemben unndt de facto greiffen wierdt, so hat er doch darumben alberaith soliche
brief undt sigl in handen, daß man ihms nit wierdt verwaigern khünen; undt in diesem,
wie woll abzunemben, ist er beraith mit der gegenparthey auch schon ains.
Anderten waß die churwüerde anbelangt, ist es ain sach, weliche das gesambte
difficultiren, sondern an sein orth zu remittiren, doch dabey sich allezeit also zu bezaigen,
daß man dem herrn churfürsten unndt seinem hauß in seinen intentionen gehrn an die
handt gehen wolle, sovill nuer immer bey denen andern zu erheben sein wierdt, damit man
also denselben desto mehrers an der handt halte.
[9] 2do Zum andern betrefendt die auslendischen cronen, da wirdt er grav
erstens dahin bedacht sein, auf daß alle morae auß dem weeg geraumet und
die tractaten nicht lenger verzogen werden. Dann zum andern sich
werden tractiren, weniger schliessen wollen) ehist mann zum schluß khumen
möchte. Sollte er aber vorß drite merkhen, daß ein occasion wäre,
mit derjenigen abdrukhen, mit wellicher er wirdt sehen, daß mann ehender
und mit billicheren, leichtern und sichern conditionibus wirdt zum schluß
khumen khinden. Und weilen vorkhumbt, daß Schweden zu einigen
khumen, und sich bemihen, mit selbiger cron ehist ein ende zu machen. Es
wirdt aber bei beiden cronen daß meiste in puncto satisfactionis propriae
beruehen (dann waß der stende ihrs anbelanget, es mehrers ein praetext ist
und schon oben davon gemeldet).
1–16] Ad 9 P: Unndt diß sovill die Franzosen anbelangt, dabey in allweeg
dahin zu sehen, damit man sy aintweders totaliter von denen Schweden separiere oder
wenigist dahin bringe, daß sy der Schweden unndt protestierenden intentiones ad
gestalt kheinen friden eingehen wolten, daß sy sich gar mit E. Khay. May. offensive
wider die Schweden coniungierten. Unndt bin ich der unfüergreifflichen
handlen sein alß mit denen Schweden. Leichter durch den herrn churfüersten in Bayrn,
welicher wie man waiß gleichwoll schon zimblich weith khomben; durch die
potentaten hoch vonnötten hat, undt durch ihre Bapstliche heyl. ob communes
dieweill gleichwoll bey Frankhreich das interesse religionis gemain undt ain starkhes
vinculum sanguinis vorhanden ist, auch wan waß nachgeben werden mueß, besser ist es
habens die Franzosen alß die Schweden.
Schenbekhischen tractaten zu inhaeriren seinÜber das Schönebeck’sche Projekt von 1635 vgl. C. Th. Odhner S. 27f.
secreto noch vor disem schon halb Pommern offeriret, allso ist wohl zu
vermuthen, daß sie nicht allein nicht davon weichen, sundern auch nicht
zufriden darmit sein werden, khundte ihnen allso auch endtlichen ganz
Pommern verwilliget, auch die 446,6stift] verbessert; ursprüngliches Wort unleserlich.
auch waß vom erzstift Bremen darzue adjungiret, auch Stralsundt, Wismär
und Rostokh, ad certos annos vel in perpetuum concediret werden, doch
zu verstehen in feudum praesenti reginae et ipsius lineae masculinae vel
tandem etiam foemininae et ultimo etiam ipsi coronae tarnen in feudum
tantum. Dises aber alleß verstehet sich, daß es gradatim und eines nach dem
andern et non nisi in ultimo necessitatis gradu einzugehen seie.
1–12] Ad 10 T: Wann nun der innerliche friedt im reich gleichsam beschlossen,
mueß unitis consiliis denen cronen der fridt angeboten werden, ein mitlmessige
bringen seye, bemühet werden, endlichen auch eher Pomern zurukhgelassen alß alles
deswegen in die schanz zu schlagen.M: Suecorum satisfactio in Pomerania aut aliqua amplius simili provincia consistet,
circa quem tractatum normam dabunt ea, quae in tractatu Schenbechiano et deinde
saepius acta, consultata et a Mte Va resoluta fuere; praecavendum tarnen, ne quid ultra
a Mte Va vel eius haereditariis provinciis conferri debeat. De reliquo minimum quod dari
poterit erit optimum, sed et multum dare, ut pax obtineatur, maxime ex alienis et Ko: Waß aber die Schweden im schüldt führen, daß zeigt daßjenige intercepirte
betreffent, diese seindt der Schwäden schon lang schwäbende gedankhen; wegen Bremen
aber darum signum, weil dieses stifft in Denemarkischen friedenschluß nit
Was aber die satisfaction der Schweden betrifft, so muß mann darauf beharren, daß auß
des reichs mittlen allein beschehe, und wirdt müßen auch genauhe und gradatim darmit
procedirt werden, auch in alleweg verhütet ne tantopere crescat haec Suecorum potentia.
Und zwar pro primo gradu möchte in vorschlag kommen die insel Rugen, dann
Belanget aber Bremen, die ständt werden sich starkh opponiren, dann der innhaber
dieses stiffts hatt ein großen anhang bey den fürsten im reich, sonderlich die P: Solte aber Franckhreich gantz nichts handlen wollen, ohne daß man mit Schweden
auch zugleich tractiere, welches woll zu gedenkhen, weillen sy bißhero so starkh bey
einander gestanden, so wierdt man sich auch mit denselben einlassen undt wenigist in dem
puncto satisfactionis waß nachgeben müessen. Da dan die gradus undt distinctiones
wegen Pomern vorhin schon außgearbeitet, darauf nochmallen zu handlen; deßgleichen,
da sy auch auf Bremen bestehen solten, wierdt endtlich auch in diesem zu weichen sein.S: Betreffent aber, aller gnedigister herr, die cron Schwedten, ist meine
auch gantz, des lieben friedten zu erlangen, ihnen dahin gebe.1–10] Ad 11 T: Bey zurukhlassung Pomerns khan Brandenburg das stifft
Halberstat, auch ein stukh von Magdeburg (consentientibus qui consentire debent)
gelassen werden, ihrer erzherzoglichen durchl. entgegen auf lebenlang Großgloga undt
Sagan zu geniessen gegeben werden.Ko: Diese satisfaction [Schwedens] aber wirdt ohne zweyffels bey denen ständen woll
berathschlagt werden und ihre nit geringe sorg sein, dann wirdt hart fallen, P: Undt weillen woll zu gedenkhen, man werde Brandenburg wegen Pomern
deß reichs weder insgesambt noch von ainem thaill, weliches sonsten woll billich währ,
nit zu erheben sein, alß wierdt man sich endtlich auch in diesem überwinden müessen.
Nit weniger ist zu considerieren, wan Magdeburg in der Schweden händt fallen solte,
weillen damit der herr churfüerst zu Saxen in etwas wegen seiner praetensionen hievor
contentiert worden, wie man auch demselben darfüer anderwerts satisfaction gebe,
denen vorigen actis bekhant, unndt auf solichen faall dem herrn churfüersten die eviction
undt anderwerttige contentierung, sovill ich mich auß denen schrifften zu erindern waiß,
versprochen worden.S: Das aber E. Kay. May. vor dasselbe etwas von ihren erblandten Churbrandenburg
ersetzen solte, der meynung bin ich gahr nicht, sondern, da ja Churbrandenburg einzige
ergetzung dahrvohr erkendt würdte, möchte solliche vohn dem gesambten Römischen
reich beschehen, wie vohrmahls vohn Chursachsen den Schwedten vohrgeschlagen
wordten unndt solliche summa biß auff drey milion erhöcht werdten.2 lassen] über der Zeile eingefügt.
khundte Cur-Brandenburg uber die cession meiner jurium auf daß
Das Herzogtum Crossen war 1482 als Pfandgut und dann als böhmisches Kronlehen an
Vgl. Urk. u. Aktenst. IV S. 433.
verharret werden. Wann es aber nicht darmit zufriden sein wollte, auch
Halberstadt und entlichen etliche ämpter auß dem Magdenburgischen
Bremen und Mekhlenburgh mit geldt contentirt werden. Daß gelt müssten
die reichsstende herschiessen anstatt dessen, so den Schweden hette gegeben
werden sollen laut des Schenbekhischen tractats.
[12] 3º Auf die Francosen nuhn zu khumen und deren satisfaction zum
driten anbelangent, da wird er grav erstlichen deme zu 448,2 inhaeriren] folgt getilgt haben.
dem an Curbaiern de dato 3 Aprillis hujus anni von mir abgangen schreiben
begriffen,
Vgl. die Einleitung S. 342f.
daß Elsas endtern Reihn verwilligen gegen heruberlassung der vestung
Preisach. Wann daß nicht zu erhalten, auch Preisach adjungiren, und wann
der friden allein an Preiskhau hafften sollte, entlichen auch selbiges fahren
lassen, doch dises lezte non nisi in desperatissimo casu, absunderlichen
weilen zu hoffen, daß Frankhreich es nicht begehre oder doch wenigist
nicht darauf beharren werde, weilen es biß dato nichts alls Elsas (so endtern
Reihn ligt) praetendirt. Diser punct wirdt aber notwendig mit denen
darein consentiren wollten, in extremo casu ihnen vorgegriffen werden
müsst.
[13] Weilen aber die Insprukherische lini zweifelsohne dises nicht
ein gewise summa geldes geschlossen und entgegen ein stukh landes von
Khärndten ihnen verpfendet oder ultimo ganz hinumb gelassen 448,18 werden] am Rande mit Bleistift NB.
Dann es besser einen friden zu erlangen, daß es meinem hauß obwolen einer
andern lini uberlassen werde, allß daß zu continuation des khriges (dessen
eventus doch dubius ist) die gravschaft Gerz denen Venedigern verkhauft
werde. Es hett sich aber der grav von Trautmanstorf zu bemiehen, auf daß
die Insprukherische lini wo miglich nichts von mir praetendire, sondern
amore pacis in disen sauren apfel beisse.
1–24] Ad 12–13 T: Die cron Frankhreich zu contentiren, nach villen
Tul, Verdun hinden zu lassen, Moienvic zu demoliren unndt endlichen wegen Breysach,
wie E. K. M. sich gegen Churbayrn erkhlert, aber disses alleß mit vorwissen undt
also abteilen, daß einer lini allein das onus nicht gar zu schwer falle.M: Quoad Alsatiam a Gallis uti fertur praetensam Mas Va curet semper cumulative et
simul cum ministro serenissimi archiducis Ferdinandi Caroli tractari, ne si sola rem tractet,
evictionem praestare cogatur, benevolentiae suae reservando, quid pro re nata ex affectu
non necessitate serenissimo velit imposterum conferre. Alioquin tractetur per gradus et
minimum, quod fuerit possibile, Gallis concedatur, in specie de eo nequeo discurrere,
cum eius provinciae status et subdivisio mihi sit ignota. Ratione fortelitii Brisacensis
procedatur iis gradibus, quibus debuerat pater Verve, et vel demolitio vel praesidium ad
annos vel semper, reservata proprietate et fructibus, concedatur. Ac denique, si neque hoc
obtineri queat, ipsum castrum Gallorum potestati in pretium pacis cedat.Ko: Dann bctreffent die Frantzosen, so hatt Churbayren mehr alß zu viel ihre
Nun muß ich bekhennen, das die satisfaction, so von den Frantzosen auff daß Elsäß
ziehlet, Eür May. hauß allein antrifft, indem daßelbe daß pretium ad consequendam pacem
geben soll und zwar von denjenigen landen, welche in E. May. gewaldt immediate nit
sein. Nichtsdestoweniger wann der friede allein daran hafften möchte, so müste mann waß
übriges thuen, pro conservatione residui maioris. Und zwar wäre auff daß höchste hinumb
zu laßen, was der Rein separirt, als nemblichen waß jenerseits des Reins ist, dasjenige aber
alleß, was dieserseits, vorzubehalten; und weilen die vöstung Breysach ex hac parte ligt,
auch zu reserviren oder pro extremo gradu die fortification zu demoliren, dahin zu Ku: Hingegen unndt vor das andere möchte E. K. M. ihm dero obersten hoffmeister
in hochster geheimb offne handt lassen, mit rhatt unndt zuthun der churfürsten Meintz,
Cöln unndt Beyrn wegen Metz, Tull, Verdun, Lottringen, Elsass undt Philipspurgh,
in specie der reichsgravaminum halben an sich zu halten, mehr undt weniger
arcanorum domus ihme dictiren wurde, worbey auch seiner dexteritet zu committieren
acclinatio affectionis reliquorum statuum. Jetz zur zeit so hatt man das haubtwerkh uff
dise 3 churfürsten zu fundieren.P: Das Elsaß betreffent bin ich nochmahlen der gehorsambisten mainung, daß selbiges
mit denen Franzosen ehistens auf die weiß, wie jüngst gemeldt, in die handlung zu
der vestung Breisach (derentwegen auch alle vorige absatz in der handlung zu tentiren)
nachzulassen, es sey gleich titulo allodii oder feudi, unndt da man so starkh darauf
bestehen solte, auch cum jure voti et sessionis in imperio. Unndt über disen punct hette
man sich ehenstes mit ihrer erzh. durchlaucht zu Ynsprug zu vernemben.S: Undt ist mein aller underthänigiste unmaßgebige meynung [….] nemblich, das
mahn Franckreych nichts vohm Römischen reich noch von E. Kay. May. hochlöblichem
erzhauß deritoria [!] geben soll, weyll es mit fueg dahrauff nichts zu predentiren, sondern
ihn andern billig meßigen begerhen so viell ihnen nuhr müglich, denselben contendo [1]
geben. Solte aber der gantze friedten dahrauff bestehen, das Franckreych keinen friedten
eingehen wolte, es erhielte dahn ein stück vohm Elßaß, so befindte ich ja einmahl ihn
meinem gewissen nicht, das mahn dahrumb den friedten solte zuschlagen lassen, 1–9] Ad 14 P: siehe oben bei Art. 12 und 13.
et votum praetendiren und behaubten wirdt wollen, welliche praetension
dann genzlichen zu rejiciren und sich derselben mit allen khreften zu 4 weichen] folgt getilgt werden.
biß ad ultimum außzusezen sein, und 5 da] über der Zeile eingefügt.
wurde und es allein an disem hafte, auch die curfürsten und stende des
reichs dem consentiren sollten, wirdt er grav nach seinem guetachten
einen eilenden curir zu expediren und daruber mein 8 resolution] über getilgtem gutachten.
haben.
[15] 4º Viertens wirdt es maistens auch an denen Spanischen interessen
haften. Nuhn ist bekhandt, daß alle unserer feindt dissegni, intentiones,
mihe und arbeit dahin gehen, wie sie die Teitsche und die Spanische lini
voneinander separiren et secundum illud, divide et vinces, 450,1 eine] verbessert aus ruin.
andere oder successive alle beide underthrukt. Allso wirdt er grav von
Trautmanstorf vor allen dingen dahin zu sehen haben, daß es zu diser
separation nicht khume, auch ehender alles uber und uber gehen ehe er es
darzue khumen lasse. Auf daß mann aber diser gefahr entflihe, so mueß
mann sich dahin bearweiten, daß auch mit Spanien fridt geschlossen werde.
Wirdt allso er grav mit denen Spänischen plenipotentiariis in gueter 449,10–450,26Ad 15 M: Maxime vero me angit difficultas circa res Hispanicas, si
enim Mtas Va etiam in omnibus cum inimico utroque conveniat, ipsi vero Hispanici
ministri vel nolint vel nequeant, periculum est, aut ut Mas Va una cum Hispanis bellum
continuare aut exclusis ipsis pacem acceptare cogatur. Illud iudico Mti Vae impossibile,
istud illis totique augustae domui pernitiosissimum. Huic malo aliud remedium non as Va ipsa saepius pronuntiavit, ut nimirum ultimo etiam pro iis
Mas Va pacem concludat, quam in certo tempore aut acceptare debeant aut, si Ms Va res
suas ex tanta necessitate prout potest eripiat, sibi vitio vertere non possint. Quae vero in
se recipere Mas Va loco coronae Hispaniae, in tali casu, ad terminum usque
statuere. Attamen in tanta anxietate videntur mihi haec, gradatim tamen: Comitatus
Rossilion, Arras, Mastrich Hollandis, Grevelinga cedat Gallis, reliqua restituantur Ko: Stehet mir allein noch dieses gar sehr in wege, wann alleß daßjenige also gericht
werden möchte und der friede in Teütschlandt geschloßen, entgegen aber so harte
nit eingehen künten, quid faciendum? Dann daß maiste daran gelegen zu verhütten, daß
alßdann der gantzer kriegs schwall nit auff Spanien falle und Eür May. von dieser cron
nit separirt werden. Und weilen mir unwißent so woll die aigentliche petitiones der
Frantzosen gegen der cron Spanien, alß auch wie weit der Spanischen commissarien
instructiones sich extendiren, alß ist schwähr davon zu reden, sonderlich weil ich anstehe,
ob Eür May. gewaldt haben, sich waß in diesen passu zu interponiren. Ist aber auch zu
befürchten, daß auß Spanien mehrere instructiones einzuhollen die zeit merklichen sich
verlauffen wirdt und die reichsstände derselben resolution nit erwarten werden, sondern
Eür May. zu den friedenschluß forthzueylen sforziren. Alß besorge ich mich gar sehr, daß
die sachen a parte Spanien sehr periclitirt werde. Dahero ich gehorsambst erachte, Eür
May. solten dem künig selbsten wie auch dem Castel Rodrigo diesen statum alsbaldt
tanquam protestando et praeoccupando zu repraesentiren und zu informiren nit
wie mit Bayren in lubrico auch bewandt, und dann das die übrige reichsständen zum
frieden fortheilen, sich auch dabey nit viel auffhalten möchten, das also summum
zu der satisfaction Gallorum herzuschreiten seye. Und ist gewiß, daß contado de
Rossilion die Frantzosen nit werden zuruklaßen, auch gegen Niderlandt Arras
und Portugal salvirt werden kann, so künte in istis extremis die Spanische
general perdon concediren, ja in ultimo gradu dem Bragantza per modum feudi (wann
sich die Frantzosen seiner so starkh ahnnemben solten und solches tanquam conditionem
sine qua non herfürbrächten) ad masculinum sexum etliche insul in Portugisischen
Indien einraumben künte, so und wann dardurch zu einem völligen schluß zu kommen sein
wurde. Da nun aber in Teütschlandt zu einem frieden forthgeailet und mit den
Spanien zu hälffen assistiren, wie mann künte, welches bey dieser winterlicher zeit desto
leichter darzu zu gelangen sein wirdt. Interea istis hybernis temporibus agant sua, ne
pereat haec monarchia.Ku: So wer dem marques Castel Rodriguo zuzuschreiben, das ehr die khünigliche
Spanische gesante uff die extrema instruiren wolle, dan E. K. M. weren auch gesonnen
undt getrungen, eins entlichen sich zu erkhleren undt den friden noch vor khunfftieger
campagna da es miglich zu erheben; dahero die noturfft seie, das die khiniglichen consilia
hierin mit E. M. concurriren undt man uno tractu aus der sach khumben moghe.
vernemen, 450,11 mit] folgt getilgt wem.
schliessen gedenkhen. Solten sie sich aber dessen verwaigern oder daß sie
khein instruction hetten, waß hinden zu lassen, erkhlären, auf sollichen
fall solle er ihnen andeuten, daß einmal daß werkh ich allso nicht lassen
khundte, sondern vor dem könig von Hispanien, meinem fr. geliebsten
herrn vetter, schwager und brueder expromitiren wollte, cum praefixo
certo termino, in wellichem er den schluß annemen khundte oder, wann
er nicht wollte, mir nicht vor ubel halten wurde, wann ich ihm alßdann
nicht assistiren khundte. Und darauf in extremo casu denen Franzosen
Rossillon und einen plaz in Niderlandt (dessen mann sich vergleichen
wurde) verwilligen gegen dene, daß darmit der fridt mit ihnen geschlossen
sein solle und sie alle foederibus (so sie mit Portugal, Breganza und
laisten wollten. Und khundte ein terminus 6 mensium praefixiret werden
pro acceptatione ex parte regis Hispaniae, et ut interim inter duas coronas
sit suspensio armorum.
derselben 3 instruction] folgt getilgt sich.
gesandten schon vor disem gegeben
Welche Instruktion gemeint ist, läßt sich nicht eindeutig bestimmen. Die Weisungen vom 5. XII.
1644 und vom 11. V. 1645 enthalten Anweisungen wegen des von Bayern geforderten Friedensakten,
und 83f.)
meines fr. geliebstes brueders liebden guetachten daruber vernemen und
entlichen daß armistitium oder außschliessen oder eingehen (so verr die
zeit nicht leiden wurde, daß er sich ehunder bescheidts bei mir erholen
khundte) omnibus melioribus conditionibus quibus fieri poterit, nach deme
er allsdann den statum belli, meine waffen und länder, auch die besorgende
gefahr befinden wirdet. Wann auch ein armistitium eingegangen werden
solte, so ist es nuhr auf ein khurze zeit und etlich wenig monat zu
verstehen.
3–8] Ad 17 T: Dem Schwedischen khriegsvolkh contento zu geben, ist in
E. K. M. gewalt der zeitt nicht, ist alles in den erblanden von ihnen verzert, zu sehen, daß
Chursaxen diese mit ein monatsold oder 2 abfertige […]
Deme Französischen kriegsvolkh gelt auß dem reich zu geben, wierdt nicht so starkh
begert werden.
beste sein, die sachen dahin zu richten, daß ein jedwedere partei dieselbigen
sub certo termino uber sich nemme, welliches dann denen feindtlichen cronen
desto leichter sein wirdt, weilen sie immensos thesauros von dem reich
erhoben. Endtlichen aber wann es anderst nicht sein khundte, muesste
hallt auch darzue daß reich mit gelt concurrieren.
[18] 7º Zum sibenden, weilen ich und mein hauß sovil deß reichs wegen
gethan und gelitten, wäre billich auch von demselben auf ein recompens
zu gedenkhen. Wirdt sich allso der grav dahin bemiehen, daß etwann ein
nahmhaffter zoll aufgeschlagen und meinem hauß eingeraumet oder aber
ein namhafte summa geldes von dem reich verwilliget wurde.
[19] 8º Achtens und leztens den punctum assecurationis anlangent, werde
ich mir allzeit denjenigen gefallen lassen, wellicher vor dem sicheristen
gehalten wirdt werden, doch daß nuhr die geleicheit allerseits dabei
Und dises ist, waß ich ihme von Trautmanstorf loco instructionis
nicht zu vorzeitig eines und das andere bewillige, sundern nach gestallt der
zeit und leiffe sich richte und die ultimos gradus nuhr ad ultimum et
geschikhlikheit, erfahrenhait und treu gestellet ist, daß er daß tempo recht
observiren und nicht zu frue noch zu spat abdrukhen werde. Wie ich 25 dann] folgt getilgt mein.
ein solliches gegen ihm und die seinigen in kaiserlichen gnaden allzeit
erkhennen und sein gnedigister kaiser und her verbleiben werde. Geben
auf meinem schlos zu Linz den 16. October 1645.
Ferdinand ss.
L. S.
Orig., eigenhändig von Trauttmansdorff geschrieben, StK, Friedensakten, Kart. 1 fol. 222–225.
7] Adresse auf fol. 226‘ An die Röm. Kay. May. etc., unsern allergnedigsten Herren,
Herren, etc. Als Rubrum folgt, ebenfalls von der Hand Trauttmansdorffs Dero geheimen raths,
cammerers unndt obristen hoffmaisters Maximiliani graven zu Trautmanstorff etc. aller
untertenigste gehaime relation über die zu Münster unndt Ossnabrugkh vorgehabte
fridenshandlung unndt schlusses. Sambt der Kayserlichen gehaimen mit ihrer Mayestet
aigner handt geschriebenen gehaimisten instruction.
Demnach nunmehr durch die gnadt gottes der Teutsche friden
worden, auf diesen conditiones meistentheils beruhet, so noch zu meiner
zeit zu Münster unndt Ossnabrugkh verglichen worden, also hab ich
khurzlich hiemit E. K. M. allergehorsamst vortragen sollen, waß über die
geheime (in originali wider hiebey gelegte) instruction, so E. M. von dero
aigner kayserlicher handt geschriben mit angehendigt, unndt E. K. M.
hernach erfolgten befehlen erhalten worden.
1. Erstlich befehlen E. K. M. in obgedachter instruction vom 16.
sich, gesambte aber mit E. K. M. zu vergleichen unndt zu vereinbaren.
Ob nun wol 1646 Churbayren sich diesem actui procedendi starkh widersezt
unndt, daß man eher mit Frankhreich accordiren solle, durch selbige cron
hernacher die Schweden unndt stendt des reichs zu billichern conditiones
zu vermögen, eingerathen, so hat doch der eventus selbst erwisen, daß die
resolutio gravaminum et amnestiae, in welchen puncten der ständt 24 fundament] verbessert aus getilgtem erste.
ohne welchen man noch zu kheinem schluss mit denen feindlichen cronen
gelangt wäre. Ist also in diesem punct E. K. M. instruction ein genügen
beschehen.
2. In puncto amnestiae haben E. K. M. allergnedigst verwilligt, im reich
endlichen auf das jhar 1618 zurugkh zu gehen. Es ist aber das jhar 1624
unndt also 6 jhar, dardurch die catholische religion in der Oberen Pfalz
erhalten worden, in denen kayserlichen erblanden aber die religion völig
biß 3 kirchlein in der Schlesien manutenirt worden, unndt seindt E. K. M.
in Osterreich allein die graven, herren unndt edelleut, so uncatolisch, zu
gedulten schuldig, so de praesenti darinnen wonen. Ingleichen seindt alle
confiscationes, so vor dem Französischen unndt Schwedischen krieg
vorgangen, becrefftigt.
3. In puncto gravaminum hete vermög der instruction endlichen auch die
paritas religionis aller assessorum in reichshoffrat khünen zugelassen werden.
Es ist aber das werkh besser unndt nuer auf etliche Augspurgische
ich bey denen tractaten gewesen, unangesechen waß in meinem abwesen
zu Ossnabrugkh in Majo 9 1647] versehentlich wurde 1627 geschrieben.
Augspurg verwilliget, als daß sie in dem standt, wie sie anno 1624 sich
Insonderheit aber seindt die erz- unndt stiffter, welche ohne das denen
protestirenden nicht haben genomen werden khünen, ihnen unndt der cron
Schweden in satisfactionem et aequivalentias, darmit vil andere landt unndt
leute catolischer religion unndt E. K. M. selbst zugehörige (wie den ganz
Schlesien paetendirt wardt unndt auf welche auch von theils catholischen
chur- unndt fürsten selbsten das absechen gewesen) erspart unndt über die
instruction erhalten worden.
4. Das Hessische negotium ist unter denen parteyen ohne cooperation
E. K. M. diener verglichen worden, auch ohne E. K. M. entgelt die
5. Das Pfelzische negotium ist also verglichen, daß E. K. M. an stat
dreyer millionen gulden, welche sie in dero instruction verwilligt haben
von dem ihrigen herzugeben, nuer m/400 reichstaller oder m/600 fl. in 4 jahren
zu bezallen, der pfalzgrävin des Friderici wittib m/20 reichstaller oder m/30 fl.
semel per semper unndt, wan ein Pfalzisches freullein heyratet, m/10
möcht, verbunden worden. Ist also in diesem punct allein E. K. M. über die 29 vierzigtausendt] eingefügt ist vierzig. Am Rande 2.340.000 fl.
erspart worden.
6. In puncto satisfactionis Suecicae haben E. K. M. ein theil des erzstifftes
Bremen neben ganz Pomern unndt Rostokh verwilligt unndt noch darzu
durch kayserliche rescripta an dero gesandte zu Ossnabrugkh m/1200
reichstaller der halbe theil, id est m/600 taller, von E. K. M. aigen gelt 35–36 aber m/1000] am Rande m/1000 reichstaller.
m/1000 oder ain million reichstaller, dan sie nur m/200 taller bezallen dörffen,
erspart worden.
7. In puncto aequivalentiarum haben E. K. M. vor Churbrandenburg
verwilligt die forderung, so E. K. M. auf die restanten vom herzogthum
Crossen
Unter den Restanten von Crossen sind die strittigen Beiträge Brandenburgs zur schlesischen
Landessteuer gemeint; vgl. S. 447 Anm. 1.
an mich die herzogthumb Gross-Glogau unndt Sagan zu geben. Disses ist
alles ohne einigen khreizers zutrags von E. K. M. cassa oder handtbreit
erdt von dero landen, auch das herzogthum Jägerndorff
Jägerndorf in Schlesien war wegen der Beteiligung Markgraf Johann Georgs am böhmischen
Ernsts, des Sohnes Johann Georgs; vgl. Urk. u. Aktenst. I S. 370.
worden.
8. In puncto Französischer satisfaction ist über E. K. M. instruction das
Breiskhau, die 4 Waldstet unndt die landvogtey Orttenau gegen die Franzosen
erhalten worden. In puncto aber dieser aequivalentiae vor die Insprugerische
linea ain stukh vom herzogthum Cärndten unndt 3 millionen frankhen
erhalten worden. Unndt dörffen E. K. M., wan auch das reich wider
mehr alß m/200 reichstaller in haubtsumma, biß aber solche erlegt, allein
m/10 reichstaller järliche interesse beytragen.
9. So lang ich zu Münster gewest unndt denen tractaten beygewont, ist
Spanien allzeit eingeschlossen gebliben unndt khein Separation vorgangen,
10. noch einiges armisticium particulare vel universale von E. K. M.
wegen bewilligt noch geschlossen worden.
11. Die satisfactio militiae Suecicae ist auch erst lang nach meinem abzug
zwischen denen Schweden unndt reichsstenden verglichen worden.
12. Der abdankhung militiae unndt restitutionis locorum sol man sich
noch vergleichen, ist zu meiner zeit darvon nicht gehandlet worden. So
darbey waß gefält, khan ich khein schuldt haben.
13. Durch dise allergehorsamiste erzelung derer dienst, so E. K. M.
ich in diesen negotio tractatae pacis allerschuldigist erwisen, wil ich anderen,
so sonst auch darbey gearbeitet, nichts entziehen. Aber das, waß ich allein
vermög kayserlicher instruction unndt handbriefl in gewalt gehabt, auch
niemandts anderer (daß ich so weit nachgeben derffte) gewust, das wierdt
billichen (ohne eyteln ruhm) meiner treu, verschwigenheit unndt industriae
zuzuaignen sein. Bey dieser zurukhaltung aber seindt die tractaten nicht
verzogen worden, dan wegen grosser hoffnung, welche Frankhreich auf
Neapoli, Milan unndt dardurch ganz Italiam zu erobern, die Schweden
aber noch mehrer in Teutschlandt zu gewinen, heten sie doch auch mit
concession alles dessen, so ich erhalten, nicht eher alß beschehen fridt
gemacht, ja sie haben auch nach geschloßenem frieden gern mit denen
Prag steten das königreich Behaimb erobern wollen.
14. Das landt Ob der Ennß ist zwar erst durch diesen fridenschluss völig
von Churbayrischer obligation befreyet worden, aber ich hab dessen völige
possession unndt nuzniessung schon 1628 vor E. K. M. herrn vattern
seligister gedechtniß zu Münichen erhaltenIm Vertrag von München am 22. II. 1628, Regest bei L. Bittner S. 43, Druck bei J. Du Mont V 2 S. 538/542. Vgl. W. Goetz II 4 S. 28ff.
die raitung außweiset, in die 20 millionen gulden genossen, so Churbayren
vilmal gereut. Unndt wurdte die recuperation bey dieser fridenshandlung
schwerlich sein zu erhalten gewesen, sondern es heten die feindlichen
cronen unndt reichsstendte meistentheils lieber die Oberpfalz der
bezalt sechen wollen.
15. Waß ich bey dempfung des angegangenen Fridtlendischen feuers
gethan, ist E. K. M. gnedigst wissendt. Da hat man gleichwol auch umb
cron unndt scepter periclitirt unndt ist ein haubtresolution und voto gewest,
so billich zuforderist kayserlicher Mayestet, nacher aber denen wenigen,
so darzu gerathen, zuzuschreiben
Nur Fürst Eggenberg, Bischof Anton Wolfradt von Wien und Trauttmansdorff waren von
Ferdinand II. im Jänner 1634 zum Gutachten über Absetzung oder Tötung Wallensteins H. Srbik S. 109f.
16. Die heroische resolution im Januario 1641 (alß Banier auf Regenspurg
mit aller macht angezogen), aldort zu verbleiben unndt sich zu defendiren,
haben E. K. M. allein mit mier beratschlagt unndt darauf allergnedigst
resolvirt, welches E. K. M. bey aller welt grossen ruhm unndt das Römisch
reich in ihrer handt erhalten hat
Zur mißlungenen Aufhebung des Reichstags von Regensburg durch Banér im Jänner 1641 vgl. M. Koch I S. 254ff.
17. Ich bekhenne aber mit allergehorsamster dankhsagung, daß alle meine
geleiste schuldigiste dienst von E. K. M. herrn vattern unndt E. K. M. mier
in gnaden von guet unndt eerhen genugsam seindt belohnt worden, dan
auch disses, so mir von E. K. M. reichsstendt unndt erblandten wegen des
geschlosenen fridt freywillig mit E. K. M. einwilligung geschenkht wierdt,
ich von E. K. M. alleruntertenigst erkhenne.
18. Wie nun dergleichen merita (ohne eyteln rum zu melden) nicht
jeglicher wierdt zu allegiren haben, noch die derowegen von mier
dero posteritaet ich mich genzlich unndt allergehorsamst, wo khunfftig
meine armen khinder, 30 deren vil sein] über der Zeile eingefügt.
aliorum, caeteris paribus, gnaden unndt befurderung alleruntertenigst
suchen wurden (dan mit mier es nun mehr, got geb, zu einem seligen endt
lauffen wil), E. K. M. würden dieselben vor andern zu begnaden
kayserlichen gnaden allergehorsamst befelche. Wien, am heiligen
E. Römisch kayserlichen Mayestet allergehorsamster
M. gf. Trautmanstorff mp.
Orig., ganz eigenhändig von Kaiser Ferdinand III., Familienarchiv A 3, Nr. 80. Drucke (von a): J. v. Hormayr S. 126 und danach teilweise C. v. Wurzbach 47 S. 64.
a
Lieber grav von Trautmanstorf. Auß euer geheimen relation uber die
Münster- und Oßnabrukhische fridenstractaten habe ich mit mehrerm
instructio und volmacht erhalten. Gleich wie mihr nuhn dieses zu
nachkhümlige gegen euch, die eurigen und euer posteris ein solliches in
allen gnaden erkhennen, dessen ich euch hiemit und benebenß versichern
wollen, daß so hinführo euer khinder und dero nachkhümlinge gnade und
befördrungen suchen wurden, ich sie vor andern in concurso aliorum
caeteris paribus zu begnaden und zu befördern mier angelegen sein lasse,
auch selbst darauf bedacht sein werde, wie diese und ander mir von euch
gelaiste ansehnliche dienste eure khinder auch empfinden und geniessen
mögen. Verbleibe benebenß allzeit euer gnedigster herr. Presburg, den
10. May 1649.
Ferdinandt
An graven Max von Trautmanstorf.
b
Lieber grav von Trautmanstorf. Hiebei habt ihr dises handtbriefel zu
empfangen, uber welliches ich auch noch dise gnadt auswerfen wollen,
nemblich hunderttausent gulden auf mittel, so ihr etwan selbst vorschlagen
werdet, neben den geldern, so von Wirtemberg anstatt Neustat
Der Besitz Neustadt an der Kocher, den schon Ferdinand II. Trauttmansdorff geschenkt hatte,
mußte im Westfälischen Frieden wieder an Württemberg zurückgestellt werden.
zu gewerten sein. Sollet ihr aber in honoribus oder sunsten vor euch und
eur khinder was verlangenUnter den honoribus kann nur mehr die Erhebung in den Fürstenstand gemeint sein. hat dieses Angebot nicht ausgenützt. Schon am 18. III. 1647 schrieb er an Kurz:
Ich hab kein gedancken noch die geringste ambition fürst zu werden, davor mich
gott behuete (H. F. Schwarz S. 374).
verbleibe allzeit euer gnedigster herr. Ex arce Posoniensi 10. May 1649.
Ferdinandt
10 Trautmanstorf] Unter der Adresse von Trauttmansdorff eingefügt NB NB NB
Kayserliche handbrieffl d. 10 May 1649, Presburg. Voller gnaden. Gar fleisig aufzuheben.