<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><div xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:session="http://apache.org/cocoon/session/1.0" type="text" subtype="protocol" ana="#doc" facs="APWIIIA4-1_0065" xml:id="bsb00057094_00492_dok0065" corresp="#bsb00057094_00492">
	<div type="desc" subtype="docNum" corresp="#bsb00057094_00492">
	  <p style="font-size:14pt; align:center;"><lb facs="APWIIIA4-1_p0492l23" xml:id="bsb00057094_00492_023" n="23"/><hi style="font-weight:bold;">65</hi></p>
	</div>
	<div type="head" corresp="#bsb00057094_00492">
	  <lb facs="APWIIIA4-1_p0492l24" xml:id="bsb00057094_00492_024" n="24"/> <lb facs="APWIIIA4-1_p0492l25" xml:id="bsb00057094_00492_025" n="25"/><head>Konferenz der Deputierten der katholischen und der evangelischen Stände.Zweite Sitzung</head>
	</div>
	<div type="desc" subtype="dating" corresp="#bsb00057094_00492">
	  <p style="font-size:14pt; font-style:italic; align:right;"><lb facs="APWIIIA4-1_p0492l26" xml:id="bsb00057094_00492_026" n="26"/><placeName>Münster</placeName> <date when="1646-11-21">1646 November 21 (vormittags)</date></p>
	</div>
	<div type="desc" subtype="transmission" corresp="#bsb00057094_00492">
	  <p style="font-size:10pt;"><lb facs="APWIIIA4-1_p0492l27" xml:id="bsb00057094_00492_027" n="27"/><hi style="font-style:smallCaps;">Kurmainz</hi> <hi style="font-style:italic;">A <choice><abbr>Fasz.</abbr><expan>Faszikel</expan></choice> 13 = Druckvorlage; damit identisch</hi> <hi style="font-style:smallCaps;">Bamberg</hi> <hi style="font-style:italic;">A I fol. 807–813’,</hi> <hi style="font-style:smallCaps;"><w lemma="Kurmainz"><orig>Kur-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0492l28" xml:id="bsb00057094_00492_028" n="28"/><orig>mainz</orig></w></hi><hi style="font-style:smallCaps;"/> <hi style="font-style:italic;">A <choice><abbr>Fasz.</abbr><expan>Faszikel</expan></choice> 14. Vgl. ferner</hi> <hi style="font-style:smallCaps;">Bamberg</hi> <hi style="font-style:italic;">B fol. 371–372;</hi> <hi style="font-style:smallCaps;">Österreich</hi> <hi style="font-style:italic;">A II WFr XXXVI</hi> <lb facs="APWIIIA4-1_p0492l29" xml:id="bsb00057094_00492_029" n="29"/><hi style="font-style:italic;">fol. 77’–78.</hi></p>
	</div>
	<div type="desc" subtype="abstract" corresp="#bsb00057094_00492">
	  <p style="font-size:10pt;"><lb facs="APWIIIA4-1_p0492l30" xml:id="bsb00057094_00492_030" n="30"/><hi style="font-style:italic;">Fortsetzung der Beratung über Art. 2</hi> (<hi style="font-style:italic;">Normaljahr und Gültigkeit der ergangenen Urteile</hi>) <hi style="font-style:italic;">und 3</hi> <lb facs="APWIIIA4-1_p0492l31" xml:id="bsb00057094_00492_031" n="31"/>(<hi style="font-style:italic;">Gleichberechtigung der Konfessionen im Reich, insbesondre in Hinblick auf den Geistlichen</hi> <lb facs="APWIIIA4-1_p0492l32" xml:id="bsb00057094_00492_032" n="32"/><hi style="font-style:italic;">Vorbehalt</hi>) <hi style="font-style:italic;">der protestantischen Erklärung vom 24. August 1646.</hi></p>
	</div>
	<div type="desc" subtype="attendee" corresp="#bsb00057094_00492">
	  <p style="font-size:10pt; font-style:italic;"><lb facs="APWIIIA4-1_p0492l33" xml:id="bsb00057094_00492_033" n="33"/>Im Bischofshof. Katholische Deputierte: Augsburg (Stadt), Konstanz, Kurköln, Kurmainz (<w lemma="Raigersperger"><orig>Rai-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0492l34" xml:id="bsb00057094_00492_034" n="34"/><orig>gersperger</orig></w>, Bram), Österreich, Prälaten; evangelische Deputierte: Frankfurt, Hessen-Kassel, <lb facs="APWIIIA4-1_p0492l35" xml:id="bsb00057094_00492_035" n="35"/>Sachsen-Altenburg, Sachsen-Coburg, Straßburg (Stadt), Wetterauische Grafen, Württemberg<note type="edd" subtype="commAnnot" place="foot" facs="APWIIIA4-1_p0492n1" xml:id="bsb00057094_00492_dok0065_n01"> <p style="font-size:10pt; font-style:italic;"><lb facs="APWIIIA4-1_p0492l36" xml:id="bsb00057094_00492_036" n="36"/>Vgl. oben S. 420 Anm. 1.</p></note>.</p>
	</div>
	<div type="text" corresp="#bsb00057094_00493">
	  <p><pb n="425" facs="APWIIIA4-1_p0493" sameAs="#bsb00057094_00493"/><lb facs="APWIIIA4-1_p0493l1" xml:id="bsb00057094_00493_001" n="1"/><hi style="font-style:italic; font-width:spaced;">Kurmainz</hi> <hi style="font-style:italic;">. Rekapituliert die protestantischen Vorschläge</hi> (<hi style="font-style:italic;">1. Restitutionstermin</hi> <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l2" xml:id="bsb00057094_00493_002" n="2"/><hi style="font-style:italic;">1624, 2. Kassation der danach ergangenen Urteile, 3. Gültigkeit des</hi> terminus a quo <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l3" xml:id="bsb00057094_00493_003" n="3"/>quoad obiectum restitutionis sowoll in ecclesiasticis alß politicis)<note type="edd" subtype="commAnnot" place="foot" facs="APWIIIA4-1_p0493n1" xml:id="bsb00057094_00493_dok0065_n02"> <p style="font-style:italic;"><lb facs="APWIIIA4-1_p0493l43" xml:id="bsb00057094_00493_043" n="43"/>Was mit dem unter 3. genannten Vorschlag gemeint ist, wird unten S. 426 erläutert.</p></note>.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0493l4" xml:id="bsb00057094_00493_004" n="4"/><hi style="font-style:italic;">Ad 1:</hi> Obwoll underschiedtliche under den catholischen stenden sich darob <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l5" xml:id="bsb00057094_00493_005" n="5"/>beschwert befunden, zumahlen die Augspurgische confessionsverwandte <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l6" xml:id="bsb00057094_00493_006" n="6"/>leichtsamb erachten konten, daß dieser terminus viele catholische hart trucke <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l7" xml:id="bsb00057094_00493_007" n="7"/>unnd deren wollfahrt gleichsamb davon dependire, nichtdestoweniger <w lemma="erklehrte"><orig>er-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l8" xml:id="bsb00057094_00493_008" n="8"/><orig>klehrte</orig></w> man sich dahin, das dießes mit ubrigen catholischen herrn <w lemma="abgesandten"><orig>abge-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l9" xml:id="bsb00057094_00493_009" n="9"/><orig>sandten</orig></w> conferiret, unnd verhoffet man es dahien zu pringen, daß der <w lemma="terminus"><orig>ter-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l10" xml:id="bsb00057094_00493_010" n="10"/><orig>minus</orig></w> anni 1624, dahe endtlich der zweck der vereinigung dadurch zu <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l11" xml:id="bsb00057094_00493_011" n="11"/>erheben, von den catholischen beliebet werden mögte, iedoch mit diesem <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l12" xml:id="bsb00057094_00493_012" n="12"/>außtrucklichen beding, daß 2º die res transactae et iudicatae, solche seyen <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l13" xml:id="bsb00057094_00493_013" n="13"/>ahm Kayserlichen hoff-, cammergericht oder sonsten anderswohe erörtert, <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l14" xml:id="bsb00057094_00493_014" n="14"/>in ihrem vigor verpleiben sollen, unnd waß sonsten ferner in folgenden <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l15" xml:id="bsb00057094_00493_015" n="15"/>puncten in diesen passum hineinlauffendt enthalten sein moge. Unnd wiße <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l16" xml:id="bsb00057094_00493_016" n="16"/>man sich catholischentheilß nit zu errinnern, ihemalß in die cassation der <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l17" xml:id="bsb00057094_00493_017" n="17"/>abgeurtheilten und verglichenen sachen gewilliget zu haben. <hi style="font-style:italic;">Dies gilt <w lemma="insbesondre"><orig>ins-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l18" xml:id="bsb00057094_00493_018" n="18"/><orig>besondre</orig></w></hi><hi style="font-style:italic;"> für die vor 1624 ergangenen Urteile.</hi> Daß pro 3<hi style="pos:sup;">tio</hi> die herrn <w lemma="Augspurgische"><orig>Augspur-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l19" xml:id="bsb00057094_00493_019" n="19"/><orig>gische</orig></w> confessionsverwandte den terminum uff die politica intuitu religionis <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l20" xml:id="bsb00057094_00493_020" n="20"/>innovata zu erweiteren begerten, solches konne der gefehrlichkeit halber <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l21" xml:id="bsb00057094_00493_021" n="21"/>nicht nachgeben werden, dan uff solche weiß wurde niehmalß einige urthel, <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l22" xml:id="bsb00057094_00493_022" n="22"/>so wieder einen Augspurgischen confessionsverwandten hiebevor gefehlet <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l23" xml:id="bsb00057094_00493_023" n="23"/>worden, bevorab da es landt unnd leuth betrifft, gültig sein, zudeme <w lemma="iedeßmalß"><orig>iedeß</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l24" xml:id="bsb00057094_00493_024" n="24"/><orig>malß</orig></w> der praetextus religionis darinnen wurde vorgewendt werden.</p>
	  <p style="font-style:italic;"><lb facs="APWIIIA4-1_p0493l25" xml:id="bsb00057094_00493_025" n="25"/>Die Behandlung der Restitution des Pfalzgrafen Ludwig Philipp wird erneut <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l26" xml:id="bsb00057094_00493_026" n="26"/>abgelehnt.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0493l27" xml:id="bsb00057094_00493_027" n="27"/><hi style="font-style:italic; font-width:spaced;">Sachsen-Altenburg</hi> (Nach genohmenen abtritt). Heften vernohmen, daß <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l28" xml:id="bsb00057094_00493_028" n="28"/>die catholische den terminum deß iahrs 1624 zu acceptiren sich erklert, <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l29" xml:id="bsb00057094_00493_029" n="29"/>die von ihnen (Augspurgischen confessionsverwandten) aber annectirte <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l30" xml:id="bsb00057094_00493_030" n="30"/>conditiones nit allein verwerffen, sonderen auch daß contrarium <w lemma="conditionirt"><orig>conditio-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l31" xml:id="bsb00057094_00493_031" n="31"/><orig>nirt</orig></w>, unnd zwarn so anbelangend, daß die res iudicatae et transactae in ihren <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l32" xml:id="bsb00057094_00493_032" n="32"/>crefften verpleiben sollen, da nehme man ihnen mit der einen handt, waß <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l33" xml:id="bsb00057094_00493_033" n="33"/>mit der andern geben worden. Benebens diesem hetten sie (die <w lemma="Augspurgische"><orig>Augspur-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l34" xml:id="bsb00057094_00493_034" n="34"/><orig>gische</orig></w> confessionsverwandten) dem Kayserlichen reichshoffrath in <w lemma="dergleichen"><orig>der-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l35" xml:id="bsb00057094_00493_035" n="35"/><orig>gleichen</orig></w> sachen niemalß einige iurisdiction gestanden, derselb sie auch <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l36" xml:id="bsb00057094_00493_036" n="36"/>annoch ungestendig weren; so wehre auch die decision ex dubiis et <w lemma="controversis"><orig>contro-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l37" xml:id="bsb00057094_00493_037" n="37"/><orig>versis</orig></w> principiis in camera hergenohmen worden, muste derohalben nur <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l38" xml:id="bsb00057094_00493_038" n="38"/>blöeslich ad possessionem gesehen werden, undt wehr zu zeit des <w lemma="verglichenen"><orig>ver-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l39" xml:id="bsb00057094_00493_039" n="39"/><orig>glichenen</orig></w> termini in possessione gewesen, derselbe auch sine alio respectu <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l40" xml:id="bsb00057094_00493_040" n="40"/>wiederumb müste restituirt werden.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0493l41" xml:id="bsb00057094_00493_041" n="41"/>Die cassation rerum iudicatarum et transactarum seye nit allein in den per <lb facs="APWIIIA4-1_p0493l42" xml:id="bsb00057094_00493_042" n="42"/>dominos Caesareanos nomine catholicorum extradirten <w lemma="compositionsvorschlägen"><orig>compositionsvor</orig><pb n="426" facs="APWIIIA4-1_p0494" sameAs="#bsb00057094_00494"/><lb facs="APWIIIA4-1_p0494l1" xml:id="bsb00057094_00494_001" n="1"/><orig>schlägen</orig></w> disertis verbis begriffen, sondern auch der Kayserlichen responsion <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l2" xml:id="bsb00057094_00494_002" n="2"/>uff die Schwedische proposition einverleibt worden<note type="edd" subtype="commAnnot" place="foot" facs="APWIIIA4-1_p0494n1" xml:id="bsb00057094_00494_dok0065_n03"> <p style="font-style:italic;"><lb facs="APWIIIA4-1_p0494l37" xml:id="bsb00057094_00494_037" n="37"/>Punkt 3 der ksl. Vorschläge vom 12. Juli 1646 (vgl. <ref type="http" target="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10492275_00328.html"><hi style="font-style:smallCaps;">Meiern</hi> III S. 194); in der </ref>ksl. Responsion <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l38" xml:id="bsb00057094_00494_038" n="38"/>ad Art. 3 der schwedischen Proposition – hier jedoch mit Bezug auf die allgemeine Amnestie <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l39" xml:id="bsb00057094_00494_039" n="39"/>(vgl. <ref type="http" target="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10492257_00748.html"><hi style="font-style:smallCaps;">Meiern</hi> I S. 624</ref>).</p></note>. Dieweil dan selbige <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l3" xml:id="bsb00057094_00494_003" n="3"/>Kayserliche responsion durch die stend deß reichs wehre guetgeheischen <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l4" xml:id="bsb00057094_00494_004" n="4"/>und in reichsbedencken nit wiedersprochen worden, so wolten sie (die <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l5" xml:id="bsb00057094_00494_005" n="5"/>Augspurgische confessionsverwandten) sich desto weniger versehen, daß <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l6" xml:id="bsb00057094_00494_006" n="6"/>catholischentheils davon wiederumb solle oder könne abgewichen werden.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0494l7" xml:id="bsb00057094_00494_007" n="7"/>Wegen deren ante terminum gravatorum errinnerten sie sich des gesterigen <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l8" xml:id="bsb00057094_00494_008" n="8"/>discurs, hettens ihren mittstenden hinderbracht, dieweil sie aber auch <w lemma="hierauß"><orig>hier</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l9" xml:id="bsb00057094_00494_009" n="9"/><orig>auß</orig></w> mit denen zu Osnabrugk ahnwesenden communiciren müßen, alß <w lemma="begehrten"><orig>be-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l10" xml:id="bsb00057094_00494_010" n="10"/><orig>gehrten</orig></w> sie diesen punctum etwas außzusetzen.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0494l11" xml:id="bsb00057094_00494_011" n="11"/>3. Daß die politica intuitu religionis innovata ebensowohl solten restituirt <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l12" xml:id="bsb00057094_00494_012" n="12"/>werden alß die ecclesiastica, davon könten sie nit abstehen, dann es seye <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l13" xml:id="bsb00057094_00494_013" n="13"/>bekant, daß sopaldt eine mutation in ecclesiasticis hergangen, also auch die <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l14" xml:id="bsb00057094_00494_014" n="14"/>politica darauf ervolgt, die evangelische burger ihrer rathsstellen und ämpter <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l15" xml:id="bsb00057094_00494_015" n="15"/>alß infames entsetzt etc., derohalben dann die restitution ebensowohl alß <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l16" xml:id="bsb00057094_00494_016" n="16"/>in ecclesiasticis geschehen müste. Belangendt herrn pfaltzgraffen Ludwig <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l17" xml:id="bsb00057094_00494_017" n="17"/>Philipsenn vermeinten, daß man sich desßelben pillig alhie hette <w lemma="ahnzunehmmen"><orig>ahnzunehm-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l18" xml:id="bsb00057094_00494_018" n="18"/><orig>men</orig></w>, woltens yedoch ubrigen ihren committenten hinderpringen.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0494l19" xml:id="bsb00057094_00494_019" n="19"/><hi style="font-style:italic; font-width:spaced;">Kurmainz</hi> (Nach genohmmenem abtritt). Praevia recapitulatione ihres <w lemma="vorpringens"><orig>vor-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l20" xml:id="bsb00057094_00494_020" n="20"/><orig>pringens</orig></w> repetirten quoad terminum a quo vorige erklärung, daß <w lemma="nehmblichen"><orig>nehmb-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l21" xml:id="bsb00057094_00494_021" n="21"/><orig>lichen</orig></w> den übrigen catholischen dieses solle hinderbracht werden, <w lemma="verhofften"><orig>verhoff-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l22" xml:id="bsb00057094_00494_022" n="22"/><orig>ten</orig></w>, die würden sich hierzu disponiren lasßen, yedoch mit vorbedeuteten <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l23" xml:id="bsb00057094_00494_023" n="23"/>reservationen.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0494l24" xml:id="bsb00057094_00494_024" n="24"/>Soviel die res iudicatas et transactas ahnbelangt, nachdemahlen sie (die <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l25" xml:id="bsb00057094_00494_025" n="25"/>herrn Augspurgischen confessionsverwandten) den punctum <w lemma="antegravatorum"><orig>antegravato-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l26" xml:id="bsb00057094_00494_026" n="26"/><orig>rum</orig></w> austelleten, so erachtete man gleichmäsßig nötig, den ubrigen herrn <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l27" xml:id="bsb00057094_00494_027" n="27"/>catholischen hiervon zu referiren, immittels aber, damit allsolche relation <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l28" xml:id="bsb00057094_00494_028" n="28"/>desto bestendiger geschehen mögte, wolte man von ihnen gern vernehmmen, <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l29" xml:id="bsb00057094_00494_029" n="29"/>ob sie indifferenter alle res iudicatas cassirt haben wolten, oder wohien <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l30" xml:id="bsb00057094_00494_030" n="30"/>sonsten ihre intention hierunder ziehelen thue.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0494l31" xml:id="bsb00057094_00494_031" n="31"/>Die Kayserliche responsion ad propositionem Suecicam könne den <w lemma="catholischen"><orig>catho-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l32" xml:id="bsb00057094_00494_032" n="32"/><orig>lischen</orig></w> stenden in diesem passu umb soviel weniger praeiudicirlich sein, <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l33" xml:id="bsb00057094_00494_033" n="33"/>dieweil selbige nit ausgehendiget worden, alß wann dieselbe von den stenden <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l34" xml:id="bsb00057094_00494_034" n="34"/>gewilliget, sondern damit die cronen allein die handlung in puncto <w lemma="satisfactionis"><orig>satis-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l35" xml:id="bsb00057094_00494_035" n="35"/><orig>factionis</orig></w> ahntretten mögten, allermasßen dieses dann auch bey deliberation <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l36" xml:id="bsb00057094_00494_036" n="36"/>des puncto amnistiae errindert hetten<note type="edd" subtype="commAnnot" place="foot" facs="APWIIIA4-1_p0494n2" xml:id="bsb00057094_00494_dok0065_n04"> <p style="font-style:italic;"><lb facs="APWIIIA4-1_p0494l40" xml:id="bsb00057094_00494_040" n="40"/>Die evangelischen Stände lehnten in den Amnestieberatungen den in der ksl. Responsion vom <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l41" xml:id="bsb00057094_00494_041" n="41"/>25. September 1645 gesetzten Restitutionstermin 1630 <hi style="font-style:normal;">(in politicis)</hi> resp. 1627 <hi style="font-style:normal;">(in ecclesiasticis)</hi> <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l42" xml:id="bsb00057094_00494_042" n="42"/>ab und forderten statt dessen, auf das Jahr 1618 zurückzugehen (so in der Sitzung des Fürstenrats <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l43" xml:id="bsb00057094_00494_043" n="43"/>zu Osnabrück am 8. Februar 1646 – <ref type="http" target="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10492258_00325.html"><hi style="font-style:smallCaps;">Meiern</hi> II S. 299</ref>ff.; entsprechend in der Korrelation <lb facs="APWIIIA4-1_p0494l44" xml:id="bsb00057094_00494_044" n="44"/>des Fürstenrats vom 5. April 1646 – <ref type="http" target="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10492258_00537.html"><hi style="font-style:smallCaps;">Meiern</hi> II S. 511ff. Vgl. auch </ref><hi style="font-style:normal;">A.</hi> <hi style="font-style:smallCaps;">Adami</hi> S. 146).</p></note> […].</p>
	  <p><pb n="427" facs="APWIIIA4-1_p0495" sameAs="#bsb00057094_00495"/><lb facs="APWIIIA4-1_p0495l1" xml:id="bsb00057094_00495_001" n="1"/>3º. Quoad politica intuitu religionis innovata würdte unß sehr annehmblich <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l2" xml:id="bsb00057094_00495_002" n="2"/>sein, wenn sie solches zu mehrer erleüterung exemplificirten. Was wegen <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l3" xml:id="bsb00057094_00495_003" n="3"/>der Kayserlichen iurisdiction gemeldet worden, lasße man der <w lemma="protestirenden"><orig>protestiren-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l4" xml:id="bsb00057094_00495_004" n="4"/><orig>den</orig></w> gethanes erwehnen, ob Ihre Kayserliche Mayestät iudex competens vel <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l5" xml:id="bsb00057094_00495_005" n="5"/>incompetens seyen, ahn sein orth hiengestelt sein, catholischentheils aber <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l6" xml:id="bsb00057094_00495_006" n="6"/>habe man solches nie in zweiffell gezogen, sondern es pillig bey deme, was <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l7" xml:id="bsb00057094_00495_007" n="7"/>Ihrer Mayestät vermög der fundamentalgesetze undt reichsabschieden <w lemma="gebührt"><orig>ge</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l8" xml:id="bsb00057094_00495_008" n="8"/><orig>bührt</orig></w>, allerdings bewenden lasßen, wie noch deren allerhöchste iurisdiction <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l9" xml:id="bsb00057094_00495_009" n="9"/>dann umb soviel daweniger auch in hoc puncto könte declinirt werden, <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l10" xml:id="bsb00057094_00495_010" n="10"/>aldieweil Ihre Mayestät in dero Kayserlichen wahlcapitulation uff denn <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l11" xml:id="bsb00057094_00495_011" n="11"/>religionfrieden geschworen, gestalt auch wieder daß Kayserliche <w lemma="cammergericht"><orig>cammer-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l12" xml:id="bsb00057094_00495_012" n="12"/><orig>gericht</orig></w> umb eben dieses fundamenti willen von ihnen (den protestirenden) <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l13" xml:id="bsb00057094_00495_013" n="13"/>niemahlen wehre excipirt worden.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0495l14" xml:id="bsb00057094_00495_014" n="14"/><hi style="font-style:italic; font-width:spaced;">Sachsen-Altenburg.</hi> Begehrten, wir wolten unß in puncto rerum <w lemma="iudicatarum"><orig>iudica-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l15" xml:id="bsb00057094_00495_015" n="15"/><orig>tarum</orig></w> et transactarum näher erklären undt specificiren, was vor res iudicatae, <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l16" xml:id="bsb00057094_00495_016" n="16"/>transactae in specie damit gemeint wehren, so von der generalregul <w lemma="restitutionis"><orig>resti-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l17" xml:id="bsb00057094_00495_017" n="17"/><orig>tutionis</orig></w> solten ausgenohmmen sein. Die politica intuitu religionis innovata <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l18" xml:id="bsb00057094_00495_018" n="18"/>könten exemplificirt werden mit der statt Augspurg, und dieweil eben herr <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l19" xml:id="bsb00057094_00495_019" n="19"/>Dr. Leuchselring zugegen, ihme (Sachsen Altenburgischen) aber unbewust, <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l20" xml:id="bsb00057094_00495_020" n="20"/>quo nomine herr Leuchselring sich alhie einfinde, so wolte er, in eventum <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l21" xml:id="bsb00057094_00495_021" n="21"/>derselbe in nahmen der statt Augspurg sich außgeben thete, dagegen <w lemma="contradicirt"><orig>contra-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l22" xml:id="bsb00057094_00495_022" n="22"/><orig>dicirt</orig></w> undt protestirt haben<note type="edd" subtype="commAnnot" place="foot" facs="APWIIIA4-1_p0495n1" xml:id="bsb00057094_00495_dok0065_n05"> <p style="font-style:italic;"><lb facs="APWIIIA4-1_p0495l42" xml:id="bsb00057094_00495_042" n="42"/>Vgl. dazu auch oben S. 227.</p></note>.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0495l23" xml:id="bsb00057094_00495_023" n="23"/><hi style="font-style:italic; font-width:spaced;">Kurmainz.</hi> Solche contradiction gehöre nit hiehin, könte sonst dergleichen <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l24" xml:id="bsb00057094_00495_024" n="24"/>gegen die ihrerseits deputirte auch wohl eingewendet werden, sie hetten <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l25" xml:id="bsb00057094_00495_025" n="25"/>den catholischen kein ziehl oder maß zu geben, wen sie deputiren wollen, <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l26" xml:id="bsb00057094_00495_026" n="26"/>allermasßen man auch ihnen zu geben nit gemeint. Ob er gesandter seye <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l27" xml:id="bsb00057094_00495_027" n="27"/>oder nit, wehre allschon zu genügen examinirt und dabey kein zweiffell.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0495l28" xml:id="bsb00057094_00495_028" n="28"/><hi style="font-style:italic; font-width:spaced;">Sachsen-Altenburg.</hi> Hetten solches in commissione, weilen die statt <w lemma="Augspurg"><orig>Augs-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l29" xml:id="bsb00057094_00495_029" n="29"/><orig>purg</orig></w> nit under die catholische stätt zu rechnen.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0495l30" xml:id="bsb00057094_00495_030" n="30"/><hi style="font-style:italic; font-width:spaced;">Kurmainz</hi> <hi style="font-style:italic;">.</hi> Repetitis modo dictis zu dem dritten articul zu schreitten, <w lemma="befinden"><orig>be-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l31" xml:id="bsb00057094_00495_031" n="31"/><orig>finden</orig></w> sich 5 biß in 6 puncta, so der catholischen erklärung zugegen: 1º daß <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l32" xml:id="bsb00057094_00495_032" n="32"/>beede religionen under einer regul wollen gezogen werden, da doch <w lemma="hiebevor"><orig>hie-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l33" xml:id="bsb00057094_00495_033" n="33"/><orig>bevor</orig></w> in den extradirten schrifften eine sönderung darzwischen gemacht <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l34" xml:id="bsb00057094_00495_034" n="34"/>worden; 2º daß alle in termino a quo eingeholte geistliche güeter generaliter <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l35" xml:id="bsb00057094_00495_035" n="35"/>zu restituiren, wobey aber die catholische die stiffter Osnabrugk, Minden, <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l36" xml:id="bsb00057094_00495_036" n="36"/>Verden und Halberstatt wolten reservirt haben; pro 3º via facti in <w lemma="perpetuum"><orig>perpe-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l37" xml:id="bsb00057094_00495_037" n="37"/><orig>tuum</orig></w> aufgehoben, via iuris aber so lang praecludirt sein und ein yedweder <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l38" xml:id="bsb00057094_00495_038" n="38"/>in seiner possession verbleiben solle, biß man sich super norma tam legis <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l39" xml:id="bsb00057094_00495_039" n="39"/>quam processus et de iudice würdte verglichen haben; 4º befinde mann <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l40" xml:id="bsb00057094_00495_040" n="40"/>catholischentheils, daß der geistliche vorbehalt praeterirt und ahn statt <lb facs="APWIIIA4-1_p0495l41" xml:id="bsb00057094_00495_041" n="41"/>desßen eine reciprocation gesetzt; 5º daß denyenigen, so die religion <w lemma="mutiren"><orig>muti-</orig><pb n="428" facs="APWIIIA4-1_p0496" sameAs="#bsb00057094_00496"/><lb facs="APWIIIA4-1_p0496l1" xml:id="bsb00057094_00496_001" n="1"/><orig>ren</orig></w>, fructus percepti gelasßen undt ein gewisßes vitalitium gemacht werden <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l2" xml:id="bsb00057094_00496_002" n="2"/>solle; 6º werde eine clausula annectirt, daß die restitution der ertz- undt <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l3" xml:id="bsb00057094_00496_003" n="3"/>bischoffen denen iuribus capitulorum ohnabbrüchig sein und ohne einige <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l4" xml:id="bsb00057094_00496_004" n="4"/>erstattung der uffgehabenen nutzen undt kosten geschehen solle.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0496l5" xml:id="bsb00057094_00496_005" n="5"/>Uff diese sechs puncta sich kürtzlich zu resolviren, könten die catholische <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l6" xml:id="bsb00057094_00496_006" n="6"/>von der einmahl gemachten sönderung der religion nit abstehen, viel <w lemma="weniger"><orig>weni-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l7" xml:id="bsb00057094_00496_007" n="7"/><orig>ger</orig></w> pro 2º, daß ihnen alle anno 1624 eingehabte stiffter indifferenter sollen <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l8" xml:id="bsb00057094_00496_008" n="8"/>gelasßen werden; 3º via facti in perpetuum zu renunciiren seye man <w lemma="allerdings"><orig>aller-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l9" xml:id="bsb00057094_00496_009" n="9"/><orig>dings</orig></w> einig, viam iuris aber so lang zu suspendiren, biß man sich de norma <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l10" xml:id="bsb00057094_00496_010" n="10"/>legis et processus et de ipso iudice würdte verglichen haben, thue in effectu <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l11" xml:id="bsb00057094_00496_011" n="11"/>uff ein perpetuum hienaußlauffen, dann solches begehren also beschaffen, <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l12" xml:id="bsb00057094_00496_012" n="12"/>daß concessa etiam paritate arbitratorum ex utroque religione gleichwohl zu <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l13" xml:id="bsb00057094_00496_013" n="13"/>solcher vergleichung nimmer würdte zu gelangen sein, dannenhero man <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l14" xml:id="bsb00057094_00496_014" n="14"/>catholischentheils darin zumahl nit willigen könte. Ad 4<hi style="pos:sup;">m</hi> hette es bey dem <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l15" xml:id="bsb00057094_00496_015" n="15"/>geistlichen vorbehalt, wie derselbe dem religionfried einverleibt, sein <w lemma="ohnverendertes"><orig>ohn-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l16" xml:id="bsb00057094_00496_016" n="16"/><orig>verendertes</orig></w> verpleiben, und würden die catholische davon in ewigkeit nit <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l17" xml:id="bsb00057094_00496_017" n="17"/>weichen, zumahlen ihnen (den protestirenden) soviel nachgesehen und <w lemma="gelasßen"><orig>ge</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l18" xml:id="bsb00057094_00496_018" n="18"/><orig>lasßen</orig></w> wird, damit sie sich pillig zu begnügen. 5º was die Augspurgische <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l19" xml:id="bsb00057094_00496_019" n="19"/>confessionsverwandten mit einem von ihrer religion abtrettenden bischoff <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l20" xml:id="bsb00057094_00496_020" n="20"/>oder praelaten quoad retentionem fructuum perceptorum et constituendum <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l21" xml:id="bsb00057094_00496_021" n="21"/>vitalitium verordnen wollen, solches stehe ihnen frey, die catholische aber <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l22" xml:id="bsb00057094_00496_022" n="22"/>können sich hierinnen keine ziehl noch maß vorschreiben lasßen. Ad sextum <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l23" xml:id="bsb00057094_00496_023" n="23"/>seye die beygeruckte clausul allerdings außzulaßen, dan im fall der episcopus <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l24" xml:id="bsb00057094_00496_024" n="24"/>vel praelatus restituendus annoch bey leben, so müste derselb und kein <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l25" xml:id="bsb00057094_00496_025" n="25"/>anderer restituirt werden, wehre er aber thodt, so wehre niemandt näher <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l26" xml:id="bsb00057094_00496_026" n="26"/>alß das capitul.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0496l27" xml:id="bsb00057094_00496_027" n="27"/><hi style="font-style:italic; font-width:spaced;">Sachsen-Altenburg</hi> (Nach genohmenen abtritt). Hetten die discrepantias <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l28" xml:id="bsb00057094_00496_028" n="28"/>ad articulum 3. und der herrn catholischen intention genugsamb <w lemma="vernohmen"><orig>vernoh-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l29" xml:id="bsb00057094_00496_029" n="29"/><orig>men</orig></w>; anbelangend nun das erste, daß die catholische und evangelische under <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l30" xml:id="bsb00057094_00496_030" n="30"/>eine regul gesetzt worden, seyen sie ya beede ständte deß reichs und concives <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l31" xml:id="bsb00057094_00496_031" n="31"/>unius reipublicae, dannenhero pillig, daß zwischen denselben eine aequalitet <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l32" xml:id="bsb00057094_00496_032" n="32"/>gesucht werde, und thetten sie ebensowohl einen zutritt zu den catholischen <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l33" xml:id="bsb00057094_00496_033" n="33"/>stiefftern alß die catholische zu den ihrigen praetendirten. Ad 2<hi style="pos:sup;">dum</hi>, den <w lemma="terminum"><orig>ter-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l34" xml:id="bsb00057094_00496_034" n="34"/><orig>minum</orig></w> a quo und sonderlich die vier reservirte stieffter anbelangend: mit <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l35" xml:id="bsb00057094_00496_035" n="35"/>Verden habe ihrestheils dabey sein verpleiben, angesehen derselbe zur <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l36" xml:id="bsb00057094_00496_036" n="36"/>satisfaction gezogen, aber von den uberigen würden die evangelische nit <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l37" xml:id="bsb00057094_00496_037" n="37"/>weichen, pittent, wir wolten dießes in keine weitlauffigkeidt kommen laßen, <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l38" xml:id="bsb00057094_00496_038" n="38"/>dann eß hetten die Schweden sich gestern vernehmen laßen, das sie in <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l39" xml:id="bsb00057094_00496_039" n="39"/>ewigkeid nit zuegeben würden, daß Osnabrück den evangelischen solle <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l40" xml:id="bsb00057094_00496_040" n="40"/>entzogen werden<note type="edd" subtype="commAnnot" place="foot" facs="APWIIIA4-1_p0496n1" xml:id="bsb00057094_00496_dok0065_n06"> <p style="font-style:italic;"><lb facs="APWIIIA4-1_p0496l41" xml:id="bsb00057094_00496_041" n="41"/>Ein Hinweis auf die Konferenz der Protestanten mit den Schweden am 20. November 1646 bei <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l42" xml:id="bsb00057094_00496_042" n="42"/><ref type="http" target="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10492275_00547.html"><hi style="font-style:smallCaps;">Meiern</hi> III S. 413f.</ref>; die Forderung nach Osnabrück ist dort nicht erwähnt.</p> <p style="font-style:italic;"><lb facs="APWIIIA4-1_p0496l43" xml:id="bsb00057094_00496_043" n="43"/>Als Kompensationsobjekt wird das Stift Osnabrück schon in der schwedischen Replik vom <lb facs="APWIIIA4-1_p0496l44" xml:id="bsb00057094_00496_044" n="44"/>7. Januar 1646 genannt (vgl. <ref type="http" target="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10492258_00214.html"><hi style="font-style:smallCaps;">Meiern</hi> II S. 188</ref>).</p></note>.</p>
	  <p><pb n="429" facs="APWIIIA4-1_p0497" sameAs="#bsb00057094_00497"/><lb facs="APWIIIA4-1_p0497l1" xml:id="bsb00057094_00497_001" n="1"/><hi style="font-style:italic; font-width:spaced;">Kurmainz</hi> (Interrumpendo). Eß seye doch kein legitimus contradictor <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l2" xml:id="bsb00057094_00497_002" n="2"/>vorhanden und wehre die höchste unpilligkeid, einen rechtmäßigen herrn <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l3" xml:id="bsb00057094_00497_003" n="3"/>dergestalt zu priviren.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0497l4" xml:id="bsb00057094_00497_004" n="4"/><hi style="font-style:italic; font-width:spaced;">Sachsen-Altenburg.</hi> Wir suchten sie von allem außzuschließen, darzu sie <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l5" xml:id="bsb00057094_00497_005" n="5"/>doch sowohl qualificirt alß die catholische, yedoch waß Ihre Fürstliche <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l6" xml:id="bsb00057094_00497_006" n="6"/>Gnaden zu Osnabruck anbelangen thette, darinen vermeinten sie noch <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l7" xml:id="bsb00057094_00497_007" n="7"/>wohl ein mittel zu finden ad dies vitae.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0497l8" xml:id="bsb00057094_00497_008" n="8"/>Ad 3<hi style="pos:sup;">m</hi> punctum seye die ufhebung viae facti in perpetuum löblich und recht, <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l9" xml:id="bsb00057094_00497_009" n="9"/>das aber elapso termino ad quem man sich zuvorderist de norma legis et <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l10" xml:id="bsb00057094_00497_010" n="10"/>processus nit vergleichen solle, scheine der catholischen intent dahin zu <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l11" xml:id="bsb00057094_00497_011" n="11"/>gehen, alß wan man ihre (der Augspurgischen confessionsverwandten) <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l12" xml:id="bsb00057094_00497_012" n="12"/>posteros nach dem Kayserlichen edict iudicirn und priviren wolle.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0497l13" xml:id="bsb00057094_00497_013" n="13"/><hi style="font-style:italic; font-width:spaced;">Kurmainz</hi> <hi style="font-style:italic;">.</hi> Mann hette legem certam in imperio, alß dahe seind in <w lemma="dergleichen"><orig>der-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l14" xml:id="bsb00057094_00497_014" n="14"/><orig>gleichen</orig></w> controversüs neben allen legibus der religionsfriedt undt <w lemma="reichsconstitutiones"><orig>reichs-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l15" xml:id="bsb00057094_00497_015" n="15"/><orig>constitutiones</orig></w>, die würden ex iure divino, naturali, gentium vel positivo <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l16" xml:id="bsb00057094_00497_016" n="16"/>hergenohmen werden wollen, waruber man sich aber ebensowenig würde <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l17" xml:id="bsb00057094_00497_017" n="17"/>vergleichen können alß super ipsa materia controversa.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0497l18" xml:id="bsb00057094_00497_018" n="18"/><hi style="font-style:italic; font-width:spaced;">Sachsen-Altenburg.</hi> Der religionfriedt militirte clärlich genug ahn ihrer <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l19" xml:id="bsb00057094_00497_019" n="19"/>seiten, und thetten dabey ahnzeigen, daß, wan mann catholischentheils die <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l20" xml:id="bsb00057094_00497_020" n="20"/>Kayserlichen compositionsvorschläge nit approbiren wolte, so wolten und <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l21" xml:id="bsb00057094_00497_021" n="21"/>könten sie sich in fernere handlung nit einlaßen.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0497l22" xml:id="bsb00057094_00497_022" n="22"/>Seind darauf forthgefahren: Ad 4<hi style="pos:sup;">tum</hi> punctum, den geistlichen vorbehalt <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l23" xml:id="bsb00057094_00497_023" n="23"/>betreffendt, könten sie ihrerseits ebensowenig ex conscientia einwilligen, <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l24" xml:id="bsb00057094_00497_024" n="24"/>sondern eß müße die aequalitet entweder in perpetuum oder biß zu der <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l25" xml:id="bsb00057094_00497_025" n="25"/>erfolgenden vergleichung (in religione, nit norma legis) gehalten werden. <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l26" xml:id="bsb00057094_00497_026" n="26"/>5<hi style="pos:sup;">to</hi> daß vitalitium hette könig Ferdinandus anno etc. 1555 selbst <w lemma="vorgeschlagen"><orig>vorge-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l27" xml:id="bsb00057094_00497_027" n="27"/><orig>schlagen</orig></w>. Ad 6<hi style="pos:sup;">m</hi>: die clausul von den capitulis hetten sie den capitulen selbst <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l28" xml:id="bsb00057094_00497_028" n="28"/>zum besten gesetzt, im fall aber die catholische dabey bedenckens, könte <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l29" xml:id="bsb00057094_00497_029" n="29"/>selbige wohl außgelaßen werden.</p>
	  <p><lb facs="APWIIIA4-1_p0497l30" xml:id="bsb00057094_00497_030" n="30"/><hi style="font-style:italic; font-width:spaced;">Kurmainz</hi> <hi style="font-style:italic;">.</hi> Mann seye diesfahls noch weit voneinander, woltens ad <w lemma="referendum"><orig>refe-</orig> <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l31" xml:id="bsb00057094_00497_031" n="31"/><orig>rendum</orig></w> nehmen und dießen nachmittag folgende articulen, soweit mann <lb facs="APWIIIA4-1_p0497l32" xml:id="bsb00057094_00497_032" n="32"/>kommen könne, vornehmen.</p>
	</div>
      </div>