Son Eminence auroit bien voulu que |:les doubtes que vous proposez par un de voz mémoires du 15

Gemeint ist nr. 208.

eussent esté insérez dans la dépesche commu- ne:| parce qu’elle se trouve empeschée comme quoy |:en faire sçavoir les intentions du Roy à messieurs vos collègues:|. C’est pourquoy à l’advenir en pareil cas |:la considération de monsieur d’Avaux ne doibt pas vous retenir de les proposer dans la dépesche commune:|.

Elle ne m’a dict qu’un mot sur chaque difficulté que vous représentés, qui sera pourtant assez pour vous informer des sentimens de deçà.

Sur la 1ère qui est d’obliger le Pape et la République d’envoyer pouvoir à leurs ministres de les rendre garendz de ce qui sera arresté, au moins pour Casal, qu’on ne peut rien y faire d’icy, que vous devés en parler à mon- sieur Contarini, en escrire à messieurs de Fontenay et de Grémonville

Nicolas Bretel, sieur de Grémonville (1606/1608–1648), 1645–1647 Sommer ao. frz. Bot- schafter in Venedig, zuvor 1637 maître des requêtes, président am Parlement von Rouen und 1645 ao. Ges.Gesandter, Gesandte in Rom (ABF I 477, 151–157; II 99, 159; DBF VII, 234; Granges de Surgères II, 592; Coville, 49).

, et enfin faire toutes ces diligences de delà |:qui ne réussissans pas ne doivent empescher ny retarder la conclusion de la paix:|. On ne croid pas que la République veuille s’exempter de s’obliger à rompre, puisqu’elle le feroit effectivement quand elle n’y seroit pas obligée si on contrevenoit à ce qui sera accordé pour cette place.

Sur la 2e des |:Grisons:| Son Eminence a approuvé toutes vos raisons et est entièrement de vostre sentiment.

Sur la 3e qui est touchant |:le traicté de Querasque:| Son Eminence croid comme vous qu’on |:n’a pas droict de forcer les Mantouans d’accepter un traicté qu’ilz croyent leur estre dés:|avantageux |:et qu’on se pourra con- tenter de le faire confirmer et exécuter par:| la maison d’Austriche, |:con- signant les sommes qu’on doibt fournir à l’acquict de la maison de Savoye, et s’engageant de la maintenir par les armes sy elle est troublée dans sa possession:| qui est une chose que vous aviés obmise, et que Son Eminence a adjoustée, comme aussi qu’il faudroit dès à présent adjuster |:quelle sera la somme tant pour le principal que pour les intérestz escheuz:| s’il est jugé à propos |:pour la descharge du Roy d’en payer:| quoyque comme l’on manda dernièrement

Vgl. nr. 158.

|:on prétende n’en point de- voir ayant souvent offert le payement du principal et ayant esté

38 refusés] laut chiffriertem Text; im Klartext falsch dechiffriert: refusées

refusés:|.

Sur la 4e qui est |:le deffault de pouvoir de l’ambassadeur de Savoye pour traicter avec nous sur quelques affaires:| Son Eminence m’ordonne de vous mander que |:pour Cahours on le rendra, mais on prétend de le raser et que la maison de Savoye s’oblige de ne pouvoir plus le fortiffier à l’ave- nir. Ils demeurent desjà d’accord du rasement, mais non pas de l’obliga- tion de ne plus fortiffier:|. On essayera d’accomoder l’affaire icy.

Pour |:La Pérouse, comme c’est une eschange qu’on veult faire amiable- ment:|, s’ilz n’y veulent pas entendre, |:on pourra s’en relascher. Il fault:| seulement |:essayer d’obtenir la descharge expresse de la guerre de Gen- nes. On ne peult pas faire la paix généralle et recommencer à l’instant une nouvelle guerre. On n’avoit pas promis de leur faire conquérir Gennes, mais de leur donner une assistance:|. Enfin vous sçavés mieux toutes les raisons que nous pouvons alléguer que je ne sçaurois vous les dire.

Sur la 5e qui est |:la ligue d’Italie on pourra s’en relascher sy l’obligation de rompre ne peult estre généralle:|. On a cependant approuvé les deux adoucissemens que vous avés mis dans l’article.

Sur la 6e Son Eminence croid que nous avons plus d’advantage de |:retenir les places d’Italie quelques temps après la paix:| pour les raisons que vous marquez.

Sur la 7e qui regarde |:Casal:| il se pourroit faire que les Espagnolz voulus- sent |:s’exempter de se mesler de ce poinct pour estre plus libres à prendre leurs résolutions:|. C’est pourquoy quand nous trouverions nostre compte à |:traicter avec la maison de Mantoue, il fault tousjours que les Espagnolz promettent expressément de ne faire aucune entreprise sur cette place et de ne pouvoir traicter pour l’acquérir ny le Montferrat:|.

Vous remarquerés dans le mémoire du Roy

Nr. 219.

que j’y ay coulé ce qu’il fal- loit pour |:le bon amy de monsieur d’Avaux, le comte Nerli:|.

Son Eminence vous prie de prendre soing particulier d’escrire à monsieur de Turenne ce qu’il faudra ensuite du mémoire du Roy, appréhendant que |:les traictemens d’Altesse entre monsieur de Longueville et luy:| n’y puis- sent apporter du rétardement. Son Eminence mande présentement audict sieur mareschal

S. nr. 210 Anm. 9.

de |:croire et déférer à vos lettres comme il pourroit faire aux siennes propres:|.

Infolge fehlender Informationen haben Sie Gassion falsch eingeschätzt; sehr negative Beurteilung des verstorbenen Generals.

Son Eminence a bien considéré tout ce que vous luy mandés de |:mon- sieur d’Avaux:|. Il s’est mocqué du |:beau project de se retirer pour luy nuire:| et a traicté la chose de ridicule, comme elle l’est en effect. Il est vray que |:s’il prenoit son temps de l’exécuter avant la paix faicte et qu’il dist que c’est parce que l’on ne veult pas la paix:| ou quelque chose sem- blable, cela pourroit causer quelque préjudice, |:mais on ne le croid pas assez fol:| parce que |:la malice seroit criminelle et qu’il cognoist bienqu’on ne la laisseroit pas impunie:|. Son Eminence vous prie d’examiner |:despouillé de toute passion et ne regardant qu’à son intérest quelle réso- lution on pourroit prendre sur luy:| et de faire réflexion que |:sy on attend que la paix soit faicte, il y aura après plus de peine à la prendre ny à en treuver d’occasion plausible:|.

Vous devés tenir l’affaire de [!] |:du comté de Charollois:| asseurée pour vous, Son Eminence juge seulement à propos d’en surseoir la déclaration jusqu’après la paix. Auch ist gegenwärtig Rücksichtnahme auf d’Arpajon

Gemeint ist Louis vicomte (1650 duc und pair de France) d’Arpajon (vor 1601–1679), mar- quis de Séverac, frz. Militär und Diplomat; seit 1633 chevalier des ordres du Roi, 1637 lieutenant général des armées du Roi, 1648–1649 frz. Botschafter in Polen (ABF I 29, 438–446; DBF III, 1056–1060; Repertorium, 230; Levantal, 413ff). – Mögliche Ansprü- che d’Arpajons auf die Gft. Charolais waren bereits zuvor in der Korrespondenz zwischen Servien und Lionne angesprochen worden; vgl. Servien an Lionne, Den Haag 1647 Januar 21 (Text: APW II B 5/1 nr. 78, hier 391 Z. 12ff mit Anm. 10).

erforderlich.