Il ne se peut rien adjouster aux malices que fait continuellement contre la France l’évesque d’Osnabruc pour récompense de nous estre brouillez avec les protestans pour ses intérestz, pour luy avoir conservé Osnabruc

Vgl. nr. 8 Anm. 10.

et combatu pour Minden

Hst. Minden, mit mehrheitlich prot. Domkapitel und Bevölkerung, seit 1633 von den Schweden besetzt (Dickmann, 322f; Schröer, 32–51). – Die kurbg. Ges.Gesandter, Gesandte hatten im Fe- bruar 1647 eine geh. Zusage der ksl. Ges.Gesandter, Gesandte bezüglich der Entschädigung des bg. Kf.en mit dem Hst. Minden erlangt; vgl. den ksl. Revers an Kurbg., Osnabrück 1647 Februar 20 (Text (lat.): Meiern IV, 330; vgl. APW II A 5 nr. 274 Anm. 1).

 jusqu’à ce que les Impériaux l’ont acordé sans nous en rien dire ny aux Suédois. Il ne laisse pas de se joindre au- jourd’huy avec ceux qui luy ont fait le mal contre ceux qui n’ont rien oublié pour l’obliger.

L’on tient pour asseuré que c’est luy qui a engagé par divers artifices et prætextes l’électeur de Coloigne à rompre la neutralité et qu’il a touché des sommes considérables d’argent des Espagnols, qui moyennant l’exé- quution de ce dessein ont promis de rompre aussy la neutralité contre le Hessen.

Il fait tous les jours faire de nouvelles propositions contre nous dans l’as- semblée des estatz et a bien eu l’audace de vouloir faire escrire aux præ- latz de France pour leur demander assistance pour la religion qu’il dit qu’on oprime. Cette proposition qui tend à la révolte a esté treuvée symalicieuse qu’ell’a esté rejettée par toute l’assemblée, mesme par les dé- putés de Bourgongne

Ges.Gesandter, Gesandte des Burgundischen Reichskreises auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress waren Weyms und Cuyermans. – Dr. iur. Peter von Weyms (1610–1650; z.T. auch abweichende Angaben: vor 1600–1657) war 1645 Juni-1648 Ges.Gesandter, Gesandte des Burgundischen Reichskreises auf dem WFK, ebenso Vertreter der Abtei St. Maximin zu Trier und des Hst.s Verdun; vor 1639 consejero und procurador ge- neral im Parlament von Mecheln, 1639–1644 Präsident des Provinzialrats zu Luxemburg, 1640–1641 hgl.-burgundischer Ges.Gesandter, Gesandte auf dem Regensburger RTReichstag und 1644–1645 auf dem Frankfurter Deputationstag; 1649 Rat im Conseil privé zu Brüssel (BAB 731, 335f; Neyen III, 468; CDI 82, 358ff; Arendt, 215; Lonchay/Cuvelier, 223; APW III D 1, 185 Anm. 2, 350 Z. 37, 361 Z. 25; Wolff, Corpus Evangelicorum, 65f Anm. 119, 209 und 211 Anm. 4; APW II B 5/2 nr. 215 Anm. 16). – Lic. Johan Cuyermans (Lebensdaten konnten nicht ermittelt werden) war Berater der span. Gesandtschaft auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress (APW III D 1, 177 Anm. 1, 346 Z. 2, 350 Z. 38, 356 Z. 10; Bosbach, Kosten, 38).

. Ce qui est de fascheux est que couvrant ses des- seins du zèle de religion il a embarqué Monsieur le Nonce dans la plupart de ses pratiques en luy faisant espérer le restablissement de la ligue catho- lique qui seroit présentement la ruyne de l’Allemagne par les deffiances qu’elle 〈rendroit〉 entre les deux partis.

Il me semble qu’on pourroit faire plainte au Nonce par le moyen de cel- luy de Paris de ce que sa piété l’a fait donner dans ce piège et favoriser des desseins capables de détruire la religion catholique laquelle ne peut treu- ver sa seurté et ses avantages que dans la paix générale de l’Empyre, à quelque prix qu’on puisse mainten〈ant〉 l’obtenir. J’ay fait avouer cette maxime à monsieur Contarini et aux plus sensez de l’assemblée, qui ne præfèrent point l’ostentation à la réalité des choses et ne se laissent point transporter à des zèles indiscretz.

Peut-estre ne seroit-il pas aussy hors de propos de faire reproche au dé- puté de Bavière

Krebs.

de la conduite de l’évesque d’Osnabruc, qui considère si peu les intérestz de la maison dont il a l’honneur d’estre sorti

Wartenberg (s. nr. 13 Anm. 11) war der älteste Sohn Hg. Ferdinands von Bayern (1550– 1608) aus dessen morganatischer Ehe mit Maria Pettenbeck (1573–1619).

 que pour contenter sa passion par quelque intérest particulier non seulement il prend le party de noz ennemis, mais y engage l’électeur de Cologne par le crédit qu’il a sur son esprit et fait espérer secrètement aux Impériaux que si monsieur de Bavière estoit mort, il sçauroit bien le moyen de faire passer toute son armée au service de l’Empereur.

Ledit évesque n’a pas peu désavouer en la dernière visite qu’il m’a faite

Angespielt wird auf die Unterredung vom 28. August 1647 (vgl. APW III C 3/2, 1000 Z. 21–36).

qu’il n’ayt obligation à la France et qu’il n’en témoigne peu de ressenti- ment. Je luy ay monstré aussy bien clairement qu’il agissoit contre les intérestz de sa maison; que sans le traité d’Ulm monsieur de Bavière estoit perdu; que depuis ce temps-là nous avons fait acorder ses prætentions à toute l’affaire palatine selon son désir; que depuis nous avons encor dis- posé les Suédois à consentir avec nous à plusieurs choses qu’il demandequoyque directement contraires au traité d’Ulm; que nous l’avions mis en estat par noz soins contre l’advis de noz alliez d’attendre, luy et son frère, sans crainte et sans péril le sucez du traité général en demeurant armé; et que si pour récompense de tous ces témoignages d’affection et des assis- tances receues de Sa Majesté ilz manquent maintenant à leur promesse, ce sera un mauvais exemple pour le præsent et pour l’avenir qui nous ostera les moyens pour jamais de rengager noz alliez dans de semblables traitez. Desjà les Suédois comencent de se prendre à nous des mauvaises suites de cette négotiation où il est vray que nous les avons embarquez comme par contrainte. Ils disent que pour nous plaire ils se sont mis vo- luntairement dans le péril où ilz se treuvent; que pour eux ilz persistent dans l’opini〈on〉 qu’ils ont tousjours eue qu’il n’y 〈a〉 point de confiance à prendre en monsieur de Bavière. Ilz ne manquent pas de remarquer maintenant qu’il se servist du premier traité d’Ulm

Gemeint ist der Vertrag von Ulm vom 23. Juni/3. Juli 1620 zwischen Hg. Maximilian von Bayern und Mgf. Joachim Ernst von Bg.-Ansbach (1583–1625) (Text (dt.): Walter Zieg- ler, 886ff), der das Verbot eines gegenseitigen Angriffs von Union und Liga vorsah, aber das Kgr. Böhmen davon ausnahm und der Liga den Rücken für das Eingreifen in den böhmischen Aufstand freimachte.

 fait par l’entremise de la France, pour tromper le Palatin comm’il semble vouloir faire de celluy-cy

Gemeint ist der Ulmer Waffenstillstand vom 14. März 1647 (s. nr. 7 Anm. 14).

 pour tromper les couronnes alliées, et qu’il en usast de mesme du traité

Vgl. nr. 141 Anm. 15.

 qu’il fist avec le feu roy de Suède, lequel il ne voulut point exéquuter aussitôt que ledit roy fust hors de son pays.

Tout cela certes est digne de grandes réflexions, veu mesme que les Impé- riaux ne témoignent plus de disposition à la paix, que 〈le〉 comte de Trautmesndorf selon les advis qu’on a de bon lieu ne parle plus que de guerre et qu’icy nous voyons toutes les délibérations des estats catholi- ques ne tendre qu’à cela croyant d’y pouvoir réussir heureusement au- jourd’huy que la France (à ce qu’ils disent) est sans forces dans l’Empyre. Die Kaiserlichen bemühen sich sehr um neue Aushebungen. Ihrem akti- ven und sachverständigen General

Gemeint ist Peter Eppelmann (seit 1641 Reichsgf. von Holzappel), gen. Melander (1589– 1648); er war 1645–1647 Mai Oberkommandierender der Reichsarmee im Niederrhei- nisch-westfälischen Reichskreis, 1647 Mai – 1648 Oberbefehlshaber der ksl. Hauptarmee; 1633–1640 war er Generalleutnant und Kriegsrat in Diensten Hessen-Kassels gewesen und 1642 ksl. Feldmarschall geworden (DBA I 563, 240; II 612, 192f; Geisthardt, Holzappel; Hofmann; Rudolf Schmidt; Geisthardt, Lebensbilder; Höfer, 44–51).

allein ist es zu verdanken, daß die kaiserliche Armee auf mehr als 26.000 Mann angewachsen ist. – Überein- stimmende Nachrichten weisen darauf hin, daß Lérida sich hätte ergeben müssen, wenn man dort acht Tage länger ausgeharrt hätte, und daß der Gouverneur

Gregorio de Brito (Lebensdaten konnten nicht ermittelt werden), port. General in span. Diensten (DHE II, 707; Sanabre, 309ff, 376–379).

 die gute Verfassung der Stadt nur vorgetäuscht hat.

La négotiation d’Espagne va bientôt estre dans sa crise, n’estant pas croyable que les Hollandois soient longtemps sans conclure leur traité. Nous avons certainement gagné les Médiateurs, qui sont asseurés de nostre bonne intention et doutent extrêmement de celle des Espagnolz, jusques là qu’ilz comencent eux-mesme[s] de dire à leur confident que les Fran- çois marchent de bon pied, mais que leur

6 facilité] ergänzt aus der Kopie; in der Druckvorlage versehentlich gestrichen.

facilité rend les autres difficiles. Cela nous oblige maintenant de demeurer un peu sur la retenue, n’ayant pas laissé de tirer grand avantage de nostre conduite tant envers les Mé- diateurs qu’envers 〈noz〉 alliez.

Il est très nécessaire que Son Eminence fasse prendre de bonne heure ré- solution de ce qu’on veut faire en cas que les Hollandois fassent leur traité particulier sans nous attendre, affin qu’on ne soit point surpris d’un sem- blable événement qui peut arriver.

Quand les Espagnols auroient véritablement eu intention de traiter avec la France comme je croy que la nécessité de leurs affaires les y doit obliger, ilz ne seroient pas habiles s’ilz ne taschoient auparavant de faire faire cette infidélité aux Hollandois tant pour nous rendre plus faciles lorsque nous serons seulz en guerre que pour nous obliger à quelque ressentiment con- tre noz alliez et proffiter de nostre division. Nous fairons nostre possible pour éviter ce coup, mais comme tous nos soins peuvent estre inutilz avec des gents qui ne songent qu’à faire leurs affaires et fort peu à celles de leurs amys ny à leur honneur propre, il faut estre préparé au pis et résolus à ce que nous devrons faire en cas que cela arrive; de changer pour cela ou se relascher des conditions qui ont desjà esté accordées, ce seroit à mon sens un remède inutil et qui s’en iroit à l’infini, car noz parties, qui nous verroient touchez de la crainte de demeurer seuls en 〈guerre〉, nous de- manderoient un article après l’autre et fairoient difficulté sur tous les principaux, comme celuy des conquestes, de Casal, du duc Charles et de la Cataloigne. Ce n’est pas aussy qu’il ne faille considérer si l’on a assez de constance et de fermeté en France pour ne s’estonner point de cet ac- cident qui toucheroit l’esprit de beaucoup de gentz qui croyent de faire les habiles quand par leur apréhension ilz rendent les maux et les périls plus grandz qu’ils ne sont.

Bezüglich der Exekution des Vertrags von Cherasco

Gemeint sind die ksl.-frz. Friedensverträge von Cherasco vom 6. April und 19. Juni 1631 (Text (it.): DuMont VI.1, 9–12 bzw. 14–18; Solaro della Margarita, 390–403 bzw. 412–420). In ihnen war festgelegt worden, daß als Entschädigung für den Verlust der Ter- ritorien des Hgt.s Montferrat, die an Savoyen abzutreten waren, 500.000 Ecus an Mantua gezahlt werden sollten. Frk. hatte diese Verpflichtung im Zuge des Erwerbs von Pinerolo (vgl. nr. 29 Anm. 2) übernommen, die Zahlung war aber noch nicht erfolgt; die Zahlungs- verpflichtung war in Art. 34 des frz. Gesamtentwurfs für den Friedensvertrag mit Spanien vom 25. Januar 1647 (Text: Traicté Et Articles De Paix, hier 15) erneut bestätigt wor- den.

muß entschieden werden: 1) ob die von Frankreich zur Entlastung Savoyens zu leistendeZahlung an Mantua in Höhe von 500.000 Ecus in Ecus d’or erfolgen soll; 2) wie die Ecus d’or gegebenenfalls umgerechnet werden sollen; 3) von welchem Zeitpunkt an genannte Summe zu verzinsen ist; 4) ob der König oder der Herzog von Savoyen für die Zinsen aufzukommen hat. Pour moy à parler franchement et selon la justice je ne croy pas qu’on en puisse décharger Sa Majesté puisqu’ell’est obligée d’acquitter la mai- son de Savoye de toutes les demandes qui pourroient luy estre faites de ladite somme de cinc

8 cent] ergänzt aus der Kopie; fehlt in der Druckvorlage.

cent mille escus provenant d’une partie des reve- nus des terres de Monferrat, et que cette somme est deue par Sa Majes- té par l’acquisition de Pignerol que l’on a très grand intérest de bien asseurer.

Il avoit souvent esté proposé dans le conseil du Roy, suivant l’instance que j’en fis à mon retour d’Italie

Servien war im Februar 1633 von seiner diplomatischen Mission aus Italien nach Frk. zu- rückgekehrt (Enaux-Moret, 66).

, d’offrir cette somme à monsieur de Mantoue

Im Februar 1633 regierte in Mantua Hg. Karl I. Gonzaga (1580–1637), 1595 duc de Ne- vers, 1630 Hg. von Mantua (ABI II 290, 299f; Benzoni, Carlo I).

 et de la consigner en cas qu’il fît refus de l’acepter. Si cela eust esté fait en bonne forme, nous serions aujourd’huy hors de peyne.

Il semble pourtant qu’on peut soutenir selon l’opinion des docteurs que cette somme ayant esté diverses fois offerte à feu m〈onsieur〉 de Man- toue, à madame la duchesse de Mantoue d’〈à〉 présent et à leurs ministres et ayant tousjours esté par eux refusée, l’offre exempte de tous intérestz parce qu’on n’a point esté en demeure. A la vérité ent〈re〉 des particuliers il auroit fallu peut-estre user de quelques formalitez, faire des somations et ensuite une consignation, mais entre des souverains où l’on ne s’amuse pas à de semblables procédures de justice, il semble qu’il suffist d’avoir offert le payement de cette somme et qu’il ayt esté refusé pour estre dé- chargé des intérestz.

D’autre costé il paroist un peu rigoureux que monsieur de Mantoue ayant esté privé du revenu de ses terres dont on ne luy a pas tenu compte soit encor privé de la récompense qu’il en doit rece〈voir〉 en argent, veu qu’il a desjà receu un præjudice notable en ce que lesdits revenus n’ont pas fait partie des quinze mille escus de rente

Vgl. den Vertrag von Cherasco vom 6. April 1631 (Text: Solaro della Margarita, hier 392ff).

qu’il a deu donner en terres sou- veraines à la maison de Savoye, ce qui a esté cause qu’il luy a fallu donner plus grand nombre de terres.

Mais outre qu’on doit imputer la faute de ce payement du refus qu’il a fait de l’acepter, on peut encor luy repræsenter que les grandes sommes que Sa Majesté a payées toutes les années pour la garnison de Casal peuvent bien tenir lieu desdits intérestz qui ne sçauroient monter suivant l’évalua- tion qui en a esté faite à treize pour-cent qu’à quinze mille et tant d’escuspar an, et l’entretènement de ladite garnison en a cousté plus de cent mille chaque année.

On peut encor mettre en considération l’offre que Sa Majesté fait par le traité de paix de payer cy-après les deux tiers pour l’entretènement des Suisses qu’il faudra mettre dans Casal

Art. 36 des frz. Gesamtentwurfs für den Friedensvertrag mit Spanien vom 25. Januar 1647 sah nur vor, daß Frk. die Hälfte des Unterhalts der Schweizer Garnison in Casale über- nehmen sollte (Text: Traicté Et Articles De Paix, hier 18).

.

5) Einbeziehung von bisher noch nicht evaluierten Einkünften; et il n’im- porte pas moins à monsieur de Savoye de satisfaire punctuellement au traité public de Querasque pour s’asseurer bien l’acquisition de tant de ter- res qu’à Sa Majesté de bien exéquuter les conditions du traité particulier pour Pignerol, affin d’asseurer aussy pour jamais l’acquisition d’une sy im- portante place. Cependant lorsque j’en ay parlé aux députés de Savoye, ilz ont répondu qu’ilz n’avoient point de commission pour cela et qu’ils croyoient que le Roy devoit acquitter leur maistre de toutes les demandes que la maison de Mantoue luy peut faire, ce qui n’est pas fundé en raison ny sur les termes du traité, soit que l’on examine le public ou le particulier.

Ich habe immer vergessen zu fragen, ob Mazarin mit Montbas zufrieden gewesen ist. Lob Montbas’.

Ce n’estoit pas sans beaucoup de raison que j’avois demandé un ordre exprès pour passer le 5e article du traicté de garentie, et monsieur de Brienne n’en avoit pas tant de tesmoigner comme il fist alors que cela n’estoit pas nécessaire

Vgl. nr. 87.

. J’en avois aussy escript icy

Vgl. nr. 81.

 affin qu’on en par- last à messieurs les ambassadeurs de Suède, mais on me respondit

Vgl. nr. 88.

 que ce seroit se justiffier avant le temps. Cependant vous voyez les

23 plaintes que] emendiert statt plaintes que que [!] in der Druckvorlage.

plaintes que la reyne de Suède en faict qu’on eust prévenues sy mon advis avoit esté suivy. Je vous envoye aultant de la lettre que j’ay escripte en Suède sur ce subjet, affin que vous la fassiez veoir à Son Eminence lorsque vous en pourrez rencontrer la commodité.

Je suis obligé de vous réitérer ce que je vous ay desjà cy-devant escript

Vgl. nr. 111.

que monsieur le sénateur Nomis continue de tesmoigner grande passion pour le service du Roy dont il donne chaque jour des preuves. J’estime qu’il est bien à propos qu’il sçache qu’on luy en sçait gré et qu’il en re- çoive quelque remerciement ou du costé de madame ou de la cour affin de l’obliger à continuer.

Privata.

L’une des plus puissantes raisons qui peuvent obliger monsieur l’électeur de Bavières à demeurer dans la neutralité c’est qu’ayant intérest comme ila d’avancer la paix, il n’y a rien qui soit plus capable de la reculer que lorsqu’il donne l’espérance de se joindre à l’Empereur dont on veoid maintenant l’expérience, et non seulement il cause ce préjudice par ce moyen à la France et celuy de ce costé-là, mais aussy du costé des Espa- gnolz, qui depuis qu’ilz ont espéré la rupture de sa neutralité se sont ren- duz beaucoup plus difficiles aux conditions de la paix. Il importe donc extrêmement qu’il déclare nettement son intention non seulement pour demeurer constemment dans la neutralité qu’il a traictée, mais qu’il fasse apréhender qu’il se déclarera contre ceux qui refuseront la paix. Il est cer- tain que depuis quelque temps les Impériaux nous chicanent sur les arti- cles qu’ilz avoient cy-devant acordez. Monsieur de Bavière ayant esté si puissamment assisté de la France par la conclusion de l’affaire palatine doit leur parler vigoureusement pour la satisfaction du Roy que l’on vou- droit réduire à rien.

Nous taschons de nous excuser par la dépesche commune

Nr. 153.

de ce qu’on n’a point plus tôt traité avec monsieur l’électeur de Coloigne. Mais on ne sçauroit donner une bonne raison pourquoy on le laissa cinc ou six mois entiers sans luy rien dire voyant si les menées que l’on faisoit icy pour luy faire rompre sa neutralité ce que l’on eust peu empeschée avec un peu de soin.

Infolge fehlender Weisungen habe ich einen möglichen Kauf von Schiffen in Holland unterlassen. Nous aurons bien besoin de vaisseaux pour l’as- sistance du Portugal après la paix.

24 Nous ne] in AEArchives du Ministère des Affaires Etrangères, CPCorrespondance politique All. 102 fol. 160 geht folgende, durch einen Querstrich vom nach- folgenden Text abgetrennte Passage voran, die nicht in diesen Zusammenhang gehört: Monsieur, depuis mon retour en ce lieu j’ay esté honoré de deux de vos lettres.

Nous ne sçaurions éviter deux très grands désavantages dans cette assis- tance du Portugal, l’un qu’il sera permis aux Espagnolz d’attaquer les vaisseaux et charges de secours que nous y envoyerons sans que nous puissions attaquer les leurs, en quoy ils auront tousjours le choix selon l’estat où ils seront de combattre ou de ne combattre pas.

Le second que si le roy d’Espagne après la paix faite veut demeurer sans action contre le Portugal, ny le roy de Portugal ny les troupes auxiliaires que nous luy donnerons ne pourront point agir et de cette sorte luy et nous suporterons une dépense inutile. Mais il est comme impossible d’y aporter remède et nous gaignerons 〈to〉usjours assez de 〈…〉 par le 〈…〉 〈temps〉 le roy 〈de〉 Portugal dans 〈la〉 possession de 〈son〉 royaume, car s’il estoit le premier agresseur, nous n’aurons pas droit de l’assister, ou du moins le roy d’Espagne aura droit de rompre la paix sans que Mes- sieurs les Estats ny noz autres alliez fussent obligés de s’en mesler, qui est un point de grande importance et où il faudra se conduire avec grande circumspection.