J’avois fait estat de partir l’autre semaine pour retourner à Munster, mais après avoir pris congé des Impériaux et Suédois, je trouvay céans les sieurs Scheffer, Grosig et Wulteius qui me firent de sensibles plaintes de ce que dans le projet de paix porté ce jour-là mesme par le sieur Kran aux ambassadeurs de Suède

IPO/K, [Osnabrück] 1647 April 17; zur Überlieferung vgl. APW II A 6 Beilage 1 zu nr. 39, zur Übergabe durch Krane dessen Protokoll vom selben Tage (Druck: ebd. Beilage 2 zu nr. 39).

, il n’y estoit fait aucune mention des intérestz de Madame la Langrave, ny touchant la succession de Marpurg, ny touchant la satisfaction qu’elle prétend. Ce silence les offense si fort et leur donne de si grans soupçons que je me trouvay obligé de leur promettre l’assis- tence qu’ils me demandoient et de renvoier quérir des chevaux que j’avois envoié à my-chemin.

Le lendemain matin

1647 April 18.

, je manday le secrétaire de l’Empire

Nach dem Bericht Trauttmansdorffs an Ferdinand III., Osnabrück 1647 April 18 (Druck: APW II A 6 nr. 37), rügte d’Avaux ggb. dem ksl. Gesandtschaftssekretär Schröder vor- nehmlich die ksl. Nachgiebigkeit in Hst. Osnabrück, so daß Schröder sogar mutmaßte, daß d’Avaux die Koadjutorie für sich selbst anstrebe; vgl. Schröder an Kurz, Osnabrück 1647 April 18 (Druck: ebd. nr. 40).

 auquel je rendis fidèlement les plaintes comme je les avois receues, et les appuiay de raison et d’authorité. Il voulut excuser l’omission sur divers prétextes, et enfin il me fit espérer qu’elle seroit réparée. Nous conférasmes aussy et disputas- mes ensemble du fonds de l’affaire, et il s’en alla aucunement

En quelque façon; jusqu’à un certain point (DFC, 39).

 persuadé qu’il falloit adjouster à l’offre qu’ils ont faitte de six cent mil risdales ou- tre la succession de Marpurg.

Il revint me trouver le soir avec un papier à la main dont la copie sera cy- jointe. Ils n’ont pas encores augmenté la somme, mais ils consentent que Madame la Langrave demeure en possession de deux places

Nicht namentlich bezeichnet; vgl. Beilage 1.

jusques à l’entier paiement. C’est une des choses qui donnoit le plus d’inquiétude à ses députés parce qu’ils ne se trouvoient pas suffisamment asseurés par les ostages qu’on offroit.

Quant à l’autre point, le secrétaire m’expliqua le premier article dudit escrit

Vgl. ebd.: […] si autem coronae de aliquo expedienti [in der Marburgischen Erbschafts- sache] inter se et cum partibus convenerint, Caesareani domini plenipotentiarii id quidem gratum habebunt, sed contra sententiam Caesaream et rem transactam cooperare non pos- sunt.

, en sorte que si les plénipotentiaires des couronnes persistent en la proposition qu’ils ont faitte touchant l’affaire de Marpurg (qui est tout ce que les Hessiens prétendent) le comte de Trautmansdorff y consentira.C’est-à-dire que sans avoir esgard à la sentence, transaction

Vgl. Anm. 2 zu nr. 60.

, et tout ce qui s’en est ensuivi, la maison de Hesse-Cassel sera restablie en la posses- sion et souveraineté de la ville et du bailliage de Smalcalde, de toute la comté de Catzenelbogen, et de tout ce qui luy fut laissé par le testament du langrave Louis

Lgf. Ludwig IV. von Hessen-Marburg (1537–1604), 1567 Lgf.; in seinem Testament von 1595 verfügte der kinderlose Lgf. die Aufteilung des Landes an Hessen-Kassel und Hes- sen-Darmstadt zu gleichen Teilen und mit der rechtlichen Garantie der lutherischen Kon- fessionsausübung (Rudersdorf; zum Testament ebd., 391; zum daraus erwachsenen Marburger Erbschaftsstreit Anm. 2 zu nr. 60).

, hormis que dans le quart de sa succession lequel a cy- devant esté litigieux entre ceux de Cassel et de Darmstat, Madame la Langrave aura la moitié, et que l’autre demeurera au langrave de Darmstat pourveu qu’il donne son consentement à ce que dessus. Sinon, laditte dame sera mise en possession du total et y sera maintenue par l’Empereur et tous les estatz de l’Empire aussy bien que par les couronnes alliées.

Quoyque les députez de Hesse ne désirent rien davantage pour ce regard, et que pour le surplus ils aient maintenant bonne caution, ils ne sont nul- lement contens et ne le seront jamais tant que la chose soit réglée. |:Il y a grand raport entre leur humeur et celle des Suédois, mais la plus grande incommodité est qu’ils ne voudroient point de paix ny les uns ny les au- tres:|, tellement qu’il est comme impossible de leur en faire agréer les con- ditions.

Il est mesme à remarquer que monsieur Oxenstiern ne trouve point à re- dire que l’armée du Roy repasse le Rhin, il dit seulement qu’il présuppose qu’elle |:n’ira pas plus loin que la Franche-Conté ou le Luxembourg:|. Monsieur Salvius ne parle plus aussy du subside, |:non par mescontente- ment dont ils ne donnent aucun tesmoignage:|, mais ils se croient au-des- sus de tout à cause de la neutralité de Bavières.

Le comte de Trautmansdorff qui est le plus accommodant de tous les hommes s’est enfin lassé |:de leur hauteur et:| des demandes continuelles qu’ils font. Ils ont prétendu ces jours-cy que l’évesché et la principauté de Minden doit estre pour la couronne de Suède, mais il a rejetté cella si loin qu’ils ont changé de batterie. Ils sollicitent aujourd’huy pour les protes- tans ausquels monsieur de Trautmansdorff a encores accordé plusieurs choses depuis 24 heures, mais à cette condition que ceux qui les accepte- ront y seront maintenus par l’Empereur, et que pour les autres, il ne veut pas demeurer obligé

Vgl. Trauttmansdorff an Ferdinand III., Osnabrück 1647 April 22 (Druck: APW II A 6 nr. 41; s. auch ebd. Beilage A), und ders., Lamberg, Volmar und Krane an dens., Osna- brück 1647 April 22 (Druck: ebd. nr. 42; s. auch ebd. Beilagen [1] und [2]).

. C’est un moien de les diviser, et en effet les ambas- sadeurs de Saxe, ceux de Brandebourg, les députés d’Altenbourg

Ges.Gesandter, Gesandte Sachsen-Altenburgs und -Coburgs auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress in Osnabrück waren seit 1645 Thumbshirn und Carpzov, die 1647 bei Abwesenheit der erzstiftisch-magdeburgischen Gesandten das Direktorium im Corpus Evangelicorum führten (APW III A 3.1 Anm. 59 zu nr. 2). – Wolf Konrad von Thumbshirn (1604–1667), 1639 sachsen-altenburgischerHof- und Justizrat, 1640–1641 altenburgischer Ges.Gesandter, Gesandte auf dem Regensburger RTReichstag, 1641 Mit- glied des Konsistoriums, 1643 Steuerdirektor; nach 1648 Ges.Gesandter, Gesandte auf dem Nürnberger Exeku- tionstag und Betrauung mit höheren Ämtern in Altenburg, seit 1657 Leitung der dortigen Regierung (Kaster/Steinwascher, 266f.; APW III A 3.1 Anm. 59 zu nr. 2). – Dr. August Carpzov (1612–1683), seit 1645 sachsen-altenburgischer Hof- und Justizrat; er entstammte einer bekannten sächsischen Juristen- und Theologenfamilie; nach 1648 Ges.Gesandter, Gesandte Sachsen-Al- tenburgs und Coburgs auf dem Nürnberger Exekutionstag sowie Betrauung mit weiteren Ämtern und Gesandtschaften durch diese und Sachsen-Gotha (DBA I 180, 176–191; Kaster/Steinwascher, 268f.; APW III A 3.1 Anm. 59 zu nr. 2; zur Familie s. auch Döh- ring, 156).

, deWeymar

Heher (s. Anm. 3 zu nr. 28).

, du duc de Wirtenberg

Das Hgt. Württemberg wurde auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress in Münster und Osnabrück seit 1645 vertre- ten durch Burckhardt und Varnbüler (Philippe, 56f. und passim). – Dr. iur. utr. Andreas Burckhardt (1594–1651) war bis Juli 1647 auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress und zugleich Ges.Gesandter, Gesandte des Schwäbi- schen Reichskreises; seit 1618 im württembergischen Verwaltungsdienst, 1638/39 Vize- kanzler, 1647/48 Kanzler; seit 1636 württembergischer Ges.Gesandter, Gesandte auf mehreren Reichs- und Schwäbischen Kreisversammlungen (APW III A 3.1 Anm. 42 zu nr. 2). – Dr. Johann Konrad Varnbü(h)ler (1595–1657), bis 1649 auf dem WFK, zugleich als Ges.Gesandter, Gesandte der Gft. Pfalz-Veldenz; seit 1624 im württembergischen Verwaltungsdienst, 1641 Geheimer Regi- ments- und Oberrat; vor und nach dem WFKWestfälischer Friedenskongress württembergischer Beobachter oder Ges.Gesandter, Gesandte auf mehreren Reichsversammlungen (DBA I 1301, 281 und 353; Kaster/Steinwascher, 270f.; APW III A 3.1 Anm. 42 zu nr. 2).

, et de toutes les villes

Eine Übersicht über wichtige auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress vertretene Städte und deren Ges.Gesandter, Gesandte: APW III D 1, 353f.

 tesmoignent d’estre satisfaitz et murmurent de la continuation de la guerre après que l’Empereur s’est mis si fort à la raison. Cependant tous les princes et estatz catholiques gémissent sous le faix, il ne se passe quasi point de jour qui ne leur oste beaucoup, ils se veulent mettre sous la protection de la France, et disent assés librement qu’ils attendent secours du mesme lieu d’où ils ont receu le coup. Ils prient et pressent extraordinairement que l’on sauve au moins l’évesché d’Osnaburg, veu mesmes que les pro- testans n’y insistent plus, et ont déclaré au comte de Trautmansdorff qu’ils s’en remettent à tout ce qu’il en résoudra avec les ambassadeurs de Suède. Ils disent partout que cella ne mérite pas de retarder la paix, et se laissent entendre qu’ils s’en seroient desjà désistés, n’estoit qu’ils en ont voulu déférer la résolution et la parole ausditz sieurs ambassadeurs.

Cella n’empesche pas que monsieur Oxenstiern ne vueille [!] donner plus d’assistence aux protestans qu’ils n’en demandent, et aller au-delà de ce que la reyne sa maistresse luy ordonne. Il considéra néantmoins ce que nous luy disions hier que si après avoir convenu de la satisfaction de la couronne de Suède et en avoir signé le traitté

Vgl. Beilage 2 zu nr. 143.

qui règle toutes choses, tant pour le

19 desdommagemen〈t〉] Seitenrand abgeschnitten.

desdommagemen〈t〉 de Brandebourg que pour celuy de Meckelbourg, ils ont besoin de l’évesché de Minden pour bien asseurer (comme ils disent) laditte satisfaction, et qu’après l’avoir obtenu, ils vueil-lent [!] encores l’évesché d’Osnaburg pour le mesme effet, l’on seroit aussy bien fondé à ne point restituer les villes forestières ny le Brisgau, et à prétendre que l’Empereur ou l’Empire doivent en donner récompense aux archiducz d’Inspruch

D.h. der Tiroler Linie des Hauses Österreich.

, veu mesmes qu’ils n’ont pas fait plus de guerre aux couronnes alliées que cet électeur de Brandebourg, et en ont fait beaucoup moins que son père

Kf. Georg Wilhelm von Bg. (1595–1640), 1619 Kf. (Klein, Georg Wilhelm; Opgenoorth I, 72–84).

. Que si l’on allègue les articles arrestés avec nous pour la satisfaction de la France

Gemeint sind die ksl.-frz. Satisfaktionsart. vom 13. September 1646 (Druck: Repgen, Sa- tisfaktionsart., Anhang I, 204–213).

, je dis que les leurs les obli- gent esgalement puisque l’une et l’autre convention est pure et simple, et termine l’affaire de tout point.

|:Au fons, si le dessein des Suédois est de deschirer l’Empire, il semble qu’il n’y auroit pas de raison ny de seureté à les laisser faire sans y prendre part.

Monsieur Salvius m’a dit en confiance qu’ils ont ordre de traisner les af- faires en attendant que le sieur Eschen

Alexander Erskein (1598–1656), 1634–1637 und 1642–1648 Kriegs- und Assistenzrat bei der schwed. Hauptarmee, 1647 mit den Verhandlungen über die schwed. Militärsatisfak- tion betraut, 1648 Kriegspräsident; vor- und nachher mit verschiedenen Verwaltungsauf- gaben im Reich betraut; 1649–1650 Unterhändler auf dem Nürnberger Exekutionstag; 1652 und 1655 Nobilitierungen (SBA: B-067: 255; SMK II, 455f.; Palmstierna, 98, 107; Fiedler, passim; Oschmann, passim; Druck seiner Instruktion für die Militärsatisfakti- onsverhandlungen vom 7./17. April 1647: APW II C 3 Anhang, 615–624).

soit venu icy et à l’armée:|, pour régler la satisfaction et le licentiement des troupes. En voillà pour long- temps, car je vois par la dernière lettre de monsieur Chanut

Nach der üblichen Postbeförderungsdauer wäre zu denken an: Chanut an d’Avaux, [Stockholm] 1647 April 6; Kopie, nicht zeitgenössisch: AEArchives du Ministère des Affaires Etrangères, CPCorrespondance politique Suède 12 fol. 82–85’ – ders. an Longueville, d’Avaux und Servien, [Stockholm] 1647 April 6; Kopie, nicht zeit- genössisch: AEArchives du Ministère des Affaires Etrangères, CPCorrespondance politique Suède 12 fol. 80’–82. Darin wird berichtet, man sei über die Instruk- tion Erskeins trotz inständigen Ersuchens Chanuts um Beschleunigung erst gestern im RR übereingekommen, sie sei nun noch schriftlich auszufertigen, Erskein werde dann vermut- lich Ende der Woche aufbrechen. – Noch weniger zuversichtlich äußerte sich Chanut im vorhergehenden Brief; Chanut an d’Avaux, [Stockholm] 1647 März 23; Duplikat [für Brienne]: AEArchives du Ministère des Affaires Etrangères, CPCorrespondance politique Suède 9 fol. 208–209’ (Eingang laut Dorsal, fol. 211’: 1647 April 23). Darin schreibt er zwar, Christina habe ihm versichert, daß Erskeins Instruktion fertigge- stellt sei und dieser in der kommenden Woche abreisen werde, zieht aber aus der Länge der Reisevorbereitungen den Schluß, daß Schweden gegenwärtig keinen Frieden schließen wolle.

 que l’in- struction de cet envoié ne seroit pas encores si tost preste

Die Instruktion Kg.in Christinas für Erskein wurde am 7./17. April 1647 ausgefertigt (vgl. Anm. 18).

, et il a fort bien jugé |:par les discours de la reyne de Suède que l’intention de son conseil n’est pas de conclurre prontement le traité de paix:|.

Le comte de Trautmansdorff qui reconnoist la mesme chose par leur con- duitte s’est résolu enfin de retourner à Munster

Er brach am 24. April 1647 aus Osnabrück auf und kam am 25. in Münster an; vgl. seinen Brief an Ferdinand III., Münster 1647 April 26 (Druck: APW II A 6 nr. 48).

. Il vient de sortir decéans où il nous a dit adieu. Il a eu soin par deux diverses fois de s’asseu- rer que je seray à Munster aussy tost que luy, comme s’il avoit dessein de s’entremettre de ce qui reste à décider entre les Espagnolz et nous.

Il m’a adverti que les Médiateurs crient publiquement contre moy que je retarde ce traitté-là sur ce que Penneranda leur a fait voir une lettre du comte de Trautmansdorff

Konnte in den veröffentlichten ksl. Akten nicht ermittelt werden; vgl. aber die Antwort Peñarandas an Trauttmansdorff, Münster 1647 April 19 (Druck: ebd. Beilage B zu nr. 41): Danach handelte es sich um zwei Briefe Trauttmansdorffs an ihn, die er am 18. und 19. April 1647 erhalten hatte.

, laquelle porte que j’estois prest d’aller à Munster, mais bien résolu de ne me relascher point d’une suspension d’ar- mes en Portugal. Je luy ay confirmé que les ordres du Roy nous y obli- gent et que rien ne m’en peut dimouvoir [!]. Il n’a pas trouvé cella si rude comme les Espagnols en font semblant. Monsieur de La Court l’a remar- qué comme moy.

Le sieur Krebs a receu ordre de l’électeur de Bavières d’aller le plus tost qu’il pourra à Strasbourg où il doit trouver ses instructions et de là passer à la cour avec deux autres ministres de ce prince, tous trois en qualité d’ambassadeurs

Diese Mission wurde vom Juni 1647 an (Eintreffen in Paris am 3., am Hof in Amiens am 15. des Monats) durch Johann Adolph Krebs, der im Oktober wieder abreiste, und Grons- feld (s. Anm. 24) unternommen, der im August den frz. Hof verließ; sie verfolgte nach der kurbay. Instruktion vom 2. Mai 1647 das Ziel, eine Allianz zur gegenseitigen Garantie des auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress gewonnenen oder angestrebten Besitzstandes zu schließen (Heilmann II.2, 731; Riezler, Frk.; Ruppert, 312f.; Albrecht, Maximilian I., 1066f.; Tischer, Krebs, 175ff.). Auch die Interessen des Kf.en von Köln sollten diese Ges.Gesandter, Gesandte vertreten und Vorschläge von seiner Seite unterbreiten; vgl. Kf. Ferdinand von Köln an [Mazarin], Bonn 1647 Mai 18; Ausf. (it.): AEArchives du Ministère des Affaires Etrangères, CPCorrespondance politique Cologne 2 fol. 11. Später kündigte der Kf. aber einen eigenen Ges.Gesandter, Gesandte an: Fh. von Fenf, Archidiakon von Lüttich und Staatsrat (nähere biographische Angaben wurden nicht ermittelt); vgl. Kf. Ferdinand von Köln an [Mazarin], Bonn 1647 Juni 8; Ausf. (it.): AEArchives du Ministère des Affaires Etrangères, CPCorrespondance politique Cologne 2 fol. 15; vgl. auch ders. an Ludwig XIV., Bonn 1647 Juni 8; Ausf. (frz.): AN KK 1357 fol. 102.

. C’est un homme de mérite, fort intelligent aux affaires d’Allemagne, et qui parle bien françois. |:Il a quelque pensée de servir le Roy en Alsace et nous avons toutsjours creu qu’il y seroit très propre, mais il luy importe que ce dessein n’esclate pas:|. Il croit que le comte de Gronsfeld

Jost Maximilian Gf. von Bronckhorst und Gronsfeld (1598–1662) war seit 1645 Gouver- neur von Ingolstadt; er hatte von Beginn des Dreißigjährigen Krieges an in der ligistischen Armee gedient, war 1632–1633 Generalfeldzeugmeister geworden und hatte 1636 wegen Unstimmigkeiten mit der ksl. Generalität seinen Abschied aus dem Militärdienst genom- men. Danach zeichnete er seine Erlebnisse auf, die 1647 in der Amsterdamer Ausgabe des Florus von Eberhard Wassenberg gedruckt wurden, bevor er 1645 wieder in das kurbay. Heer eintrat; nachdem er beim Lübecker Frieden 1629 auch Erfahrung als diplomatischer Unterhändler gesammelt hatte, wurde er im Juni 1647 als kurbay. Ges.Gesandter, Gesandte nach Frk. entsandt (s. Anm. 23); danach war er weiterhin militärisch für Kurbayern und den Ks. tätig (Be- förderung bis zum Feldmarschall, aber Ungnade 1648–1649) sowie diplomatisch (bis 1661) für den Ks. (DBA I 425, 260–267; Lahrkamp, Gronsfeld).

, gouverneur d’Ingolstat

Ingolstadt, Stadt an der Donau im Kft. Bayern (HHStD VII, 326ff.).

, sera chef de l’ambassade; on ne luy en escrit néantmoins que par conjectures. |:Son opinion est qu’ils ne vontpas en France pour y faire seulement des remerciemens et des compli- mens:|.