Antwort auf nr. 51: Vorausschauendes und weisungsgemäßes Verhalten der französischen Gesandten in Münster gegenüber den Niederländern; dennoch Verweigerung der Unter- zeichnung der spanisch-niederländischen Provisional-Artikel allein von seiten Nederhorsts; zu mißbilligendes Vorgehen und vermutliche Korruption einiger niederländischer Gesandter; Förderung eines baldigen französisch-spanischen Abschlusses jedoch auch im Interesse dieser Gesandten. Trotz der Fürsprache der Niederländer zugunsten Kurbrandenburgs ablehnende Haltung der Schweden; deren Einlenken nach ihrer Konferenz mit d’Avaux: Bekundung ihrer Bereitschaft zur Rücknahme der Forderung nach ganz Pommern; Entsendung eines Sonderkuriers zum Kurfürsten; Unterrichtung Serviens über diese Entwicklung. Nach der Unterzeichnung der Provisional-Artikel demonstrative Festigkeit Longuevilles gegenüber Mediatoren und Spaniern. Absicht Bruns zur Unterbreitung von Vorschlägen an die Gene- ralstaaten mit dem Ziel der Einbeziehung Spaniens in das französisch-niederländische Ver- tragsgarantiesystem durch Verweigerung eines Passes für ihn zunichte gemacht. Betonung der Bedeutung ihres Bündnisses mit Frankreich bei den Gesprächen mit den niederlän- dischen Gesandten über die Friedensgarantie. Unterstützung Portugals durch die Schweden vielleicht, durch die Niederländer keineswegs zu erwarten. – Bericht über eine Konferenz Longuevilles mit den in Münster verbliebenen niederländischen Gesandten: Niederländische Interposition in den französisch-spanischen Verhandlungen durch Le Roy publik gemacht; Wiederholung der französischen Bedenken gegen die Unterzeichnung der Provisional-Arti- kel: spanischer Versuch der Separierung der Vereinigten Provinzen von Frankreich; keine Einwände Longuevilles gegen einen aus den Generalstaaten angeforderten Bericht ihrer Ge- sandten über deren Interposition, aber Ermahnung zur wahrheitsgemäßen Darstellung; von Longueville vorgetragene detaillierte Kritik an der fehlerhaften niederländischen Zusam- menfassung der französischen Positionen in den Verhandlungen mit Spanien unter dem Titel Demandes de la France; seine Bitte um Übermittlung der Stellungnahme der Gesandten zum (vor der Unterzeichnung der Provisional-Artikel verfaßten) „Bericht“ Le Roys über die niederländische Interposition; Drängen der Niederländer auf Übergabe des französischen Gesamtentwurfs für den Vertrag mit Spanien; Versicherung, ihn an die Spanier nur im Falle ihrer offensichtlichen Bereitschaft zum Abschluß mit Frankreich unter Ausklammerung des Problems der Zession Porto Longones und Piombinos weiterzugeben; demgegenüber Beste- hen Longuevilles auf der Überlassung beider Plätze und Verweigerung einer Hintanstellung diesbezüglicher Verhandlungen; niederländische Zusage erneuten Vorsprechens bei den Spa- niern; Einigung auf Übergabe des französischen Gesamtentwurfs in drei Tagen; Gründe Longuevilles hierfür.