Si on a seulement intentions par [ce] qu’on nous ordonne de faire de mettre le duc Charles dans son toît par le refus qu’il en faira et fournir par ce moyen un praetexte à l’Empereur et au roy catholique de l’abandonner honorablement, j’apréhenderois que pour vouloir donner cette aparence à noz parties, nous ne quitassions un avantage réel et très considérable qu’on peut acquérir sans peyne à la France. Car après tout l’Espagne n’a jamais esté si bien fundée en l’usurpation de la Navarre que nous l’avons esté en la conqueste de la Lor- raine et que nous le sommes aujourd’huy à la retenir toute. Cependant il n’a jamais esté possible de retirer la moindre partie de ce royaume ny d’en obte- nir aucune sorte de récompense. Si ell’eust esté touchée en cette ocasion et en plusieurs autres du sentiment de tendresse que nous avons en France, jamais elle n’eust composé cette puissante monarchie qui a mis plusieurs fois la nostre à deux doitz de sa ruyne.

Quand à l’apréhension où il semble que l’on est que le duc Charles, refusant de désarmer parce qu’il n’aura point de contentement dans le traité, ne de- meure en estat de faire des entreprises contre la France, pouvant grossir l’ar- mée des troupes qui seront liscentiées en exéquution de la paix, j’estime qu’on y peut remédier facilement. A la vérité je ne croy pas qu’on puisse obtenir des Impériaux et des Espagnolz qu’ilz s’obligent de joindre leurs forces à celles du Roy pour le contraindre à faire ce désarmement. Nous avons réto[r]qué à leurs discours et de ceux qui le voyent qu’ilz prendroient cette instance comme pour une loy honteuse pour eux et qu’on n’a jamais acoustumé d’im- poser qu’aux partis entièrement vaincus. Quelques-uns pourroient dire aussi que nous nous deffions de noz forces en nous y obstinant et qu’ell’est en quelque sorte contraire à la grande réputation de puissance que nous avons acquise dans cette guerre, n’estant pas croyable qu’un petit prince qui n’a plus ny retraite ny places et qui est destitué de tout secours doive donner de l’apré- hension à un grand roy, veu que toutes les forces qu’il a jointes à celles d’Es- pagne n’ont pas ozé paroistre devant une partie de celles du Roy dans un pays où tout luy estoit favorable. Nous pourrons bien demander par le traité que s’il fait refus de désarmer au temps que les autres 〈princes〉 devront liscen- tiers leurs troupes, les armées du Roy et celles de ses alliez pourront luy cou- rir sus en quelque lieu qu’il se retire sans contrevenir à la paix pour le forcer à congédier ses gens de guerre qu’il ne peut conserver que contre la France. En ce cas si ledit duc est dans l’Allemagne où il semble qu’il médite aujourd’huy sa retraite, on pourra joindre les forces des Suédois et celles de Madame la Landgrave à l’armée de monsieur de Turenne pour le poursuivre jusqu’à ce qu’il soit entièrement deffait. J’ay quelque opinion que cette voye est plus avantageuse pour l’honneur du Roy que de mendier l’assistance de ses pro- pres ennemis pour combatre un petit duc qui n’est pas seulement digne que Sa Majesté employe toutes ses forces pour achever de le ruyner. Cette ins- tance ne lairra pas de produire l’effect qu’on désire en ce que l’Empereur, ayant intérêt que nous ne demeurions pas puissemment armés dans l’Allema- gne après la paix, conseillera audit duc et peut-estre mesme le contraindra sans y estre obligé par le traité d’aller chercher fortune ailleurs et de mener ses troupes contre le Turc ou en Poloigne ou au secours de la république de Ve- nise ou à toute extrémité de les liscentier.

Je me suis estendu sur ce point avec liberté pour obéyr aux comendements de Son Eminence croyant que la résolution qu’on y prendra peut donner subjet de discourir au praejudice de tous ceux qui se seront meslés de cette négotia- tion. Si on void que l’on rende voluntairement au duc Charles des Estatz si commodes pour la France qu’on auroit peu retenir avec justice et facilité en un temps où la maison d’Autriche qui le protège a esté contrainte d’abandon- ner elle-mesme ses propres biens, comme la pluspart du monde ne considère les choses quand elles sont faites qu’avec intention de les censurer, on dira sans doute que quelque considération particulière plustôt que l’intérêt du pu- blic a fait prendre une semblable résolution. Je ne mets pas pourtant entière-ment entre les considérations particulières l’intérêt que monsieur le duc d’Or- léans pourroit prendre en cette affaire, ny les espérances qu’on pourra luy avoir données sur ce subjet ou du temps du feu roy ou au comencement de la régence ou depuis, car certes, s’il n’estoit pas possible de faire en cette ocasion sans le mescontenter, ce que le bien et la seurté de l’Estat requerroient sans son intérêt le bien et la seurté de l’Estat obligent présentement de considérer avec soin la part qu’il y voudra prendre et jusqu’à quel point il pourroit pâtir le mescontentement qui luy en demeureroit pour tascher de le praevenir par tous les adoucissements possibles, et cette considération seroit assez puissante pour forcer de passer par-dessus une partie des autres qui ont esté touchetz [!] en cas que par aucune des sortes de persuasions ny d’autres bienfaitz on ne put faire comprendre à Son Altesse Royale qu’elle doit en cela praeférer l’avantage de l’Estat dont il est lieutenant général à l’affection particulière qui luy fait souhaiter le restablissement d’une maison honorée de son alliance

Gaston d’Orléans war mit Hg. Karl IV. von Lothringen verschwägert (s. nr. 198 Anm. 9).

Ich hoffe, daß mir Mazarin meine Offenheit, die nur der Sorge um sein Wohl entspringt, verzeihen wird. Seinen Anweisungen werde ich unbedingt Folge lei- sten und mich seiner Meinung anschließen, falls er anderer Ansicht als ich sein sollte.

Monsieur de Brienne nous escript qu’il appréhende extrêmement les plaintes des Portuguais quand ilz sçauront que leur maistre ne doibt pas estre compris dans la paix ny dans la trêve. Il me semble qu’il n’y a pas subjet d’avoir cette appréhention, puisqu’ilz doibvent se tenir trop heureux que le Roy n’ayt point voulu conclurre de traicté sans se réserver la liberté de les assister. Ses ministres ne paroissent pas fort prudens et s’amusent plus aux apparences qu’à la réalité. Ilz insistent encor sur les sauf-conduictz comme sy nous ne faisions qu’ariver icy et font comme cest enfant qui ne vouloit pas se mettre à table pour disner quoyqu’il fust midy à cause qu’on ne luy avoit point encor donné à desjeusner, lorsqu’à la veille de la conclusion du traicté, ilz le co- gnoissent ou s’en doubtent bien et ne laissent pas de demander des sauf- conduictz avec obstination qui ont accoustumé d’estre donnez au commence- ment des négotiations, et dont en effect on n’a besoin que pour y avoir la seureté, laquelle nous avons obtenue tout entière pour eux des Impériaux et des Espagnolz, quoyque les Portuguais contre la parolle que nous avions don- née pour eux en les amenant icy comme personnes privées, se soient après érigez en ambassadeurs, se soient faict recognoistre en cette qualité par la France qui l’a faict de bon cœur pour les obliger et a engagé tous les autres d’en faire de mesme, et ayent esté souffertz par toute l’assemblée en y faisant assez grand esclat, sans que personne ayt entrepris de leur faire le moindre desplaisir, il vauldroit bien mieux s’ilz estoient bien conseillez qu’ilz travail- lassent dès cette heure à s’asseurer des assistances que Messieurs les Estatz et la couronne de Suède leur peuvent donner en les y conviant par l’exemple de ce que fera la France. La guerre où nous sommes avec l’Espagne n’est qu’unaccident à leur esgard, et sy le changement du Portugal fust arivé pendant que nous estions en paix avec elle, les Portuguais n’eussent pas pu prétendre que nous eussions rompu la paix pour l’amour d’eulx, et par conséquent ne peu- vent pas demander avec raison que nous continuyons la guerre partout pour leur donner moyen d’estre en repos auquel ilz ont presque tousjours esté de- puis 4 ou 5 ans. Ilz n’auroient pas raison de vouloir que nous nous privassions pour leur seul intérest de la conjuncture favorable qui se présente d’asseurer toutes nos conquestes par un traicté. On leur peult mesme faire comprendre comme on fist aux Hollandois lors du traicté de Vervins qu’ilz recevront plus d’advantage de nous veoir en paix que sy nous demeurions en guerre puis- qu’ilz ont sy peu jusqu’icy profité des diversions que nous avons faictz[!] en tant de lieux, parce que nous serons plus en estat de les secourir puissamment dans leur pays et leur faciliter les moyens de faire des conquestes en Espagne pour réduire leur ennemy à leur demander dans quelque temps la paix qu’il leur refuse aujourd’huy. Après tout ilz doivent estre sy contens de la résolu- tion où l’on est de les assister, et auront tousjours tant de besoin qu’on l’exé- cute qu’on ne doibt pas appréhender, ce me semble, les plaintes qu’ilz pour- roient faire d’avoir esté abbandonnez qui ne seroient ny véritables ny justes. L’expérience a fait voir que les assistances que le roy Henry le Grand a don- nées aux Provinces-Unies après avoir traité sans elles à Vervins leur ont esté plus utile[s] et a[!] plus contribué à leur agrandissement que s’il fust demeuré en guerre, qu’il ne pouvoit alors soutenir que foyblement, son royaume estant épuisé.

A la vérité, comme je n’estime pas qu’on doibve demeurer en guerre pour les Portugais, je croy aussy qu’on doibt songer sérieusement et de bonne heure à leur deffense, sans laquelle il seroit à craindre qu’ilz ne fussent opprimez en peu de temps. La cognoissance que nous avons de leur foiblesse et de leur mauvaise conduite doibt redoubler nos effortz et nos diligences pour empes- cher qu’ilz ne se perdent, et que par leur perte nous ne soyons privez d’un moyen très utile de tenir le roy catholicque occupé chez luy, et luy oster par cette occupation l’envie de troubler le repos de ses autres voysins. Pour conclusion il me semble que messieurs les Portuguais auroient grand tort de vouloir faire passer pour un abandonnement ce que nous sommes résoluz de faire pour eux et ce ne seroit pas tesmoigner la gratitude qu’ilz doibvent avoir des bonnes volontez de la France qui sans doubte eust treuvé des avantages incomparablement plus grandz que ceux qu’elle aura dans la paix, sy elle eust voulu promettre de n’assister point le roy de Portugal. Pour moy je croirois, n’y ayant pas subjet de craindre que ce prince se puisse accommoder avec l’Espagne avant nous et à nostre préjudice, que l’on pourroit parler confide- ment à ses ministres sur tout ce que dessus, affin d’éviter une plainte qu’ilz pourroient faire justement d’avoir esté surpris, et de n’avoir eu aucune co- gnoissance de ce qui devoit estre faict à leur esgard par le traicté de paix pour avoir le loysir de se préparer. Comme ce seroit tout ce qu’ilz pourroient dire contre nous avec quelques fondemens, j’estime qu’il seroit à propos de le[s]prévenir, leur faisant adroitement à entendre que si la France agist avec une entière liberté dans cette négotiation, elle ne prendra point de résolution dans laquelle ilz n’ayent part ou ne soient compris, mais qu’elle pourroit bien estre forcée par les Hollandois d’aller plus viste qu’elle ne voudra pour ne demeu- rer pas seule derrière et que en arrivant, le roy de Portugal a intérest luy- mesme que la France ne laisse pas séparer d’elle de si puissantz alliez, parce qui si on les retient dans l’amitié et que l’on fasse le traité conjointement avec eux, nous demeurerons mieux en estat de secourir les Portugais et peut-estre pourrons engager avec nous Messieurs les Estatz à sa deffense, au lieu que si nous leur laissions prendre résolution de traiter sans nous avec l’Espagne après la déclaration qu’ilz nous ont faite plusieurs fois qu’ilz ne veulent pas demeurer en guerre pour l’intérest de Portugal et qu’ilz n’y sont pas obligez par le traité d’alliance, il seroit à craindre que nous ayant offensé par cette résolution praecipitée qu’ilz ne passassent plus outre et qu’ilz ne se joignis- sent entièrement avec l’Espagne contre nous dans la guerre de Portugal, y ayant beaucoup de gentz parmy eux qui ont envie de l’attaquer pour luy oster ce qu’il possède dans les Indes orientales et le Brésil.