Les lettres du |:comte de Penaranda qui ont esté interceptées:| et dont on nous a envoyé les copies ont produict un bon effect |:dans toute l’assem- blée:|.

En les |:faisant voir aux médiateurs:| nous avons remarqué que lorsqu’ils em- ployent leurs soings et leur peine pour acheminer le traicté de l’Empire, les Espagnols le destruisent autant qu’ils peuvent, d’où il est aisé à juger quelleest la cause du retardement. Ils ne purent |:s’empescher d’advouer que Pena- randa s’arrestant à escrire des choses de si peu de considération à son mais- tre:| au lieu de s’appliquer sérieusement à la paix, il ne se faloit pas estonner sy on |:avançoit si peu dans la négotiation:|.

Les |:ministres de Bavières en ont esté piquez et offensez:|. Nous leur avons faict part en mesme temps d’un advis qui nous a esté donné que les Espagnols tiennent un homme à Osnabrug pour essayer de |:persuader aux députez du prince Palatin

Kurpfalz war auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress durch Camerarius, Meisterlin und Streuff von Lauenstein vertre- ten. – Joachim Camerarius (1603–1687), Jurist, seit 1631 in schwed. Dienst, 1637 kgl. Rat, wurde 1645 als kurpfälzischer GRGeheimer Rat Ges.Gesandter, Gesandte für den WFKWestfälischer Friedenskongress (DBA 175, 306; Zedler V Sp. 396f., Schubert S. 380 und 410). – Dr. Jonas Meisterlin war 1653–1654 Ges.Gesandter, Gesandte für die Pgft. Pfalz- Simmern auf dem Regensburger RTReichstag (Repertorium S. 410). – Philipp Streuff (Streiff) von Lauenstein (gest. 5. April 1647), kurpfälzischer Rat, hatte als GRGeheimer Rat Pfalz-Zweibrückens für den Heilbronner Bund und Schweden den am 1. November 1634 geschlossenen Pariser Vertrag mit Frk. mitverhandelt (Babel, Friedenskongreß S. 18; APW III D 1 S. 360; Kretzschmar I S. 484, III S. 21–32).

que si les parlementaires d’Angleterre:| peuvent estre induicts |:d’entrer en ligue avec le roy d’Espagne:|, il promettra de ne point faire la paix que |:le Palatin ne soit restitué dans tous ses Estats et dans la dignité électoralle:|, ce qui a faict d’autant plus |:d’impression sur leur esprit qu’ilz ont sceu que Alonse de Cardenas

Don Alonso de Cárdenas y Peralta (1592–1664) war 1638–1655 span. Botschafter in England (Garc’a Carraffa 23 S. 150; Repertorium S. 517; Loomie).

12 dont […] la lettre] fehlt im Duplikat.

dont il est:| faict mention dans la lettre |:est en Angleterre:|. Nous ajoutasmes que nous pouvions encor faire voir par escrit que |:le roy d’Espagne poursuivoit d’autres ligues et assossiations dans l’Allemagne avec les protestants:| outres celles qu’il vouloit |:former en Italie:| pour empescher la paix et troubler de nouveau la chrestienté. Ils de- mandèrent copie desdites |:lettres pour envoyer au duc de Bavières:| et tes- moignèrent estre obligez de la communication que nous leur en avions faicte.

Il est bien à croire que le comte de Trautmansdorff n’aura pas esté mieux satisfaict de |:ces lettres:| et qu’il n’aura pas fort agréable de |:se voir taxer la légèreté:| qui n’est pas le vice ordinaire des Alemans, ce que nous ne doutons pas que |:les médiateurs et les Bavarois aussy:| ne luy ayent faict sçavoir, et desjà comme nous l’avions veu chacun de nous en particulier, nous luy avions donné quelque connoissance de |:la mauvaise volonté que les Espagnols ont pour luy:|, ce qui n’avoit pas esté inutile.

Mais le principal effect et l’utilité la plus présente que nous en ayons tirés a esté |:envers les Hollandois:|. Nous avions esté advertis que depuis la prise de Courtray les Espagnolz les |:pressoient extraordinairement de signer les articles de la trefve:|, c’est-a-dire qu’outre les escrits qu’ils se sont desjà don- nez de part et d’autre, ils |:signassent conjonctement les articles dressez et conceuz en la mesme forme qu’ilz doivent estre insérez dans le traicté. Celluyqui nous donnoit cet advis, craignant d’estre descouvert, nous avoit prié de ne leur parler point de cette particularité ny tesmoigner que nous en eussions connoissance:|. L’affaire cependant méritoit de n’y perdre point de temps puisque |:les ministres d’Espagne ayans signé:| avoient envoyé lesdicts arti- cles avec le pouvoir aux |:depputtez de Messieurs les Estatz et que Noir- mont:| en les leur présentant avoit dict que sy cela |:ne se faisoit prompte- ment:| ils perdroient les avantages qui leur avoient esté offerts. Ceste instance se faisoit avec tant de chaleur parce que |:les Espagnolz prétendent que les articles estans ainsy signez, ilz les rendront publiez parmi les Provinces- Unies:| et espèrent non sans grande raison de |:empescher par ce moyen les effectz de la campagne ou du moins de les rallentir:|. C’est avec ce mesme dessein que le marquis de Castel Rodrigo a escrit a La Haye pour advertir Messieurs les Estats de la venue de leur courrier donnant advis en mesme temps qu’il seroit plutost arrivé s’il n’eust esté arresté en France.

Un autre avantage que |:les Espagnolz:| prétendent en faisant |:signer de la sorte ces articles est d’exclurre ce qui est dans le préambule de l’escrit qui leur a esté donné par les Hollandois:| où il est déclaré que les interests de la France doivent estre décidez en mesme temps, en quoy ils ont |:favorables ceux des ambassadeurs qu’ilz ont gaignez:| qui soubz prétexte de rédiger les articles |:aux termes et en la mesme forme qu’ilz doivent estre couchez dans l’acte du traicté en ont exclu cette déclaration:| comme une pièce hors- d’œuvre et non nécessaire.

Ces considérations firent que nous résolusmes d’aller trouver |:les ambassa- deurs desdits Sieurs Estatz:|, et sans leur faire grand compliment, on leur fit lecture mot à mot des |:lettres de Penaranda au roy d’Espagne et au marquis de Castelrodrigue:|. On leur fit remarquer que |:Voilmar avoit dict aux mé- diateurs que les plénipotentiaires des Provinces-Unies improuvoient et com- damnoient les prétentions de la France comme exorbitantes:|. On demanda à |:Cnut:| duquel il est faict mention particulière |:quelle estoit cette négotia- tion faicte avec luy dont il n’a donné aucune part:|. Et de là prenans suject de leur faire |:de plus grandes plainctes:|, nous leur dismes que c’estoit la |:qua- triesme fois que nous les venions voir sans qu’ilz nous eussent faict res- ponse:|, qu’ils avoient promis après avoir veu les traictez de respondre sur ce que nous avions désiré sçavoir d’eux, |:s’ils n’entendoient pas

34 estre] fehlt im Klartext.

estre obligez à tous les différens de la France avec l’Espagne:|, à quoy ils n’avoient point satisfaict; que leur ayans faict sçavoir depuis ce que |:Peñaranda avoit dict aux médiateurs:| qu’ils avoient déclaré de n’estre |:obligez que pour les affaires du Païs-Bas, ilz avoient promis d’en faire le désadveu en présence de monsieur Contarini, ce qu’ilz avoient aussy peu executté:|. Nous leur |:reprochions que pour déclarer aux Espagnols qu’ilz ne traicteroient pas sans nous:|, il leur avoit fallu faire de grandes et réitérées instances; qu’ils n’avoient faict |:cette déclaration que de mauvaise grâce et comme y estans contraincts:|; que lesEspagnols n’avoient jamais |:perdu l’espérance de faire un traitté particullier avec eulx:|, tant ils leur avoient |:parlé mollement et avec peu de résolution sur ce subject:|. „Et en effect n’est-il pas estrange“, leur disions-nous, „que |:vous traictiez tous les jours avec les Espagnolz et que ce ne soient que visit- tes et conférences des uns aux autres sans que:| nous en ayons aucune com- munication? Sçait-on pas que le courrier d’Espagne est de retour, qu’il a ap- porté le pouvoir qui vous a esté présenté |:sans que nous en ayons esté par vous advertis?:| Aussy les Espagnols se sont vantez partout qu’ils |:estoient asseurez que Messieurs les Etatz ne feroient rien dans tout le mois de juin:|. Sur ceste assurance ils ont dégarny leurs places du costé de la Holande, nostre armée s’estant trouvée seule à soustenir touttes les forces des ennemys assem- blées. Enfin lorsqu’ils publioient que noz trouppes estoient assiégées, et qu’ils remplissoient l’assemblée de faux bruicts et des vaines espérances qu’ils s’es- toient données, on |:vous voyoit

14 converser tous les jours] im Klartext: tous les jours converser.

converser tous les jours avec eux:|, et après le succez de Courtray chacun s’estant venu resjouir avec nous jusques aux plus indifférens |:nous n’avons pas receu de vostre part un simple compli- ment:|.“

Ce dernier |:reproche leur causa beaucoup de honte et de confusion:|. Il pa- rut bien à leurs visages qu’ils se sentoient |:pressez et touchez de noz remons- trances:|, et encor que nous ne leur eussions point |:parlé de la signature des articles qui estoit le poinct le plus important:|, ils n’en furent pas moins es- tonnez, |:leur consience les accusant:| et leur faisant assez imaginer quel |:seroit nostre ressentiment:| quand ce dessein viendroit à nostre connois- sance.

Après avoir longtemps délibéré ensemble ils nous dirent qu’ils avoient grand |:desplaisir de voir nostre mescontentement:|, qu’ils n’avoient jamais |:man- qué à la fidélité qu’ilz nous doivent:| et qu’ils souhaiteroient que nous sceus- sions au vray et en détail la conduicte qu’ils ont tenue. Ils essayèrent par di- vers discours de |:justiffier leurs actions et de nous appaiser:| et pour conclu- sion nous dirent qu’après avoir |:considéré les lettres dont:| ils nous deman- dèrent copie, et avoir pensé aux choses qui leur avoient esté représentées, ils nous viendroient voir pour faire une plus ample response tant sur ceste der- nière |:plainte:| que sur les autres poincts dont nous leur avions parlé aupa- ravant.

Nous persistasmes à |:tesmoigner du mescontentement:| disans que nous ne croyons pas que |:les manquemens eussent esté faicts par l’ordre de Messieurs les Estatz:| de la sincérité desquels nous recevions tous les jours nouvelles assurances; que l’on sçavoit bien faire |:distinction de l’Estat avec certaines personnes malintentionn[é]ez:|; que la France grâces à Dieu subsistoit d’elle- mesme et par ses propres forces, et qu’il ne pouvoit estre utile d’offenser un sy puissant royaume |:ny pour le bien général des Provinces-Unies ny pour le particullier de ceux qui contribueroient à l’offense:|. On ne rapporte pas dansce mémoire tout ce qui leur fut dict, estant assez que l’on sache qu’il |:fut parlé avec toute la fermeté possible:|, ce que l’on jugea d’autant |:plus néces- saire que le mal estoit pressant et qu’entre des articles signez et un traicté en forme il y a peu de différence:|, veu mesmes que lesdicts articles contiennent tout ce dont |:les ambassadeurs avoient charge par leur instruction de conve- nir:|.

On a sceu que ceste |:conférence a arresté le mal du moins pour quelque temps. La signature des articles à laquelle ilz estoient disposez a esté différée:| et quelques-uns d’entr’eux ont paru estre |:touchez de noz remonstrances. Le sieur de Riperda entre autres qui depuis son retour de la Hollande tesmoigne meilleure volonté:| a dict qu’il ne se falloit point |:haster ny mescontenter les François:|, mais comme il est desjà arrivé qu’après |:avoir parlé avec eux:| il nous a semblé les avoir |:laissé assez bien persuadez et qu’ilz ont changé de- puis et sont retombez dans leurs premières erreurs, nous craignons qu’ilz n’en fassent de mesme à cette fois:| et n’oserions assurer autre chose sinon que |:nous chercherons tous moyens possibles pour les empescher de conclurre et de signer lesdictz articles:| ou sy nous ne pouvons mieux, on |:essayera pour le moins d’y faire insérer la mesme clause qui estoit dans le préambule de l’escrit précédent:| et de leur faire de |:nouveau déclarer qu’ilz ne feront rien que les intérestz de la France ne soient décidez:|. Quand nous n’aurions |:re- tardé que de huict jours la signature desdicts articles:|, nous ne croirions pas avoir |:perdu noz peines:| pouvant arriver que pendant ce temps |:monsieur le prince d’Orange s’engagera dans quelque dessein important qui changera icy la négotiation et donnera lieu

24 à] fehlt im Klartext.

à de nouveaux conseilz:|.

Depuis que ces choses se sont passées, le sieur de Lumbres est retourné de La Haye qui rapporte que sur les instances de la province de Zélande il a esté résolu que lesdicts ambassadeurs nous doivent |:faire instance pour convenir du neufiesme article:| et cependant |:arrester toute leur négotiation avec les Espagnolz:|, ce qui ne nous viendra point mal à propos puisque nous aurons |:moyen de prolonger et gaigner quelque temps:|, et parce que lesdicts am- bassadeurs ont assez |:légèrement coulé dans l’escrit:| qu’ils ont donné aux Espagnolz qu’après le |:temps de la trêve expiré le roy d’Espagne sera en liberté de rentrer en guerre:|, nous nous servirons de ceste déclaration à deux fins, l’une pour |:éluder l’instance qu’ilz nous feront sur ledit neufiesme arti- cle de leur procurer la continuation de la trêve:| puisqu’eux mesmes veulent bien qu’elle |:ne continue pas et en sont convenus avec les Espagnolz:|, l’au- tre pour les |:décréditer auprès de leurs supérieurs:| leur faisant remarquer la conséquence |:d’une telle déclaration qui énerve et rend inutille celle que le roy d’Espagne a faict de les tenir pour Estatz libres:| et souverains puisque leur pouvant |:recomencer la guerre par leur propre adveux ce ne peut estre avec justice:| s’il ne la faict soubs le |:titre de voulloir remettre ses subjects sous son obéissance:|.

Monsieur Oxenstiern est venu seul en ceste ville, ayant pris pour excuse de ce que monsieur Salvius n’a pas esté de la partie, un mal de jambe qui est à ce qu’il a dict survenu à son collègue. Ce qui nous ayant |:donné lieu de douter du véritable dessein de son voyage:|, nous l’avons supplié de nous |:dire fran- chement s’il estoit à Muster pour la visitte ordinaire:| et accoustumée entre nous |:ou si c’estoit avec volonté d’entrer sérieusement dans les affaires et de conclurre ou avancer le traicté:|. Il nous a assuré que c’est avec intention de |:porter autant qu’il se pourra les affaires à la conclusion:| sur quoy tant pour justiffier le |:retardement de la jonction des armées que pour le disposer à modérer un peu les grandes prétentions de la Suède:|, nous luy avons dict sommairement les raisons qui |:doivent faire souhaitter aux coronnes de finir la guerre:| nous arrestans sur celles que nous estimions pouvoir faire plus d’impression sur son esprit. Il tesmoigna que |:la Suède n’avoit pas

13 moins] im Klartext: moiens.

moins de disposition à la paix que la France ni moins de subject de la désirer, que leur ordre estoit de la faire et son dessein de s’i appliquer entièrement:|. Il adjouta plusieurs raisons à celles que nous avions dictes pour en faire connoistre l’utilité, et celles particulièrement qui convenoient à la couronne de Suède. Nous le mismes ensuite sur les poincts qui restent à ajuster avec les Impé- riaux. Nous reconnusmes qu’il n’estoit pas esloigné de |:condescendre et s’ac- comoder à ceux qui regardent le général de l’Empire et le faict de la religion:| aux conditions que l’on a accordées. Car elles sont telles en effect que sy le comte de Trautmansdorff ne s’estoit |:point en cella un peu trop relasché, les protestans se fussent peut-estre contentez de moins:|, et nous eussions eu plus de moyen en obéissant aux ordres de la Royne portez dans le mémoire du 22 juin de |:satisfaire aux sainctes et pieuses intentions de Sa Majesté:|. Touttesfois comme il y a encor suject d’y faire du bien, nous essayerons d’ay- der |:les catholiques:| suivant ce qui nous est ordonné.

Ledict sieur Oxenstiern tesmoigna aversion |:contre Bavières:| et répugnance à ce qu’il fût |:créé un huictiesme électorat pour le Palatin et que ce prince ne fût pas restitué dans tous ses Estatz:|. Et quand on tomba |:sur la satisfaction de la Suède:|, non seulement il ne fit point paroistre de vouloir |:retrancher aucune des choses demandées:|, mais il adjousta que la Suède entendoit qu’el- les luy demeurassent |:avec le consentement de l’eslecteur de Brandebourg, du duc de Mechelbourg

Adolf Friedrich I. Hg. von Mecklenburg-Schwerin (1588–1658) (DBA 6, 375) regierte ab 1608 zunächst gemeinsam mit seinem Bruder Johann Albrecht II. (1590–1636), nach einer Landesteilung 1621 allein, bis er 1628 von Ks. Ferdinand II., der Mecklenburg Wallenstein übertrug, abgesetzt wurde. Hg. Adolf Friedrich I. wurde mit schwed. Hilfe 1631 in seinen Landen restituiert. Die Restitution wurde 1635 im PF bestätigt. Zuvor hatte Hg. Adolf Fried- rich I. Schweden Wismar, Walfisch und Warnemünde überlassen, die diese auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress als Teil ihrer Satisfaktion forderten (Hofer S. 14–38).

, du filz du roy de Dannemark

Friedrich (1609–1670), Sohn Kg. Christians IV. von Dänemark (s. nr. 12 Anm. 3) war 1621 Koadjutor im Est. Bremen und 1622 im Hst. Verden, 1623–1648 Adm.Administrator von Verden, 1624 Koadjutor in Halberstadt, 1634–1648 Adm.Administrator von Bremen, 1648 Kg. (Friedrich III.) von Dänemark und Hg. (Friedrich II.) von Holstein (DBA 349, 40; NDB V S. 503f.; Lorenz S. 14, 24).

 et autres intéressez:|.

On ne manqua pas à luy représenter le plus doucement que l’on put que l’on souhaittoit en touttes façons les avantages de la Suède, mais que |:l’Empereur accordant ce qui dépendoit de luy et les estatz de l’Empire y consentans on ne pouvoit raisonnablement en exiger davantage:|, que le consentement de ces princes estoit dans leur volonté de laquelle l’Empereur n’est point le maistre. Nous luy fismes voir de quelle façon la France en usoit et comme pour avoir |:la cession volontaire des archiducz d’Inspruc:| elle leur rendoit une partie de leur pays quoyque fort importante à

8 la] nach dem Duplikat statt leur in der Druckvorlage.

la seureté de Brisach, et leur donnoit une notable somme d’argent. Nous luy représentions qu’une acquisition faicte de ceste sorte, comme elle avoit plus de justice estoit aussy de plus grande durée et plus aisée à conserver. Mais nous ne |:pusmes pour toutes ces raisons tirer autre parolle dudit sieur Oxenstiern:|.

Le baron de Loeven qui estoit allé vers l’electeur de Brandebourg pour sçavoir ses dernières intentions doit estre en ceste ville, à ce qu’on dict, aujourd’huy ou demain

S. nr. 33 Anm. 1.

, et le comte de Vigtesthein, plénipotentiaire de ce prince, y arriva dès hier, outre qu’il se dict que l’électeur sera luy-mesme dans peu de jours fort près de Munster. On connoistra alors ce qui s’en pourra espérer, y ayant lieu de croire quoy que |:disent les ministres de Suède qu’ilz rendront l’une des deux Poméranies pour posséder l’autre qui est la plus grande et la meil- leure du consentement de ce prince:|. C’est tout l’entretien que nous avons eu jusqu’icy avec ledict sieur Oxenstiern, ayans remis à demain et au jour suivant de conférer ensemble sur touttes choses dont nous rendrons compte par le premier ordinaire.

Au surplus il nous fit encor de nouveaux remerciemens, et tesmoigna obliga- tion de la façon dont nous avions chargé le sieur de Saint-Romain de parler à Stocholm des choses passées, reconnoissant bien, ce que nous sçavons d’ail- leurs estre véritable, que sy on |:eût voulu pousser l’affaire, on eût peu luy rendre de très mauvais offices:|.

Quant à ce qui reste à ajuster pour la satisfaction de la France, nous avons desjà donné advis de |:la conduite que nous y voulons tenir et des raisons qui nous y obligent:|. Il y a trois poincts qui sont encor indécis. Les Impériaux prétendent tousjours une somme excessive pour la récompense des Archi- ducs. Nous demandons la cession des droictz de l’Empereur et de l’Empire sur les villes et estats immédiatz qui sont dans l’Alsace. Et en troisième lieu nous prétendons la garde et protection de Philipsbourg. Ces poincts comme nous avons cy-devant faict sçavoir |:sont plutost réservez pour mettre les Impériaux à la raison que par espérance de les obtenir:|. Ilz font encor instance de comprendre au traicté le roi d’Espagne et le duc Charles à quoynous avons respondu de la sorte que l’on aura veu par noz précédentes dépesches.

Pendant le temps qui reste à négotier les affaires générales de l’Empire et celles de noz alliez nous essayons de |:faire réusssir quelqu’une de ces deman- des et tirer quelque avantage nouveau. Ce n’est pas pourtant que nous ne nous souvenions bien de noz ordres:| et que nous ne soyons |:pour donner les mains touttes les fois que nous connoistrons ne pouvoir faire mieux et qu’il y aura apparence de conclurre:|, mais il seroit |:très périlleux que mon- sieur le nonce Baigni ou l’ambassadeur de Venise

Giovanni Battista Nani (1616–1678) vertrat 1644–1648 Venedig als Botschafter in Paris (Kybal/Incisa S. 121f.; Relazioni II, 2 S. 425–428; seine Schlußrelation ebd. S. 429– 472).

ny autre en penetrât la moindre chose:|, et au contraire nous souhaiterions extrêmement qu’on |:se plaignît quelquesfois à eux de nostre facilité:|.

La |:garde de Philisbourg est le poinct où nous pourrions espérer quelque chose:|, mais comme il sera |:très difficille:| quand mesme nous |:aurions le consentement de l’eslecteur de Trèves:|, aussy sans |:l’avoir il est presque im- possible de retenir cette place:|. Cet |:eslecteur

15 ne s’i est pas] im Klartext: ne s’i estant.

ne s’i est pas conduict jusques icy comme nous aurions à souhaitter:|. Nous en avons faict plainte à |:ses depputez:| qui luy en ont escrit de sorte que par la |:dernière instruction:| qu’il leur a envoyée, il leur |:donne pouvoir de consentir que cette place de- meure entre les mains du Roy jusques à ce que la paix soit faicte entre Sa Majesté et toute la maison d’Austriche:|, ce que lesdicts députez nous firent remarquer comme estant l’intention

21 de Trèves] fehlt im Klartext.

de |:l’eslecteur de Trèves que ce fort soit ès mains de la France tant qu’elle aura la guerre avec l’Espagne:|. Nous n’avons pas laissé de donner charge au sieur d’Anctouille de |:faire nouvelle instance:| luy ayant mesme |:donné le pouvoir dont:| nous avons rendu compte par la dernière dépesche

25 de Trèves] fehlt im Klartext.

de |:promettre audit électeur de Trèves jus- ques à la somme de cinquante mille risdalles:| au cas que |:sur son consente- ment la place par le traicté de paix demeure en la garde du Roy:|.

Ç’a esté avec très grande raison que l’on avoit ordonné |:la jonction de l’ar- mée du Roy avec la suédoise:| dans le temps où ceste résolution fut prise, et avec la mesme prudence on a désiré depuis |:d’employer cette armée ail- leurs:| pour en tirer |:un effect plus important:|, mais tousjours avec ceste condition que |:cella se fît du consenement des Suédois:| lequel n’ayant pas esté donné par eux, les ordres que l’on a envoyé à monsieur le maréchal de Turenne ne pouvoient estre accompagnez de |:plus sages précautions:|. C’est un effect de la plus haute prévoyance de changer les conseilz selon le temps, ou plutost ce n’est pas changer quand par diverses voyes l’on tend à un mesme but qui est le bien du service du Roy et la grandeur de son Estat.

Nous espérons que ceste |:jonction:| sy elle s’exécute pourra servir beaucoup |:à conclurre promptement la paix dans l’Empire:|. En tout cas nous sommes assez |:justiffiez envers noz alliez:| qui ont bien connu que |:pendant les af- faires que nous avions au Païs-Bas et l’irrésolution de Messieurs les Estatz:| il estoit |:nécessaire de tenir au-delà du Rhin les forces de la France:|. Nous sommes obligez de dire sur ce propos que le résident de Suède

Pieter Spiering Silfvercrona (gest. 1652), Ndl. in schwed. Dienst, war 1637–1649 schwed. Res. in Den Haag (SMK VII S. 15f.; Repertorium S. 489, 494).

et celuy de Madame la Landgrave à La Haye

Joachim von Wicquefort (um 1600–1670), Rat der Lgf.in Amalie Elisabeth, war 1632–1665 Res. Hessen-Kassels in Den Haag (DBA 1363, 148–149; Repertorium S. 264; Zedler LV Sp. 1736; Ogier S. 35 Anm. 2).

 ont parlé merveilleusement bien pour nous en ceste rencontre, s’estans plaints avec vigueur du préjudice que la lenteur de Messieurs les Estatz à mettre en campagne leur armée apportoit aux affaires communes. Et nous dirons encor avec vérité que la conduite de Madame la Landgrave et de ses députez en ceste assemblée

Hessen-Kassel war seit 1644 auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress durch Scheffer und Müldener (in Osnabrück) sowie durch Krosigk und Vultejus (in Münster) vertreten (Bettenhäuser S. 27f.). – Zu Reinhard Scheffer s. nr. 6 Anm. 7. – Lic. Nikolaus Christoph Müld(e)ner (1605–1656), 1645 Regie- rungsrat(?), wurde 1651 GRGeheimer Rat und Vizekanzler (DBA 865, 279 und 285; Bettenhäuser S. 133). – Adolf Wilhelm von Krosigk (um 1600–1657), 1639 GRGeheimer Rat, wurde 1654 Präsident des GRGeheimer Rat (Bettenhäuser S. 133; Krosigk S. 116; Repertorium S. 262). – Dr. Johann Vultejus (1605–1684); 1633 GRGeheimer Rat und Kriegsrat, 1651 Regierungskanzler (DBA 1318, 295 und 300; Bettenhäuser S. 133).

 a esté très louable, ne s’estans jamais plaints quelque ruine et quelque dégast que leur pays ayt souffert pour le séjour de l’armée suédoise |:dont le retardement du passage estoit cause:|. Au contraire ils ont |:tesmoigné nostre sincérité aux Suédois:| et les ont as- suré que les |:considérations que nous avions estoient justes et nécessaires:| et que nous ne |:manquerions que pour un peu de temps à faire la jonction promise et concertée:|. Nous estimerions à propos qu’il en fût parlé dans ces termes au ministre

Dörnberg (s. nr. 8 Anm. 18).

 que ceste princesse tient à la suite de la cour, et qu’on luy en tesmoignast toutte la satisfaction que mérite une conduite sy généreuse.

Nous avons bien examiné les |:lettres de Bavières:|; elles tendent à avoir la liberté de |:destruire les Suédois sous prétexte d’assister son frère

Ferdinand (1577–1650), ein Bruder Kf. Maximilians I. von Bayern, war seit 1612 Kf. und Ebf. von Köln sowie Bf. von Lüttich, Hildesheim und Münster, 1618 Bf. von Paderborn (NDB V S. 90; Edith Ennen; Foerster).

:| et que l’armée de France |:ne puisse pas agir pour leur secours:|, mais outre que ce qu’il désiroit de nous |:seroit contre l’alliance:|, il semble d’ailleurs qu’il se- roit bien |:dangereux:| de consentir à ses demandes. Car encor que ledict |:sieur électeur observât exactement ce qu’il auroit promis et qu’il n’attaquât point les places que le Roy tient sur le Rhin:|, il pourroit n’estre |:pas le maistre et estre emporté par un plus fort que luy à faire

27 du] fehlt im Klartext.

du mal à la France.

Ses ministres:| ont assez pu connoistre en diverses occasions qu’ils nous trou- veroient |:disposez à faire une suspention d’armes particullière avec luy, mais ilz n’y ont jamais voulu entendre:|. Il est bien vray que quand ils veulent porter les Impériaux à consentir à ce qu’ils désirent, ils leur font |:craindre cette suspention et se servent de ce moyen pour les amener où ilz veullent:|, comme nous l’avons quelquefois remarqué, mais ils évitent pourtant |:d’entrer en cette négotiation avec nous:| pour les raisons que nous en avons cy-devant escrites. Au demeurant nous nous garderons bien de |:nous ouvrir

8 icy à eux] im Duplikat: ny à eux.

icy à eux ny aux médiateurs des ordres que nous avons de conclurre sur ce qui nous a esté offert:|, et nous supplions très humblement |:qu’à la cour on en use de mesme et qu’on retranche plustost les espérances que d’en donner:|. Encor que l’on n’aye rien descouvert jusqu’icy |:au duc de Bavières ses depputez:| n’ont pas laissé de nous monstrer une copie de |:lettre qu’ilz disent estre de monsieur le nonce Bagni:|, où il est porté expressément que |:le poinct de Brisac accordé toutes choses seront adjustées:|. Nous avons donné à |:ces lettres l’interprétation la plus favorable que nous avons peu:|, mais il est bien certain que non seulement en ce poinct-là, mais en |:celluy de Philisbourg aussy:| et en tous les autres pour faire réussir heureusement la négotiation |:le secret doit estre gardé:|, n’y ayant rien qui nous soit |:reproché si souvent, sinon que dans la cour on n’a pas les mesmes prétentions que nous faisons icy paroistre:|.

Nous avons souvent agité entre nous quel party seroit à souhaiter, et le plus avantageux à la France de posséder l’Alsace en fief et la relever de l’Empire avec séance et voix dans les diètes ou bien de la tenir en souveraineté. Il y a eu quelque doute et diversité d’opinions, mais il a enfin esté comme résolu |:que tenir ce païs en souveraineté estoit plus convenable à la dignité et grandeur de la couronne:|. Et puisqu’on nous a faict l’honneur de nous en demander nos- tre advis, il y aura dans un mémoire

Beilage.

séparé de celuy-cy les raisons qui nous semblent devoir estre de part et d’autre les plus considérées.

On a gardé jusques icy le |:courrier du prince de Transsilvanie:|, mais il presse sy fort qu’il le faudra bientost renvoier. |:La jalousie qu’il a donné à noz parties:| n’a pas esté inutile, et quand on sera |:obligé de le licentier:|, on essayera de faire connoistre combien Leurs Majestez sont disposées à la paix puisqu’elles se |:privent volontairement des moyens de faire plus puissam- ment la guerre:|.

Pour les affaires d’Espagne nous avons esté bien aises de voir |:les advis que l’on a de la cour de Vienne que le roi est conseillé de faire la paix et que les moyens doivent estre proposez par les ministres de l’Empereur afin qu’il pa- rût que ceux d’Espagne y sont comme entraînez par eux:|; que les |:advis venus d’Espagne:| portent que leurs plénipotentiaires nous doivent |:offrir lacomté de Roussillon avec Roses et la comté d’Artois et qu’ilz consentiront à la trefve pour la Catalogne et encor pour

2 le] fehlt im Klartext.

le Portugal:| porveu que ceste der- nière |:soit de peu de durée:|, mais jusques icy les Impériaux ny les média- teurs ny autres ne nous proposent rien et semble que les ministres d’Espagne ne soient point à l’assemblée pour traicter avec nous, et n’ayent autre dessein que de faire un traicté particulier avec les Holandois, à quoy ils appliquent tous leurs soings et toutte l’espérance de leur ressource.

L’heureux et glorieux succez du siège de Courtray dont nous avons receu une joie plus grande qu’on ne la peut exprimer, leur fera naistre d’autres pensées et nous faict croire que l’on verra bientost les effectz de ceste victoire dans |:l’execution des advis cy-dessus mentionnez:|.

Quant à ce que le mémoire nous met en considération s’il seroit bon de faire connoistre |:à Paw et Cnut que l’on est informé de ce qui se passe entre eux et les Espagnolz qui s’en sont vantez à leurs confidens:|, et s’il seroit point aussy à propos de |:les intéresser:|, il semble que l’un |:et l’autre de ces moyens se peut pratiquer en son temps:|. On a desjà commencé à leur jetter quelque propos, selon le premier expédient, et on pourra dans les occasions leur en parler plus ouvertement. Mais pour ceste heure il seroit malaisé de |:les gai- gner par l’intérest. Il faudroit des sommes trop grandes:|, et on ne peut |:sur- monter en cella ce que les Espagnols font pour eux, mais:| comme nous es- pérons qu’ils n’effectueront pas ce pourquoy ils se sont |:engagez:| et qu’ils seront |:peut-estre obligez de changer de conduitte:|, il sembleroit utile de |:mesnager alors leur esprit par l’intérest:| afin de les faire agir |:volontiers selon les intentions de Leurs Majestez, ce qu’ilz ne feroient autrement qu’à regret et avec contraincte:|.