Wir haben die von euch unnß eingeschickte relation de dato den 21. Aprilis

Nr. 229.

jüngsthien und darinn sich enthaltene Franzößische plenipotenz gnädigst empfangen und, sovil gedachte plenipotenz belangt, darinnen ersehen, was- massen selbige forderst dahien eingerichtet, das des jezigen königs in Franckhreich liebden verstorbener herr vatter daz ambt eines christlichenkönigs und fürsten, wölches in beschüzung unnd errettung seiner undter- thanen unnd bundtsverwandten wieder der stärckheren feinde undter- truckhung und gewalt bestuende, erfüllet habe, zue diesem kriege aus recht- messigen ursachen, so der ganzen weit bekhandt, getrungen und gezwungen seye worden, auch kheine apertur zum frieden unterlassen unnd alle obsta- cula, die solchen hinderen khönnen, seinestheils aus dem weeg geraumbet habe.

Nun finden wür diesen eingang der plenipotentz dermaassen bewandt unnd beschaffen, daz wür nit sehen, wie wir mit ehre und gewissen dieselbe in der plenipotentz leiden unnd mit einigem bestandt und sicherheit darauff zur handlung schreiten khöndten; dan es wurde dardurch die ursach des ganzen kriegs unnß unnd unnßerm höchstgeehrten herrn vatteren seelig unnd unnßerm löblichen erzhauß auch allen getrewen unnß assistierenden chur-, fürsten unnd stendten des reichs directo imputiert unnd zuegemessen, als wann wür ungerechte invasores, aggressores unnd oppressores frembder undterthanen schuz und schürmbsverwandten weren und den könig in Franckhreich zue diesem noch wehrenden Teutschen krieg wider seinen willen genöttigt hetten. Es würdt auch zugleich die mora pacis und ver- hinderung des friedens per indirectum auf unnß und unnsere mitverwandte geschoben, wölches alles nit allein der weit khündigen warheit zu entgegen, noch dern meniglich bewußt, wie Franckhreich sich selbst ohne einige gegebene rechtmessige ursach unnd wider trew unnd glauben auch gelobte pacta unnd verträge sich des Teutschen kriegs angenomben, den könig von Schweeden darzue angefüehrt und concitiert auch mit ihme derent- wegen newe bündtnus

Vgl. S. 109 Anm. 4 und S. 252 Anm. 3.

zue augenscheinlichem verderb und angezihltem undtergang des reichs unnd unnsers hochlöblichen erzhaußes auffgerichtet auch folgendts etliche chur-, fürsten und stende im reich aufgewigelt unnd zue sich gezogen und, sovil an ihm gewesen, unnß und unnßerm hauß, dessen zum theil noch unmündigen pupillen

Gemeint sind Ferdinand Karl (1628–1662) und Sigismund Franz (1630–1665), die Söhne Ehg. Leopolds V. und der Claudia von Medici.

, wie auch dem ganzen reich den garauß machen wollen, unnd zwar all dieses eben zue der zeit, da wür mit rath und zuethuen eines churfürstlichen collegii mit mehrermeltes königs liebden ein auffrichtigen frieden schliessen theten

Der von Frankreich nicht ratifizierte Friedensvertrag vom 13. Oktober 1630. Druck: J. DuMont V 2 S. 615–618. Über die Vorgeschichte vgl. R. Keller; E. Kotasek, Der habsburgisch- bourbonische Kampf und E. Kotasek, Staatsverträge sowie Briefe und Akten, N. F., II 5, passim.

. Es bezeugt die notorietet selbst, wie eufferig unnd sorgfeltig wür unnd unnser in Gott ruehender herr vatter allerseeligster gedächtnuß die widerbringung des gewünschten friedens jederzeit gesuecht unnd unnserstheils befördert haben, also das bei jüngstem reichstag

1640/41 in Regensburg.

chur-, fürsten unnd stende unnd seithero bei allenconventibus ingesambt solches alles gnuegsamb erkhandt und unnß dessen in dem gemachten reichsabschiedt

Siehe S. 111 Anm. 2.

ein herrliches zeugnuß unnd danckh- sagung geben.

Solten wür nun auff solche widrige und hochverlezliche anzüg die Fran- zößische plenipotenz annemben und unnß darauff in handlung in der haubt- sach durch die unnßerigen einlassen, so wurden wir unnß selbst und unnßerm geliebsten herrn vatteren seelig wie auch die getrewlich assistierende chur-, fürsten und stende mit stillschweigende bekhendtnus aller dieser widerigen aufflagen schuldig geben, unnß zue einem ungerechten krieg, unnd daz wür an vergiessung sovil christenbluedts unnd an verhergung sovil edler landt unnd leuthe ursach wehren, gleichsamb offendtlich bekhennen unnd dardurch zuegleich zu widererstattung aller verursachten schäden, kriegs- uncosten und anderer beschwernussen obligat machen unnd den Franzosen selber anlaß geben, das sie undter diesem fürwandt sich vermeinten, desto mehr befüegt zue sein, nicht allein alles dazjenige, was sie in diesem krieg unnß, dem reich unnd unnserm hauß entzogen, innenzuebehalten, sondern auch die erstattung zuegefüegter schäden und verursachten kriegscosten neben reparation der vermeinten iniurien zue suechen. Wie dann khein zweifel, das sie in der handtlung, wann mit diesem praesupposito darzue solte fortgeschritten werden, nichts davon vergessen unnd die conditiones pacis dergestalt überspannen wurden, daz mann sich darauff an unser seithen im wenigsten einlassen und hernach die ursach des zerschlagenen friedens gleichwol auf unnß ersizen lassen müessten, weil die Franzosen nach unserer selbst eigenen beliebung unnd erkhandtnus, besag ihrer acceptierten voll- macht, die gerechtigkheit der sachen für sich allegieren wurden unnd alß- dann zue spath wehre, de iustitia et causis belli wider sie zue disputieren, alß wölches im anfang geschehen sollen. Es wurden auch durch acceptierung dieser schmehlichen plenipotenz alle unnsere mit vorwissen und einrathen aller chur-, fürsten unnd stende ergangene und publicierte gerechtiste man- data avocatoria sambt allem, was darauff gebawet, übern hauffen geworffen unnd für unrecht erkhennt werden.

Schweeden hette ex hoc solo actu ihren krieg per omnia iustificiert unnd die noch übrige diesen beeden cronen assistierende ständte und glieder des reichs sambt denen malcontenten hetten desto mehr ursach unnd befüegnuß, wider unnß die waaffen zu continuieren unnd andere, die sich vorlengst accomodiert, deßwegen zue bewegung und abtrettung zu vermahnen, andere aber, die sich etwo noch accommodieren wolten, darvon abzehalten.

So seindt auch die indicia der gleichwol mechtigen mediatorn noch zur zeit nit offenbahr, wohien sie endtlich zihlen möchten. Solten nun dieselbe wider verhoffen und billicheit über lang oder khurz etwann einzige ungleiche meinung über diese tractaten füehren wollen, wurden sie sich hierzue dieser acceptation nit allein zum behueff der Franzosen, Schweeden unnd derselbenadhaerenten, sondern ihrer selbst aignen opinion zuegleich bedienen und darauff die iustitiam belli wider unnß unnd hergegen die iustitiam uff ihren theil erzwingen.

Ihr hettet dahero nit unrecht, wann ihr schon diese vollmacht alsobald nach derselbigen ersehung dem nuntio apostolico wider zuegestellt unnd von dem Venedischen ambasciator des anderen tags hernach das anerbottene unnd von demselben vidimierte oder subscribierte exemplar nit angenomben hettet, mit entschuldigung, ihr dürfftet uff ein solche plenipotenz, darinnen unnß unnd unnßerm hauß sambt unnseren assistenten alßbaldt in limine tractatus einer offendtlichen ungerechtigkheit beschuldigt unnd pro autho- ribus belli gehalten wurden, nicht einlassen, weniger davon unnß etwas referieren, dann dergleichen gehöhre nicht in die plenipotentz, sondern zue der handlung selbst. Da wurde mann schon besser gelegenheit davon zue reden haben, wie ihr darzue aus ewerer mit einem löblichen churfürstlichen collegio communicierten instruction

APW I 1 nr. 26.

gnugsamb anlaß unnd ursach gehabt, seitemahlen darinnen auch anbefohlen, wann es zue den tractaten khäme, wegen unnser vor allen dingen die restitution der occupierten landt unnd örther zue begehren und solches darumb, weil sie unbefuegterweise abge- nomben worden, und wür und unser vilgeliebster herr vatter seelig der cron Franckhreich zue diesem krieg die wenigste ursach gegeben. Es scheint auch fast aus des nuncii procedus, die er mit außantworttung beederseits plenipotenzen gehalten, das er selbst mueß angestanden sein, euch die Franzößische ohne vorhergehende vertrewliche erinnerung zue publicieren, indem er sich ewerer relation nach des tags vorhero zue euch sub praetextu visitae verfüegt und angezeigt, er wolte, wann ihr khein bedenckhen hettet, euch solche uff morgen übersenden, vermuettende villeicht, ihr möchtet in umb derselben ungefehrlichen innhalt befragen unnd dardurch von selbst zue praevertierung der einhendigung ursach geben, damit er sich gegen die Franzosen besser khöndte entschuldigen und etwo mit außliferung unnserer Kayserlichen vollmacht in so lang zuruckhhalten, biß die Franzosen ein andere mit außlassung dieser hoch praeiudicierlichen iustification ohne alle schädliche weitleuffigkheit unnd contradiction unnserstheils erstattet hetten. Weil aber nun ein anders erfolgt, so ist diesem allem nach in alle weeg ein remedium zue suechen und für die handt zue nemben, damit unnsere, unnsers haußes unnd des reichs existimation salviert unnd die haubtsach durch diese plenipotentz nicht weiter vulneriert oder verwahrloßt werde.

Belangendt nun daz medium, wölches ihr fürgeschlagen, daß die Franzosen sich zue außbringung einer anderen vollmacht obligieren unnd undterdessen gleichwol beede theil zur haubttractation fortschreiten möchten, finden wür derentwegen vil zue schwach, weil gar nit zue vermuethen, das die Fran- zosen hernach erst, wann sie schon im haubtwerckh weiterkhomben, diese plenipotentz revocieren unnd eine bessere einliferen solten, maassen nochin frischer gedächtnus, das, obgleich der Leon Brulart in behandlung des Mantuanischen friedens zue Regenspurg anno 1630 dergleichen auch ver- sprochen

Charles Brulart de Léon (1571–1649) war zusammen mit Père Joseph französischer Gesandter in Regensburg.

unnd dardurch seinen gesuechten zweckh erhalten, dannoch solches Franckhreich alles hernach wider umbgestossen und sich zue dem, was der gefertigt, im wenigsten ja gar zu kheinem frieden, sondern bloß zu einem vorgeweßten tractat bekhennen wollen. Zwar ist bei unnß auch in vorschlag khomben, daz wür unnsere plenipotentz umbfertigen und in derselben die iustistiam belli auf unnser seiten ebenso guet als die cron Franckhreich und noch vil besser demonstrieren liessen. Dieses aber laßt sich derenthalben nicht zur gnüege practicieren, weil die Franzosen darauff sagen khönnen, daz sie albereit vorige unnsere Kayserliche plenipotentz volkhommentlich acceptiert unnd daher zur annemmung einer newen nicht verbunden weren, wie sie dann kheines lists vergessen werden, auß dem- jenigen, was sie in puncto iustitiae über unnß gesuecht unnd vermeint zu erhalten, sich nit wider entsezen ze lassen.

Es ist diesem allem nach unnser gnädigster befehl, das ihr in unnserm nah- men allen beiden interpositoribus, dem nuntio apostolico unnd Venedischen pottschaffter, anzeiget, auch dem Venetische sein unterschrieben exemplar mit glimbff wiederumb zuruckhgebet (dann dasselbe zu behalten, will sich nit gezimmen) mit vermelden gegen beeden, daz dergleichen vermeinte iustificationes, wölche dem anderen theil zu unleidlichem praeiudicio ge- raichen, nicht in die plenipotenz gehöreten, wür unnß auch im wenigsten darzue verstehen, noch darauff in einige haubthandlung einlassen khönnen, sondern, nachdem wür unnß auf ewere einkhommene relation dieselben alß ungründtlich nicht unbillich zue gemüeth gezogen, solcher hiermit besster- massen vor unnß und unnser hauß, auch die getrewe chur-, fürsten und stendte deß reichs gebürlich widersprochen unnd unnß unnd denenselben dabei alle gehörige nothurfft seiner zeit darvon zue reden unnd zue handlen vorbehalten haben wollen, wie dann eben darumb, damit durch dergleichen unbeliebende eingeng die haubthandlung nicht gesteckt, sondern alßbaldt zur sach geschritten werden möchte, ewere plenipotentz also rein und lauter gestellt, damit ja der ander theil khein ursach haben khöndte, sich darüber zu beschweren unnd daher einigen anlaß zue ufschiebung oder hinderung der principaltractaten zu nemmen. Wür würden sonst an unnserm orth iustitiam belli unnd Studium pacis ebenmessig und mit recht wahrem grundt zue demonstrieren nit underlassen, unnß auch genuegsambe demonstratio- nes unnd die notoritet selbst nit gemangelt haben.

Würde nun hierauff ein andere vollmacht mit außlassung solcher hoch beschwehrlichen eingeng eingelifert werden (wie wür dann unnß wol er- inneren, daß bei jüngsten tractaten zue Regenspurg die Franzößischen ministri mit unterschiedlichen seind versehen gewesen unnd eine nach deranderen herfürgezogen haben), so hette es sein geweisten weeg. Im fall aber nicht, so solt ihr euch in khein einige handlung im geringsten nit einlassen und die ursach dessen haubtsächlich auf diese hochpraeiudicierliche pleni- potentz und vollmacht stellen, biß derselben abgeholffen, ihr unnß solche überschickt und weitere resolution eingeholt. Wür betauren zwar den aber- mahligen aufzug der tractaten unnd hetten wünschen mögen, daz hierzue vom gegenteil nit ursach wehre gegeben worden, haben auch mittlen nach- gedacht, wie etwan dem werckh ze helffen, aber khein anders unnd zumahln auch dißes nit vor rathsamb befunden, daz mann von denn Franzößischen daz wort nembe, das sie pendente tractatu oder ad finem tractatus ein andere zur handt bringen wollen, dieweil wür unnß auf der Franzosen verhoffende revocation vor dem schluß des friedens oder pendente tractatu nit verlassen khönnen noch wollen; müessens also bei diesem euch anbefohlenen remedio, umb unnß unnd unnsere getrewe assistierende chur-, fürsten und stende gerechte sachen unvulneriert zu halten, verbleiben unnd dennjenigen, so an diesem abermahligen vorsezlichen verzug schuldt tragen, die Verantwortung lassen.

Belangend dann die andere difficultet, daz die Franzößische gesandten nur allein ad inveniendum modos, quibus ad pacem universalem perveniri eaque tractari, concludi et -firmari possit, nicht aber ad ipsam concludendam et -firmandam bevollmechtiget, da finden wür der Spannischen ministrorum bedenckhen nit allerdings unerheblich; bevorab, wo mann mit leuthen ze thuen, die sich jederzeit aller captiositet eüsserist beflissen haben, dann es ist in effectu nur ein vollmacht ad ipsam viam pacis complanandam, nicht aber ad ipsam pacem obtinendam, unnd stüende hernach bei denn principaln dennoch, ob sie den gemachten weeg zum frieden approbieren und darauff den frieden schliessen oder einen anderen suechen wolten.

Es ist zwar nit weniger, daz unnser euch gegebene vollmacht fast eben- messigen innhalts, es hat aber bei unnß unnd mit der euch gegebenen voll- macht diesen umbstandt, daz zwar im anfang unnsere Kayserliche pleni- potentz vermög des bereit zue Cöln dem damahligen legato Pontifico

Kardinal Martio Ginetti, vgl. APW I 1 S. 356 Anm. 1.

exhibierten unnd noch bei euch hinderbliebenen originals außtruckhlich dahien gelauttet, mit diesen worten „nec non ubi de his (scilicet mediis) conventum fuerit, ad eandem pacem nostro nomine cum iisdem (legatis Galliae) concludendam et confirmandam constituimus“; weil aber dieselbe Cöllnische friedenshandlung nicht fortgangen, sondern uf Münster verlegt worden unnd folgendts die Schweedische nach Oßnabrugg, noch aber zue Hamburg vom Salvio eben ein solches formular, wie jezt unser Kayserliches lautet, ediert unnd unnserseiths umb verhüetung vilen disputats dabei ge- lassen worden, der genzlichen zuversicht, weiln beede cronen in allem alles di concerto thuen, es wurde die Franzößische plenipotentz etwan eines eben- messigen tenoris unnd hiemit aller streitt auf einmal gehoben khönne sein,so hetten wür es auch unnserseits bei solcher mit dem Salvio verglichener und durch unnseren reichshofrath Dr. Söldner recognosciert auch von ihm, Salvio, placitierten Kayserlichen unnserm geheimben rath und reichsvicecanz- ler graff Khurzen gegebenen plenipotenz verbleiben unnd dieser nach ewere plenipotentz einrichten lassen, warbei es aber disseits nit die meinung habe, daz mann allein de viis et mediis ad pacem, sondern ipsam pacem conclu- dieren solle unnd khönne.

Wurde es nun bei der cron Franckhreich die meinung haben wie bei unnß, daz ihre vollmacht unnd der buechstaben derselben auch auf schliessung unnd behandlung des friedens selbsten zu verstehen, so hette es dabei sein bewenden, und wür sein unnserseiths damit content. Im fall es aber anders unnd allein secundum litteram gemeint, so khöndten wür uf solche unge- wisse vollmacht unnß nicht einlassen, wanngleich die erste difficultet aus dem weeg geraumbt were. Unnd damit dißfals aller scrupel unnsertheils meniglich benommen wurde, so überschickhen wür euch obbenente noch undter dato 7. Aprilis anno 1640 euch zuegefertigte plenipotentz, auch undter heutigem dato umbgefertigter, unnd zwar ohne die clausul iustifi- catoria belli (so damahls darinnen war); alles zue dem ende, damit, wann die Franzößische gesandten ihr vollmacht und die wort de viis et mediis dergestalt erleutteren, wie ihr hiermit befelcht seyet, unnserer plenipotenz halben euch gegen ihnen zu erklähren, daz es dabei verbleibe; da sie aber ein solche plenipotentz zur handt bringen wollen, wie mehrermelte aufs new jezt mitkhommende lauttet, ihr auch damit gefaßt sein möget.

Die dritte difficultet betrifft die clausul, wölche der Franzößischen gesandten vollmacht auf eine coniunctam transactionem cum Suecis et aliis confoede- ratis restringiert, unnd hat zwei membra, daz erste, das sie „coniunctim“ – wie die wort lauten – „cum corona Sueciae, ducissa Sabaudiae, domo Hassiae Casselensi cumque omnibus aliis foederatis in imperio quemad- modum pariter etiam cum Ordinibus Generalibus provinciarum unitarum Belgii“ tractieren sollen, daz andere, das sie zue denn confoederatis in imperio noch andere mit diesen worten „et in Italia“ darzuesezen und doch dieselbe nicht benennen.

Anbelangendt nun daz erst membrum, so bringt zwar das foedus Gallo- Suecicum wie auch der Lüzawische praeliminarrecess dasselbe mit sich, dann solcher vermag, „quod uterque tractatus et Monasteriensis et Osna- brugensis pro uno et eodem haberi, nec alter sine altero inchoari vel con- cludi debeat“, unnd weil wür denselbigen recess ratificiert, so lassen wür es auch ratione formalitatis darbei verbleiben; quoad materialia aber will die- selbe clausul alßbaldt die ganze handlung sperren, dann offendtlich am tage, das die Oßnabruggische mit der cron Schweeden wegen ihres feindtlichen einfalls in Dennemarckh unnd Hollstein ihren fortgangh nit erreichen khann, weillen dardurch des königs in Dennemarckh liebden als beiderseits erkießter unnd bedingter hochansechenlicher interponent fürsezlicherweiß ab officio interpositionis von denn Schweeden excludiert und zue abforderung seinergesandten verursacht und getrungen, auch dergestalt nunmehr für unnsern socium belli assistenten wider Schweden gemacht, er aber weeder tanquam interpositor, weeder als unnser mitfoederierter nit zur stelle, so seindt auch die andere Franzößische in specie benandte foederati noch zur zeit nicht vorhan- den, noch ihretwegen einige vollmacht oder legitimation für Franckhreich oder jemandt anders aufgezeigt, ist auch noch ungewiß, ob unnd wann sie schickhen oder ihre abgesandten sich darzue, wie nöthig, der gebühr legiti- mieren werden; darumb die Franzößische vollmacht durch diese clausul der- gestalt verschreckt unnd eingespant, das in effectu, wanngleich obige mängel nicht verhanden, die gesandten dennoch einigen tractat nicht anheben noch fortstellen khönnen, biß solang jezt angedeute hindernussen aus dem weeg geraumbt; unnd wann sie gleich für sich ein einigen tractat nicht anheben wolten, wurde doch derselb ex defectu potestatis unnd propter hanc ex- pressum limitationem null unnd nichtig sein unnd ebensowenig gelten, alß wann wider den buechstablichen inhalt ihrer plenipotentz einer allein unnd nicht alle beide jezt anweesende Franzößische gesandten zuegleich sich dessen unterstehen theten.

Damit nun dergleichen nullitet verhüetet unnd die handlung mit grundt unnd bestandt mög fortgestellt werden, ist vonnöthen, eintweder eine andere unnd bessere vollmacht – mit außlassung dieser clausul – einzue- bringen, oder aber so lang zue warten, bis alle vorgestellte hindernussen aus dem weeg geraumbt, unnd dieses zwar sovil die benandten, nemblich Savoia, Hessen, Hollandt.

Sovil aber absönderlich die coniunctam tractationem mit Schweeden, deren meldung in mehrgedachter Franzößischer plenipotentz geschicht, betreffen thuet, welche cron nun nit allein mit uns und dem heiligen reich, auch allen unseren gethreuen gehorsamben chur-, fürsten und ständten in offenem krieg stehet, sondern auch den von uns und ir selbst geliebten, auch aller- seits acceptirten interpositorn eben zu der zeit feindtlich angefallen und von iezterwehnter interposition gestossen, als meniglich den effectum der so lang getragenen königlichen müchewaltung und vermitlst irer liebden die beförderung und concurrentz der tractaten verhoffet, ihne sambt landt und leithen mit feur undt schwerdt zu landt und wasser verfolget, seinen zu den fridenstractaten verordneten gsandten sogar zum abzug von Oßna- brugg kein sicherheit verstattet und also uns und das heilige reich des mediatoris, wardurch man die handlung zu glückhlichem ende zu bringen gehoffet, allerdings beraubt, so ersechet aus der beylag (die wir allein zu eurm wissen und keines andern communication schicken), was ermelts königs liebden sich gegen unserm rath Plettenberg erclärt

Siehe nr. 254, B.

. Wann wir uns nun hierauf gegen deroselben widerumb vernemmen lassen

Siehe nr. 254, C.

, allermassen nit weniger die andere beylag mit sich bringt, und es nun an deme, das wirdenselben in allem nachkhommen, dannenhero ist unser gnädigster bevelch, das ir, sovil in specie die coniunctionem tractatus mit Schweeden betrifft, euch gegen beeden interpositoribus dahin und folgendermassen erckläret: Wir befänden, das die Franzößische plenipotenz undter dem 20. Septembris deß verwichenen 1643. jars datiert, und were uns vorderist lieb gewesen, das dem allerseits verglichenen und ratificierten auch widerholten ver- sprechen gemeß die Franzößische plenipotentiarii zu Münster erschinen, uf welchen fal und zeit dann, negst beförderung der tractaten, auch man dises incidentis mit denen wider deß königs in Dennemarkh liebden erfolg- ten hostiliteten entübrigt hette können sein; demnach aber durch so langes außbleiben der Franzößischen gesandten nit allein so vil zeit verlohren, sondern auch seithero so vil bluet vergossen worden, so müesten wir es auch unsersortts dahingestelt sein lassen. Dieweil sich aber durch die so lange moram der status rerum et huiusce tractatus (und zwar vorsezlich durch die cron Schweeden, mit und neben welcher sie, gesandten, allein coniunctim und sonst nit zu tractieren bevollmächtigte weren) dergestalt geendert, das wir den von uns und dem heiligen reich acceptierten inter- positoren nit also hindan zu sezen heten, auch ohne denselben uns mit der cron Franckreich derentwegen in tractat nit einlassen könten noch wolten, weiln die königlichen gesandten nit anderst als mit und neben der cron Schweeden zu handlen bevollmächtiget, mit diser aber wir ohne deß königs in Dennemarckh liebden uns nit einzulassen gesonnen weren, also wurde zu weiterer handlung absönderlich bey so beschaffener sachen nit können geschritten werden, bis diß impedimentum aus dem weeg geraumbt, und wurde disem allem nach auf die edierte Franzößische vollmacht – sowol wegen absenz der andern, als bevorab und vor allem nunmehr deß königs in Dennemarkh liebden – mit bestandt nit tractiert können werden.

Was sie sich nun hierauf entlichen und cathegorice ercklären, das wollet uns ausfüehrlich überschreiben und keine andere vermitlung vorschlagen oder auch von den Spannischen euch vorschlagen lassen oder von anderen annemmen, bis ir weitern bevelch von uns empfanget; zumalen doch diser uns und der ganzen christenheit in fridensnegocio aufgetrungene verzug von meniglich niemandts anderen als den Schweedischen und Franzößischen zuegeschriben kann werden.

Anbelangendt das andere membrum, so haben wir über die specialconductus keine andere in genere pro foederatis Galliae als nur pro ordinibus in imperio versprochen und ertheilen lassen. Weil nun die Franzosen noch andere in Italia augmentative darzueziechen und dennoch solche nicht benennen, ist vonnöten, von den abgesandten einige ercklärung zu begeren, welche sie darunter mainen; zumalen ein underschid ist under den ordinibus et foede- ratis in imperio et in Italia, allermassen die Franzößische plenipotenz lautet „et universis imperii ordinibus Galliae foederatis et adhaerentibus in genere aut eorum deputatis“, wie der praeliminarrecess in sich halt, damit, wann es etwan neue foederati wehren (welche zumal auch das reich nicht agnos-cieren und mit denen gleichwol Franckreich nur coniunctim zu tractieren befuegt were), wir wissen mögen, wer dieselben und ob wir dieselbe in craft deß praeliminarrecessus und irer gegebenen gleidtsbriefen zu der hand- lung zu verstatten oder nicht.

Die viertte und letste difficultet betrifft nun die authorisation und legalitet deß instrumenti von der vollmacht; da wollen wir nun den zweifel an der subscription deß jungen königs beyseits sezen an dem rechten sigl, und das solches von dem secretario praesente et iubente regina matre angehengkht und undterschriben, weil es ir und die Spannische attestieren, das sie an demselben allen keinen mangl funden, wollen wir auch nit dubitieren. Es ist aber die erinnerung der Spanischen gesandten, das solches instrument wegen der unmündigkeit deß königs mit mehrer authoritet der königin und der vormünder oder principum sanguinis, in sonderheit aber deß duca de Orle- ans, zumal desselben neben andern, deren in der vollmacht selbst gedacht wirdt, das auf irem rath dieselbige gemacht, keine erwehnung beschicht, nicht ganz aus der acht zu lassen, weil de iure genuegsamb kundtbar, quod pupillus per se nihil valide concludere aut -firmare possit in eiusmodi contrac- tibus et pactis publicis, auch wol bekandt, das vor disem könig Franciscus I. gar den Maderitischen vertrag

Friede von Madrid vom 14. Januar 1526.

ex eo capite impugniert und nicht gehalten, weil das parlament denselben nicht ratificiert, ungeacht derselbe schon ein manbahr streithafftiger könig gewest, also daz desto mehr villeicht iezundt des parlaments authoritet möcht vor nöthig angesechen werden. Zwar er- inneren wir uns, das eben uf dise weiß mit deß jezigen königs blossen sub- scription und sigl die ratification deß Luzauischen recess acceptiert und angenommen worden, und weiln ir in eürem schreiben meldet, das ir eben über den passum ein mehrere erleüterung zu begeren gesonnen seyet, also wollen wir derselben erwarten. Inmitlst wollen wir gleichwol, weil hierauf summa deß ganzen tractatus beruhet, uns deßjenigen allen, so zu genueg- samber sicherheit hierin vonnöten, uns nichts begeben haben. Im ubrigen bleibet es bei unserm auch jungst beschechenem bevelch

Vgl. S. 348 Anm. 4.

, das weder offenlich noch heimblich, weder [mediate noch] immediate, weder coniunc- tim noch divisim euch in handlung einlasset, bis vorderist der eingang in der instruction und dann die absenz deß königs in Dennemarkh liebden ersezt seye.

PS Und weiln wir zu unserer besserer verwahrung ein notdurfft ze sein erachten, das, was wir uf mehrgedachte Franzößische plenipotenz uns er- ckleren, vermitlst der interpositoren denn Franzößischen plenipotentiarien mit aller punctualitet zukomme und daraus meniglich vor augen gestelt werde, wer die ursach habe an verzögerung der tractaten, auch hierin nit sovil und zu wenig von denn interpositoribus geschehe, also hettet ir die ursachen, warumb wir auf solche plenipotenz uns in tractaten nit einlassenkönden, substantialiter nervose in schrifften zu verfassen und, nachdem irs sowol zu Münster als zu Oßnabrug ersechen, alßdann solches den inter- positoribus schrifftlich zuezustellen, und dises umb soviel mehr, weil wir in sorgen stehen müessen, die Franzosen möchten sich über die plenipotenz weiter gar nichts einlassen, sondern alles darauf beruchen wollen lassen, das man nit weniger zue Oßnabrugg zur außwexlung schreite, wardurch dise uns, unserm höchstgeehrten herrn vattern und allen uns assistierenden chur-, fürsten und ständten aufgewalzte iniustitia belli desto mehr also auf- getrungen verblibe.