Der punctus plenipotentiae ist noch endtlich am verlittenen montag, den 24. dießes, nach abgelauffener post zwischen unns und den Schwedischen gesandten alhie zur richtigkeit bragt unnd die volmachten hinc inde, wie sie iungsthin vorgezeigt unnd in abschrifft communicirt, beederseidts für gnugsamb beliebt unnd angenommen worden, also daß es nur an außwech- ßelung der originalien gegeneinander hafftet, welche commutation die Schwedische gesandten auff wenig thag, biß sie den Frantzosen zu Münster von dießem verlauff unnd vergleichung zu wißen gethaen, außzustellen begehrt, doch darbey außgedingt unnd von unns acceptirt worden, daß die commutatio immittels pro facta zu halten seie.

Die opposition wegen deß praedicats „potentissimae“ haben die Schwedi- sche gesandten auff unnßere darwider eingewendte erinnerung, daß der- gleichen praedicat keinem christlichen potentaten von Ewer Mayestätt gegeben würde, sonderlich auch darümb fallen laßen müßen, weiln wir unns auff underschidtliche instrumenta, so daß praedicat „potentissimae“ in sich nitt gehabt und doch von der cron Schweden ohne einiges bedencken angenommen worden, zu berueffen gewist. Den scrupul wegen deß praedi- cats „legatorum“ haben wir ihnen dürch dießen bericht benohmen, daß bey dergleichen commissionibus zweyfacher qualification vonnöhten, die erste bey ankunfft der gesandten vermittels dern principalen credentialen ad mediatores, warin sie sich pro legatis qualificiren, die andere aber alßdan zu beschehen pflege, wan man die handt an die handtlung zu schlagen ge- meindt unnd sölche vermittels eins mandati oder instrumenti ad causam, warin sich die legati für volmechtige zu vorstehender handtlung qualifi- ciren. Die erste qualification hetten wir gerne förmblich nach hergebrachten gebrauch coram mediatore eingeführt, maßen wir derentwegen noch unßere verschloßene ordentliche ahn die mediatorn gerichtete credentiales

Vgl. APW II A 1 S. 14 Anm. 2.

, darin wir legati oder Kayßerliche gesandten genendt würden, in handen hetten, wehren aber dürch die mit demselben fürgelauffene veranderung dhavon abgehalten unnd verhindert worden, so unns aber kein nachtheill gebehren, noch an reputation oder tragenden carico waß benehmen könte. Bey deranderen qualification, alß welche bloeß ad negotia gerichtet, könte in dem instrumento mandati vel plenipotentiae die expressio legatorum mit fuge nitt praetendirt, weniger deren außlaßung für ein mangell außgestellt wer- den, weiln selbige außtrückung nitt de substantia, sondern dießes vielmehr de absoluta necessitate, daß sich ein legatus nach arth und gelegenheit der handlung unnd geschefften, so ihme zu verrichten auffgeben, zum volmech- tigen qualificiren müße, ohne welche qualification er sönsten nit könte zur handlung zugelaßen werden. Dhahero seie es geschehen, daß in der vol- macht daß wort „legatorum“ nitt, sondern „plenipotentiariorum“ unnd „commissariorum“ gesetzt, also auch zu Hamburg dhamahls, wie daß concept abgefasset, verglichen worden, sölchs auch dem praeliminarschluß gemeeß, dha denen ablegandis ad hosce tractatus kein anders praedicat alß plenipotentiariorum gegeben würde. Von demjenigen, so darüber hiebevor zu Cölln fürgangen unnd auß waß ursachen man gleichsamb dießen termi- num „plenipotentiariorum“ anstatt deß praedicats „legatorum“ oder „am- bassiadorn“ zum temperamento allerseidts acceptirt, haben wir nichtz mel- den wöllen, dhamit nitt ethwo daß werck dhadürch bey denen Schwedi- schen, alß die von sölchem verlauff nichtz wißen, schwerer gemacht würde. Wir haben aber vermerckt, daß eß denen Schwedischen fürneimblich ümb die gewißheit von unnßer qualification in qualitate legati zu thuen gewest, weiln sich verlauten laßen, daß sie mit geringern ministris alß legatis sich zu den tractaten einzulaßen, nitt befehlicht; seie ihnen gnugsamb, wan sie nur versichert, daß man alhie in keiner geringern qualitet erscheine alß (wie daß formale gewest) der graff von Naßaw zu Münster, darauff wir die ver- sicherung gethaen, daß zu Münster und hier alles in einer qualitet und gleichheit seie. Die Kayßerlichen gesandten zu Münster hetten die gelegen- heitt gehabt, sich coram mediatoribus zu qualificirn, so unns aber benohmen und ein gravamen wider die Schwedische sein könte, wan sölchs nit facto ipso et per ipsorum agnitionem, daß sie unns pro legatis halten wolten, sölte ersetzt werden, maßen wir unns in tali qualitate seithero gehalten unnd ferners halten würden, auch also zu halten befehlicht und in tali qualitate abgeschickt sein; womit sich die Schwedische befridigt erzeigt, unnd ist bey obgemelter beliebung beiderseidts verplieben.

Wir haben nit unterlaßen, alsopaldt dem alhie anwesenden koniglich Dän- nischen secretario Klein von sölchem verlauff ümbständtlichen bericht zu thuen. Deme es zu vernehmen lieb gewest, doch immerfort darbey erinnert, daß man seins gnädigsten königs unnd herrns unnd deßen königreich und lande bey der haubthandlung nitt vergeßen wölte. |:Die hetten zwar die particularhandlung unnd die mediation der Franzosen unnd Hollender we- gen der zwischen Schweden und den Hollenderen aufgerichtete confaede- ration

Bündnis zwischen Schweden und den Generalstaaten vom 1./11. September 1640. Druck: Sverges Traktater V 2 nr. 53 S. 453ff., vgl. auch G. W. Kernkamp S. 23ff.

belieben müessen, damit sie den Hollendern sich der Schweden vilmehr zu entschlagen als bey diesem werckh mit anzunehmen uhrsach geben mögten, weiln die verbüntnus dahin gehe, daß sich bey ausschlagung der interposition die Hollender der sach mit anzunemben schuldig. Es hetten aber ihre königliche mayestät ihr fürnembstes absehen auf dise handlung. Deme wir dagegen versichert, das ihr königlichen mayestät interesse bey der handlung in gebührender obacht wurde gehalten werden, und wir auch darauf instruiert und befelcht seyen:|.