Rezepisse auf nrr. 116, 117, 125 und Relation aus Osnabrück vom 29. Januar

Trauttmansdorff, Lamberg und Krane an Ferdinand III., Osnabrück 1646 Januar 29, praes. 1646 Februar 10. Ausfertigung: RKReichskanzlei, FrAFriedensakten Fasz.Faszikel 51a fol. 33–33’ – Kopie: Ebenda Fasz.Faszikel 92 VII fol. 325; KHAKoninklijk huisarchief (Königliches Hausarchiv), Den Haag, A IV Bd. 1628/39 unfol.; Giessen 206 nr. 253 S. 1407–1408 – Druck: Gärtner VII nr. 114 S. 700–701.

.

Nun seindt wir eben in berathschlagung der von beeden cronen ubergebe- nen replicarum und besagter von den uncatholischen stenden (weit anderstals hievor geschehen) übergebenen gravaminum begriffen. Wollen euch auch insgesambt zu Münster und Oßnabrug mit negstem sowohl in mate- rialibus alß formalibus unsere umbstendige instruction, was auf die replicas zu duplicieren und auf der reichsstende gravaminum zu ercleren, zukom- men lassen.

Weilen wir aber gleichwol befinnden, daß beede sowohl der außlendischen cronen replicae alß der uncatholischen reichsstendt gravamina miteinander dergestalt vermengt sein, daß sie sich nit separieren lassen werden und dieselbe haubtsachlich in drey puncten bestehen, darinnen auch beede auß- lendische cronen einig sein.

Erstlich, daß die amnistia auf anno sechzehenhundertundachtzehen zu exten- dieren und alles in deniehnigen standt gesezt werden solle, wie es vor dem Böheimbischen krieg gewesen, allein daß der cron Franckhreich gesandten bey ihren repliciis darzusezen, exceptis iis, quae particulatim fuerint aliter conventa.

Fürs ander, daß die differenziae zwischen unß und den reichsstenden und unter denselben selbst obhanden (so eben die reichsgravamina sein) verglie- chen werden sollen.

Fürs dritte, daß beeden cronen für die erlittene schäden und außgelegte kriegsuncosten eine satisfaction mit überlassung etlicher provincien deß Römischen Reichs und unsers hochlöblichen erzhaußes erstattet werde. Und daferrn man in disen dreyen puncten miteinander richtig sein wirdt, man sich hernach auf der cronen replicas und in allem andern leichter resolvieren würdt könden, dahero befinden wir, daß von disen dreyen auf einmahl zu reden, und zwar anfenglich von den gravaminibus, darnach von der satisfaction und letstlich von der amnistia zu handlen. Die ursach diser ordtnung undt warumb wir den punctum amnistiae zu postponieren vor nothwendig erachten, seindt dise: erstlich, daß die gravamina, wo sie nit vera et originalis causa, iedoch maximus praetextus huius belli sein und derowegen pro constituenda pace ante omnia zu removieren. Secundo, daß sowohl die cronen, alß die protestierenden die gravamina außtruckhlichen pro obstaculis pacis angeben und sich ungescheücht vernemmen lassen, daß, solang dieselbigen nit aus dem weeg geraumbt, solang könne man zu keinem frieden kommen.

So ist zum dritten zu besorgen, daß albereit ein richtiges conclusum zwi- schen den Schweedischen und protestierenden gemacht, bey diser handlung die gravamina durchzutringen, derhalben ganz vergebens wurde sein, sich darmit lenger aufzuhalten.

Zum vierten wurden die cronen auf lengerm aufhalt der gravaminum und consequenter der haubthandlung nur mehr ursach und anlaß nemmen, mit dem puncto satisfactionis zuruckhzuhalten und denselben nach dem lauff zu spannen.

So ist fürs fünffte clar, daß, solang die gravamina nit vergliechen, daß wir,unser hauß und die catholische reichsstendt nit allein die cronen zum feindt, sondern es werden die protestierenden alles, was zum fried befürderlich heimb- und offentlich contraminieren, so lang und viel, biß sie ihres orths satisfaction haben.

Fürs sechste, obzwar kein schluß darauf zu machen, daß nach vergleichung der gravaminum unß die protestierende wider die außlendische cronen grossen beystandt zu continuierung des kriegs leisten werden, so ist doch zu hoffen, daß sie die consilia pacis für unß besser secundieren helffen werden, welches gleichwol zu grossem gewin außschlagen kan.

Zum siebenden ist für sich selbst clar, daß die amnistia selbst gueten theils dependieret von gemelten gravaminibus und von der satisfaction der cro- nen, da also iezt erwente beede puncten richtig, wirdt mit dem amnistiae punct viel leichter durchzukommen sein, dahingegen wan man den amni- stiae punct zum ersten mahl fürnemmen, wirdt sich wegen dessen großer circumferenz und weitleüffigkeit, insonderheit wegen der Pfalzischen sache, die ganze handlung strackhs in limine tractatus steckhen und daß odium und damnum protractae pacis auf unsere und der unß assistierenden seithen gewelzet werden wollen. Wie dan du, der graff von Trautmans- torff, in deiner relation sub dato Oßnabrug, den fünffzehenden Januarii

Vgl. nr. 95.

iüngsthin, mit überschickhung des collationierten protocoll mit den Schwee- den dise ordtnung selbst an die handt geben hast, und wir es unß auch gnedigst gefallen lassen. Daß negste wurde nunmehr sein, daß man sehe, wie man die stende in ihren gegeneinander habenden gravaminibus ie eher, ie besser vergleichen könne.

Demnach wir dan aus iezigem deines, deß grafen von Trautmanstorffs, vernünfftigen vorschlag und obeingefüehrten beweglichen ursachen befün- den, daß ohne erörterung der gravaminum zu einem bestendigen frieden im Reich nit zu gelangen, sondern die erledigung derselben mitsambt dem puncto satisfactionis für die außlendische cronen (dardurch auch der punctus amnistiae meistentheils seine abhelffliche maß erlangen würdt) pari passu vor die handt zue nemmen.

Alß ist unser gnedigster befelch, ihr wollet euch dahin bearbeiten, daß bey der chur-, fürsten und stenden deß Reichs abgesandten dise drey puncten obgesezter ordtnung nach zuvorderist in consultation und berathschlagung gezogen und darüber ihr guetachten mit ehistem eingebracht werden möchte.

Wir wollen euch gleichwol, unerwartet dises der reichsstendten guetachten, unsere erclerung und wessen ihr euch dabey zu verhalten, mit negstem zu- kommen lassen

Vgl. nrr. 177, 178, 188.

, haben euch aber inmitels deß loco einer voranthwortt andeüten wollen, auf daß, wan es noch ein mügligkeit, ihr die sachen dahin underbawet, daß nach erst gedachten ordtnung die consultationes einge-richtet werden, und ist leichtlich zu erachten, daß, wan andere praeliminar- oder vielmehr nit allein unserm löblichen erzhaus, sondern dem ganzen friedenswerckh höchst praeiudicierliche quaestiones (wie es mit admittie- rung der Portugesischen gesandten und dan der exclusion der cron Spanien im werckh) vorgenommen sollen werden, daß die friedenshandlung hier- durch nit befürdert, sondern nur schwerer gemacht werden möchten.