Hinweis auf nr. 4. Nun hab ich der sachen seithero alles fleisses nachgedacht und befunden, das die mir copeylich beigeschlossene instruction

Konnte nicht ermittelt werden. Die Instruktion liegt heute auch nicht mehr der ksl. Weisung vom 27. November 1645 im Ka. 109 (früher Z 3/N 44) des TA bei. Vgl. APW II A 2 S. 583 Anm. 1.

auff zweyen puncten haubtsachlich beruchet. Erstlich, daß sich Ewr Kayserliche Maye- stät deputirte königliche gewaldthabere bey denen Churmainzischen aber auch gestalten sachen nach dem gesambten churfürstlichen collegio anzu- geben mit dem ersuchen, wan etwas bey iezigen tractaten proponirt werden wolte, welches die hergebrachte verfassung des churfürstlichen collegii oder sonsten der gesambten churfürstlichen standt-, chur- oder wahlrecht berüren möchte, man sy dessen zeitlichen erinnern wolte, damit sy iemandt dahin deputiren und daß gemaine interesse der churfürstlichen würdewahl- und anderer gerechtigkeit betrachten helffen köndten. Dan fürs andere, wan die sonst von den reichssessionibus et votis außgeschlossene ständt zu den friedenstractaten zuegelassen wurden, daß ermelte Ewr Kayserliche Mayestät königliche gewaldtragere sich ebenfahls bei Churmainz oder auch dem churfürstlichen collegio selbst, wegen dero königreichs Böhmb und dessen incorporirten landen die admission praetendiren solten. Soviel nun den ersten passum betrifft und damit Ewer Kayserliche Mayestät ich dießfahls meine unvorgreifliche gedancken umb so viel besser eröffnen möchte, hab ich nit underlassen für mich mit denen Churmainzischen ge- sandten alhie auß diesem werck zu reden und so viel vernohmen, daß an seiten des herrn churfürstens in Bayern der octavus electoratus gleichsamb für richtig gehalten werden wolle. Sy werden aber ihrem gnedigsten herrn hierunter zuschreiben und erwarten, waß ihr churfürstliche gnaden ihnen dißfahls bevehlen werden. Sonst haben die Churbayerische sich so weit erklert, daß sy ihres orths Ewer Kayserliche Mayestät hierin nit zuwieder sein wollen. Nachdem aber Ewer Kayserliche Mayestät intention noch zur zeit nit ist, dise materiam in tractat kommen zu lassen, so wolte ich der gehorsamisten mainung sein, das auch biß dahin unnötig sein werde, iemandten diß orths zu deputiren. Zu welchem endt ich dan die mir an den graven von Wolckenstein und Dr. Richtersperger uberschickte schrifftliche instruction

Wurde nicht ermittelt.

 biß auff Ewer Kayserliche Majestät allergnedigste weitere ver- ordtnung ein- und zuruck und darvor halten wolle, wan ie dieses werck in die handtlung kommen und alßdan die notturfft erfordern solte, von Ewer Kayserlichen Mayestät alß königs in Böhmb wegen iemandten zu deputi- ren, der dits orths den königlichen gwaldtrager vertretten und ihr hiebey versirendes interesse beobachten thete, daß hierzue vielmehr ein eingebore- ner des königreichs gebraucht und weillen Ewer Majestät designirter reichs- hoffrath graf Ferdinandt von Waldstein

Ferdinand Ernst Gf. Waldstein, Ksl. Kämmerer, böhmischer Appellationsrat, im Okto- ber 1645 zum Reichshofrat ernannt und im März 1648 installiert. Vgl. O. V. Gschliesser S. 256.

 sich ohnedas in meinem comitatbefindet, demselben in eventum dise commission aufgetragen, und ihme ein rechtsgelehrter der dißfahls die notturfft handtlen thete, zue- und beyge- ordtnet werden möchte. Deme ich dan auch meines orths assistiren und die auff ihne und seinen zuegeordtneten gerichtete und mir 〈zugesende〉 cre- dentiales und instruction

Instruktion und Credential wurden, da sich die ksl. Kurpläne rasch zerschlugen, wohl nie ausgefertigt.

 ehender nit, alß es vonnöthen sein wirdt, von handen geben und ihnen zuestellen werde.

Daß man aber fürs andere wegen admission Ewer Kayserlichen Mayestät alß königs in Böhmb ab exemplo exclusorum argumentiren und wan die- ienige ständt, welche sonst ordinarie bey den reichsversamblungen kein ses- sion und stimm haben, underm vorwandt des bey iezigen tractaten fürgehen- den allgemeinen interesse zu denen tractaten zuegelassen werden solten, nicht weniger wegen vorberürten deme königreichs Böhmb und dessen in- corporirten landen die admission praetendiren solte, wurde uns daß exem- pel mit Magdenburg nit helffen, zumahln bekandt, das wan der inhaber catholisch were, derselb wie seine antecessores catholici von der session und stimm nit außgeschlossen werden könte. Da hingegen Ewer Kayserliche Majestät bekandt, waß für difficulteten und contradictiones bißhero einem könig in Böhmb (er sey catholisch oder anderer religion) von dem churfürstlichen collegio, wan man ausserhalb der wahl eines Römischen königs oder kaisers sich bey andern collegialversamblungen angemeldt und in denen reichsgeschefften die session und stimm praetendirt hat, movirt worden; daß ich also nit unzeitig besorge, man werde bey iezigen tractaten eben die vorige oppositiones zu gewarten haben. Und dahero vor rathsamer halten wolte, mit dieser praetension noch zur zeit in etwas und biß man weiß, wohin die churfürstliche der admission halber aigentlich incliniren, einzuhalten.

Ich werde aber alles daßienige, waß Ewer Kayserliche Majestät hierin ferner allergnedigst bevehlen werden, eüsseristen fleisses beobachten.