–/36/45

Lamberg an Kurz

Osnabrück 1648 März 12

Eigh. Ausfertigung: RK FrA Fasz. 57 Konv. C fol. 5.

Ankunft der Gesandten der katholischen Reichsstände in Münster; Rangstreitigkeiten zwi- schen Ernst und Bevollmächtigten anderer katholischer Reichsstände; ergebnisloser Abbruchder Verhandlungen. Bevorstehende Unterzeichnung der Vereinbarung zur Autonomie der Mediatstände und Untertanen im Reich und in den kaiserlichen Erblanden; Hildesheim; Bitte um Fürsprache bei Ferdinand III. wegen Übertretung der Instruktion betreffend die Autonomie in den kaiserlichen Erblanden. Verhinderung des neuen Feldzugs unmöglich.

[PS] Verweis auf die Beilage.

Euer Liebden schreiben vom 26. Februarii

Das Schreiben konnte nicht ermittelt werden.

hab ich gestern zurecht erhal- ten. Die catholische ständ seind nuhnmehr alle von Münster vor ethlich tag herkhommen

Die Aufforderung der ksl. Ges.Gesandter, Gesandte zur Teilnahme an den neuen Verhandlungen in Osnabrück an die Ges.Gesandter, Gesandte der kath. Reichsstände in Münster von 1648 II 21 (Beilage B zu Nr. 19) war 1648 II 23 bei Wartenberg angekommen (vgl. APW III C 3/2, 1064). Siehe hierzu auch das Protokoll der Konferenz kath. Reichsstände und deren Antwort von 1648 II 24 (Bei- lagen [1] und [2] zu Nr. 22). Zu den genauen Abreisedaten einiger Ges.Gesandter, Gesandte der kath. Reichs- stände nach Osnabrück vgl. APW III C 3/2, 1071.

, denen von den Bayrischen der weg zu den conferenzen abgeschnitten worden, indeme gleich bei der ersten der Dr. Ernst alß ab- gesander eines herzogs in Bayrn

Ernst führte seit 1646 I das hgl.-bay. Votum im FRFürstenrat in Osnabrück.

die praecedenz vor allen geistlichen fürsten praetendirt und manteniren hat wolln

Zu diesem Vorfall vgl. ausführlich Goll an Ferdinand III., [Münster] 1648 III 12 (Ausf.: StK FrA Ka. 4 [WF XLIII] fol. 29–30 – Kopie: RK FrA Fasz. 98e fol. 1312’–1314; RK FrA Fasz. 94 III nr. 543 p. 735–738; ÖstA Tirol Fasz. 20i p. 267–269).

, darwider sich der Bisanti- nisch

Friquet.

, Teutschmaisterische, Wirzburgische und andere opponirt, aber nichts erhalten und also sich absentirt, beinebens von den gegenthail an- hören müßen, dz nuhr diejehnige, die khain fridn haben wolln, derglei- chen unnöthige difficulteten movirten. Diße werden sonst von den paci- ficis contradicenten und von disen jehne colloquinten genennet

Vgl. hierzu Nr. 3 Anm. 27.

.

Auß unser relation

Nr. 32.

vernemmen Euer Liebden, dz der punctum auto- nomiae so weitt richtig, wirdet heut ad mund〈u〉m gebracht und etwo morgen underschriben werden; Cölln opponirt sich allein wegen Hildes- haimen.

Wir sein etwaz weitter in puncto autonomiae in den erblanden gangen, alß unßer instruction ist, id est, dz den protestirenden freystehen soll, für ihr religionsgenoßen bei konfftigen reichstag zu intercediren etc.

Vgl. Nr. 34.

Euer Liebden wollen unß bei ihr majestät helffen entschuldigen, hetten wir’s nit eingewilligt, weren die catholische von unß abgefallen, dan sie unß deretwegen per solennem deputationem darin zu consentiren beweg- lich ersucht haben

Vgl. Nr. 34 Anm. 7.

. Ihr majestät werden gleichwoll thun, wz sie werden wollen. Wir mögen aber wenig oder vill den protestirenden einwilligen, so halte ich für unmöglich, dise campagna zu verhindern.

[PS] Schikhe Euer Liebden hiebei, was mir von gutter hand auß Paris für zeittungen communicirt worden etc.