Rezepisse auf APW II A 7 Nr. 109. Nun zweifelen wir nit, ihr
Sachßen liebden über dero unß zuegeschickhte erklerung
communicirte notas
Bezug auf die Kf. Johann Georg I. von Sachsen durch Schröder übermittelten ksl.
wie weit des Leubers erinnerungen bey denen übrigen protestirenden
stattfinden und sie sich dem Chursächßischen directorio bey so
werdenGemeint ist das Direktorium im CE zu übernehmen, sollten die übrigen prot. Reichsstände damit einverstanden sein, bezüglich des Friedens sich lenger mit vergeblichen disputaten nit auffzuhalten (vgl. APW II A 7 Nr. 109).
Underdessen habt ihr eüch die befürderung des fridenschlusses laut
sein zu lassen und under andern bey dem verglichenen Pfalzischen
recessu
1647 VIII hatte die Pfalzfrage einen vorläufigen Abschluß gefunden (vgl. Albrecht,
Kriegsziele, 267). Der frz. Gesandtschaftssekretär Boulanger hatte eine auf 1647 VIII 21
datierte Ausf. der frz. Seite unterschrieben (Text: Meiern IV, 409ff; s. auch APW II B 6
Nr. 99 Anm. 9; vgl. später Art. IV,3–19 IPO = §§ 11–27 IPM). Die Schweden hatten 1647
VIII 1[/11] die pfälzische Restitution von ihrem Gesandschaftssekretär Biörenklou Meiern IV, 412ff [mit Abweichungen]; ST VI.1, 164–167; vgl. APW II C 3 Beilage B zu Nr. 288; APW II A 6 Beilage A zu Nr. 202). Die in den beiden
ksl. Kanzleien ausgefertigten, jedoch im Text voneinander abweichenden und jeweils von
den Sekretären Geych und Gail unterzeichneten Stücke waren auf 1647 VIII 22 und
wahrscheinlich 26 datiert worden (vgl. APW III B 1/1, XLIII Anm. 7; zur Überlieferung
vgl. APW II A 6 Beilagen B und C zu Nr. 202; vgl. auch Art. IV Gauss, 295; Bosbach, 34, 42). – Matthias Mylonius (1607–1671), 1646
geadelt: Biörenklou (Biörneklou, Björnklou); 1640 kgl. Kanzleisekretär; 1643–1647
schwed. Gesandtschaftssekretär sowie 1647 XI 20–1649 schwed. Res. zu Münster (SBA
B-027, 98–122; SMK I, 324f; Elgenstierna, 411f; Kaster/Steinwascher, 220f; zur APW II C 4/1 Nr.n 65 und 66). – Matthias Geych (Lebensdaten
konnten nicht ermittelt werden); Sekretär Nassaus sowie ksl. Gesandtschaftssekretär in
Münster (Bosbach, 34, 90). – Egon Gail (gest. 1672); Sekretär Lambergs, Agent des
Hst.s Verdun (APW III C 4, 17 Anm. 5).
bekhandt, wie offt des churfürsten in Bayrn liebden sich vasst betröhlich
vernemmen lassen, wann ihro bey der Obern Pfalz in der
hinderung zuegefüegt oder auffgetrungen werden wolle, daß sie von der
Obern Pfalz ablassen und sich an ihr verschribnes undterpfandt, daß
landt ob der Enß, halten wolten
Im Münchner Vertrag von 1619 X 8 (Text: Ziegler II Nr. 204)
hatte Ferdinand II. (1578–1637; 1619 Ks.) Hg. Maximilian von Bayern bis zur
ob der Enns als Pfandbesitz bis zur Erstattung der Kriegskosten eingeräumt worden. 1628
II 22 war ihm die Oberpfalz samt der rechtsrheinischen Unterpfalz vertraglich als Londorp V, 796–799; Ziegler II Nr. 272; s.
auch Albrecht, Kriegsziele, 256–260). Nur
eine allseitige Unterzeichnung des Pfalzartikels konnte Ferdinand III. Sicherheit für das
Ehgt. Österreich ob der Enns verschaffen.
Pfalz khein enderung verstattet
Kf. Maximilian I. von Bayern hatte nach 1620 eine Rekatholisierung der Oberpfalz
durchgeführt und in einem Religionspatent von 1628 IV 27 (Text: Ziegler II Nr. 276)
die Konversion zum kath. Glauben, den einzigen Ausweg bot die Emigration, für alle
Untertanen verfügt (vgl. Herzig, 75f). Eine Geltung der Normaljahrsregelung 1624 für
die Oberpfalz hätte die Zulassung vieler unkath. Einwohner bedeutet.
dem iure territoriali gelassen alß ein reciproca admissio exercitii religionis
in beeden Ober- und Underpfalz
Salvius hatte 1647 VII 16 in einer Konferenz mit Volmar und Schröder einer Klausel betr.
die Zulassung der kath. Konfession in der Unterpfalz nur bei gleichzeitiger Freistellung der
Religion in der Oberpfalz zustimmen wollen. Die Ksl. hatten daraufhin mit der
später Art. V,30–37 IPO ← § 47 IPM) genügend gesichert sei (vgl. APW II A 6 Nr. 182).