Montag Mitteilung an die Bayern: Französische Proposi- tion. – Mitteilung der Bayern: Sie waren bei d’Avaux, der mit keinem Wort auf die Proposition eingegangen ist [...]

Brasset bei W: Mitteilung der französischen Proposition

Anlage 96: zweite französische Proposition 1645 VI 11 (Druck: J.G. Meiern I S. 443ff).

. W: Erfreut, daß der partus, auf den man so lang gewarttet, dermalen heraußkommen, wunsche daß Deus pacis allerseitz spiritum consilii et fortitudinis geben wolle, damit zu bestendigen guten frieden gelangt werden mocht. Er Brasset reassumirts, spiritum consilii. Darauff I. H. G.: Fortitudinis muste auch dabey sein, damit der fried recht bestendig und standhafftig moge erhalten werden, dan man der exempla leider viel sehe, daß undergrosen konigen und potentaten biß dato frieden geschlossen, und dannoch uberall nun so lange iahr hero solche krieg und mishelligkeiten weren. I. H. G.: Sie woltten verhoffen, daß was deß reichs sachen und Teutsch- landt angienge, man allerseits baldt würde zue gemeinen frieden gelangen können, wan allein sie die Frantzosen ihre vorgebende intention also in der thadt bezeigen würden. Der punctus religionis werde bey dieser handlung woll der schwerste sein, und sich die Frantzosen vermuhtlich deßelben wegen der gemachten alleantz mitt den uncatholischen, wie sie sonsten woll köntten und sollten, nicht würden annehmen. Er Brasset andtworttete, die alleantz mitt den uncatholischen zu machen hetten die zeitten et ratio status erfördert. I. H. G. vermeldeten, es habe anno 1630 der auch in Frankreich wollbekante pater Hyacinth in praesentia Caesaris, electorum, und deß conte de Ognate geprediget

Da P. Hyacinth OFM Cap (Giacinto da Casale, 1575–1627) 1630 bereits verstorben war und Iñigo Vélez de Guevara y Tassis (gest. 1644), conde de Oñate, spanischer Gesandter in Wien 1617–1624, erst 1633 nach Deutschland zurückkehrte, muß ein frü- herer Anlaß, am ehesten der Regensburger Fürstentag 1623, gemeint sein.

, die weldt kherete derzeitt alles umb, indehme sie sagen soltte, status rationis, warunder die conscientia mitt be- griffen, nun aber solches transponirt, und ratio status gesagtt wehrde.

Er affirmirte es, mitt vermelden, er hette bemelten patrem seer familiari- ter gekhant, die corona werde sich in dießem passu verhoffentlich derge- stalt bezaigen, daß sie statum rationis nicht würde beyseythen setzen.

Warauff I. H. G., daß die catholische und alle guette anderst keine opinion von ihnnen haben soltten, und woltten sie ahn der würcklichen bezaigung bei diesen schweren religionstractaten auch nicht zweiffelen.

Volmar bei W

Vgl. APW III C 2,1 S. 371.

: 1. Weitergabe der französischen Proposition an die Ksl. [...]. 2. Bei den Mediatoren haben die Franzosen darauf bestanden, die Sache des Prinzen Eduard von Braganza

Eduard Hg. von Braganza (1605–1649), Bruder Kg. Johanns IV. von Portugal, seit der Erhebung Portugals in ksl.-spanischer Haft.

mit den Ksl. zu verhandeln, und 3. an gleichmäßige Behandlung der schwedischen Proposition erinnert. 4. Entgegen den Vorstellungen der Mediatoren haben sie auf einer Klausel de additione et minuitione bestanden. Waffenstillstand. Die Ksl. haben den Mediatoren erklärt, sie müßten über die Proposition zunächst mit den Kur- fürstlichen reden. 5. Auf die Eröffnung, die Ksl. würden die hessischen Ver- handlungen mit den Hessen allein oder unter Zuziehung der Franzosen führen, haben die Hessen Contarini um Mitteilung der Vollmacht ge- beten. Ein solche Vollmacht zu Sonderverhandlungen, warzue der herr Volmari sich etwas hoffnung gemacht, ist von Wien angekündigt. 6. Wegen Geleitung der Mediatstände und Zuziehung der nicht zur Deputation gehörigen Stände noch Schwierigkeiten zu befürchten. [...]. Die Depu- tierten des Hauses Österreich und für Burgund werden bald eintreffen, so daß die Reichsdeputation dann bis auf die Stadt Köln und Würz-burg vollständig ist. Würzburg könne Mainz, Köln der Kurfürst von Köln wenigstens indirekt erinnern. W: Bereit zur Mitteilung der Pro- position an Bayern und Brandenburg, damit danach eine gemeinsame Beratung stattfinden kann. Gespräch mit Brasset. Der zweytter und dritter punct würden bey angestellter consultation vorkohmen, unnd in- sonderheit circa 2. I. H. G. erachtens guett sein, daß die herrn Kayser- lichen sich darüber alß wovon den Churfürstlichen nichts bewust, ver- nehmen ließen. [...]. Ad 4. seye ein gahr gewünschte occasion gewest, vom stillstand der wapffen ohnvermerckter dinge auff die bahn zu bringen, wie dan auß er erclehrung erscheinet, daß sie solches bei ietzigen coniuncturen so gahr weith nicht werffen, sondern noch woll handlung darüber leyden möchten. Von den Schwedischen seye wegen prosperirender wapffen in den Kayserlichen erblanden weniger hoffnung zu machen, so hetten auch die Hessen sich vor dießem angehen laßen, alß wan sie nicht dargegen, nur daß sie sowoll darin, alß in negotio evacuationis von den Frantzosen verhindert würden. Also wehrde sich nun dißfalß die warheitt baldt an den tag thuen. I. H. G. wie auch die Churbayerischen seyen ein armistitium zue promoviren instruirt, und habe man auch auß der Kayser- lichen erclehrung unlengst dergleichen vernohmmen, wenigers nicht, daß der Spanischen erclehrung ebenmeßig zur handt sein solle, davon gleichwoll die herrn Kayserlichen die beste nachricht haben würden, unnd lege nun ahn dehme, daß man sich de tempore et modo mitteinander recht unter- rhede unnd vereinbahre. Ad 5. wehre guett, daß die absonderliche Kayserliche vollmacht anglangtt, oder in kurtzem anlangen möchte, unnd stunde woll etwaß zue muthmaßen, daß sich die Hessen propter religionem ahn den Frantzosen so hart nicht haltten möchten, daß sie aber der Schweden confoederation unnd assistentz sich dergestaldt rebus sic stantibus soltten abandoniren, köntten sie sich nicht imaginiren. 6. [...] Kurkölnische Bedenken gegenüber der Stadt Köln wegen der nicht zuge- standenen Reichsstandschaft. Die Mainzer hat er schon gebeten, Würzburg zu erinnern. Mitteilung der Mainzer Anfrage und der Antwort an Brasset.

Fragtte demnach der herr Volmari, ob I. H. G. die proposition, weylen Ihro solche von den Frantzosischen alberait zukommen, gelehsen hetten, unnd wie es ihr vorkehme; alß darauff I. H. G. geandtworttet, daß selt- sahme sachen darinn, vermeldet er, es scheine alß wan die exteri iura imperii gahr ad suam cognitionem et directionem, ia alles nach ihrem belie- ben ziehen und haben woltten; wan dieße articull solcher gestaldt ein- gangen werden soltten, wehre nicht allein dem Kayser alle seine authoritet benohmen, sondern auch deren die chur- unnd fürsten im reich nicht viell behaltten würden, de securitate imperii inßkünftig, wie auch religionis zu geschweigen; daß dan auch der Kayser, wie in articulo tertio gesetzet, nicht bemechtigt sein solle, den Spanniern, wan sie attaquirt würden, alß einem so nahen anverwandten zue succurriren, köntte er nicht sehen. I. H. G.: Eß beduncke sie daß die Frantzosen es nicht nehmmen pro persona alßeinem vom hauß Oisterreich, sondern alß Römischen Kayser consideriren, zumahln auch daß reich iederzeitt bedenckens gehabtt, sich auser derselben außlendischer sachen theilhafftig zu machen, und sehe man dan auch gahr woll, wie übell der auff der Spannier begehren undd des Collalt

Rambold Gf. von Collalto (1575–1630), ksl. General, Hofkriegsratspräsdent 1624 (vgl. ADB IV S. 404f.).

antreyben angefangener Mantuanischer kriegh außgeschlagen, unnd daß reich darüber noch zu leyden hab, wiewoll derselb ohnvorbewust ia gegen willen der herrn churfürsten fomentirt unnd geführt worden, deßgleichen mitt dem Polnischen, also auch ietzt ihres ermeßens die reichsstende samentlich nicht gehrn sehen würden, wan man sich in die Portugesische unnd andere der- gleichen daß reich immediate nicht concernirende hendell schlagen unnd mischen wollte. Worauff er Volmari anderst nichts geandtworttet, alß daß es mitt dem Mantuanischen wehßen also hergangen und bekandt seye, daß die churfürsten, ja Friedlandt

Albrecht von Wallenstein (1583–1634), Hg. von Friedland, ksl. Oberfeldherr.

selbsten demselben zugegen gewest; man müeße aber bey den consultationibus die sachen woll uberleggen unnd be- obachten. Wohmitt er seinen abschiedt genohmmen, beim auffstehen aber noch vermeldet, wie er von Oßnabrugk berichtet seye, daß ein vornehmer von den protestirenden sich verlauthen laßen, weylen die catholische ietzo nach erlangtter Churbayerischer victori dergestalt muhtig worden, hetten sie die uncatholische desto mehrer ursach recht zusahmenzusetzen, mittein- ander sich zu verbinden, und bey der cron Schweden zu stehen, damitt sie wedder in dießen tractaten, noch sonsten underdrucktt würden, sondern dermasen ihre habende intentiones durchtringen köntten, wehre also umb soviell mehrers nöthig, catholischer seythen under sich unnd mitt dem Kayser, alß ihrem oberhaubtt, zusahmenzuhaltten. Welcher intention I. H. G. allezeit gewehsen, auch noch zue sein vermeldet; es wehre aber zu betauern, daß die catholische liga, welche so baldt, wie zu besorgen, nicht mehr dergestalt zusahmenzubringen, also urplötzlich unnd ohne befragung der stendt cassirt unnd abgedanckett, da seyther der augenschein also clär- lich geben, daß von iahren zue iahren alle sachen in religion und kriegh mehrers herunderkommen, darauß auch daßjenig haimblich erfolget, unnd auß ietzo angehortem nicht wenig zu beförchten, sich öffentlich zeigen werde, daß die uncatholische eine bündtnuß under sich, unnd mitt den exteris machen werden, welches man durch abolirung ligae catholicae zu verhindern an Kaiserlicher seiten vorgeben, aber von den catholischen stenden weit anderst und wie es ietz gehet, apprehendirt worden.

Mitteilung der Proposition an Bayern und Brandenburger, die sie durch Brasset auch schon erhalten haben.

Da die spanisch-französischen Verhandlungen noch darauf beruhen, daß Spanien die Rückgabe, Frankreich die Abtretungen aller Eroberungen fordert, haben die Mediatoren heute die Spanier zu einer näheren Erklä- rung zu bewegen versucht [...].