1 Salzburgisches Direktorium.] In Österreich A II (XXXIII) ist vermerkt, daß Motzel proponierte.

Salzburgisches Direktorium

Sehr wahrscheinlich haben alle Salzburger Ges.Gesandter, Gesandte, Zauchenberger, Motzel und Reiter, an der Sitzung des FROFürstenrat in Osnabrück teilgenommen, da sie alle an diesem Tag in Osnabrück waren (APW III C 4, 121); bezeugt ist es nur für Motzel (s. Textvariante Z. 28f).

. (Stehendt:) Des Heyligen Römischen Reichs fürsten und stände Hochansehnliche Rähte, Potschafften unndt Gesanten, Woledtle, Gestrenge, Ernveste etc., Großgünstige, Hoch- geehrte Herrn! Der hochwürdigste herr Paris, ertzbischof zu Salzburg und legatus des stuhls zu Rohm etc.

Reichsgf. Paris von Lodron (1586–1653), seit 1619 (Wahl) bzw. 1621 (päpstliche Bestäti- gung) Ebf. von Salzburg (Gauchat, 302; Franz Ortner, 282–285). Die Ebf.e von Salz- burg sind seit 1179 legati nati (ständige Legaten) für ihre Kirchenprovinz (Dopsch, Salz- burg, 1333).

, habe ihnen befohlen, den herrn ab- gesanten dero gnedigen gruß unndt wolgeneigten willen zu vermelden mit angehengten christlichen wunsch, das der liebe Gott deroselben für daß Heylige Römische Reich, unser geliebtes vaterlandt, tragende sorgfalt unndt gute consilia dahin wolle gedeihen laßen, damit daßelbe von den obliegenden trangsahlen errettet unndt der vorgesetzte zweck eines alge- meinen, sicheren friedens, auch zuverleßigen Teutschen vertrawens erlan- get werden möge. Dieweil dan zu sölchem ende die reichsdeliberationes über den königlichen propositionibus

Gemeint sind die Propositionen II der Kronen von 1645 VI 11 (s. Nr. 95 Anm. 7).

, Kayserlichen resolutionibus

Gemeint sind die ksl. Responsionen an Frk. und Schweden von 1645 IX 25 (s. Nr. 95 Anm. 8).

 unndt erfolgten replicis

Zur frz. und schwed. Replik von 1646 I 7 s. Nr. 95 Anm. 3 und 9.

 durch alle vier classes

Zur Einteilung der schwed. Replik in vier Klassen s. APW III A 3/2 Nr. 82 Anm. 28.

 sowol hier zu Oßnabrügk alß zu Münster absolviret unndt hindurchgebracht, hette man a parte di- rectorii nicht ermangelt, auch über die zweite, dritte und vierdte classem die correlation des fürstenrahts den ausgefallenen mainungen nach abzu- faßen, unnd weil dan dieselbe zu Münster schon verlesen, auch von den daselbst anwesenden fürsten unnd ständen were approbiret worden, so solte, wan es ihnen beliebte, alhier desgleichen geschehen, unnd wolte er dieselbe anizo verlesen. (Wie dan dieselbe hiernegst per dictaturam com- municiret, mit den prothocollen conferiret undt gleichstimmig befunden und demnach sub numero

23 ***] Magdeburg E: 14. Am Rand steht ein Verweis auf die haubtacta (= Magdeburg H).

***

Der Verweis in Magdeburg E (s. Textvariante Z. 30f) bezeichnet den in Anm. 3 angege- benen Text vom 17. April 1647.

 hiebeygefüget worden.) Finita lectione (wiederumb stehend): Dieweil nun fürsten unnd stände den inhalt der correlation vernommen hetten, alß stunde zu deren belie- bung, ob sie ihre dabey habende erinnerungen eröfnen wolten, so dan a parte directorii in gebührende obacht genommen werden solte.

Österreich. Im nahmen des hochlöblichen erzhauses Österreich thue man sich gegen daß Salzburgische hochlöbliche directorium bedancken, sowol des hinterbrachten fürstlichen grußes unndt wunsches als auch in specie wegen deß aufsatzes. Unndt weil nun die erste alhier abgefaßte correlation

Gemeint ist der korrigierte 2. Entwurf der Correlation des FRFürstenrat zu Klasse I der Repliken (s. Nr. 110 Anm. 37).

drüben zu Münster fürsten unndt ständen per dictaturam communiciret worden, würde nicht undiensamb sein, daß auch diese, zu- mahl weil der aufsaz etwas lang unndt weitleufftig, dictiret werde.

Bayern. An seiten Bayern sage er gleichfalß danck, sowol wegen des proiects der correlation alß des hinterbringens, unndt hette befunden, daß dieselbe zimblich weitleufftig unnd das werck schwer unnd wichtig were. Möchte derowegen dem hochlöblichen directorio belieben, dieselbe durch die dictatur zu communiciren, darauf er sich alsdan erkleren und vernehmen laßen wolle.

Salzburg. Sie, [die] Salzburgischen, hetten die correlation den außgefal- lenen unnd respective überschickten mainungen gemeeß begriffen, theten aber doch fürsten unndt ständen ihre beliebende erinnerungen anheimb- stellen. Nachdem sie nun verspüreten, daß die communication begeret werden müchte, wolten sie ihre dabey habende erinnerungen auch, biß es dahin komme, versparen.

Könten dabey anzumelden nicht umbgehen, demnach dem erzstifft Salz- burg die session vor Österreich gebühre unnd dan die alternation und das Österreich in der umbwechselung die erste stimme führe vermöge vor- handener unterschiedtlicher reversalen nicht aus schüldigkeit, sondern nur aus gutwilligkeit nachgesehen worden, hetten sie sich vorhin zu Mün- ster durch öffentliche protestation verwahret, daß der erste vorsiz, den Österreich genommen, dem erzstifft Salzburg zu keinem verfang oder ab- bruch gereichen solte

Salzburg hatte am 7. Februar 1646 in Münster protestiert und dort am 11. März 1646 beim Kurmainzer Reichsdirektorium eine Protestnote eingereicht (Heinisch, Gesandt- schaft, 165; ebenda, 164–167 zu dem herkömmlichen Anspruch Salzburgs auf die erste Session vor Österreich und Magdeburg). Die Kontroverse zwischen Salzburg und Öster- reich war auf RTReichstag üblich, ebenso die Herausgabe eines schriftlichen Protests (Aulinger, 239; s. auch S. LI).

, zumahl dan sie sich auch bey iziger zertheilung der collegiorum mit Österreich, iedoch mit obiger verwahrung, dahin verglichen, daß beyden theilen, unnd zwar an beyden orten, daß directo- rium zugleich zu führen freystehe, welcher zertheilung unnd verwechse- lung aber sie alhier zu Oßnabrüg nicht alzeit abwarten können, so be- dingten sie ganz feyerlich, das ihnen ihre bisherige absentz unpraeiudicir- lich sey und ebensoviel gelten solte, alß wan sie stets zur stelle gewesen weren, mit pitt, sölches ad notam zu nehmen unnd dem protocollo ein- zuverleiben.

Österreich. A parte Österreich reprotestire er wieder dasiennige, so Salzburg fürgebracht, alß impertinent unnd ungegründet. Waß aber das directorium anbetreffe, sey ohnedas bekand, daß den abwesenden ihr recht in alle wege vorbehalten pleibe

Diese Ansicht war nicht unbestritten (s. dazu Nr. 96 bei Anm. 21; Nr. 116 Anm. 80).

.

Salzburg. Wiederholten nochmals ihre protestation unndt theten sich auf dasiennige, was zu Münster fürgangen, beziehen.

Magdeburg. Im nahmen ihr fürstlicher durchlaucht des postulirten herrn erzbischofs zu Magdeburg und primatens in Germanien etc.

Hg. August von Sachsen, Adm.Administrator von Magdeburg.

be- dancke er sich wegen des aufsazes. Unnd obwol derselbe also wol gefaßet, das vielleicht weinig zu erinnern sein müchte, doch weil der puncten viel, die sachen wichtig, auch sieder denen darüber gehaltenen deliberationibus eine zimbliche zeit verfloßen, so hette er gleichfals umb die communica- tion durch die dictatur zu bitten, auf sölchen fal er dan die wegen seiner fürstlichen durchlaucht habende erinnerungen bey künfftigen rahtgange auch beybringen wolte.

Und weil er daneben gesehen, das die fürstliche erzbischöfliche Salzbur- gische herrn abgesanten sich auch alhier eingefunden, welches etwan da- hin angesehen sein müchte, ihr fürstlicher durchlaucht und dero primat und erzstifft Magdeburgk an dero sessionspraerogativ hierunter zu prae- iudiciren, da doch notorium, welchergestalt ihr fürstliche durchlaucht alß postulirten erzbischoffen zu Magdeburg unnd primaten in Germanien der vorsiz unstreitig zustehe

Siehe Nr. 95 Anm. 35.

, so hette er wol fug unndt uhrsach gehabt, sich stracks darwieder zu opponiren unnd sölches nicht geschehen zu la- ßen. Damit es aber nicht das ansehen haben müchte, als wan des herrn erzbischofs zu Magdeburgk und primatens in Germanien etc. fürstliche durchlaucht daß publicum und die friedenstractaten dadurch hindern unndt aufhalten wollen, so laße er es zwar vor dißmahl dahingestellet sein, iedoch mit der austrücklichen, feyerlichen bedingung, daß hierdurch dem erzstifft Salzburg nichts eingereumet, sondern darwieder protestiret und ihr fürstlicher durchlaucht und dero primat und erzstifft competiren- des recht und praerogativ in alle wege reserviret unndt vorbehalten sein solle, mit angeheffter bitt, sölches nicht allein ad prothocollum nieder- zuschreiben, sondern auch zu ieder zeit dieser rechtmeßigen protestation eingedenck zu sein.

Salzburg. Hetten vernehmen müßen, was der hochansehnliche Magde- burgische abgesanter

Krull. Magdeburg hatte seinen Protest gegen den Vorsitz Salzburgs bereits am 12. Septem- ber 1645 angekündigt (APW III A 3/1, 158 Z. 26ff).

gegen sie, [die] Salzburgischen, für protestation eingewendet, deren sie sich nicht versehen, weil man a parte Salzburgk anders nichts, alß weßen man befugt unndt aus den reichsactis unndt ob-servantz von undencklichen iahren bekand, sich angemaßet. Beruffen sich ad notorietatem actorum unnd wolten der protestation, sonderlich denjen- nigen, waß wegen der praecedenz für Saltzburgk angeführet, austrücklich contradiciret unnd ihr hochfürstlicher gnaden iura vorbehalten haben.

Magdeburg. Laße die vermeinte reprotestation in ihren unwürden ver- pleiben, wiederholete seine protestation mit nochmahliger bitte, dieselbe ad protocollum zu nehmen.

Salzburg. Reprotestirten hinwieder unndt baten gleichsfalß, sölches ad notam zu nehmen.

Würzburg. Man erhole a parte Würzburg die dancksagungen unndt wunsche, unndt weil man auch nötig befinde, das der aufsaz communici- ret werde, hette er gleichsfals umb die dictatur zu bitten.

Pfalz-Lautern. Zuvorderß werde ihr hochfürstlicher gnaden für das gnedige zuentbieten

Kanzleistil; bedeutet entbieten (Grimm XXXII, 337f s. v. zuentbieten).

unndt christlichen wunsch etc. unterthenigster ho- her danck gesaget cum voto reciproco. Negst deme bedancke man sich gegen daß hochlöbliche Salzburgische directorium für den aufsaz unnd abgelesene correlation unndt wiederhole der vorsizenden petitum wegen communication derselben.

Konstanz

Für das Hst. Konstanz votierte Köberlin.

. A parte Constanz sage man nicht nur ihrer hochfürstlichen gnaden gleichsfals unterthenigsten danck für das gnedige zuentbieten, son- dern sey auch wegen ihr fürstlicher gnaden zu Constantz

Fbf. von Konstanz war seit 1645 Franz Johann Reichsritter (seit 1674 Reichsfhr.) Vogt von Altensumerau und Prasberg (1611–1689), s. Reinhardt, 538f.

 befehliget, eben dergleichen curialia abzulegen, welche er dan neben dem christlichen wunsch hiemit wolle wiederholet haben. Im übrigen vergleiche er sich mit den vorsitzenden, das nemblich der aufsaz dictiret werden müchte.

Pfalz-Simmern. Wie zuvorn.

Freising

Für das Hst. Freising votierte Motzel (Heinisch, Gesandtschaft, 152).

. Wie Salzburgk.

Pfalz-Zweibrücken. Wie Pfalz Lautern.

Basel. Wie Würzburgk.

Sachsen-Altenburg. A parte Sachsen Altenburg sage man ihr fürst- licher gnaden zu Salzburg gleichergestalt unterthenigsten danck für dero gnedigen gruß unndt christlichen wunsch wie auch ihr fürstlicher gnaden zu Costniz. Der Allerhöchste wolte beyderseits vota erfüllen unnd den lieben frieden in gnaden wieder bescheren, auch beyde hoch- und fürst- liche gnaden bey allen hoch- unnd fürstlichen wolwesen gnedig fristenunnd erhalten. Negst diesem bedancke man sich gegen das Salzburgische hochlöbliche directorium der bemühung in begreifung und verlesung des aufsazes, und weil derselbe hiernegst ad dictaturam gegeben werden müchte, wolle er seine erinnerungen biß dahin versparen.

Unterdeßen, weil er beim anfang dieser consultationum wieder den von Bayern unndt Pfalz genommenen vorsiz des chur- unnd fürstlichen hau- ses Sachsen etc. iura protestando reserviret

Sachsen-Altenburg hatte am 3. Februar 1646 gegen den Vorsitz von Bayern und am 5. Februar 1646 gegen den Vorsitz von Pfalz protestiert (S. 11 Z. 30f., S. 31 Z. 4f).

, so aber wegen abwesenheit des Salzburgischen directorii zu deßen protocol noch nicht gebracht wor- den, wolle er dieselbe hiemit nochmahls wiederholet unnd dabey gebeten haben, daß daßelbe nicht allein diese protestation seinem prothocollo mit inseriren, sondern auch an gebührenden ohrten diensahme erinnerung thun wolle, damit diese so lang rechtshengige sache

Siehe Nr. 95 Anm. 41.

 dermahleinsten erörtert unnd zur endtschafft gebracht werden möge.

Bayern. Wiederhole gleichsfals seine vormahls eingebrachte reprotesta- tion

Vom 3. Februar 1646 (S. 12 Z. 6–9).

unndt laße die Sachsen Altenburgische protestation uf ihren un- werth beruhen, zumahl notorium, das seine churfürstliche durchlaucht

Kf. Maximilian I. von Bayern.

 und das hauß Bayern nicht allein von vielen undencklichen jahren, ia et- lichen seculis her in der possess des vorsitzes gewesen, sondern auch in iure statlich fundiret sey. Sonst were ihme von der angezogenen vieliäh- rigen litispendentz nichts wißendt, unndt bethe im übrigen, diese repro- testation dem prothocol einzuverleiben.

Pfalz-Lautern und -Zweibrücken. Nachdem Sachsen Altenburgk gefallen, die ungültige protestation zu wiederholen, mit bitt, dieselbige zum prothocol zu nehmen undt aber das chur- und fürstliche haus Pfalz dem chur- und fürstlichen hause Sachsen dießfalß nichts gestendig, son- dern demselben notorie der vorsiz vor Sachsen gebühre, wolle er daßien- nige, waß von Sachsen Altenburgk vor- unndt anbracht, improbiret, dem- selben contradiciret unndt sölches gleichergestalt dem prothocollo ein- zuverleiben gebeten haben etc.

Und nachdem er hiebevorn auch wieder Bayern protestiret gehabt

Am 5. Februar 1646 (s. Nr. 96 bei Anm. 13).

, wolle er sölches gleichergestalt anhero wiederholen etc.

Bayern. Gleichwie hiebevor die Pfälzische protestation reprotestando abgeleinet

Am 6. Februar 1646 (s. Nr. 97 bei Anm. 19).

, wiederhole er die reprotestation unnd bethe wie zuvorn.

Sachsen-Altenburg. Laße die reprotestationes uf ihrenn unwerth be- stehen unndt wiederhole seine protestation.

Bayern, Pfalz. Reprotestirten nochmahlß.

Kempten

Für die Fürstabtei Kempten votierte Köberlin.

. Geliebter kürze halber wie Constanz etc.

Sachsen-Coburg. Ihr hochfürstlicher gnaden zu Salzburg unndt fürst- licher gnaden zu Costniz sage man a parte Sachsen Coburgk unterthenig- sten unndt unterthenigen danck für das beschehene gnedige zuentbieten, cum pio voto. Imgleichen bedancke man sich gegen das Salzburgische di- rectorium für die bemühung mit bitte, fürsten undt ständen den aufsaz per dictaturam zu communiciren etc. So wolle man auch an seiten Sach- sen Coburg die Sachsen Altenburgische protestation wieder Bayern unndt Pfalz in optima forma wiederholet unnd dieselbe ad protocollum zu nehmen gebeten haben etc.

Bayern, Pfalz. Wiederholten ihre reprotestation etc.

Corvey

Für die Fürstabtei Corvey votierte Dr. theol. Adam Adami OSB (1610–1663), seit 1652 Titularbf. von Hierapolis und Weihbf. in Hildesheim (Aschoff, 1f).

. Man wiederhole erstlich die unterthenigste und unterthenige dancksagung und conformire sich im übrigen den vorsizenden, daß der aufsaz communiciret werden möchte.

Sachsen-Weimar. Bedanckte sich auch gegen beyderseits hoch- undt fürstliche gnaden mit wiederholung der christlichen wünsche, wie imglei- chen auch gegen daß Salzburgische hochlöbliche directorium etc.

Repetirte im übrigen der vorsizenden ansuchen wegen der communica- tion per dictaturam unndt inhaerirte sonst den Sachsen Altenburgischen unndt Coburgischen protestationibus.

Bayern, Pfalz. Undt sie ihren reprotestationibus.

Sachsen-Gotha, Sachsen-Eisenach. Wie zuvorn etc.

Brandenburg-Kulmbach. Gleichwie man a parte Culmbach diese correlation zu Münster albereit verlesen hören unndt sich bedancket, also wolle man auch dieses ohrts dieselbe cum piorum votorum comprobatione repetiret unndt darneben umb die communication gebeten haben etc.

Brandenburg-Ansbach

Für die Mgft. Brandenburg-Ansbach votierte Müller.

. Gleichergestalt.

Braunschweig-Lüneburg-Celle. (Der von Thumbshirn:) Der fürst- liche Braunschweig Lüneburgische herr abgesanter

Jakob Lampadius.

hette ihme aufgetra- gen, daß Sachsen Altenburgische votum seinetwegen zu repetiren etc.

Braunschweig-Lüneburg-Grubenhagen, Braunschweig-Lü- neburg-Calenberg. Deßgleichen.

Hessen-Kassel. Gegen ihr hochfürstliche unndt fürstliche gnaden wie- derhole er die dancksagungen cum voto reciproco und bedancke sich im übrigen auch gegen das hochlöbliche directorium etc.

Demnach man auch sonst inter legendum wahrgenommen, daß vielleicht auß unvolkommenen bericht wegen ihr fürstlicher gnaden der fraw landt- gräfin satisfaction ein unndt anderß in die verlesene correlation ge- bracht

Siehe die Correlation des FRFürstenrat zu Klasse II, III und IV der Repliken, hier zu Klasse II, Punkt 6 (Magdeburg H fol. 473–473’; Meiern II, 897, dritter Absatz, beginnend Anbe- treffend 6)).

, so nohtwendig beantwortet werden müße, wolle er tacendo nichts eingeraumet, sondern die notturfft per expressum conserviret, im- mittels aber gleich den vorsitzenden umb die communication per dicta- turam gebeten haben etc.

Hessen-Darmstadt. Mit wiederholung untertheniger unnd respective unterdienstlicher dancksagung bethe er gleichfals umb communication und reservirte die notturfft.

Baden-Durlach. Bedanckte sich gegen ihre hoch- unnd fürstlichen gnaden cum pio voto, neben dem auch gegen das directorium mit bitte, den aufsaz ad dictaturam kommen zu laßen.

Pommern-Stettin. Negst wiederholten curialien unndt dancksagung bethe er gleichfals umb die dictatur etc.

Pommern-Wolgast. Idem.

Mecklenburg-Schwerin und -Güstrow. (Herr Wesenbeccius:) Weil Mecklenburg

Der Ges.Gesandter, Gesandte Kayser.

abwesendt were, conformire er sich seinethalben den maioribus.

Württemberg. Negst wiederholter dancksagung unndt christlichen wunsch hette er wegen wichtigkeit der sachen gleichfals umb communi- cation zu bitten etc., mit vorbehalt.

Idem wegen Pfalz-Veldenz-Lauterecken

Wie Nr. 112 Anm. 71.

suo loco et ordine.

Sachsen-Lauenburg. A parte Sachsen Lawenburgk eadem curialia et gratiarum actiones mit pitt, die correlation ad dictaturam zu geben etc.

Anhalt. Wie Pfalz Lautern.

Prälaten

Für die Schwäbischen Reichsprälaten votierte Adami (APW III A 4/1, 109 Anm. 1; zu den Prälaten s. APW III D 1, 352 Anm. 1). Der Hg. von Württemberg bestritt die Reichsun- mittelbarkeit der von ihm vertretenen Klöster und daher seine Session im FRFürstenrat (Philippe, 83 Anm. 17). In dieser Sitzung hat Württemberg jedoch nicht protestiert.

. Wie Corvey.

(Hierauf folgeten die herrn gräflichen, welche uf vorher gepflogene Un- terredung ihre session folgendermaßen genommen: Wetterawische: herrDr. Johan Geißel etc., Schwäbische: herr Dr. Johan Leichselring

Dr. iur. Johann Leuxelring (genaue Lebensdaten konnten nicht ermittelt werden), seit 1636 Ges.Gesandter, Gesandte der Reichsstadt Augsburg am ksl. Hof, hatte 1640–1641 am Regensburger RTReichstag teilgenommen und vertrat auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress den Schwäbischen Gf.enverein, die kath. Reichs- städte Buchau, Buchhorn, Gengenbach, Offenburg, Pfullendorf, Rottweil, Schwäbisch Gmünd, Überlingen, Wangen, Weil und Zell sowie die konfessionell gemischten Reichs- städte Augsburg, Biberach, Dinkelsbühl, Kaufbeuren und Ravensburg. Im Frühjahr 1649 wurde er aus dem Dienst der Stadt Augsburg entlassen (Stetten, 712ff, 744f., 786, 789– 799, 840, 1175; Wolff, Corpus Evangelicorum, 51; Lenk; Buchstab, 80f; Roeck II, 871, 961, 968, 970). Ausschreibende des Schwäbischen Gf.envereins waren die ksl. und kurbay. Räte und Kämmerer Gf. Hugo (Haug) XVIII. von Montfort-Tettnang (gest. 1662; Karl Heinz Burmeister, 53) und Gf. Hugo (Haug) zu Königsegg-Rothenfels (1596–1666; Gschliesser, 244f; Riedenauer, 358). Ihre Vollmacht datiert von 1646 IV 10 (praes. Münster 1646 IV 24), s. HHStAHaus-, Hof- und Staatsarchiv (Wien) MEAMainzer Erzkanzlerarchiv CorrACorrespondenzakten Fasz.Faszikel 9 [5].

etc., Wetterawische: herr Jost Heinrich Heidtfeldt etc., Naßaw Sarbrücken: herr Dr. Johan Adam Schrage

Schrag.

 etc., Fränckische Grafen: herr Dr. To- bias Ölhafen

Oelhafen von Schöllenbach.

 etc.)

Wetterauer Grafen. Uf seiten des Wetterawischen grafenstandes wie- derhole man ebenmeßig die dancksagungen sowol gegen ihre hoch- unnd fürstlichen gnaden alß das hochlöbliche directorium mit bitte umb com- munication per dictaturam etc.

Schwäbische Grafen. Vor allem vergleiche man sich mit den maiori- bus. Unndt weil die gräflichen Wetterawischen dißmahl vor dem Schwa- bischen grafenstande den vorsiz genommen, ihme aber auß mangel der acten daß herkommen eigentlich nicht bewust sey, so wolle er seinen herrn principaln die notturfft vorbehalten mit bitte, sölche seine protesta- tion ad protocollum zu nehmen.

Wetterauer Grafen. Sey actenkündig, deß iederzeit der Wetterawi- sche unndt Schwabische grafenstandt miteinander alterniret hetten etc. Nachdem aber nun zu dreimaln der Schwäbische grafenstandt den vorsitz zum vortheil gehabt, auch in abwesenheit der Wetterawischen de facto erst unterschrieben, deßwegen dan auch die Wetterawischen graffen baldt nach iüngsten reichstage beim Churmaynzischen directorio protestando ein- unnd von demselben künfftiger remediirung halber gute vertröstung bekommen

Schwäbischer und Wetterauer Gf.enverein alternierten seit 1576 bei der Session im FRFürstenrat und der Siegelung des RA. 1613 hatte die Präzedenz den Wetterauern zugestanden, die den RTReichstag jedoch mit den meisten anderen ev. Ges.Gesandter, Gesandte vorzeitig verlassen hatten, so daß der Ges.Gesandter, Gesandte der Schwäbischen Gf.en den RA siegelte. Auf dem Regensburger RTReichstag 1640–1641 war es zu Unregelmäßigkeiten gekommen, da der Wetterauer Gf.enverein wegen Geldmangels nur provisorisch seinen RHRReichshofrat-Agenten Johann Löw (geb. 1597) entsandt hatte und sich dieser gegenüber anwesenden Gf.en, die nicht zur Wetterauer Korrespondenz gehörten, anderen gfl. Partikularges. und dem Ges.Gesandter, Gesandte des Schwäbischen Gf.envereins nicht hatte durchsetzen können, so daß die Schwäbischen den Vorsitz behaupteten, wogegen der Wetterauer Gf.enverein im Juli 1642 bei Kurmainz protestiert hatte (Georg Schmidt, 175ff, 450f).

, hetten sie nicht anders gekondt, alß dißmahl den vorsitzzuerst zu nehmen, wie sie dan auch die erste subscription reserviret haben wolten etc. Laßen im übrigen die gräflichen Schwäbischen protestation reprotestando dahingestellet sein mit bitt, sölches ad notam zu nehmen.

Schwäbische Grafen. Nehme die Wetterawische geständtnüß der drei actuum possessoriorum für bekandt an. Und weil deren sich etwan mehr finden möchten, darauß gleichwol so viel erscheine, daß der Schwäbische grafenstandt in pari possessione gewesen, wolle er seinen herrn principa- len und committenten nichts begeben, sondern seine vörige protestation wiederholen etc.

Wetterauer Grafen. Weil der herr Schwäbische daßiennige, waß ih- restheils angezogen, gleichsamb zum vortheill gebrauchen wolte, so er- fordere die notturfft, daß die beschaffenheit unndt verlauf der dreyen ac- tuum repraesentiret werde. Anno 1608 hette ihnen der vorsitz gebühret, were aber bekandt, das selbiger reichstag sich zerschlagen

Nachdem es auf dem Regensburger RTReichstag 1608 wegen der prot. Forderung nach förmlicher Bestätigung des ARFAugsburger Religionsfrieden (1555) als Voraussetzung für Steuerbewilligungen unter Führung von Kur- pfalz zur Abreise eines Teils der Protestanten gekommen war, hatten auch die zurückblei- benden Reichsstände keine Einigung erzielen können und waren ohne RA auseinander- gegangen (Ritter II, 223–229). Zum Regensburger RTReichstag 1613 mit dem nur von der kath. Mehrheit und einem Teil der ev. Reichsstände beschlossenen RA vom 22. Oktober s. ebenda, 377–386, und Anm. 38.

. Anno 1613 zu Regenspurg, weil die evangelischen vor abhelffung der gravaminum nicht zum reichsrahte gehen wollen und darüber die Wetterawischen vorm schluß hinweggezogen, hetten die Schwäbischen durch diese occa- sion de facto unterschrieben. Anno 1641 weren den Wetterawischen zu dahmaligen reichstage zu Regenspurg verordtneten abgesanten ehehaffte

ehehafft bedeutet gesetzlich, rechtmäßig (Grimm III, 43 s. v. ehehaft). Zur Vertretung der Wetterauer Gf.en auf dem Regensburger RTReichstag 1640–1641 s. Anm. 38.

 verhinderungen fürgefallen, daß sie nach Regenspurg nicht kommen, son- dern dem agenten herrn Löwen volmacht aufgetragen worden, der dan aus übersehen unndt überheuffung mit andern commissionen die Schwa- bischen abermahl vorschreiben laßen etc.

Löw (s. Anm. 38) ist im RA vom 10. Oktober 1641 einmal in der Rubrik „Wetterauische Gf.en und Herren“ und viermal in der Rubrik „Unterschiedliche Fürsten und Stände des Reichsrats“ genannt, davon einmal als Substitut. Als Delegierter der Gf.en und Herren siegelte Leuxelring, der dreimal als Ges.Gesandter, Gesandte Schwäbischer Gf.en genannt ist (Sammlung III, 571–574).

 Maßen sölches, wie gedacht, die herrn Wetterawischen beym hochlöblichen Churmaynzischen direc- torio alßbaldt geahndet, auch von ihr churfürstlicher gnaden

Kf. Anselm Kasimir Wambold zu Umstadt, Ebf. von Mainz.

 sölches zu remediiren versprochen worden etc. Daß also die ordtnung izo an Wetter- aw sey, wie sie dan deswegen pro informatione mit einem kleinen schrifftlichen memorial einkommen wolten

Wurde nicht ermittelt.

.

Schwäbische Grafen. Weil die allegata ihme unbekandt, laße er die relation dahingestellet sein unndt repetirte priora etc.

Fränkische Grafen. Negst gebührender unterthenigster, untertheni- ger unndt respective unterdienstlicher dancksagung unndt voti repetire er die von vorsitzenden durchgehend geschehene bitte, daß nemblich die correlation per dictaturam communiciret werden möchte etc.

Demnach er auch erst bey iüngst empfangenen briefen von seinen gnedi- gen herrn committenten diese information unndt bericht erhalten, wel- chermaßen auch die Fränckischen mit den Wetterawischen unndt Schwä- bischen herrn grafen von uhralters hero eine durchgehende alternation unnd umbwechselung im sitzen unndt votiren hergebracht, so wolle er wieder dasiennige, was bishero alhier undt zu Münster von den herrn Wetterawischen unnd Schwäbischen des bestendigen vorsitzes halber an- gemaßet worden oder ferners de facto fürgehen müchte, daß nemblich sölches alles seinen gnedigen herrn committenten an gemelten unndt an- dern wolhergebrachten rechten ganz ohne praeiuditz unnd nachtheil sein solle, hiermit feyerlich protestiret, alle gebührende notturfft per expres- sum reserviret unndt sölches ad protocollum zu nehmen gebeten haben.

Wetterauer Grafen. A parte des Wetterawischen grafenstandeß wiße man anders nicht, als das sie erst bey newligsten reichstagk zu Regens- purg wieder zur session verstattet weren

Der Fränkische Gf.enverein hatte 1641 die Zulassung zum RTReichstag erreicht, sich aber zur Stimmabgabe an letzter Stelle verpflichten müssen. Im 16. Jh. war er zeitweise am Votum des Schwäbischen Gf.envereins beteiligt gewesen. Der zuerst 1594 erhobenen Forderung nach einem eigenen Votum hatte der Ks. 1640–1641 durch mehrere Dekrete entsprochen, der FRFürstenrat des Regensburger RTReichstag hatte am 3. Oktober 1641 zugestimmt, und der Fränkische Gf.enverein war in den RA vom 10. Oktober 1641 aufgenommen worden (Ernst Böhme, 175–213, 280–285).

, iedoch mit der austrücklichen condition, daß sie iederzeit die letzte session behalten unndt keine alter- nation suchen solten, unndt diß dahero, weil sie, die Fränckischen herrn grafen, lange zeit keine session gehabt, hergegen aber die Wetterawischen unndt Schwäbischen iedesmahl alterniret hetten. Behalte derowegen auch die notturfft bevor unndt wolte den herrn Fränckischen nichts eingerau- met haben etc.

Schwäbische Grafen. Habe sich zu erinnern, wie schwer es zu Regens- purg mit denen Fränckischen herrn grafen dahergangen. Entlich weren sie zwart admittiret worden, doch mit der austrücklichen condition der letz- ten session. Beruffe sich dißfalß uf daß reichsprothocol unndt wolle im gegentheil nichts eingewilliget haben und were ihme diß alles wolbekandt, weil er, Dr. Leichselring

Leuxelring (s. Anm. 41).

, damahls zu Regenspurg gewesen etc.

Fränkische Grafen. Weil sölches alles der erhaltenen information unndt instruction zuwiederlauffe, müße er demselben contradicirenunndt seine vörige protestation unndt bitte wiederholen. Dan obwol sein möchte, daß seine gnedige herrn committenten in geraumer zeit nicht er- schienen, noch der session sich gebrauchet hetten, weren sie doch beim newligsten reichstage zu Regenspurgk ad sessionem et votum cum omni iure restituiret worden etc.

Schwäbische Grafen. Sey zu Regenspurgk damahls angeführet wor- den, daß die Fränckische grafen gar nie keine session gehabt hetten etc. Laße zwar die session passiren, doch daß dieselbe ohne alternation unndt citra praeiudicium deß Schwäbischen unndt Wetterawischen grafenstan- des geschehe etc.

Wetterauer Grafen. Wiederholten gleichergestalt ihre protestation.

Fränkische Grafen. Reprotestirete nochmahlß.

Salzburgisches Direktorium.Hetten beim directorio befunden, daß sie einhellig dahin gehen, daß die correlation communiciret werden müchte etc. Ob nun wol bekandt, daß es sonst im Reich nicht herkom- men

Richtersberger hatte deshalb am 10. März 1646 die Diktatur der Correlation des FRFürstenrat zu Klasse I der Repliken verweigert (S. 258 Z. 17f).

, weil es aber zu Münster verwilliget unndt zur dictatur gegeben worden, alß solte auch hier deßgleichen geschehen etc., doch im übrigen unndt inskünfftige ganz unverfengklich unndt unnachtheiligk etc.