<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><div xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:session="http://apache.org/cocoon/session/1.0" type="desc" subtype="abstract" corresp="#bsb00056731_00418">
	  <p style="font-size:10pt;"><lb facs="APWIIIA3-4_p0418l16" xml:id="bsb00056731_00418_016" n="16"/><hi style="font-style:italic;">Beratungsvorlagen: [I] Memorial der Stadt Herford</hi> <note type="edd" subtype="commAnnot" place="foot" facs="APWIIIA3-4_p0418n4" xml:id="bsb00056731_00418_dok0141_n04"> <p style="font-size:10pt; font-style:italic;"><lb facs="APWIIIA3-4_p0418l25" xml:id="bsb00056731_00418_025" n="25"/>An die ksl. <choice><abbr>Ges.</abbr><expan>Gesandter, Gesandte</expan></choice> und die Reichskurien. Text, Osnabrück 1647 VIII 27/IX 6: <ref type="http" target="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10492276_00772.html"><hi style="font-style:smallCaps;">Meiern</hi> IV, <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l26" xml:id="bsb00056731_00418_026" n="26"/>744f</ref>. Der <choice><abbr>SRO</abbr><expan>Städterat in Osnabrück</expan></choice> beriet am selben Tag, der <choice><abbr>KFR</abbr><expan>Kurfürstenrat</expan></choice> am 16. und 19. September 1647 darüber <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l27" xml:id="bsb00056731_00418_027" n="27"/>(<hi style="font-style:normal;">APW</hi> III A 1/1 Nr. 126, 127; III A 6 Nr. 117). Inhalt: Hilfeersuchen, eine Aufhebung <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l28" xml:id="bsb00056731_00418_028" n="28"/>der kbg. Besetzung sowie die Wiederherstellung des Zustands vor der Besetzung und <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l29" xml:id="bsb00056731_00418_029" n="29"/>Schadenersatz zu veranlassen.</p> </note> <hi style="font-style:italic;">. [II] Entwürfe des Kurmainzer <w lemma="Reichsdirektoriums"><orig>Reichs-</orig> <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l17" xml:id="bsb00056731_00418_017" n="17"/><orig>direktoriums</orig></w></hi><hi style="font-style:italic;">  für Schreiben an das <choice><abbr>RKG</abbr><expan>Reichskammergericht</expan></choice> über seinen Unterhalt</hi> <note type="edd" subtype="commAnnot" place="foot" facs="APWIIIA3-4_p0418n5" xml:id="bsb00056731_00418_dok0141_n05"> <p style="font-size:10pt; font-style:italic;"><lb facs="APWIIIA3-4_p0418l30" xml:id="bsb00056731_00418_030" n="30"/>Text mit nachträglicher Ergänzung der in den Reichskurien beschlossenen Änderungen, <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l31" xml:id="bsb00056731_00418_031" n="31"/>Münster, datiert auf 1647 IX 8, diktiert 164〈7〉 IX [s. die] durch Kurmainz: <hi style="font-style:smallCaps;">ThStA</hi> Altes <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l32" xml:id="bsb00056731_00418_032" n="32"/>Hausarchiv Klasse I E 6 fol. 82–82’. Inhalt: Verschiebung der Beschlüsse über neue <w lemma="Mittel"><orig>Mit-</orig> <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l33" xml:id="bsb00056731_00418_033" n="33"/><orig>tel</orig></w> zum Unterhalt des <choice><abbr>RKG</abbr><expan>Reichskammergericht</expan></choice>, insbesondere einen neuen Zoll, auf den nächsten <choice><abbr>RT</abbr><expan>Reichstag</expan></choice> und <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l34" xml:id="bsb00056731_00418_034" n="34"/>Rückgriff auf das Schreiben der Reichskurien von 1647 VII 8 (<ref type="line" subtype="intern" facs="#APWIIIA3-4_p0375n5" target="#bsb00056731_00375_029">Nr. 137 Anm. 5</ref>) <w lemma="hinsichtlich"><orig>hinsicht-</orig> <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l35" xml:id="bsb00056731_00418_035" n="35"/><orig>lich</orig></w> der Judenkopfsteuer und der zugesagten drei Kammerzieler. Ein Nachtrag betrifft die <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l36" xml:id="bsb00056731_00418_036" n="36"/>Verrechnung rst., vom <choice><abbr>RKG</abbr><expan>Reichskammergericht</expan></choice> verwendeter Depositen mit den Zahlungsrückständen dieser <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l37" xml:id="bsb00056731_00418_037" n="37"/><choice><abbr>Rst.</abbr><expan>Reichsstand, Reichsstände</expan></choice> Das Schreiben ist die Antwort auf jenes des <choice><abbr>RKG</abbr><expan>Reichskammergericht</expan></choice> von 1647 VIII 3 (<ref type="line" subtype="intern" facs="#APWIIIA3-4_p0395n3" target="#bsb00056731_00395_032">Nr. 139 Anm. 3</ref>), <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l38" xml:id="bsb00056731_00418_038" n="38"/>über das der <choice><abbr>FRO</abbr><expan>Fürstenrat in Osnabrück</expan></choice> am 28. August 1647 beraten hatte (s. Nr. 139). Der <choice><abbr>SRO</abbr><expan>Städterat in Osnabrück</expan></choice> beriet am 18. <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l39" xml:id="bsb00056731_00418_039" n="39"/>September 1647 über den Entwurf (<hi style="font-style:normal;">APW</hi> III A 6 Nr. 118).</p> </note> <hi style="font-style:italic;">sowie zur Mahnung, den</hi> <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l18" xml:id="bsb00056731_00418_018" n="18"/><hi style="font-style:italic;">kaiserlichen Befehlen zur vorläufigen Einstellung aller Maßnahmen gegen die Stadt Basel</hi> <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l19" xml:id="bsb00056731_00418_019" n="19"/><hi style="font-style:italic;">nachzukommen</hi><note type="edd" subtype="commAnnot" place="foot" facs="APWIIIA3-4_p0418n6" xml:id="bsb00056731_00418_dok0141_n06"> <p style="font-size:10pt; font-style:italic;"><lb facs="APWIIIA3-4_p0418l40" xml:id="bsb00056731_00418_040" n="40"/>Text mit Markierung der in der Ausf. fortgelassenen Passagen, Münster 1647 IX 8: <hi style="font-style:smallCaps;">ThStA</hi> <lb facs="APWIIIA3-4_p0418l41" xml:id="bsb00056731_00418_041" n="41"/>Altes Hausarchiv Klasse I E 6 fol. 160–160’. Text der Ausf., datiert auf Münster 1647 IX <pb n="303"/><lb facs="APWIIIA3-4_p0419l31" xml:id="bsb00056731_00419_031" n="31"/>8: <hi style="font-style:smallCaps;">ebenda</hi>, fol. 158–159 (= Kopie einer durch den Kurmainzer Gesandtschaftssekretär <w lemma="Berninger"><orig>Ber-</orig> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l32" xml:id="bsb00056731_00419_032" n="32"/><orig>ninger</orig></w> 1647 IX 20 beglaubigten Abschrift). Inhalt: Unter Verweis auf das Exemtionsgesuch <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l33" xml:id="bsb00056731_00419_033" n="33"/>der Stadt Basel und das darauf bezügliche Reichsga. von 1647 II 18 (s. <ref type="line" subtype="intern" facs="#APWIIIA3-4_p0209n2" target="#bsb00056731_00209_025">Nr. 128 Anm. 2</ref>), <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l34" xml:id="bsb00056731_00419_034" n="34"/>das angesichts des besorgniserregenden Zustands des Reichs erteilt worden sei, wird das <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l35" xml:id="bsb00056731_00419_035" n="35"/><choice><abbr>RKG</abbr><expan>Reichskammergericht</expan></choice> zur vorläufigen Einstellung aller Maßnahmen gegen die Stadt Basel und ihre Bürger <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l36" xml:id="bsb00056731_00419_036" n="36"/>gemäß den ksl. Befehlen ermahnt. Der <choice><abbr>SRO</abbr><expan>Städterat in Osnabrück</expan></choice> beriet am 18. September 1647 darüber (<hi style="font-style:normal;">APW</hi> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l37" xml:id="bsb00056731_00419_037" n="37"/>III A 6 Nr. 118).</p> </note>.</p>
	  <p style="font-size:10pt;"><pb n="303" facs="APWIIIA3-4_p0419" sameAs="#bsb00056731_00419"/><lb facs="APWIIIA3-4_p0419l1" xml:id="bsb00056731_00419_001" n="1"/><hi style="font-style:italic;">[I] Sollen sich die Reichsstände des Hilfeersuchens der Stadt Herford wegen ihrer Besetzung</hi> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l2" xml:id="bsb00056731_00419_002" n="2"/><hi style="font-style:italic;">durch Kurbrandenburg annehmen? [II] Entsprechen die Entwürfe des Kurmainzer <w lemma="Reichsdirektoriums"><orig>Reichs-</orig> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l3" xml:id="bsb00056731_00419_003" n="3"/><orig>direktoriums</orig></w></hi><hi style="font-style:italic;">  für zwei Schreiben an das <choice><abbr>RKG</abbr><expan>Reichskammergericht</expan></choice> wegen seines Unterhalts und der Exemtion der</hi> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l4" xml:id="bsb00056731_00419_004" n="4"/><hi style="font-style:italic;">Stadt Basel (vgl. später Art. VI IPO = § 61 IPM) den früheren Beschlüssen?</hi></p>
	  <p style="font-size:10pt;"><lb facs="APWIIIA3-4_p0419l5" xml:id="bsb00056731_00419_005" n="5"/><hi style="font-style:italic;">Zwei Umfragen sowie Protest und Widerspruch der herzoglich sächsischen Gesandten namens</hi> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l6" xml:id="bsb00056731_00419_006" n="6"/><hi style="font-style:italic;">des Gesamthauses Sachsen gegen alle Vereinbarungen Kurbrandenburgs und Pfalz-Neuburgs</hi> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l7" xml:id="bsb00056731_00419_007" n="7"/><hi style="font-style:italic;">zum Nachteil des Hauses Sachsen im Jülich-Klevischen Erbfolgestreit; Beschwerde <w lemma="Brandenburg"><orig>Branden-</orig> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l8" xml:id="bsb00056731_00419_008" n="8"/><orig>burg</orig></w></hi><hi style="font-style:italic;"> -Kulmbachs über Verzögerung der Diktatur bei Eingaben des Hauses Brandenburg; Bitte</hi> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l9" xml:id="bsb00056731_00419_009" n="9"/><hi style="font-style:italic;">um Diktatur des Kurmainzer Entwurfs für ein Reichsgutachten betreffend 1. die Restitution</hi> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l10" xml:id="bsb00056731_00419_010" n="10"/><hi style="font-style:italic;">Herzog Karls IV. von Lothringen, 2. die Rechtsstellung der reichsständischen Lehnsleute der</hi> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l11" xml:id="bsb00056731_00419_011" n="11"/><hi style="font-style:italic;">Hochstifte Metz, Toul und Verdun nach deren Zession an Frankreich, 3. die Dekapolis</hi> <note type="edd" subtype="commAnnot" place="foot" facs="APWIIIA3-4_p0419n7" xml:id="bsb00056731_00419_dok0141_n07"> <p style="font-size:10pt; font-style:italic;"><lb facs="APWIIIA3-4_p0419l38" xml:id="bsb00056731_00419_038" n="38"/>Über diesen Entwurf wurde erst am 18. September 1647 abgestimmt (s. Nr. 142).</p> </note> <hi style="font-style:italic;">; Bitte</hi> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l12" xml:id="bsb00056731_00419_012" n="12"/><hi style="font-style:italic;">Sachsen-Altenburgs und der meisten anderen Reichsstände um ordnungsgemäße Re- und</hi> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l13" xml:id="bsb00056731_00419_013" n="13"/><hi style="font-style:italic;">Correlationen.</hi></p>
	  <p style="font-size:10pt;"><lb facs="APWIIIA3-4_p0419l14" xml:id="bsb00056731_00419_014" n="14"/><hi style="font-style:italic;">Beschluß, zu [I], einstimmig: vorläufig keine Stellungnahme zur kurbrandenburgischen <w lemma="Besetzung"><orig>Beset-</orig> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l15" xml:id="bsb00056731_00419_015" n="15"/><orig>zung</orig></w></hi><hi style="font-style:italic;">  Herfords, aber Mitteilung des Hilfeersuchens der Stadt an den Kurfürsten von <w lemma="Brandenburg"><orig>Bran-</orig> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l16" xml:id="bsb00056731_00419_016" n="16"/><orig>denburg</orig></w></hi><hi style="font-style:italic;">  mit Bitte um seinen Bericht; zu [II], einstimmig: Zustimmung zu beiden Entwürfen,</hi> <lb facs="APWIIIA3-4_p0419l17" xml:id="bsb00056731_00419_017" n="17"/><hi style="font-style:italic;">wenige Änderungswünsche.</hi></p>
	</div>