Zu gedencken, daß zu Münster nachverzeichnete sessiones publicae gehal- ten worden, alß nemblich die XLII. den 7. Iunii st. v. [/17. Juni st. n. 1647] sub directorio Salisburgensi ad instantiam der herrn Churbayrischen zu anhörung deroselben proposition

Hier in unspezifischer Bedeutung: Vortrag, Vorschlag (Campe II, 553 s. v. proposition).

in puncto sessionis et praecedentiae etc.

Kbay. Protest und Gegenvorstellung wegen Votum und Session Bayerns im FR, besonders wegen der von Schweden (als neuem Rst.Reichsstand, Reichsstände wegen Pommern, Bremen und Verden) bean- spruchten Präzedenz; Text, s. l., s. d.: Meiern IV, 610–616; s. auch APW II C 3 Nr. 257 Beilage E. Der Inhalt ist referiert in APW III A 1/1, 803 Z. 9–40; der KFRKurfürstenrat beriet am selben Tag darüber (ebenda, Nr. 120).

;

[die] XLIII. den 17. etc. [/27. Juni 1647] sub directorio Austriaco mit ver- lesung etlicher schreiben: 1. in causa salarii dominorum cameralium sowol an ihre Kayserliche mayestät

Der (vom Kurmainzer Reichsdirektorium verfaßte) Entwurf des Schreibens der Reichs- kurien an den Ks. über den Unterhalt des RKGReichskammergericht wurde nicht ermittelt; der SRMStädterat in Münster beriet gleichzeitig darüber (APW III A 6, 521 Z. 34ff.; ebenda, Nr. 110). Text der Ausf., Münster 1647 VII 8, diktiert Münster 1647 VII 7[/17] durch Kurmainz: Meiern V, 334f.; ihr lag eine Kopie des RKGReichskammergericht-Schreibens an die Reichskurien von 1647 V 18 (Nr. 136 Anm. 3) bei. Inhalt des Hauptschreibens: Angesichts der kriegsbedingten Unmöglichkeit, das Kammerzieler (vollständig) zu zahlen, bitten die Reichskurien den Ks. erneut, als einmalige, ao. Hilfs- maßnahme für das in seiner Existenz bedrohte RKGReichskammergericht eine Judenkopfsteuer zu bewilligen.

alß die herrn cameraln selbst

Der (vom Kurmainzer Reichsdirektorium verfaßte) Entwurf des Schreibens der Reichs- kurien an das RKGReichskammergericht wurde nicht ermittelt; der SRMStädterat in Münster beriet gleichzeitig darüber (APW III A 6, 521 Z. 34–37; ebenda, Nr. 110). Text der Ausf., Münster 1647 VII 8, diktiert Münster 1647 VII 7[/17] durch Kurmainz: Meiern V, 332ff.; ihr lag das Schreiben der Reichskurien an den Ks. (s. vorige Anm.) in Kopie bei. Inhalt des Hauptschreibens: In Beantwortung des Schreibens von 1647 V 8/18 teilen die Reichskurien dem RKGReichskammergericht ihren Beschluß mit, während der nächsten Frankfurter Herbstmesse unter der Bedingung drei Kammerzieler zu erlegen, daß die vom RKGReichskammergericht verwendeten Deposita den betroffenen Rst.Reichsstand, Reichsständen auf ihr rückständiges Kammerzieler angerechnet und die Hinterbliebenen der Kameralen versorgt werden. Die Information über ihre Bitten an den Ks., eine ao. Judenkopfsteuer zu genehmigen, verbinden sie mit der Aufforderung, auch das RKGReichskammergericht möge den Ks. darum ersuchen. In Stellungnahme zum Schreiben des RKGReichskammergericht von 1646 XII 7 (s. Nr. 130 Anm. 2) genehmigen sie die Verwendung der Neglecten zum Unterhalt der Kameralen.

, 2. wegen derherschafft Boxtelle, beedes, an die Spanische regierung in denen Nieder- landen und die herrn Generalstaaden

S. Nr. 135 Anm. 11. Der (vom Kurmainzer Reichsdirektorium verfaßte) Entwurf des Schreibens der Reichskurien an die Regierung der Span. Ndl. sowie mutatis mutandis an die Gst. wurde nicht ermittelt; der SRMStädterat in Münster beriet am selben Tag wie der FRFürstenrat darüber (APW III A6, 521 Z. 34–37; ebenda, Nr. 110). Text der Ausf. (mutatis mutandis an beide Adressaten), Münster 1647 VII 2, diktiert Münster 1647 VII 18 durch Kurmainz: Meiern V, 296f.

;

[die] XLIV. den 23. eiusdem [/3. Juli 1647], iterum sub Salisburgensi directorio, in der Heßen Caßellischen satisfactions- unnd Marpurgischen successionssache

Der FROFürstenrat in Osnabrück hatte zuletzt am 7. Mai 1646 über die Satisfaktionsforderungen Hessen-Kassels und am 3. Mai 1647 über den Marburger Erbfolgestreit beraten (s. Nr. 122 und Nr. 133). In der Sitzung wurde beschlossen, die Ges.Gesandter, Gesandte Hessen-Kassels und Hessen-Darmstadts durch eine Reichsdeputation ermahnen zu lassen. Dies geschah am 5. und 6. Juli 1647 und war erfolglos, da beide Seiten auf ihren Positionen beharrten (APW III A 1/1, 816 Z. 26–31 mit Anm. 1).

;

[die] XLV. den 30. dito [/10. Juli 1647], vicissim sub [directorio] Austriaco, re- unnd correlation in eadem causa etc.

S. das Protokoll der KFR-Sitzung mit Re- und Correlation in APW III A 1/1 Nr. 123: Eine Bitte Hessen-Darmstadts erfüllend, sollte eine Deputation die Franzosen ersuchen, Hessen-Kassel nicht länger so stark zu unterstützen. Die Rst.Reichsstand, Reichsstände erwarteten von vornherein nicht, daß die Franzosen sich darauf einließen.

Ob nun wol bey der ersten unter diesen, sonst der XLII., auf empfan- genen befehl sowol ich als die fürstlich Sachsen Altenburgischen unnd Weymarischen secretarii und prothocollisten

Werner, Ebart und Jäger.

unß auch [haben] einstellen und gleichwie zu Oßnabrügk daß prothocol führen wollen, daß Österrei- chische directorium auch, sowol der herr graf von Wolckenstein alß herr Dr. Goll, damit zufrieden gewesen, nachdem aber Salzburgk (so eben die- ses mahl daß directorium zu führen gehabt) darzukommen, sich darwieder opponiret und die catholischen an sich gezogen mit dem vorwenden, daß sölches selben ohrts nicht hergebracht, auch von denen evangelischen nie sey begeret worden, haben sie es zwart hintertrieben, und sind die herrn evangelische, sonderlichen unsere herrn principaln

Gemeint sind die Ges.Gesandter, Gesandte Krull, Thumbshirn, Carpzov und Heher.

, umb glimpfs willen und weil es doch das mahl keine haubtsachliche deliberation sein würde, gewichen. Wiewol nun aber hernach die herrn Sachsen Altenburgischen communi evangelicorum nomine gegen herrn grafen von Trautmansdorffsölches geahndett

Thumbshirn und Carpzov beschwerten sich am 19. Juni 1647 in Münster bei Trauttmans- dorff über die Zurückweisung der Protokollanten (Sachsen-Altenburg A III fol. 103).

, seine excellenz auch mit denen herrn Churmaynzi- schen, diese aber mit des fürstenrahts directoriis unnd andern catholischen darauß zu reden übernommen, so ist es doch darbey verplieben unnd dieses zu künfftiger nachricht anhero registriret worden.