[I] Salzburgisches Direktorium. Es sey erinnerlich, was gestriges tages a parte des reichsdirectorii von herrn graff Oxenstirns excellenz reso- lution vor apertur gegeben und daß drei quaestiones zur stende delibera- tion gestellet

S. Nr. 159: Bericht über die Antwort der Schweden auf das Angebot der Rst.Reichsstand, Reichsstände, 20 Ton- nen Gold für die schwed. Militärsatisfaktion zahlen zu wollen, sowie darauf bezogene Proposition des Kurmainzer Reichsdirektoriums (drittletzter Absatz des Protokolls).

, deswegen man izo zuesammenkommen, sich nach belieben darüber vernehmen zu laßen.

Was a parte Salzburg quoad materialia et formalia in puncto satisfactionis militiae in das votum vormals gebracht worden

S. die Salzburger Voten vom 6., 9., 14., 19., 22., 23. und 26. Mai 1648 (Nr. 145, Punkt [2] des Salzburger Votums, Nr. 147, Nr. 151 mit Anm. 6, Nr. 154, Nr. 155 bei Anm. 8, Nr. 156 bei Anm. 12, Nr. 158 bei Anm. 12): Salzburg behauptete, aufgrund des Linzer Vergleichs von 1646 von der Zahlungspflicht zur Militärsatisfaktion befreit zu sein.

, werde man sich erinnern, so er auch anhero wolle wiederholet haben.

Bayern. Nechst wiederholung derer in puncto satisfactionis militiae hie- bevor abgelegten votorum und bedingnüßen wegen seiner churfürstlichen gnaden reichsarmada

Kurbayern forderte, daß der Bay., Fränkische und Schwäbische Reichskreis für seine Armeesatisfaktion zur Verfügung gestellt würden, während es nach Punkt 2 des conclusum von 1648 V 2/12 nur den Bay. Reichskreis erhalten sollte (s. Nr. 149, Ende des Protokolls). Bayern hatte sich am 23. Mai 1648 mit der von den Rst.Reichsstand, Reichsständen beschlossenen Summe für die schwed. Militärsatisfaktion einverstanden erklärt, falls es die drei genannten Reichskreise zugewiesen erhalte (und andere Forderungen erfüllt würden, s. Nr. 156 Anm. 10).

laße er es bey der 1. quaestion dahingestellet sein, was man gutbefinden werde, maßen er sich vor〈her〉 ercleret, daß seine churfürstliche durchlaucht sich von dem, was per maiora gutbefun〈den〉 werde, nicht separiren wolle. Wo〈lle〉 gerne vernehmen, ob dieselben, so sich uf 35 römermonath oder 20 tonnen goldes erclert

S. dazu die Beratungen am 23. Mai 1648 (Nr. 156); zum bay. Votum in dieser Sitzung s. die letzte Anm.

, nochmals der meynung und dabey verbleiben wolten.

Dadurch die 2. quaestio vor sich selbst ihre erledigung habe.

Soviel aber die 3. quaestionem betreffe, vernehme er, es werde dem reichs- directorio selbst beschwerlich fallen, die communicationes hinc inde allein uf sich zu nehmen, und also beßer, wen man es uf vorige belieb〈te〉 depu- tirte

Am 26. Mai 1648 hatten die (Teil-)Kurien über die Zusammensetzung der Deputation bera- ten. Über die bisherigen Deputierten hinaus (s. Nr. 158 Anm. 4) wollte der KFRKurfürstenrat Kurköln deputieren (s. die Re- und Correlation in Nr. 158, Relation des KFR, Punkt 2), während der FROFürstenrat in Osnabrück niemanden zusätzlich benannt hatte und der SROStädterat in Osnabrück (neben Straßburg) Lübeck und Regensburg abordnen wollte (s. Nr. 158 Anm. 56).

gestellet seyn laße.

Bamberg. Habe vernommen, was gestrig〈en〉 tages herr graff Oxenstirn dem Churmaintzischen reichsdirectorio vorgetragen und folgents daßelbe in pleno referirt. Möchte l〈ieber〉 der herren nachstimmenden meynung vernehmen, als sich erst erclehren. Verstehe anfangs soviel, daß herrn graff Oxenstirns erclerung dem zuwiederlauffe, was i〈n〉 vorigen consultationi- bus nötig un〈d〉 gut befunden, weil seine excellenz nem〈lich〉 dafürgehalten, man solle de quaestione „quomodo“ et executione zu Münster reden und solche puncta dahin versparen

Oxenstierna hatte nach dem diktierten Bericht des Kurmainzer Reichsdirektoriums gesagt, daß seines Erachtens über die Frage „quomodo“ sowie über die Exekution und Assekuration des Friedens in Münster verhandelt werden solle, daß aber sie, die schwed. Ges.Gesandter, Gesandte, in dieser Frage indifferent seien (s. Nr. 159 bei Anm. 11). Hingegen hatten die Rst.Reichsstand, Reichsstände in Osnabrück ihr Angebot von 2 Millionen Rheinischen fl. für die schwed. Militärsatisfaktion an die Bedin- gung geknüpft, daß ihre Vorschlaege, welche (…) in der Frage „quomodo“ zu beobachten (Nr. 154 Anm. 2), samt ihrem Textvorschlag für den Exekutionsart. (Nr. 151 Anm. 26) als Conditio sine qua non betrachtet würden (s. Nr. 158 Anm. 5), so daß die Verhandlungen darüber nicht nach Münster und damit auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden konnten.

.

Salzburg. (Interloquirte herr Krebs, so sonst Churmainzischer gesand- ter

Der Kurmainzer Ges.Gesandter, Gesandte Johann Adam Krebs votierte für den abberufenen Salzburger Pri- marges. (s. Nr. 145 Anm. 2).

): Müße zur nachricht dieses gedencken zur erleuterung, daß herr graff Oxenstirn austrücklich gesagt, er sey hierin indifferent.

Bamberg. (Pergebat:) [1.] Was das quantum betrifft, habe herr graff Oxenstirn von milder instruction gesagt

Nach dem Bericht des Kurmainzer Reichsdirektoriums am 27. Mai 1648 hatte Oxenstierna gesagt, daß die Instruktion der Kg.in ‚moderater‘ sei als die Forderungen des schwed. Militärs. Wie die Instruktion Kg.in Christinas konkret lautete (nämlich Reduktion der Forderungen bis auf 5 Millionen Rt.), hatte er nicht preisgegeben (s. S. 260 Z. 7ff. und Nr. 151 Anm. 33).

. Derohalben ihrer, der königlich Schwedischen erclerung zu vernehmen und sie beweglich anzulangen, sie möchten sich der vertröstung nach in puncto quanti et „quomodo“, inson- derheit wegen abdanckung der miliz, gewierig ercleren. Zudem werde nötig sein zu wißen, welchen der Schwedischen soldatesca zahlung zu leisten, und zu vernehmen, ob die königlich Schwedischen herren gesand- ten den vorschlag beliebten, daß die allein, so im felde, die lieferung zu gewarten

S. Vorschlaege, welche (…) in der Frage „quomodo“ zu beobachten, Punkt 9 (Meiern V, 821: zumahlen diese Satisfaction allein auf die in Campagne sich befindende Voelcker zu extendiren); s. auch unten bei Anm. 12.

 und nicht die in guarnisonen, die ihre verpflegung gehabt. Dabey man anzuführen, wie iüngst vom fürstlichen hause Braunschweiggedacht

S. das Votum Braunschweig-Grubenhagens vom 26. Mai 1648 (Nr. 158 bei Anm. 40).

, daß die cron Schweden vor ihre soldatesq ahnsehnliche sub- sidiengelder von der cron Franckreich iährlich gehoben, wie man den auch vernehme, daß die herren Kayserlichen aus ihrer majestät landen der cron Schweden 600.000 thaler zu liefern versprochen haben

Die Ksl. hatten den Schweden im Geheimart. des IPO von 1647 II 18 nur eine Barzahlung von 200 000 Rt. für die Räumung der schwed. besetzten Plätze im Reich und in den ksl. Erblanden zugesagt; darüberhinaus sollten 400 000 Rt. auf die künftigen Reichssteuern angerechnet werden (s. Nr. 145 Anm. 87). – decourtation bedeutet Abzug (vgl. Zedler VII, s. v. decourtiren).

, daher ihre excellenzen zu ersuchen, sie möchten dieseshalber eine decourtation verwilligen. Gegen herrn graff Oxenstirn sey iüngst bey der deputation

Gemeint ist die Deputation der rst. Ges.Gesandter, Gesandte zu Osnabrück vom 25. Mai 1648, über die am 26. Mai im Plenum der (Teil-)Kurien berichtet worden war (s. Nr. 158 Anm. 5). Würzburg hatte Oxenstierna vorgerechnet, daß 20 Tonnen Gold für 20 000 Mann Feldtruppen reichen müßten. Über Oxenstiernas Reaktion sagt der sachsen-altenburgische Bericht nichts (s. Meiern V, 831).

 der volcker allein gedacht worden, so in campagna stünden, worauf seine excellenz geantwortet, sie wiße nicht, ob eine proportion in quanto und den völckern. Dero aber hinwiederum zur antwort geben worden, wan man uf tausend man zehentausend fl. schlage, könten sie contentirt wer- den. Demnach weren die herren Schwedischen zu ersuchen, sie möchten sich darüber ercleren, und habe man sodan ferner zu bedencken, was zu thun.

[2.] Der Schwedischen vorschlag, es könne die soldatesq ohne determina- tion ausgetheilet werden, lauffe dem zuwieder, daß die repartition nach proportion zu machen. Es werde an rationibus, so erheblich und wichtig, nicht ermangeln, warum man bey vorigem concluso

Gemeint ist das Conclusum der Rst.Reichsstand, Reichsstände zu Osnabrück über die Militärsatisfaktion von 1648 V 15/25 mit dem bedingten Angebot von 20 Tonnen Gold, aufzubringen von ausnahmslos allen Rst.Reichsstand, Reichsständen, und zwar nach Innhalt und Proportion der Reichs=Matricul oder jedes Orts herbrachten Anschlag (Meiern V, 826f., vierter/erster Absatz, beginnend Nichtsdestowe- niger gleichwohl, hier 826). Ebenda, 827, ist unter Punkt 5 der Bedingungen hervorgeho- ben, daß unter den Rst.Reichsstand, Reichsständen bei allem, was mit der Militärsatisfaktion zusammenhänge, eine exacta æqualitas zu halten sei.

zu verharren.

Quoad 3. werde das Churmainzische directorium nicht begehren, die ver- richtung allein über sich zu nehmen; laße es demnach bey voriger deputa- tion.

Pfalz-Neuburg. Aus der relation, so gestrigs tags zur dictatur kom- men

Der Bericht über Oxenstiernas Antwort an die Rst.Reichsstand, Reichsstände über ihr Angebot zur schwed. Militärsa- tisfaktion war am 27. Mai 1648 im Plenum vom Kurmainzer Reichsdirektorium verlesen und am selben Tag diktiert worden (s. Nr. 159).

, habe er vernommen, wohin die königlich Schwedischen und inson- derheit herr graff Oxenstirn sich ercleret und daß die sache hauptsach- lich uf drei quaestiones gefaßet und proponirt worden. In 1. befinde er, daß 15 millionen fl. oder 10 millionen thaller von der soldatesq gefordert würden und herr graff Oxenstirn sich erclert, sie, die königlich Schwe- dischen gesandten, hetten von ihrer königlichen majestät zulenglicher[e] instruction. Zue wünschen sey, daß sie solche eröfneten, damit ieder sei- nen herrn principalen die bewantnüs könne referiren. Bey ihm sey dise quaestio noch zur zeit irresponsalis

Der Wort irresponsalis konnte nicht nachgewiesen werden. Es muß sich um eine Ableitung von lat. respondere oder frz. répondre mit der Bedeutung nicht beantwortbar handeln. – Pfalz-Neuburg hatte bereits mehrfach behauptet, zur Frage der Militärsatisfaktion nicht instruiert zu sein, und zuerst am 9. Mai 1648 angekündigt, bei Eintreffen der entsprechen- den Instruktion sein Votum schriftlich vorzulegen (s. Nr. 147 bei Anm. 27).

. Vernehme gern aus des Salzburgi- schen directorii erleuterung, daß es mit der quaestione „quomodo“ nicht die meynung, ob were solche naher Münster zu versparen, wiegleich sonst in die schriftliche relation, so dictirt worden, kommen

S. Anm. 6.

.

[2.] Ob die miliz absque determinatione [quanti] zu contentiren, könne er [für] kein mittel halten; dan der soldat werde es in infinitum extendiren, und sey also denen vorigen in [quaestionibus] „quomodo“ et executionis wolgefasten conclusis zu inhaeriren.

[3.] So halte er auch quoad 3. propositam quaestionem dafür, daß bey vorigem concluso zu bestehen und nicht allein durch das reichsdirectorium zu negotiiren.

Würzburg. [1.] Ob man sich ad primam quaestionem zu den 10 millio- nen thalern a parte Imperii weiter ercleren solle, habe man aus vorigen gepflogenen consultationibus sattsam verstanden, weil man vermeinet, daß 2 millionen fl. gar viel

Im Conclusum der Rst.Reichsstand, Reichsstände zu Osnabrück über die Militärsatisfaktion von 1648 V 15/25 wird von einer ansehnlichen Offerten gesprochen (Meiern V, 827f., letzter/erster Absatz, beginnend Der ohngezweiffelten Hoffnung, hier 828 Z. 4). In diesem Conclusum waren 20 Tonnen Gold, jede zu 100 000 Rheinischen fl., bewilligt worden (s. Nr. 157 Anm. 14), also 2 000 000 fl.

, zudem auch dafürgehalten, daß man sich weiter nicht herauslaßen könne, es sey dan auch zuvor das „quomodo“ und der articulus executionis richtig. Ja, man sey anfangs der meynung gewesen, daß die quaestio, quomodo solutio fieri debeat, vor allen dingenpraemittirt werden solle, andergestalt auch davon nicht gewichen als uf instendiges anhalten der königlich Schwedischen, mit dem anhang, daß das „quomodo“ mit dem quanto combinirt werden solle

Am 20. Mai 1648 hatte eine rst. Deputation den Schweden Vorschlaege, welche (…) vor der Bestimmung des Quantums in der Frage „quomodo“ zu beobachten, sowie einen Textvorschlag für den Exekutionsart. übergeben und vergeblich Oxenstierna davon zu überzeugen versucht, daß vorrangig über den Vollzug des Friedensvertrags verhandelt werden müsse; die Schweden hatten dem Kurmainzer Reichsdirektorium vielmehr am 21. Mai 1648 mitteilen lassen, daß zuerst die Höhe ihrer Militärsatisfaktion feststehen müsse, ehe sie über andere damit zusammenhängende Fragen verhandeln würden (s. Nr. 155 Anm. 4 und im Text bei Anm. 4). Daraufhin beschloß der FROFürstenrat in Osnabrück am 22. Mai 1648, daß über die Höhe der Militärsatisfaktion und über die Frage, wie sie aufgebracht werden könne, sowie über den rst. Textvorschlag für den Exekutionsart. gemeinsam verhandelt werden solle (s. in Nr. 155 das conclusum am Ende des Protokolls).

. Dabey man es billich zu laßen, und weil die abdanckung ein vornehmes stück quaestionis „quomodo“, zu sehen, wie auch dieser passus richtigzumachen. A parte Bamberg sey wol erinnert, man müße wißen, cui Suecico militi undt ob es allein uf dieienigen, so im felde stehen, allein angesehen, den man werde schwerlich [auf] Schwedischer seite 20 000 man in felde haben. Wan nun iedem 1000 eine tonne goldes gereichet würde, sey es eine ansehnliche contentirung, da man vorhero so vielen nur tausendt fl. geben, wie bey denen königlich Schwedischen das exempel von dem duc de Parma allegirt worden

Der würzburgische Ges.Gesandter, Gesandte (Vorburg) hatte als Mitglied der rst. Deputation am 25. Mai 1648 Oxenstierna vorgehalten, daß es dem Hg. von Parma gelungen sei, eine unzufriedene Armee von 20 000 Mann mit 400 000 Brabantischen Gulden abzudanken, die umgerechnet nur 100 000 Rt. ausgemacht hätten (nach dem sachsen-altenburgischen Bericht in Meiern V, hier 831, vierter Absatz, beginnend Der Herr Wueertzburgische). Auf dieses Beispiel war bereits bei der Re- und Correlation am 23. Mai 1648 hingewiesen worden (s. Nr. 156 bei Anm. 63). – Mit dem Hg. von Parma ist der span. Feldherr Alessandro Farnese, (seit 1586) Hg. von Parma und Piacenza, gemeint (1545–1592, 1579–1592 Statthalter der Ndl.), dessen militärischer Erfolg ab 1589 zunehmend durch Meutereien vereitelt wurde. Als 1591 2000 Mann eines span. Eliteregiments die Zahlung ihrer Soldrückstände durchsetzen wollten, fand der Hg. die Meuternden mit 800 000 fl. ab und stellte anschließend eine Armee von 20 000 Mann zum Einsatz in Frk. auf (Isenburg II T. 127; Parker, Aufstand, 249–268, 271–274). Vielleicht war an diese Vorgänge gedacht.

.

Ob aber, 2., das quantum nicht zu determiniren und man die soldatesq über sich zu nehmen, davon sey vor diesem geredet worden, daß man nemblich keinem theil obligirt, sondern eine bloße discretion, was man reichen wolle

Wie Nr. 151 Anm. 40. – discretion bedeutet hier Großmut, Gnade (s. Campe I, 307 s. v. Discretion).

. Dann wan man ex debito solte handeln, müße man dasie-nige, was iüngst a parte Österreich vernünfftig angeführt

S. in Nr. 145 das öst. Votum vom 6. Mai 1648, besonders zu Punkt [2], Unterpunkt (3).

, wol in acht nehmen, nemblich die abrechnung und andere mittel. So wolte man auch von denen königlich Schwedischen gerne vernehmen, wie sie die soldatesq zu verlegen gemeinet, ob es geschehen solle iedes standes proportion und contingent nach oder daß sie wolten die kriegsvölcker in einen oder zwei creisen liegenlaßen, die schuldigkeit aus andern creisen eintreiben, und was denen andern, die die last uf dem halse, beyzutragen, welches ohne vorgehende handlung nicht geschehen könne.

Weil nun dieses schwere und wichtige, auch weitaussehende sachen, könne er, 3., seinesorts nicht befinden, daß das reichsdirectorium sich darmit beladen werde. Halte auch nicht dafür, daß sie darzu instruirt

Da der Würzburger Fbf. Schönborn gleichzeitig Kf. von Mainz war, wird der Würzburger Ges.Gesandter, Gesandte Vorburg gewußt haben, wie die Kurmainzer Gesandtschaft das Vorhaben Oxenstier- nas beurteilte, mit dem Reichsdirektorium allein zu verhandeln.

; vor sich solches zu übernehmen, wolle er allezeit nicht rathen. Ob die articul de executione et assecuratione nach Münster zu versparen, habe einer abson- derlichen frage nötig. Wegen des articuli executionis sey schon geschloßen, daß solcher mit dem quanto zu combiniren

S. Anm. 18.

. Wegen der assecuration aber werde die frage sein, ob dieser punct zum theil oder gar naher Münster zu verweisen, darin er sich suo tempore wolle herauslaßen.

Sachsen-Altenburg. [1., 2.] Soviel die beeden ersten quaestiones be- treffe, müße man dafürhalten, es were die deliberatio vergeblich, weil herr graf Oxenstirn sich in keiner derselben ercleret, was seine meynung, son- dern expresse gemeldet, die hauptsachliche erclerung wolle er gegen die deputirten thun und vorantwortlich allein dieses gesaget haben

S. Nr. 159 bei Anm. 9.

. Also könne man mit nuz und frucht de causa quapiam nicht deliberiren, die man nicht wiße, wie sie beschaffen, sondern habe vor allen dingen bey sei- ner excellenz umb hauptsachliche erclerung anzuhalten. Wan man dieselbe erlanget, werde alsdan der marck lehren kramen

Die Redensart der Markt lehrt kramen bedeutet hier: Wenn Oxenstierna sich endgültig über die Höhe der Geldforderung zur schwed. Militärsatisfaktion geäußert haben wird, werden die Rst.Reichsstand, Reichsstände darüber eine Entscheidung zu treffen wissen. – marck ist eine Nebenform von Markt (Grimm XII, 1644 und 1647 s. v. Markt Punkt 2 und 4d).

 und die resolution sich geben. Bey ansuchung solcher resolution werde nicht undinlich sein, seiner excellenz ratione quanti und deßelben moderation dinliche rationes vor- zustellen und sich vorzusehen, daß man die millionen nicht uf reichsthalersetze, sondern von reichsgulden sage

1 Rt. entsprach 1,5 fl. = (Reichs-)Gulden (s. Bosbach, 12, Tabelle 1:Rt.-Umrechnungskurse in Gesandtschaftsabrechnungen). Wenn man Gulden als Währung wählte, konnte man also eine höhere Summe angeben.

. Dabey auch zu remonstriren, was a parte Bamberg und Würzburg angeführt. Die übrigen erinnerungen aber, so in denenselben votis angeführt, weren etwa zu künftiger handlung zu versparen. Man gebe allein zu bedencken, ob die frage rathsam, cui militi, ob man mehr nuz als schaden darvon; den was man ratione quanti verwil- lige, stelle man uf assignation und wen die cron Schweden daran weisen wolle. Schaden werde es, wan sie anführten, auch denen in guarnisonen gebühre ihre satisfaction, und gebe man also selbst anlas, auf dem hohen postulato zu bestehen. So werde auch bey denen koniglich Schwedischen legatis vorzubauen sein, damit sie nicht bey den gedancken bleiben, es were der articulus executionis naher Münster zu versparen. Daß die asse- curation zum theil alhir abzuhandeln, conformire man sich Würzburg in solchen verstandt, daß man die sache disesorts dergestalt praeparire, damit königlich Französischer seite nicht ursach, demselben zu Münster zu wie- dersprechen.

Wegen der 3. quaestion, da herr graff Oxenstirn vorgeschlagen, es solle die consultation allein durch Churmaintz verrichtet werden, hetten seine excellenz es vieleicht pro compendiosiori via gehalten, aber das reichs- directorium selbsten dabey bedencken getragen, daß man sich also mit Bayern conformire. Allein, wan auch die deputirten die zeit mit hin- und wiederfahren solten zubringen, wan schlechte differentien vorfiehlen und darüber deliberiren, re- und correferiren und wiederum an die Schwedi- schen bringen, werde man wenig verrichten; derowegen am besten, wan man bey dem in lezter session gemachten concluso des fürstenraths ver- bliebe, daß sämbtliche der stende gesandten in der nähe seyn solten

Am 26. Mai 1648 hatte der FROFürstenrat in Osnabrück mehrheitlich beschlossen, daß die rst. Deputation die Entscheidung Schwedens über das Angebot zur Militärsatisfaktion entgegennehmen sollte, daß aber alle rst. Ges.Gesandter, Gesandte während späterer Verhandlungen im Quartier der Schweden warten sollten, damit die Deputierten sie jeweils unverzüglich über die Verhandlungsfortschritte informieren und sich instruieren lassen könnten (s. S. 255f. Z. 31–36 und 1f).

, damit gestalten sachen nach eine resolution alsbald in loco gefallen könte. Ratione loci werde man sich mit denen koniglich Schwedischen bald ver- gleichen können, weil herr graf Oxenstirn vorgeschlagen, zu den herrn Churmainzischen sich zu verfügen

Oxenstierna hatte sich am 25. Mai 1648 gegenüber der rst. Deputation bereiterklärt, ins Quartier des Kurmainzer Reichsdirektoriums zu kommen, um dort die Antwort auf das rst. Angebot zur Militärsatisfaktion zu geben (s. Nr. 158 Anm. 5).

. Würden ihnen also gefallen laßen, daß man mit ihnen uf dem rathhause zusammenkomme.

Speyer. Repetire seine in dieser materi vor diesem abgelegte vota

Scherer hatte sich schon mehrfach und zuletzt am 22. Mai 1648 auf sein schriftlich vorge- legtes Votum vom 9. Mai bezogen, das die Gründe enthielt, warum Sötern sich hinsichtlich des Beitrags zur Militärsatisfaktion als exemt betrachtete (s. die Voten Speyers in Nr. 147 und 155).

.

Sachsen-Coburg. Wie Altenburg.

Basel. [1., 2.] Wolle seine meynung, in Würzburgischem voto geführet, erleutern, was er wegen der Schwedischen miliz vorbracht, weil es nicht den verstand, daß sie zu fragen, cui militi, sondern das allein discoursweise wegen der guarnisonen es vorzubringen, daß dieselben nichts zu fordern, also auch als ein praesuppositum zu sezen. Uber 20 000 oder 25 000 man würde[n] sie nicht zu felde bringen, welches denen herren Schwedischen zu gemüth zu führen, und weil sie sagten, sie hetten mildere instruction, würden sie desto mehr gehör geben.

[3.] Wegen des modi agendi wie Altenburg, man komme nun uf dem rathhause oder bey denen koniglich Schwedischen zusammen, worin er indifferent. Es sey izo nicht viel umb die reputation zu thun, man militire im felde, und möchten wunderliche streiche herauskommen. Wenn wir dem vaterland seine ruhe brechten, hielten wir uns wie unsere vorfahren, sonst aber wie ein etc.

In übrigen wie Würzburg.

Sachsen-Weimar, -Gotha und -Eisenach. Habe nicht vernommen, ob herr graf Oxenstirn sich gestern ercleret, auch ohne des Schwedischen assistenzraths herrn Erskein ankunfft zu schließen.

Interloquirte das Salzburgische Direktorium: Seine excellenz herr graf Oxenstirn habe gesagt, sie wolten schließen krafft habenden königli- chen befehls, dann die soldatesq werde ma[r]chantiren

ma[r]chantiren bedeutet (als Ableitung von frz. marchander) handeln, feilschen (Campe II, 457). – Zur Diskrepanz zwischen der Instruktion der Kg.in und den Forderungen des Militärs s. Anm. 8. – Der schwed. Kriegs- und Assistenzrat Erskein traf, von der schwed. Armee kommend, am 13. Juni 1648 in Osnabrück ein (s. Nr. 156 Anm. 27).

.

Sachsen-Weimar, -Gotha und -Eisenach. (Pergebat:) In 1. und 2. wie Altenburg, daß vor allen dingen nochmals der königlich Schwedi- schen eigentliche resolution nötig und einzuholen; in 3. wie Altenburg und Würzburg.

Fulda. Nechst wiederholung vor diesem abgelegten votorum in hac mate- ria und annectirten reservationum

S. die Voten Fuldas in Nr. 147, 148, 151, 153, 155, 157 und 158; in Nr. 151, 153 und 158 s. auch die Voten Bambergs, auf die sich Fulda berief. Fulda hatte immer wieder darum gebeten oder sich bei seinen Voten zur schwed. Militärsatisfaktion vorbehalten, daß es keinen Beitrag zur hessen-kasselschen Satisfaktion leisten müsse oder daß sein Beitrag für die hessen-kasselsche Satisfaktion zumindest von jenem zur schwed. Satisfaktion abgezogen werde.

wiederhole er dasienige votum, so wegen seiner fürstlichen gnaden zu Bamberg er izo abgeleget, mit der erleuterung, so a parte Altenburg geschehen, daß per deputatos der herren Schwedischen eigentliche meynung zu erkundigen. Conformire sich auch wegen des puncti executionis und assecurationis.

Brandenburg-Kulmbach und -Ansbach.

7 ***] Herzogtum Bayern A I 2: [1., 2.] Könne sich in die 10 millionen nicht einlassen und befinde kein ander expediens, umb bald auß den sachen zu kommen, alß daß der staab, artillerie, garnisonen, sodan die naturales aus Schweden abgezogen und den übrigen ein gewisses quantum constituirt werde.

Bey der 3. frag hette er kein bedencken, die sach dem directorio zu commitiren. Weiln man aber vernehme, daß das directorium dessen selbsten bedenckens trage, könnte man’s bey den deputatis bewenden lasßen.

***

Weißenburg. Wie Speyer.

Bra unschweig-Celle. [1., 2.] Habe bey dem Bambergischen und Würzburgischen votis wenig zu erinnern, iedoch wolle am besten sein, wie a parte Altenburg angeführt, daß von denen koniglich Schwedischen ihre erleuterung zu vernehmen, ihnen auch expresse anzudeuten, sie möchten sich nicht allein in 1. quaestione intuitu quanti, sondern auch specifice wegen des quanti et executionis resolviren. Die quaestio, cui militi, werde seines ermeßens nicht zu regen sein, sintemal sie albereit in quaestione „quomodo“ enthalten

Wie Anm. 9.

, und daß nicht simpliciter alle, so im felde, etwas zu fordern. Also müße man sich nicht in obligation setzen, sondern allein remonstriren, daß 2 millionen zureichten, und also persuasorie anzudeu- ten, man halte es billich vor eine discretion, wie Bamberg und Würzburg angeführt und mehrmals vorkommen.

In 3. weren vorsietzende einstimmig, und a parte Würzburg gute rationes angeführt, denen er beyseze, es sey auch dem publico rathsamer, daß man mehr [Gesandte den Deputierten] adhibire, dann ein und andere circum- stant von diesem und ienem noch beßer behalten werde. Wegen des loci wolle er vernehmen, was nachsiezende votiren würden. Am besten sey, wandie herren Schwedischen uff dem rathhause erschienen. Wan es aber dahin komme, daß die zusammenkunfft bey denen königlich Schwedischen geschehe, stelle er es darhin. Damit es auch denen Churmainzischen nicht etwa empfindlich falle, könten sie wol denen königlich Schwedischen eine vorantwort überbringen.

Braunschweig-Grubenhagen.

6–7 Das – worden] Herzogtum Bayern A I 2: Haltet davor, daß alles an dießem orth zu agg[i]ustiren und zu schliesßen sey.

Das keine quaestio naher Münster zu verschieben, sey mehrmals geschloßen worden

So nicht zutreffend, wahrscheinlich falsch protokolliert (vgl. die Textvariante Z. 22f.). Lampadius meinte vermutlich die von Thumbshirn erwähnte Konferenz zwischen Ksl. und Schweden, bei der verabredet wurde, alle Verhandlungspunkte in Osnabrück vorzu- nehmen (s. S. 275f. Z. 29–35 und 1).

. Worbey die cron Frank- reich interessirt, darauß könne mit dero residenten alhier, monsieur de La Cour

Henri Groulart seigneur de La Court et du Bosgouët (1596–1658) war seit Oktober 1646 frz. Resident in Osnabrück. Dem Parlamentsadel der Normandie entstammend, war er ein Verwandter und Freund Serviens. Seit 1620 conseiller am Parlement von Paris, wurde er später conseiller d’Etat und war von März 1649 bis November 1650 frz. Bevollmächtig- ter auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress in Münster und beim Nürnberger Exekutionstag (DBF XVI, 1357; Groulart, 595; Chéruel; Inventaire, 147; Frondeville, 70; Tischer, Diplomatie, 104 Anm. 26, 163–167; Croxton/Tischer, 156; zu Servien s. jetzt Externbrink).

, communicirt werden. Der königlich Französische gesandte herr graff Servient könne eher anhero kommen, alß daß sämbtliche alhir anwesende gesandte hienüberzögen. Quoad locum sey kein bequemer und reputirlicher ort als das rathhauß; zweifele auch nicht, die königlich Schwedischen würden damit zufrieden sein. Darbey könne es so lange blei- ben, biß die herren Kayserlichen sich auch herbeyfinden, welchesfalls es bey vorigem modo

Die Ende Februar 1648 begonnenen ksl.-schwed. Konferenzen waren abwechselnd bei den Schweden und Ksl. abgehalten worden (s. Nr. 158 Anm. 33).

, daß man nemblich einmal bey denen Kayserlichen, das andere mal aber bey den Schwedischen zusammenkomme, billich zu laßen.

[1., 2.] Was das hauptwerk betrifft, sey fast soviel abzunehmen, ob wol- ten die königlich Schwedischen nicht in diesem punct conclusive han- deln, weil herr graf Oxenstirn sich uf des Schwedischen feldmarschalln Wrangels schreiben beruffen

Oxenstierna hatte am 27. Mai 1648 bei den Kurmainzern ein Schreiben Wrangeis mit den Forderungen des schwed. Militärs nach 10 Millionen Rt.n für seine Satisfaktion verlesen (s. Nr. 159 bei Anm. 10).

. Weil nun die zeit nicht zu verliehren undin „quomodo“ et executione ihre Kayserliche majestät und Churbayern interessirt

Der Ks. und Kurbayern waren wegen der ihnen unterstehenden Reichsarmee an den Fragen, wie die Militärsatisfaktion aufgebracht und der Friedensvertrag vollzogen werden solle, interessiert. – Der Vorschlag Braunschweig-Grubenhagens, über die noch offenen Punkte mit den Ksl. zu verhandeln, wurde in der Correlation des FROFürstenrat in Osnabrück erwähnt (s. unten) und am 30. Mai 1648 zum Beratungsgegenstand der Reichskurien gemacht (s. Nr. 162, Punkt 2 der Proposition).

, wolte er dafürhalten, daß mit denen herren Kayserlichen wegen der übrigen puncten in handlung zu treten und die stende sich mit ihnen und untereinander zu vergleichen in sachen, darin sie könten. Die handlung in satisfactione militiae werde sodan viel leichter werden. Einmal könten die stende sich pro debitoribus nicht declariren, und weren denen koniglich Schwedischen gute rationes mündlich vorzustellen, daß das quantum der 2 millionen goldes hoch genug und erklecklich.

[3.] Ratione modi agendi würden sich die königlich Schwedischen durch die stende des Reichs nicht wollen laßen vorschreiben; derohalben es bey der geschloßenen deputation

Wahrscheinlich ist die von Sachsen-Altenburg vorgeschlagene Deputation zur Feststellung der endgültigen schwed. Entscheidung über die Höhe seiner Militärsatisfaktion gemeint (s. oben nach Anm. 24).

zu laßen.

Braunschweig-Wolfenbüttel. In 1. und 2. wie Altenburg und was hirnegst von seinen herren collegen vorkommen. Halte zu frühezeitig, sich einzulaßen, ehe und bevor sich die königlich Schwedischen ercleret.

In 3. cum maioribus et collegis.

Braunschweig-Calenberg. Wie vorhin.

Pommern-Stettin und -Wolgast. Wie Brandenburg Culmbach und Onolzbach.

Mecklenburg-Schwerin und -Güstrow. Nechst wiederholung vo- riger contradictionum und protestationum, daß seine fürstliche gnaden ohne satisfaction des ihrigen also nicht zu entsezen

Mecklenburg-Schwerin und -Güstrow empfanden ihre Entschädigung für das, was sie zur schwed. Territorialsatisfaktion beisteuern mußten, als unzureichend und fühlten sich durch die für Schweden günstige Regelung der Lizenten an der Ostsee geschädigt. Ihr Ges.Gesandter, Gesandte Kayser hatte schon mehrfach und zuletzt am 26. Mai 1648 die Abstellung dieser Beschwerden zur Voraussetzung der Mecklenburger Voten zur Militärsatisfaktion gemacht und am 11. Mai 1648 für den Fall protestiert, daß bei den ksl.-schwed. Verhandlungen über die Lizenten etwas zum Nachteil Mecklenburgs beschlossen werde (s. Nr. 145 Anm. 90, 91; Nr. 148 Anm. 45, 46; Nr. 158 bei Anm. 47). Korrekte Protokollführung vorausgesetzt, votierte Kayser hier nur für Hg. Adolf Friedrich I. von Mecklenburg-Schwerin und nicht auch für dessen Mündel Hg. Gustav Adolf von Mecklenburg-Güstrow. Das war von Belang, weil es (wegen des Hst.s Ratzeburg) einen Interessengegensatz zwischen Hg. Adolf Friedrich und seinem Neffen gab (s. Nr. 156 Anm. 45).

, wolle er mit Bam- berg und Würzburg einig sein; ratione modi agendi wie Altenburg. Rationequanti sey ia wol zu verhüten, damit man sich nicht pro debitoribus con- stituire. Hoc posito sehe er nicht, warum man sich mit denen koniglich Schwedischen oder auch mit der soldatesq wolle einlaßen, mit denen man nicht zu ma[r]chantiren. Wen man ia in mentem Suecorum penitius wolle inquiriren, were es in „quomodo“ und puncto executionis nicht zu unter- laßen. Wegen der übrigen puncten wie Braunschweig Grubenhagen.

Württemberg. [1., 2.] Halte mit Altenburg dafür, daß von denen könig- lich Schwedischen eine hauptsachliche resolution nicht allein ratione quan- ti, sondern auch in „quomodo“ et executione zu vernehmen. Bey sol- cher gelegenheit werde der discours expedientia geben, davon hirnegst zu reden. Solten aber die herren Schwedischen plenipotentiarii keine voll- macht haben zu schließen, sondern herrn Erskeins erwarten wollen, halte er auch mit Braunschweig Grubenhagen dafür, daß man unterdeß die übri- gen puncta vorzunehmen. Wenn man 2 millionen fl. nehme, könten nach der Schwedischen cammerordnung 23 000 man drei monat soldt gereichet werden, als 12 000 zu roß, 8000 zu fuß und 3000 tragoner, und blieben doch noch übrig 237 000 fl., daran sie könten weisen und damit remune- riren, wen sie wolten. Habe es nach herrn Erskeins rechnung calculirt, so er an die stende durch die königlich Schwedischen gesandten übergeben laßenn

Erskein hatte den schwed. Ges.Gesandter, Gesandte am oder vor dem 13. August 1647 ein Memorial zur schwed. Militärsatisfaktion übergeben, dem beigelegt waren: 1. eine Berechnung des Solds für ein Kavallerieregiment nach der kgl. schwed. Kammerordnung; 2. dasselbe für ein Regiment Dragoner und 3. für ein Infanterieregiment; 4. eine Spezifikation der Infanterieregimenter, die sich am 1. Juli 1647 im Feld und in den Garnisonen befunden hatten; 5. dasselbe für die Kavallerieregimenter. Die Schweden ließen Memorial und Beilagen am 14. August 1647 den Ksl. in Osnabrück übergeben, welche die Schriftsätze nach Münster schickten, wo sie an das Kurmainzer Reichsdirektorium weitergegeben wurden (APW II A 6 Nr. 204 Beilage 1; II C 3 Nr. 293 Beilagen A–C und ebenda, 540 Z. 9–13, 541 Z. 24–35; III C 2/2, 882 Z. 27ff., 2/3, 166R Nr. 1777 [mit dem schwed. Memorial von 1647 VIII 14 als Beilage und Nebenbeilagen]; zur Höhe der Forderung s. Nr. 145 Anm. 44). – Varnbülers Berechnung für drei Monate Sold wurde nicht ermittelt. Text einer rst. Berechnung, ebenfalls nach den von Erskein im August 1647 vorgelegten Angaben, für einen Monat Sold (und alternativ für zwei Monate Sold) für jeweils ein Regiment Kavallerie, Infanterie und Dragoner, s. l., s. d. [Mai/Juni 1648]: Meiern V, 852.

.

In 3. wie vorsiezende, daß praesentibus statibus per deputatos mit denen königlich Schwedischen zu tractiren, die vorantwort aber durch die Chur- maintzischen an herrn graff Oxenstirn zu bringen.

Baden-Durlach. In 1. wie Altenburg, mit derienigen erleuterung, so a parte Braunschweig Zelle geschehen, und mit Braunschweig Grubenha- gen, daß man sich pro debitoribus nicht zu constituiren.

Daß auch, 2., bey dem quanto, „quomodo“ und puncto executionis ge- schloßenermaßen zu verharren, wie Bamberg und Würzburg, ingleichen, daß diesesorts alles richtig abzuhandeln.

In 3. wie Altenburg. Ratione loci laße er ihm gefallen, daß man uf dem rathhause mit denen königlich Schwedischen die handlung fortstelle oder aber alternire.

Baden-Baden. Wie Würzburg in allen.

Hessen-Darmstadt. [1., 2.] Weil von denen königlich Schwedischen gestriges tages annur eine vorantwort erfolget, könne er sich mit Altenburg und gleichstimmenden wol conformiren, sintemal doch vergebens, die sach zu beleuchten, ehe man resolution in beyden quaestionibus erlanget.

Soviel die lezte [3.] frage betrifft, halte er auch dafür, daß es bey der deputation zu laßen, jedoch wie Braunschweig Zelle, daß denen königlich Schwedischen durch das reichsdirectorium zu eröfnen, es würden ihnen die deputirten resolution überbringen. Daß die übrigen puncta unterdeß mit denen herren Kayserlichen abzuhandeln, wan die koniglich Schwedischen in puncto satisfactionis militiae nicht schließen könten, conformire er sich Grubenhagen und daß man sich darin

Gemeint ist: hinsichtlich der schwed. Militärsatisfaktion, wie Würzburg ausgeführt (s. bei Anm. 20) und Braunschweig-Grubenhagen erwähnt hatte.

als debitores nicht zu constituiren. Der articulus executionis sowol als militiae weren alhir richtigzumachen. Ob aber de assecuratione zu Münster zu tractiren, müße mit denen herren Kayserlichen legatis als haupttractanten communicirt werden.

Sachsen-Lauenburg. (Per Würtenberg:) In 1. halte er dafür, daß es bey vorigem concluso zu laßen, in 2. similiter. In 3. laße er es ebenmäßig bey voriger deputation.

Anhalt. Wie Sachßen Weymar.

Henneberg. Wie Altenburg. So müße man auch mit Grubenhagen dafür- halten, wan die übrigen puncta mit denen Kayserlichen könten abgehandelt werden, werde es gut sein, und daß kein punct naher Münster zu versparen, auch nicht der articulus assecurationis, sintemal hiebevor zwischen denen Kayserlichen und königlich Schwedischen bey einer conferenz, dabey sich der stende gesandten in der nähe befunden, ein solcher modus mit hand- schlag beliebet und abgeredet worden, es solle alhir alles richtiggemachtund alsdan erst die reise naher Münster vorgenommen werden

Es wurde nicht ermittelt, wann die Konferenz stattgefunden hatte, auf der diese Verab- redung getroffen wurde. Zu Beginn der letzten ksl.-schwed. Verhandlungssequenz, am 28. Februar 1648, wurde zwar über den Verhandlungsmodus gesprochen, doch meldet der Bericht darüber in Meiern V, 470f., nichts über eine Vereinbarung, wann die Ges.Gesandter, Gesandte sich nach Münster begeben wollten. – Die übrigen Überlieferungen erwähnen nicht, daß die Vereinbarung durch Handschlag bekräftigt worden sei.

. Was auch die assistenz betrifft, dabey die cron Franckreich interessirt

Vgl. später §3 IPM: Assistenzverbot für die Kriegsgegner des Vertragspartners (mit der damals aktuellen, speziellen Bedeutung: keine ksl. Assistenz für Spanien als dem Gegner Frk.s); Regelungen für den Burgundischen Reichskreis; Verbot jeglicher Einmischung in span.-frz. Auseinandersetzungen innerhalb des Reichs. Der FROFürstenrat in Osnabrück hatte am 16. Februar 1646 über die frz. Forderungen, daß der Ks. den Feinden Frk.s und Schwedens keine Assistenz leisten dürfe, beraten (APW III A 3/3 Nr. 104; s. ebenda, XCIVf., zu den Beschlüssen der Reichskurien zu dieser Frage).

, so sey beßer, man vergleiche sich alhie, ehe man hinübergehe.

Wetterauer Grafen. Conformirten sich in 1., daß bey herrn graf Oxen- stirns excellenz die hauptsachliche resolution einzuholen und dabey zu erinnern, was in quaestione „quomodo“ et puncto executionis unter den stenden geschloßen.

In 2. werde sich’s geben, wen man die verwilligung laße kein debitum, sondern eine discretion sein.

In 3. wie Altenburg und Braunschweig.

[Das] conclusum giebet die nachgesetzte correlation.

[II] Hierauff wurdt in dem gewöhnlichen saal, darin auch die herren churfürstlichen ihre consultationes halten

Wie Nr. 157 Anm. 1.

, anfangs zwischen dem chur- fürstlichen und fürstlichen collegio zur re- und correlation geschritten, und zwar a parte des churfürstenraths durch den Churmainzischen canz- ler, dieses inhalts:

Kurmainzer Reichsdirektorium. Praemissis titulis, des hochlöbli- chen fürstenraths Vortrefliche Herren Abgesandte, Wohledle, Gestrenge, Veste undt Hochgelährte, Hochgeehrte und Grosgünstige Herren! Nach- dem von dem reichsdirectorio gestern nachmittage eröfnet, was der konig- lich Schwedische plenipotentiarius herr graf Oxenstirn bey demselben vor- und anbracht, und gutbefunden worden, daß man sich heute zusammen- thun und über die vorkommende drei quaestiones eines gewißen entschlie- ßen sollen, so habe ein hochlöblichster churfürstenrath sich darüber heut unterredet und, kürzlich zu melden, dafürgehalten, daß es sowol ratione quanti als auch, soviel die deputation betrifft, bey vorigem schluß zu laßen;dann was die 1. quaestionem betrifft, befinden sie, daß von denen könig- lich Schwedischen herrn gesandten per deputatos ordinarios, so beliebet, zu begehren, sie möchten sich über iüngst beschehenes anbringen

Gemeint ist das Angebot der Rst.Reichsstand, Reichsstände zu Osnabrück vom 25. Mai 1648, für die schwed. Militärsatisfaktion 20 Tonnen Gold zur Verfügung stellen zu wollen (s. den Bericht über die Deputation zu Oxenstierna mit diesem Angebot in Nr. 158 Anm. 5).

haupt- sachlich vernehmen laßen, alßdan wolle man von seiten der stende ferner darüber deliberiren. Ob nun dieses alsbald denen königlich Schwedischen per deputatos anzudeuten oder, weil herr graf Oxenstirn bey denen Chur- maintzischen allein die vorantwort abgeleget

Am 27. Mai 1648 (s. den Bericht darüber in Nr. 159).

, ihnen, denen königlich Schwedischen, der stende meynung durch Churmaintz anzudeuten und daß sodan dieselben die deputirten erfordern zu laßen, wolten die herren churfürstlichen sich conformiren, was gutgehalten werde.

In 2. befinden die herren churfürstlichen triftige ursachen, warum herrn graff Oxenstirns vorschlag nicht einzuwilligen, weil sodan die Schwedische soldatesq wol nicht allein uf 20 millionen bestehen, sondern noch wol höher steigen dürffte.

In 3. weren sämbtliche der churfürstlichen gesandten der meynung, wie vorbedeutet, daß es bey der beliebten deputation zu laßen; dan solche sachen gehörten nicht vor eine legation und vor das reichsdirectorium. Es sey auch schwer, sich allein des werks zu unterfangen, und heiße: plus vident oculi quam oculus

Weitverbreitetes Sprichwort. Im Deutschen: „Vier Augen sehen mehr als zwei“; nachge- wiesen schon in Georg Henischs Teutsche Sprach und Weißheit I, 1616 (s. Wander I s. v. Auge, 200).

. Praesupponirten auch, daß das „quomodo“ und der articulus executionis müße zugleich gehen und pro conditione sine qua non gesetzet werden.

Salzburgisches Direktorium. (Herr Krebs:) Praevio titulo, Hoch- und wolgeborner Graff, Gnädiger Herr, Wohledle, Veste undt Hoch- gelahrte, sonders Großgünstige und Hochgeehrte Herren! Es hatt ein hochlöblicher fürstenrath ebenmeßig nicht unterlaßen, über die von dem loblichen reichsdirectorio ins mittel gebrachte drei quaestiones sich zu resolviren, und befindet man, daß man in allen dreien quaestionibus mit dem churfürstlichen collegio einstimmig. Daß conclusum sey zu pappier gebracht,

29 so er ablas] Es folgt ein Verweis auf den beigelegten Text.

so er ablas:

[1., 2.]

278,1–279,6 Uff – hette] Beilage, ohne Lemma; formal nicht identisch in den übrigen Über- lieferungen.

Uff die ietzo, den 28. Mali anno 1648, in consultation gebrachte drei quaestiones und was denselben anhängig, betreffend des herrn graff Oxenstirns den vorigen tag wegen der Schwedischen militiae satisfaction bey dem Churmayntzischen reichdirectorio gethane praeliminarapertur, halte man ex parte des fürstenraths per maiora dafür, daß in den beeden ersten fragen, ob man sich nemblich uf die von der Schwedischen sol- datesca praetendirende 10 millionen reichsthaller in handlung einzulaßen oder ohne determinirung des quanti unnd also indefinite die zahlung sol- cher soldatesca über sich zu nehmen, vor allen dingen von den herren königlich Schwedischen dißfals mehrer erleuterung und hauptsachliche erklerung nicht allein über das quantum, sondern auch die bey der quae- stion „quomodo“ und dem puncto executionis pacis an seiten der stende bedingte conditiones sine quibus non dergestalt zu begehren, daß man, vor 1, alle solche quaestiones, conditiones et puncta voneinander nicht zu separiren, weniger aber, sive per directum oder indirectum, in ichtwas, so einige obligationem satisfaciendi militiae nach sich ziehen könte, einzu- laßenn, sondern vielmehr bey deme praesupposito, das man sich dißfals zu keinem debito bekennen könte, zu bestehen, zugleich ihnen, herren Schwe- dischen, die weiters vorkommene rationes, warum in die stende uber die verwilligte 20 hundertausend gülden ferners zu tringen kein ursach obhan- den, beweglich vorzustellen, dabey gleichwol die milliones nicht nach der reichsthaler-, sondern güldenwehrung zu exprimiren hette.

Ad 3. quaestionem, welche den modum agendi nach sich führe, da ste- het man zuforderst in den gedancken, es werde sich das reichsdirecto- rium mit der vom herrn graff Oxenstirn vorgeschlagenen negotiation also allein beladen zu laßen nicht unzeitiges bedencken tragen; daher man’s bey der deswegen iüngst verglichenen deputation ungeendert bewenden laßet, sonsten aber zu der sachen beforderung nötig erachtet, daß, bis und dahin die herren Kayserlichen zue reassumirung deren conferentien zwieschen ihnen und den herren Schwedischen

Gemeint sind die am 23. April 1648 abgebrochenen ksl.-schwed. Konferenzen zur Erledi- gung aller noch offenen Fragen des Friedensvertrags (s. Nr. 145 Anm. 3).

den erwarttenden Kay- serlichen befelch erlangen, die handlung über obbedeute puncta vermittelst der deputirten, wo müglich uf alhiesigen rathhauß, werckstellig gemacht [werde], [man] auch die annoch unerörterte puncta des „quomodo“, exe- cutionis et assecurationis pacis, de iuribus statuum etc., wann entwedersdie herren Schwedischen ohne der soldatesca miteinwilligung quoad hanc satisfactionem zum schluß nicht schreiten könten oder man dennoch einige zeit zu solcher handlung übrig hette, mit den herren Kayserlichen tractiren und des orths zum schluß bringen möchte, sodann schließlich die puncta executionis et assecurationis pacis nicht naher Münster zu remittiren, son- dern hiesigen orts abzuhandeln hette.

Uberdas sey auch im fürstlichen collegio gutbefunden

Dieser Beschluß ist bereits im beigelegten conclusum des Salzburgischen Direktoriums enthalten (s. die letzte Zeile des vorigen Absatzes) und dadurch eine Wiederholung; erging über die Proposition hinaus und hatte keine Entsprechung in den Beschlüssen des KFR.

, daß man den articulum de executione et assecuratione nicht naher Münster zu ziehen, sondern denselben auch alhir abzuhandeln.

Alß sich das reichsstädtische collegium einstellete, referirte ihnen das Kur- mainzer Reichsdirektorium (der Churmainzische canzler), daß die beeden höhern collegia in den ersten zwo quaestionibus sich verglichen, es solle [1.] bey dem offerirten quanto gelaßen und was von seiten der stende in quaestione „quomodo“ und executione gutbefunden, nebens dem quanto erlediget und als eine conditio sine qua non gesetzet werden. So solle auch bey denen Kayserlichen und königlich Schwedischen wegen der reassumtion der conferenz erinnerung geschehen

Weder KFRKurfürstenrat noch FROFürstenrat in Osnabrück hatten beschlossen, daß die Ksl. um Wiederaufnahme der am 23. April 1648 abgebrochenen Konferenzen zu bitten seien. Der FROFürstenrat in Osnabrück hatte in seine Correla- tion den Vorschlag Braunschweig-Grubenhagens aufgenommen, daß die Rst.Reichsstand, Reichsstände bei weiterer Verzögerung der Verhandlungen über die schwed. Militärsatisfaktion mit den Ksl. über die noch offenen Punkte des Friedensvertrags verhandeln könnten. Soweit das Protokoll erkennen läßt, haben KFRKurfürstenrat und SROStädterat in Osnabrück dazu nicht Stellung genommen.

.

In 2. quaestione befinden beede höhere collegia ein intrigo, wan man es uf herrn graf Oxenstirns vorschlag stellen solte, und daß sachen dürfften herauskommen, so den stenden unmüglich; daher es bey vorigem concluso verbleibe undt zu erwarten, was die königlich Schwedischen sich weiter herauslaßen würden.

Soviel auch die 3. quaestion anbetreffe, laße man es bey voriger deputation, sintemal es dem reichsdirectorio zu schwer falle, das werck allein über sich zu nehmen.

Städteratsdirektorium Straßburg. Zu gewinnung der zeit wolle er verlesen, was von seiten der erbaren freyen reichsstädte vor eine meynung ufgesetzt

S. APW III A 6, 695f. Z. 12–43, 1–28 (Beschluß des SROStädterat in Osnabrück von 1648 V 18/28; in der verlesenen Fassung war er vielleicht anders stilisiert).

, so er auch that.

Kurmainzer Reichsdirektorium. (Herr Reigersberger:) Man finde keine discrepanz. Ietzo aber werde die frage sein, was denen königlich Schwedischen vorzutragen, ob dieses, daß sie sich hauptsachlich zu ercle- ren, weil sie sagten, sie hetten moderata mandata, und daß alsdann erst, wann sie sich erclerten, mit denen rationibus, wie geschloßen, herauszu- gehen.

Placebat

Die Deputierten begaben sich am 29. Mai 1648 zu Oxenstierna. Das Kurmainzer Reichs- direktorium erstattete den Reichskurien noch am selben Tag Bericht (s. Nr. 162).

.

Notandum: Die re- und correlation zwieschen den churfürstlichen und fürstlichen collegiis geschahe stando, als aber die städte erfordert wurden, setzt man sich von seiten der beeden höhern collegiorum. Die städti- schen aber musten stehen, und waren mit fleiß ihnen keine stüle gesezet worden

Das von den Reichsstädten beanspruchte Sitzrecht bei Re- und Correlationen war auf dem WFK umstritten; auf RTReichstag mußten die Ges.Gesandter, Gesandte der Reichsstädte dem Herkommen nach stehen (s. Nr. 149 Anm. 17).

.