[I] Österreichisches Direktorium. Man erinnere sich, daß gestern
nur etwas in ein conclusum gebracht, weil der mehrere theil der herren
gesandten nit gefast gewesen, nachdem sie materiam deliberandi nicht
gewust
Am 22. Mai 1648 waren die Beratungsgegenstände erst am Tag der Sitzung bekanntgegeben
worden, was mehrere Votanten beanstandet hatten. Der Mehrheitsbeschluß wurde als
vorläufig deklariert (s. S. 207 Z. 24).
gelangen, vernehme aber, daß die herren churfürstlichen albereit de quanto
geredet, sich aber nicht vergleichen können. Werde derhalben gut sein, daß
man auch davon rede und sehe, ob man sich vergleichen könne etc.
(Der Salzburgische director herr Krebs
Johann Adam Krebs gehörte auch als Salzburger Prinzipalges. weiterhin der
informiert.
und daß denen königlich Schwedischen, 2., nicht allein ratione quanti
zuzusprechen, sondern auch, daß sie sich mit denen herren Kayserlichen
nunmehr sub toto instrumento pacis möchten vergleichen
Das entsprach der Forderung der Ksl., welche die schwed. Stellungnahme zum
praes. 1648 V 11, erwarteten; sie hatten die rst. Deputierten am 20. Mai gebeten, bei den
Schweden auf diese Stellungnahme zu dringen (s. Nr. 155 Anm. 4).
Österreich. Ihre Kayserliche majestät vermeine, daß de satisfactione
Nach Auskunft Kranes hatten die Ksl. auch am 25. Mai 1648 noch keine andere Instruktion
erhalten (s. Nr. 158 Anm. 5).
verharren und wolle anhören, wohin die meynungen giengen.
Bayern. Thue sich zuforderst uf die in hac materia von ihm abgelegte
vota beziehen
S. Punkt 4 des bay. Votums vom 9. Mai 1648 (Nr. 147), auf das Bayern sich in der
albereit de quanto geredet worden und wegen ezlicher votorum
quanto zu reden. Was nun daßelbe betrifft, so sey darin uf des Römischen
Reichs zustand und der stende vermögen zu sehenn. Seine churfürstliche
durchlaucht werde sich wol conformiren, was gutbefunden werde, iedoch
sub conditione, [1.] daß auch dero ein erklegliches quantum zu bezahlung
dero reichsvölcker aus den drei obercreisen wiederfahre
Kurbayern forderte, daß der Bay., Fränkische und Schwäbische Reichskreis für seine
Armeesatisfaktion zur Verfügung gestellt würden, während es nach Punkt 2 des von 1648 V 2/12 nur den Bay. Reichskreis erhalten sollte (s. den Text in Nr. 149,
Ende des Protokolls).
des quanti zue conditioniren, wie auch 3. sie zu ersuchen, daß sie sich über
das von den Kayserlichen ausgestelte instrumentum
sie vermeinten, daß die differentien bestehen.
Salzburg. Es sey von seiner hochfürstlichen gnaden kein ander befehlich
biß dato eingelanget; daher müsten sie sich uf voriges beziehen
S. die salzburgischen Voten von 1648 V 6, 9,14, 19 und 22 (Nr. 145, Punkt [2] des Salzburger
Votums, Nr. 147, Nr. 151 mit Anm. 6, Nr. 154, Nr. 155 bei Anm. 8). Salzburg behauptete,
aufgrund des Linzer Vergleichs von 1646 von der Zahlungspflicht zur Militärsatisfaktion
befreit zu sein.
Pfalz-Neuburg. Nachdem veranlaßet, de quanto zu reden, möchte er
wünschen, daß von seiner fürstlichen durchlaucht er darin instruirt und mit
ihrer instruction er das votum ablegen könne. Weil er aber dero resolution
noch erwarte
Schon am 11. Mai hatte Caspars das Pfalz-Neuburger Votum bis zum Eintreffen einer
Instruktion Pgf. Wolfgang Wilhelms vorbehalten und bereits in der letzten
darauf verwiesen (s. Nr. 155 bei Anm. 21). Erst am 2. Juni 1648 verlas er im
hier angekündigten Instruktion (s. Nr. 164 bei Anm. 20).
Unterdeß könne er krafft habender generalinstruction wol dafürhalten
und daß es seiner fürstlichen durchlaucht will und meynung, es werde
nicht allein uf cessationem armorum zu sehen sein, wan man denen
der guarnisonen, abtrettung der pläze und abdanckung der völcker. Dann
weil gestern zu vernehmen gewesen, daß die Schwedischen gesandten
ihrer königin ratification wolten hernach erst einbringen
Oxenstierna hatte am 20. Mai 1648 gegenüber den rst. Deputierten die Beschaffung eines
Blanketts für die Ratifikation abgelehnt; in der vorangegangenen Sitzung, am 22. Mai,
war darüber berichtet worden (s. Nr. 155 Anm. 4).
bedencken, woher und wie der soldat pendente termino ratificationis zu
unterhalten. Habe verhofft, man werde vorhero das „quomodo“
sich nicht vertiffen bedeutet hier sich nicht leichtsinnig und zum eigenen Nachteil in etwas
einlassen (Grimm XXV, 1907 s. v. vertiefen Punkt 4). Die rst. Ges. den Ksl. und Schweden am 20. Mai Vorschlaege, welche (…) in der Frage „quomodo“ zu beobachten, mit der Bitte übergeben, unter ihrer Beteiligung darüber zu verhandeln; beigefügt war ihr Textvorschlag für den Exekutionsart. (s. Nr. 155 Anm. 3).
armaden zu bezahlen. In quaestione „cui“ sey es auch noch nicht richtig
wegen der contradictionum, so noch gefielen, und abermal iezo a parte
Churbayern
S. bei Anm. 10. Der Ks. war nicht damit einverstanden, daß für die Satisfaktion der ksl.
Reichsarmee nur der Öst. Reichskreis zur Verfügung gestellt werden sollte (s. Nr. 151,
Beginn des Protokolls: Bericht der rst. Deputierten über diese Auskunft der Ksl. am 13.
Mai 1648). Pfalz-Neuburg selbst wollte nichts zur hessen-kasselschen Satisfaktion beitragen
(s. unten), ebensowenig die Wetterauer Gf.en (s. unten).
Jedoch sage er alles citra consensum in quaestione „quis“.
Darbey müße er nochmahln gedencken, dieweil erwehnet, daß niemandt
mit duppelter last zu belegenS. das FROconclusum von 1648 V 1/11, Punkt [III],8 (Text in Nr. 148, Beginn des ), ferner die Vorschlaege, Punkt 16 (Meiern V, 822).
wittib zu Heßen Caßel loco satisfactionis 600 000 thaler zu reichen
S. Nebenrezeß von 1648 IV 8 zur Vereinbarung über die hessen-kasselsche Satisfaktion
von 1648 IV 8 (Nr. 147 Anm. 25).
daß zu vernehmen, ob solten seine fürstliche durchlaucht auch darzu
geben. Hoffe zwar, es werde dahin nicht kommen, nichtsdestoweniger aber
undt [um] sicher hierin zu gehen, müße er dieses in eventum vorbringen,
wann seiner fürstlichen durchlaucht was solte zugemuthet werden und sie
also mit duppelter last beleget, werde sie sich darzu nicht verstehen und
hoffe, daß sie mit einer satisfaction zu verschonen, wan sie bey der andern
concurrire. Und obwol möchte eingewendet werden, dieienigen stände, so
die Heßen Caßelische satisfaction in gelde abzutragen, redimirten dadurch
ihre plätze, und daß sie ihnen hingegen abgetreten würden, so sey doch
zu wißen, daß fürstlicher Heßen Caßelischer seyte kein platz besezet,
so seiner fürstlichen durchlaucht zustendig. Bretenbende sey zwar in dero
landen gelegen, aber einem von adel zustendigGemeint ist die Festung Breitenbend bei Linnich (Hgt. Jülich) des Fhr.n Anton Heinrich von Palant und Moriamé, Herr zu Breitenbend, Frechen und Bachem (gest. 1663). Am 2. Juni 1648 wurde sie nach einmonatiger Belagerung von ksl. Truppen unter Lamboy besetzt und anschließend geschleift (Geschichte der Herren … von Pallant, 179f.; Schulte, 243, 245 [zeitgenössische Abb.], Corsten, 472; Europäische Stammtafeln Oschmann, 548).
fürstliche gnaden
Gemeint ist Lgf.in Amalia Elisabeth von Hessen-Kassel. – Auch Pfalz-Neuburg wurde zur
hessen-kasselschen Satisfaktion herangezogen (s. Nr. 147 Anm. 25).
begehren. Und wann dieses argumentum conclusivum, daß dieienigen,
so in Heßen Caßelischer contribution, derselben die satisfaction
und daß dieienigen, so nicht unter Schwedischer contribution, nichts
fürstliche frau wittib von ihro nichts begehre und einige satisfaction suche
von denen, die ihren [den hessen-kasselschen] landen schaden zugefüget,
man sie
Gemeint ist Pgf. Wolfgang Wilhelm zu Neuburg, Hg. von Jülich und Berg.
könten seine fürstliche durchlaucht und dero aliirte es auch also machen.
Verhoffe, man werde den abgefasten nebenreceß
Gemeint ist der Nebenrezeß von 1648 IV 8 (s. Nr. 147 Anm. 25).
auch in eventum demselben contradicirt haben.
Bamberg. A parte Bamberg thue er die bishero in hac materia und die
gestriges tages von seiten Bamberg und Würzburg abgelegte vota
S. in Nr. 155 das bambergische Votum sowie das von Würzburg wiederholte und durch
Würzburg geführte Votum von Worms.1–2 und – eingestellet] Bamberg A V: daß vor allen dingen sich zu erkundigen, ob statim
post conclusam pacem exauctoratio militum erfolgen odter ob dießelbe biß zur
verpflegungslast statibus obliegen solle.
bey den armaden würden eingestellet und [2.] Kayserliche majestät wie
auch Churbayern mit denen ihnen assignirten creisen zufrieden wehren,
welches vorerst richtig sein müße. Die obern 3 creise weren euserist
graviren laßenn. Solten die nachstimmenden dafürhalten, daß ad quantum
zu schreiten, halte er dafür, daß ehe und bevor man den königlich
der soldatesq alsbald nach geschloßenem friede oder aber nach
ratificationem erst erfolgen, so könte das quantum vor die Schwedische
soldatesq so hoch nicht fallen. Wofern auch die hostiliteten cessiren solten,
so were gleichwol eine solche austheilung der völcker zu machen, damit
kein stand vor den andern nicht beschweret werde. Darbey zu bedingen,
daß auch die contributiones zugleich cessiren solten, ingleichen, daß die
guarnisonen alsbald abgeführet würden. Man erinnere sich ex actis, daß, als
churfürstliche durchlaucht zu Sachßen mit der cron Schweden
Gemeint sind die ergebnislos abgebrochenen Schönebecker Verhandlungen zwischen
10 Tonnen Gold und schließlich, im Schönebecker Projekt von 1635 IX 18/28, 25 Tonnen
Gold für die Bezahlung der schwed. Soldaten angeboten, die von den ev.
werden sollten und von 1636 an in fünf oder sechs Jahren hätten gezahlt werden müssen.
Alle schwed. besetzten Orte sollten mit der Ratifikation freigegeben und die schwed.
Wegen der Freigabe der schwed. besetzten Orte war allerdings nicht vorgesehen, auf die
Ratifikationen Spaniens und der Kath. Liga zu warten (kursächsische Anm.en zu den
Punkten 5, 11 und 12 des Projekts, s. Fürnkranz, 58, 62f.).
goldes geboten pro satisfactione coronae et militiae und daß die soldatesq
alsbald sollen licentirt werden. Dieweil dann nun das Römische Reich in
diesen nachgehenden iahren in solche ruin und armuth gerathen, sey zu
hoffen, es werde die cron Schweden solches consideriren und das werck
nicht so hoch spannen. Es sey res inauditi exempli, daß einer cron mit land
und leuthen satisfaction gegeben
Anspielung auf die umfangreiche Territorialsatisfaktion für Schweden (s. Nr. 145 Anm. 35).
Weil er nun von seiner fürstlichen gnaden nicht volkommene instruction,
sondern derselben erwarte, wolle er das votum bis darhin suspendirt haben.
Sachsen-Altenburg. Man wolle von dem lezten zuerst anfangen: Daß
man den königlich Schwedischen solle anmuthen, sich über alle differente
puncten zu ercleren
Damit ist die von den Ksl. geforderte Stellungnahme zum
nicht verstehen, wie man genugsam vernommen, biß die satisfactio militiae
Suedicae richtig.
Daß de quanto zu reden, sey gestriges tages beliebt, und werde nötig sein,
daß man die königlich Schwedischen auch frage, ob sie dan auch gewalt,
etwas sicherlichs hierin zu schließen; dann wann sie der stende erbieten nur
wolten anhören und an die generalitet berichten, werde es zu weitleuftig.
Darzu verursache, daß sie vor einem iahr gesagt, sie könten sich nicht
ercleren, biß der assistenzrath herr Erskein komme
Erskein hatte nach Rücksprache mit den höchsten Offizieren der schwed. Armee die
die sie am 14. August 1647 den Ksl. vorlegen ließen (APW II C 3 Nr. 292, 293; Lorentzen,
115ff.). In der Zwischenzeit war Erskein wieder bei der schwed. Armee gewesen und kam,
nach Zwischenaufenthalt in Erfurt, am 13. Juni 1648 erneut nach Osnabrück (APW II C
4/2 Nr. 273).
derselbe werde sich alhier einstellen.
Was de cessatione hostilitatis geredet, stehe alschon in instrumento pacis
S. Meiern IV, 587f., hier 588, letzter/erster
Absatz, beginnend Pacem hoc modo): zwischen Friedensschluß und Ratifikation soll, nach
Abschluß eines Waffenstillstands zwischen den Heeren, alle Feindseligkeit enden.
si pax conclusa, cesset hostilitas.
Sonst vernehme man soviel, daß im churfürstlichen collegio dahin gezielet
würde, man solle eine gewiße summam benennen und nicht nach
beßergehalten worden
Der conclusum von 1648 V 1/11 beschlossen, daß jeder
Zahlung der Militärsatisfaktion nach Maßgabe seiner Quote gemäß der Reichsmatrikel
beitragen solle (s. Nr. 148, Beginn des Protokolls, Punkt [III],5).
zwey inconvenientia daraus erfolgen: 1. Daß ieder standt in solidum Gemeint ist: jeder Rst. haften (vgl. Oberländer, 371 s. v. in solidum).
siehe, daß du es bey dem andern wiederbekommest. 2. Müße man auch uf
das Churbayerische begehren sehen und daß seine churfürstliche
versprochen, die ihnen zu reichen, ihro aber blieben die 3 creise. Man
müße derohalben, nachdem heute noch reservationes gefallen wollen,
von den herren churfürstlichen zu vernehmen, und wolle man sich von
40 bis 50 monath ercleret haben, so doch denen königlich Schwedischen
nicht anzudeuten, biß man der conditionum versichert.
6 Würzburg] Pfalz-Neuburg (3619): Worms (wurde nachträglich so korrigiert). In Österreich A IV fehlt das Votum von Worms völlig.Würzburg
Zur Unsicherheit, ob Würzburg oder (wie in der Textvariante Z. 23 angegeben) Worms
zuerst votierte, s. Nr. 148 Anm. 31. – Zum Würzburger Votum des Vortags s. das durch
Würzburg geführte Votum von Worms in Nr. 155, auf das sich Würzburg bezog.
albereit auch aufs quantum vernehmen laßen, wolle er die praeliminarem
conditionem wegen abdanckung der kriegsvölcker und quo tempore dieses
geschehen solle, mit Neuburg, Bamberg und Altenburg wiederholen. Der
Fränckische creiß habe zu wachen ursach, dann die Schwedische
die armee iezo stehe
Die schwed. Armee, die gerade gemeinsam mit der frz. die Schlacht von Zusmarshausen
geschlagen hatte (s. Nr. 155 Anm. 46), stand im Bay. Reichskreis, so daß bei einer
zunächst Kriegsschauplatz: am 12. Juni 1648 ging das schwed.-frz. Heer bei Freising über
die Isar (Höfer, 208).
hart treffen werde. Könne sich also zu keinem quanto verstehen, bis die
abdanckung gewiß. Man müße versichert sein, was übrigbleibe und
könne er es geschehen laßen, jedoch daß die königlich Schwedischen sich
vorhero wegen der abdanckung erclerten. Weil auch vorhin man 120 oder
140 römermonath verwilliget, 10 oder 20 regiment einem creiß eingeleget
und solche exceße vorgangen, so nicht zu sagenn
Auf dem Regensburger
bewilligt worden. Der RA von 1641 X 10 läßt weder die vorangehenden harten
60 Römermonate bewilligt hatten. Den
ksl. Reichsarmee lag, war schon vor der Kontributionsbewilligung von 1640 auferlegt
hatten in ihren
unzulässig erklärt, doch waren solche Erklärungen praktisch wertlos (RA von 1641 X 10
§§ 32–39 und 69–80, s. Sammlung III, 558f., 563; Bierther, Reichstag, 291–297).
wißen in quaestione „cui“, wie und wem man die verwilligte summam zu
reichen, und müße in alle wege bey dem concluso bleiben ratione
man müße wißen, ob dann auch die Schwedischen vollmacht, in puncto
satisfactionis militiae zu tractiren und zu schließen, und daß sich sonst
nicht einzulaßen. Das quantum könne auch nicht uf eine gewiße
gehenn, und sey von Altenburg wol angeführt, warum uf römermonath
zu handeln, wie im Römischen Reich auch gewöhnlich. Man wiße auch
bey den reichsanlagen und bewilligungen von keinen millionen. Könne
geschehen laßen, daß man 30 monat biß 40 gehe; 2 millionen [fl.] würden
etwa uf die 35 monat anlauffen.
Sachsen-Coburg. Wie Altenburg, mit der erleuterung, daß man die
verwilligung der römermonat zur Schwedischen milizi satisfaction uf die
7 creise verstehe.
Worms. Wie Würzburg.
Sachsen-Weimar, -Gotha und -Eisenach. Halte auch dafür, daß
zuforderst von denen königlich Schwedischen gesandten zu vernehmen,
ob sie mit den ständen wolten tractiren und vollmacht, und solchesfalls
weren die vorkommende conditiones voranzusetzen. Diesem nach laße er
ihm gefallen, daß man von 40 bis 50 römermonath gehe, mit der erleuterung
wie im Coburgischen voto. So weren auch, wie gestern vorkommen
Die Ksl. hatten die rst. Deputierten am 20. Mai 1648 aufgefordert, die Schweden zur
Stellungnahme zum
die Deputation und die Aufforderung der Ksl. wurde am Vortag im
Nr. 145 Anm. 3; Nr. 155 Anm. 4).
die königlich Schwedischen zu ersuchen, sie wolten nunmehr mit denen
Kayserlichen gesandten die conferenz continuiren etc.
Österreich. (Interloquirte der Osterreichische gesandter herr Gol:) Ihre
Kayserliche majestät habe das instrumentum pacis neulicher tage in
Der
was darinn enthalten, welches den stenden ein großer trost billich sein
solte.
Basel. Wie Würzburg, jedoch allezeit cum reservatione wegen der
Basel hatte auch im Votum der vorangegangenen Sitzung, wie schon mehrfach zuvor, seine
Rechte an der Gft. Pfirt/Ferrette vorbehalten (s. Nr. 155 Anm. 39).
Brandenburg-Kulmbach und -Ansbach. Halte auch dafür, daß
die quaestio „quomodo“ als eine conditio zu sezen und zu annectiren.
Ratione quanti conformire er sich denen, die uff römermonat gingen und
uff keine gewiße summam. Weil aber die churfürstlichen uf eine
daß dieselbe nach den römermonathen einzurichten und also
dem Bayerischen begnügen zu laßen. Die abdanckung zu erhalten, werde
schwer hergehen, wan nicht ein stück geldes in parato. Woher es nun zu
nehmen, stelle er zu bedencken, und wie solches an die hand zu bringen.
Mit parer hand werde mit der soldatesq beßer zu reden sein. Conformire
sich Altenburg in summa, daß uf 40 bis 50 monat zu steigen und solches
von den 7 creisen pro militia Suedica zu verstehenn.
Fulda. Beziehe sich uf die vorhin in dieser materi geführte vota
S. die Voten Fuldas in Nr. 147, 148, 151, 153 und 155; in Nr. 151 und 153 s. auch die Voten
Bambergs, auf die sich Fulda berief.
der Caßelischen satisfaction wie Neuburg, dahin auch die zu Münster
verwichener tage votirt
S. die „Meinung“ des „quis“ et „a quibus“: Wartenberg als Fbf. von Osnabrück und andere, die von der
Ferner baten sie um ein gemeinsames Schreiben der
nicht weiter die Territorien des Kf.en von Köln wie auch jene anderer
und dreifacher Anlage zu beschweren und das bereits von ihr Eingenommene von den
600 000 Rt.n abzuziehen, die ihr im Nebenrezeß von 1648 IV 8 zugestanden worden
waren (Meiern V, 859; zum Nebenrezeß s. Nr. 147 Anm. 25).
Braunschweig-Celle. Habe gestern erinnert und gewünschet, daß das
„quomodo“ vorerst richtiggemacht worden
Langenbeck hatte am Vortag gesagt, daß nur der Wille der Schweden ihn dazu bringe, sich
in Abkehr von seinem früheren Votum über die Höhe der schwed. Militärsatisfaktion zu
äußern (s. das Votum Braunschweig-Celles in Nr. 155).
und städtische collegium
Der
mit den Schweden zunächst über das „Wie“ der Militärsatisfaktion sowie über den
sei. Unter bestimmten Bedingungen wollten die Reichsstädte dann mit einer Bewilligung
von 2 Millionen fl. einverstanden sein (APW III A 6, 683 Z. 17–42).
Wiederhole die vortrefliche vorkommende monita und insonderheit das
Würzburgische votum. In quaestione „quis“ et „cui“ müße, was darin
geschloßen, als certum praesupponirt werden, den man werde sonst kein
gewißes setzenn können. Reservire per expressum, wo ein standt sey, der
sich eximire, wolle das fürstliche hauß Braunschweig sich zu nichts
Langenbeck selbst hatte am 9. Mai 1648 namens des Hauses Braunschweig-Lüneburg
votiert, sich zur Militärsatisfaktion nur dann äußern zu wollen, wenn entschieden worden
sei, daß alle
dieser Vorbehalt ins conclusum aufgenommen werde (s. Nr. 147 bei Anm. 56; Nr. 148,
Beginn des Votums von Braunschweig-Celle). Dem wurde entsprochen, s. das conclusum
von 1648 V 2/12, Punkt 1 (Text in Nr. 149, Ende des Protokolls).
sey als eine conditio sine qua non zu setzenn und von denen koniglich
Schwedischen zu vernehmen, was sie vor ein expediens hettenn, damit den
stenden nicht duppelte last ufgebürdet würde.
Was cessationem hostilitatis anbetreffe, so sey das armistitium in alle wege
billich, wan der friede geschloßen, aber nicht practicirlich, daß man sage,
die hostiliteten solten ante subscriptionem eingestellet werden, sondern
solches müße geschehen, wan der friede geschloßenn. So were auch denen
königlich Schwedischen zugleich anzudeuten und vorzustellenn, wie vor
diesem vorkommen
Braunschweig-Grubenhagen votierte am 14. Mai 1648: Schweden werde einen Teil seiner
Armee in die Heimat abziehen, einen Teil aber in Garnisonen legen und den Rest abdanken
(s. Nr. 151, Votum Braunschweig-Grubenhagens, zweiter Absatz). Die
sie nur für die dritte Kategorie Geld zur Verfügung stellen mußten.
Uff das quantum sey er nicht instruirt, aber bitte, man wolle sich, das
römermonat zu handeln, halte er uf ratification seiner fürstlichen gnaden
dafür, man habe etwa uf soviel römermonat zu gehen, alß 2 millionen fl.
austrügen, dan weniger würden wir wol nicht können bieten.
In übrigen wie Würzburg und Altenburg.
Braunschweig-Grubenhagen. Vorsietzende hetten sich uf das
votum abgelegt, mit diesen beeden conditionibus, daß man das quantum
pari passu laße gehen und das „quomodo“ conditionire. 23–25 Numerus – folge] Pfalz-Neuburg (3619): und muste man quoad modum eine
numeratus sein.
summe folge. Man müße uff monat gehen, dan man finde 219,25–220,1 viel – geben] In Österreich A IV ist als Beispiel Lothringen genannt.
der reichsmatricul, so doch nichts geben
Das in der Textvariante S. 219 Z. 30 erwähnte Hgt. Lothringen hatte für seine zum Reich
gehörenden Teile schon im 16. Jh. die Kreissteuern nicht mehr bezahlt und wurde für die
schwed. Armeesatisfaktion nicht mitveranschlagt (Oschmann, 499).
standt vor sich die bestimmende monath. Causa debendi sey, daß man
friede wolle haben, daher seine fürstliche gnaden sich nicht zu entziehen
begehre, es sey nun 40 oder 50 monath, so würden seine fürstliche gnaden
sich conformiren. Ob aber per determinationem quanti die cessatio
reliqua richtig. Sein votum sey conditionale: Wenn es die meynung, daß
man dem fürstlichen hause Braunschweig wolle völcker über den halß
führen, könten sie alßdan nichts geben. Von Altenburg were wol erinnert,
daß bey denen königlich Schwedischen zu vernehmen, ob sie dann auch
vollmacht, in diesem punct zu handeln und zu schließen. Welches die causa
debendi, sey verwichen im Österreichischen voto wol angeführt
S. das öst. Votum vom 6. Mai 1648: Es bestehe keine Verpflichtung, Schweden
der Vereinbarung über die schwed. Territorialsatisfaktion von 1648 III 8/18 (Nr. 145, im
Text bei Anm. 17 und 34).
Braunschweig-Wolfenbüttel. Wie seine herren collegen.
Braunschweig-Calenberg. Wie vorhin.
Mecklenburg-Schwerin und -Güstrow. Es habe ihn, den
ersucht, denselben zu entschuldigen, weil er bey denen herren
Kayser war bei Lamberg und bat um eine angemessene Entschädigung für Hg. Adolf
Friedrich I. von Mecklenburg-Schwerin, der zur schwed. Territorialsatisfaktion beisteuern
mußte (s. Nr. 145 Anm. 91). Die Ksl. berichteten Ks. Ferdinand III. mit Schreiben vom 25.
Mai 1648 vom Anliegen des Hg.s und überschickten ein Memorial Hg. Gustav Adolfs von
Mecklenburg-Güstrow an Lamberg und Krane, in dem der Hg. um eine Entschädigung für
seine Rechte am Hst. Ratzeburg bat, das sein Vormund Hg. Adolf Friedrich als Rekompens
erhalten sollte. Aus dem Bericht der Ksl. geht nicht hervor, daß der
Gustav Adolf eingesetzt hatte (APW III C 2/2 1072 Z. 27ff.; III C 2/3 193R Nr. 2061; das
Schreiben an den Ks. wird in APW II A 9 ediert; Text des Memorials, Güstrow 1648 IV
12/22: Meiern VI, 532–535).
im nahmen seiner fürstlichen gnaden sich uff vorige vota zu beziehen
Vorbehalt Mecklenburg-Schwerins und -Güstrows vom 9. Mai 1648, erst dann zu den
Fragen über die Militärsatisfaktion Stellung zu nehmen, wenn die Verhandlungen über die
Entschädigung für ihren Beitrag zur schwed. Territorialsatisfaktion zu ihrer Zufriedenheit
abgeschlossen seien (s. Nr. 147 hei Anm. 65). Am 11. Mai hatte Mecklenburg für den Fall
protestiert, daß in den ksl.-schwed. Verhandlungen über die Lizenten an der Ostsee etwas
zu seinem Nachteil beschlossen werde (s. Nr. 148 bei Anm. 46), und am 22. Mai sich auf
seine früheren Voten berufen (s. Nr. 155 bei Anm. 45).
Wann dero satisfaction wiederfahre, begehre sie sich alßdan, gleich andern
ständen, dem werck nicht zu entziehen.
Pommern-Stettin und -Wolgast. Wie vorhin Brandenburg
Württemberg. Möchte gerne gesehen haben, daß das „quomodo“ erst
richtigworden, aber weil beliebig, das quantum zu determiniren,
den assignirten beeden creisen respective zuefrieden blieben. Weil aber
selbigerseits noch contradicirt werde und verlaute, die zu Münster sich
ufhaltende gesandten solten auch dahin gehen
S. die „Meinung“ des „cui“ vel „quibus“: künftig sei über die Satisfaktion für die ksl. und kurbay. Reichsarmee
samt den Truppen Lamboys zu beraten (Meiern V, 859; zur Forderung Kurkölns nach
Militärsatisfaktion für die Truppen Lamboys s. Nr. 145 Anm. 45).
Schwäbische und Fränckische creiß vorzusehen, wolle er sich uf das
Halte auch mit Altenburg rathsam, daß die königlich Schwedischen zu
befragen, ob sie dann vollmacht, in puncto militiae satisfactionis zu
Wegen der abdanckung sey im Würzburgischen voto nach notturfft
der meynung, daß dasjenige, weßen man sich von seiten der stende in
non zu setzen. So könne auch seine fürstliche gnaden sich eher zu nichts
verstehen, biß sie zu ihren landen wiederum völlig restituirt
Die Restitutionen an das Hgt. Württemberg waren am 17. Februrar 1649 abgeschlossen (s.
Nr. 154 Anm. 57).21–22 dann – haben] Österreich A IV: Erinnert nochmahls deß Rheinischen creiß
zu restituirn seyen, und man die contributiones nacher Philipsburg zeicht [Österreich BB III: zeucht]. – Die cassatio obligationum sey in „quomodo“ zwar uff officirn unnd
soldaten gerichtet, es muß aber auch uff den veldtherrn und generales verstanden werden.
iemand von den landen contribuiren solle, müße er sie auch haben
Um die Sicherheit des Kurrheinischen und Oberrheinischen Kreises (s. Textvariante Z. 23)
bzw. um die Sicherheit aller Territorien, die am oder in der Nähe des Rheins lagen,
Anm. 4). Die Reichsstadt Heilbronn (s. Textvariante Z. 24) war infolge des Ulmer Immler, Kurfürst, 448; Höfer, 55, 57).
Die befestigte Stadt wurde gemäß dem Nürnberger ksl.-frz. Hauptrezeß von 1650 VII 2
zunächst als Ersatz für das noch span. besetzte Frankenthal an Kurpfalz übergeben, das
Heilbronn nach der Räumung Frankenthals im Mai 1652 freigab (Oschmann, 514, 680).
– Zur Versorgung der frz. besetzten Festung Philippsburg im Hst. Speyer (s. Textvariante
S. 221 Z. 25) zogen die Franzosen das württembergische, ebenfalls frz. besetzte Amt
war (Philippe, 128). – Die Ungültigkeitserklärung der Obligationen (s. Textvariante S. 221
Z. 26) meint jene des Militärs gegenüber den Vorschlaege (s. Nr. 155 Anm. 3)
nennen in Punkt 10 Obligationen der soldatesque (s. Meiern V, 821).
Daß ein quantum zu determiniren, und zwar nach der reichsmatricul, und
nach monathen zu verwilligen und abzutragen, sey er einig. Es würden
35 monat uf 2 millionen fl. hienansteigen. Allein, wan man uf monath gehe,
so sey ein gewißes zu setzenn, so die reichsritterschafft und hanseestädte
solten beytragen
Im conclusum von 1648 V 2/12 war in Punkt 1 beschlossen worden, daß auch die
beitrugen, zur Militärsatisfaktion herangezogen werden sollten (s. den Text in Nr. 149,
Ende des Protokolls).
solcher summ, so zu verwilligen, kein platz solle vorenthalten werden.
Wiederhole solches wegen Pfalz-Veldenz convenienti loco et ordine.
Baden-Durlach. Reservire zuforderst seiner fürstlichen gnaden
Mgf. Friedrich V. von Baden-Durlach hatte noch nicht seine Zustimmung zu dem De causa Badensi von 1648 IV 20 gegeben, der die baden-durlachischen
Schwedischen zu vernehmen, ob sie vollmacht, in hac materia zu
Würzburg. In quaestione „quis“ et „cui“ were es bey dem reichsschluß zu
laßen
Gemeint ist das conclusum von 1648 V 2/12 (s. den Text in Nr. 149, Ende des Protokolls),
das zunächst nur ein Beschluß der (Teil-)Kurien in Osnabrück war. Inzwischen lagen zwar
die entsprechenden Beschlüsse des
Nr. 146 Anm. 27 und 28); doch wurden diese erst am 23. Mai durch Diktatur und damit
offiziell in Osnabrück bekanntgemacht.
Gemeint ist Würzburg. Die Verwechslung kam dadurch zustande, daß Vorburg für beide
Hst.e votierte (s. Nr. 145 Anm. 83).
königlich Schwedischen richtigkeit zu machen. Daß auch die verwilligung
uf die 7 creise gemeinet, wie Coburg. Wegen vorstellung der motiven
wie Braunschweig Grubenhagen. Wen ein quantum zu determiniren, wie
Würzburg.
Baden-Baden. Cum maioribus.
Hessen-Darmstadt. Habe gestern angedeutet, daß er von seiner
S. Nr. 155, Votum Hessen-Darmstadts.
laße. Wegen der reichsritterschafft und hanseestädte aber wie Würtenberg.
Sachsen-Lauenburg. Wie Würtenberg.
Anhalt. Wie Sachßen Weymar.
Henneberg. Wolle das Altenburgische, Würzburgische und die
der vestungen erwehnet
Gemeint sind Festungen mit frz. Besatzung wie Heilbronn und Philippsburg (s. Anm. 49).
certo zue laßen, bestehe auch schon in quaestione „quomodo“S. die Vorschlaege, Punkt 2 (Meiern V, 822): Sorge für die Sicherheit der am Rhein=Strohm
gesessene[n]
Man conformire sich denen, die uf 35 römermonat gestimmet. Gleichwol
sey es zu besorgen, wen man denen königlich Schwedischen von 35 monat
würde sagen, so dürfften sie wol den stenden vorhalten, wehren doch wol
eher in einem iahre 120 monat verwilliget worden
S. Anm. 33.
der antwort gefast sein, daß sodann eine abkürzung einen und andern
stand wiederfahren und die zahlung nicht gantz mit baaren gelt, sondern
in natura mit wahren und in ander dingen geschehen. Dieweil auch soviel
gegeben, were darüber alles vermögen darauffgangen.
Wetterauer Grafen. Die restitutio der destituirten herren graffen
Gemeint sind die Gf.en von Nassau-Saarbrücken, das Haus Hanau, Gf. Johann
Büdingen, die Wild- und Rheingf.en, Gf.in Louise Juliane von Sayn-Wittgenstein, das
Haus Waldeck, das Haus Erbach, die alle aufgrund des Westfälischen Friedens restituiert
wurden (s. die genauen Angaben über die restituierten Güter und Rechte in Art. IV,30–36,
38, 43 IPO ← § 35 IPM; zu Gf. Johann Albrecht II. von Solms-Braunfels, 1599–1648 IX
23, s. Isenburg V T. 76; Schmidt, 527f.).
müße vor allen dingen erst erfolgen, ehe sie was abtragen könten. Ratione
quanti weren sie einig, quanto minus, tanto melius. Die interessirten
S. Nr. 147 Anm. 74.
reservirten ihnen bey der Heßen Caßelischen satisfaction mit Neuburg
die notturfft.
Der Österreichische director verlas ein conclusum, so er abfaßet. Weil
es aber nicht secundum suffragia ufgesezt, auch zu vernehmen, daß die
churfürstlichen und städtischen albereit voneinandergangen und also zur
re- und correlation nicht zu gelangen, so blieb die abrede, er wolle es
secundum vota einrichten
Schriftliche Fassung für das Kurmainzer Reichsdirektorium (s. Anm. 1). – Zu den in der
verlesenen Fassung erwähnten conditiones sine quibus non (Textvariante Z. 17) s. Punkt 1
der Vorschlaege (Meiern V, 820): unabdingbare Voraussetzungen sollten sein der Friede,
Waffenruhe, Abdankung und Abzug der Truppen, Rückgabe der zu restituierenden Plätze
und Vollzug alles übrigen, das von der Ausführung des Friedens abhing. – Zu den
reichsdirectorio reden, daß hora 5 zwischen den reichscollegiis die re- und
correlation könte vor sich gehen.
[II] Hora 2 pomeridiana ist bey 1–7 Der – gehen] Keine andere Überlieferung vermerkt eine Kritik an der Beschlußfassung des Österreichischen Direktoriums. In der Druckvorlage folgt eine Notiz über die Re- und Correlation, an der die sachsen-altenburgischen Gesandten nicht teilgenommen haben. Die meinung lautet nach Österreich A IV (XLIV) und Bamberg A V: Zuvolg voriger
in quaestionibus super solutione militiae und insonderheit gestrigs tags [1648 V 12/22]
im firstenrath zu Oßnaprug verfaster meinung ist aniezo super quaestione quanti per
maiora dahin geschloßen worden:
Seitenmalen die herren Schweden zu einicher weiterer handlung ohn vohrgehende
in quaestione „quomodo“ praesupponirte conditiones sine quibus non hiemit
neben und mit erledigung diser frag coniunctim außfindig gemacht werden solln.
Vorhero aber von den herren Schweden zu vernemen, [1.] ob sie volmacht unnd
mit den stenden zue schliessen.
2. Ob und wie man sich nach geschlossenem friden der abdanckhung ihrer völckher und
quo certo tempore zu versichern habe, auch die repartitio der regimenter ohne dopllete [!]
beschwerd der stenden zu machen seye.
3. Wan aber die herrn Schwedischen plenipotentiarii sich in ein so baldige abdanckhung
nit verstehen wolten, waß sie vir ein expediens den stenden zur sicherheit geben khenden.
4. Hierauff khente man sich auf gewisse römermonat (und nit uff ein gewisse summa
gelts) auß bewegenden ursachen dergestalten heraußlassen, daß khein stand für den
andern obligirt oder dessen zu entgelten haben soll.
5. In dise bezalung sein allein die ubrige 7 creiß (notentur nomina) zu verstehen, und were
sich uff 35 biß etc. [Bamberg A V: 35 biß uf 40] einfachen römerzugs heraußzulassen.
6. Den Kayserlichen der Östreichische und den Curbayrischen der Bayrische creiß (dan
der Burgundische wirdt ohndaß nichts geben wollen), auf weiß, in quaestione „
7. Darwieder Österreich und Bayern ihr noturfften vorbehalten, auch etliche andere
stend darvorgehalten, daß man de quaestione „cui“ umb solcher contradiction willen vor
allem gesichert sein miste (inmaßen die zu Minster versamlete stend auch der meinung
sein wollen), damit nicht durch nachkhomende praetensiones die obere und andere creiß
zw〈ei〉fach gravirt werden mechten.
8. Weil die reichsriterschafft und etliche hanseestett in quaestione „quis“ ernent werden
und aber in der matricul nit begriffen, alß wird irer quotae halben absonderlich zu reden
sein.
Schließlich hat man ex parte directorii darvorgehalten, daß nit correferirt werden khan, es
seyen dan dern zu Minster versamleter stenden meinungen, den praeliminaribus gemeß,
zuvor einkhomen und conferirt worden.
Gemeint ist das Insistieren der Schweden auf dem Angebot einer bestimmten Summe für
ihre Militärsatisfaktion. Ohne ein solches Angebot wollten sie sich nicht über die sowie den beigefügten Textvorschlag für den Exekutionsart. äußern; diese
ihren Sekretär übermitteln lassen (s. Nr. 155 bei Anm. 4).
maiora dahin geschloßen, daß man der Schwedischen militiae 15 biß
20 thonnen fl. zu versprechen hette, und zwar mit nachfolgenden
1., daß die quaestio „quomodo“ und punctus executionis pari passu zu
ihrer richtigkeit gebracht;
2. der Schwedischen gesandten erclerung super instrumento pacis erfordert
würde,
sodan pro 3., daß, alsopaldt daß quantum verglichen, die hostilitates
und rationes ins mittell gebracht, alß nemblich (1.), daß man tempore der
Schünenbeckischen tractaten auf 20 thonnen goldts bestanden
S. Anm. 24.
hette die cron Schweden eine so ansehentliche satisfaction an landt und
leuthen vom Romischen Reich erhalten und seyen die
halten solte, würde dießelbe wenig mehr zu fordern haben. (3.) Seie vor
diesem in den Niederlanden mit viermahl hundertthausendt Brabantischer
gulden eine gantz armee abgedancket worden
Die Deputierten verwiesen gegenüber Oxenstierna am 25. Mai 1648 auf dieses Beispiel,
an das der würzburgische
Anm. 19).
Imperii societatem auf- und angenohmen worden
Gemäß der Vereinbarung über die schwed. Territorialsatisfaktion von 1648 III 8/18 erhielt
Schweden die Reichsstandschaft (s. Nr. 145 Anm. 35).
umb soviel desto weniger ihre constatus graviren wollen.
Und dieses seie der herren churfürstlichen meinung; wolten demnegst der
fürstlichen gedancken auch gern vernehmen.
Salzburgisches Direktorium.5–6 Die – verglichen] Nach Sachsen-Altenburg A II 2 (schriftliche Fassung der ) waren die meinungen des Fürstenrats per maiora ausgefallen.
meinung verglichen unnd praemittiren ihrer resolution super quanto diese
praeliminares conditiones:
1. Daß von den Schweden zu vernehmen, ob dieselbe uber den punctum
satisfactionis militiae genugsamb bevolmächtiget;
2. 10 daß – gesichert] In Sachsen-Altenburg A II 2 (schriftliche Fassung der Correlation) ist ausgeführt, daß und warum die abdankung unverlengt nach geschloßenen und gemacht werden solle.10–11 daß – gefordert] Nach Sachsen-Altenburg A II 2 (schriftliche Fassung der ) berief sich der Fürstenrat auf Punkt 10 der Vorschlaege, welche (…) in der Frage „quomodo“ zu beobachten, wollte jedoch ergänzt haben, daß als Besitzer der für nichtig zu erklärenden obligationes, rechten, abrechnungen und andere dergleichen alle Dienstgrade der Heere aller kriegführenden Parteien zu nennen seien.
3. daß aller kriegenden theilen restanten nit mehr gefordert
Zur Ungültigkeitserklärung der Obligationen (Textvariante Z. 25f.) s. Anm. 49.
12–13 und – solle] In Sachsen-Altenburg A II 2 (schriftliche Fassung der Correlation) folgt: Deme gleichwohl Österreich und Beyern contradiciren und auf satisfaction der
Keyßerlichen und Churbeyerischen armeen beharren, auch andere dafürhalten, das vor
erledigung solcher differenz zu dem quanto vor die Schwedische armee mit bestendigkeit
nicht geschritten werden könte.
14–15 Diesem – bewilliget] Nach Sachsen-Altenburg A II 2 (schriftliche Fassung der Correlation) sollte den Schweden dabei zu bedenken gegeben werden, wasmaßen man
sich an seiten des Reichs keinen kriegenden theil zu dergleichen militiae satisfaction
schuldig erkennen thete, allermaßen ein löblicher fürstenraht die hirbey militirenden
rationes, cui causa debendi non subsit, hernechst zu eröfnen erbietig, pro nunc aber
summariter diese allein berührt, das gleichwohl die abrechnung des empfangs und der
zugefügten schaden (wenn es zu derselben kommen solte) ein weit geringers und villeicht
gahr kein quantum herausbringen würde, zu geschweigen, daß die cron Schweden eine
so ahnsehnliche, sich auf viel millionen herausbelaufende satisfaction an landen von
Heiligem Reich erlangt, da es dann eine sach schier unerhörten exempels seyn würde,
wenn ein kriegender theil seine satisfaction nicht allein auf die von ihm acquirirte lande,
sondern auch zugleich die soldatesca richten wolte, auch uberdas viel dero officirer
bey diesen kriege zu statlichen nahrungsmitteln gelangt, entgegen das Reich dergestalt
erschöpfft, daß sogahr dies verwilligte quantum von den verarmten stenden und dero
unterthanen aufzubringen fast unmüglich erschiene.
sieben creißen zu bezahlen bewilliget, von welcher bezahlung doch nit
participiren solten diejenige völcker, so auß den guarnisonen alsopaldt
abzuführen, item die nationalen aus Schweden und alle andere, welche
von selbiger cron anderwerts verlegt oder geführt werden wollenS. Anm. 42. Die nationalen aus Schweden meinen Untertanen der schwed. Krone.
So hette man auch auf ein expediens zu gedencken, wie der am Rhein
geseßenen und anderen benachbarten stenden securitet wegen des
S. Anm. 49.
7–10 Es – wolten] In Sachsen-Altenburg A II 2 (schriftliche Fassung der Correlation) folgt auf diesen Punkt: In übrigen sind theils catholische herren fürstliche der meynung,
daß, ehe und zuvorn die zu Münster anwesende catholische mit ihrer meynung uber
die materias vernommen, man zu einer förmlichen re- und correlation nicht schreiten
könte. Andere fürstliche aber haben es dißfals bey demienigen bewenden laßen, was
bey obangezogener, den 12. huius gehaltenen re- und correlation per maiora veranlaßet
worden.
zu ersuchen, daß sie nit alles ad referendum annehmen, sondern mehrerer
gewalt von ihrer Keyserlichen mayestät einzubringen sich belieben laßen
wolten
Zum Antrag der ACV von 1648 V 2/12 über die Berücksichtigung der in Münster
Reichsdirektorium hatte zugesagt, an die
Voten rechtzeitig beibringen, da sie sonst nicht berücksichtigt würden.
Nach beschehener solcher relation des churfürstlichen und fürstlichen
conclusi seint beide collegia abgetretten und ist vom Salzburgischen den fürstlichen gesandten proponirt worden: Man
Direktorium
1. Daß die herren churfürstlichen daß quantum in einer summam
2. Daß den königlich Schwedischen plenipotentiariis wegen ihrer
3. Daß die hostilitates gleich nach verglichenem quanto cessiren sollen,
und den, 4., habe man wahrgenohmen, daß die herren churfürstlichen diese
formalia gebraucht, daß der cron Schweden soldatesca eine solche
den soldaten begnüglich sein könne. Were demnegst an deme, daß man
sich hieruber mit wenigen vernehmen ließe.
Salzburg. Inhaerirte prioribus.
Bayern. Quoad 1. seie er indifferent; ad 2.: affirmative; ad 3.: würde guet
sein, wan es könte erhalten werden, ad 4.: diese nachdenckige wörter seyen
außzulaßen.
Österreich. Quoad 1. quaestionem seie die fürstliche meinung die beste;
ad 2.: solches seie ihrer Kayserlichen majestät befelch gewest; ad 3.: seie
indifferent; ad 4.: wie Bayern.
Pfalz-Neuburg. Ad 1.: Den churfürstlichen hette man per rationes zu
remonstriren, warumb beßer seye, daß quantum mit römermonathen alß
in summa zu determiniren.
Ad 2.: Werde nützlich sein, wen es mit effect zugienge.
Bey dem 3. müste ich in etwaß anstehen, weil noch ungewiß, wie die
verpflegen seie, und dürfte die cron Schweden bey wehrendem solchem
stillstandt luft schöpfen, auch ihre armee mit hochster ruin der
Ad 4.: Seyen dergleichen wörter außzulaßen, und dies alles wolte ich notirt
haben citra consensum in resolutionem quaestionis „quis“
Damit meinte Caspars die noch ausstehende Zustimmung Pgf. Wolfgang Wilhelms zum
Beschluß der
Bamberg. Ad 1. et 2.: Wie die herren vorstimmende. Ad 3.: Daß gemeine
interesse des Heiligen Reichs hette man in acht zu nehmen, dan solte es
den verstandt haben, daß die armeen durch daß Reich zu verlegen und
man gleichwol des friedens nit versichert sein könte, würde solche cessatio
hostilitatis mehr schädtlich den nützlich sein. Ad 4.: Uti praecedentes.
Sachsen-Altenburg. Ad 1. et 2.: wie Pfaltz Newburg. Ad 3.: Wan es
auf ein armistitium angesehen, würde es durchauß nit rhatsamb sein. Solte
aber die abdanckung der völcker pari passu geschehen, ließ er’s sich wol
gefallen. Ad 4.: Seyen außzulaßen.
Idem
Wahrscheinlich hat einer der braunschweig-lüneburgischen
Voten geführt, da Mecklenburg sich in seinem Votum (s. unten) auf Braunschweig und
nicht auf Sachsen-Altenburg berief.wegen Sachsen-Coburg, Sachsen-Weimar, -Gotha, -Eisenach, Braunschweig-Celle, -Grubenhagen, -
Brandenburg-Kulmbach und -Ansbach
In der Druckvorlage ist Brandenburg-Ansbach zwar nicht genannt, doch sicherlich mit
gemeint, da beide Mgft.er immer gemeinsam votierten.
ad 2.: placet; ad 3.: diese cessatio armorum würde kein armistitium, sondern
die abdanckung der völcker nach sich ziehen müßen; ad 4.: omittantur.
Mecklenburg-Schwerin und -Güstrow. Ad 1., 2. et 4.: cum
Württemberg. Ad 1.: wie vorhin; ad 2.: hielte er darfür, daß die
Baden
S. Anm. 4.
Savoyen. Nec vult, nec potest consentire, ut dux Sabaudiae trahatur ad
satisfactionem militiae; interim tamen mirari se quantum oblatione tractari,
quod conventione concludi debuisset.
Kurmainzer Reichsdirektorium. Die churfürstlichen hetten
außerhalb daß die fürstlichen auf romermonath, sie aber auf tonnen guldt
daß quantum gerichtet, welches doch zu einem außqueme, und ihre, der
churfürstlichen meinung am besten were.
[1.] Daß man von den Schwedischen zu vernehmen, ob sie bey dieser
hette man denselbhen glimpfflich anzudeuten, daß, weiln diese satisfaction
nit die cron, sonder die militie concernire, ob dieselbe hieruber gnugsamb
befelcht seyen.
[2.] Waß die obligation dieses versprechens und abdanckung der völcker
anlange, seye albereith bey der quaestio „quomodo“ die notturfft
Wegen assecuration der am Rheinstrom geseßener stendt
S. bei Anm. 67.
formbliche deliberation anzustellen sein.
Waß dan weiters der Kayserlicher gesandter volmacht halber erinnert
worden
S. S. 227 Z. 7–10.
manier.
Die Münsterischen vota hette man gleichergestalt zu attendiren
S. Anm. 68. Bei dem im folgenden erwähnten Schreiben des Kurmainzer
an die kath.
Boten am selben Tag zugestellt wurde. Wolkenstein fühlte sich, da er in der Anrede nicht
genannt war, davon ausgeschlossen (s. APW III C 3/2, 1093 Z. 34–38 und Anm. 2).
selbigen gesandten daß quantum zu deliberiren zugeschickt worden
seie.
Schließlichen würde vor rahtsamb angesehen, daß man auf die
alsopaldt nach verglichenem quanto bedacht sein solle.
Salzburgisches Fürstenratsdirektorium. Die fürstlichen
darfür, daß quantum seie in numero numerante, nit aber numerato zu
offeriren, einestheils damit ein jeder standt nit in solidum obligiret werde,
anderntheils auch, damit bey der distribution des quanti allerhandt
Die Kfl. wollten eine Geldsumme für die Militärsatisfaktion angeben, während der
die Zahl der Römermonate benennen wollte, nach der die Geldsumme zu berechnen sei.
Zu den Gründen s. S. 219f. Z. 25 und 1f.
Bey der 2. differenz, daß nemblich die Schwedischen herren
die fürstlichen gesandten mit den churfürstlichen wol vergleichen, also daß
man auch die conferentz wider anzutreten.
Bey der 3. seye zwar nit ohne, daß bey der quaestio „quomodo“
cessationem armorum dahin, daß dieselbe zugleich mit der abdanckung
der völcker erfolgen müste.
Sonsten aber seie pro 4. vor rhatsamb angesehen, ob specificirte im
S. oben S. 227f. unter Punkt 4 der Proposition des Salzburgischen Direktoriums.
Wie man nunn ratione 1. et 2. differentiae zimblich lang miteinander
meinung dahin verglichen, daß man daß quantum in summa der 20 tonnen
goldts benennen solte
Im Conclusum der
wobei 3 Rheinische fl. 2 Rt. ergeben.
collegia lange zeit gegeneinander auf ihrer meinung bestanden, und hat der
herr Churbayrischer daß armistitium tanquam utile medium consequendi
pacem behaubten wollen, die fürstlichen, insonderheit aber die
keineswegs verstehen wollen; seint derhalben in contradictionibus
Am zweiten tag hernacher aber seint die churfürstlichen gesandten von
ihrer meinung abgesprungen und den fürstlichen dießfals beigefallen
S. Nr. 157.