Österreichisches Direktorium. Der gestrigten abrede nach sey man izo zusammenkommen, dasienige zu erwegen, was quoad quaestionem „quomodo“ in puncto satisfactionis militiae im fürstenrath nach gepflo- gener deliberation vor erinnerungen vorkommen und sub litera A dictirt worden

In Sachsen-Altenburg A II 2 (s. Anm. 1) als Beilage A bezeichnet.

. Zweifel nicht, man werde solches durchlesen haben und gefallen tragen zu eröfnen, wofern noch etwas dabey zu erinnern. Seine meynung wolle er kürzlich bey einem und andern sagen:

Österreich. Numero 2 stehe: „wie die am Rheinstrom geseßene“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 2, betreffend die Sicherung der Rst.Reichsstand, Reichsstände am Rhein angesichts der Ungewißheit eines span.-frz. Friedensschlusses (Meiern V, 799). Der vorge- schlagene Zusatz wurde nicht ergänzt.

, adda- tur: „uf beeden seiten“. Numero 3 sey befindlich, man solle von denen königlich Schwedischen vernehmen, wieviel völcker sie von ihrer armada auserhalb des Reichs in der cron Schweden diensten und zu besatzung ihrer zur satisfaction erlangter plätze im Reich halten wolten

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 3 (Meiern V, 800). Der Passus mit dem Incipit zu dem Ende bis zum Schluß von Punkt 3 wurde ausgelassen, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 69’–70.

. Halte die auslaßung beßer und daß man den Schwedischen nicht al das zu geben, wie sie wolten das quantum austheilen und solches den guarnisonen oder den in felde reichen. Numero 7: Halte rathsamer, man laße es in generalibus terminis und nicht, daß die abtrettung der plätze alternatim oder reciproce geschehen solle

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 7, betreffend die zu restituierenden Orte (Meiern V, 800). Der Passus wurde geändert und (auf Anregung Brandenburg-Kulmbachs und -Ansbachs, s. bei Anm. 50) erweitert: die zu restituierenden Orte seien gleich nach Unter- schreibung des Friedens von allen kriegführenden Parteien pari passu vermittelst gleich- meßiger versicherung, allerdings nach inhalt deß puncti executionis, ihren vorigen recht- meßigen oder vigore recompensationis seither erclärten herren ohnverzogenlich zu resti- tuiren und respective anzuweisen, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 70’.

. Dem hause Österreich und Würtenberg sey hoch daran gelegen.

Was den punctum executionis betrifft

Gemeint ist der Textvorschlag des CECorpus Evangelicorum für den Exekutionsart. (s. Anm. 2).

, müße er bekennen, daß er solchen nicht gelesen. Es sey dergleichen uffsatz am 27. April neg[st]hin ihr Kayser- licher majestät von dero gesandten zugeschückt worden

Raigersperger und Meel hatten Volmar am 27. April 1648 einen Textvorschlag des CECorpus Evangelicorum für den Exekutionsart. übergeben (Text, s. l., s. d.: Meiern V, 763ff.), den Lamberg, Krane und Volmar für mangelhaft befanden und am 28. April an Meel mit dem Bescheid zurücksand- ten, daß die Ksl. darüber nicht verhandeln würden, bis über die Pfälzische Sache und die Amnestie in den ksl. Erblanden abschließend und im ksl. Sinn verhandelt worden sei. Am 30. April schickten sie den Textvorschlag an den Ks. (APW III C 2/2, 1054f. Z. 21–37, 1–8, 26–30; 2/3, 191R Nr. 2041).

, dero resolution zu erwarten.

Bayern. Wiße bey dem uffsatz und monitis mehrers nichts zu thun, alß dieselbe ad referendum zu nehmen, und wolle die vorhin in hac mate- ria geführte vota repetirt

Bayern forderte für die Satisfaktion seiner Armee die Zuweisung des Bay., Fränkischen und Schwäbischen Reichskreises, während gemäß dem conclusum von 1648 V 2/12 (s. Nr. 149, Ende des Protokolls) nur der Bay. Reichskreis zur Verfügung stehen sollte. Bayern hatte schon am 14. Mai 1648 eine Korrektur des conclusum im Sinne seiner Forderungen verlangt (s. Nr. 151 bei Anm. 9).

und expresse protestirt habenn, was seiner churfürstlichen durchlaucht unter handen habende reichsarmada könte zu schaden darin gereichen. Numero 6 stehe, daß ihr Kayserliche majestät und seine churfürstliche durchlaucht zu Bayern zu ersuchen, sie wolten die armaden in ihre lande führen und daselbst abdancken

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 6 (Meiern V, 800).

. Erinnere sich nicht, daß dieses in einigem voto vorkommen

Brandenburg-Kulmbach hatte am 14. Mai 1648 votiert, daß es nach Beendigung der Feindseligkeiten zwischen allen kriegführenden Parteien wünschenswert sei, daß der Ks. seine Truppen in seine Erblande abziehe und Kurbayern sich für seine Armeesatisfaktion mit dem Bay. Reichskreis zufriedengebe (s. S. 132 Z. 4ff.).

, sondern vielmehr, daß ihrer Kayserlichen majestät der Osterreichische und seiner churfürstlichen durchlaucht der Bayerische creiß solle zur satisfaction der soldatesca ange- wiesen sein

So Punkt 2 des conclusum von 1648 V 2/12 (s. Nr. 149, Text am Ende des Protokolls).

. Solten seine churfürstliche durchlaucht die völcker im lande habenn, müsten sie die ganze last tragen. Soviel ihrer Kayserlichen majestät königreich und lande betrifft, sey es votirt worden. Sage es allein eventua- liter und reservire seiner churfürstlichen durchlaucht zu dem Bayerischen creiß bestermaßen den Fränckischen und Schwäbischen. Was numero 17 in parenthesi gesetzt von dem receß, so zwischen ihr Kayserlicher majestät und churfürstlicher durchlaucht zu Bayern ufgericht

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 17 (Meiern V, 801). Der Passus wurde leicht geändert (s. Anm. 81); doch blieb es bei der Erwähnung des ksl.-kurbay. Rezesses von 1648 II 24/III 28 (zu diesem s. Nr. 145 Anm. 12).

, sey etwas zu hart, und werde ihrer Kayserlichen majestät und churfürstlichen durchlaucht zu nahe getreten, indem man solchen receß vernichten wolle. Es werde sich schon weisen, wann die quaestio „cui“ adaequate verglichen, ob der receß richtigbleibe oder nicht.

Sonst habe er ersehenn, was a parte Altenburg ratione executionis jüngst

1648 V 4/14 (s. Nr. 151).

vor ein uffsaz abgelesen worden. Erinnere sich, daß die herren Kayser- lichen gesaget, dieser punct sey von ihrer Kayserlichen majestät ihnen vorgeschrieben und mit seiner churfürstlichen durchlaucht communicirt,auch von derselben ratificirt, und könne er dannenhero als ein minister in dem Kayserlichen uffsatz

Wahrscheinlich ist der ksl. Textvorschlag für Art. XVI und XVII IPO (über die Sicherung und den Vollzug des Friedens, praes. dem CECorpus Evangelicorum 1647 XII 16/26) gemeint (s. Nr. 151 Anm. 39). Über die kurbay. Zustimmung konnte nichts ermittelt werden. Die im folgenden erwähnte Resolution Kf. Maximilians I. von Bayern lag am 30. Mai 1648 vor: Der kurbay. Ges.Gesandter, Gesandte Krebs teilte Volmar mit, daß der Kf. am Textvorschlag des CECorpus Evangelicorum für den Exekutionsart. nur wenig zu kritisieren finde (APW III C 2/2, 1075 Z. 39ff.).

nichts endern. Es sey an dem, daß ezliche her- ren abgesandte, der Augsburgischen confession beygethan, mit ihm aus dem abgelesenen uffsatz in puncto executionis communicirt, so sie, die Churbayerischen, auch seiner churfürstlichen durchlaucht zugeschückt und erwarten ehest resolution durch einen extraordinar currir. Wann es aber nur umb facilitirung des wercks zu thun, würden seine churfürstliche durchlaucht nicht gerne sehen, daß der friede dadurch gesteckt werde.

Salzburg. Repetire priora vota, so a parte Saltzburg in dieser materi abgelegt

S. Nr. 145, salzburgisches Votum vom 6. Mai 1648, Punkt [2] (schriftlich vorgelegt, mit Erklärung, daß Salzburg aufgrund des Linzer Vergleichs des Jahres 1646 von allen [Zah- lungs-]Verpflichtungen exemt sei); Nr. 147, salzburgisches Votum vom 9. Mai 1648 (schrift- lich vorgelegt, Wiederholung desjenigen vom 6. Mai); Nr. 151 bei Anm. 6 (Wiederholung der genannten früheren Voten).

Sachsen-Altenburg. Man bedancke sich gegen das löbliche directorium des fürstenraths vor die angewante bemühung und sehe, daß wol in acht genommen worden, was erinnert. Man habe nur weniges hinbeyzuthun, alß daß vorbehalten worden, es solte dasienige, was in puncto satisfactionis militiae abgehandelt werde, biß auch der friede erfolge, keine verbindlig- keit haben

S. das conclusum der Rst.Reichsstand, Reichsstände in Osnabrück vom 12. Mai 1648, Punkt 1 (Nr. 149, Ende des Protokolls): verbindlicher Beschluß über die Militärsatisfaktion erst nach Friedensschluß und dessen Vollzug; dies wurde, soweit die correctiones in Österreich A IV (XLIV) erkennen lassen, nicht ergänzt.

. Numero 1: Ad verbum „friede geschloßen“ addatur „reichs- friede“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 1 (Meiern V, 799): daß, sobald der Friede […] geschlossen; – reichsfriede wurde gesetzt, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 69.

; dann es sonst zu general gesetzet. Numero 2 könne wol ganz wegbleiben

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 2 (Meiern V, 799). In Österreich A IV (XLIV), hier fol. 69’, ist notiert, daß dies ausgelassen und die Sache beim Assekurationspunkt berücksichtigt werden solle (dazu die nächste Anm.). Die im folgenden zitierte Äußerung Braunschweig-Lüneburgs konnte nicht ermittelt werden.

, dann wie von Braunschweig iüngst erinnert, wiße man nicht, wie übrige stende dazu kommen, daß sie denen am Rheinstrom geseßenen stenden solten gnugsame und sonde[r]bare versicherung machen, damit sievon aller auswertigen kriegeslast befreyet blieben. Die generalguarandi

Vgl. später Art. XVII,5 IPO = § 115 IPM.

müße ihnen gleich andern stenden gnug sein. Daß numero 3 der versicu- lus, qui incipit „zu dem ende von denen herren Schwedischen“

Wie Anm. 5.

, alliier auszulaßen und an seinen orth zu versparen, wie Osterreich, und könne zumal nicht stehen- und zugelaßen werden, daß die ausschreibende fürsten in den creysen die disposition zu führen. Numero 7: Könne man mit dem Osterreichischen voto sich wol conformiren. Halte auch dafür, daß etwa hinzuzusezen: wann aber eine oder ander[e] guarnison dem herrn, wel- chem der platz zukompt, zu contentiren assignirt were, bleibe es billich in deßen arbitrio, ob er sie in dem orth wolle liegenlaßen oder uff das landt verlegen

Dies wurde nicht ergänzt.

. Numero 10 ommittatur parenthesis „zumal die satisfac- tion allein uf die in campagne sich befindende volcker zu extendiren“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 10 (Meiern V, 800). Der Passus blieb stehen und wurde auf Vorschlag Braunschweig-Celles leicht erweitert (s. bei Anm. 76).

, weil man pro fundamento gesetzet, man reiche diese satisfaction ex nullo debito, sondern nur aus courtoisie

Wie Nr. 151 Anm. 40.

; dahero auch die Schwedische gene- ralitet gebahren zu laßen, wie sie die distribution unter die soldatesca machen wollen. Numero 11: Ad verbum „alle“ addatur „andere“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 11, betreffend Nichtigkeitserklärung militärischer Obligationen und Forderungen der Truppen gegenüber den Rst.Reichsstand, Reichsständen (Meiern V, 800, Incipit von Punkt 11). andere wurde ergänzt, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 71.

, et postea post verbum „stende“ addatur „oder dero unterthanen“

Wurde nicht ergänzt.

. Verba „quoad praeteritum“

S. „Erinnerungen“ (wie vorletzte Anm.); ergänzt wurde: resten und praetensionen, wie die nahmen haben mogen, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 71.

können wol außen bleiben und dagegen gesetzt werden „reste und abrechnungen“. Numero 13: Loco verbi „Denenselben einzubinden“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 13, betreffend die Zahlung der Satisfaktion und das Verhalten des Militärs (Meiern V, 801, Incipit von Punkt 13). Das zitierte Incipit wurde durch den Änderungsvorschlag ersetzt, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 71.

ponatur „Austrücklich zu bedingen“. Was numero 17 von seiten Bayern erinnert, daß deßelben receßs nicht zu gedencken, könne nicht sein; dann solcher receß ein maximum praeiudicium nach sich führe und im Römischen Reich unerhört, daß ein stand mit einem Römischen kayser sich verglichen, der und iener stand und creiß solle ihm überge- ben sein. Unser gnädiger fürst und herr sey darunter im Fränckischencreiß interessirt

Hg. Friedrich Wilhelm II. von Sachsen-Altenburg und -Coburg war wegen der gefürsteten Gft. Henneberg, die von der albertinischen und ernestinischen Linie des Hauses Wettin gemeinsam regiert wurde (s. APW III A 3/3 Nr. 105 Anm. 19), von Regelungen für den Fränkischen Reichskreis betroffen. Gemäß dem ksl.-kurbay. Rezeß von 1648 II 24/III 28 sollte auch dieser Kreis Kurbayern als Winterquartier und Kontributionsgebiet zur Verfügung stehen (s. Nr. 145 Anm. 12; zur Zugehörigkeit Hennebergs zum Fränkischen Reichskreis s. Ebneth/Endres, 44, 59).

. Numero 18: Post verba „die[se] quaestio ‚quomodo‘“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 18 (Meiern V, 801, drittletzte Zeile von Punkt 18): den Ksl. und Schweden solle durch Deputierte aus den drei Reichskurien mitgeteilt wer- den, daß über die Höhe der Militärsatisfaktion beraten werde, sobald die Frage, wie die Satisfaktion für die Armeen und der Truppenabzug vollzogen werden solle, geklärt sei. – Ergänzt wurde: und der punctus executionis pari passu, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 72.

addatur „und der articulus executionis“.

Was nun aber den punctum executionis an sich betrifft, laße man es bey dem abgefasten und gestrigs tages abgelesenen uffsatz.

Bamberg. Habe wenig zu erinnern und könne sich mit dem Altenbur- gischen voto in allen conformiren. Was aber bey numero 2

Gemeint ist Punkt 3; s. bei Anm. 21. Sachsen-Altenburg hatte (wie zuvor schon Österreich) die Auslassung des Passus mit Erwähnung der kreisausschreibenden Fürsten gefordert; dem wurde entsprochen (s. Anm. 5). – Der Fbf. von Bamberg und einer der beiden Mgf.en von Brandenburg (zur Zeit des WFKWestfälischer Friedenskongress Christian von Brandenburg-Kulmbach) waren ausschrei- bende Fürsten im Fränkischen Reichskreis (Ebneth/Endres, 43f.).

wegen der ausschreibenden fürsten erinnert, so sey es in Fränckischem creiß bißhero also gehalten worden, daß, wan solchem creiß Kayserliche völcker assi- gnirt, habe Bamberg und Brandenburg Culmbach denen creißstenden sol- ches notificirt und sie dazugezogen, wann nicht periculum in mora gewe- sen, andernfals aber allein die negstangeseßene stende. Könte also dieser passus wol bleiben, wie er gesetzt, dann niemals deswegen klage gewesen. Numero 17: Ad verba „an die Kayserliche und Churbayerische armada“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 17 (Meiern V, 801): armada fehlt dort und wurde hier im Protokoll sinngemäß ergänzt (ein Rst.Reichsstand, Reichsstände, der zur Satisfaktion der schwed. Armee beitragen müsse, solle nicht außerdem zur Satisfaktion der ksl. oder kurbay. Armee beizu- tragen haben). – Der geforderte Zusatz wurde nicht ergänzt; s. dazu auch unten im Votum Sachsen-Coburgs.

addatur „oder andere“.

Was den punctum executionis anbetrifft, so sey daraus mit denen herren Kayserlichen zue communiciren. Habe nicht nachricht, was die herren churfürstlichen denen herren Kayserlichen vor einen uffsatz communi-cirt

Goll hatte am Schluß der vorangegangenen Sitzung informiert, daß die kath. Kfl. einen Textvorschlag für den Exekutionsart. verfaßt hätten; wahrscheinlich war damit jener von ihnen überarbeitete gemeint, den sie am 1. Mai 1648 den Ksl. übergeben hatten (s. Nr. 152 Anm. 17).

. Jezo würden auch noch zu Münster bey 30 vota geführt

Allein Wartenberg führte im FRMFürstenrat in Münster 14 Voten (s. Nr. 147 Anm. 36). Ferner können dort unter der (vermutlich nicht zutreffenden) Voraussetzung, daß alle Rst.Reichsstand, Reichsstände vertreten waren, die Stim- men von Burgund, Besançon, Dt. Orden, Speyer, Straßburg, Freising, Passau, Halberstadt, Verdun, Kempten, Savoyen, Hersfeld, Murbach, Lüders, Weißenburg und Prüm, Corvey, Reichsprälaten und Schwäbischen Gf.en geführt worden sein (in dieser Reihenfolge nach der Übersicht über die kath. Rst.Reichsstand, Reichsstände bei Wolff, Corpus Evangelicorum, 208–212, hier, für den FR, 209ff., allerdings ohne Trient, Brixen und Johanniter, da diese vorübergehend nicht auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress vertreten waren [s. Nr. 166 Anm. 6], und ohne Pfalz-Neuburg, das in dieser und der vorangegangenen Sitzung allerdings auch im FROFürstenrat in Osnabrück nicht vertreten war; zur wechselnden und daher für jede Sitzung neu zu bestimmenden Anwesenheit kath. Rst.Reichsstand, Reichsstände in Osnabrück s. auch ebenda, 55f. Anm. 59). Hessen-Kassel hat sicherlich nicht an den von Wartenberg dominierten Sitzungen teilgenommen. Da die Lgft. im Editionszeitraum die- ses Bandes auch nicht im FROFürstenrat in Osnabrück vertreten war, muß deren Ges.Gesandter, Gesandte dem FRFürstenrat ganz ferngeblieben sein.

, und habe man sich derhalben also zu bezeugen, damit sie nicht ursach, sich zu beschweren.

Sachsen-Coburg. Praevia gratiarum actione wie Sachßen Altenburg, insonderheit auch, was bey numero 3 wegen der ausschreibenden fürsten erinnert. Solches sey freilich ein gravamen, insonderheit auch im Fran- ckischen creiß, wie auch uf jüngsten reichstage zu Regensburg anno 1641 angeführet worden

S. § 22 des Regensburger RA von 1641 X 10: Befehl, künftig den Kreisobersten, kreisaus- schreibenden Fürsten und besonders den betroffenen Rst.Reichsstand, Reichsständen die Zahl der einzuquartierenden Truppen anzugeben. §§ 23–28 befassen sich ebenfalls mit Problemen der Einquartierung; § 26 überläßt den kreisausschreibenden Fürsten die Verteilung der Quartiere (Sammlung III, 556f.).

. Was bey numero 17 von Bamberg wegen addition der worte „und andere“ erinnert

Bamberg hatte den Zusatz oder andere (scilicet: armada) gefordert (s. bei Anm. 32). Zur hessen-kasselschen Armeesatisfaktion s. Nr. 147 Anm. 25.

, könne nicht stehen, weil ohne zwei- fel uf seiner fürstlichen gnaden zu Heßen Caßel verglichene satisfaction abgezielet würde.

Würzburg. Könne vorkommende erinnerungen wol belieben, und halte dafür, daß dasienige, was numero 2 gesezt

Punkt 2 (s. Anm. 4) sollte nach Ansicht Sachsen-Altenburgs wegfallen (s. Anm. 19). Zum Stand der span.-frz. Verhandlungen s. Nr. 151 Anm. 37.

, wol könne bleiben, dann noch zweifelhaftig, ob der friede werde zwieschen Spanien und Franckreich erfolgenn, und die dem Rheinstrom angeseßene stende ursach zu pitten, daß sie in specie möchten versichert werden, ob sie zwar ohnzweiflichsub generali clausula und guarandia. Wann aber dieser paragraphus andern ständen schaden solte, wolle er keinem praeiudiciren. Den parenthesin in numero 17 anlangend, so den receß, zwischen ihr Kayserlicher majestät und churfürstlichen durchlaucht zu Bayern ufgericht, betrifft

Wie Anm. 13.

, könne man zufrieden sein, wenn nur eine clausula eingerucket werde, dadurch die stende im Fränckischen und Schwabischen creiß der duppelten last entnommen würden, also daß hirnegst, wann die Schwedische soldatesq uf solche creise ihre anweisung, keine andere völcker möchten hineinge- wiesen werden mit vorschützung dieses receßes. Was bey selben numero a parte Bamberg wegen addition der worte „und andere“ erinnert

Wie Anm. 36.

, wann es uf die stände, so zur Heßen Caßelischen satisfaction contribuiren solten, gemeinet, bedürffe es einer sonderbaren umbfrage, dann es solchergestalt bey dem concluso in quaestione „quis“

Gemeint ist die Frage, wer Militärsatisfaktion erhalten solle. Laut Punkt 2 des conclusum von 1648 V 2/12 sollten das nur die schwed., ksl. und kurbay. Armee sein (s. Nr. 149, Text am Ende des Protokolls).

nicht bliebe.

Den punctum executionis habe er nicht gelesen.

Sachsen-Weimar, -Gotha und -Eisenach. Wie Altenburg. Am be- sten werde sein, daß articulus 2 wegbleibe

Er wurde ausgelassen (s. Anm. 19).

, nicht als wann denenselben vornehmen stenden ihre sicherheit nicht zu gönnen, sondern daß sie unter der generalguarandi und es große weitlaufftigkeit geben werde, sintemal ieder stand, so ein feuer in vicinia zu befürchten, eine specialguarandi begehren dürffte. Numero 17 weren die worte „und andere“, wie von Bamberg begehret worden, nicht einzurucken, weil man wol sehe, was darunter gemeinet

andere konnte auf die Armee Hessen-Kassels bezogen werden, die laut Nebenrezeß zur Vereinbarung über die hessen-kasselsche Satisfaktion von 1648 IV 8 ebenfalls eine Satis- faktion erhalten sollte (s. Nr. 147 Anm. 25).

Worms. Wie vorhin in Würzburgischem voto, insonderheit ratione arti- culi 2.

Brandenburg-Kulmbach und -Ansbach. Die quaestiones „quis“ et „cui“ seyen mit der quaestione „quomodo“ nicht zu confundiren, sondern zu laßen, wie darin geschloßenn

S. das conclusum der Rst.Reichsstand, Reichsstände zu Osnabrück von 1648 V 2/12: 1. Alle Rst.Reichsstand, Reichsstände, die Reichsritter und Hansestädte sollen zur Militärsatisfaktion beitragen; 2. die schwed., ksl. und kurbay. Armee sollen Militärsatisfaktion erhalten (Nr. 149, Ende des Protokolls).

. Articulus 2: Sey er einig mit Altenburg, daß derselbe auszulaßen. Wofern aber auf auslangliche mittel darin zugedencken, wolle er die neutralitet vorgeschlagen habenn. Numero 3

Gemeint ist Punkt 5 der „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), betreffend die Abführung, Abdan- kung und Verteilung der Regimenter, die tempore Exauctorationis & Repartitionis facien- dæ so zu beschleunigen seien, daß die betroffenen Rst.Reichsstand, Reichsstände durch die Quartiere der Armeen nicht erneut beschwert würden (Meiern V, 800). – exauctoratio hat in der Bedeutung schimpfliche Entlassung (des Soldaten) eine negative Konnotation (vgl. Georges I, 2511 s. v. exauctoro; Oberländer, 251 s. v. Exauctorare, militem); doch wurde der Begriff nicht ersetzt.

: Loco verbi „exauctorationis“ substituatur verbum „dimissionis“, sinte- mal ienes etwas hart laute. Wegen der ausschreibenden fürsten wie Bam- berg und daß sie mit zuziehung anderer creißstände die repartition

Hier ist gemeint: die Verteilung der Regimenter auf die Stände des Kreises.

zu machen. Numero 6: In fine addatur „daß zu verhütung allerhand disor- dre und confusion eine und die ander armee zugleich und in einem huy totaliter nicht zu cassiren, sondern nach gewißen capitulirten regimentern, sowol zu roß als fuß, eines gegen denn andern von beeden theilen gesche- hen und die trouppen debandirt werden sollen“

Wurde nicht ergänzt; zu Punkt 6 s. oben bei Anm. 10. – debandirt ist eine Ableitung von frz. débander und bedeutet hier auseinandergelegt (vgl. Le Nouveau Petit Robert, 627 s. v. débander, Punkt 2).

. Bey numero 7

Wie Anm. 6. – Kurbrandenburg erhielt als Entschädigung für den Rechtsverzicht auf Vorpommern und Rügen die bisherigen Hst.e Halberstadt und Minden als weltliche Reichslehen sowie die Anwartschaft auf das Est. Magdeburg, s. die Vereinbarung über die Entschädigung Kurbrandenburgs, Osnabrück, datiert auf 1648 III 9/19, unterzeichnet von Raigersperger und Thumbshirn, diktiert Osnabrück 1648 III 27 durch Sachsen-Altenburg (Ausf.: ThStA Altes Hausarchiv Klasse I E 9 fol. 488–491’; Druck: Meiern V, 589–592; im wesentlichen identisch mit Art. XI,1–14 IPO; zur Unterzeichnung am 25. März 1648 s. Meiern V, 589). – In diesem Votum sind die Belange Kf. Friedrich Wilhelms von Bran- denburg erwähnt, weil Brandenburg-Kulmbach und -Ansbach durch kbg. Ges.Gesandter, Gesandte vertreten wurden (s. Nr. 145 Anm. 84), und zwar hier durch Wesenbeck, da Fromhold, vom Kf.en nach Kleve abberufen, am 13. Mai abgereist war (APW II C 4/1, 458 Z. 41). Wesenbeck wiederholte dieses Votum, als er für Pommern-Stettin und -Wolgast sprach (s. unten).

seyen seine churfürstliche durchlaucht sehr interessirt, dann der cron Schweden in Pommern, in der Marck und in den landen, so an seine churfürstliche durchlaucht loco aequipollentis kommen soltenn, bey 12 posten müsten eingeraumet werden

Gemäß dem schwed.-kbg. Waffenstillstand von 1641 VII 14/24 (s. Nr. 145 Anm. 56) waren in der Alt- und Neumark schwed. besetzt: Gardelegen, Osterburg, Seehausen, Stendal und Tangermünde sowie Driesen, Frankfurt an der Oder, Krossen und Landsberg/Gorzów Wielkopolski; Frankfurt/Oder und Krossen hatten die Schweden allerdings im Juli 1644 geräumt, sich aber zwei Drittel der Kontributionen vorbehalten. Bemühungen des Kf.en, im Frühjahr 1645 die Freigabe der besetzten Orte in der Altmark zu erreichen, waren gescheitert. Über den Friedensschluß hinaus blieben schwed. besetzt: in der Mark Branden-burg Driesen, Gardelegen, Landsberg/Gorzów Wielkopolski, Löcknitz; in Hinterpommern Kolberg/Kołobrzeg, Schivelbein/Świdwin; im Ft. Halberstadt Aschersleben, (die Stadt) Halberstadt, Homburg, Osterwieck; im Ft. Minden (die Stadt) Minden. Von diesen wurde als letztes, im Juni 1653, Kolberg/Kołobrzeg geräumt, obgleich alle Plätze nach den (aller- dings nicht eindeutigen) Bestimmungen in Art. XVI,9 und 13 IPO bereits nach Austausch der Ratifikationsurkunden und erster Teilzahlung der Militärsatisfaktion am 24. Dezember 1648 hätten restituiert werden müssen (Opgenoorth, Kurfürst, 101, 143, 147, 206–209, 265; Oschmann, 80ff., 507–513, 521, Karte 2).

. Von seiten Altenburg sey dafürgehalten worden, daß der guarnisonen nicht zu gedencken, aber das Brandenburg Culn-bachische votum sey iüngst dahin gerichtet gewesen

S. das brandenburg-kulmbachische Votum von 1648 V 4/14 (Nr. 151 bei Anm. 35).

, daß die herren Schwedischen dahin zu erinnern, wasgestalt die guarnisonen nichts zu praetendiren und die ergezligkeit nur vor die im felde stehende angese- henn. Ibidem „ihren rechtmeßigen herrn“

Wie Anm. 6.

: addatur „oder vigore recom- pensationis, aequivalentis seither erclerten herren zu restituiren und nach inhalt des executionsarticul zu exequiren“. Numero 9 werde in margine gedacht, es stehe zu bedencken, was denen guarnisonen biß zu deren abführung cessantibus contributionibus vor ein tractament und von weme zu reichen

Ein solcher Marginalvermerk konnte nicht ermittelt werden. – Punkt 9 behandelt die Abstellung der Kontributionen nach Friedensschluß (Meiern V, 800).

. Halte dafür, daß sich nach dem reichsabschied de anno 1641 zu reguliren

S. Anm. 35. Eine spezielle Regelung für die hier angesprochene Versorgung der Garnisons- truppen bei Ausbleiben der Kontributionen fehlt.

. Were auch der gedancken, daß numero 10 die parenthesis, daß diese satisfaction allein uf die in campagnia sich befindende völcker zu extendiren

Wie Anm. 23.

, zu behalten und nichts auszuleschen. Ibidem ad verbum „pagage“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 10 (Meiern V, 800): als erstes seien Troß und Bagage sowie die überzähligen Diener und Pferde der Offiziere abzuschaffen. Der vorge- schlagene Zusatz wurde ergänzt, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 71.

addatur „der staab, artiellieri“. Numero 11: Wie Altenburg, und solches werde billich urgirt; jedoch werde auch der discours geben, ob nicht etwa dieienigen, so assignation und kostzettel, würden ihre forde- rung wollen haben. Numero 17: Wie Altenburg

S. Anm. 29; Bamberg hatte sich, soweit das Protokoll erkennen läßt, nicht dazu geäußert.

und Bamberg wegen des receßes, so zwischen Kayserlicher majestät und Churbayern ufgerichtet, daß nemblich derselbe zu cassiren.

In puncto executionis habe er allein dieses zu erinnern, es möchte ad ver- bum „[sine …] exceptione“ beygesetzt werden: „vel oppositione clausulaesalvatoriae, tam generalis quam specialis supra in [puncto] amnestiae posi- tae“

Bezug auf den Textvorschlag des CECorpus Evangelicorum zum Exekutionsart. (s. Anm. 2; vgl. in der Fassung von 1648 V 20, Meiern V, 805f., letzter/erster Absatz, beginnend Dum vero hæc, hier 806 Z. 4f.); es wurde ergänzt: vel oppositione Clausulæ Salvatoriæ, tam generalis quam specialis, sive in Articulo Amnistiæ positæ.

Basel.

3–9 Halte – möchten] Bamberg A V: Hette die nachricht, welchergestalt die coronae Galliae in satisfactionem uberlaßende landten in viele händt außgetheilt werden mögten. Da nun der krieg inter duas coronas solte fortgestellet, wurden exteri den inländischen inn Elsas geseßenen reichsstendten den last, soviel ihnen möglich, zulegen, dahero umb so mehrers der begehrter vorsehung vonnöten.

Halte nochmals dafür, wie er im Würzburgischen voto angeführt, daß der articulus 2 möge in seinem esse bleiben

S. bei Anm. 37.

, weil gewiße nach- richt, daß das land möchte vielen herren ausgetheilet werden und die cron Franckreich vor sich das wenigste im Elsas behalten und die vornembste forza vom Teutschen volck von Franckreich hinführo im Elsaß gerich- tet werden, sodann die aigenthumbsherren die muster- und sammelplätze uf andere weisen möchten. Seine fürstliche gnaden habe sich zwar nicht so sehr zu beschweren und zu befurchten wegen der bündnüs mit der Schweitz

Gemeint ist das Bündnis zwischen dem Hst. Basel und den sieben kath. Orten der Eidge- nossenschaft (Luzern, Uri, Schwyz, Unterwalden, Zug, Freiburg und Solothurn) von 1579 (Boner, 82; Stein, 14f.).

, allein Würtenberg und die im Elsaß gelegene reichsstädte dürfften es erfahren; derowegen am besten, daß man dieses puncts expresse gedencke und bey dem uffsatz laße. Circa repartitionem

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 3 (Meiern V, 800). Bamberg hatte die bisherige Praxis bei der Verteilung ksl. Truppen im Fränkischen Reichskreis beschrieben und die führende Rolle der kreisausschreibenden Fürsten dabei verteidigt (s. bei Anm. 31).

trage er die vorsorge, wann die ausschreibende fürsten und andere stende solten dazu- gezogen werden, dürffe eine große zeit dazu gehören, und müsten der- gestalt alle ausschreibende fürsten der creise und alle andere fürsten bey der Schwedischen armee erscheinen; derohalben es bey der abdanckung zu laßen und daß iedem sein antheil zugeschückt würde. Wegen der guarnisonen

Bezug auf Punkt 3 der „Erinnerungen“, s. bei Anm. 5; Brandenburg-Kulmbach hatte dazu nichts gesagt.

wie Brandenburg Culmbach, und were gut, wan die Schwe- dischen dahin zu vermögen, daß die guarnisonen nicht ausgewiesen wür- den, sondern die im felde stinden. Fals aber solches nicht sein könne, habe es seine maße.

In puncto executionis werde man der herren Kayserlichen und churfürstli- chen proiect

Ksl. proiect: gemeint ist der ksl. Textvorschlag für Art. XVI und XVII IPO (über die Sicherung und den Vollzug des Friedens), s. Nr. 151 Anm. 39. Kfl. proiect: vielleicht ist der von den kath. Kfl. bearbeitete Textvorschlag in puncto executionis et assecurationis pacis, praes. 1648 V 1, gemeint (s. Nr. 152 Anm. 17).

auch müßen dagegenhalten, und eine sonderbare umbfrage deswegen nötig sein.

Braunschweig-Celle. Numero 1: Addatur „und bedingete“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), [Einleitung] (Meiern V, 799, erster Absatz der „Erinne- rungen“, beginnend Bey der); der Zusatz wurde ergänzt, so daß es nun hieß: Am 14. Mai 1648 sei im FROFürstenrat in Osnabrück beschlossen worden, daß man diese quaestionem „quomodo“, bevorab soviel die mit underlauffende und bedingte executionem pacis betrifft, so behutsam zu fassen, daß nicht durch die folgende Frage nach der Höhe der Militärsatisfaktion den Rst.Reichsstand, Reichsständen die Zahlung der Armeen ohne Sicherheit über die Bedingungen und unter Hintansetzung des Friedensvollzugs aufgebürdet werde, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 69.

. Ibidem ad verbum „praesupponirt“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 1 (Meiern V, 799): Der gewünschte Zusatz wurde vorangesetzt, so daß es nun hieß: Gleichwie man bei der Beratung den Frieden, das Aufhören aller Feindseligkeit (etc.) pro conditione sine qua non praesupponiret, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 69.

addatur „pro conditione sine qua non“. Wann es auch eine andere meynung haben solte, könten sie sich vom fürstlichen hause Braunschweig zu keiner re- und correlation verstehen. Der versiculus „auch die herren Kayserlichen und königlich Schwedi- schen“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 1 (Meiern V, 799): Die ksl. und schwed. Ges.Gesandter, Gesandte sollen ersucht werden, die Ratifikationsurkunden vom Ks. bzw. der schwed. Kg.in zu besorgen, damit diese bei Unterzeichnung des IPO ausgetauscht werden können. Nach Österreich A IV (XLIV), hier fol. 69, sollte der Passus, wie gewünscht, ausgelassen und der Sache nur im Protokoll gedacht werden.

könne wol ausgelaßen werden. Wann auch numerus 2 also solle stehennbleiben

S. bei Anm. 37.

, würden auch andere stände, welche denen landen ange- seßen, so die cron Schweden bekomme, eine specialassecurationem wol- len haben und specialindemnitatem. Solches gehöre auch ad punctum assecurationis. Numero 3, ibi: „sobald die instrumenta pacis ihre vol- kommene perfection und subscription erlanget“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 3 (Meiern V, 799f., letzter/erster Absatz, hier 800); die vorgeschlagene Änderung wurde akzeptiert, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 69’.

, halte dafür, daß es also einzurichten: „sobaldt die instrumenta pacis zum schluß und der plenipotentiariorum subscription gelanget“. Paulo post ad verbum „zu erlaßen“

Punkt 3 der „Erinnerungen“ (s. vorige Anm.): Sobald die Friedensverträge unterzeichnet, seien die Armeen aller kriegführenden Parteien aus dem Reich abzuziehen oder in die eigenen Territorien zu verlegen, die übrigen Truppen aber aus dem Kriegsdienst zu erlassen; die vorgeschlagene Ergänzung wurde eingefügt, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 69’.

addatur „ungesaumbt“. Bey diesem numero sey auch a parte Basel wol erinnert, es werde zu weitlauftig fallen, wan die creißobristensolten dabeysein. In Ober- und Niedersächßischem creiß were es nicht gebreuchlich, daß die kreisobristen und ausschreibende fürsten die repar- tition machten; forte ponendum: „und anderer alhir benamseter“, allein es sey beßer, daß der ganze versiculus wegbleibe a verbis „zu dem ende von denen herren Schwedischen“ biß zuletzt

Wie Anm. 5. – Zur Exekutionsordnung im Niedersächsischen Reichskreis s. Anm. 98.

. Jeder stand werde nicht unterlaßen, sodenn zu der armee zu schücken und mit der generalitet sich zu vergleichen. Numero 4: Loco verborum „ihrer zahlung halber“ substituatur „ihrer, der stände, quotae“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 4, betreffend die Zuweisung von Regimentern an die Rst.Reichsstand, Reichsstände (Meiern V, 800); der Änderungsvorschlag wurde übernommen, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 70.

. Numero 6: Anstat des worts „zu capituliren“ ponatur „zu thun“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 6, hier: damit die Abdankung bei allen kriegfüh- renden Parteien um so sicherer geschehe, solche Versicherung etwan durch Auswechselung gewisser Geissel zu capituliren wäre (Meiern V, 800); der Änderungsvorschlag wurde nicht übernommen.

, damit man nicht selbst anlas zue weitlauftigkeit gebe. Numero 7 könte das wort „capitulirung“ auch wol ausbleiben

Zu Punkt 7 s. Anm. 6; capitulirung wurde ausgelassen.

. Ibidem „und gebrauchung einer alternation und reciproca- tion“: die alternation in abtretung der pläze werde sich ann wenigen orten practiciren laßenn, besonders bey denen, welche keine plätze zu restitu- iren. Wolte also der meynung sein, daß diese worte auszuleschen

Sie wurden ebenfalls ausgelassen.

. In übrigen hierin wie Brandenburg und daß die worte beyzufügen „aller- dings nach inhalt des puncti executionis“

Dieser Änderungsvorschlag wurde akzeptiert (s. Anm. 6).

. So halte er auch ferner dafür, weil die quaestio nicht erörtert, ob man den guarnisonen was zu reichen, so sey indefinite zu setzen, daß die guarnisonen „auszuführen“

Bezieht sich wahrscheinlich auf Punkt 9 der „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), s. Meiern V, 800: Nach Friedensschluß seien alle Kontributionen einzustellen (weiter s. die folgende Anm.). Der Änderungsvorschlag über die Garnisonen wurde zwar in dieser Form nicht, der Sache nach aber gemäß einem Vorschlag Württembergs übernommen (s. Anm. 107).

, und were allein ad protocollum zu nehmen, daß es eine unter den stenden geschloßene sache. Numero 9: Ad verba „solches nicht zu erheben“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 9 (Meiern V, 800). Gemeint ist: falls wider Erwar- ten nicht erreicht werden kann, daß nach Friedensschluß im Reich alle Kontributionen aufhören. Der Ergänzungsvorschlag wurde nicht übernommen.

addatur „ufs leidlichste zu moderiren“. Numero 10: Ad verba „sich befin-dende völcker“

Ausführlicher zitiert bei Anm. 23. Der Ergänzungsvorschlag wurde akzeptiert, s. Öster- reich A IV (XLIV), hier fol. 71.

addatur „sich alsdan noch übrig befindende völcker“. Numero 11 wie Altenburg. Numero 12: Ad verba „standes quota“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 12, betreffend die Mitteilung an Offiziere und Soldaten, wie hoch die Quote des zugewiesenen Rst.Reichsstand, Reichsständes sei (Meiern V, 801). Ergänzt wurde: nach anzahl der bewilligten römerzügen, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 71.

adda- tur „nach anzahl der bewilligten römermonath“. Numero 13: Ad verba „vorginge zu quittiren“ addatur „alsbaldt“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 13, betreffend die Zahlung der Satisfaktion und das Verhalten des Militärs; hier: wenn ein Rst.Reichsstand, Reichsstände ein Drittel seiner Quote bezahlt habe, sollen die Truppen dessen Territorium verlassen (Meiern V, 801). Die vorgeschlagene Ergänzung wurde akzeptiert, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 71.

. Numero 16: Loco verbo- rum „die stende also zu machen“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 16 (Meiern V, 801): Die Zuweisung der Truppen soll nach Maßregel der Reichsmatrikel nicht an die Reichskreise, sondern an die Rst.Reichsstand, Reichsstände geschehen. Geändert wurde in: jetwiderm standt also zu machen, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 71’.

ponatur „jedem stand absonderlich also zu machen“. Numero 17: Wegen des receßes, so zwieschen ihr Kayser- licher majestät und Churbayern ufgerichtet

Gemeint ist der ksl.-kurbay. Rezeß von 1648 II 24/III 28 über die beiderseitige Zusam- menarbeit beim Feldzug 1648, in dem Kurbayern der Bay., Fränkische und Schwäbische Reichskreis für Winterquartiere und als Kontributionsgebiet zugewiesen wurde (s. Nr. 145 Anm. 12). Gemäß Sachsen-Altenburg sollte (wie vorgesehen) ausdrücklich erwähnt wer- den, daß der Rezeß nicht zu beachten sei (s. bei Anm. 29); hingegen hatte Bayern eine Änderung des Passus gefordert.

, per omnia und in omnibus wie Altenburg. Was vorgangen, müße per amnestiam hinstreichen. Ibi- dem ommittatur verbum „assignatio“, et loco verbi „unerachtet“ ponatur „ungehindert“

assignatio wurde nicht ausgelassen; unerachtet (des erwähnten Rezesses, s. vorige Anm.) wurde durch ohngehindert ersetzt, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 71’.

. Numero 18: Ad verba „die ihnen angewiesene völcker“

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 18 (Meiern V, 801): Die Rst.Reichsstand, Reichsstände, welche die ihnen zugewiesenen Truppen bezahlt haben, sollen vor weiteren Kriegsschäden, besonders vor solchen, die ihnen durch benachbarte säumige Rst.Reichsstand, Reichsstände erwachsen könnten, bewahrt werden. Die vorgeschlagene Modifikation wurde (nicht als Ergänzung, sondern als Änderung) vorgenommen, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 71’.

addatur „welche sich mit denen ihnen angewiesenen völcker[n] obge- dachtermaßen abgefunden“. Paulo post loco verbi „zuwachßen“ ponatur „aufgetragen werden und zu versichern“

Falsch wiedergegeben; statt zuwachßen wurde aufgetrungen werden gesetzt, s. Öster- reich A IV (XLIV), hier fol. 71’.

. Postea „nachgelebet“ adda-tur „allenthalben“

Der Vorschlag wurde akzeptiert: Der Exekutionsordnung (von 1555, s. Nr. 151 Anm. 41) sollte allenthalben nachgelebt werden, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 71’.

. In fine addatur: „wie Altenburg und der articulus executionis“

Wahrscheinlich falsch verstanden. Am Ende von Punkt 18 und damit der „Erinnerungen“ wurde zu dem Passus: sobaldt diese quaestio „quomodo“ hinzugesetzt: und der punctus executionis pari passu (s. Anm. 30).

Nachdem nun die directores hienausgefordert wurden und wiederum hieneinkomen, referirte das Österreichische Direktorium. (Herr Dr. Goll:) Es hetten die herren churfürstlichen bey dem Churmainzischen abgesandten herrn Meel laßen sagen, sie hetten durchlesen daßienige, was die fürstlichen gestern zur dictatur kommen laßen

Die „Erinnerungen“ und der Textvorschlag für den Exekutionsart. (s. Anm. 1 und 2).

, und hielten dafür, man werde dadurch den stein nicht heben und die re- und correlationes lieber einzustellen haben, sondern vielmehr were mit denen herren Kay- serlichen und Schwedischen zu reden, jedes reichscollegii gedancken zu communiciren und von denen herren Schwedischen eine andere deter- minirung des quanti in puncto satisfactionis zu begehren

Die bisherige Forderung belief sich auf 20 Millionen Rt. (s. Nr. 145 Anm. 44). Zu dem in der Textvariante Z. 24 erwähnten Beschluß über den Modus agendi s. das conclusum der Rst.Reichsstand, Reichsstände in Osnabrück von 1648 V 2/12, Punkt 1 (Nr. 149, Ende des Protokolls): Kombination der Beratungen über den Vollzug des Friedens und die Militärsatisfaktion; verbindlicher Beschluß über die Militärsatisfaktion erst nach Friedensschluß und dessen Vollzug.

12–14 Stehe – abzulegen] Bamberg A V: Man hat aber a parte des fürstenraths darvorge- halten, es seye dem vorigen beliebten modo agendi zu inhaerirn und vor richtigmachung der quaestion „quomodo“ de quanto gantz keine meldung zu thun.

Stehe also zu bedencken, was denen herren churfürstlichen zur antwort zu geben. Unterdeß aber hetten die übrigen herren gesandten ihre vota abzulegen.

Fulda. Wie Bamberg. Wolte nicht dafürhalten, daß wegen seiner fürstli- chen gnaden zu Heßen Caßel satisfaction ein schluß gemacht

Es gab in der Tat keinen Beschluß der Rst.Reichsstand, Reichsstände über die hessen-kasselsche Armeesatisfaktion (s. Nr. 147 Anm. 25).

. In con- trarium eventum könne er in nichts consentiren. In numero 2

Wie Anm. 31.

, wegen der ausschreibenden fürsten, addatur „wie es herkommen“. Wegen der guarnisonen wie Brandenburg

S. bei Anm. 49.

Interloquirte Sachsen-Altenburg. Was diesen punct wegen der aus- schreibenden fürsten betrifft, so müße man contradiciren; dann daß creiß- weise zur repartition zu schücken, lauffe wieder das gemachte conclusum,nemblich man solle nicht uff die creise sehen, sondern uf ieden standt absonderlich

S. das conclusum der Rst.Reichsstand, Reichsstände zu Osnabrück von 1648 V 2/12, Punkt 2 (Belegung nach Maßgabe der Quote, welche jedem Rst.Reichsstand, Reichsstände nach der Reichsmatrikel zukommt): Nr. 149, Ende des Protokolls.

. Bamberg solle sich erinnern, was uff iüngsten reichstage zu Regenspurg deswegen vorgelauffen.

Braunschweig-Grubenhagen. Anfangs müße er berühren, daß die churfürstlichen wolten vorschreiben, was man thun solle. Mit denen Schwedischen könne man nicht in handlung treten, dieweil man denen Schwedischen mit nichts obligirt und, wie Osterreich iüngst in voto angeführt, man keiner armada was schuldig, sondern dieselben bezahlt

Bezug auf das öst. Votum von 1648 IV 26/V 6 (s. Nr. 145 bei Anm. 34).

. Wolle ein vor allemal bedingen, daß es dabey zu laßen, was in quaestione „quis“ et „cui“ beliebet

Wie Anm. 43.

, und sie, die vom fürstlichen hause Braun- schweig, wie sein herr collega angeführt, sich bey keiner re- und correlation wolten finden laßen, biß man sich auch in puncto executionis verglichen. Es sey derer zu Münster subsistirenden votorum gedacht worden

Bamberg hatte daran erinnert (s. bei Anm. 34).

, aber allein, es müße nicht bey ihnen stehen, hiesige tractaten zu turbiren, und würden sie beßer thun, daß sie herüberkehmen, alß daß sie mit ihren votis die sache wolten ufhaltenn. Sie behielten ihre vota, müsten gleich- wol dieselben convenienti loco et tempore einschücken. Was in puncto 2 gesetzet

S. Anm. 4.

, gehöre nicht anhero und ad punctum quomodo solvendum et exequendum, sondern ad punctum assecurationis. Numero 3 wie Öster- reich und welchergestalt sein herr collega solches votum modificirt

S. bei Anm. 5 und 66.

. Numero 4 wie Braunschweig Zelle. Numero 5: Sey es ein schedlich und gefehrlich ding, zur armee zu schücken

Anscheinend ist Punkt 3 der „Erinnerungen“ gemeint (s. Anm. 59 und 67). Braunschweig- Celle hatte dazu gemeint, daß jeder Rst.Reichsstand, Reichsstände wegen der Verteilung der Truppen jemanden zur Armee entsenden werde, um mit den Generälen zu verhandeln (s. nach Anm. 68).

, jedoch stehe es iedem stande frey, aber creyßweise sey es nicht rathsam. Wan man mit der armada wolle tractiren, geschehe es beßer alhier, aber man tractire mit denen könig- lich Schwedischen gesandten selbst. Er begehre iedoch keinem creise vor- zuschreiben. Die creißobristen und ausschreibende fürsten hetten keine botmeßigkeit nach der executionsordnung, besonders auch nicht in Nie-dersächßischem creiß

Im Niedersächsischen Reichskreis hatten von 1557 bis 1631 das Est. Magdeburg und das Hgt. Braunschweig-Wolfenbüttel gemeinsam das Amt des kreisausschreibenden Fürsten geführt; seit 1638/39 hatte neben Magdeburg der jeweils älteste regierende Fürst des Hauses Braunschweig das Amt inne. Der Kreisoberste wurde im Niedersächsischen wie in den anderen Reichskreisen gemäß der Reichsexekutionsordnung von 1555 neben einigen Zugeordneten gewählt und hatte Maßnahmen zu treffen, um den Landfrieden zu wah- ren oder wiederherzustellen. Der Niedersächsische Kreisabschied von 1557 VII 1 hatte für das Kreisgebiet eine Art interner Ausführungsverordnung der Reichsexekutionsord- nung geschaffen, in der auch die Aufgaben des Kreisobersten und des Kreisobristen (als des Befehlshabers über die Kreistruppen) genauer umschrieben wurden (s. im einzelnen Gittel, 35–51).

. Stelle dahin, was in andern creisen gebreuchlich. Alhier sey auch nicht die frage, wieviel völcker einem zuzutheilen, sondern wer zahlen solle und wieviel. Die repartition sey also ohnnötig und daß sie von den creisen geschehe. Numero 17: Wegen des receß, [der] zwieschen Kayserlicher majestät und Churbayern ufgerichtet, gehöre es zur amne- sti, und müße derselbe wieder dasselbe nicht angezogen werden, was in quaestione „cui“ geschloßen

Zum ksl.-kurbay. Rezeß von 1648 s. Nr. 145 Anm. 12; im conclusum von 1648 V 2/12 war in Punkt 2 beschlossen worden, daß der bay. Armee (nur) der Bay. Reichskreis zugewiesen werden sollte (s. Nr. 149, Ende des Protokolls).

In übrigen wie Braunschweig Zelle.

Braunschweig-Wolfenbüttel. Wie Braunschweig Zelle und Gru- benhagen, auch gleichstimmende. Wegen des puncti executionis sey der schluß gewesen, daß derselbe mit dem puncto satisfactionis militiae zu combiniren

S. das conclusum der Rst.Reichsstand, Reichsstände zu Osnabrück von 1648 V 2/12, Punkt 1 (Nr. 149, Ende des Protokolls).

; laße es darbey und daß keine re- und correlation vorzu- nehmen, biß auch derselbe punct richtig.

Braunschweig-Calenberg. Wie vorhin in Grubenhagischen voto.

Hessen-Darmstadt. Ihm, dem fürstlich Würtenbergischen, habe der fürstlich Heßen Darmstadtische wegen unpäsligkeit das votum zu führen ufgetragen. Conformire sich vorgehenden monitis, insonderheit begeh- rend, daß der § 2

S. Anm. 4.

möchte bleiben, dann derselbe betreffe nicht künftige kriege, sondern den noch wehrenden krieg zwischen Franckreich und Hispanien.

Baden-Durlach. Wie Osterreich, Altenburg, Culmbach und Braun- schweig, soweit sie einstimmig. Wegen des § 2 wie Basel und Heßen Darm- stadt, und müße hierin uf statum praesentem und nicht uf futurum gesehenwerden. Solte es aber izo weitlauftigkeit geben, so were etwa deswegen eine clausul in puncto assecurationis zu setzen. Wegen der guarnisonen wie Culmbach

S. bei Anm. 49.

, gleichwol auch wie Altenburg, daß man uf communem quotam zu sehen und ein gewiß quantum der cron Schweden zu reichen und also keine distinctionem unter völcker, so in guarnisonen oder im felde militirten, zu machen. Es würden die Schwedischen die austheilung doch wol finden.

Wegen des puncti executionis wie Altenburg.

Baden-Baden. In quaestione „quomodo“ cum maioribus. Seine fürst- liche gnaden hoffe nicht, daß man sie werde beschweren, solange sie die Französischen guarnisonen uf dem halse

Anspielung auf die Stadt Stollhofen (heute Gemeinde Rheinmünster [= südwestlich von Baden-Baden]), die bis in die zweite Jahreshälfte 1650 frz. besetzt blieb (Oschmann, 516, 536 und Karte 2; Stievermann, 333).

. Wann dieselben aber abgeführt, wolle sie gerne gleich andern ständen des Reichs concurriren. Der § 2, halte er dafür, sey zu laßen, wie er stehe. Die neutralitet, so Culm- bach vorgeschlagen, sey fast bedencklich und beschwerlich, den man wiße, wie die neutralirten bißhero tractirt worden

Neutralität mußte vom Ks. genehmigt werden. Im übrigen bewirkte sie meist nicht die beabsichtigte Verschonung durch die Kriegsparteien (s. Nr. 145 Anm. 54 und 56).

Pommern-Stettin und -Wolgast. Repetire sein vorhin a parte Bran- denburg Culmbach und Onolzbach geführtes votum und daß die völcker alsbald zu delogiren, sobald die subscriptio instrumenti pacis geschehen. Wofern es aber bey denen Schweden nicht zu erhalten, weren sie iedoch zu ersuchen, daß die guarnisonen nicht möchten verenden werden. So sey auch in optione status zu laßen, ob er die ihm angewiesene völcker wolle in den städten laßenn oder uf das land legen. Weil auch die cron Schweden würde dieienigen völcker, so sie vor sich wolte behalten, durch andere lande führen, so solte billich, was darauf gehe, decourtirt werden.

In puncto executionis laße er es bey dem gestriges tages von Altenburg abgelesenen uffsatz.

Mecklenburg-Schwerin und -Güstrow. Müße sein eventualvotum repetiren und im fall, seiner fürstlichen gnaden keine satisfaction gesche- he, bey eingewendeter contradiction und protestation verbleiben

Mecklenburg-Schwerin forderte eine bessere Entschädigung für die Zession Wismars, als ihm bisher zugestanden, und wollte sich erst nach deren Bewilligung zur Militärsatisfak- tion äußern (s. Nr. 145 Anm. 91, Nr. 148 bei Anm. 45, Nr. 151 bei Anm. 42). Protestiert hatte es am 11. Mai 1648 für den Fall, daß bei den ksl.-schwed. Verhandlungen über die Lizenten etwas zu seinem Nachteil beschlossen werde (s. Nr. 148 bei Anm. 46).

. Im fall nun dero satisfaction erfolge, würde sie das publicum gerne befordernlaßenn. Praemittire, daß es bey denen erörterten quaestionibus „quis“ et „cui“ zu laßen und der articulus executionis mit dem puncto satis- factionis militiae zugleich zu erörtern. In übrigen wie Österreich und Altenburg. Vergleiche sich insonderheit wegen der guarnisonen mit Bran- denburg Culmbach. Was in numero 2 enthalten

S. Anm. 4.

, sey ad punctum asse- curationis zu versparen, wofern die interessenten dadurch gnugsam ver- wahrt, wo nicht, begehren seine fürstliche gnaden ihre mitstende nicht zu laßen, sondern wolten ihnen assistiren. Numero 7 wie Braunschweig Zelle. Numero 9 könne das verbum alternativum „oder“ wol wegbleiben

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 9 (Meiern V, 800). Die mit oder eingeleitete Pas- sage (über eine Alternativregelung für den Fall, daß die Kontributionen nach Friedens- schluß nicht aufhörten) wurde gemäß einem Vorschlag Württembergs (s. unten) ersetzt durch: quartier aufzuheben und guarnisonen, wie oben gedacht, alsobalden abzuschaffen, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 70’.

, den die contributiones müsten billich cessiren, ia alsbald die abdanckung geschehen.

Württemberg. Numero 1 habe Altenburg erinnert, daß zu sezen „sobald der reichsfriede geschloßen“

S. dazu Anm. 18.

; halte aber dafür, man könne es wol laßen, wie es izo stehe, undt solches wegen der cronen. Wegen der ausschrei- benden fürsten, numero 3, sey nicht zeit, izo deswegen streit zu erwecken, sondern es zu laßen, wie es in iedem creiß herkommen

S. bei Anm. 31 und 68.

. Numero 5: Were zu erinnern, daß von der quota zu defalciren, was iedem stand durch den durchmarch

march ist eine alte Schreibweise für den aus dem Französischen entlehnten Terminus technicus Marsch (Etymologisches Wörterbuch, 842 s. v. Marsch). Zu Punkt 5 s. Anm. 44; die vorgeschlagene Ergänzung wurde nicht hinzugefügt.

und stillager vor schaden zuwachße. Was numero 6 wegen einlogierung der Churbayerischen völcker gesetzt

S. bei Anm. 10.

, verstehe sich uf den gantzen Bayerischen creiß. Numero 9, ibi: „einzustellen“, addatur: „quar- tir aufzuheben und guarnisonen alsbald abzuschaffen“

S. Anm. 107.

. Numero 10 wie vorsietzende

Die vorher Votierenden hatten uneinheitlich gestimmt (s. bei Anm. 23, 53 und 76).

. Numero 13

S. „Erinnerungen“ (wie Anm. 1), Punkt 13, betreffend die Zahlung der Satisfaktion und das Verhalten des Militärs; der Änderungsvorschlag wurde nicht übernommen, so daß es bei höchstens einem Drittel der Satisfaktionsquote blieb, nach dessen Zahlung die Truppen das Territorium des betreffenden Rst.Reichsstand, Reichsständes verlassen sollten oder erst gar nicht betreten sollten, wenn sie noch nicht eingerückt waren.

ponatur: „ein viertel oder höchstens ein drittel zu bezahlen“. Wegen des nebenreceßes, numero 17, wie vorstim-mende

Bayern hatte die Erwähnung des ksl.-kurbay. Rezesses von 1648 II 24/III 28 kritisiert, Sachsen-Altenburg sie verteidigt, andere den Wortlaut der entsprechenden Textpassage zu modifizieren gewünscht. Die hier vorgeschlagene Ergänzung zu Punkt 17 wurde in ihrem ersten Teil übernommen, nicht hingegen der mit insonderheit beginnende Passus, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 71’.

und daß keiner mehr als der andere zu oneriren. In fine addatur: „und soll die bezahlung oder versicherung denen soldaten selbst, nicht aber denn feldherrn, generaln oder officirern geschehen, insonderheit umb sol- cher satisfaction willen keinem stand einiger platz oder sonst etwas von land und leuthen vorbehalten werden“. Numero 18, in principio sey es also einzurichten: „Gleichwie nun in abtragung seiner quotae kein stand vor den andern hafftenn solle, also ist auch sonsten“ etc.

Der vorgeschlagene Zusatz wurde übernommen, s. Österreich A IV (XLIV), hier fol. 71’; zum weiteren Inhalt s. Anm. 82.

Was den punctum executionis anbetrifft, conformire er sich mit denenie- nigen, derer meynung, daß solcher punct zugleich zur re- und correlation und zum schluß zu bringen.

Und dieses wolle er auch wegen Pfalz-Veldenz convenienti loco repe- tirt und in numero 2 sich mit Würzburg, Basel und Baden conformirt haben.

Sachsen-Lauenburg. Wie vorhin in Würtenbergischem voto.

Anhalt. Wie Altenburg und Weymar.

Henneberg. Repetire vorhin abgelegtes Altenburgisches votum und in specie, daß numero 3 die clausul wegen der ausschreibenden fürsten aus- zulaßen. Numero 7 wie Braunschweig Zelle. Es sey eine gute erinnerung, so numero 17 von Würtenberg geschehen, daß das gelt denen soldaten selbst zu reichen. Ob aber rathsam zu gedencken, daß kein platz wegen der satisfaction zurückzubehalten, stehe man an

Dieser Teil des württembergischen Ergänzungsvorschlags wurde fortgelassen (s. vorletzte Anm.).

; denn man gebe denen herren Schwedischen anlas dazu, und sey gnug, daß die regula schon stehe, es sollen alle plätze restituirt werden.

Wetterauer Grafen. Könten sich mit der vorsiezenden vorkommenden und vernünftigen monitis wol conformiren. Wan articulus 2 also nicht solle stehenbleiben

S. Anm. 19. Wie Sachsen-Altenburg hatten sich Sachsen-Weimar, -Gotha und -Eisen- ach, Brandenburg-Kulmbach und -Ansbach, Braunschweig-Celle und -Grubenhagen ausdrücklich dafür ausgesprochen, daß die Sicherung der Rst.Reichsstand, Reichsstände am Rhein nicht in die- sem Zusammenhang (dem späteren Art. XVI IPO), sondern beim Assekurationspunkt (dem späteren Art. XVII IPO) zu berücksichtigen sei.

, wolle er ein expediens vernehmen, unterdeß aberdie notturfft reserviren. Lebten auch der zuversicht, es werde an diser satisfaction der militiae abgehen, was seiner [!] fürstlichen gnaden zu Caßel loco satisfactionis solle gereichet werdenn

Laut Nebenrezeß zur Vereinbarung über die hessen-kasselsche Satisfaktion von 1648 IV 8 sollten die Kontributionspflichtigen vom 1. März 1648, zu denen auch die Wetterauer Gf.en gezählt wurden, für diese Satisfaktion aufkommen (s. Nr. 147 Anm. 25 und 74).

Braunschweig. Contradicirten diesem voto, und daß wegen der ganzen gräflich Wetterauischen banck also nicht könte votirt werden, alß worauf das fürstliche hauß Braunschweig wegen dero graffschafften Hoy und Diffolt ihre sessiones

Das Haus Braunschweig-Lüneburg hatte wegen der Gft.en Hoya, Diepholz und Blan- kenburg-Regenstein (Reinstein) Anteil an der Kuriatstimme der Wetterauer Gf.en. Lam- padius war am 3. August 1645 als damals einziger Braunschweiger Ges.Gesandter, Gesandte am WFKWestfälischer Friedenskongress wegen dieser Gft.en zum Votum der Wetterauer Gf.en im FROFürstenrat in Osnabrück zugelassen worden (s. APW III A 3/1 Nr. 5).

Wetterauer Grafen. (Herr Wesembeck, der als Pommerischer ietzo auch das gräflich Wetterauische votum führe

Nachdem am 6. und 8. Mai 1648 Württemberg ersatzweise für die Wetterauer Gf.en votiert hatte (s. Nr. 145 und 146), war das Wetterauer Votum nachweislich am 9. Mai (s. Nr. 147 Anm. 75) und wahrscheinlich auch in den übrigen Sitzungen durch den nassau- saarbrückischen Ges.Gesandter, Gesandte Langeln geführt worden. Wesenbeck hatte die Vollmacht für die Wetterauer Gf.en von Geißel und Heidfeld, den Ges.Gesandter, Gesandte des Gf.encorpus, übernommen, als diese nach ihrer Abberufung im September 1647 den WFKWestfälischer Friedenskongress verließen (Schmidt, 460; APW III A 3/4 Nr. 141 Anm. 22).

:) Dieses leztere sage er allein wegen derienigen herren grafen, so bey der Caßelischen satisfaction interessirt und angeleget werden wollen

S. Nr. 147 Anm. 74.

Salzburg. Articulo 6 werde eine erleuterung sein, daß kein stand nicht allein ratione quotae, sondern auch ratione distributionis militum höher zu belegen.

Österreichisches Direktorium. Wolle kein conclusum machen als ohnnötig, sondern die vorkommene monita zu iedes verbeßerung alsobald ietzo einrichten, welches dann auch alsbald geschach

In der Re- und Correlation 1648 V 9/19 wurde eine Fassung der „Erinnerungen“ verlesen, welche die correctiones dieser Sitzung (s. Anm. 1) berücksichtigte (s. Nr. 154 Anm. 2).