Dienstages, den 2./12. Mali, hora 7, kam man uf dem rathhause wieder zusammen, und wurd anfangs zwischen dem churfürstlichen und fürstli- chen collegio stehend in anwesenheit aller churfürstlichen und fürstlichen re- und correferirt.

Das Kurmainzer Reichsdirektorium (der Churmainzische ge- heimbte ratsherr licentiatus Meel) referirte dieses inhalts: Ob man wol vermeinet, es würden die 4 in den reichscollegiis zur umbfrage gestelte quaestiones zugleich können zum schluß und correlation gebracht wer-den, so habe man doch gesehen, daß sich’s in den ersten 3 etwas stoßen wollen

Der FROFürstenrat in Osnabrück hatte am 11. Mai 1648 beschlossen, daß die Frage, wie die Militärsatisfaktion aufgebracht werden solle, einer besonderen Umfrage bedürfe und daß die Frage nach der Höhe der zu leistenden Militärsatisfaktion erst nach Abschluß der Beratungen über die Fragen, wer sie leisten solle und wem sie zu gewähren sei, in allen drei Reichskurien vorgenommen werden könne (Punkte [III] 9 und [IV] des FROFürstenrat in Osnabrück-conclusum von 1648 V 1/11, Text in Nr. 148 zu Beginn des Protokolls).

[I.] Im hochlöblichsten churfürstlichen collegio sey uf die erste quaestio- nem „quis“ per maiora dieses conclusum ausgefallen: Weil das bonum pacis commune und alle stende des Reichs concernire, so wolle auch ohne exception und exemtion von allen ständen die solutio zu praestiren sein. Es habe zwar im churfürstlich Trierischen voto allerhand exceptiones abge- ben, welches sonderlich uf den Leipziger bundschluß der protestirenden in anno 1631

Wahrscheinlich eine Verwechslung: Laut KFR-Protokoll (Meiern V, 772–779, hier 773, zweiter Absatz, beginnend So viel die) hatte Kurtrier am 9. Mai 1648 angeführt, daß der Kf. sich unter anderem deshalb nicht zu einem Beitrag zur Abfindung der kurbay. Truppen verpflichtet fühle, weil er für die Zeit seiner Zugehörigkeit zur kath. Liga seine Quote vollständig abgetragen habe, worüber er 1631 eine Final-Quitung vom Kassierer der Union zu Frankfurt am Main erhalten habe.

, ingleichen uf absonderliche vergleich mit der cron Franckreich und Schweden

Zum (Protektions-)Vertrag zwischen Kg. Ludwig XIII. und Sötern von 1632 s. Nr. 147 Anm. 42; zum Neutralitätsvertrag zwischen Kg. Gustav II. Adolf von Schweden und Sötern von 1632 s. ebenda, Anm. 43.

gezielet; so hetten auch andere unterschiedene exemptio- nes und eventualexceptiones ergehen laßen, aber deßen ungeachtet bestehe es uff dem concluso, daß alle stende concurriren soltenn.

[II.] Soviel die quaestionem „cui“ betrifft, so habe man ex parte des hochlöblichsten churfürstlichen collegii dafürgehaltenn, weil der § „Tan- dem omnes“ ratione der Kayserlichen erbländischen amnisti seine völlige erledigung nicht wol erreichen könne, es sey denn, die satisfactio militiae Suecicae [werde] mit demselben combinirt

Zwischen dem § „Tandem omnes“ (Amnestieregelungen für die ksl. Erblande) und der schwed. Militärsatisfaktion bestand insofern ein Zusammenhang, als der schwed. Armee viele Exulanten aus den Erblanden, besonders aus Böhmen, angehörten. Falls die Exulanten in ihre Rechte und Güter wieder eingesetzt wurden, konnten die (übrigen) Truppen leichter abgefunden werden; wenn die Exulanten nicht vollständig amnestiert wurden, mußte für die Militärsatisfaktion ein um so größerer Geldbetrag aufgebracht werden (Dickmann, 471f.).

, welches auch also erfahren wordenn

Die Schweden wünschten die gleichzeitige Behandlung beider Fragen, während die Ksl. instruktionsgemäß darauf bestanden, erst den § „Tandem omnes“ abschließend zu behan-dein. Die ksl.-schwed.-rst. Verhandlungen waren deshalb im April unterbrochen worden (Nr. 145 Anm. 4 und 5).

, so sey es dahin zu richten, iezo aber vornemblich und vor dieses mal de satisfactione militiae Suedicae zu reden und welchergestaltdenen Schwedischen waffenn und miliz satisfactio wiederfahrenn könte, iedoch daß auch hiernegst von der Kayserlichen und Churbayerischen armee satisfaction zu reden sey. Sie wolten aber gerne vernehmen, was dem hochlöblichen fürstlichen collegio vor meynungen beywohneten.

Quo facto correferirte das Salzburgische Direktorium, izo herr Dr. Krebs

Der Kurmainzer Ges.Gesandter, Gesandte Johann Adam Krebs hatte mit Genehmigung des Kf.en im Herbst 1647 die Funktionen des abberufenen Salzburger Prinzipalges. übernommen (s. Nr. 145 Anm. 2).

: Praemissis titulis, man habe a parte des hochlöblichen fürst- lichen collegii angehört, was vor ein conclusum im hochlöblichsten chur- fürstlichen collegio in beeden quaestionibus, „quis“ et „cui“, gefaßet. Nun habe man a parte des hochlöblichen fürstenraths solche quaestio- nes ebenmeßig in rath gezogen und mögen gerne sehenn, wie vorhin die veranlaßung gewesen

S. Nr. 147 Anm. 20.

, daß der articulus de satisfactione militiae bis nach erörterung übriger sachen ausgestellet wordenn und man also können durchkommen. Nachdem man aber gleichwol in der that verspüret, daß die tractatus pacis, wie das reichsdirectorium berührt, durch den § „Tandem omnes“ und mehrgedachte satisfactionem militiae nun bey 14 tagen remo- rirt werden wollenn, so sey per maiora des fürstenraths vor gut angesehenn, weil der § „Tandem omnes“ von seiten der stende seinen schluß erreichet

Der FROFürstenrat in Osnabrück hatte am 8. Mai 1648 beschlossen, zwar noch einen Versuch zu unternehmen, die Ksl. zu Änderungen am § „Tandem omnes“ zu bewegen, doch bei dessen Scheitern nicht weiter auf Änderungen zu bestehen (s. den Beschluß, als conclusum der drei Reichsräte deklariert, in Nr. 146 am Ende des Protokolls). Erwartungsgemäß schlug der Versuch fehl (zum Bericht über die Deputation zu den Ksl. s. Nr. 148 Anm. 10).

, die satisfactionem militiae so bald als müglich zum schluß zu bringen. Darauff man den die quaestionem „quis“ et „cui“ angegriffen und prae- mittirt, daß der schluß quoad satisfactionem militiae einige verbündligkeit nicht nach sich ziehen solle, es werde dann immediate der friedenschluß zur execution und volkommenheit bracht, inmaßen bey denen königlich Schwedischen sich deßen bestens zu verwahren, wie nicht weniger, daß sie den articulum executionis pacis pari passu cum satisfactione militiae zur erledigung bringen solten, in erwegung, daß beschwerlich sein wolle, de militiae satisfactione zu reden, ehe man des friedens versichert und ob auch die abdanckung der volcker und abtretung der pläze erfolgen werde.

[I.] Anlangend diesem nach die quaestionem, a quibus [satisfactio mili- tiae praestanda sit], sey im hochlöblichen fürstlichen collegio, ebenfallsper maiora, das conclusum dahin ausgefallen, daß gleichwie der friedens- zweck ein allgemeinnüziges werck, also auch billich kein stand ab onere solvendi sich zu eximiren habe und daß überdies die unmittelbare Kayser- liche reichsritterschaft auch eine ergiebige beyhülff beyzutragen. So habe man auch in consideration gezogen, daß, soviel die hansestädte betrifft, diese in triplici differentia: 1. Weren ezliche immediatstädte und -stende, welche dem Reiche immediate steuerten; 2. ezliche contribuirten dem Reich vermittelst gewißer stände und müsten ihr contingent zu des landes- herren cassa liefern; 3. ezliche contribuirten nicht immediate dem Reich, auch nicht denen ständen, unter welcher botmeßigkeit die geseßenn

Lampadius hatte in der vorangegangenen Sitzung eine Kategorisierung der Hansestädte vorgenommen und dabei mehrere Städte benannt, die nach seiner (irrigen) Meinung gar nichts zu den Reichslasten beitrugen (s. Nr. 148 Anm. 50).

, da man dafürgehalten, daß diese leztere ebenfals etwas zue belegen und ihnen ein gewis quantum zuzulegenn. Bey dieser per maiora gemachten univer- salregul hetten unterschiedene fürstliche und auch gräflich Wetterauische ihre exceptiones allegirt (so er mit wenigen aus den votis referirte

S. Nr. 148.

), das fürstliche hauß Braunschweig auch habe sich nicht wollen obligat halten, biß das alle stende concurrirten. Es habe auch das erzherzögliche hauß Osterreich casu quo, wann andere sich eximirten, auch frey sein wollen, sich iedoch erclert, wann die universalitet bleibe, zu concurriren. Auch andere hetten sich solchesfalls nicht wollen zu etwas bekennen.

[II.] Soviel quaestionem „cui“ betrifft, weren unterschiedliche gesand- schafften gewesen, welche dafürgehalten, daß vor allen dingen die quae- stio „quis“ zu erledigen und dan die quaestio „cui“ anzugreiffen, maßen gedachte gesandten auch ihr votum bis dahin suspendirt. Hingegen het- ten andere dafürgehaltenn, wie im churfürstlichen concluso vorkommen, weil der § „Tandem omnes“ anlas geben, daß man de satisfactione mili- tiae Sueciae deliberiren müßen, die quaestio „an“ auch in instrumento pacis affirmative resolvirt

S. KEIPO4Vierter kaiserlicher Entwurf für ein Instrumentum Pacis Osnabrugensis, [1647 V 29] [1647 V 29], praes. [1647 V 29], Art. IX (Meiern IV, 580, vierter Absatz, beginnend Tandem Cæsarea Majestas): Zusage des Ks.s über einen Beitrag des Reichs zur schwed. Militärsatisfaktion.

, so habe man allein uf die Schwedische satis- faction ein absehen zu richten. Auser denselben wehren ezliche gewesen, die in denen gedancken gestanden, weil bey der Kayserlichen und Chur- bayerischen armaden tapfere kriegsofficier sich befinden und durch ihre kriegsdienste sich meritirt gemacht, daß man vor die Kayserliche armada ihrer majestät königreich und landen den Osterreichischen creiß zuzule- gen, seiner churfürstlichen durchlaucht zu Bayern aber zu contentirungihrer militiae den Bayerischen creiß, iedoch mit diser condition und bedin- gung zu assigniren, daß die stende im Österreichen und Bayerischen creiß mit nicht mehrern römermonathen, als in andern creisen zur Schwedi- schen satisfaction geschehe, und zwar nach proportion der reichsmatricul, beleget werden solten. Jedoch weren die maiora nicht gewesen, daß ihrer Kayserlichen majestät und Churbayern gemelte creise zu assigniren.

Und dieses sey, so über diese beede quaestiones zu pappier gebracht, wel- ches abgelesen wurdt.

Im übrigen hetten die herren gesandten, der Augsburgischen confession zugethan, erinnert, weil die zu Münster subsistirende catholische fürstli- che sich allerhand weitaussehender reden vernehmen laßen und daß sie an dasienige, was alhie zum schluß gebracht werde, nicht gebunden sein wol- ten, daß sie, die fürstlichen der Augsburgischen confession, sich versehenn wolten, es würden die zue Münster loco et tempore congruo mit ihren votis einkommen und ihnen so viel gewalt nicht eingeraumet werden, daß sie macht haben sollen, durch ihre conclusa die hiesigen umbzustoßenn etc.

Kurmainzer Reichsdirektorium. (Nachdem nun die herren chur- fürstlichen zusammengetretten und sich miteinander unterredet, war durch herrn Meeln ihr vorbringen dieses:) Sie hetten vernommen, was a parte des hochloblichen fürstlichen collegii in beeden ersten quaestioni- bus concludirt und daß in quaestione „quis“ alle stende des Reichs con- curriren solten, darbey auch wegen der reichsritterschafft und hanseestädte erinnerung geschehen, ingleichen ratione executionis, daß selber punct mit dem puncto militiae zu coniungiren, weil man ohne denselben des frieden nicht gesichert. Von seiten des churfürstlichen collegii conformir- ten sie sich, was die reichsritterschafft, hanseestädte und die abhandlung des puncti executionis betrifft. Was quaestionem „cui“ anlange, weren sie auch einig, daß de satisfactione militiae Suecicae anizo zu handeln. Weil aber im fürstlichen collegio wegen der Kayserlichen und Churbayerischen völcker man ad speciem gangen, und zwar, daß der Kayserlichen armada der Österreichische creiß und der Churbayerischen der Bayerische creiß zu assigniren gemeint, so laße man es a parte des churfürstlichen collegii auch dahingestelt sein, iedoch dergestalt, daß man durch eine reichsdepu- tation die herren Kayserlichen beweglich zu erinnern, wie es iziger zeit mit dem Heiligen Römischen Reich beschaffen, und sie solchem nach zu ersuchen, die Römische Kayserliche majestät uf andere wege zu disponi- ren, und damit sie ihre armada in dero königreich und lande einnehmen und satisfaciren wolle, ebengestalt die Churbayerischen durch deputirteanzulangen, daß bedeuter ursachen halber seine churfürstliche durchlaucht sich mit dem Bayerischen creiß contentiren laße, undt zwar solchergestalt, daß die selbigem creise angehöriger stend nicht über proportion graviert würden.

Die Münsterischen vota betreffend, sey man nicht gemeinet, die tractaten deswegen stecken zu laßen noch darauf zu warten, sondern habe das lob- liche reichsdirectorium erinnert, sie wolten die zu Münster ersuchen, daß sie ihre vota loco et tempore congruo beybrechten, dann sie sonst nicht attendirt würden

Das Schreiben des Kurmainzer Reichsdirektoriums an die rst. Ges.Gesandter, Gesandte in Münster wegen rechtzeitiger Mitteilung ihrer „Meinungen“ nach Osnabrück wurde nicht ermittelt.

Wir fürstlichen traten zusammen, und wurd erinnert, daß keiner armee etwas zu geben alß der Kayserlichen, Churbayerischen und königlich Schwedischen. So ward auch von seiten Pommern und Heßen Darmstad recompens uf künftigem reichstag zu suchen vorbehalten und gebeten, solches in das conclusum zu bringen, vide infra

S. bei Anm. 16.

. Darauff wurd durch mehrermelten Dr. Krebs den herren churfürstlichen dieses eröffnet:

Salzburgisches Direktorium. Es hetten die im fürstenrath itzo nicht unterlaßen, perfunctorie zu überlegen, was das churfürstliche collegium sich resolvirt, und die meynung hauptsach[lich] dahin [ein]genommen, daß das churfürstliche collegium mit allen erinnerungen in quaestione „quis“ sich conformirt, wie auch in quaestione „cui“,

20 als] Druckvorlage: daß.

als es die Kayserliche, Chur- bayerische und Schwedische armee betreffe, iedoch, soviel die Kayserliche und Churbayerische anlange, denen herren Kayserlichen und Churbayeri- schen durch eine reichsdeputation beweglich und mit rationibus zuzuspre- chen. Fürstlichentheilß thue man sich hierin auch conformiren und habe allein noch dieses zu erinnern und zu der herren churfürstlichen bedencken zu stellen, weil die quaestio „quis“ et „cui“ soweit resolvirt, soviel diese beede höhere reichscollegia betrifft, daß keines kriegenden theils mehr soldatesca dahin zu ziehen noch satisfaction zu begehren. Verhofften, die herren churfürstlichen würden sich wol conformiren können. Ohne sey nicht, daß dieienigen fürstlichen, so ihren principaln ratione exceptionis vorhin die notturfft reservirt, solches izo wieder repetirt, iedoch giengen die maiora dahin, daß jedweder standt zu bezahlung dieser drei armaden obbemeltermaßen concurriren solle.

Sonst müße man erinnern, und zwar 1., daß sonst gebreuchlich, wan das churfürstliche collegium die discrepanz angeben, so eröfnete alsdan das fürstliche collegium erstlich darüber seine meynung; man stelle es aber doch dahin. 2. Observirte man fürstlichentheilß, daß die herren churfürst- lichen ihre secretarien zur re- und correlation zuziehen. Man stelle es auch dahin, iedoch, daß auch denen fürstlichen solches unverwehret bleibe.

Kurmainzer Reichsdirektorium. (Die herren churfürstlichen:) Ad 1.: Künftig könne es in acht genommen werden. Ad 2.: Beym lez- tern reichstage

Gemeint ist der Regensburger RTReichstag 1640–1641. Wesenbeck berichtete im FROFürstenrat in Osnabrück am 31. Januar 1645 über seine (positiven) Erfahrung mit Protokollanten auf dem RTReichstag und über die Schwie- rigkeiten ihrer Zulassung (APW III A 3/2, 544 Z. 13ff. und 37ff.).

hetten die churfürstlichen ihre secretarien bey der re- und correlation gehabt; die fürstlichen möchten es auch thun. Erclerten sich sonst dahin, und zwar, wie sie andeuten ließenn, per maiora, das einige satisfaction allein der Kayserlichen, Churbayerischen und Schwedischen armee zu leisten und sonst keinen völckern mehr.

(Nota bene: Es ist ad protocollum genommen worden

Diese Vorbehalte Hessen-Darmstadts und Pommerns wurden schon in der vorangegange- nen FROFürstenrat in Osnabrück-Sitzung von Sachsen-Altenburg protolliert (s. Nr. 148 bei Anm. 43, 47).

, daß der Chur- brandenburgische abgesandte in Pommerischen voto und dan der fürstlich Heßen Darmstadische ihren gnädigsten und gnädigen herren principaln reservirt, uf künftigen reichstage recompens zu suchen, und daß solches nicht in das conclusum gebracht, ob sie es wol anfangs begehret.)

Alß sich nun sowol die churfürstlichen und fürstlichen gesetzet, wur- den die reichsstädtischen erfordert, vor welche, weil vor dieses mal uf dem großen saal, wie sonst uff den reichstägen gebreuchlich, kein git- ter geschlagen, stüle gesezet waren, darauff sie sich sezten, wieder des Reichs herkommen

Es entsprach dem Herkommen auf RTReichstag, daß die Ges.Gesandter, Gesandte der Reichsstädte bei Re- und Cor- relationen stehen mußten, und zwar stand der Direktor zwischen den beiden Flügeln des Gatters (einer Barriere mit einer Öffnung in der Mitte, welche die beiden höheren Kolle- gien von den Bänken der reichsstädtischen Ges.Gesandter, Gesandte und jenen der Sekretäre trennte), während die übrigen Ges.Gesandter, Gesandte der Reichsstädte vor ihren Bänken standen (s. Aulinger, Abb. 26: Der große Reichstagssaal in Regensburg, nach Lünig). Auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress kam es verschiedent- lich zu Kontroversen, weil die Reichsstädte ein Sitzrecht beanspruchten, das ihnen oft, aber nicht regelmäßig, verweigert wurde: Bei der Re- und Correlation am 25. Mai 1648 mußten die Reichsstädtischen stehen, bei der Plenarversammlung am 27. Mai durften sie sitzen, während sie bei der Re- und Correlation am folgenden Tag wiederum stehen mußten (Buchstab, 128–131; s. Nr. 157 bei Anm. 13, Nr. 159 bei Anm. 15, Nr. 160 bei Anm. 53).

. Ihnen wurd durch mehrgedachten herrn Meel ange- deutet, nachdem bey dem churfürstlichen und fürstlichen collegio inpuncto satisfactionis militiae diese quaestiones „quis“, „cui“, „quomodo“ et „quantum“ proponirt, hette man vermeinet, es würden alle 4 quaestiones zugleich können resolvirt werden. Man sey aber allein iezo uf die ersten beede quaestiones gangen und daß solche vorerst zu erörtern. Dannenhero [I.] in quaestione „quis“ per maiora geschloßen, gleichwie pacis bonum generale und commune, deßenn sich alle stende zu erfreuen, also müsten auch alle de incommodo participiren und inn der zahlung concurriren, also daß auch die freye reichsritterschafft, ingleichen die hannseestädte, die sonst nichts beytrügen, das ihrige beyzulegenn. Daß auch zu des friedens mehrer versicherung der articulus executionis mit dem puncto satisfac- tionis militiae zu coniungiren und dadurch zu versichern, daß gleichwol die plätze abgetreten, die soldatesca licentirt und also alles in ruhigen stand gesezet werde, in wiederigen aber diese satisfactionsverwilligung unverbündlich sein solle.

[II.] Quaestionem „cui“ betreffend, sey gleichsfals dahin geschloßen, daß der cron Schweden militiae satisfaction zu leisten, imgleichen der Kayserli- chen und Churbayerischen armaden inclusive, cum exclusione aller andern kriegsarmaden und völcker, iedoch mit der bescheidenheit, daß denen Kayserlichen herren plenipotentiariis vermittels einer deputation aus den reichscollegiis zuzusprechen, auff daß, ietzigen des Reichs unvermögen nach, ihrer Kayserlichen majestät armada in den Osterreichischen creiß wie auch ihrer majestät königreich und landen verwiesen, ingleichen die Churbayerischen völcker in den Bayerischen creiß verleget würden, mit der moderation, daß gleichwol selbiger creise ingeseßene stende über pro- portion gegen den stenden in den andern creisen nicht zu graviren.

Es sey auch wegen derer zu Münster noch anwesenden fürsten und ander stende gesandten dahin geschloßen worden, daß sie durch das directorium zu erinnern, sie möchten ihre vota loco et tempore congruo alhie ein- bringen, in wiedrigen sie gegen hiesige conclusa nachgehents nicht solten gehöret werden. Hetten die herren abgesandten von den städten was zu erinnern, wolle man es vernehmen.

Städteratsdirektorium Straßburg. (Illi durch den Strasburgischen:) Sie hetten der lenge nach auch angehört, was in den beeden höhern collegiis in quaestione „quis“ et „cui“ resolvirt, sich ebenmeßig in dem städtecol- legio zusammengethan und iezo vernommen, daß es mit dem überein- komme, weßen sie sich entschloßenn. Worin daßelbe auch bestanden, wolle er ablesen

Beschluß des SROStädterat in Osnabrück vom 9. Mai 1648 über die Fragen, [1.] wer zur Militärsatisfaktion beitragen solle, [2.] wem sie zu leisten sei, [3.] wie sie aufgebracht und [4.] wie hoch sie sein solle: APW III A 6, 660f. Z. 7–43, 1–28 (in Punkt [4], dem Mehrheitsbeschluß über das Quantum, fehlt die Angabe über die Zahl der Römermonate).

, welches er dann auch that. Annectirte demselben,daß der executionspunct zu combiniren, könten sich die erbaren freyen reichsstädte conformiren, sintemal sie ihre einwilligung auch dahin gestel- let: wann der friede würklich folge.

[II.] Was bey der 2. quaestion, nemblich „cui“ und daß auch der Kayser- lichen und Churbayerischen armaden mit gewißer maßen satisfaction zu geben, vorkommen, dem wolten sie sich auch gerne conformiren, wiewol sie dafürgehalten, daß die stende damit nicht zu beschweren. Weil iedoch die verwilligung uf gewiße maße geschehen, stelleten sie es dahin, daß gleichwol der receß, so zwieschen ihr Kayserlicher majestät und Churbay- ern wegen des Schwäbischen und Fränkischen creißes ufgericht

Zum ksl.-kurbay. Rezeß von 1648 II 24/III 28 über die beiderseitige Zusammenarbeit beim Feldzug 1648 s. Nr. 145 Anm. 12.

, möchte cassirt werden.

Daß an die zu Münster zu schreiben, hielten sie wolgethan.

13–14 Dieses – kommen] Es folgt ein Verweis auf die Beilage (fehlt).

Dieses conclusum ist nachmals durch das reichsdirectorium zur dictatur kommen

Diktiert Osnabrück 1648 VI 4; inzwischen war es (durch Hinzurechnung der Voten aus Münster von 1648 V 18, s. Nr. 146 Anm. 27 und 28), zumindest nach Auffassung der Rst.Reichsstand, Reichsstände in Osnabrück, zum Reichsconclusum geworden (s. Nr. 164 Anm. 53).

116,15–117,25 Ist – hinterbringen] Druckvorlage: Bamberg B II (mit Diktatvermerk; Lem- ma: Conclusum zu Oßnabruck, [dies] Martis, den 12. Maii 1648).

Ist bey gehaltenen pleno und vorgangener re- und correlation uber beyde quaestiones, a quibus et quibus satisfactio militiae praestanda sit, folgendes conclusum per maiora außgefallen und verglichen worden, daß nemblich [1.] vor allen dingen der fried zu endtlichen schluß unnd subscription gebracht unnd alßdan unverzuglich exequirt werden unnd ehe solcheß vorgangen, der churfursten, fursten unnd ständt in dem puncto satisfac- tionis militiae geschöpfte resolution unnd verwilligung unverbundlich sein solle, dahero der punctus executionis mit der milizi zu combiniren unnd pari passu zu erledigen seye, masßen dem Reich gefehrlich und beschwer- lich fallen wirdt, von der solutione militiae zu reden, ehe man deß friedens unnd desßen execution versichert, vorgehent dießeß, gleichwie der fried ein gemein, nöttig unnd nützlicheß werck ist, also auch kein stand ab onere solvendi milites zu eximiren seye, sondern alle unnd jeder, niemandtdarvon außgenommen, ad satisfactionem militiae concurrieren, auch zu solchem endt die reichßritterschafft unnd diejenige hannseestätt, welche weder mediate noch immediate zum Reich contribuiren

Die Hansestädte trugen entweder als Mediatstädte oder als Reichsstädte zu den Reichsla- sten bei (s. Nr. 148 Anm. 5 und 50).

, ihre quotam beyzutragen respective requirirt unnd angewießen werden.

Bey der 2. frag aber, der Keyserlichen unnd Churbeyerischen reichsarmeen neben der königlich Schwedischen soldatesca einige satisfaction vom Reich gegeben unnd darunter einigen standtß odter kriegenten theilß völcker nit gezogen, sondern unius inclusio ulterius exclusio sein solle, dergestalt, daß, soviel bey Keyserlichen unnd Churbayerischen [die] militz betrifft, der ersten der Österreichisch, der andern der Beyerische creiß, jedoch mit der bescheidenheit assignirt werden sollen, daß erstgedachte beyde creiß unnd dero ständt nit mehr alß die andere sieben, worauß der cron Schweeden militia zu bezahlen beschwert, sondern nach proportion der reichßmatricul belegt werden, der tröstlichen zuversicht, ihre majestät wer- den alß pater patriae unnd daß oberhaubt wie wenigerß nit ihre churfurst- liche durchlaucht in Beyern alß führnehmbste reichßseülen unnd concivis jezigen deß Heiligen Römischen Reichß verderbten zustandt beherzigen unnd sich respective mit dem Beyerischen unnd Österreichischen creiß begnugen lasßen, damit man die Schwedische auß dem Reich bringen unnd die allgemeine innerliche beruhigung erlangen könne, masßen dan die Keyserlichen herren plenipotentiarii unnd churfurstlich Beyerischen gesande durch eine reichßdeputation gebürent zu ersuchen, solcheß mit allen umbständen unnd motiven ihrer Keyßerlichen majestät unnd chur- furstlicher durchlaucht in Beyern der notturfft nach beweglich zu hinter- bringen

Die Deputationen fanden am 12. und 13. Mai 1648 statt (s. die Berichte darüber in Nr. 150 und 151, jeweils zu Beginn des Protokolls).