Salzburgisches Direktorium. (Herr Dr. Krebs, der sonst
Johann Adam Krebs hatte nach Abreise des Salzburger Prinzipalges. Zauchenberger dessen
Votum und das FR-Direktorium mit Genehmigung des Mainzer Kf.en Anselm Kasimir
Wambold zu Umstadt (gest. 1647 X 9) unter der Bedingung übernommen, daß er die
Belange des Est.s stets berücksichtigen werde (Kf. Anselm Kasimir an Krebs, Frankfurt 1647
IX 4:
der Substitution bei dem 1647 XI 19 gewählten Kf.en Johann Philipp von Schönborn (Krebs
an Kf. Johann Philipp, Osnabrück 1645 XII 5: ebenda) und erwähnte dabei die Vollmacht
des Salzburger Fürst-Ebf.s Lodron von 1647 X 6 (konnte nicht ermittelt werden). Da der APW III A 3/4 Nr. 144) nicht mehr getagt hatte, war
dies die erste Sitzung mit Krebs als Direktor. – Zu Anselm Kasimir Wambold (Wambolt)
zu Umstadt s. jetzt Jürgensmeier, Wambolt; zu Schönborn s. jetzt Brendle; Gotthard,
Friede; Schraut, 45–56, 120–127; zu Zauchenbergers Abreise vom
s. Heinisch, Gesandtschaft, 155.
Auf Vorschlag des
4, praes. Osnabrück III 18) am 28. Februar 1648 ein neuer Verhandlungsmodus eingeführt
worden, indem Ksl. und Schweden unter Mitwirkung der Verständigungsbereiten unter
den
behandelten Art. des künftigen Friedensvertrags in einer Vereinbarung zusammengefaßt,
die teils von einem ksl. und einem schwed.
unterzeichnet wurden, teils nur von zwei rst. Deputierten, wenn Ksl. und Schweden Gründe
hatten, ihre Unterschrift vorerst zu versagen. Die letzte zum Abschluß gebrachte ksl.-
schwed. Konferenz tagte am 21. April 1648; Thema waren die Amnestieregelungen, unter
Ausklammerung der (bereits im Sommer 1647 im wesentlichen geklärten) Pfalzfrage und
der noch strittigen Amnestie in den ksl. Erblanden (APW III C 2/2, 993 Z. 10ff., 1001
Z. 13–16, 1019 Z. 34f.; 1049f. Z. 28–40, 1–29; Dickmann, 400, 465ff., 471; Becker, 305; APW III B 1/1, XLIVf; Text der Vereinbarung über die Amnestie, Osnabrück 1648 IV
11/21, interimistisch unterzeichnet von Meel und Thumbshirn, diktiert Osnabrück 1648
IV 12/22 durch das Kurmainzer Reichsdirektorium: Meiern V, 718–723 (Ort und Datum
der Diktatur nach der Kopie in Magdeburg F VIII fol. 336–337) [= Art. I-III, IV,1, 20–44,
46–50, 56–57 IPO, mit abweichendem Text bei Art. IV,45 IPO]; zur Vorläufigkeit dieser
Unterzeichnung s. APW III C 2/2, 1050 Z. 23–29; die definitive war 1648 VI 3/13 noch
nicht erfolgt, s. Nr. 172 bei Anm. 18). Die nächste Konferenz am 23. April wurde durch
neue ksl. Instruktionen unterbrochen (s. folgende Anm.). – Zu dem fbfl. würzburgischen
Vizekanzler und Kurmainzer Rat Sebastian Wilhelm Meel (auch: Mehl; ca. 1597–1666,
1654 würzburgischer, 1660 Kurmainzer Kanzler, 1649–1650 Kurmainzer
Nürnberger Exekutionstag), der vom Mainzer Kf.en im Dezember 1647 als Gegengewicht
zu dem ksl.-span. gesinnten Raigersperger zum Jürgensmeier,
Schönborn, 11f. Anm. 42a, 120; Schnettger, 52f.; Jürgensmeier, Fürstbischof, 367, 372f.,
379, 383, 385; Lehsten II, 59.
donnerstag 8 tage, [am 13./23. April 1648], bey der conferenz in der
herren Kayserlichen quartir vorgangen
Am 23. April 1648 waren während der ksl.-schwed. Konferenz ksl. Instruktionen von
1648 IV 8 und 11 eingetroffen, den § „Tandem omnes“ unverändert so zu lassen, wie er
im gedruckten ksl. Textentwurf für das IPO (=
war, und ihn vorrangig und nicht gleichzeitig mit der Militärsatisfaktion zu behandeln.
Die Ksl. zeigten dies den kath. und ev. APW III C 2/2, 1051f. Z. 25–41, 1–35);
daraufhin stockten die Verhandlungen für zwei Wochen. – Zur ksl. Überlieferung des APW II A 6 Nr. 135 Anm. 2; Druck (mit Abweichungen; datiert Osnabrück
1647 s. die): Meiern IV, 557–590; der Text wird in APW III B 2/2 ediert.
als Flugschrift veröffentlicht und liegt außerdem in mindestens zwei dt. Übersetzungen vor
(Repgen, Regelungen, 319); die Ksl. ließen ihn vor 1647 VIII 22 in Münster drucken (s.
Kurmainzer
identifizierten Druck.
der Verhandlungsfortschritte von den Ksl. in Details revidiert; Art. I-V dieser revidierten
Fassung übergaben sie am 8. Februar 1648 den Schweden und einer Deputation des
(APW III C 2/2, 974 Z. 30–976 Z. 17; Ruppert, 334; Text [= Art. I-V
Osnabrück 1648 II 9 durch Sachsen-Altenburg: Meiern IV, 948–966; er wird in APW III
B 2/2 ediert). proiectum) Trauttmansdorffianum genannt,
weil er den Verhandlungsstand dokumentiert, der unter Federführung Trauttmansdorffs
bis zu dessen Abreise (1647 VII 16) erreicht war (Ruppert, 296f.). Ks. und Ksl. sprachen
bisweilen vom Trauttmansdorffianum, auch wenn sie die revidierte Fassung meinten.
des § „Tandem omnes“ in puncto amnestiae bestehen, keine verenderung
in substantialibus admittiren, noch in andern dingen zu einiger handlung
schreiten solten, ehe und bevor solche subscription geschehen, gestalt sich
dan die tractaten nun fast bey 14 tagen deswegen ufgehalten, biß entlich in
vorschlag kommen, daß zu abhelffung dieser differentien dieser
Das
zugleich in den Reichskurien beraten zu lassen. Am 5. Mai 1648 einigten sich Kurmainz,
Kurtrier, Kurköln, Kurbayern, Bamberg und Würzburg in Osnabrück, dieser Forderung
durch die Einberufung der drei Reichskurien zu entsprechen (Becker, 306ff.). Das
Einberufung des
Ksl. die gemeinsame Behandlung beider Punkte in den Verhandlungen bereits 1648 IV 23
(vergeblich) vorgeschlagen (APW III C 2/2, 1052 Z. 28ff.).
Weil nun dieses vor gut angesehen und ein weg gehalten worden, die
bis dato nicht gestimmet
Die Ksl. hatten den
erklärt, daß sie die Behandlung des § „Tandem omnes“ in den Reichskurien ablehnten; über
die Militärsatisfaktion solle erst nach Friedensschluß verhandelt werden. Diesen Bescheid
erhielten am 1. Mai auch die
Befehlen des Ks.s widerspreche und sie ihre Einwilligung verweigerten (APW III C 2/2,
1055f. Z. 35–38, 1–34; 1057f. Z. 16–21, 40–43, 1f.; 1059 Z. 2–5).
werde zu bedencken gegeben, was in beeden puncten zu thun sein möchte,
wie das werck also anzugreiffen, damit die friedenstractaten in beeden
puncten, vornemblich in dem § „Tandem omnes“, nicht remorirt,
bevorab wißend, daß die herren Kayserlichen diesen in das
Es muß Art. I–V Meiern
IV, 956f., fünfter, sechster und siebter Absatz, beginnend Tandem omnes & singuli, Et haec quidem, A dicta tamen). Inhalt: Amnestie für alle Offiziere, Soldaten und
besitzrechtlichen Status von 1618, sofern sie nicht ksl. Untertanen oder Lehnsleute sind.
Rückkehrrecht und persönliche Amnestie für ksl. Untertanen und Lehnsleute, sofern sie sich
den Landesgesetzen anpassen werden; keine Restitution ihrer vor 1630 beschlagnahmten
Güter; Restitution ihrer seit 1630 beschlagnahmten Güter ohne Entschädigung für
Neffen); Gleichbehandlung der AC-Verwandten in den ksl. Erblanden in Zivilprozessen.
Ausnahmen von der Restitution: Mobilien, Requiriertes, zerstörte oder zweckentfremdete
Gebäude, beschlagnahmte, verkaufte oder verschenkte Depositen. – Zu dem Kärntner
Exulanten Paul von Khevenhüller (1593–1655) und seiner Familie s. Peball, 569; SMK
IV, 232f.; Schnabel, 306f., 317–321. Schweden verwendete sich für die Restitution seines
erbländischen Besitzes, der 1632 konfisziert worden war.
sache hielten und nicht auszusezen gedechten, die sache lauffe aus, wie sie
wolle, dann ihnen vigore mandati die hände gebunden, daß sie daran [!]
nicht absezen könten, wann sie auch gleich propter salutem publicam ein
mehrers ihrestheilß wünschen möchten.
Salzburg. [1.] Seine hochfürstliche gnaden zu Salzburg habe bißhero
dero gesandten iedesmal befehliget, keinen stand des Reichs mit ihrem
voto einzugreiffen oder zu einiges praeiudiz sich herauszulaßen. Ob sie
nun zwar in dem § „Tandem omnes“ in specie nicht instruirt, müsten sie
doch in denen ungezweifelten gedancken stehen, nach denen ihre
zuförderst aber bey ihr Kayserlicher mayestät selbst, das ansehen
vorzugreiffenn bedeutet hier unrechtmäßig in das Recht des Ks.s einzugreifen (vgl. Grimm XXVI, 1119f. s. v. vorgreifen Punkt 9a); entsprechend bedeutet vorgrif (s. Z. 12) Eingriff
in das Recht (hier: des Ks.s durch die Rst.). Der zeitgenössischen Staatsrechtslehre war der Begriff des ksl. Vorgriffs als ksl. Entscheidungsbefugnis bei Nichtzustandekommen eines Beschlusses der Rst. (Dickmann, 444f., 573); um so mehr mußte sie, bezogen auf die Rst.
ihre hochfürstliche durchlaucht bey diesem § „Tandem omnes“
würden, als wenig dieselbe ihnen einigen dergleichen vorgrif gegen andere
churfürsten, fürsten und stende verstatten.
[2.] Betreffend den punctum militiae, so trage sein herr collega
Reiter, der als einziger der ursprünglich drei Salzburger
und das Est. nun neben dem neuen Prinzipalges. Johann Adam Krebs (s. Anm. 2) vertrat.
Nach Zauchenbergers Abreise (s. Anm. 2) hatte auch Motzel den
1647, wahrscheinlich in der zweiten Augusthälfte, verlassen (Heinisch, Gesandtschaft,
156).
(Ille:) Soviel die satisfactionem militiae betreffe, habe sein gnädigster fürst
und herr über ezliche puncta ihn und seine vorige collegen, so nunmehr
abgereiset, befehlich zukommen laßen und auch unter andern in diesem
punct. Weil es nun die gelegenheit gebe, denselben wegen bedeuten puncti
satisfactionis militiae auch in diesem löblichen fürstlichen collegio zu
eröfnen, als habe er sich derselben zu bedienen und wolte deßen inhalt
verlesen, welchen er dann communiciret, also lautendt:
5,24–7,18 Waß – wollen] Beilage A.
einquartirung der kriegesvölcker und was sonsten etwan für anlagen und
auflagen den ständen des Reichs unter dem titul der satisfactionum,
einiges interesse, zu des Heiligen Römischen Reichs und des gemainen
wesens dienst und behueff trewherzig beygesetzt, unangesehen auch
ungelegenheiten und beschwerden, bemelter dero erzstifft, deßen
kräfften kommen undt die unterthanen in höchste armuth gerathen,
unserm allergnädigsten herrn, an dero hoffstadt zu Linz vermittelst einer
sonderbaren commission gepflogene und geschloßene handlung wegen
deren an den erzstifft begerten contributionen sich nicht allein der von
ihrer Kayserlichen mayestät im monath Iulio des 1644. jahrs, desgleichen
1645. bis Martini
11. November.
vorgangenen 1647. alß gegenwertigen 1648. jahr newe, große
ubernommen, iedoch mit diesen austrücklichen bedingungen, daß
und dero euserste bezaigungen und erbietten, so des erzstiffts
alle undt iede einwilligungen, so in bemelten zweyen iahren durch andere
reichsstände beschehen möchten, zu verstehen, auch sonsten dero erzstifft
aller anderen anlagen und beschwerungen befreyet sein solle
Im Linzer Vergleich über die Salzburger Reichskontributionen hatte Ks. Ferdinand III.
1646 IV 30 die Zahlungsverpflichtung des Est.s auf 200 000 fl. reduziert und mit der
Zusage verbunden, daß das Est. von allen ferneren Abgaben für 1647 und 1648 befreit
werde und Kurbayern die überfälligen Salzgelder zahle. Diese resultierten aus den
300 000 Zentner Salz jährlich Bayern ein partielles Alleinvertriebsrecht für Salzburger Salz
zusprachen. Da das Est. mit Berufung auf seine zu hohe Veranlagung in der Reichsmatrikel
von 1521 die ihm auf Reichs- und Kreistagen auferlegten Kontributionen seit 1637 nur
der Reichsarmee zukommen sollten, vom Ks. 1645 ermächtigt, sich durch Nichtbezahlung
der erzstiftischen Salzlieferungen schadlos zu halten. Salzburg verweigerte über den
hinaus unter Verweis auf die nicht eingehaltenen Zusagen des Linzer Vergleichs darüber
hinausgehende Zahlungen (Mayr, 10–13, 37–40; Schremmer I, 757; Schremmer II, 782; Heinisch, Lodron, 252–257, 266–270).
hochfürstliche durchlaucht in keinem zweifel sein, man werde sie bey so
klarer abhandlung allerdings verbleiben laßenn und nicht allein ihres
Beyern unter dem vorwandt gewißer, ohne deroselben vorwißen
verschonen
Der ksl.-kurbay. Rezeß von 1648 II 24 (Prag)/III 28 (München) über die beiderseitige
Zusammenarbeit beim Feldzug 1648 wies der von Kf. Maximilian I. geführten
und Fränkischen Reichskreis für Winterquartiere und Reichskontributionen zu, und zwar
ausdrücklich ohne jede Moderation und Ausnahme (Art. 4). Diese Reichskreise wurden
auch für die Abdankung und die damit verbundene Abfindung der Reichsarmee in Meiern V, 126–129, hier 127, 128; Dudík, 275–281, hier
276f., 279; s. Kapser, 54f. – Zu Kf. Maximilian I. von Bayern s. jetzt Gotthard, Kaiser, Maximilian; Neuhaus, Maximilian.
und abzustatten ohnedaß eine pur lautere unmügligkeit were,
anbefohlenen unterthanen ferners nicht aufladen können.
Dieses habe er, Dr. Reiter, zumahln mehrhöchstgedachte ihre
laßen, sondern deren observanz ihme ofters befehlend eingebunden,
daß im jahr 1646, den 19. Martii, in dem fürstlichen collegio zu Münster
wegen ihrer hochfürstlichen durchlaucht abgelegtes votum
Bei der Beratung des
März 1646 behauptete Salzburg, über das Schönebecker Projekt von 1635 IX 18/28 nicht
informiert zu sein (Bamberger Protokoll, in: StA Bamberg Rep. B 33 II Bd. 4 fol. 311–324’,
hier fol. 315’). In diesem Projekt war für Schweden eine finanzielle Entschädigung
Pfand gefordert; Kursachsen, das für die ev.
zuletzt 25 Tonnen Gold und Stralsund als Hypothek geboten. Die Verhandlungen wurden
erfolglos abgebrochen (Haan, Kurfürstentag, 41; APW III A 3/1, 373 Anm. 14).
heutige materi reichenden innhalts hieher erholen wollen.
Bayern. Habe seinesorths angehört, was das hochlöbliche Salzburgische
directorium 1. wegen der erblandischen amnisti und 2. wegen des puncti
militiae vorgetragen, hauptsachlich dahin, weil es das ansehen, daß der
friede sich daran stoßen wolte, sey dervon zu reden und zu bedencken, was
darin vorzunehmen und wie die daher resultirende obstacula zu removiren.
[1.] Was nun den § „Tandem omnes“ betreffe, wan die friedenshandlung
sich daran stoßen solte, were es wol zu betauern, und würden seine
churfürstliche durchlaucht auch diesem obstaculo zu begegnen und
geschehen, auch hirin ihr euserstes beytragen. Es könten aber
zumal dieser krieg, darein ihr Kayserliche majestät und das Reich mit
den Schwedischen begriffen, von den Böhmischen motibus, darauf diese
erblendische amnisti gerichtet, ganz keine dependenz habe. Die
auch die cronen wieder ihre Kayserliche majestät und das Reich die waffen
deswegen nicht ergriffen; so würden auch die waffen, so darzu nicht
den stenden des Reichs ohne unterscheid der religion iederzeit improbirt,
es habe sich auch kein stand derselben wollen theilhaftig machen,
hohen haupt nicht zu vergreiffen, so aber alles vergeblich gewesen und
nicht verfangen wollen
In Wirklichkeit hatten einige
rector seiner Politik, Fürst Christian von Anhalt. Schon im Juli 1618 fanden
und Mgf. Joachim Ernst von Brandenburg-Ansbach Truppenhilfe für die Aufständischen,
indem sie ein entsprechendes Angebot Hg. Karl Emanuels I. von Savoyen annahmen,
der im Geheimen selbst die Krone Böhmens erstrebte. Hingegen ermahnte Kursachsen
die Stände Böhmens schon im Juni 1618 zum Gehorsam gegenüber dem Ks. Auch die
Berufung Kg. Ferdinands zur Ausübung des böhmischen Kurrechts auf dem
bedeuteten eine öffentliche Mißbilligung des Aufstands. Nach der Wahl des Kurpfälzers
zum Kg. von Böhmen (1619 VIII 26, zwei Tage vor der Wahl Ferdinands zum Röm.
Kg.), seiner Annahme der Wahl und der Annullierung von beidem durch den Ks. (1620
I 29) mahnte der von Kurmainz, Kurköln, Kursachsen, Bayern und Hessen-Darmstadt
beschickte Mühlhausener Konvent 1620 III 21 den Pfälzer sowie die Stände Böhmens
ab (Text: Londorp II, 12ff., 15ff.; Tecke, 107–112; Kleinman, 10ff.; Müller, 134f., 159,
275f., 341–349; Schormann, 218; Bilhöfer, Winterkönig, 71; derselbe, Skizze, 23f.). –
Zu Fürst Christian I. von Anhalt-Bernburg s. jetzt Lippold, 222f.; Westerburg; zu Mgf.
Joachim Ernst von Brandenburg-Ansbach (1583–1625, 1603 Mgf.) s. Schwennicke I.1
T. 141; Herold, 439f.; Lippold, 230f.; zu Hg. Karl Emanuel I. von Savoyen (1562–1630,
1580 Hg.) s. Europäische Stammtafeln Oresko, 142–146.
angebohrner güte denen, die sich vergriffen, soviel die personen betrifft,
allerdings perdonirtS. Art. I–V KEIPO6 (Meiern IV, 956, sechster Absatz, beginnend Et haec quidem, zweiter Satz).
zu tringen. Daher hoffen seine churfürstliche durchlaucht, es werde bey
denen königlich Schwedischen von der sambtlichen churfürsten, fürsten
und stende abgesandten deswegen bewegliche erinnerung und
denen, wie gemelt, die hände gebunden, weiter nicht tringen, sondern
sich mit dem § „Tandem“, wie ihn die Kayserlichen gefaßet
S. Anm. 7.
hielten.
[2.] Und weil pari passu die satisfactio militiae in terminis generalibus
königlich Schwedischen armada sowol als den reichsvölckern einige
plenipotentiariis affirmative resolvirt und von den stenden approbirt
Die Vereinbarung zwischen Ks., Schweden und
diktiert Osnabrück 1648 III 16/26 durch Sachsen-Altenburg, Text: Meiern V, 593–596; ST VI.1, 195–199) enthält eine Zusage des Ks.s über einen Beitrag des Reichs zur schwed.
Militärsatisfaktion (Meiern V, 596, erster Absatz, beginnend Tandem Cæsarea Majestas; ST VI.1, 199, zweiter Absatz). Der ksl.-kurbay. Rezeß von 1648 II 24/III 28 sagte dem
Kf.en von Bayern für die Abfindung der von ihm geführten Reichsarmee drei Reichskreise
zu (s. Anm. 12). Die
ließen es seine churfürstliche durchlaucht auch darbey bewenden, und
werde hirnegst in dieser sache mehr nicht übrig sein, alß daß man sich
eines gewißen quanti vor iede armee vergleiche, zu abtrag gewiße creyße
assignire und die austheilung nach proportion der reichsmatricul mache,
wie er den gerne vernehmen wolle, weßen sich die herren nachstimmenden
in specie würden ercleren, auff welchen fall er sich mehr in specie wolle
vernehmen laßen und bis dahin fernere notturfft vorbehalten.
Was sonst die im Salzburgischen voto bedingte exemption von den
Gemeint ist der Linzer Vergleich vom April 1646 (Anm. 11).
contradiciren und seiner durchlaucht deren notturfft vorbehalten.
Salzburg. Habe seinesorths angehört, was vor eine contradiction im
Bayerischen voto begriffen. Wie es nun die beschaffenheit habe, daß durch
sölchen vergleich sich aller creyße- und reichshülffen verglichen und keiner
anderen einschaffung damals gedacht noch hernach an seine
hochfürstlichen gnaden nebenst dero erzstifft alle notturfft zu reserviren.
Bayern. Repetire priora und reservire künftige anweisungen etc.
Alß nun unterdeß das directorium hienaußgefordert wurd, referirten sie
nach beschehenem wiedereintrit, daß die herren Kayserlichen eine
Ks. Ferdinand III. an Lamberg, Krane und Volmar, Prag 1648 IV 22. Die Ksl. baten die
Kurmainzer und kurbay.
auf, den Beratungen der Reichskurien Einhalt zu gebieten. Die
die Sitzungen schon begonnen hatten (APW III C 2/2, 1062 Z. 23–31; das ksl. Schreiben
ist ebenda, Z. 15, fälschlich auf IV 25 datiert; es wird in APW II A 8 ediert).
vernehmen, derohalben man so lange innezuhalten mit der umbfrage,
Nach einer halben stunden wurden sie, die directores, wiederum das Salzburgische Direktorium
(herr Krebs als Saltzburgischer), die ursach des erfordern zu denen herren
Kayserlichen sey diese, daß ihre excellenzen von der Römischen
§ „Tandem omnes“ nicht weichen. Solte nun wieder solchen paragraphum
in den reichscollegiis etwas concludirt werdenn, könten sie nicht vorbey,
wie vorhin wieder die vorhabende consultation geschehen
S. Anm. 6.
Nunmehr were die vorhabende consultation zu continuiren.
Österreich. (Herr Dr. GollZu Goll s. jetzt Ohler, 63.10,23–23,40 Hochgedachte – könten] Beilage B, Lemma: Austriacum votum in § „Tandem
omnes“ et [puncto satisfactionis] militiae.
gefragt, weil die unterschreibung § „Tandem“ und der militiae
gewesen, was man zue thun habe, damit das wesen lenger nicht gesperret
und aufgehalten werde. Das erste laufft dem gewohnlichen modo tractandi
zuwider, in dem nichts in deliberation geben worden als mit vorwißen
und willen der herren Keyserlichen bevolmechtigten commissarien
Nach dem herkömmlichen Beratungsmodus auf
bringen. Erst mit der Wahlkapitulation Kg. Ferdinands IV. von 1653 VI 2 sicherte sich Härter, 185). Hier hatte Kurmainz zudem gegen den ausdrücklichen
Willen der Ksl. gehandelt (s. Anm. 6).
mag diese verordnung vielmehr ein vorgriff genant seyn gleichsam wieder
den schuldigen respect und observantz der herren Keyserlichen
derselben, sintemahl ihr consens nicht concurrirt, sondern vielmehr ihr
contradiction, immaßen ich dann auch wieder diesen process und was im
geringsten der Keyserlichen majestät oder dero erzhaus praeiudicirliches
daraus entstehen möchte, bestermaßen protestire und dagegen vorbehalte,
was ihrer Keyserlichen majestät von hohen respect wegen gebührt und
ihre erbköniglichen und landesfürstlichen iura von selbsten iuris et facti
vorbehalten oder an der hand geben als dero eigenthümblichen sachen,
so dahieher nicht gehört noch den stenden des Reichs einige cognitioncognitio bezeichnet ursprünglich als Terminus technicus des spätröm. Rechts ein
betreffen (Oberländer, 152 s. v. cognitio causæ:; Paulus, 59f.).
darüber gebührt. Mit diesem vorbehalt sihet man gleichwohl nicht, was
dieser paragraphus auch nur quoad modum für consultation leiden mag,
da allen bekant, das solcher aller observanz und ordnung nach lengst hette
sollen unterschriben werden als nicht der geringste theil amnestiae
In der Vereinbarung über die Amnestie von 1648 IV 11/21 waren die Art. über die ksl.
Erblande ausgeklammert (s. Anm. 3).
principalpuncts in gantzen tractaten. Es ist kein fug noch recht zue
dann dieses füg und recht seyn, daß die herren Schwedischen mit solcher
nagel ihrer militiae bezahlung durchtreiben wollen und also nach ihrem
belieben heüt ein ordnung vergleichen, morgen wieder abthun, sic volo,
sic iubeoNach Juvenal, liber II, satura VI,223–224: „[…] Hoc volo, sic iubeo, sit pro ratione
voluntas.“ / imperat ergo viro [coniunx] (Büchmann, 579f.).
will, so ist am tag, daß nichts anders solte vorgenommen werden alß die
unterschrifft dieses paragraphi, in welchem nicht allein das Keyserliche
interesse, sondern der reichsstende begriffen
Eine Kompetenz der Reichskurien konnte insofern behauptet werden, als es, vom
der reichsstende halben, villeicht auf ein reichsconsultation qualificirt
in den baw, der schon vor ein jahr aufgericht und in dasjenige [!]
die herren stende Augspurgischer confession am meisten gedrungen
Die Protestanten billigten den
nach Autonomie in den ksl. Erblanden nicht berücksichtigt war (Ruppert, 298, 316).
crafft deßen auch negst dem gemeinen auch ein jedes privatinteresse nach
gutem contento richtiggemacht worden, einzig und allein mit schaden ihr
Keyserlicher majestät und dero hochlöblichem haus Österreich an land
und leut und ubernemung großer sum geldes
Bezug auf
Gesamthaus Österreich und das Reich zedieren Frk. Breisach, die Landgft. des Ober- und
Unterelsaß, den Sundgau und die Reichslandvogtei Hagenau über die Dekapolis (
Turckheim) sowie alle weiteren, mit der Reichslandvogtei verbundenen Rechte, mit
Habsburger. Zu dem umfangreichen habsburgischen Hausbesitz in der Landgft.
des Hagenauer Reichslandvogts und den habsburgischen Lehnsrechten im Unterelsaß
s. Repgen, Zusammenhang, 644f.; Croxton/Tischer, 6–9. Die Schutzklauseln wurden
durch die seitherigen Verhandlungen eingeschränkt, sonst aber gingen die Zessionsklauseln
sachlich unverändert in den Friedensvertrag ein (Repgen, Hauptprobleme, 432ff.). – Zu
Punkt 14: Für die vier frz. besetzten Städte am Oberrhein, die der Tiroler Linie des Hauses
Österreich restituiert werden sollten, übernahm diese ein Drittel der Staatsschulden, mit
der die oberöst. Kammer in Ensisheim belastet war (APW II B 4, 451 Z. 9–14; Seidel,
188–191; Repgen, Hauptprobleme, 428). Text des
irrelevanten prot. Angelegenheiten und mit Nennung des Papstes): Meiern V, 130–140,
hier 134f.; der Text wird in APW II B 2/2 ediert. Der
s. Anm. 4) und aus denselben Gründen zeitgenössisch (proiectum) Trauttmansdorffianum
genannt.
man viel zue bedenken finden, ob nemblich solches sine nota
das kein stand dem andern in voto an land undt leut oder vermögen zue
praeiudiciren begehre; ob iustitia leidet, dem keyser und oberhaupt
durch einige zweifelhaffte terminos eine wächserne nase zu machen,
da ein jeder in seinem land einen monarchen repraesentiret, den
dem monarchen und souverainen nichts mehr in rerum natura
umb ausländischer und privatleüte willen durch favorable suffragia das
vaterland am frieden hindern solle. Das aber die leüte rebellen seyn, hatt
man aus allen reichsactis, auch aus der herren churfürsten zu
Das Gesamtga. des KFT Mühlhausen in der Pfalzfrage von 1627 XI 4 empfahl dem Ks.
in Punkt 1, 2, 3 und 5, daß Pgf. Friedrich sich ihm unterwerfen und auf die böhmische
Krone sowie die Kurwürde verzichten solle. Ferner solle der Ks. ein Recht auf BA II 3 Nr. 470, hier 738; s. Breuer, 83f.). Damit machte sich das gesamte Kurfürstenkollegium den ksl.
(Kampmann, 97 Anm. 103).
schaden an ihnen zu erholen zuerkand werde; und nach aller welt urthel
seyn es condemnirte, mit leib und leben verfallene rebellen. In summa,
es seyn die, so uff keine, weder königliche, churfürstliche noch fürstliche
abwarnungen von diesen lastern abstehen wollen, sondern es seyn die,
so das Teütschland und eines jeden herren principalen und vaterland in
solches elend gestürzt haben, und es soll erst gahr weislich gethan seyn,
das man sie jezt zum beschlus, nach soviel jahren, als man nit mehr an
solche gedacht, herfürbringen uffs theatrum und den gantzen actum
dadurch er den frieden verhindern kan, umb soviel mehr, weil es ein sach
ist, darauf Kayserlicher majestät autoritet, gehorsame, auch trew und liebe
der erbstenden und unterthanen (so man hiedurch hauptsachlich
Solte sich denn jemand unterstehen, die hand darein zue schlagen, mit was
glimpflichen temperamenten es geschehen möchte, wird es besorglich in
ein solches fewr ausflammen, das unser friedenswerk dadurch verzehret
werden kan; denn wie wird’s geschehen ohne offension ihrer majestät, da
denen potentaten nichts leichtlicher zue hertzen gehet, als wann man ihr
cron und scepter nur mit dem kleinen finger ahnrühret. In denen höchsten
sachen ist die geringste offension subtilissima. Was werden ihre
syncerationen bedeutet Beteuerungen (Zedler XXXVII, 1596 s. v. sinceratio).
cuiusvis interesse gegeben worden? Und zwahr sein solch interesse noch
nicht ausgegoßen, es scheint nur noch materia parata zue seyn ad
und assistenz zum ausmachen. Man haltet aber nit davor, daß ein gesanter
nicht wohl wiße, das diesem paragrapho beßer nit abzuhelffen, als daß man
einheilig
einheilig bedeutet einhellig (Baufeld, 64).
ihren unfug zu erkennen gebe, warumb sie weder vigore amnestiae noch
umb eignen interesse willen den frieden deshalben lenger aufhalten
Die Vereinbarung zwischen Ks., Schweden und
Mediatstände sowie die ksl. Erblande Schlesien und Niederösterreich) wurde 1648 III 8/18
von Krane, Salvius, Raigersperger und Thumbshirn in Osnabrück unterzeichnet (diktiert
Osnabrück 1648 III 18 durch Sachsen-Altenburg, Text: Meiern V, 538ff.); vgl. Art. V,30–
41 IPO ← § 47 IPM. Die Verhandlungen verlangsamten sich, als die Schweden die Frage
der Religionsfreiheit in den ksl. Erblanden in die Verhandlungen einbrachten (Dickmann,
460–464; Ruppert, 334–337).
wohl wißen, daß der weg gahr nicht sey, sich mit andern rathschlegen oder
inventionen solcher privatleüten anzuenehmen und dadurch die gantzen
tractaten de novo zue vulneriren. In solcher hoffnung und trewherziger
warnung wil man’s hiemit beschließen und bey deme bleiben laßen, weßen
sich ihre Kayserliche majestät in § pro administranda iustitia ahnerbothen
haben
S. Art. I–V Meiern IV, 956f., letzter/erster
Absatz, beginnend Et haec quidem, letzter Satz, beginnend De caetero in Bohemia. Im
Vergleich zu der Fassung im Meiern IV, 563,
zweitletzter Absatz, beginnend In Bohemia) hatten die Ksl. diesen Paragraphen aufgrund
ihrer Hauptinstruktion von 1647 XII 6 dahingehend eingeschränkt, daß den böhmischen
oder anderen erbländischen Untertanen oder Gläubigern der Augsburgischen Konfession
bzw. ihren Erben der Rechtsweg nur noch für ihre Privatforderungen zugestanden werden
sollte (Ruppert, 320).
[2.] Die ander frag belangent, will man sich kürzlich uber der militiae
satisfaction allein praeparatorie vernehmen und was darin bedenklich,
zum beßern nachdenken uberlaßen. (1.) Gestehet man der cron
eingelaßen
S. Anm. 17.
dieses vacuum erfüllet haben
Gemäß der Vereinbarung über die schwed. Territorialsatisfaktion von 1648 III 8/18 (s.
Anm. 17) erhielt Schweden Vorpommern mit der Insel Rügen, die zu Hinterpommern
gehörige Insel Wollin, die Odermündungen samt Stettin, außerdem einen später näher
zu bestimmenden Grenzstreifen rechts der Oder sowie einen Teil der Stiftspräbenden des
säkularisierten Bistums Kammin zur Versorgung des vorpommerschen Adels (s. , 479); ferner Stadt und Hafen Wismar mit der Festung Walfisch und dem größeren
Teil der Ostseeinsel Poel in der Bucht von Wismar (Mecklenburg-Schwerin) sowie das
Amt Neukloster (Mecklenburg-Güstrow; s. Hofer, 14–38; Münch, 273) und schließlich
das Est. Bremen als Hgt. (mit allen Rechten, welche der Ebf. am Hamburger Domkapitel
hatte, aber vorbehaltlich der Freiheit der Stadt Bremen) sowie das Hst. Verden, ebenfalls
als Hgt. (s. Lorenz, 210–224; Bohmbach, 247–250). Da Pommern, Bremen und
im FR) und Kreisstandschaft verbunden, indem Schweden Mitglied im Obersächsischen,
Niedersächsischen und Westfälischen Reichskreis wurde, sowie die Mitgliedschaft in der
ordentlichen RD und das Privilegium de non appellando; vgl. Art. X IPO. Die
schwed. Militärsatisfaktion (s. Anm. 17).
Die im Schönebecker Projekt von 1635 IX 18/28 (s. Anm. 13) für Schweden vorgesehene
finanzielle Entschädigung sollte von den ev.
in welches sie gleichwohl sich secundum „quid“ eingelaßen, und wehre
solche schuldigkeit in rerum natura zue suchen gewesen, sie es nicht 4 verschwigen] Österreich A IV (XLIV): ubersch〈wi〉gen.
sehen, wie man mit dem kleinsten schaden aus der sachen kehme, auf
beschrieben
beschrieben bedeutet hier durch Ausschreiben einberufen (Grimm I, 1593f. s. v. Punkt 5).
bezahlung nit, denn da würde ein ordentlich musterplaz uff 6 wochen
designirt, ein new regiment mit solenniteten aufgericht, der articulsbrief
Auf den Artikelsbrief wurden die Angeworbenen gewöhnlich im Anschluß an die
Gehorsam gegenüber dem Obristen; 2. Art., die Ehrenkodex und Kriegsbrauch festlegten;
3. Art. über die Rechte der Angeworbenen, über Mitsprache und Selbstverwaltung. In diese
dritte Kategorie fielen Bestimmungen über Soldhöhe, Auszahlungsmodus und Beuterecht.
Ursprünglich Verträge auf Gegenseitigkeit, nahmen sie zur Zeit des Dreißigjährigen Kriegs
durch weitgehenden Wegfall der Söldnerrechte den Charakter von Baumann, 79–82; Burschel, Söldner, 133–139).
vorgelesen, auf welchen sie beeydiget werden, als dem dorffman, dem
bawren, kein hünel nehmen, hingegen die bezahlung uber 2 monat nit
ausbleiben etc. Bekant ist undt unleügbar, daß kein soldat anderst
wenig halten, unter dem frembden nahmen recroutenDas frz. Lehnwort recrouten bedeutet neu angeworbene Soldaten (Grimm XIV, 800 s. v.
Rekrut; Etymologisches Wörterbuch, 1112 s. v. Rekrut).
gefuhrt, trouppenweis als wie das vieh ins schlachthaus; dahero verkaufft
er wißentlich sein leben umb’s laufgeltlaufgelt bezeichnete ursprünglich die Geldsumme, welche die angeworbenen Soldaten für
ihren Weg zum Musterplatz erhielten (Grimm XII, 330 s. v. Laufgeld Punkt 1). Es war
relativ niedrig und begründete die Verpflichtung, sich auch tatsächlich zu dem oft weit
entfernten Musterplatz zu begeben. Während des Dreißigjährigen Kriegs stieg die Höhe
des Laufgelds und wurde zum „Werbegeld“, dessen Höhe sich nach der Situation auf dem
Söldnermarkt richtete (Baumann, 54f.; Burschel, Söldner, 100ff.).
ihm darum das laufgelt extraordinarie wohl bezahlen und sagt offentlich
heraus, er wiße wohl, daß ihm weiters nicht wird, als was er selber nimbt,
und ist unter 1.000 nicht einer, so dieses nicht weis und bekant, solang er
im felde ist. Dieses ist alles, was der feldher ihm schuldig, und wen’s dem
soldaten nicht mehr gefeit, reist er aus
Während des Dreißigjährigen Kriegs wurde die (erst seit dem Ende des 17. Jh.s so genannte)
Desertion von einer Randerscheinung zu einem verbreiteten Phänomen. Ursachen waren
die gesunkene rechtliche Stellung der Söldner, die Erhöhung des Lauf- bzw. Werbegelds
und die Machenschaften der Werber, die oft mit unlauteren Mitteln arbeiteten, so daß
viele gegen ihren Willen (z. B. alkoholisiert) angeworben wurden. Ursprünglich stand auf
Desertion die Todesstrafe; doch wuchs angesichts der Verbreitung des Delikts die Tendenz,
auf die (Kapital-)Strafe zu verzichten. Soldaten, die vom Feind überliefen, wurden sogar
vielfach durch ein Handgeld belohnt, da sie als Informationsvermittler willkommen waren
(Salm, 145; Burschel, Söldner, 102–107, 218–222; derselbe, Erfindung).
aus ein daubhaus, und wo er hört, das man frisch gelt gibt oder in ein gut
landt zeucht, stelt er sich fleißig ein, sagt, sey gefangen worden oder klagt
sonst den hunger ahn, und man henget ihn nit deswegen, man fragt nicht,
ob er pasport habe, darumb, weil man ihme kein standrechtstandrecht ist ein summarisches Verfahren des Militärstrafrechts: Der Heerführer durfte
einen bei der Tat ergriffenen Landsknecht töten lassen. Seit dem 16. Jh. entwickelte sich
ein besonderes standrechtliches Verfahren für Ausnahmezustände, an dem die Heere des
17. Jh.s festhielten. Der Heeresrichter (Schultheiß), zu dem jeder erfahrene,
Urteilsfinder, ließ die Beschuldigung mündlich vortragen und nach formlosem Verhör und
Beweis den Ertappten aburteilen. Das Verfahren war öffentlich. Der Obrist befand über
die Vollstreckung (Hülle, Heeresrichter, 23f.; Hülle, Standgericht, 1919f.; Burschel,
Söldner, 141).
ad normam iuris militaris. Solte man hirwieder mit exempeln aufziehen,
das etwa ein armer teüfel des weges verfehlet und am galgen hangen
geschehen. Ist also wahr, das der soldat auf kein bestendigen soldt nach
kriegesbrauch und ordnung ahngenommen wird, noch er darauf seinen
contract macht, sondern sie dienen umb ihr laufgeldt oder auf freye beüt
als ein ander schlaw
schlaw ist eine alte Wortform von Sklave (Etymologisches Wörterbuch, 1299f.).
sie dies iugum mit ausreißen, oder nach ihrer sprach: „durchgehen“, von
sich legen können. Diesem nach thut die cron Schweden dem Reich gros
unrecht, das sie 10 monat soldt für ein knecht begehren darff
Die im August 1647 von dem schwed. Kriegs- und Assistenzrat Alexander Erskein nach
Rücksprache mit der Armeeführung präsentierte Forderung für die schwed. APW II C 3 Nr. 288, 292, 293; Lorentzen, 117). – Zu Erskein (bis 1637 Esken,
1598–1656, seit 1628 in schwed. Diensten, 1634–1637 und 1642–1648 Kriegs- und
VI 6 Feldpräsident bei den schwed. Armeen in Deutschland, 1649–1650 Unterhändler auf
dem Nürnberger Exekutionstag, 1652 und 1655 Nobilitierungen) s. APW II C 4/2 Nr. 260; SBA: B-067: 255; SMK II, 455f.; Oschmann, passim; Croxton/Tischer, 84).
selbst nichts schuldig ist.
Ich kom zur (2.) division und sage: Wer unter der armee gewohnet hatt,
der wird nichts mehr gehört haben als lediglaßung aus dieser dienstbarkeit
und den bloßen, ehrlichen nahmen. Dieses ruffen die armseligen knecht
mitt verlangen und weiter nichts. Solte man einem 5 oder 6 fl. dazugeben,
er würde es nit lang behalten, weil es so unverhofft herkombt. Solte man
diesen ruff unter den soldaten mit guter, nachdrückender autoritet komen
laßen, so würden wenig sein, die nit die hend umb ihren paspord aufheben
würden, welche aber auf seiten stehen und uberbleiben, das würde der
kleineste hauffe seyn und solche aufrührische gesellen, die auch mit keiner
bezahlung zue contentiren, sondern mit anderer schärferer abrechnung
etc. Das aber die Schwedischen die einfeltigen soldaten mit austrücklicher,
großer versprechung aufhalten, das geschihet nicht in meinung, friedt zu
machen, sondern das Reich vollend auszueplündern, fürsten undt stend
unter füeßen zu halten, und ist eben die hauptursach, warumb man
von den Keyserlichen noch Beyerischen oder Colnischen
Kurköln forderte eine besondere Abfindung für die unter dem ksl. Feldmarschall Wilhelm
Fhr. von Lamboy im Niederrheinisch-Westfälischen Reichskreis stehenden Truppen, da zu
befürchten stand, daß diese sich bei Friedensschluß trotz ihrer Zugehörigkeit zur ksl. Armee
an ihre westfälischen Quartiere halten würden (Foerster, 353).
versprechen und animirung ihrer soldaten hören thut.
Ich kom zur (3.) abtheilung, die berührt etwa auch ein gemein knecht,
vornemblich doch die officiren vom ersten blat
Vielleicht ist gemeint: vom ersten Blatt der Soldlisten, wo die Offiziere mit dem höchsten
Sold aufgeführt sind.
krieg, solang die Schwedischen nur wollen, führen könten, das sie ihren
churfürsten oder fürsten, unter dem sie gebohren, auch dem vaterland,
recht thun; daher leiden sie alles und werden noch mit der hofnung, so
ihnen die Schweden machen, per saxa, per ignesHoraz, ep. I 1,46: per mare pauperiem fugiens, per saxa, per ignes.
vernehmen werden, daß das Reich vereinigt, causa belli civilis aufgehebt,
ihre kriegesdienst hinführo allein zue untertrükung des vaterlandes und
ihre leiber zum grabenfüllen gebraucht werden, ihnen zu ubelem
gereichen, item das die Schweden ihnen das vertröstete gelt nicht halten
könten, weil daß Reich sich zu solchen nicht verstehen will (nota: diese
einige negatio cum constantia ist’s mittel), alsdann soll man baldt sehen,
mit wem die Schweden ihre martialische furi ausführen und was wir uns
vor ihnen zue fürchten haben. Sollen die generalspersohnen, oberste und
dergleichen sich hoch beschwehren wollen, könte man mit ihnen
3. wo er in quartier gelegen; 4. inquiriren, was er darinnen empfangen
oder selber nehmen laßen; 5. wieviel pferd er uf der strew gehalten, wieviel
wagen und diener nur allein uff sein estat und leib (dieses alles wird mehr
ahnlauffen als sein bestallung vermag); und lezlich [6.] auch erwegen, wer
er vor diesem krieg gewesen und anizo seyn will und was er in vermögen
habe.
Dieses seyn die mittel und wege, die Schwedische militia bahr
und Beyerischen desto leichter abzurechnen haben, viel millionen
dieser feindes bezahlung der posteritet uberbleibt. Wird man’s nicht thun
und die Schweden noch ferner so zärtlich auf den henden tragen, so soll
man herfürsuchen, ob noch silber und goldt in Teütschland zu
defensoribus patriae libertatis mit auf den weg geben. Aber es ist mit ihnen
allein nicht gethan, audiatur et altera parsSprichwort, in dieser Formulierung aus dem 16. Jh., bezeichnet eine übliche Rechtsregel, aber keinen Satz der Rechtslehre (Rüping, 29; Lateinische Rechtsregeln, 37).
ihre foederati seyn auch leüt. Sit inter omnes et singulos aequalitas exacta
mutuaque […], [ita ut] quod uni parti iustum est, alteri quoque sit iustum,
wie man erst vor wenig tagen selber constituirt und geordnet hattKorrekt: In reliquis omnibus autem inter utriusque Religionis Electores sit æqualitas exacta
mutuaque, quatenus formæ Reipublicæ, Constitutionibus Imperii, & præsenti s. die Vereinbarung über die Gravamina von 1648 III 24 (dazu Nr. 146 Anm. 25), Punkt 1, letzter Satz (Meiern V, hier 563); vgl. Art. V,1 IPO ← § 47 IPM.
Dies ist das einige mittel, die cronen zue stillen, das Reich zue versichern
und die armen leut zu entledigen. Mit tractiren wird man alle wände
ihre armeen contraminiren
contraminiren (vgl. frz. contre-miner) bedeutet eigentlich: Gegenminen legen, durch die man die Minen des Feindes entdecken kann, um sie unschädlich zu machen (vgl. Zedler VI, 1152f. s. v. Contre-Mine). Hier ist gemeint: Man müsse mit den schwed. Generälen abrechnen, wie oben in sechs Punkten demonstriert (S. 18 Z. 16–24).
ihr toben und trohen darüber nicht achten, sondern bestendig verharren,
so wird baldt ein anderer stand im Reich seyn und die benachbarten
aus dem tieffen schlaff, in dem sie viel jahr gelegen seyn. Den Schweden
selbst werden die augen aufgehen, sich selber wiedererkennen und zue
justificiren wißen, ihre begierligkeiten einzäumen und befinden, daß in
solcher opposition nit gut sey, mit dem glük weiter zue scherzen, cuiusque
constantia alia non est quam ipsa inconstantia.
Damit man aber bei dem wort bleibe, ein billige bezahlung zue thun circa
quaestionem „an“ und aber durch soviel ceremonien oder respect gegen
den Schweden die warheit nit also zurükhalte, daß dadurch der muth
herzenstoß solchergestalt geben würde, daß durch diesen friedenschlus
der arme landman, so bis aufs euserste erschöpfft, nit gar den lezten
seines lebens nit mehr behalten könte, so wehre vonnöten, das 1. die stend
steif und fest zusammenhalten;
2. von dieser satisfaction quoad „quid“ et „quomodo“ einigen discurs oder
condition nicht mehr ahnnehmen, bis alles ubriges volkömblich verglichen;
3. daß alsdann nach der herren Keyserlichen project, so mit den Schweden
billig als ein abgeredete sach bleiben solte, iuxta § „Imprimis deputentur
[utrinque] commissarii“
S. Meiern IV, 588, zweiter Absatz): Nach
der Reichskreise verteilen und ihnen Quartiere zuweisen. Im IPO fehlt eine derartige
Bestimmung (Oschmann, 84).
Schweden nicht beschwehren könten, weil die Keyserlichen, Beyerischen
und andere ebensowohl ehrenwehrt seyn als sie und sich hierüber nit
beschwehren werden, auch die Schweden alsdann für kein feind mehr zue
halten, sondern mit gleicher interimsverpflegung und volgender bezahlung
als die andern gehalten werden sollen;
4. alsdann khan man sich mit einem regiment nach dem andern in
Schwedischen armee vornehmen, was sich nach kriegsgebrauch gebühret,
nemblich gleichwie der soldat mehr nicht fordern kan als seinen soldt, und
was er darüber empfangen, eingenommen oder genoßen, abziehen laßen
mus, so wirdt es baldt und leicht mit einem regiment nach dem andern
gethan seyn, wie diejenigen, so dergleichen muster- und abrechnungen
gehalten, mir leichtlich beyfallen und glauben werden, und ist die
blut zum valete erpreßen soll) einer solchen mühewaltung wohl wehrt;
5. würden die Schweden dies ahnerbieten verwerffen und nur per pausch
geschwind etliche millionen haben wollen undt die regimenter nicht
selber wider das Reich an die hand geben[e] mutination
mutination bedeutet Meuterei, Aufruhr, Rebellion (vgl. Zedler XXII, 1596 s. v. mutiner; Kaiser, Ausreißer, 56f.; entsprechend bedeutet mutinirisch (s. Z. 27) aufrührerisch.
dadurch, das ihre actionen unbillicher seyn als die, so sie vorgeben, durch
ihre gerechte christliche waffen in billigen stand zue sezen, denn sie geben
nicht allein ihrer armada, sondern den Keyserlichen etc. ahnleitung,
in billiger rechnung nicht getrawen zu erhalten, und ist diese ihre tyranney
desto großer, weil sie dadurch zwingen, daß auch ein oder ander regiment,
officir oder soldat, der sich mit seinen abschied gern contentiren wolte,
in dieser mutinirischen rotte verharren und den lezten blutstropfen seines
eigenen freündes herauspreßen mus;
6. solten die Schweden vorwerffen, was ihre soldaten aus des feindes land
bekehmen, das sey de bonne prise und in kein bezahlung zu rechnen
Zur Zeit des Dreißigjährigen Kriegs war den Truppen allgemein die Wegnahme des
die er auf dem Schlachtfeld, in Feldlagern oder eroberten festen Plätzen fand;
Schutz bestimmter Objekte wie lebenswichtiger Einrichtungen und Geräte. Im
(Frauenholz, 23f.; Redlich, 1–71; Conrad, 130; Burschel, Söldner, 206–209).
wolan, so müsten sie ihre feinde benambsen und consequenter
seyn, so wird ratio mitbringen, das es diesen auch de bonne prise
in gleichem stand zur abrechnung qualificirt. Es würden sich aber wenig
stende befinden, so sich solchergestalt wieder den Prager und
Schon der PF zwischen Ks. und Kursachsen von 1635 V 30 hatte die Befriedung des Reiches
zum Ziel und forderte deshalb alle
Fürsten und Gf.en von der zugesagten Amnestie aus. Die Mehrheit der
beigetreten ( BA II 10.4 Nr. 564 A, 1620, 1622f., Nr. 568, 1667–1671; BA II 10.1, *245
Anm. 6; Bierther, Reichstag, 17ff.). Der Regensburger RA von 1641 X 10 enthielt eine
ksl. Abmahnung jener, die im Dienst des Feindes standen, sowie Aufhebung und Verbot
jeder vom Ks. nicht genehmigten Neutralität (§§ 83, 86 und 87, s. Sammlung III, 564f.).
würden.
7. Es ist aber doch nicht billich, daß sie sich mit solcher prise, die sie
schüzer und schirmer der stende, sich sollen bereicht
bereicht bedeutet bereichert (Frühneuhochdeutsches Wörterbuch III.3, 1380 s. v. 2bereichen).
jezt erst eine weitere bezahlung nit allein von gemelten ihren
unterscheid vom Reich zuesammengeschoßen wird, erheben solten;
8. gestalt auch etliche stend gahr nicht lang in praedicat ihrer feinden
Kursachsen hatte seinen Waffenstillstand mit Schweden von 1645 IX 6 am 10. April 1646
bis zum Friedensschluß verlängert. Österreich hatte bereits am 6. Februar 1646 im
auf die für Kursachsen schweren Bedingungen angespielt (APW III A 3/3, 39 Z. 8 mit
Anm. 14) und auf die
von Schweden geschont würden (ebenda, 38 Z. 19 mit Anm. 12). Außer den dort genannten
1641 VII 14/24 blieb faktisch trotz fehlender schwed. Ratifikation bis zum Friedensschluß
in Kraft (Text: ST V.2, 475–483; Regest: Moerner, 128–131; s. Opgenoorth, Kurfürst,
99f.).
amicitia et redimenda nexa bezahlt, bey welchen allen die praetendirte
freündschafft kein stat haben kan und was etwa die neütraliteten,
scherffste geblündert oder ausgezogen worden. Man wolle diese
9. Ein anders ist, was sie in feldschlachten, in stürmen, uff parteyen und
rencontren bekommen haben, deßen sie am sold nicht zue entgelten haben.
Was sie aber für schaden im Reich gethan, auch nur uff ihrer feinde gütern in
raub, brand und excessen, da bringt der christen kriegsrecht mit, das ihnen
solches am solde abgezogen werden soll
S. Reichskriegsordnung, Speyer 1570, Art. XCI (RTA RV 1570 II, 1168): Falls der Soldat
zeitweilig nicht ordentlich besoldet werden kann, soll er seinen Quartiersleuten Quittungen
ausstellen, die später vom Zahlmeister beglichen werden; diese Aufwendungen sind vom
Sold abzuziehen. – In der Praxis des Dreißigjährigen Krieges fand diese Vorschrift nur sehr
selten Beachtung (Ritter, 215; Redlich, 16).
wird ihre ahnsprüch nach der obersten und regimenter capitulation wo
nicht ubertreffen, doch vergleichen und auslöschen, und mögen sie wohl
von einer discretion sagen, das man solches nicht begehrt einzurechnen,
dann die reconventionEine reconvention ist eine Gegenklage des Beklagten gegen den Kläger (Oberländer, 595).
zum stichblat halten bedeutet hier für das zum Erfolg führende Mittel halten (vgl. Grimm XVIII, 2702f. s. v. Stichblatt Punkt 4).
in der abrechnung (so doch nicht wohl zue glauben ist) viel oder wenig
würde schuldig bleiben; denn obschon die generalen und obristen viel
wunderbahrliche rechnungen würden uff die bahn bringen, so hatt man
sich daran nicht schreken zue laßen vermittelst der gegenreconvention,
als zum exempel: Wo sie logiren, nehmen sie kein holz außm walt oder
feldern zue fewern, sondern brechen das dorff ab und gehen morgen davon,
laßen brennen, was noch aufrecht stehet. Soll man dieses nicht gegen einer
unbilligen rechnung zu riscontriren
riscontriren bedeutet kompensieren, aufrechnen (Zedler XXXI, 687f. s. v. rescontri und
rescontriren).
10. So man anders thut und von dieser unvorgreiflichen oder dergleichen
richtschnur abweicht oder sich vertringen lest, mus der Teütsche man
militaris entsprungen oder autoritet genommen hatt. Es mus sich
guten mark
mark ist eine alte Form von Markt (Grimm XII, 1644 s. v. Markt Punkt 2).
sie zuvohr von feindesgewalt gelitten haben, ahngesehen, das dieser schadt
anstat verhofften trosts durch der stende einwilligen, wo nicht eignen
11. Und ist man nicht gesichert, daß man hiedurch den soldaten aus dem
gewehr bringen wird, welches nimmermehr mit dem geschihet, daß man
alles thut, was der soldat begehret, sondern dadurch erst angereizt wird,
in infinitum zue begehren und doch nimmer content zue seyn.
12. Wann dann dieser modus solvendi aller völcker rechten gemes ist und
zumahln die eüserste armuth der armen unterthanen ein anders nicht
sorg dieser tractaten sezen, nicht für crudel wollen beschreyet werden),
auch die ehre und reputation des Römischen Reichs, daß man mit einer
schändlichen sach den frieden beschließen solte, es nicht zulest, so soll
man billich darauf verharren und stende für stende, man für man,
würden.
13. Zum beschlus gibt man zur bezeigung rechter unpartheyligkeit zue
bedenken, ob nicht alsobaldt unsere herren principalen zu erinnern
zue laßen, was zeit anno 1630 ein jedes land erlitten, wie, durch wem, mit
was ordonanz, manier, aus was ursach und von wem, alles umbstendlich
anhero zue schiken, damit man also den unfug dieses begehrens
das man nicht erst 3 monat nach geschloßenen frieden damit zuebringen
dörffte, und würde sich die erfordernte summa geldes desto leichter finden
können. Glaublich ist, das mancher hoher oder niederer officir, ja ganze
regimenter oder compagnien, (deren doch wenig seither anno 1630 mehr
vorhanden seyn werden), sich nicht würden dürffen sehen laßen, wann
ihme also vor augen gelegt würde, was, wo und wan er dies oder jenes
geschadet, es würde es mancher nicht mehr wißen und schier nicht
fordern habe, sondern fro seyn, wann sie mit ehren das behalten mögen,
was sie bekommen haben, und würde mir nicht mangeln, deßen baldt
etliche exempel zue geben, wan’s nicht ein jeden bekant wehre. Ja, wer
weis, was die herren Schwedischen plenipotentiarii auf solche ocularem
demonstrationem et quasi recrudationem vulneris für ein morsum
glimpflichsten weg und ausweisung des unersetlichen soldatens ergreiffen
und dero cron Schweden ehr und reputation umb solcher privatpersohnen
und gemeiner verlauffener soldaten willen in solchen nachklang nit
alß einiges vertrauen zue ihrer hülff oder beystand inskünfftige machen
könten.
Pfalz-Neuburg. Habe gleichfals angehöret, was von dem hochloblichen
directorio in umbfrage gestellet. Was das 1. betreffe, habe er in durchgehen
seiner instruction ersehen, daß seine fürstliche durchlauchtZu Pgf. Wolfgang Wilhelm zu Neuburg, Hg. von Jülich und Berg, s. jetzt Engelbrecht,
23–32. Dem Pgf.en stand aufgrund ksl. Verleihung das Prädikat durchlaucht zu (s. APW III A 3/4 Nr. 125 Anm. 20).
§ „Tandem omnes“ kein bedencken, sondern ihrer Kayserlichen majestät
die disposition anheimgestellet sein laßenn. Conformire sich also Beyern
und Osterreich, daß durch eine reichsdeputation denen herren Schweden
die notturfft zu remonstriren und sie zu ersuchen, sie möchten sich damit
nicht ufhalten, zumal die herren Kayserlichen nochmahln befehliget, nicht
abzuweichen.
In 2. quaestione könne er crafft habenden specialbefehlichs nicht
ex actis Imperii bekant sein, 24,13–27,9 daß – beschweren] Pfalz-Neuburg (3540): waßgestalt Kaiser Ferdinand II. nit
allein zu anfang der Bohemischer unruhe seine fürstliche durchlauchtt, daß sie sich bey
dem krieg uneingemischet zu halten hetten, ultro erinnert, sondern auch im iahr 1630
wegen des großen schadens und verderbens, so ihrer fürstlichen durchlauchtt hinidige
Gülchische und Bergische landen in den iahren 1628 und 1629 von den Kayserlichen
und der Catholischen Liga völckern erlitten, auf eingeholten rhat und guetbefinden des
dahezumahln zu Regenspurg versamblet geweßenem churfürstlichen collegii und
fürstlichen durchlauchtt landen von allen einquartirung, sammell- und müsterpletzen,
auch contributions- und andern forderungen, gentzlich und zumahl befreyen wolten,
wofern die herren Statten der Vereinigten Niederländischen Provincien dergleichen zu
thun und ihre in bemelten landen habende soldatesca abzuführen sich bestendig
erhalten, daß nit allein die serenissima infanta zu Brüßell der koniglichen majestätt in
Hißpanien kriegsvölcker, sondern auch die herren Statten die ihrige nit allein auß den
fürstenthumben Gülch und Berg, sondern auch Cleve wie nit weniger den graffschafften
Marck und Ravensperg, sodan der herrligkeit Ravenstein, abzuführen bewilliget,
der geweßener Schwedischer general Baudiß daß closter und stettlein Sieburg neben
fürstliche durchlauchtt, mein gnädigster herr, von der cron Schweden und deroselben
aliirten reichsfürsten im iahr 1634 wie dan von allerhochstgedachter ihrer Kayserlichen
mayestätt im jahr 1635 eine abermahlige verschönungserclärung erhalten, daß nit allein
aller kriegender theillen völcker auß dem furstenthumb Newburg, sodan Gülch und
Berg, abgeführet, sondern auch daß diese landen in künfftigen zeiten von allen
und waß dergleichen kriegslasten mehr sein mögen, gäntzlich verschönet und damit
closter Sieburg und allen andern orthen gedachter fürstenthumben im jahr 1635
veldtmarschalck Picolomini und nach demselben etliche andere kriegsofficirer viele und
underscheidliche Kayserliche regimenter zu roß und fueß nit allein wider obgedachte
Kayserliche verschönungserclärungen, sondern auch weith uber die reichs- und
dero unterhaltung mit so vielen und heüffigen contributionsforderungen und andern
exactionen aufgedrungen, daß dieselbe nunmehr biß auf das marck in den beinen
gefunden wurden, welcher schadt dan nicht außzusprechen, weniger zu ersetzen seie,
zumahln dan auch dardurch verursachet, daß die fürstlich Heßen Caßellische officier
und commendanten unter den vorwandt, daß an Kayserlicher seiten der ertheilten
und Bergischen landen nunmehr etliche iahren hero gar schwere monatliche
abgepreßet worden weren. Auß welchem allem dan leichtsamb abzunehmen, daß ihrer
fürstlichen durchlauchtt, meinem gnedigsten herrn, alß welche in ansehung obgedachter
Kayserlicher erinnerung unndt darauf von allen kriegenden theilen erhaltener
auch daß dero friedtfertiges gemüth zwarn vielfältig mit unpilliger gewalt
ihre fürstliche durchlauchtt, mein gnädigster herr, nit vermuethen, daß ihre Kayserliche
mayestätt, unser allergnädigster herr, die alliirte löbliche cronen oder auch churfürsten,
fürsten und stendt des Reichs, gemeint sein würden, seiner fürstlichen durchlauchtt
landen und underthanen mit dieser oder einiger ander kriegender theils satisfaction
beschweren zu laßen, zumahln es aller vernunfft und pilligkeit zuwider lauffen würde,
wan man ihre fürstliche durchlauchtt, meinen gnedigsten herrn, alß einen
gehalten und mit allen in gueter freundtschafft und correspondentz gelebt hat, nur umb
dero friedtliebenheit willen weiters graviren und mit dergleichen auflag unverschuldter
ding beschweren solte, welches ich kraft habenden specialen befehlchs zu erinnern und
zu pitten bey heütiger deliberation were veranlaßet worden.
andenckens bey ausschlagung des Böhmischen unwesens an seine
Die Hgt.er Jülich und Berg wurden Ende der 1620er Jahre durch ksl. Einquartierungen,
Truppen der Gst. und span. Garnisonen belastet (Kaiser, Überleben, 194, 198, 213). Der
auf dem Regensburger KFT, (wo auch mit Spanien verhandelt wurde), zugesagte Londorp IV, 100ff., hier 102) wurde 1631
weitgehend realisiert (Foerster, 189f.). – Zu der in der Textvariante S. 24 Z. 27 erwähnten
Infantin Isabella Clara Eugenia (1566–1633), Tochter Kg. Philipps II. von Spanien, 1621–
1633 Generalstatthalterin in den Span. Ndl.n, s. Brunner, 170; Baetens/Hamann, 168f.; Schwennicke I.1 T. 44.
und daß seiner durchlaucht uf dem collegialtag anno 1629 versprochen
worden, sie sollen mit aller kriegsbeschwerung verschonet werden, wenn
nur die Staatische soldategne [!] aus seiner durchlaucht pläzen und landen
abgeführet würde, welches sie denn erhalten. Dergleichen versprechnüs
habe sie auch von der cron Schweden, des inhalts, wie von Kayserlicher
majestät geschehen, daß, falls seine fürstliche durchlaucht würden seine
soldatesca abdancken und der cron Schweden und dero alliirten
abgeführt und sie mit allen einquartirungen, musterpläzen, durchzügen
etc. verschonet bleiben, wie dann deswegen ein vergleich anno 1634
Jülichischen und Clevischen landen geschehen und alles dergestalt
Der in der Textvariante S. 24 Z. 32 erwähnte schwed. Generalleutnant Baudissin rückte
im Oktober 1632 gegen das Est. Köln und Jülich-Berg vor und nahm dabei Stadt und
Reichsabtei Siegburg ein, die bis Oktober 1635 in schwed. Hand blieben (Küch, 7–16; Ennen, 150). – Mit den S. 24 Z. 31–36 allegierten Verschonungserklärungen sind sehr
wahrscheinlich jene Verträge und Erklärungen gemeint, die Caspars wenige Tage zuvor
abschriftlich den Schweden zugestellt hatte (Neutralitätsvertrag zwischen Schweden und
den in Worms versammelten Ständen des Heilbronner Bundes einerseits und dem Pgf.en
andererseits, Worms 1634 XII 5/15, sowie schwedisch-pfalz-neuburgischer Vergleich von
1635 VII 20/30; ksl. Verschonungserklärung, Wien 1635 IV 19; Text: s. APW II C 4/1
Nr. 231 Beilage D mit Nebenbeilagen A und B; zur ksl. Erklärung von 1635 s. Leffers, 7; Foerster, 191; zum Neutralitätsvertrag von 1634 [Druck: ST V.2 Nr. 32]s. Kretzschmar
III, 53–58). Trotz dieser und weiterer Verträge und Verschonungserklärungen litten die
niederrheinischen Territorien des Pgf.en von 1635 bis 1640 unter Truppendurchzügen und
Einquartierungen und, in höherem Maße, seit 1642 unter dem sogenannten Hessenkrieg.
Diese 1648 noch andauernde Notzeit begann, als sich das mit Frk. verbündete Hessen-
Kassel im Herbst 1640 im Hgt. Kleve festsetzte und 1641 Stützpunkte im Hgt. Jülich
gewann (Engelbert; Bettenhäuser, 12). – Zu Wolf Heinrich von Baudissin (1579 oder
1597–1646, 1627–1633 in schwed. Diensten, seit 1631 als Generalleutnant; 1635 X bis 1636
VI Generalleutnant der kursächsischen Reichsarmee) s. Michels; Salm, 27. Der in der
Textvariante S. 25 Z. 8 erwähnte Ottavio Piccolomini (1599–1656, 1638 Reichsgf., 1639
(Titular-)Hg. von Amalfi, 1650 Reichsfürst, Februar 1634 ksl. Feldmarschall)
Frk. und Lothringen operierte. Vor allem seine kroatische Kavallerie blieb in schlechter
Erinnerung (Petri, 146; Bierther, Piccolomini, 408ff.; Woltz, 115ff.).
die Heßen Caßelischen officirer ebenmeßig contravenirt und aus seiner
durchlaucht landen contributionen ausgepreßet. Habe aber hingegen von
seiner [!] fürstlichen gnaden zu Heßen Caßel das versprechen, sie wolle
von dero hinfüro nichts begehren, dabey auch die Caßelischen
In Wirklichkeit forderte Lgf.in Amalia Elisabeth von Hessen-Kassel weiterhin Bettenhäuser,
110; zur Hinzuziehung Pfalz-Neuburgs in den Kreis derer, die zur hessen-kasselschen
Armeesatisfaktion beitragen mußten, s. Nr. 147 Anm. 25). – Von den
zur Beendigung des Marburger Erbfolgestreits benötigt wurde (Bettenhäuser, 82, 86; s.
Anm. 94).
könne sie sich nicht versehen, daß die herren Kayserlichen, die alliirte
cronen und [die] stende gemeinet sein werden, dieselbe über angeführte
unverschuldeterweise ausgestandene preßuren also graviren zu laßen und
mit satisfaction[e] militiae zu belegen. Es sey aller billigkeit zuwieder,
einen standt, der sich des krieges in nichts theilhafftig gemacht, ferner zu
beschweren.
Besançon
parlement de Dôle, dann in span. diplomatischen Diensten, 1628–1635 in Madrid, spätestens
seit März 1646 Rat des Ebf.s Claudius d’Achey von Besançon und sein
in Münster; er weilte seit März 1648 vorübergehend in Osnabrück (Vollmacht des Ebf.s
Claudius d’Achey, Besançon 1646 III 22, praes. Münster 1646 VI 6: Waddington I, 437ff.; Truchis de Varennes, 579; Repertorium I,
153; Wolff, Corpus Evangelicorum, 56 Anm. 59, 209; zu Ebf. Dr. theol. Claudius d’Achey,
1594–1654, 1638 Ebf. von Besançon, s. Gauchat, 115. Zur persönlichen Reichsstandschaft
des Ebf.s von Besançon s. Nr. 174 Anm. 40; er war in dieser Sitzung zum ersten Mal im
Sachsen-Altenburg. Was das löbliche directorium anizo proponirt und
in umbfrage gestellet, habe er wol vernommen undt praeliminariter
Salzburg.27,18–28,3 (Interloquirte – ufzutragenn] Österreich A IV (XLIV): Mentzischer Krebß
gesagt, daß nichts newes, [daß] ein gesandter underscheidliche stellen vertrette, also er
tanquam legatus Salisburgensis vermog beschehener legitimation da seye und zu keinem
praeiudiz gereichen khonne. Sachsen-Altenburg. (Ille:) Sey ein underscheidt under dirigiern und votiern. Österreich. Ego, [Goll]: Eß seye sonsten der alternationordnung nach die direction heut
an Saltzburg, und weil sich derselbig der ordnung nach darzu legitimirt, auch ein lange zeit
alß ein Saltzburgischer gewalthaber erkhent worden, hat Österreich nit darfürgehalten,
daß dem furstenrath nachdenckhen verursachen solte, umb desto weniger, weil die herren
gesandte bereits auß disen contestationen vernommen, daß es dahin nit gemeint seye.
stell, communicire auch nicht mit denen Churmainzischen
Mißverständlich; Krebs war selbst weiterhin Kurmainzer
sey von seiner hochfürstlichen gnaden zu Salzburg dahin instruirt, dero
freystehe, wem sie wolle, ihr votum und die direction ufzutragenn.
Sachsen-Altenburg. Solches sey iedoch bey den directoriis nicht
[1.] Was nun die proponirte quaestiones anbetreffe, und zwar anfangs den
§ „Tandem omnes“, so sey wol zu beclagen, daß die tractaten 2 wochen
deswegen angestanden. Was unterdes vor gros unglück, schaden und
stende gesandten entdeckt, daß sie nemblich crafft habender instruction
nicht weichen könten. Man habe verhofft, ihre Kayserliche majestät werde
zu milder gedancken seyn zu bewegen gewesen und eine differenz gemacht
haben unter volstendiger restitution und etwas zu weichen. Weren auch
noch der zuversicht, ihre majestät werden sich lencken
sich lencken bedeutet sich wenden; hier ist im übertragenen Sinn gemeint: der Ks. werde seine Meinung ändern (Grimm XII, 745f. s. v. lenken Punkt 2, besonders 2b).
auch dero gesandten zu ersuchen, gestalt sich dann schon motiven würden
finden, so hierunter ihren excellenzen zu gemüth zue führen. Von den
Kayserlichen gesandten sey mehrmahln contestirt worden, ihre majestät
begehre den frieden nicht zu hindern, sondern dergestalt zu befordern,
daß sie auch ihre proper interesse wolle beyseiten sezen. Wan nun den
eigenthumbsherren solcher güter
Gemeint sind die früheren Eigentümer der vor 1630 beschlagnahmten Güter in den ksl.
Erblanden (s. Anm. 7).
das werck leichter machen. Die iezigen possessores würden auch hinführo
können sicher gehen und leben und solch seufzen und querulen nicht uf
sich laden. Es sey hierunter das bonum publicum in acht zu nehmen und
daß ihre Kayserliche majestät selbst müße viel laßen über sich gehen
S. Anm. 28.
Viel weniger könten sich privati deßen entbrechen, so zum theil die güter
geschenkt bekommen, theilß aber ein schlechtes dafür gegeben. Vielen
dürften wol die gedancken ufsteigen, es wolle der friede dadurch nur
schwer gemacht werden, so doch ihrer Kayserlichen majestät nicht
gnaden
Zu Hg. Friedrich Wilhelm II. von Sachsen-Altenburg und -Coburg s. jetzt Künzl, 18f.
er noch dieses erinnern, daß 1. vor allen dingen die herren Kayserlichen
noch einmahl zu erinnern, daß, wofern sie noch immer einige
2. der catholischen stende herren gesandten kein bedencken tragen, nebens
denen evangelischen an ihre Kayserliche majestät beweglich zu schreiben
und, ungeachtet es zur subscription in disem artikel komme, jedoch ihre
majestät zu mildere[r] gnaden disponiren zu helffenn. 3. Sey auch zu
verkauffen, insonderheit auch im königreich Bohmen. Solcher abtrag sey
nun von den gütern ab- und uf die Böhmische cammer genommen und
dadurch den leuthen ihre conditio viel schwerer gemacht worden;
uf den gütern und darauß zu bezahlen verbleiben
S. dazu das Memorial der böhmischen Exulanten betreffend ihre Restitution, Dresden
1648 IV 7 (Text: Meiern V, 736ff., mit Beilagen, ebenda, 739ff., hier 737, dritter Absatz,
beginnend Im Fall aber): Die Exulanten baten, daß die Gläubiger wegen der Schulden,
mit denen die konfiszierten Güter belastet waren, an die neuen Besitzer gewiesen würden.
Diese Schulden hatte Ks. Ferdinand II. übernommen und die Gläubiger wegen ihrer
die Gläubiger zu befriedigen. Da die neuen Besitzer die Güter unter günstigen
Memorial der Exulanten richtet sich an das Šindelář, 237f., dort auch zum weiteren
Inhalt). Sachsen-Altenburg trat hier als erster ev. Votant als dessen Sprecher auf.
das dieienigen, so etwas zu recht zu sprechen oder zu fordern, möchten so
lange geduldet werden, biß sie ihre sachen richtiggemacht
S. das Memorial der böhmischen Exulanten (vorige Anm., aaO): Die Exulanten baten,
zur Erledigung von Rechtsgeschäften ungehindert und ohne Paßzwang in die böhmischen
Kronländer ein- und ausreisen zu dürfen.
In 2. quaestione sey dieselbe zimblich general proponirt, daß fast
punct in nothwendige membra abgetheilet und discriminatim proponirt
werde. Unterdeß habe man von ezlicher exemption gehört, die das ihrige
nicht beyzutragen, so auch anno 1640 uff dem reichstage zu Regensburg
vorkommen, aber auch wiedersprochen worden. Es sey leicht zu
so sey alles consultiren umbsonst, weil kein stand, der nicht ursachen
könne anführen, warum er zu verschonen und nichts zu geben schuldig.
Bey künftiger consultation wolle man sich mehrers herauslaßen und
§ „Tandem omnes“ coniungiret bleibe.
Von Pfalz Neuburg sey das votum also eingerichtet worden, als ob die
Jülichischen lande seiner durchlaucht zustendig; allein es sey notorium,
daß solche lande dem churfürstlichen und fürstlichen hause Sachßen de
facto vorenthalten würden
Zu den Erbansprüchen der albertinischen (kfl.) und ernestinischen (fürstlichen) Linie des
Hauses Sachsen auf Jülich-Berg bzw. zusätzlich auf Kleve-Mark s. APW III A 3/4 Nr. 130
Anm. 24. – Der Sessionsstreit zwischen den Häusern Bayern, Pfalz und Sachsen bestand
seit dem frühen 16. Jh. (Aulinger, 242f.). Sachsen-Altenburg protestierte regelmäßig und
forderte namens des Gesamthauses Sachsen die Präzedenz vor den bay. und pfälzischen APW III A 3/3 Nr. 95 bei Anm. 41, Nr. 96 bei Anm. 24; 3/4 Nr. 125 bei Anm. 19,
Nr. 129 bei Anm. 108).
churfürstlichen und fürstlichen hauses Sachßen solches nicht einreumen
und ebensowenig, alß sich Bayern und Pfalz Neuburg des vorsiezes
Pfalz-Neuburg. [1.] Habe angehört, wie Altenburg protestirt und
daß wieder iungsten reichsabschied keine exemtion könne statfinden
Sachsen-Altenburg hatte nicht vom Regensburger RA von 1641 X 10, sondern allgemein
von den Beratungen auf dem
von einer Militärsatisfaktion, die an Schweden oder andere Kriegsteilnehmer zu zahlen sei,
noch überhaupt etwas über eine Entschädigung der Kriegsgegner. Nur über die Exemtion
von Einquartierungen werden Verfügungen getroffen (§§ 27 und 28, s. Sammlung III,
557).
Allein es sey billich ein unterscheid zu machen unter denen, die mit dem
kriege nichts zu thun gehabt, und denen, die von der cron Schweden
etwas titulo oneroso
Pfalz-Neuburg mußte für die Verträge und Verschonungserklärungen von 1634 und 1635
(s. Anm. 64) Gegenleistungen (s. Textvariante S. 30f. Z. 22 und 20f.) erbringen und erhielt sie
somit unter beschwerlichen Bedingungen, titulo oneroso (Oberländer, 690 s. v. Titulus onerosus). Zu den eigenen Truppenabdankungen, der Entfestigung Siegburgs und
erbringen mußte, s. Kretzschmar III, 57.
königlich Schwedischen zu conferiren.
15–18 Allein – conferiren] Pfalz-Neuburg (3540): und halte dafür, soviel die zu
unum casum et alium. Ihre fürstliche durchlauchtt, mein gnädigster herr, hetten diese
exemptionserclärungen titulo oneroso erworben, indeme sie in den iahren 1634, 1635
ihre gehabte soldatesca abgedancket und sonsten der cron Schweden und dero alliirten
reichßfürsten eine gegenversicherung vor sich und ihre landen heraußgegeben hetten.
2. Wegen der Jülichischen lande, daß nun an dennselben dem hause Sachßen
keine gerechtigkeit zustehe, sondern seine durchlaucht ezliche 30 iahr in
possessione
Pfalz-Neuburg war 1609–1614 gemeinsam mit Kurbrandenburg im Besitz von Jülich-
Kleve-Berg gewesen und seit 1614 im Besitz der Hgt.er Jülich und Berg (s. APW III A 3/4
Nr. 130 Anm. 24 und ebenda, Anm. 31, zu dem am
des strittigen Erbes der Jülicher Lande).
auch wegen der praecedenz das hauß Sachßen protestando eingewendet,
zu reprotestiren.
Bayern. Wiederhole solche reprotestation.
Sachsen-Altenburg. Repetire priora.
Bamberg. Beliebe, was den 1. proponirten punct anbetreffe, daß an die
königlich Schwedischen herrn plenipotentiarios eine deputation
In 2. confirmire er sich dem Sachßen Altenburgischen voto. Es sey bekant,
was das stifft Bamberg bey dem fast uf die 30 iahr sich erstreckenden krieg
ausgestanden und das fast continuirlich der Schwäbische und Fränckische
creiß überschwemmet gewesen. 15 Viel – kirchen] Bamberg A V: uber 60 dorfschaften, 6 stett, etlich 30 kirchen.
zugrunde abgebrant
Detaillierter und mit Modifikationen wiederholt in der
Nr. 147).
stifft zustendig
Das Hst. Bamberg verfügte seit seiner Gründung (1007) über eine Exklave in Kärnten
mit den Hauptorten Villach an der Drau und Wolfsberg als dem Sitz des fbfl. Vizedoms
(Statthalters). Österreich (bzw. das Hgt. Kärnten) hatte im Zuge seiner
Steuern und Kontribution aus den Bamberger Besitzungen, obwohl das Hst. laut
Das Hst. erstrebte eine Herabsetzung seiner Quote, die über die 1551 erreichte Minderung
hinausging (Dietz, Bamberg, 306–311; Wendehorst, 1398; Christ, 148).
hergegeben wordenn. 1–2 Sage – worden] Österreich A IV (XLIV): Österreich. Cui ego, [Goll], subridendo
dixi: Eß hatt aber Österreich woll 100 millionen hergeben, damit [das] stifft Bamberg nit
verloren worden. Bamberg. Ille risum similando tacuit.Laut Bamberg A V hat Bamberg geantwortet: Es würde allein gemeldet, nicht was der
gantze stift, sondern derselbe allein wegen Cärnthen contribuirt.
votis das unvermögen remonstrirt worden.
Sachsen-Coburg. Wie Sachßen 3 Altenburg] In Österreich A IV (XLIV) folgt: allein wegen der emigranten, so in Sachsen
sein, zu gedencken.
Bei den in der Textvariante Z. 33 erwähnten Emigranten handelt es sich um böhmische
Exulanten in Kursachsen, die sich mit einem Memorial an das
Anm. 72). Sie waren die diplomatisch aktivste Gruppe unter den Emigranten aus Böhmen
und Mähren (Hroch/Barteček, 458).
Würzburg. [1.] Nachdem man sich a parte Würzburg euserst befließen,
alle vorkommende obstacula aus dem wege zu reumen, also sey man
geneigt, wünschend, daß dieser stein niemals in weg geworffen, sondern in
puncto assecurationis und executionis fortgeschritten worden. Man wolle
hier de meritis nicht reden, sondern, weil daßelbe in ezlichen votis
diesen tractaten uf den friedenszweck das absehen zu richten, also weren
beede theile auch deßen zu erinnern, daß sie den tractatum in diesem punct
dergestalt einzurichten, damit der entliche ausschlag und frieden erfolgen
möge.
In 2. wolle er verhoffenn, daß alle stende dazugezogen werdenn soltenn
und sich kein standt von der zahlung zue eximiren. Nachdem man aber
vorhin so viel wind gehabt
wind gehabt bedeutet hier gemerkt hat (vgl. Grimm XXX, 250 s. v. 1wind Punkt II A 1 b δϲϲγγ).
solches itzo auch zu vernehmen und aber alle dieienigen, so des frieden
genießen, auch zu erlangung deßelben zu contribuiren und es sonst auf
die hochste ungerechtigkeit ausschlagen werde, so könne er sich mehrers
nichts herauslaßen, ehe undt bevor dieser passus richtig, und wolle
Man könne kein quantum sezen noch determiniren, man wiße denn, wer
in der zahlung concurriren werde; dann wann einige exemtiones
mal davon weiter nicht redenn.
Sachsen-Weimar. In 1. wie Altenburg, daß die herren Kayserlichen
plenipotentiarii zu ersuchen, wofern müglich, sich darin milder zu
stende abgesandten, man wolle ihre Kayserliche majestät selbst umb
maas zue gebenn, noch andernfalls deswegen den frieden gerne ufgehalten
sehenn.
In 2. wie Altenburg und Würzburg. Wann diese sache distincte proponirt
würde, wolle er sich darüber vernehmen laßenn.
Repetire auch mit Altenburg die protestation wegen des directorii wie
auch wegen des vorsiezes und der Jülichischen lande halber.
Österreich. (Interloquendo Österreich, Dr. Goll:) Er admittire nur herrn
Dr. Krebsen als Salzburgischen gesandten und werde sonst ebensowenig
dem Osterreichischen directorio einig praeiudiz hierin zuziehen laßen.
Man könne es auch ad protocollo [!] nehmen, daß es künftig kein praeiudiz
bringen solle.
Sachsen-Gotha und -Eisenach. Weil die zeit verfloßen, repetire
er sein votum wegen seiner fürstlichen gnaden zu Sachsen Gotha und
Eisenach
Zur Votenzählung durch das FR-Direktorium (nur insgesamt zwei Voten für Sachsen-
s. APW III A 3/3, XLVIf. Klinger, 66, sieht in der ksl. Konfirmation des Weimarer
Stimme im FR; auf die Votenzählung beim Anhalt convenienti loco.
Worms
Fbf. Georg Anton Reichsritter von Rodenstein hatte im März 1646 Raigersperger als
des Hst.s Worms mit dem Recht bevollmächtigt, einen anderen
Offensichtlich votierte hier ersatzweise Vorburg, den Johann Philipp von Schönborn nach
seiner Wahl zum Kf.en von Mainz (s. Anm. 2) zum kurmainzischen
obgleich er seine bisherigen Funktionen als fbfl. würzburgischer Dietz,
Vorburg, 78; Lehsten, 94f.; Vollmacht für Raigersperger, Mainz 1646 III 3, praes. Münster
1646 III 21:
1630 Fbf. von Worms, s. Gauchat, 373; Ammerich, 381f.).
Brandenburg-Kulmbach und -Ansbach. Ihm, dem fürstlich
gewalt von seiner fürstlichen gnaden [!] triegen und sich deswegen bey
dem reichsdirectorio legitimirt
Die Mgf.en Christian von Brandenburg-Kulmbach und Albrecht V. von Brandenburg-
Ansbach hatten nach dem Tod ihres
Fromhold als ihre
Allgemeine Urkundenreihe unfol.; zu Fromhold, der wegen seiner Verdienste auf dem
WFK 1648 V 1 zum kbg. Wirklichen Bahl, 479f.). An ihrer
Stelle votierte hier Varnbüler.
befinden, ufgetragen worden, die fürstlich Brandenburgischen vota
[1.] Was dann nun den § „Tandem omnes“ betreffe, hielten sie dafür, es
solle billich bey der verglichenen ordnung verblieben und dieser puntPunt steht mundartlich für Punkt (Grimm XIII, 2223 s. v. Punkt I.2). – Zu Beginn der am
23. April abgebrochenen Verhandlungsphase (s. Anm. 4) wurde am 28. Februar 1648 mit
kontroversem Ergebnis über die Reihenfolge der Verhandlungspunkte beraten. Schweden
forderte: Amnestie, Satisfaktion Hessen-Kassels, Autonomie, Militärsatisfaktion (Bamberg B II fol. 13–16, hier fol. 15’). Die Ksl. widersprachen dem von
Anfang an und hatten inzwischen mehrfach erklärt, daß sie über den § „Tandem omnes“
gar nicht mehr und über die Militärsatisfaktion erst nach Friedensschluß verhandeln
Frieden selbst gehöre, und kehrten damit zur ursprünglichen Reihenfolge der Dickmann, 472).
mit der satisfactione militiae bis zuletz versparet sein, maßen die maiora
aber ein anders brechten, wolten sie sich von demselben nicht
zwischen denn herren Kayserlichen und königlich Schwedischen zu
die hohen interessenten zuzuziehen. Wann man nun dafürhalte, daß denn
herren Kayserlichen und königlich Schwedischen beweglich und dahin
zuzureden, damit man deswegen nicht im krige müße stehen, ließen sie
ihnen solches auch gefallen.
[2.] Wegen des andern conformirten sie sich Altenburg und
Speyer.16 [Fehlt]] Die Druckvorlage verweist auf eine Beilage C, doch gehört das darunter abgelegte Votum Speyers zu Nr. 147. Das Votum Speyers von dieser Sitzung nach Österreich A IV (XLIV): [1.] Ad § „Tandem omnes“: Es haben Kaiserliche majestät die underthanen,
so den cronen dienen, außgenommen und begnadiget. So hetten die cronen kein ursach,
weiter in sie zu tringen. Daß beleidigte oberhaubt [sei] allen rechten gemeß befugt
gewesen, diß zu thun zu versicherung ihres staats und persohn. Es sollen derowegen
die stend nit zugeben, daß der frid deßwegen interrumpirt werde, noch per arma ihr
majestät zu zwingen, in favorem der urhebern dises großes ubels etc. Lassen eß allerdings
beym paragrapho bleiben und daß man Schweden darüber zusprechen soll, damit sie die
praetendenten abweisen. Erinnert dabei des Lüxelburgischen depositi, auf daß eß in
instrumentum [pacis] inserirt und sein effect erreichen möchte.
[2.] Militia suspendatur pro hac vice.
Das in der Textvariante S. 35 Z. 27 erwähnte Depositum meint private Vermögenswerte
Söterns, welche dieser 1635 zuerst nach Metz und später nach Schloß Neuerburg im Hgt.
Luxemburg hatte bringen lassen. Der Ks. hob die Beschlagnahmung bei Söterns Freilassung
1645 auf, doch wurde der Arrest auf Antrag der Mönche von St. Maximin sowie eines
Verwandten Söterns, der Erbansprüche geltend machte, erneuert. In § 8 IPM wurde die
Freigabe verfügt, die aber nicht erfolgte (Abmeier, 141–147; Tischer, Diplomatie, 159; Käufer, 233ff.). – Das hier suspendierte Votum zu Punkt 2 der Proposition (s. S. 35 Z. 29)
wurde 1648 IV 29/V 9 schriftlich vorgelegt (s. Nr. 147).
Braunschweig-Celle. [1.] Habe in gutem gedechtnüß, daß
erwehnet, so zwischen ihnen und denen koniglich Schwedischen
den Keyserlichen erblanden versprochen
Geheimart, des IPO mit Zahlungszusage über 600 000 Rt. für die Räumung der schwed.
besetzten Plätze im Reich, einschließlich der ksl. Erblande, Osnabrück 1647 II 18 (Text: APW III B 1/1 Nr. 25). Die Ksl. erwähnten am 1. Mai 1648 einigen ev.
die ksl. Zahlungszusage (APW III C 2/2, 1059 Z. 11ff., dazu s. auch APW II C 4/1, 434f.).
Zu den Zahlungsmodalitäten (200 000 Rt. drei Monate nach Friedensschluß, Anrechnung
des Rests auf die künftigen Reichskontributionen Schwedens) und den Hintergründen s. Lorentzen, 126; APW III B 1/1, CVIf.
wolle erörtern, halte er dafür, es sey zu erinnern, damit solcher
wißenschafft. Dieweil auch der königlich Schwedische gesandte herr graf
Oxenstirn gesagt, sie wolten in diesem punct
Gemeint ist der § „Tandem omnes“. Die schwed.
ausrichten, es gehe ihnen bei diesem Paragraphen nur um die Veränderung etlicher Wörter,
so daß sich einige temperamenta finden lassen würden. Jene aber lehnten ab, sich darauf
einzulassen (APW III C 2/2, 1061 Z. 9–13 und 34).
so weren sie, die königlich Schwedischen, zu ersuchen, daß sie damit
mercklich facilitiren.
[2.] Wegen des militienpuncts sey von vorsiezenden materialiter und
Braunschweig-Grubenhagen, -Wolfenbüttel und - Repetire auch solches wegen der übrigen fürstlich
Basel. Wie Würzburg.
Mecklenburg-Schwerin und -Güstrow. Erinnere sich auch, woran
sich das friedensnegotium bißhero gestoßen, und daß die herren
seiten Mechlenburg werde gewünschet, daß es bey der einmal gesezten
ordnung blieben, denn uf solche maße habe das fürstliche hauß
leuthen, dem Reich friede zu erlangen, müsten hingeben
Stadt und Hafen Wismar mit der Festung Walfisch, den größeren Teil der Ostseeinsel Poel
und das Amt Neukloster (s. Anm. 35).
nicht anders sein wolle, müße seine fürstliche gnaden condescendiren,
trage iedoch zu sämbtlichen churfürsten, fürsten und stenden das
satisfaction annehmen.
[1.] Wegen des § „Tandem omnes“ hielten seine fürstliche gnaden dafür,
mit dem fürstlichen hause Sachßen, auch mit Culmbach, daß diese sache
eigentlich vor die stende nicht gehörig, sondern vor die herren
geschloßen worden, laße er es darbey.
In 2. wie Altenburg, Weymar und Würzburg. Wen ein stand zu queruliren
ursach, sey es Mecklenburg: Müße den frieden mit land und leuthen und
mit dem besten haafen Teutschlands
Wismar mit dem Vorzug eines strategisch günstigen Ostseehafens, der an Fahlbusch, 258; Bunners, 76), gehörte von
vornherein zum schwed. Annexionsprogramm. 1632 hatte Schweden die Hg.e von
(schwed.-hgl. mecklenburgischer Bündnisvertrag, Art. 7, Frankfurt/Main 1632 II 29/III
10: ST V.1, 704–714, hier 709; s. Dickmann, 219) und am 7. Januar 1646 Wismar, Poel
und Walfisch in seiner Replik auf die ksl. Responsionen gefordert (APW III A 3/3 Nr. 112
Anm. 7). Die Ksl. setzten bei ihrer Konferenz mit den Schweden am 27. Mai 1647 voraus,
daß Mecklenburg sich mit der Abtretung Wismars an Schweden abgefunden habe (APW
II A 6 Nr. 130 Beilage B bei Anm. 9). Im Meiern
IV, 579, dritter Absatz, beginnend Secundo, Imperator de consensu), werden Stadt, Hafen
und Zubehör bereits in derselben Weise zediert wie später in der Vereinbarung über die
schwed. Territorialsatisfaktion von 1648 III 8/18 (s. Anm. 35). Am 18. September 1647
beschwerte sich Mecklenburg bei den Ksl. über die Zession an sich und über die als APW II A 6 Nr. 231 und 232 sowie die folgende
Anm.).
was man daran gehabt. Seiner fürstlichen gnaden wolle zu recompens
obtrudirt werden, was sie schon in handen
Gemeint sind die Hst.e Schwerin und Ratzeburg: Hg. Adolf Friedrich I. von Mecklenburg-
Schwerin war
von Mecklenburg-Güstrow war postulierter Bf. des Hst.s Ratzeburg (APW III A 3/1, 16
Z. 30ff.). Die Administration der (seit 1533 bzw. 1554 ev.) Hst.e durch Hg. Adolf Friedrich
(teils für sich, teils für sein Mündel) bedeutete faktisch deren seit langem angebahnte
Inkorporation (Schrader, 168; Bunners, 67, 73). Im
(Meiern IV, 583, letzter Absatz, beginnend Pro eo vero) sind die Hst.e als Entschädigung
für die Zession Wismars (Stadt, Hafen und Zubehör) vorgesehen, und zwar als Reichslehen
mit zwei Stimmen bei Kreis- und
der damaligen Domherren. Der Mecklenburger
abgereist und erst Anfang April zurückgekehrt, so daß er im März, als mit der kbg.
und braunschweig-lüneburgischen Entschädigung auch die mecklenburgische endgültig
hätte verhandelt werden können, abwesend war. Nachdem er im Januar 1648 zusätzlich
die Johanniterkomtureien Mirow und Nemerow gefordert hatte, legte er im April den
Schweden einen eigenen Textvorschlag für Art. XII IPO (Entschädigung Mecklenburgs)
vor und erinnerte im
die erst Anfang August 1648 entschieden wurde (Meiern V, 578, 655; VI, 523f.; APW II C
4/1, 215 Z. 2f., 365 Z. 13f.; Masch, 716–720); Mecklenburger Textvorschlag für den späteren
Art. XII IPO, s. l., s. d., überschickt 1648 IV 17/27, s. APW II C 4/1 Nr. 222 Beilage C;
Druck: ST VI.1, 208. Inhalt: Für die Abtretung von Wismar, Walfisch, Poel und Neukloster
erhält der Hg. von Mecklenburg-Schwerin die Bistümer Schwerin und Ratzeburg als
Reichslehen (mit den Rechten, wie im
Güstrow erhält, da eigentlich ihm das Bistum Ratzeburg zusteht, als Entschädigung jeweils
ein Kanonikat in Magdeburg und Halberstadt. Bei Aussterben der Linien Mecklenburg-
Schwerin folgt Mecklenburg-Güstrow nach. Das Haus Mecklenburg erhält die Komtureien
Mirow und Nemerow. Der Ks. bestätigt die Mecklenburger Elbzölle, erläßt die künftig auf
Mecklenburg entfallenden Reichssteuern bis zu einer Höhe von 200 000 Rt.n und überträgt
für den Fall der Erledigung des Hgt.s Sachsen-Lauenburg Mecklenburg die Exspektanz.
sonst dero landenn zugestanden und wie lange anno 1636 die Kayserliche
armee, bestehend in 60.000 mann, sich darin befunden und nach dem
andere armeen, dahero dan ezliche tausend unterthanen hetten müßen
verschmachten und verterben etc. Wann aber dieser punct förmblicher
proponirt werde, wolle er sich weiters vernehmen laßenn.
Fulda. Wie Bamberg.
Pommern-Stettin und -Wolgast.7–8 Referire – votum] Österreich A IV (XLIV): Per Culmbach.
votum
Da Brandenburg-Kulmbach durch den Württemberger
auch für Pommern-Stettin und -Wolgast votiert haben.
puncta voneinander separirt würden.
Weißenburg. Wie Speyer.
Württemberg.37,11–38,6 Seiner – beruheten] In Österreich A IV (XLIV) geht voran: Hab heut
man sich solchergestalt ufhalte. In dem 1. punt, den § „Tandem omnes“
betreffend, sey er nicht instruirt, weil seine fürstliche gnaden nicht
keinen stand was abzuvotiren, viel weniger ihr Kayserlicher majestät. Es
werde iedoch seiner fürstlichen gnaden nicht zuwieder sein, wan man
den von Altenburg vorgeschlagenen weg wandele und, wie Braunschweig,
von denen königlich Schwedischen vernehme, worauf ihre temperamenta
beruheten.
In 2. wie Altenburg, Würzburg und gleichstimmende, daß dieser punct
specialius zu proponiren. Wolle sich mit queruliren nicht ufhalten. Es sey
leider genugsam bekant, was der Schwäbische creiß und insonderheit auch
seine fürstliche gnaden mit ihren land und leuthen bey diesen
Repetire auch solches wegen Pfalz-Veldenz convenienti loco et ordine.
Prüm. Wie Speyer.
Hessen-Darmstadt. [1.] Krafft habenden befehlichs könne er nicht
verhalten, daß, was den § „Tandem omnes“ betrifft, seine fürstliche
aber dahin komme, dero gesandten dahin zu votiren [befohlen habe], daß
seine gnaden in solchem paragrapho befinden, es hetten die cronen nicht
ursach, sich Kayserlicher mayestät unterthanen anzunehmen, noch
dennoch mit vorgehenden uf eine deputation an die königlich
bey ihrer Kayserlichen mayestät einzukommen, damit sie, wo nicht alle,
iedoch ezliche restituire. Die Kayserlichen gesandten hetten darin harten
und gemeßenen befehl, daraus sie nicht schreiten könten.
In 2. könne er sich mit Altenburg und andern gleichstimmenden wol
conformiren. Wenn einiger standt wegen erlittener schäden zu eximiren,
weren seine fürstliche gnaden in consideration zu ziehen, alß die oft in
ihren landen die Kayserlichen, Churbayerischen und königlich
von allem vorrath gebracht, alles sey ausgeplündert, auch der kirchen und
gottesheuser nicht verschonet und daraus die glocken weggenommen und
nach Franckfurth geführet worden. Die koniglich Schwedischen hetten
in ihrem instrumento contestirt, daß die cron Schweden seine fürstliche
gnaden vor neutral hielten
Bezug auf die schwed. Replik von 1646 I 7, zum Prooemium, Punkt 2 (Text: Meiern
II, 183–190, hier 185 [= ksl. Protokoll; fehlt im schwed. Protokoll]). Schweden hatte die
Neutralität mißachtet (s. APW III A 3/3, 38 Z. 17ff.).
und stende gesandten habe sie sich in der Marpurgischen sache
Anspielung auf den 1648 IV 14/24 in Kassel unter Vermittlung Hg. Ernsts von Sachsen-
Gotha geschlossenen Hessischen Hauptvergleich (Text: Meiern V, 677–683), der den Streit
zwischen Hessen-Kassel und -Darmstadt um die Marburger Erbfolge (s. APW III A 3/2
Nr. 32 Anm. 63) beilegte. Nachdem ein
Stadt und Schloß Marburg, die besonders umstritten waren, an Hessen-Kassel kamen.
Der Hauptvergleich wurde in § 58 IPM = Art. XV.13 IPO bestätigt (Bettenhäuser, 86f.; Croxton/Tischer, 126f.).
iustissimo titulo gehabt. Verhoffe demnach, man werde ihr in den
reservirend.
Baden-Durlach. [1.] Conformire sich geliebter kürze [halber] mit
mit Braunschweig, daß temperamenta von denen königlich Schwedischen
zu vernehmen.
In 2. wie Altenburg, Würzburg und gleichstimmende.
11–12 Sonst – worden] Pfalz-Neuburg (3540): Beschwerte sich, daß ex parte Baden zu
Baden die praecedentz hette gesucht werden wollen.
Gemeint ist: wegen der Mgft. Baden-Baden. Dem Votum Baden-Badens gemäß (s. unten)
ging es nicht um die Session an sich, sondern um die Präzedenz. Auf dem
die Session Baden-Badens, sondern jene Baden-Durlachs strittig gewesen (s. APW III A
3/1 Nr. 1 Anm. 9; s. auch die folgende Anm.).
Textvorschlag De causa Badensi, Osnabrück 1648 IV 20; schwed. Überlieferung: APW II
C 4/1 Nr. 211 Beilage C (s. ebenda, 398 Z. 31 [Folioangaben und Bezeichnung fehlerhaft,
korrekt: fol. 678–678’ Entwurf wegen der badischen Sukzessionssache]). Der Text ist in
seinem ersten Teil identisch mit Art. IV,26 IPO = § 33 IPM (persönliche Amnestie für
Mgf. Friedrich V. von Baden-Durlach, seine Familie und Dienerschaft; Wiedereinsetzung
in den politischen und religionsrechtlichen Status von 1618 hinsichtlich der Mgft.en Baden-
Durlach und Hachberg; Session bei Reichs-, Kreis- und anderen Versammlungen). Diese
Restitution schloß nicht die Einsetzung in die Mgft. Baden-Baden ein, in deren faktischem
Besitz Baden-Durlach 1618 gewesen war (zu den Hintergründen s. APW III A 3/1 Nr. 24
Anm. 77; Wolgast, 159, 267), auch nicht jene in die Kellerei Malsch, die Thumbshirn
und Langenbeck im Namen Mgf. Friedrichs noch bei den Verhandlungen am 19. April
1648 forderten (APW III C 2/2, 1048 Z. 19–36). – Der hier nicht relevante zweite Teil des
Textvorschlags weicht geringfügig ab von Art. IV,27 IPO = § 34 IPM (Restitutionsregelung
für die Herrschaft Hohengeroldseck). Bericht und Protokoll über die Erarbeitung des Textes
1648 IV 19 und 20 unter ksl., schwed. und rst. Beteiligung: Meiern V, 712f.
aber seiner fürstlichen gnaden consens darüber nicht eingelanget. Müße
dannenhero seine vorlengst übergebene protestation
Vorbehalt Baden-Durlachs betreffend den Textvorschlag De causa Badensi (s. vorige
Anm.), Osnabrück 1648 IV 20, ksl. Überlieferung: APW III C 2/2, 1050f. Z. 30–34,
1–22; schwed. Überlieferung: APW II C 4/1 Nr. 211 Beilage F (s. ebenda, 398 Z. 34
[dort irrtümlich als fehlend bezeichnet, tatsächlich aber aaO, fol. 680–680’]). Inhalt: Bei
Mißbilligung Mgf. Friedrichs V. von Baden-Durlach soll der Text zwar unverändert in den
Friedensvertrag aufgenommen werden, doch bleibt beiden Mgf.en (bei uneingeschränkter
Verbindlichkeit des Friedensvertrags) der Rechtsweg vorbehalten.
und pitten, solches ad protocollum zu nehmen und daß er fernere notturfft
reservirt.
Baden-Baden
Datt zu Tiefenau (auch: Diefenau), gest. 1651. Spätestens 1623 Sekretär Mgf. Wilhelms von
Baden-Baden, war er zur Zeit des
Datt hatte 1627 an den Wiener Ausgleichsverhandlungen zwischen beiden mgfl. Linien
(s. folgende Anm.) teilgenommen und schon damals zu den diplomatisch erfahrenen,
verdienten Räten Mgf. Wilhelms gehört. Im Mai 1646 in Münster eingetroffen, verließ er
den
V 18: APW III C 4, 231 Z. 18f.; Mez, 45, 51; Dethlefs, 109).
aber wegen der session eingewendet, solches komme ihn befremblich vor,
da doch seiner fürstlichen gnaden der vorsietz auch zustehe und sie uf
Kayserlicher majestät zusprechen herrn marggraff Friedrichen zu Baden
allein ad vitam solchen vorsietz gelaßenn
Datt zu Tiefenau bezog sich auf die Wiener Ausgleichsverhandlungen vom Mai 1627
zwischen den Mgf.en Wilhelm von Baden-Baden und Friedrich V. von Baden-Durlach,
bei denen auch die seit 1624 strittige Präzedenz zwischen den beiden mgfl. Linien geregelt
worden war: Der Ks., an den beide Parteien appelliert hatten, sprach Mgf. Friedrich den
Vorrang zu. Nach seinem Tod sollte das Anciennitätsprinzip gelten (Mez, 51, 55f.).
müße er hingegen reprotestiren, und würden seine fürstliche gnaden schon
gefast und ihr ebenso lieb sein, es were der vergleich acceptirt oder nicht.
Baden-Durlach. Repetire priora.
Baden-Baden.12 Es – sache] Pfalz-Neuburg (3540): Ihre fürstliche gnaden würden wenig darumb geben,
ob der in instrumento pacis erfindtlicher aufsatz approbirt würde oder nit; werden dero
befüegnuß lieber mit recht außführen.
Sachsen-Lauenburg. (Der fürstlich Würtenbergische:) Weil der herr
Lübeckische, so sonst das votum zu vertreten, iezo im städterath
Der
an der Sitzung des
(APW III A 6 Nr. 125).
er ihm das votum abzulegen ufgetragen. Und zwar, was den 1. punct
betreffe, hielten seine fürstliche gnaden dafür, diese sache gehöre nicht
eigentlich vor die stende, iedoch, soweit sie den frieden nicht hindere, [sei
er einverstanden].
In 2. wie Altenburg, Würzburg und nachstimmende.
Savoyen
Das Hgt. Savoyen, das hier zum ersten Mal im
vertreten durch Claude Jérôme de Chabod, marquis de Saint-Maurice (Claudio Girolamo
di Chabò, marquese di San Maurizio, barone di San Joire e Lupigni), 1583–1659, seit 1635
marquis (Claretta I, 363f.; Carutti, 471, 496f.; Kybal/Incisa I, 288f.), sowie durch
Dr. iur. Lorenzo Nomis, gest. 1670, seit 1656 conte di Castelletto, seit 1666 di Valfenera
(ABI I 704, 403–408; Carutti II, 405f.; Kybal/Incisa I, 289 Anm. 1). Nomis war für
Osnabrück vorgesehen, doch nahm zeitweise auch Saint-Maurice an den Sitzungen des Oresko, 151).
Hg.in Christine von Savoyen (1606–1663, 1637–1648 Regentin), geb. Prinzessin von Frk.,
Tante Kg. Ludwigs XIV. von Frk., Regentin für ihren Sohn Hg. Karl Emanuel II. (1634–
1675, 1637 Hg. von Savoyen, 1648 VI 20 für volljährig erklärt), s. ABI I 256, 133–141; Claretta; DBI XX, 340–245, XXXI, 31–37; Europäische Stammtafeln Brugnelli Biraghi/Denoyé Pollone. – Seit 1632 behauptete das Haus Savoyen mit
Berufung auf den ihm im 15. Jh. zuerkannten Anspruch auf das Kgr. Zypern, eine kgl.
Dynastie zu sein. Ferner forderte Savoyen wegen seiner angeblichen Deszendenz von
einem Neffen Ks. Ottos III. den Platz vor den fürstlich sächsischen
des
Osnabrück votierten, teilgenommen hatten, war es bereits zu einer Auseinandersetzung
um den Rang Savoyens in der Sitzordnung gekommen. Damals wurde dem
trotz seines Protests der letzte Rang unter den fürstlichen Moser, TS,
XXXVI, 113f. [Protokollauszug der Baud, 131, 162; Kleinman, 7–22; Oresko, 147, 151).
mirabilius, quod surculus domus Saxonicae a stipite, a domo sua, separetur
secus ac in domo Bavarica et Badensi. Monstrum in domo Saxonica, quod
resideat pars in altero loco. Sua regia celsitudo reservat sibi omnia iura
competentia petitque a directorio hoc inter acta Imperii recensere.
Quod ad proposita, in 1. equidem facilime concederem decisioni, nisi
viserem inane esse. Membra debent leges accipere a capite, non caput a
membris.
In 2. nondum absolutum est bellum, nec liquet, cui militi satisfaciendum.
Placet itaque sententia eorum, qui putant, cum dominis Suecicis per
Sachsen-Altenburg. Man wiße, daß Savoy aus dem hause Sachsen
entsproßen. Soweit nun daßelbe hauß vor dem hause Sachsen keine
Anhalt. Reservire fernere notturfft.
Braunschweig. Was vor eine session Savoy zustendig, sey aus den
Savoyen hatte im
Pommern) eingenommen, da es im Reich nur als gefürstete Gft. galt. 1613 hatten seine
Regensburger Sammlung III, 528; s. Moser,
TS, XXXVI, 114f.; Wolff, Corpus Evangelicorum, 211).
Savoyen. Inter domum Saxonicam et suam regiam celsitudinem nullam
esse litem.
Die übrigen. Des Reichs herkommen sey bekant.
Henneberg. Wie Altenburg und Weymar. Müße noch dieses erinnern:
Was von Braunschweig wegen eines nebenreceß gedacht, so zwischen denn
Kayserlichen und königlich Schwedischen vorgangen und von keinem theil
denen stenden communicirt wolle werden, deswegen [sei] den nochmals
von dem reichsdirectorio anzuhalten. Solte nun die communication nicht
geschehen, bedinge man, daß man daran nicht wolle verbunden sein, wann
darin etwas enthalten, so dem hause Sachßen könte nachtheil bringen.
Wetterauer Grafen
Das Votum der Wetterauer Gf.en führte seit September 1647 Wesenbeck (APW III A 3/4
Nr. 141 Anm. 22), der sich in dieser Sitzung durch den Württemberger
(s. Anm. 84). Daher muß dieser auch für die Wetterauer Gf.en votiert haben.
Direktorium Salzburg. (Herr Dr. Krebs:) Die herren Kayserlichen
sagtenn, dieser receß concernire allein ihr Kayserlicher majestät erblande.
Sachsen-Altenburg. Vernehme, daß die herren Kayserlichen gegen
ezliche catholische gedacht, es werde ihre Kayserliche majestät 200.000
reichsthaler der cron Schweden nach erfolgtem friedenschluß baar
reichsanlagen künftig abziehen
S. Anm. 87.
gravire.
Salzburgisches Direktorium. (Conclusum, so ichCarpzov; zu ihm s. jetzt Nicklas, 52f., 55.
dem directorio schriftlich erlanget, dieses inhalts): Es sindt auf den im 42,23–44,14 Conclusum – auszustellen] Identisch in Bamberg A V und Pfalz-Neuburg (3540) fol. 139–139’; in Pfalz-Neuburg (3540) fol. 105’–106 formal anders, protokolliert nach dem Vortrag des Salzburgischen Direktoriums am Schluß der Sitzung, Lemma: endend: Nun were man der catholischen zu Münster am heütigen tag geführte
vota gewertig und wolte demnegst ein bestendiges conclusum formiren und alßdan zur
re- und correlation schreiten.Österreich A IV (XLIV): Meinung des Österreichischen directorii: Wan dise vota in
ihren schlußreden erwogen werden, so finden sich zehen stimmen, die ohne einiche
condition oder temperament schließen affirmative pro Caesarea maiestate.
Die andere seindt Altenburgische und haben daß ansehen, alß machten sie maiora, deren
substanz dannoch anderst nit ist, als daß man möglichste ansuchung thun soll, ob von
Kayserlicher majestät etwas milterung zu hoffen were, jedoch wan nichts zu hoffen oder
zu erlangen, seyen sie befelcht, weiter die sach nit aufzuhalten noch in ihre Kayserliche
majestät zu setzen.
Dritte seyen instruirt, ihr Kayserlicher majestät nichts zu praeiudiciern, und indem sie
sich mit diser erleuterung uff Altenburg per generalia referiern, thuen sie die bedeute
Altenburgischen absätz desto besser erleuteren; dahero gesagt werden kan, daß die herren
Kayserliche und Schwedische noch einmahl per deputatos anzulangen und zu tentiren,
ob von den Schweden einiche temperamenta zu geben, so die herren Kayserliche
herren Kayserlichen nichts zu thuen oder gefellig were, solte de communi placito der §
für geschloßen angenohmen und weder der friden noch dise tractaten deßwegen
paragrapho erinnert, daß ein gemeine intercession an ihr Kayserliche majestät getahn
werden möchte, waß sie auß dero clemenz etwa den exulanten zum besten verwilligen
möchten.
Solte man dan uber dise explicirte meinung die maiora aufs genauste haben wollen oder
in dreyerley meinungen abtheilen, so werden die Munsterische sambt den obstehenden
zehen votis die maiora in duplo machen khönnen.
punctum satisfactionis militiae nachfolgende meynungen ausgefallen:
Und soviel 1. den § „Tandem omnes“ betrifft, fast die aequalia vota auff
eine deputation von beeden religionsverwanthen ständen sowohl an die
herren Kayserlichen alß königlich Schwedische, dahin zielend, gangen,
daß das friedensnegotium (mehrbesagten § „Tandem“ mit eingeschloßen)
bestmögligst beschleuniget, hingegen von den ständen ihrer Kayserlichen
majestät in hac causa weder vorgegriffen noch maß gegeben noch darzu
der friedt, casu quo die herren Kayserlichen hierinn nicht weichen würden,
gehindert, sondern die sach dahingestellet werdenn solte, daß, wann dieser
§ „Tandem omnes“ darauff adplacitirt und subscribirt, alßdann dieselbe
allerhochstgedachter ihrer Kayserlichen majestät von den ständen
allerunterthenigstes intercessionschreiben zu recommendiren sey. Andere
aber, und zwar deren unterschiedliche, habenn zue desto förderlicher
eine deputation ex utraque religione an die königlich Schwedischen votirt,
sodann [haben] ezliche dafürgehalten, daß sowol von den herren
beyden, Kayserlichen und königlichen, partheyen uber 600.000
worden, in abschrifft zu der stände nachricht zu gesinnen, auch zugleich
die herren Schwedischen umb apertur ihrer bey offt gemeltem § „Tandem
omnes“ habenden temperamentorum zu belangen, damit, dem
werckstellig gemacht werden könte.
Anlangendt vors 2. den punctum satisfactionis militiae, haben die maiora
geben, daß zuforderst die materia in propositione in gewiße quaestiones
abzutheilen und folgents darüber weitere umbfrag zu halten; jedoch seind
ezliche der meynung gewesen, daß diese satisfactio militiae biß zu
Salzburg. Reservirte weitere notturfft, weil in concluso seiner