Magdeburgisches Direktorium. Der fürsten und stände abgesandten erinnerten sich, daß bei nechster consultation

Gemeint ist die vorangegangene Sitzung am 4. Dezember (s. Nr. 45).

dreierlei vorgelauffen:

1. daß noch etzliche erinnerungen

Gemeint sind die Gravamina politica XII und XIII (s. Nr. 45).

29 einzurücken] In Wetterauische Grafen (Nassau-Dillenburg) B I folgt: wegen der privilegien, dignitäten, herren mediatorum etc.

einzurücken, welche sie, das directorium, abgefast und ablesen wolle.

2. Were von Heßen Darmstadt ein und ander punct erinnert worden, so nicht in ümbfrag kommen und doch derselben beobachtung nöthig,

und dan

3–4 3. – kommen] Magdeburg A I: 3. Was noch dem auffsatz einzurücken etc. Der 3. Punkt der Druckvorlage ist in Magdeburg A I als Punkt 4 gezählt.

3. wegen der hanseestädte, so ein memorial

Wahrscheinlich sind die Gruende, weswegen der Hanse=Staedte […] zu gedencken sey (s. oben Anm. 7), gemeint, die dann tatsächlich verlesen wurden.

numehr einbracht, wel- ches, wo die zeit übrig, solte verlesen werden und in deliberation kommen. Was demnach einstimmig beliebt, sei beibracht und zu sehen, wie es gesche- hen.

Laße darauf ab das 11., 12. und 13. gravamen politicum

Siehe oben Anm. 1–3.

Sachsen-Altenburg und Coburg. Dem directorio gebühre danck vor die schlußmäßige abfaßung, und hetten allein bei numero 11 zu erinnern, daß ad verba „vornehme immediatstände sich von der iurisdiction“ addatur „sich und ihre unterthanen“

Dieser Zusatz wurde in das Vollstaendige Gutachten (s. oben Anm. 1) aufgenommen (s. Mei- ern I, 826).

Sachsen-Weimar, Gotha und Eisenach. Weiter nichts, alß was er bei voriger session erinnert, daß anstat des worts „mediatstände“ zu setzen:

14 „landsaßen“] In Magdeburg A I folgt: „burger“.

„landsaßen und unterthanen“

Bezug auf Gravamen XII, s. Nr. 45 (oben S. 213 Z. 18f.).

Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg.

16–17 Numero – sein] Wetterauische Grafen (Nassau-Dillenburg) B I: Ponatur, daß mediati eximirt werden wöllen, sie selbst eximireten sich nicht.

Numero 12 wolten die worte, daß man es nicht mehr zu dulden

Sinngemäßes Zitat aus dem überarbeiteten Konzept des Gravamen XII (s. oben Anm. 2).

, zu miti- giren

17 sein] In Magdeburg A I folgt: Von Bayern wiße er nicht etc., aber von Österreich wol etc. Item Burgundt, Böhmen.

sein.

Pommern-Stettin und Wolgast . Dieweil er bei solchen deliberationibus nicht gewesen und wegen seiner churfürstlichen durchlaucht Anhalt substi- tuiret

Milagius hatte am 4. Dezember für Pommern votiert und berichtete im Anschluß an die Sit- zung den kurbg. Ges.Gesandter, Gesandte über deren Verlauf (DLöben II fol. 20’–21).

, würde, was nöthig, albereit erinnert sein. Von vorstimmenden habe er gehöret, daß alles wol eingerichtet, und könne gerne condescendiren, in- sonderheit auch nach dem Lüneburgischen voto. Man sage im Frantzösi- schen: „Süße worte schaden der zungen nicht“

Wurde nicht ermittelt.

Hessen-Kassel. Wie Altenburg und Lüneburg.

25 Hessen-Darmstadt. Idem.] Hessen-Darmstadts Name folgt in Magdeburg A I erst auf das Votum Anhalts, und zwar mit der Bemerkung des magdeburgischen Direktoriums: Sey noch nicht dargewest etc. Könne Darmstadt etc. communicirt werden.

Hessen-Darmstadt. Idem.

18–19 Dieweil – gewesen] In Wetterauische Grafen (Nassau-Dillenburg) B I ist am Rande notiert: Dr. Fromholtz

Gemeint ist der kurbg. Hof- und Kammergerichtsrat Johann Fromhold (1602–1653), der als Ersatz für den erkrankten Fritze kam, s. die kfl. Weisung vom 12. [/22.] September 1645 (Meinardus III, 228). Fromhold hatte in Königsberg, Wittenberg und Leipzig studiert und war 1631–1635 durch Frk., England, die Ndl. und Dänemark gereist; 1637 trat er in kurbg. Dienste. Fromhold blieb am Kongreß, als der Kf. Ende April 1648 seine Gesandtschaft verklei- nerte, und wurde Anfang Mai 1648 zum GRGeheimer Rat ernannt. Er erwarb sich Verdienste bei den Verhandlungen in Münster und wurde 1650 Kanzler des Fürstentums Halberstadt (UA IV.2, 349; Saring, 656; Opgenoorth I, 185). Fromhold war am 30. November 1645 in Osna- brück eingetroffen. An der Sitzung der fürstlichen Ges.Gesandter, Gesandte am 4. Dezember hatte er noch nicht teilnehmen können, da er die Instruktion noch nicht gelesen und sich noch nicht legitimiert hatte. Die Legitimation bei Kurmainz geschah am 5. Dezember (s. DLöben II fol. 17’ s. d. 1645 XI 20 st.v., fol. 20’ s. d. 1645 XI 24 st.v., fol. 22’ s. d. 1645 XI 25 st.v.). Fromhold war reformierter Konfession (Saring, 656).

Wesenbeck, der bislang für Pommern votiert hatte, war Anfang Dezember 1645 in Münster (s. Nr. 29 Anm. 18).

daß erste mahl votirt.

24 Lüneburg] Magdeburg A I: Weinmar etc. Ebendort folgt noch die Bemerkung: Das wort „bürger“

Bezug auf den Korrekturvorschlag Sachsen-Weimars (s. S. 240 Z. 28).

nachdencklich etc.

Sachsen-Lauenburg. Erinnere sich, das jüngst in consideration kommen, es könten keine privilegia in praeiudicium tertii gegeben werden

Sachsen-Lauenburg hatte in der vorangegangenen Sitzung selbst gefordert, daß eine entspre- chende Formulierung in das Gravamen politicum XII aufgenommen werde, s. Nr. 45 (oben S. 215 Z. 11ff.).

. Vermeine dannenhero, es sei auch uf status immediatos zu extendiren, welche andere stände eximiren wolten, exempli gratia Hollstein wolle die stadt

4 Hamburg] In Wetterauische Grafen (Nassau-Dillenburg) B I folgt: die doch eine reichsstatt wehre.

Hamburg eximiren

Bezug auf den Elbzollstreit zwischen Dänemark und Hamburg (s. Nr. 45 Anm. 21). Däne- mark bestritt die Reichsstandschaft Hamburgs und wollte sie in die Stellung einer Landstadt der dän. Kg.e und Gottorper Hg.e drücken (Loose, 40).

. Derohalben generaliter zu setzen, daß niemand zu abbruch solch privilegium exemtionis könne gegeben

6 werden] In Magdeburg A I folgt: Instructio sua [laute, daß] ein ieder bey seinen rechten etc.

werden.

Anhalt. Habe bei dem aufsatz

Gemeint sind die überarbeiteten Konzepte der Gravamina Politica XI und XII.

gantz nichts zu erinnern; derselbe sei dem schluß gemäß. Daß immediati sich de facto eximirten, sei nicht unbekandt und auf jüngsten reichstage publice in votis angeführet, daß Saltzburg 80.000 reichsthaler erlaßen worden

Das Est. Salzburg fühlte sich schon in der Wormser Reichsmatrikel von 1521 im Vergleich zu anderen Reichsständen viel zu hoch eingestuft und hatte seither auf allen RTReichstag Moderation ge- fordert, ohne sie zu erhalten. Auf dem Regensburger RTReichstag wurde dem Est. 1641 eine Reichskon- tribution von 120 Römermonaten auferlegt, wogegen Salzburg opponierte. Neben dieser Kon- tribution stand noch die Bezahlung einer vom Landshuter Kreistag 1638 bewilligten Geldhilfe für den Ks. in Höhe von 75 Römermonaten aus. Die Verhandlungen über die Zahlungsmoda- litäten der ermäßigten Kontributionsleistungen zogen sich bis 1646 hin (Heinisch, Salzburg, 173, 177f.; Heinisch, Absolutismus, 205f.).

10–11 auch – gefaßet] Magdeburg A I: Da mann hier oben 120 monath geben etc., hetten andere kaum 15, 20 monath geben etc. Bayern hette es Saltzburg in faciem gesagt etc.

Braunschweig-Luneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg. So müße er sein votum expli- ciren etc., dann ein anders sey exemtio, ein anders remissio etc. Müste in ein new grava- men kommen etc. Were erfahren im Reich etc., wann etwas gewilligt würde etc. (Die folgende Bemerkung ist ausgestrichen:) In specie anno 1638 etc.

Anhalt. Sey gleichwol unbillich etc.

auch andern mehr, könne also wol stehenblei- ben, wie es das directorium gefaßet.

Wetterauische Grafen. Hetten in realibus nichts zu erinnern, stelleten die formalia dem directorio anheim.

Fränkische Grafen. Wie Anhalt, daß der moderation und wie etzliche stände zwar nicht gäntzlich eximirt, iedoch andere höher graviret und beleget würden, zu gedencken.

Magdeburgisches Direktorium.

17–18 Etzliche – blieben] In Magdeburg A I geht voraus: Soll beyverzeichnet werden etc. Was Sachsen Lawenburg wegen des mittelsten [erinnert], sey unnötig undt zuvorher ge- dacht etc., ubi exemplo der reichsdörffer

Gemeint sind Gochsheim und Sennfeld (s. Nr. 34 bei Anm. 189 und 190).

etc., quia non licet bona Imperii alienare etc.

Sachsen-Lauenburg. Sey auch von comitibus Palatinis gedacht etc., das sie in civitatibus immunes seyn wollen.

Etzliche quaestiones sein jüngst aus dem Heßen Darmstätischen voto unerörtert blieben

Siehe oben Anm. 4.

alß 1. ob die iurisdictio iudiciorum, so künfftig anzurichten, auch auf causas ecclesiasticas und criminales zu stellen, worüber man sich wolte vernehmen laßen.

5 eximiren] In Wetterauische Grafen (Nassau-Dillenburg) B I folgt: Eß wehre aber gegen Holstein 1630 gesprochen worden

In einem ksl. Monitorium vom 24. September 1630 war Kg. Christian IV. von Dänemark (als Hg. von Holstein) aufgefordert worden, das Hamburger Elbprivileg zu achten (Loose, 52).

. Die statt Herford wölle die äptisßin ahn sich ziehen

Die Ortsentwicklung Herfords hatte sich im Schatten der namengebenden Reichsabtei vollzo- gen. Sicher vor 1170 entstand die civitas Herford, deren Verfassung 1224 voll entwickelt war. Sie wurde 1532 ev., das Reichsstift nach 1565. 1547 trat die Äbtissin Anna II. von Limburg (1520–1565) dem Stiftsvogt Hg. Wilhelm von Jülich-Kleve ihre Rechte in der Stadt Herford ab. Diese war allerdings seit dem 14. Jh. als Reichsstadt behandelt worden und hatte sich auch als solche betrachtet. Ein RKGReichskammergericht-Urteil von 1631 besagte, daß Herford Reichsstadt sei und Reichssteuern zahlen müsse. Entsprechend nannte sich Herford auf den von ihr geprägten Mün- zen „Reichsstadt“. 1640 wurden Ges.Gesandter, Gesandte zum RTReichstag nach Regensburg entsandt, wo es wegen der Session zu heftigen Auseinandersetzungen mit Kurbrandenburg kam, das die Stadt als Erbe Jülich-Berg-Ravensbergs beanspruchte. Kurbrandenburg besetzte Herford von 1647–1650 und endgültig seit 1652. Als Äbtissin der Reichsabtei amtierte zur Zeit des WFKWestfälischer Friedenskongress Sidonia von Ol- denburg (1640–1649). Über Versuche Sidonias, sich die Stadt wieder untertan zu machen, wurde nichts ermittelt (Körte, 111–121; Sandow, 314f.; Pohl, 404f., 409).

Sachsen-Altenburg und Coburg. Man erinnere sich, was Heßen Darm- stat bei voriger session

2 deßwegen] Magdeburg A I: de causis matrimonialibus et criminalibus, si concernant immediatos etc.

deßwegen

2 vorbracht] In Magdeburg A I folgt: Sey von großer wichtigkeit etc.

vorbracht

Siehe Nr. 45, Nr. 17 der hessen-darmstädtischen Erinnerungen (oben S. 224 Z. 18 – S. 225 Z. 3).

. Bishero hette das Keyserliche cammergericht in hisce causis keine iurisdiction gehabt, derselben sich auch nicht angemaßet. Dahero es auch noch nicht zu indulgiren, dan es chur-, für- sten und ständen in ihren consistoriis und gerichten würde nachtheilig sein. Heßen Darmstadt aber habe auch nicht gefraget von denen causis matrimo- nialibus und criminalibus, so immediatos status concerniren könten, welcher punct zu erörtern, weil solche causae summariter zu tractiren.

Sachsen-Weimar, Gotha und Eisenach. Allenthalben wie Altenburg, halte dafür, es sei außenzulaßen.

Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg. Es sei gewiß ein[e] schwere quaestion, so bißhero im Römischen Reich nicht

13 decidiret] In Magdeburg A I folgt: Sey bekant, daß alle stände ihrer Kayßerlichen ma- yestätt oder camerae unterworffen etc.

decidiret. Dem cammergericht sei geboten, der matrimonialsachen sich zu enthalten, hette also wegen der unterthanen keinen streit, aber wie es mit immediatis statibus zu halten circa causas criminales et matrimoniales, ent- stehe die frage. Ex Papatu gehörten causae matrimoniales non ad Imperato- rem, sed Pontificem

Nach kath. Lehre standen Gesetzgebung, Gerichtsbarkeit und Strafgewalt über die Ehen aller Getauften kraft göttlichen Rechtes ausschließlich der Kirche zu (Wenner, 697).

, aber in Teutschlande sei kein richter. Er habe diesfals keine instruction, neque in generale neque in speciale, wolle sich derselben diesfals erholen. Außer instruction und praeparatorie vermeine er, daß dieser casus alhier zu decidiren und kein ander weg, alß daß die immediati vor sol- chen gerichten stehen müsten in hisce causis, sie betreffen allein evangelische oder evangelische und catholische zugleich.

Pommern-Stettin und Wolgast. Er möchte wüntschen, daß ihm von dieser quaestion, ehe ad deliberationem geschritten, wißenschafft geben, so hette er, weil solche quaestion wichtig, derselben nachdencken und chur- fürstlicher durchlaucht votum führen

26 können] In Magdeburg A I folgt: Hette sich nicht informiren können etc.

können.

27–29 Was – würden] Magdeburg A I: Hette aber auß Altenburgischem voto vernommen, daß die rationes nicht de nihilo etc.

1. Möchte etwas newes sein undt difficultät geben etc.

2. Hae causae postulant celerem processum etc.

Was Altenburg erinnert, daß berührte causae albereit quoad iudicia im Reich fundiret, sei von wichtigkeit. Es könte auch dieses folgen, daß die parteyen aufgehalten und die sachen zu ordentlichem proceß gebracht würden. Es sei der sachen etwas anstand zu geben, er wolle sich in seines gnädigsten churfürsten

Kf. Friedrich Wilhelm von Brandenburg.

ertheilten instructionen ersehen, ob etwas davon in solchenenthalten, wo nicht, müße seiner churfürstlichen durchlaucht ausschlag er erwarten.

Hessen-Kassel. Es mangele ihm an instruction, deren er sich zu erholen.

Hessen-Darmstadt. Er wolle nicht weitleufftig repetiren, was Lüneburg erwehnet. Was mediatpersonen anbelange, die andern gerichten unterworf- fen, denen bleibe exceptio declinatoria

Die exceptio declinatoria fori meint die Zuständigkeitseinrede des Beklagten (Dick, 153, 155f.).

, soviel aber die immediatstände be- treffe, sehe er nicht, warumb man nit viam hanc wie in causis civilibus wan- deln undt processum doch summarium verordnen wolle. Causae criminales sein bißhero von Keyserlicher majestät erörtert worden, stehe zu bedencken, ob es dienlich, daß Keyserlicher majestät solche potestas gelaßen oder aber den gerichten beigeleget werde. Quoad causas criminales könne es wol also ordinirt werden, daß geschwinde erörterung erfolge, aber in causis matrimo- nialibus were zu bedencken, wangleich die iudicia in gleicher anzal von bei- den religionen besetzt würden, daß doch die catholici deßen sich nicht unter- nehmen würden, weil sie vorgeben, hoc non spectare ad seculares

Siehe oben Anm. 29.

. Es sei eine sache, so nachdencken vonnöthen und anietzo in suspenso zu

16 laßen] In Wetterauische Grafen (Nassau-Dillenburg) B I folgt: biß mann sich von obern rhaats erholet.

laßen.

Sachsen-Lauenburg. Weil es quaestio altioris indaginis und bißhero zweifelhafftig gewesen, habe man sich zu bedencken.

18–19 Er – worden] Wetterauische Grafen (Nassau-Dillenburg) B I: Er wüste casus matrimoniales inter personas illustres, so ad aulam Caesaream devolvirt und doselbst wehren angenommen worden.

Er erinnere sich, daß causae matrimoniales am Keyserlichen hoff angenommen worden.

Anhalt. Weil die sache von großer wichtigkeit, habe jeder seinen principaln solches zu

21 referiren] In Magdeburg A I folgt: [Die sache] könne außgesetzt werden.

referiren.

Wetterauische Grafen. Es fehle ihnen an

22 instruction] Magdeburg A I: specialinstruction.

instruction, der sie sich zu er- holen. Stelle dahin, ob man etwa die herren camerales darüber vernehmen

24 wolle] In Wetterauische Grafen (Nassau-Dillenburg) B I folgt: Auch zu bedenken, ob chur-, fursten und stende deßen sich begeben und einer cammer underwürffig ma- chen woltten.

wolle.

Fränkische Grafen. Aus denen von Lüneburg angeführten motiven und weil kein periculum in mora, die eigentliche quaestio auch de quomodo, halte er dafür, es wolle etwa uf künfftigen reichstag zu remittiren

27 sein] In Wetterauische Grafen (Nassau-Dillenburg) B I folgt: Zudeme mangele es ihme ahn instruction.

sein.

Magdeburgisches Direktorium. 2. Falle die frage vor, ob der dubiorum cameralium zu gedencken oder dieselbe ad comitia zu remittiren.

3 Sachsen-Altenburg – reichstag] Wetterauische Grafen (Nassau-Dillenburg) B I: Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg. Gehöre ad ius privatum und einen reichstag. Hic publica tractari.

Sachsen-Altenburg und Coburg. Es gehöre auf einen reichstag.

Omnes reliqui consentiebant.

5–6 Cadawischen vertrags] In Wetterauische Grafen (Nassau-Dillenburg) B I folgt: alß eines reichsschlußes.

Magdeburgisches Direktorium. 3. Ob bei dem artikel 5. des Cadawi- schen vertrags zu gedencken

Siehe oben bei Anm. 6.

Sachsen-Altenburg und Coburg. Es sei wißend, was Lüneburg hier- über bei voriger session erinnert

Siehe Nr. 45 (oben S. 225 Z. 15).

, dabei man es diesestheils laße und dafür- halte,

9–10 daß – aufsatz] Magdeburg A I: res ipsa zu gedencken sine nomine etc.

daß deßen nicht zu gedencken, weil es kein reichsschluß, res ipsa sey in dem aufsatz.

Sachsen-Weimar, Gotha und Eisenach. Wie Altenburg.

Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg. Repetire sein domals geführtes votum.

Pommern-Stettin und Wolgast. Müße sein voriges votum

Gemeint sind die beiden vorangegangenen Voten in dieser Sitzung, in denen Fromhold bedau- erte, nicht informiert zu sein (s. oben S. 240 Z. 18ff. und S. 242 Z. 23–26).

repetiren, daß er bei selbiger session nicht gewesen. Weil vorsitzende erwehnet, daß die worte auszulaßen, werde es seiner churfürstlichen durchlaucht kein praeiudi- cium creiren.

Hessen-Kassel. Wie

18 Lüneburg] Magdeburg A I: die vorigen.

Lüneburg.

Hessen-Darmstadt. Wan res ipsa begrieffen, sei es gut, weil in aurea bulla davon nichts enthalten

Entspricht Braunschweig-Lüneburgs Argumentation in der letzten Sitzung (s. Nr. 45 bei Anm. 98).

Sachsen-Lauenburg, Anhalt, Wetterauische und Fränkische Grafen. Wie vorsitzende.

Magdeburgisches Direktorium. Was die hanseestädte eingegeben

Die Hansestädte hatten drei Schriftsätze einreichen lassen, nämlich das Memoriale (s. oben Anm. 7), mit Beilage 1: Gruende, weswegen der Hanse=Staedte […] nahmentlich zu ge- dencken sey (s. oben bei Anm. 7), und Beilage 2: Historische Nachricht vom Bund der Hanse=Staedte (s. oben bei Anm. 8).

, solle abgelesen werden.

1–9 Quod – absentiren] Wetterauische Grafen (Nassau-Dillenburg) B I: Endlich lase der Magdenburgische craißsecretarius

Christian Werner.

1. ein memorial oder bedenken

Siehe oben Anm. 7.

, daß mann im fürstenuffsatz

Gemeint ist das Vollstaendige Gutachten der Evangelischen Staende zu Oßnabrueck (s. Nr. 41 Anm. 1).

deren anseestette zu gedenken hette, darinn rationes pro et contra.

[2.] Mann finge auch ahn zu lesen eine relationem historicam wegen dene anseestette

Siehe oben Anm. 8.

, eben zu obgedachtem scopo zihlend. Weil es aber lang und ad dictaturam kommen solte, ward es abgebrochen.

Und stunde ehr, Dr. Gloxinius, Lubekischer und alßo anseestettischer

Lübeck besaß die politisch-diplomatische Führungsrolle in der Hanse (Hammel-Kiesow, 2149). Gloxin war daher auch (vor dem Bremer Ges.Gesandter, Gesandte Koch) der Sprecher der gesamthansischen Gesandtschaft.

, allhie aber im fürstenrath Sachsen Lauenbergischer gesantter, uff und redete vil von vortrefflichkeit der anseestetten und daß deren ye und in allewege im uffsatz zu gedenken. [Sie] hetten con- torn in allen regnis, erhilten die commercia. Hispania hette sie sehr geschwechet

Seit etwa 1550 hatten die Beziehungen zwischen der Pyrenäenhalbinsel und der Hanse an Intensität zugenommen. Spanien öffnete sich dem dt. Handel, solange es sich mit den Ndl.n im Kriegszustand befand. Seit 1609 stagnierten die Beziehungen zwischen Spanien und der Hanse, 1621 nahmen sie einen neuen Aufschwung, der bald durch Kriegseinwirkung wieder unterbrochen wurde. Seit 1603 hatte Spanien eine Abgabe von 30 % des Warenwertes ver- langt, um zu unterbinden, daß Holländer unter hansischer Flagge segelten und mit Spanien Handel trieben. Die Hanse hatte deshalb 1607 eine Gesandtschaft an den span. Hof entsandt, die insgesamt wenig Erfolg gehabt, aber die Abschaffung der dreißigprozentigen Abgabe er- reicht hatte. Die Hanse hoffte, auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress eine Wiederbelebung des Handels mit Spanien befördern zu können (APW III A 6, 293 Z. 18–23; Dollinger, 452ff.).

, also ihnen billig die hand zu bieten und bey diesen tractaten zu gedencken. Hette copiam deß anseebunds nicht bey sich oder mitt allhie. Hilten gute justiti, commercia, stunden vor einen mann.

Wegen seines fürsten herzog Augusti zu Sachsen wehre [er] befehlt, allen gravirten sten- den und alßo auch aanseestetten zu assistiren. Doch da in specie von dieser materi der aanseestetten geredt würde, wolt er alß Lübekischer legatus yedesmahl gerne abtret- ten.

Quod factum.

Sachsen-Lauenburg. Die hanseestädte hetten ihre notturfft wollen einbrin- gen und weren der meinung, daß sie durch einschließung der immediat- und mediatstände nicht begrieffen weren.

4–6 Ihr – recommendirt] Magdeburg A I: Wann hä[n]sebundt zergehen sollte, würde es damnum irreparabile sein etc. Imperatores [hätten] approbiret etc., offtmals recommen- diret diejenigen, die von denselben excludiret etc. *** Wann diejenigen, so den contorn auffsetzig etc., würde es ein gefunden freßen sein etc. Ergo bedürffe peculiare monitum etc., verbi gratia in Hispania 30 pro cento contra privilegium etc. Naves gepreßt etc. Ergo hänsischer respect zu beobachten etc. Referirt, was hänsischer bundt etc., deßen copia nicht bey der handt etc. Aequalitas et defensio commercio[rum] etc. Hetten sich in unbilliche händel nicht geflochten, noch iemand drinnen assistiret etc. Recommendirt’s bestermaßen etc.

Ihr bund sei von Keysern confirmiret und über 300 jahr alt

Nach der Historischen Nachricht (Meiern II, 117) bestand der Bund der Hansestädte da- mals 500 Jahre. In Wirklichkeit kann ein Entstehungsjahr nicht angegeben werden: Kern der hansischen Einung war ein freier Zweckverband fernhandelnder Kaufleute. Für das ausge- hende 13. Jh. sind Tagfahrten von Städtegruppen nachweisbar, von denen sich die wendische früh hervorhob. Deren Vertreter nannten sich erstmals 1284 consules civitatum maritima- rum. Gesamthansische Tagfahrten begannen erst im 14. Jh.; die erste fand 1356 statt. In dem Beschluß einer Lübecker Tagung von 1358 begegnet zuerst die Bezeichnung de stede von der dudeschen hense. Das Hansische Urkundenbuch wurde um 1200 erstmals aufgezeichnet, reicht der Substanz nach aber bis ins 11. Jh. zurück (Kellenbenz, Hanse, 1192ff.; Stoob, 5, 59).

. Wen sich eine derselben städte vergangen, hetten Keyser- liche majestät wol selbst dieselbe recommendirt. Seiner fürstlichen gnaden

Gemeint ist Hg. August von Sachsen-Lauenburg.

instruction weise ihn dahin, daß er zu laboriren, damit ieder restituiret und bei seiner gerechtigkeit gelassen werden müge. Wolle seiner fürstlichen gnaden votum soweit abgelegt haben und, wan davon ferner zu reden, sich absentiren.

Magdeburgisches Direktorium. Jetzo hierüber zu consultiren, were die zeit zu kurtz.

Sachanmerkungen zu Nr. 47