Übergabe des Extrakts eines Briefes Kaiser Ferdinands III. von 1645 XI 3

Edition des Briefes: APW II A 2 Nr. 279. Die extrahierten Zeilen ebenda 555 Z. 10–14. Kopie des Extrakts: Braunschweig-Lüneburg-Kalenberg A III fol. 369; Lemma dort: Extract schreibens von der Römischen Kayserlichen Mayestät sub dato Linz, den 3. No- vembris, an dero Kayserliche gesantschafft zu Münster uf dieser abgangene relation vom 20. Octobris anno 1645.

und der Conclusa der Plenarkonferenz der katholischen Stände von 1645 XI 19 in puncto admittendorum

Undatierte Kopie, überschrieben: Extractus prothocolli, in: Braunschweig-Lüneburg- Kalenberg A III fol. 370–371. Kopie mit Präsentats- und Diktatvermerk Osnabrück, 1645 XI 17 [/27], und vorangehendem Ersuchungsschreiben des kurmainzischen Reichsdirektoriums an das fürstlich österreichische Direktorium in: Wetterauische Grafen (Nassau-Saar- brücken) A I fol. 354–354’. Der Text wird im genannten Ersuchungsschreiben conclusa ge- nannt; die conclusa selbst sind undatiert. Druck: Gärtner VI, 758–761. Siehe APW III A 4,1, 31 Anm. 1 (die conclusa werden dort als Revers bezeichnet); APW II A 2, 588 Anm. 1. – Die Conclusa beziehen sich auf die Plenarkonferenz vom 19. November (APW III A 4,1 Nr. 4), wurden aber wohl am 20. formuliert (dieses Datum steht bei Gärtner VI, 757 und 761) und am 22. November 1645 in einer Konferenz Volmars mit einigen kath. Ges.Gesandter, Gesandte verlesen und gebilligt (s. APW III A 4,1, 31 Z. 9ff.). Sie enthalten die Bedingungen, unter denen Magdeburg, Hessen-Kassel, Baden-Durlach und Nassau-Saarbrücken zugelassen werden können, und damit den Inhalt eines Reverses, es fehlt aber dessen vernotulung (s. unten Anm. 10).

an die Deputierten. Freies Geleit für die Mediatstände. – Plan, die städtischen Gesandten aus dem Für- stenrat auszuschließen und die Hansestädte im Vollständigen Gutachten der Evangelischen Staende zu Oßnabrueck

Siehe Nr. 41 Anm. 1.

nicht zu erwähnen.