18 Magdeburgisches Direktorium] In der Druckvorlage ist auf dem Rand notiert: Vocatis civi- tatum Imperialium et venientibus et hanseaticarum legatis etc. Ursprünglich hieß es: Vocatis etiam […], doch wurde etiam durchgestrichen.

Magdeburgisches Direktorium. Wie vorgestern [am 11./21. August 1645] bey gehaltener zusammenkunfft

Siehe Nr. 7.

 undt deliberation beschloßen wor- den, das ein schreiben an die zu Münster anwesende fürsten undt stände ab- gefaßet, das ihrige dardurch beantwortet undt, was sonst diesesorts darbey fürgangen undt geschloßen worden, zu erkennen gegeben werden solle, so were demselben zufolge

23 dergleichen – gebracht] Sachsen-Altenburg A I 1: ein concept abgefast.

dergleichen

Das magdeburgische Konzept konnte nicht nachgewiesen werden.

 zu papier gebracht, undt zwart gestern früh schon fertig gewesen, aber verhinderung eingefallen, das mann gestern nicht zusammenkommen können.

25–30 Dieweil – etc.] stärker zusammenfassend in Sachsen-Altenburg A I 1.

Dieweil nun gleichwol länger nicht darmit zu verziehen undt sie sich zu dem ende wieder eingestellet, wollte er, der herr hoffmeister etc.

Kurt von Einsiedel.

, daßelbe ablesen. Möchten es anhören, die contenta wol in acht nehmen undt, was sie darbey zu erinnern, eröffnen.

29–30 Lase – etc.] Sachsen-Altenburg A I 1: Darauf verlas solches der von Einsiedel.

Lase darauff das concept der resolution oder antwort an die Münsterischen herren abgesandten etc., darein nicht allein das conclusum, sondern auch die vornehmsten rationes auffs fleißigste, kürtzeste undt soviel immer möglich gebracht weren etc. Stünde nun dahin, was noch in einen oder andern darbey zu erinnern, welches dann hiermit zur umbfrage gestellet wurde.

Sachsen-Altenburg und Coburg.

1 Waren] Sachsen-Altenburg A I 1: Weil wier Altenburgischen

Thumbshirn und Carpzov.

; im folgenden nicht wongleich, aber sinngemäß entsprechend.

Waren anfangs nicht zur stelle, weil sie eben umb die zeit zu den königlich Schwedischen herren legatis zur au- dientz

Ausführlicher Bericht über die Audienz bei Oxenstierna im Diarium der altenburgischen Ges.Gesandter, Gesandte (in: Sachsen-Altenburg D 1 fol. 398–415, hier fol. 408’–411).

 erfordert gewesen.

Sachsen-Weimar, Gotha und Eisenach. Praemissis praemittendis et actis gratiis. Hette es also befunden, das es den votis allerdings gemeß, ließe es demnach darbey bewenden undt hette nichts zu erinnern etc.

Brandenburg-Kulmbach. Praemissis praemittendis et gratiarum actione. Befünde das concept denen maioribus gemeß undt hette demnach nichts zu erinnern, ohne allein, das mann in denen gedancken sey undt gleichsamb praesupponire, als ob mann der herren Münsterischen intention noch nicht verstanden, da doch dieselbe auß dem schreiben undt mündtlicher relation wol abzunehmen undt von ihnen dahin gezielet werde, das

12 alle collegia] In Sachsen-Altenburg A I 1 korrigiert in: alle 3 reichscollegia.

alle collegia an einen ort beysammen sein möchte[n]. Erinnere derowegen nur dieses, ob es nicht also zu berühren undt einzurichten, das mann zwar wüntschen möchte, wann alle

15 collegia] Sachsen-Altenburg A I 1: 3 reichscollegia.

collegia an einen ort beysammen sich befinden könten, hergegen aber solche obstacula sich befünden, das solches

16 gantz] Sachsen-Altenburg A I 1: bey diesen convent.

gantz nicht zu practiciren were. Damit es allso nicht das ansehen habe, als wann mann ihre meinung entweder nicht apprehendiret undt eingenommen hette oder gantz nicht at- tendiren undt beobachten wolle.

Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg. Praemissis praemittendis et gratiarum actione. Hette nichts darbey zu erin- nern undt stellete dahin, ob des herren Culmbachischen erinnerung dem con- cept zu inseriren. Weil aber weder in dem schreiben

Wie oben Anm. 2.

noch in der schrifftli- chen relation

Siehe Nr. 6a.

 oder

24 dem] Sachsen-Altenburg A I 1: aber im communicirten.

dem protocoll

Protocoll, was bey der Fürstlichen Gesandten zu Muenster, super Locis & Modo Consul- tandi, angestellten Conferenz vorgegangen von 1645 VIII 9 (s. Nr. 5 Anm. 30).

 deßen gedacht, als hielte er’s seinestheils für unnötig. Wollten sie, die catholischen, hierherkommen, wol gut. Sie het- ten sich’s aber noch nicht in schrifften noch

26 publica autoritate] Sachsen-Altenburg A I 1: communi nomine.

publica autoritate vernehmen laßen, darumb es

27 nur] Sachsen-Altenburg A I 1: beßer.

nur zu praeteriren, zumal es auch in anderm dem concept zuwieder undt also contradictoria geben möchte. Sonst were auch gesetzet, als ob die herren Kayßerlichen mit dem modo agendi zufrieden weren, das er aber so eigentlich nicht wüste. Die beyden cronen Schweden undt Franck- reich weren zwar darmit einig, das wüste mann wol. Weil es aber der herren Kayßerlichen halber noch in dubio, könte es nur außgelaßen oder generalius gesetzt werden.

Idem votum suo loco et ordine wolle er

Lampadius.

auch wegen Baden-Durlach abge- leget haben, nicht zwar, das er andern itzo vorsitzenden, weil er vermerckte, das Baden dißmal die letzte stelle hette

Anspielung auf die alternierende Session von Hessen, Mecklenburg, Baden und Pommern, vgl. Nr. 2 (S. 16 Z. 23–30) und Nr. 7 (S. 84 Z. 5–13). Durlach hatte bereits am 11./21. August die letzte Stelle inne (s. Nr. 7 S. 108 Z. 19f); Lampadius irrte sich also.

, praejudiciren wollte, sondern nur, damit es hernach fernerweiten aufforderung oder umbfrage nicht bedürffe.

Eines hette er noch vergeßen, welches ihme wieder zu gemüth gefallen, das nehmlich bey newlichster session etzliche gedacht undt der meinung gewe- sen, wann denen königlichen undt sonderlich denen Schwedischen herren le- gatis die commoditates oder incommoditates,

8–9 so – würden] Sachsen-Altenburg A I 1: so man, wenn [man] die consultationes an einem ohrt oder zweyen orten führete, befinden würde, repraesentirte.

so mann die consultationes an einen oder zweyen orten führete, repraesentiret würden, sie vielleicht noch in die coniunctionem collegiorum willigen möchten. Nun hette er seinestheils bey denen herren Schwedischen sich deßwegen hoch undt viel bemühet, sed frustra etc. Dieweil aber die herren Münsterischen dergleichen hoffnung het- ten, möchten sie es selbst versuchen undt bey denen herren Schwedischen vorhören, so weren die hiesigen desto mehr entschuldiget. Oder möchten es diejenigen, so

15 also] Sachsen-Altenburg A I 1: diesesohrts dahin.

also votiret, vernehmen undt sich darumb bemühen, damit mann denen zu Münster desto beßere satisfaction geben könte.

Hessen-Kassel. Praemissis praemittendis et gratiarum actione. Befünde das concept also eingerichtet, das er fast nichts darbey zu erinnern hette. Ließe ihme gleichwol des herren Culmbachischen erinnerung gefallen, weil mann doch wol sehe, worauff

20 ihre] Sachsen-Altenburg A I 1: der zu Münster subsistirenden.

ihre intention ziele. Dann ob sie es wol so expresse nicht anführen, weil aber alle rationes in ihrem schreiben darauff gehen, der herr Culmbachische auch

22 selbst] In Sachsen-Altenburg A I 1 folgt: ihrer consultation.

selbst darbeygewesen undt den besten bericht dar- von thun könte, so könte es seines ermeßens wol obiter undt nurt in genere etwan also eingerückt werden: mann hette es ex relatione etc., ex discursu etc. vermercket. Solchergestalt hette mann desto mehr ursach, es abzuschlagen undt hergegen desto klärlicher an den tag zu geben, das es nicht gehen noch sonderlich an Schwedischer seiten zu erhalten sein wolle,

27–28 weil – geschloßen] Sachsen-Altenburg A I 1: dieweil dieselben dafürhielten, es sey wieder die praeliminartractaten.

weil es in den prae- liminaribus nicht allso geschloßen

Im Hamburger Präliminarvertrag (s. Nr. 2 Anm. 30).

, dahero es nur weitläufftigkeit gebe undt die tractaten länger auffgehalten würden. Möchten

29 derowegen] In Sachsen-Altenburg A I 1 ist hinzugefügt: selbst anhero.

derowegen kommen oder an die

30 cronen Schweden] Sachsen-Altenburg A I 1: königlich Schwedischen herren abge- sandten.

cronen Schweden schicken undt versuchen, ob sie dieselbe undt son- derlich Schweden disponiren könten, das sie sich die verlegung der tractaten etc. an einen ort gefallen ließen, welches aber nicht denen hiesigen, die es schon offt verhöret, sondern denen zu Münster oder auch denen allhier, so noch hoffnung hetten etc., obliegen undt gebühren wollte.

Wiewol es bey Schweden etc. umbsonst sein würde, deren beständige recusa- tion gegen die herren chur- undt fürstlich Brandenburgischen, Braunschweig Lüneburgischen undt ihn selbst er kürtzlich referirte

Siehe Nr. 7 (oben S. 104 Z. 6–20).

. Wer es aber nicht glauben oder vernemen wollte, als wann sie den sachen kein gnügen gethan hetten, möchte sich selbst zu den herren Schwedischen machen undt es ver- hören. Damit denen zu Münster desto eigentlichere relation könne gethan werden. Gleichergestalt müste mann es auch bey Franckreich vernehmen, welche ja

8 so] Sachsen-Altenburg A I 1: ebenso.

so weinig zugeben wollten, das die tractaten anhero oder ad locum tertium sollten gezogen werden

Siehe dazu APW II B 2 Nr. 197, 623 Z. 6 – 625 Z. 15.

. Nun müße es aber etiam secundum teno- rem

10 ipsius] Sachsen-Altenburg A I 1: insinuati.

ipsius recreditivi mit beyder cronen willen undt consens geschehen, weiln mann mit beyden zu tractiren habe.

Magdeburgisches Direktorium. Quid tentasse nocet?

Hessen-Darmstadt. Praemissis praemittendis et gratiarum actione. Hette sich newlicher zeit den maioribus, wie billich, conformiret, denen er das con- cept gemeß befinde, undt dahero nichts darbey zu erinnern finde. Nur allein sehe er gern, wann des herren Culmbachischen erinnerung commode inseri- ret werden könte, damit die herren Münsterischen soviel mehr sehen, mann wolle bey dem einmal beschloßenen modo so lang verbleiben, biß sie einen andern, undt zwart beßern undt practicirlichern, vorzuschlagen wüsten.

Was sonst des herren Braunschweig Lüneburgischen erinnerung anlange, wiße er sich seines newlichsten geführten voti, das nehmlich die cronen undt Schweden sonderlich umb verstattung einer conferentz etc. zu ersuchen

Siehe Nr. 7 (oben S. 106 Z. 28–35).

, wol zu entsinnen, welches aber nicht auff den modum etc. ipsum, sondern nurt uff den processum (verbi gratia wegen des directorii, re- undt correlation undt anderer dergleichen puncten halber) von ihme sey gemeinet gewesen. Wolle demnach daßelbe hiermit wiederholet haben, worbey er ratione loci indifferent gewesen were.

Pommern-Schwerin und Güstrow. Praemissis praemittendis. Wegen Pommern Stettin undt Wolgast were nichts sonderlichs zu erinnern, be- dancke sich gegen das directorium vor die gehabte mühwaltung etc. Stellete dahin, ob deßen zu gedencken, das die collegia gantz undt unzertrennet gela- ßen werden sollten. Hielte seinesorts darfür, das dieselben wort: „ad praeca- vendas disputationes et alienam interpretationem“ entweder gar heraußzula- ßen oder beßer zu declariren weren.

Der herren Culmbachischen undt Heßen Caßelischen erinnerung betref- fendt: Obzwar die herren Münsterischen ihre intention nicht expresse an den tag gegeben, so spüre mann doch so viel darauß, das sie mit dem hiesigen concluso nicht einig. Weil nun uber dieses der herr Culmbachische ihre mei-nung mündtlich zu vernehmen gegeben, könte mann sich auff deßen relation beruffen undt darbey anzeigen, das kein anderer modus zu practiciren oder zu erhalten sey etc.

Stelle sonst dahin, ob zu allem uberfluß bey den herren Schwedischen noch einsten zu vernehmen, ob sie in einen andern modum willigen wollten, darzu einer von fürsten, einer von den grafen undt einer von den stätten könne gebraucht werden, weil ja die zu Münster in den gedancken stünden, es möchten sich die herren Schwedischen noch zu andern gedancken disponiren laßen. Wollten sie auch alßdann noch nicht acquiesciren, stünde es ihnen frey, ob sie selbst herüberkommen

10 oder – wollten] Sachsen-Altenburg A I 1: oder etzliche, [die Schwedischen] zu ersu- chen, deputiren wolten.

oder schicken undt es versuchen wollten. Noch zur zeit hette mann diesesorts nichts erhalten können.

Die sub finem annectirte vertröstung belangendt wegen fernerweiter commu- nication undt conferentz, worbey schon erinnert worden, das dieselbe nur ratione directorii, re- et correlationis etc. anzustellen were, hielte er darfür, das die erklärung nicht in genere undt also super ipso modo agendi zu thun, sondern in specie ad re- et correlationem zu restringiren.

Ratione directorii sey es nicht nötig, auch nicht rathsamb, zu gedencken, dann sie, die catholischen, würden doch vermuthlich zu Münster bleiben, undt da hetten sie schon ihr directorium

Zur Zeit führte Österreich das Direktorium (s. Nr. 5 Anm. 30).

, kemen sie aber hierher, möchte es difficultäten geben wegen Magdeburg, weil Österreich undt Saltzburg ratione directorii biß anhero alterniret.

Hetten sonst gestriges tages von ihrer churfürstlichen

22 durchlaucht] In Sachsen-Altenburg A I 1 folgt: zu Brandenburg.

durchlaucht

Kf. Friedrich Wilhelm von Brandenburg als Hg. von Pommern.

 schrei- ben

Wohl die Resolution des Kf.en vom 18. August 1645 (s. UA IV.2, 398).

 bekommen, darinnen dieselbe protestirten, das, wofern die herren Mün- sterischen nicht condescendiren undt zu anderer ungelegenheit ursach geben würden, sie für Gott undt aller weit entschuldiget sein wollten, welche oder dergleichen formalia er nicht allein auß dem churfürstlichen schreiben verle- sen, sondern auch crafft angezogenen befehlichs wiederholet undt mit fleiß ad protocollum zu bringen gebeten.

Sachsen-Altenburg und Coburg. Alß nun unterdeßen auch die fürst- lich

30 Sächßischen Altenburgischen] Sachsen-Altenburg A I 1: Altenburg und Coburg.

Sächßischen Altenburgischen herren abgesandten sich eingestellet, ihre gewöhnliche session nechst dem directorio etc. eingenommen undt dero vo- tum begehret wurde, hielten sie daßelbe dißmal für unnötig, sondern würde zuvorhin alles wol uberleget undt erwogen sein.

Mecklenburg-Schwerin und Güstrow. Praemissis praemittendis et gratiarum actione. Habe nichts darbey zu erinnern, sondern wolle sich auff

30–32 ihre – wurde] Sachsen-Altenburg A I 1: communicirte uns das directorium die verfaste notul

Nämlich das Konzept der Anderweiten Resolution (oben Anm. 1 und 4).

.

die von Culmbach, Braunschweig Lüneburg, Heßen Caßel undt Darmbstatt, auch Pommern angeführte vota undt rationes beruffen haben.

Wegen der abschickung ad Suecos etc. könne er unerinnert nicht laßen, wie sorgfaltig beym ersten consessu mann gewesen undt uff den ersten modum des ersten conclusi gezielet, das nehmlich die collegia integra verbleiben möchten

Siehe Nr. 2 (oben S. 28 Z. 20–23). Mit dem ersten conclusum ist das Bedenken vom 29. Juni 1645 gemeint (s. Nr. 2 Anm. 13).

. Da dann die herren Schwedischen es erfahren undt sich auß- drücklich gegen ihn vernehmen laßen, sie könten undt wollten es durchauß nicht geschehen laßen, müsten es zum despect anziehen undt wollten al pari mit Franckreich tractiret sein. Sollten hergegen 2 collegia hier undt 1 zu Münster sein, würde es ja sowol zur offension der cron Franckreich gerei- chen. Derowegen am besten, das die collegia in sich zertheilet würden. Dar- umb er auch die abschickung an die Schwedischen herren legatos für unnötig hielte, weil es doch

13 weinig helffen] Sachsen-Altenburg A I 1: vergeblich.

weinig helffen undt nichts zu erhalten sein würde. Hette seinestheils zuvorhin privatim allerhandt difficultates, so sich beym letzterm modo finden, remonstriret, deßen ungeachtet sie doch pure auff ihrer mei- nung geblieben etc. Were doch endtlich indifferent undt conformire sich im ubrigen der vorsitzenden rationibus et votis.

Anhalt. Praemissis praemittendis et gratiarum actione. Hette ex parte An- haldt nichts zu erinnern, sondern befünde den auffsatz schlußmäßig. Was aber in einen undt anderm erinnert worden, conformire er sich den vorsitzen- den, in specie mit Braunschweig Lüneburg, Heßen Caßel undt Pommern.

Wetterauische Grafen. Praemissis praemittendis et gratiarum actione. Im nahmen des Wetterawischen grafenstandes finde er das concept in allem schlußmäßig, derowegen er nichts darbey zu erinnern hette, sondern confor- mire sich etzlicher erinnerungen halber mit Braunschweig, Caßel, Pommern undt Meckelnburg etc.

Fränkische Grafen. Praemissis praemittendis. Mann befinde a parte der Fränckischen herren graffen das concept nicht allein materialiter dem new- lich gemachtem concluso

Gemeint ist Des Heil. Roem. Reichs Fürsten und Staende zu Oßnabrueck, über dem Modo Deliberandi & Agendi […] beliebter Schluß vom 24. Juli / 3. August 1645 (s. Nr. 5 Anm. 11).

gemeß, sondern auch formaliter allso wol einge- richtet, das es viellen difficultäten vorbawe, derowegen billich dem directorio danck zu sagen.

Die abschickung an die Schwedischen herren legatos halte er vor unnötig, würde doch nichts helffen undt möchte offension verursachen. Was hiebe- vorn deßwegen angereget, sey nur uff die damals fürgewesene conferentz ge- meinet gewesen, gleichwol daßelbe auch mit cautel, das dieselbe weiter nicht als super re- et correlatione angestellet würde etc.

Wegen der reichsstätte könte etwan so gesetzet werden: „würden sich leicht zu vergleichen wißen“. Stünde im ubrigem dahin, den Münsterischen ständenfreyzustellen, ob sie

1 sich] In Sachsen-Altenburg A I 1 folgt: selbst.

sich bey den Schwedischen erkundigen wollten, wegen der hiesigen aber were es beßer, das mann es assertive bleiben ließe etc.

Magdeburgisches Direktorium. Vor die weinige bemühung in auff- setzung des concepts bedürffe es keiner dancksagung, darzu sie sich vieler respecte halber undt zu noch einem viel mehrerm obligat befünden, sonder- lich in hoc negotio pacis, worzu man gerne wolle cooperiren helffen etc. Be- fünden sonst, das die stände mit dem auffgesetzten concept meist einig, biß auff etzliche weinige erinnerungen etc.

Was nun 1. der fürstlich Culmbachische undt andere erinnert, dieweil mann nunmehr soviel nachricht hette, wohin der herren Münsterischen absehen ge- richtet, könne daßelbe wol etwas deutlicher angeführet werden etc., welches auch zuvorhin geschehen sein würde. Dieweil aber ein solches weder auß dem schreiben selbst noch auß der mündtlichen relation deutlich undt ex- presse zu vernehmen gewesen, wiewol mann es sonst auß andern umbständen vermuthen können, so were bedencklich gefallen, extra acta sozusagen zu schreiten undt ihnen dergleichen auß bloßer vermuthung zu imputiren etc. Weiln es aber nun heraußkommen undt daßelbe abzuleinen für gut befunden worden,

18 könte – werden] Sachsen-Altenburg A I 1: so solle daßelbe etwas deutlicher exprimirt werden, das nemblich solcher modus numehr und bey solcher bewantnis nicht practicir- lich und ferner in keine consideration zue ziehen.

könte es wol inseriret werden, doch müste mann sich auff den Culmbachischen herren abgesandten, das er deßen gedacht habe, referiren etc.

Die Anderweite Resolution (wie oben Anm. 1) sagt demgemäß: Da nun Ew. Gnaden und unsere hochgeehrte Herren (wie wir von dem Herrn Marggräflich-Culmbachischen Ge- sandten absonderlich vernommen) auf dergleichen Modum, dadurch die Collegia an ei- nem Ort zusammen zu ziehen, ihr Absehen gerichtet haben […] (Meiern I, 559).

 Were zwart in genere auch darauff gesehen in dem § „Sollte nun“, da- selbst es wol darbeygesetzt werden könte etc.

Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg. Hielte es für rathsamer, das es in einem sonderlichen paragrapho expresse gesetzt undt refutiret werde etc.

Sachsen-Altenburg und Coburg. Der von Thumbshirn referirte, was itzo die herren Schwedischen gegen sie gemeldet, das, wann die hinwegzie- hung oder hinüberreiße der stände nach Münster erfolgete, würden die trac- taten zergehen müßen, dann sie lieber dieselben auffheben, als einen anderen modum, darauff vielleicht gezielet würde, belieben wollten

Bei der Audienz für Thumbshirn und Carpzov am selben Morgen (s. oben bei Anm. 7) er- wähnte Oxenstierna außführlich deß dissidii unter den reichsständen circa modum agendi und daß man bemühet sey, die stände an andere orth zu ziehen, welches nichts anders were als eine uffhebung der tractaten, welche dann solchestheils unfeilbar zu erwartten. Oxenstierna habe außtrucklich vermeldet, wann ein ander modus tractandi et agendi als per tria collegia in utroque loco, welcher dann dem praeliminarschluß gemeß, solte von den ständen eingenommen werden, solches die höchste offens und anders nichts als uffhebung der tractaten causiren würde (sachsen-altenburgisches Diarium in: Sachsen- Altenburg D 1 fol. 398–415, hier fol. 410–410’).

.

Worauff interlocutoria gefielen.

Magdeburgisches Direktorium. Hiernechst sey 2. von dem fürstlich Braunschweig Lüneburgischen berichtet, wie das die herren Kayßerlichen ge- meldet, sie weren indifferent etc.

Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg. Ponatur generalius: Mann hette nachricht, das die herren Kayßerlichen dar- mit zufrieden etc.

Die Anderweite Resolution (s. oben Anm. 1) enthält eine Passage, daß die ksl. Ges.Gesandter, Gesandte den Mo- dus deliberandi den Reichs-Ständen anheim […] geben (Meiern I, 559).

Magdeburgisches Direktorium. Sonst were 3. von Pommern etc. ad verba „gantz undt beysammen“ erinnert, das dieselben möchten arripiret undt auff den ersten modum appliciret werden etc. Nun were solches in dem vorigen

4 concluso] In Sachsen-Altenburg A I 1 folgt: und relation.

concluso

Bezug auf Des Heil. Roem. Reichs Fuersten und Staende zu Oßnabrueck, über dem Modo Deliberandi & Agendi […] beliebter Schluß von 1645 VII 24/VIII 3 (s. Nr. 5 Anm. 11; die hier angesprochene Stelle: Meiern I, 523).

 fast iisdem verbis zu befinden undt darbey gnug außgefüh- ret, das die divisio nicht in totum, sondern loco tenus allein geschehen sollte etc.

7–9 Pommern-Stettin – etc.] In Sachsen-Altenburg A I 1 zusammengefaßt zu: Könne doch wohl explicite gesezet werden.

Pommern-Stettin und Wolgast. Were doch beßer, das die meinung klar gesetzet würde. Möchte sonst ungleich gedeutet undt in reprobum sen- sum acceptiret werden etc.

Magdeburgisches Direktorium. Sey zwar schon erinnert undt die er- klärung geschehen, das es zu keiner Separation undt trennung gemeinet sein solle.

Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg. Ponatur explicatius etc.

Die Anderweite Resolution (s. oben Anm. 1) besagt, daß die Reichs=Collegia zwar ratione Loci separiret, aber nicht getrennet, sondern in alle Wege gantz und beysammen erhalten würden (Meiern I, 559).

Magdeburgisches Direktorium. Die in vorschlag gekommene abschik- kung betreffend: Were umb der herren Münsterischen willen wol dienlich, wann mann der herren Schwedischen etc. meinung drüber eingeholet [haben] würde etc., wiewol doch nichts zu erhalten noch zu hoffen were. Weil aber ja die herren Münsterischen es so hoch anführeten, damit den hiesigen nichts imputiret würde, so stünde dahin, ob etwan diejenige, die von den andern votis discrepiret, es nur vor sich undt nicht im nahmen anderer fürsten undt stände etc. versuchen undt ob sonderlich der herr Culmbachische undt herr Dr. Ölhafen sich darmit wollten beladen laßen etc.

Brandenburg-Kulmbach und Fränkische Grafen. (Illi:) Entschul- digten sich beyderseits, nisi fiat nomine totius collegii etc. Sie wüsten vor ihre person wol, das alles umbsonst sey. Weil aber die herren Münsterischen der meinung, als wann noch etwas zu erhalten weren, so stünde dahin, ob sie es thun undt versuchen wollten etc.

Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg et alii. Was wegen der abschickung gedacht, were allein zur satisfaction der herren Monasteriensium geschehen. Sonst aber were es an sich selbst nicht nötig, sondern gnug, wann es im concept gedacht werde etc. Mann wiße exacte, das die cronen es durchauß nicht thun wollten, sondern cum vehe- mentia sich darwieder sezten etc., das könte angeführet werden etc.

Pommern-Stettin und Wolgast.

130,1–131,12 Wie – etc.] DLöben I fol. 100’–101’ s. d. 11. [/21.] August 1645: […] Mittler- weile hatt der herr grave von Witgenstein den königlich Schwedischen legatum Salvium visitirdt, da untter anderm eben auch von denn modi consultandi undt von der newen zusammenkunftt discurriredt worden. Herr Salvius hette außdrucklich gesagedt, man wisse nicht, wes man sich zu den fürstlichen gesanthen zu versehen hette. Sie khemen gleich alß der rhorstab Aegypti vor, undt ob mann whol wüste, daß der bequembste undt dem praeliminar- und reichsschluß gleichförmige modus, welchen auch sie, die herren Schwedischen, beliebedt, von unß, den Churbrandenburgischen, herokheme, sie aber, die fürstlichen, als ob sie ihn auff die baan bracht hetten, sich rhümeten, so hielte mann doch vor gutt, daß sie auff ihrem waan verblieben. Wüste nur, daß sie von der beständigkeitt regieredt würden. Ein mhal were es gewiß, die catholischen hetten fünff modos vor der handt gehabt undt versuch gethan, daß sie die stände von den cronen undt den tractaten selbsten separiren müsten, welche alle nicht angehen wolten. Diese itzige begerte zusam- menkunftt, dadurch anders nicht alß die zeitt, hiermitt ein reichstagk resolviret werden könte, zu protrahiren gesuchedt würde, were der sechste modus. Würden es nur die stände dazu kommen und gelangen lassen, so müsten sie es Gott befhelen. Sie meinten es gutt undt möchten durch die so lange gefhürte krige gleichwhol gerne diß erlangedt zu haben, das lob davon[zu]tragen, daß sie die Deutschen evangelischen bey ihrer religions- undt prophanfreyheitt conserviredt undt sothane privilegia restabiliredt hetten. Solte es aber bey den ständten nicht verfangen, so müsten sie nun andern wegk mitt dem Keyser zu tractiren erwhelen, da sie dann whol gutte undt beßere conditiones erhalten wolten. Sie hetten sich auff niemandts mher als unß, die Churbrandenburgischen, zu verlassen. Er wolte es dem herrn Servien gesagedt haben. Wolte man sich nicht daran kheren, so möchte es genungk sein, daß er es gesagdt undt warnungk gethan hette. Er sege

Unregelmäßige Form für sehe (vgl. Grimm XVI, 129f).

nicht, wie ohne verkleinerungk der stände des Reiches eine andere conferentz oder zusammen- kunfft gehalten werden könte, den alle fürstlichen hiero anwhesende stände weren mitt dem ofttgedachten von ihnen placitirten modo consultandi einigk. Wier, die Churbran- denburgischen, hetten ihn selbsten vorgeschlagen. Er were dem collegial- undt reichs- schluß zu Regenßburgk

Im Regensburger RA von 1641 werden Münster und Osnabrück als Orte der Friedensver- handlungen genannt (wie Nr. 7 Anm. 30).

 gemeß, die Keyserlichen könten undt thäten nicht darwieder- reden. Waß würde es den vor ain rhümblichen nachklangk haben, wen zweye churfürst- liche gesanthen, alß Cölln undt Beyern

Auf Beschluß der kfl. Ges.Gesandter, Gesandte vom 12. August 1645 reiste der kurmainzische Ges.Gesandter, Gesandte Krebs nach Osnabrück, um die dortigen fürstlichen Ges.Gesandter, Gesandte zu bewegen, nach Münster zu kommen (APW III A 1,1 Nr. 37). Krebs traf 1645 VIII 7/17 in Osnabrück ein (Magdeburg G II fol. 173’) und sprach 1645 VIII 8/18 mit den ksl. Ges.Gesandter, Gesandte Lamberg und Krane (APW III C 4, 83 Z. 8ff; Pro- tokollextrakt in: APW II A 2 Nr. 214, 442 Z. 26 – 443 Z. 12). Als er 1645 VIII 10/20 wieder aus Osnabrück abreiste, wußten die sachsen-altenburgischen Ges.Gesandter, Gesandte nicht recht, was er dort gewollt hatte (sachsen-altenburgisches Diarium in: Sachsen-Altenburg D 1 fol. 398–415, hier fol. 406’–407); seine Bemühungen, die fürstlichen Ges.Gesandter, Gesandte zur Reise nach Mün- ster zu bewegen, sind jedenfalls gescheitert.

, alles ubern haufen stossen undt so viel erhalten wolten, daß sich alle stände ihnen gleichsamb accomodiren müsten.

Der herr grave hatte hierwieder mit manier rationes, warumb man eben eine zusammen- kunfft so gar nicht außschlagen könte, sondern gleichwohl umb evitirungk alles ark- whons darzu verstehen müsse, eingefhüredt undt hoch contestiredt, daß bey sothaner conferenz von nichts anders, alß wie dieser modus zu introduciren, auff unser seiten votirdt undt gerededt, auch simpliciter darob bestanden werden solte.

Alleine hette es nichts verfangen wollen, sondern er wher bey seiner opinion verharredt, sich gar eyfferigk, undt zwar also eyferigk, als vorhero niemhals beschehen, bezeügedt undt dafürgehalten, daß an unß nicht zu zweyffeln were, aber es were nur ein votum. Die fürstlichen abgesanthen lissen sich einnhemen, undt were darauff nicht zu bauen. Der modus were an sich selbsten wichtigk etc. Solte in eine newe zusammenkunfft con- descendiredt werden, so werde man sich bemühen, die stände auff ein newen modum zu disponiren. Der aber würde gefhärlich, den ständen schädlich undt ihnen, den herrn Schwedischen, einzugehen nicht möglich, sondern höchst mießfälligk sein.

Hatte damitt geschlossen, daß die anderweitige zusammenkunft vergebens, unnötig, schädlich undt also nicht zu verwilligen sey. Diese dergleichen undt andere discoursa wheren mehr vorgangen, undt dieweiln die zeitt verlauffen, hette der herr grave ab- scheidt genomen.

Wie dann insonderheit der fürstlich

2 Pommerische gesandte] Sachsen-Altenburg A I 1: herr Dr. Friz.

Pommerische gesandte auß dem diario oder protocoll ablesendt referirte, mitwas commotion undt hefftigen worten herr Salvius gegen den herren grafen von Witgenstein sich vor weinig tagen vernehmen laßen undt wie sie durch- auß auch keine conferentz super modo consultandi gestatten wollten etc. Die

4 stände] In Sachsen-Altenburg A I 1 folgt: hette er gesaget.

stände gemahneten ihn eben wie der zerbrochene rohrstab Aegypti

2 Kg 18,21.

 etc., dar- auff sich gantz nicht zu verlaßen etc. Die catholischen hetten nun fünfferley mittel undt wege gesucht, die stände undt sonderlich die evangelischen von den cronen zu separiren, gienge ietzo mit dem sechsten, nehmlich mit einen reichßtag, umb etc. Würden die stände sich von ihnen trennen laßen, so mü- sten sie es Gott befehlen undt darauff auch ihrestheils einen andern modum privatim zu tractiren erwehlen etc. Hetten gleichwol gerne die ehre haben mögen, denen ständen, sonderlich den evangelischen, wieder zu recht zu helf- fen undt Teutschlandt wieder in vorigen standt zu setzen etc.

Welches alles er, [der pommersche Gesandte], aber sub fide silentii, niemand daßelbe zu propaliren noch deßen weiter oder anderswo zu gedencken, als soviel nötig undt wo es eigentlich hingehöret, referirte, wie dann ein ieder seiner pflicht sich ohnedeß selbst erinnern würde.

Magdeburgisches Direktorium. Dasjenige, was in einen undt

17 andern] In Sachsen-Altenburg A I 1 folgt: voto.

andern erinnert worden, solle eingerückt undt, wann es den ständen gefällig, nach- mittag umb 1 uhr das concept per dictaturam communiciret werden.

Im ubrigem stünde zu beliebigem gefallen, ob diejenige, so newlichst bey den herren Kayßerlichen gewesen

Siehe Nr. 4.

, sich hinwieder mit der relation wollten bela- den laßen. Könten eine abschrifft des abgefasten concepts mitnehmen, auch darneben

23 mündtliche] Sachsen-Altenburg A I 1: entliche. Das folgende ist hier stärker zusam- mengefaßt als in der Druckvorlage.

mündtliche remonstration thun etc. Möchten sich gegen abendt an- melden laßen, das sie noch heute zur audientz kemen, unterdeßen würde es abgeschrieben.

Itzo weren der reichsstätte herren gesandte vorhanden, so würden dieselbe ad re- et correferendum zu admittiren sein.

Sachsen-Altenburg und Coburg.

28–31 Ob – etc.] Fehlt in Sachsen-Altenburg A I 1 an dieser Stelle und erscheint dort zu einem späteren Zeitpunkt (unten S. 133 Z. 38f).

Ob nicht in specie zu setzen: Wann die zu Münster ratione re- et correlationis was zu erinnern und nötig befün- den, zusammenzukommen, wollte mann deßen erwarten, undt stünde dahin, wie mann sich deßwegen vergleichen könne etc.

Magdeburgisches Direktorium. Noch eines fiele zu erinnern vor, weil 4. der herr Darmstetische nun zweymal der conferentz undt vergleichung we- gen des directorii gedacht

Siehe oben bei Anm. 16.

, das doch sonst bißhero weder von catholischen noch evangelischen were moviret worden, so stünde vermittels dieser umb-frage zu erwegen, ob deßen in den schreiben in specie zu gedencken oder nicht.

Sachsen-Altenburg und Coburg. Were nicht vonnöthen etc. Die catho- lischen würden besorglich wol selbst darmit kommen etc., die evangelischen hetten

5 es] Sachsen-Altenburg A I 1: solches selbst.

es zu moviren gantz keine ursach etc.

Sachsen-Weimar, Gotha und Eisenach. Sey nicht rathsamb, evange- lischentheils selbst dem ertzstifft Magdeburg controversiam status zu mo- viren.

Brandenburg-Kulmbach. Idem.

Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg. Mann habe keine ursach, das Magdeburgische directorium in zweiffel zu zie- hen, sowol wegen des

12 vornehmen] Sachsen-Altenburg A I 1: hohen.

vornehmen lieben printzens

Nämlich des Adm.Administrators August, Sohn des Kf.en von Sachsen.

 undt des ertzstiffts prae- eminentz undt dignität als der herren abgesandten redligkeit, geschickligkeit undt dexterität etc. Sey vielmehr Gott hoch zu dancken, das mann unter ei- nem evangelischen directorio die zeit über hette zusammenkommen können, welches bißhero mit guter dexterität undt fleiß geführet were etc. Würden es aber die catholischen thun oder kerne von Österreich iemandt herüber, so hieße es: „Cum iste casus evenerit, tunc de iure respondebo.“

Konnte nicht ermittelt werden.

Hessen-Kassel. Conformiret sich.

Hessen-Darmstadt. Was betrifft das directorium undt er dißfalls erinnert, das habe die meinung gehabt, weil auff die divisionem collegiorum geschlo- ßen undt dann vermuthlich die evangelischen viel mehr undt lieber allhier verbleiben würden,

23 ut – constaret] Magdeburg A I: ut utrobique de directore constet etc.; Sachsen-Alten- burg A I 1: so sey zue reden gewesen von jedes ohrts directorio.

ut de cuiusque loci directorio constaret etc. Möchte sonst wüntschen, das das ertzstifft Magdeburg allwege beym directorio verbliebe. Hette auch keinen andern befehlich, sondern were seine meinung dahin gan- gen, wie es auff den fall, wann künfftig bey re- undt correlationibus oder sonsten catholische undt evangelische, auch beyder orter directoria zusam- menkemen, gehalten werden sollte.

Pommern-Schwerin und Güstrow. Repetirte das vorige votum, das nehmlich nicht des directorii, sondern alleine der re- et correlationum etc. zu gedencken etc.

Mecklenburg-Schwerin und Güstrow. Halte die erinnerung wegen des directorii für frühzeitig undt conformire sich mit Braunschweig Lüne- burg.

Anhalt. Conformire sich denen maioribus, undt sey vielmehr unanimi con- sensu dahin zu trachten, das es bey diesen directorio bleiben möchte.

Wetterauische Grafen. Conformirt sich gleichsfalls mit den maioribus undt in specie mit Braunschweig undt Pommern etc.

Fränkische Grafen.

8–11 Gleichwie – anzunehmen] In Sachsen-Altenburg A I 1 ist dies, anscheinend irrtüm- lich, noch dem wetterauischen Gesandten zugeschrieben worden. Das fränkische Votum fehlt, und es folgt der Einwurf von Sachsen-Altenburg und Coburg, der in der Druckvorlage bereits früher vermerkt wurde (oben S. 131 Z. 28–31 und Z. 40f).

Gleichwie zu wüntschen were, das es bey dem löbli- chen Magdeburgischen directorio verbleiben möchte, also, wie die maiora ge- fallen, hette mann dem gegentheil nicht ursach zu geben, sondern vielmehr auff den fall sich des ertzstiffts anzunehmen etc.

Indeme mir

Nämlich dem magdeburgischen Protokollanten Christian Werner.

nun, das neben dem herren Straßburgischen undt Ulmischen auch die herren Bremischen undt Hamburgischen

Dr. Marcus Otto (s. Nr. 1 Anm. 8) für Straßburg, Dr. Sebastian Otto (s. Nr. 1 Anm. 18) für Ulm, Liborius von Linen und/oder Dr. Gerhard Koch (s. Nr. 3 Anm. 30) für Bremen und Dr. iur. Johann Christoph Meurer für die Hansestadt Hamburg.

Zu Meurer (1598–1652), der seit Dezember 1644 auf dem WFKWestfälischer Friedenskongress weilte: Nach Studien in Rostock, Jena, Leipzig, Wittenberg, Tübingen und Straßburg wurde er 1621 in Jena promo- viert, war eine Zeitlang in Speyer (RKGReichskammergericht) und unternahm Reisen in die Ndl., England, Frk. und Italien, wurde fürstlich holsteinischer Rat und 1631 zum comes palatinus ernannt, war seit 1633 Syndikus, später Obersyndikus der Stadt Hamburg. Er wurde vielfach zu Gesandt- schaften verwendet, u. a. an den Ks. und die Generalstaaten (J. L. Walther, 89; Jöcher III, 490; Wolff, Corpus Evangelicorum, 215; Frank III, 234).

 gesandten vorhanden we- ren, berichtet undt dem löblichen directorio solches von mir angezeigt wurde, stellete daßelbe geschwind zur umbfrage, ob auch dieselben zur re- undt correlation zu gestatten, welches dann per maiora, weil dieses kein reichstag were, sie sich auch nicht als reichs-, sondern als hansestätte hier gubernirten undt hielten

Die Reichsunmittelbarkeit von Hamburg wurde, obgleich 1618 durch das RKGReichskammergericht bestätigt, von Dänemark angefochten. Hamburg hatte deshalb schon seine 1641 zum Regensburger RTReichstag ge- schickten Ges.Gesandter, Gesandte instruiert, ihren Sitz im SR nicht einzunehmen. Weisungsgemäß unterließen diese es selbst gegen den Willen des Ks.s (Buchstab, 68).

Auch die Reichsunmittelbarkeit von Bremen war zweifelhaft: Obgleich die Stadt schon im 15. Jh. weitgehend unabhängig vom Est. war, hatte der Ebf. seine Ansprüche nie aufgegeben, und die Stadt war ihren reichsrechtlichen Verpflichtungen (Reichsmatrikel, RTReichstag) nicht nachge- kommen. Erst zum Regensburger RTReichstag entsandte sie 1641 Ges.Gesandter, Gesandte, die im SR votierten. Das Est. erhob gegen die Einladung der Stadt Bremen zum RTReichstag Einspruch, und der Ks. gab dem 1643 zunächst statt, doch blieb die Frage weiterhin offen (Buchstab, 31f, 69).

, affirmative resolviret undt also dieselben mit zuge- laßen wurden etc.

Magdeburgisches Direktorium. (Ad civitates:) Des Heiligen Römi- schen Reichs frey- undt reichs-, auch anseestätte etc. gesandten etc. erinner- ten sich ohne weitläufftige erzehlung, was unlangst wegen des modi tractandi uber dem zu Lengerich gemachten collegialschluß

Wie Nr. 1 Anm. 1.

berathschlaget, beschlo- ßen undt den fürsten undt ständen zu Münster communiciret worden etc. Was sie nun daselbst sowol in schrifften herüber gelangen laßen als durch den herren Culmbachischen etc. weiter mündtlich referiret worden, das wür- den sie gleichsfals in gutem andencken undt auß denen per dictaturam com- municirten schrifften

Siehe Nr. 6 Anm. 15.

 mit mehrerm ersehen haben.

Solches alles were nun seithero beym fürstenrath in reiffes bedencken gezo- gen undt unanimiter dahin geschloßen worden, das wiederumb eine schrifft- liche erklärung auffgesetzet undt darinnen nicht allein das Münsterische cre- ditivschreiben

Wie oben Anm. 2.

beantwortet, sondern auch das haubtwerck mit berühret undt beständige, gründtliche resolution uber dem gedachtem modo agendi gege- ben werden sollte, gestalt dann dergleichen ihresorts schon abgefaßet undt biß auff ein weinigs approbiret worden, so aber baldt geendert undt einge-rücket werden könte etc. Fürsten undt stände herren abgesandte bedanckten sich, das die herren abgesandten sich vor dißmal zur re- undt correlation ein- stellen wollen, undt solle der fürstliche auffsatz itzo verlesen werden, darauff sie sich hinwieder mit ihrem concluso wollten vernehmen laßen etc.

Hierauff wurde obgemeldtes concept

Wie oben Anm. 4.

vom herrn directore anderweit verle- sen, nach welchen die anwesende der reichs- undt anseestätte gesandten auff- stunden, sich eine kleine weile unterredeten, undt nachdem sie ihren ort wie- der eingenommen, bedanckte sich

der herr Straßburgische nomine reliquorum sowol der beschehenen con- vocation als auch der vom löblichen directorio ubernommenen mühwaltung undt itzo gethanen communication undt daß mann auch ihre meinung mit anhören wollte etc. Lase darauff ihr schrifftliches apud acta befindtliches be- dencken

Text: Wetterauische Grafen (Nassau-Saarbrücken) A II fol. 117–117’. Titel: Der er- baren frey- und reichsstätt votum wegen begehrter gesambter conferentz zu Münster.

ab, des ohngefehrlichen inhalts:

Sie hetten dem werck nachgedacht

Bezug auf die Sitzung städtischer Ges.Gesandter, Gesandte vom 11./21. August 1645 (APW III A 6 Nr. 2).

undt wüntschen mögen, es were diß an- muthen undt petitum so beschaffen, das mann denen zu Münster anwesenden herren abgesandten hette deferiren undt gratificiren können, zumaln das schreiben undt petitum höfflich undt unpraejudicirlich nur uff weinig tage angesehen, wie dann freylich gute vertrawligkeit vonnöthen were undt der gegenwärtige zustandt dieselbe erforderte etc. Nachdem mann aber den sa- chen ferner nachgesonnen undt unverantwortlich befunden, den praelimina- ribus zu contraveniren undt ohne der cron Schweden etc. beliebung auch nur auff eine kleine zeit von hier außzusetzen, wordurch die herren Schwedi- schen in progressu eben dergleichen vermuthende undt ihnen für einen schimpff es anziehende höchlich offendiret, ihre friedfertige intention viel- leicht gehindert undt zu noch größerer weitläufftigkeit undt unglück ursach gegeben werden könte, so were insgemein geschloßen, das mann so beschaf- fenen dingen nach sich

27 zu verstehen] In der Druckvorlage heißt es irrtümlich: zu ververstehen, Magdeburg Ca hat: zuvor verstehen.

zu dem Münsterischen begehren nicht zu verstehen, sondern ihnen mit gegründeten rationibus zu remonstriren undt sie zu dispo- niren hette, daß sie sich dem hiesigem concluso so lang accommodiren, biß in progressu tractatuum commodior modus sich ereugnen undt von den cronen mit placitiret werden möchte etc., cum oblatione consueta etc.

Dieweil nun das fürstliche concept gantz mit ihren gedancken einschlüge, so hetten sie desto weiniger ursach, sich darvon zu separiren, sondern wollten sich per totum conformiret haben, zumal keiner von den stätten zu Münster were als der Collmarische

Ges.Gesandter, Gesandte der Reichsstadt Kolmar war Johann Balthasar Schneider (1612–1658), der seit April 1645 am WFKWestfälischer Friedenskongress weilte, wo er auch die elsässischen Reichsstädte Münster im Gregoriental, Kai- sersberg, Türkheim, Schlettstadt, Oberehnheim, Rosheim und Hagenau vertrat. Nach juristi- schen Studien in Straßburg reiste Schneider 1633–1638 durch Frk., England und die Ndl., war seit seiner Rückkehr im Dienste der Stadt Kolmar, ging 1642 als Ges.Gesandter, Gesandte nach Katalonien, 1644 nach Paris, war spätestens seit 1645 Gerichtsschreiber und wurde während des WFKWestfälischer Friedenskongress zum zweiten Syndikus ernannt. Er vertrat Kolmar 1650 auf dem Nürnberger Exekutionstag, 1654 auf dem Regensburger RTReichstag und wurde 1657 erster Syndikus. Schneider war ein Cousin des aus Schlettstadt stammenden, ehgl. österreichischen Ges.Gesandter, Gesandte Goll (Kubler/ Wolff, 1241; zu Goll: Nr. 90 Anm. 25). Schneider ist Verfasser der Apologia civitatis imperialis Colmarien- sis, Kolmar 1645 (Bresch, 406–409; Sitzmann II, 702f; Wolff, Corpus Evangelicorum, 215; Buchstab, 86).

, so aber noch den tag herüberkommen würde.

Magdeburgisches Direktorium. Referirte, was noch beym concept zu erinnern were, alß 1.: Hette mann noch nicht eigentliche nachricht gehabt, wohin die herren Münsterischen inclinireten, sey auch bißher weder auß dem schreiben noch auch der mündtlichen relation eigentlich zu vernehmen gewe-sen. Nachdem aber der herr Culmbachische sich nun heraußgelaßen, das sie nehmlich uff die translationem in locum tertium zieleten, so würde solches in specie undt mit solchen worten, das mann es von Culmbach verstanden, zu gedencken, zugleich aber mit weinigem

4 abzuleinen] Sachsen-Altenburg A I 1: abzulehnen.

abzuleinen sein.

Civitates. Consentiunt.

Magdeburgisches Direktorium. 2. Were von dem fürstlich Pommeri- schen etc. erinnert, das ad verba „gantz undt beysammen“ etwan diese wort beyzusetzen: „zwart ratione loci separiret“

Wie oben Anm. 27.

, weil es sonst vom gegentheil arripiret undt in alium sensum detorquiret werden möchte etc.

Civitates. Consentiunt.

Magdeburgisches Direktorium. 3. Damit die herren Münsterischen nicht vermeinen möchten, indeme mann sich sub finem zur conferentz aner- boten, als wann mann sich noch super ipso agendi modo etc. darzu verstehen wollte, so könten gleichsfalls uff des herren Pommerischen erinnerung ohn- gefehr die wort hinzugesetzet werden: „in specie super modo re- et correfe- rendi etc. alßdann erst, wann die Kayßerliche replica

Gemeint sind die ksl. Responsionen vom 25. September 1645 (s. Nr. 14 Anm. 2).

herauß, darüber deli- beriret undt also materia re- et correferendi vorhanden sey etc.

Die Anderweite Resolution (wie oben Anm. 1) enthält eine entsprechende Passage (s. Mei- ern I, 560).

“.

Civitates. Consentiunt.

Magdeburgisches Direktorium. Vernehmen die conformität gerne etc. Hofften, es würden dardurch viel ambages abgeschnitten undt dem werck nähergetretten werden etc., cum pio voto etc.

Worauff die monita geendert, eingerücket undt in praesentia civitatum verle- sen wurden mit anzeige, das das concept nachmittag umb 1 oder gegen 2 uhr zur dictatur gegeben werden sollte etc.

Brandenburg-Kulmbach. Bathe, das es baldt extendiret oder abgeschrie- ben werden möchte etc., damit er dermaleinsten wieder zurückgelangen könte etc.

Status. Möchte den herren ständen zu Münster beweglich remonstriren, was der fürstlich Pommerische herr abgesandte wegen der herren Schwedischen etc. referiret.

Pommern-Stettin und Wolgast. Were wol 10 mal bey ihnen versucht, aber nie nichts außgerichtet worden.

Hamburg. Nach beschehenem auffstandt undt beym genommenen ab- schiede hatte der Hamburgische gesandte gegen den herren directorem auff befehlich seiner principaln gemeldet, auch ad protocollum zu registriren ge- bethen, ob er wol zu diesen tractaten abgeschicket undt dero behuff auch bey diesem consessu der re- undt correlation sich eingestellet, sollte es doch nie- mande

Rücksicht auf den Kg. von Dänemark als Hg. von Holstein.

zu praejuditz gemeinet sein.

Sachanmerkungen zu Nr. 8