Magdeburgisches Direktorium. (9 Ad – etc.] So auch Magdeburg Ca und Sachsen-Gotha B I, fehlt in Sachsen- A I 1. Magdeburg A I hat: an die herren gräflichen. – In der Druckvorlage ist am Rand notiert: Praesentibus herum civitatum Imperialium dominis legatis ut et dominis
comitum Wetteraviensium etc. quorundam etc.
Der Direktor wandte sich an die
Wild- und Rheingf.en (s. S. 55 Z. 29–33).
wie newlichst im fürstenrath geschloßen sey
Siehe Nr. 3.
rato nomine totius corporis etc. zugelaßen werden sollen. Zweiffeln nicht, sie
werden sich darzu vermittels des gewöhnlichen handtschlags verstehen, undt
könne darauff zu denen consultationibus geschritten werden.
Wetterauische Grafen. (Nassawischer gesandter
Gemeint ist der
das sie so lang, biß der gesambten Wetterawischen herren graffen gesandten
Gemeint sind Dr. iur. utr. Johann Geißel und Jost (auch: Justus oder Jodocus) Henrich
(DGeissel fol. 21’, 37). Zuerst nahmen sie am 25. September an einer Sitzung der
abberufen und verließen am 9. September Osnabrück und am 13. September 1647 Münster
(DGeissel fol. 219’).
Geißel (gest. 1650) besuchte 1612 das Pädagogium, 1613 die Hohe Schule zu Herborn, 1614
die Universität Marburg. Er wurde spätestens 1622 Sekretär, 1625–1635 Rat der Gf.en von
Ysenburg-Büdingen und 1638 Kanzleirat der Gf.en von Hanau. 1642 war er als hanauischer
zum Frankfurter Deputationstag gesandt. Im Mai 1648 war er auf dem Gf.entag zu Herborn
als wetterauischer Hauptberichterstatter über die bisherigen Verhandlungen auf dem
(Catalogus studiosorum scholae Marpurgensis Pars IV, 81; Matrikel Herborn,
63 Nr. 1663, 253 Nr. 2325; Geisel, 81, 82, 89; Georg Schmidt, 67, 452, 455, 462).
Heidfeld (1606–1667) besuchte seit 1615 das Pädagogium, seit 1622 die Hohe Schule zu
durch die Schweiz, Fkr., Oberitalien, England, Holland, so daß er neben den klassischen auch
ungewöhnlich viele moderne Sprachen beherrschte. 1637 wurde er Kriegs- und
und nahm 1645 am Gf.entag zu Herborn teil, wo Geißel und er zu
auf dem Becker, 25f.;
Georg Schmidt, 456, 461f.; Renkhoff, 287 Nr. 1614).
ankemen, das gesambte votum führen sollten. Thete sich deßwegen für sich
et nomine reliquorum bedancken undt weren cautionem rati zu praestiren
erbötig. Weil auch herr Lampadius nomine illustrissimi herren hertzog
interessiret sey
Siehe Nr. 2 bei Anm. 39, 40, 41; Georg Schmidt, 177. Eine weitere Absprache zwischen
Lampadius und dem wetterauischen
Anm. 49). In den folgenden Sitzungen wird die Bevollmächtigung des braunschweigischen
wenn Blankenburg-Regenstein, Hoya und Diepholz in der Sitzung eigens genannt werden.
neben ihnen stipuliren etc.
Hierauff legten vermittels des handtschlags an das hochlöbliche directorium,
undt zwart den herren 25 hoffmeister etc.] So auch Magdeburg Ca; Sachsen-Altenburg A I 1 hat: hofmeister
Churt von Einsiedeln etc.; Sachsen-Gotha B I hat: dem von Einsiedel.
ab:
1. Herr Lampadius nomine illustrissimi ducis Friderici wegen der 3
2. wegen der herren graffen von Naßaw etc. herr Dr. Johann Adam Schrage;
3. wegen des herren graffen von Sayn undt Witgenstein herr Dr. nomine
Schweitzer;
4. wegen der herren rheingraffen der Straßburgische abgesandte herr Dr.
Marcus Otto.
Welches also von wolgedachtem directorio ad protocollum zu registriren
befohlen, undt darauff in Gottes nahmen zu ferneren haubtdeliberationibus
geschritten wurde etc.
Magdeburgisches Direktorium. Praemissis 1 praemittendis] In der Druckvorlage ist am Rand die Anrede notiert: Fürstliche, gräffliche
und der Kayßerlichen freyen reichsstätte hochansehnliche herren abgesandte, was in Sachsen-Altenburg A I 1 in den Text übernommen wurde.
erinnern, was bey vorigen beyden sessionibus wegen des modi deliberandi et
agendi uff das churfürstliche zu Lengerke gemachte conclusum furgelauffen.
Da mann anfänglich den ersten in vorigen bedencken
Das Bedenken vom 29. Juni 1645 (s. Nr. 2 Anm. 13).
sich aber derselbe wegen einer bewusten ursach, nehmlichen offension der
cronen, nicht practicabl befunden undt solcher ereugnenden difficultät nicht
zu remediren gewesen, so hette nothwendig das andere mittel, die collegia zu
theilen, doch, das sie nichtsdestoweiniger ein corpus constituirten, erwehlet
werden müßen. Undt wiewol auch dieses nicht ohn difficultät seyn würde, so
hoffe mann doch, es sollen sich sonderlich der communication halben solche
mittel finden, das dieselbe ohne seperation [!] fürgehen könne, wie es dann
gantz zu keiner trennung oder separation der evangelischen von den 16 unvormeidliche] So auch Sachsen-Gotha B I. Magdeburg Ca hat: unvermeidtliche, entsprechend auch Sachsen-Altenburg A I 1.
gegeben hette. Nun weren zwar die reichsstätte hierunter discrepant gewesen, 18 indeme – were] Fränkische Grafen A I: und [hätten] bey dem ersten modo vornemlich
wegen sonsten besorglich, wo nicht intentionaliter, jedoch apparenter vorstehenden
aber verspüret, das solches nicht in considerationem kommen, sondern ex
neccessitate geschehen, so hetten sie sich auch zur einigkeit gefunden undt
dem fürstlichen concluso accommodiret, 21–26 wie – einkommen] Fränkische Grafen A I: […] hat das hochlöbliche directorium
erstlich die stättischentheils eingebrachte drey [!] unterschiedliche memorialia und Brandenburg-Kulmbach A II unfol., Anlage 3 d zum Brief des Ges. zu Brandenburg-Kulmbach vom 1. August 1645 [st.v.] mit Präsentatsvermerk: 23. Juli
[/2. August] 1645. Druck: Meiern I, 527. Lemma: Straßburgisches Votum. Der Ges.
herr director verlase, hernacher auch der herr Nürnbergische wegen selber
undt anderer im Fränckischen craiß gelegener reichsstätte neben dem Brandenburg-Kulmbach A II unfol., Anlage 3 f zum Brief des Ges. zu Brandenburg-Kulmbach vom 1. August 1645 [st.v.]. Druck: Meiern I, 528. Lemma:
Der Reichs=Staedte in Francken, wie auch der Stadt Ulm Erklaerung.
erklärungen einkommen, das also nunmehr gantz keine discrepantz mehr
ubrig, sondern einmütig ad secundum geschloßen were.
Dieweil nun zu endtlicher erlangung eines allgemeinen 28 schlußes] In der Druckvorlage folgte ursprünglich: sambtliche.
fürsten undt stände anhero weren erbeten worden, so thete mann sich des
erscheinens bedancken, undt möchten nun nochmals ihre meinungen, was
bey dem concept weiter zu erinnern, eröffnen. Undt weil darinnen noch ein
undt anders, doch mehr die formalia als sensum oder materiam betreffendes,
zu endern gewesen, so wurde mehrgemeldtes 1 concept – conclusi] Fränckische Grafen A I: verbeßertes concept des gesambten
bedenckens.Magdeburg F II enthält fol. 274 einen als Beilage G.2 bezeichneten Extract, was bey der
dritten session am 24. Julii [/3. August] bey des fürstlichen hochlöblichen collegii super
modo deliberandi gemachten schluß geendert und hinzugethan worden. Ein (korrigiertes) Konzept liegt nicht bei. Wohl aber enthält Sachsen-Altenburg D 2 fol. 279–282 ein wobei es hieß: Letzteß concept […], das erste Wort aber durchgestrichen wurde. Dieses (letzte) Konzept ist identisch mit der bei Meiern I, 521–523 gedruckten Fassung des Conclusums, welche die endgültige zu sein scheint: Sie enthält die sieben im Extract aufgeführten bzw. Ergänzungen. Das Lemma bei Meiern lautet: Des Heil. Roem. Reichs Fürsten und
Staende zu Oßnabrueck, ueber dem Modo Deliberandi & Agendi, bey gegenwärtiger Dem Text des Conclusums bei Gärtner (V, 601–607) fehlt eine der im Extrakt notierten Änderungen (statt die hochverlangten so Gärtner V, 606, soll es heißen: die so sehnlich verlangte[n] Friedens-
Tractaten (so Meiern I, 523; entsprechend im Extract gefordert). Frz. Übersetzung: Paris All. 55 fol. 300–302. Schwed. Überlieferung: APW II C 1 Nr. 373 Beilage F. Ksl. Überlieferung: APW II A 2 Nr. 206 Beilage [1].
herrn directore, dem herrn hoffmeister, nochmals verlesen undt darbey in
specie erinnert, was noch für clausuln eingerücket 3 worden] So auch Sachsen-Altenburg A I 1 und Sachsen-Gotha B I. Magdeburg Ca aber hat: werden.
4–6 1. – etc.] In der Druckvorlage ist am Rande notiert: vide das corrigirte concept, so bey
den hauptactis dem extract sub littera G.2 beygeleget ist. – Fränkische Grafen A I:
1. die clausula, daß die nachkommende status die sach in dem befindlichen standt
andretten, 2. beederortten die collegia von beeden religionen bestehen sollten, sodann
3. expressa protestatio contra separationem, wie auch 4. reservatio wegen künfftig
2. „von allerseits religionen etc.“,
3. „erbieten sich auch hiernebst etc.“Von diesen drei Klauseln finden sich die erste und dritte in dem oben Anm. 11 erwähnten
Extract. Sie lauten dort: dieselbe von den erscheinenden in dem stande, wie sie sich zu
ieders ankunfft befindet, angetretten – und: Erbieten sich auch hiernebst nochmals dero
mittels ezliche nach Münster daselbst zu subsistiren sich zu begeben, gemeinet sein, daß
sie auch also, da ein beßer und bequemer mittel ohne offension der beeden auswertigen
cronen zu ersinnen, daßelbige mit zu belieben sich iederzeit willig wollen befinden laßen. Der letzte Passus bildet das Ende des Conclusums.
Alldieweil sie nun solches angehöret undt vernommen, möchten sie sich
befördert würde, zumaln die herren Kayßerlichen sich vernehmen laßen, das
sie mit ihrer replica fertig weren.
Brandenburg-Kulmbach. Praemissis praemittendis. Gleichwie er
modo agendi et deliberandi also möchte einrichten, damit er bey den
seiner habenden instruction halber nothwendig thun müßen, deren sie zwar
zweyerley hetten:
1. principalem nomine des gesambten Fränckischen creißes
Siehe Nr. 2 Anm. 21.
2. nebeninstruction wegen der herren evangelischen
Siehe Nr. 3 Anm. 10.
fürstlichen gnaden, beyde aber per formalia, quae legebat, uff gutes vertrawen
undt keine trennung etc., item, das mann für einen mann stehen solle, biß die
materia sie trenne etc., der punctus religionis würde sie schon scheiden etc.,
gerichtet weren.
Weil er nun vernommen, das solches eingerücket, nicht weiniger auch die
ordinari undt nebendeputation zur gnüge abgeleinet were, so hette er weiter
nichts darbey zu erinnern.
Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen, Kalenberg, und Praemissis praemittendis. Hette vermercket, das etzliche
Württemberg.
von den reichsstätten der Separation halber oder das es zum weinigsten bey
den catholischen das ansehen haben möchte, sorgfältig gewesen, undt were er
ebenderselben intention, das mann nehmlich noch zur zeit sich vor der 1–5 Dahin – möchte] In der Druckvorlage am Rand ergänzt; vgl. damit Magdeburg B:
und weren seine angefürte rationes dahin gangen, daraus keine Separation zu verspüren.
weren auch seine angeführte rationes gangen, undt würde darauß keine
alles mit fleiß zu praecaviren, was anlaß oder ansehen zur Separation geben
möchte, maßen sich unterdeßen doch ein undt andere communes causae
undt dieselben höher obligiren würde, als wann an beyden orten catholische
undt evangelische sein sollten. Schluge unvorgreifflich für, das anfänglich die
herren Fränckischen undt Schwäbischen eine zeitlang zu Münster sich
Gemeint ist der
wieder hinüber wolle. Hetten auch ohnedes einerley instruction undt könten
daselbst andeuten, das sine praevia communicatione, so per deputatos etc.
geschehen könte, kein conclusum gemachet werden solle. Darauß sie nicht
allein sehen, das es uff keine separation gemeinet, sondern würde auch in
limine tractatuum fernern praecedentzstreitigkeiten dardurch abgeholffen,
wann Würtenberg, so sich mit den andern häußern noch nicht verglichen,
drüben bliebe undt daselbst gleich sowol sein votum ablegte. Das mann aber’s
expresse setzen wollte, das an beyden orten catholische undt evangelische
sein sollten, hielte er nicht vor rathsamb, weil solchergestalt Magdeburg,
Straßburg excludiret würden
Zur strittigen Admission Magdeburgs, Hessen-Kassels, Baden-Durlachs und Straßburgs
s. Nr. 1 Anm. 9.
Bei den herren grafen sind vor allem bestimmte Linien des Hauses Nassau gemeint: Schon
1628 waren einige Nassauer Gf.en wegen Beteiligung an der böhmischen Rebellion vor den
die Anwartschaft auf alle einzuziehenden Nassauer Besitzungen erhielt. 1629 wurde der
ganz unter dem Zeichen der schwed. Hegemonie und wurde unter anderem durch Gf. Johann
von Nassau-Saarbrücken geprägt. Dieser berief 1631 den Frankfurter Gf.entag ein, auf dem
die (lutherischen und reformierten) Wetterauer Gf.en unter Verstoß gegen das ksl. Mandat von
1630 X 20 ein Bündnisangebot der Schweden annahmen. Den Allianzvertrag fertigte
Gf.en bei ihrer proschwed. Politik. Johann von Nassau-Saarbrücken war 1633 einer der zwei
wetterauischen
Reichsständen, die im Nebenrezeß zum PF von der Amnestie ausgeschlossen worden sind. Die
Vollmacht der wetterauischen
Gf.en Johann und Ernst Kasimir zu Nassau-Saarbrücken unterschrieben, die gleichzeitig im
Namen ihrer Neffen Johann Ludwig (1621–1680), Gustav Adolf (1632–1677) und Walrad
(1635–1702) zeichneten. Das weckte seitens der Wetterauer sogar die Befürchtung, das ganze
Corpus könne wegen deren strittigen Admission ausgeschlossen werden (DuMont VI.1
Nr. LXVI, 99; Stammtafeln I T. 111, 112 a und b, 113 a und b; Georg Schmidt, 425f.,
447, 458, 522). Specification und Titul der saemtlichen Grafen und Herren des Wetterauischen Grafen=Standes, welche uns zu Endes=bemeldten zu den General- Friedens=Tractaten nacher Muenster und Oßnabrueck abgefertiget von 1645 XI 20 [/30]: Meiern I, 871–874; ebenda 872 zu Nassau-Saarbrücken.
Außer den Nassauer Gf.en lebten auch die Ysenburger seit 1635 im Exil; ferner waren das
Haus Hanau (und weitere) betroffen (Georg Schmidt, 446, 448, 452).
mittels hinüberzukommen sich erkläreten undt im ubrigen weder der
nicht das ansehen hette, als wann ein oder der andere stetigs daselbst zu
undt gut befunden würde, hinüberzureißen erbötig. Wollte keine leges
mehr erhalten.
Undt dieses votum wolle er sowol wegen Zelle als wegen Kalenberg,
der angehenckten declaration, das dieses conclusum denen zu Münster nichts
praejudiciren solle.
Baden-Durlach. Praemissis praemittendis. Ließe es bey des herren
geführet undt eingehohlet, auch mit denen zu Münster communiciret
Hessen-Kassel. Hette angehöret alles, was verlesen, undt befünde, das in
effectu fast alles einstimmig sey. Undt wie nun der erste modus nicht
mann itzo stehet, continuiret. Dann gleichwie itzo untereinander
darbey, undt stünde einem ieden frey, ab- undt zuzureißen. Könne mann sich
inmittels eines andern undt beßern vergleichen, were solches auch
nach Münster sich begeben, hetten die catholischen sich desto weiniger zu
beschweren undt könten ja nicht sagen, das sie excludiret oder
ex nostris geschweiget
Geschweiget bedeutet beschwichtigt (Grimm V, 3990 s. v. geschweigen Punkt II 2).
Conformiret sich demnach dem Lüneburgischen voto undt, wann es nur uff
ein interim, mit vorbehalt, do ein beßerer modus sich finden möchte, [dieser]
eingerichtet würde: were dardurch soviel weiniger iemande praejudiciret
etc.
Hessen-Darmstadt . Praemissis praemittendis. Hette zuvor eben die
das concept nach des herren Culmbachischen undt seinem voto eingerichtet,
so hette er nichts weiter darbey zu erinnern. Ob die wort de mixtura
leicht darmit einig, das es nicht expresse zu gedencken, wann nur der sensus
bliebe, quod nulla separatio quaeratur inter utriusque religionis homines,
welches darauß gnugsamb zu verspüren, weil es ein collegium sein undt
Mecklenburg-Schwerin und Güstrow. Praemissis praemittendis.
das die wort von catholischen etc. außzulaßen, damit ihnen nicht weiter
möchte etc. Were eußerst dahin zu trachten, das niemandt von den
werden möchten. Ad § „Das aber die stände allein“, ibi: „dem Nach dem project des Conclusums (wie oben Anm. 1) lautet der Passus: Das aber die ständt
nacher Münster allein solten beruffen unndt die gantze tractaten dahin verleget werdten,
befindten der fürsten und ständte abgesandten so wenig dienlich, als dem Zum Hamburger Präliminarvertrag s. Nr. 2 Anm. 30.
fürsten undt ständen gewesen undt dahero solches von den Kayßerlichen
cronen selbsten es urgiren laßen wollte. Sey iedoch indifferent undt hette
sonst weiters nichts zu erinnern, sondern dem directorio pro labore danck zu
sagen.
Wetterauische Grafen. Praemissis praemittendis. Ließen es bey dem, was
am sonnabendt
Am Samstag, dem 19./29. Juli 1645 (s. Nr. 3 Anm. 35).
(der obvermerckten 1. clausul) zu bedancken.
Fränkische Grafen. 7–11 Praemissis – würde] Fränkische Grafen A I: Weiln durch die neu hineingeruckte
clausuln und protestation deren vorher nicht unzeitig besorgten separation oder doch
dergleichen ombrage und apparentz gutermaßen vorgebauet worden, ließe man es mit
gehöriger dancksagung billich dabey bewenden, sonderlich wann auch die in dem
werden solte, alß man dann solches anher widerholt haben wolte. Wünschte benebenst
von hertzen, daß der dabey angedeutete effectus ratione admissionis gewißer hoher und
vornehmer evangelischen ständte durch diesen letztern modum dergestalt erreicht
wurde. Daran aber ebensosehr zu zweiffeln seyn wolle, alß nicht praesumirlich, daß die
catholische ständt zu Münster etliche evangelicos zu sich nehmen und hingegen auß
ihrem mittel gar niemanden anher verordnen und zumaln sich deren im hochlöblichen
fürstenrath Österreich und Saltzburg alternative gebührenden direction dißorts
parte Heßen Caßel wol erinnert zu seyn, daß nicht allein einem jeden standt von einem
ortt zum andern sich zu begeben frey bevorstehen, sondern auch dieser modus allein
auff ein interim angesehen und man inskünfftig bey derentwegen sich etwan
das keine separation gesuchet würde.
Straßburg. Praemissis praemittendis. Hette bey dem also geenderten undt
eingerichteten concept nichts zu erinnern, sondern vielmehr dem directorio
pro labore danck zu sagen, undt sey daran gnug, das mann intentionem 15–16 Könten – werden] In der Druckvorlage am Rand ergänzt; vgl. damit Magdeburg B:
Die wortt mitt außen zu laßen.
wort wol außgelaßen werden. Trüge sich’s dann zu, das eine Separation
die evangelischen von der cron Schweden nicht separiret würden, als auff die
catholische reflexion zu haben. Weil doch der passus religionis sine
Dieweil nun solchergestalt in dem vorigen bedencken prior, itzo aber
exprimiret, wegen der catholischen undt evangelischen aber von der
undt deßwegen angezogenen praeliminarschluß anlange, würden selbe nicht,
[um] den cronen vorzugreiffen, angezogen, sondern nur, [um] zu weißen, das
den ständen dißfals die hände gebunden seyen.
Nürnberg. 6–9 Repetirte – sein] Fränkische Grafen A I: Wolte neben deme vorher abgelegten
Fränckischen grävlichen voto die letzt ubergebene erklärung
Siehe oben Anm. 10.
hochlöblichen directorio wegen beschehener beobachtung einer und der andern darinn
begriffenen clausul und erinnung hiermit gebührenden danck dienstlich erstattet haben.
Und ließe man dißorts gerne dahingestellet seyn, daß die catholici nicht eben starck
anher invitiert, sondern allein vermittelst deren im löblichen fürstlich
und ihnen ex parte evangelicorum für sich selbsten (wie die wort in angezogenem
anlaß gegeben werden solte.
des Fränckischen undt Schwäbischen creißes deputirte undt das dieselben zu
Münster verbleiben möchten, würde solches einem iedern freyzustellen
sein.
Ulm. Praemissis praemittendis. Hette befunden, das das directorium die 11–13 Were – schaden] Fränkische Grafen A I: hielte dafür, daß der catholicorum und
derselben einfindung an beede ortt expresse zu gedencken. Die catholici wurden eine
große reflexion machen, wann lauter evangelici alhier seyn solten, auch dieselbe alhier
collegialiter respectu der Schwedischen herren plenipotentiarien etwas moderatius in
meinung, das der catholischen in specie zu gedencken, dann obwol unitas
collegii es ohndes importirte, könte doch superflua declaratio nicht schaden.
Ließe sich darneben gefallen, daß etzliche von den evangelischen ständen zu
Münster commoriren möchten, undt wanngleich hergegen etzliche von
undt nicht auff einen reichstage, daher es auch, ob Gott will, wegen exclusion
etzlicher stände keine noth haben 20 würde] In Fränkische Grafen A I folgt: sondern man sich derselben auff allen fall
bestmöglich annehmen können.
Magdeburgisches Direktorium. Die sache hette keine sonderbare 22–23 sondern – müßen] Fränkische Grafen A I: Und wurde man es bey der gesetzten
generalclausul ohne exprimirung der religion, vornemlich auch wegen der reformirten
und derentwegen besorgenden disputirns und scrupulirns, haben verbleiben zu laßen.
herren reformirten in specie würde gedacht werden müßen. Hetten also keine
ursach, von den maioribus sich zu separiren, sondern vielmehr Gott für
Fiele noch eine frage hierbey vor, ob nehmlich diß, der fürstlichen undt
stände conclusum, den herren churfürstlichen alßbaldt zu ubergeben oder 5 vorhero] In Fränkische Grafen A I folgt: zu verhütung allerhand suspicion.
dann hiermit vom directorio zur umbfrage undt deliberation gestellet wurde
etc.
Brandenburg-Kulmbach. Weil die vota zuvor dahin gangen, das mann
suspicionem separationis decliniren undt ohnedes diesen schluß denen herren
Münsterischen communiciren wollte, hielte er für das beste, das es zuvorhero
geschehe.
Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg.
Sey dahin incliniret, das es, weil periculum in mora undt diß itzige dem
werde etc. Sollte mann es erst ihnen communiciren undt sie möchten
möchte disputat de maioribus nebst andren difficultäten geben. Sey 18 den – insgesambt] In der Druckvorlage am Rand ergänzt.
vorb[e]halten werde, doch das die communicatio publico nomine geschehe.
Wollten sie dann noch etwas erinnern, stünde es ihnen allzeit frey.
Baden-Durlach. Consentit Luneburgensi, das es zu gewinnung der zeit
alßbaldt zu ubergeben etc.
Hessen-Kassel. Were nicht ohne, weil an beyden orten ein collegium
denen zu Münster nicht füglich zu ubergeben scheinet etc. Dieweil aber
Gemeint ist das Bedenken vom 29. Juni 1645 (s. Nr. 2 Anm. 13).
catholische gewesen, die es ad referendum angenommen undt seithero 30–32 stracks – weren] Fränkische Grafen A I: und cum reservatione […] alhier zu
ubergeben und der ständte zu Münster consens gleichsam zu praesupponiren.
zu ubergeben, gleichwol denen zu Münster ihre vota undt habende
Hessen-Darmstadt. Sey nicht ohne, wie Braunschweig Lüneburg
fortzufahren, darneben aber dem herren Culmbachischen, weil er ohnedes
hinüber[fahren] werde, auffzutragen, das er es mit ihnen communiciren,
mündtlich informiren, auch ihre resolution urgiren undt zurückschreiben
möchte. Mündtliche information thue doch das beste, undt könne angeführet
werden, das es zu gewinnung der zeit geschehen, undt wolle mann hoffen, sie
würden darmit einig sein.
Mecklenburg-Schwerin und Güstrow. Dieweiln vermuthlich die
vorigen bedencken einig gewesen, so were das werck nicht länger zu
es uff sich nehmen undt mit denen zu Münster communiciren, auch die
hierzu bewegende rationes remonstriren wolle.
Wetterauische Grafen. Conformirte sich dem Braunschweig
Fränkische Grafen. Wiewol durch vorhergehende communication der
collegialconferentz ein anfang gemachet werden könte undt 18–20 so – voto] Fränkische Grafen A I: jedoch weiln nicht allein zimliche zeit damit
verlohrengehen, sondern es auch etwan ohne discrepantz ex parte aliorum statuum wie
nicht weniger ohne contradiction ex parte der herren churfürstlichen und sonderlich
Churmeintz nicht abgehen dörffte, wolte man sich mit dem Braunschweigischen und
gleichstimmenden votis allerdings verglichen haben.
Thate darneben anzeige, es were vor
Es were vor bedeutet: es sei geplant (Grimm XXVI, 1555 s. v. vorseiend).
geschritten würde, vorhero alle stände an einen gewißen ort zur conferentz
beschreiben wolle. Ob es aber erfolge, werde die zeit geben.
Dieweil dieses kein newer modus, sondern in vorigen
24–32 Straßburg – etc.] Auf das straßburgische Votum folgt in Fränkische Grafen A I das
von Nürnberg: Wie die Fränckische herren graven.
so möchte mann nur maturiren undt es ubergeben. Weil aber noch andere
zweene puncten drinnen begriffen, so were die communication nötig, et
voto etc.
Ulm. Conformirte sich mit dem Braunschweig Lüneburgischen voto.
Magdeburgisches Direktorium. Sey allerhandt zu bedencken, dann
weil ihrer aller intention were, das mann suspicionem separationis benehmen
wolle, möchte dieses als ein factum contestationi contrarium desto mehr ubel
auffgenommen werden. Doch weil rationes in contrarium undt unter andern
auch dieses angeführet worden, das sie in das vorige bedencken consentiret
undt nicht contradiciret, wiewol es gleichwol an deme, das herr Dr. Köberle
sein sonderlich bedencken undt uffsatz
Siehe Nr. 2 Anm. 13.
hetten sie auch nichts weiter zu scrupuliren oder zu contradiciren, sondern
könten geschehen laßen, das es 13 stracks] In Fränkische Grafen A I folgt: den churfürstlichen herren deputatis.
Hierneben der herr Culmbachische zu ersuchen, das er’s mit hinüber nach
Münster nehmen, denen daselbst anwesenden ständen communicieren undt
die bewegende ursachen bestens remonstriren wolle.
Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg, Idem rogabant.
Hessen-Kassel.
Brandenburg-Kulmbach. Bedancke sich zwar höchlich der guten
ob ihme nicht noch ein paar zu adjungiren. Dann weil es itzo in ingressu, so
würde nicht allein dieser actus primus (der ohnedes leicht praejudicirlich sein
könte) desto solennior sein, sondern auch, wann noch andere mitkemen,
Magdeburgisches Direktorium. Stellete es zur umbfrage.
Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg .
Sey gar gut, diese quaestion zu erinnern, undt hette er zuvorhin
daselbst subsistiren möchten, mit denen alle posttage communiciret werden
könte. Dieweil aber nicht allein wegen der fürsten, sondern auch der graffen
undt stätte einer deputation vonnöthen were, so könte dißmal der
zugleich 2 stände, als der herren grafen undt der statt Nürnberg etc.,
selbst hinüberzukommen undt einen andern abzulösen erbötig were. Dieweil
aber er, herr Dr. Ölhafen, dißfalls gute officia praestiren undt die
Gemeint ist Cornelius Göbel.
daran gelegen, ob er stracks morgen mitzöge oder auffn montag
Der folgende Montag war der 28. Juli / 7. August 1645.
(vermerckendt, das herr Ölhafen renuirte undt nicht lust darzu hatte)
Reliqui promiscue: Bathen gleichsfalls, das herr Dr. Ölhafen es auff sich
Herr Dr. Ölhafen: 9–10 Bathe – hette] Fränkische Grafen A I: […] so hat doch derselbe [i.e.: Oelhafen],
zum theil weiln weder einiger grävlicher noch stättischer abgesandter sich zu Münster
anjetzo befindet, zum theil weiln sich’s nicht wol schicken, auch allerhand bedencken
uff sich haben möchte, wann zween auß des Fränckischen creyßes mittel sich dieses
wercks allein unterfangen solten etc., solche entschuldigung dargegen eingewendet, daß
man ihne endlich dabey verbleiben laßen müßen etc.
erhebliche ursachen hette.
Magdeburgisches Direktorium. Stellete nochmals zur umbfrage, ob
des praeliminarschlußes in specie zu gedencken oder nicht, worbey sie auch
ihre derbey gehabte meinung explicirten, 13–20 das – müsten] In der Druckvorlage marginal von anderer Hand ergänzt; in Ca, Sachsen-Altenburg A I 1 und Sachsen-Gotha B I in den Text .
dergestalt angeführet, als ob fürsten und stände ihn machen helfen oder
verbunden seyn. Dan solten sie ein anders fürnehmen undt die deliberationes
von den frembden chronen und den tractaten separiren und abzihen wollen,
so köndten sich hierüber die tractaten leichtlich ganz zerschlagen und alle
hoffnung des friedens dahinfallen, weßwegen fürsten und stände den
Brandenburg-Kulmbach. Es würde doch darbey sein verbleiben haben,
undt gienge die intention dahin, das an beyden orten tractiret werden solle.
Ob aber der praeliminarium in specie zu gedencken, sey er indifferent, undt
wann darbey einig erheblichs dubium vorhanden, könne es gar wol außen
gelaßen werden etc.
Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg.
Were wol zu erwegen, die Kayßerlichen würden dardurch offendiret, denen
Schwedischen aber thete mann einen gefallen. Rationes in contrarium weren:
1. weil fürsten undt stände nicht darbey gewesen,
2. die Kayßerlichen offendiret würden.
Hergegen sey es gleichwol war, der reichsabschied
Gemeint ist der Regensburger RA von 1641.
könte.
Möchte also eingerichtet werden, das es die reichsabschiede vermöchten,
auch demjenigen gemeß undt bekant were, was dißfalls zwischen ihrer
endtliche schluß undt votum dahin, das mann es möchte stehenlaßen.
Baden-Durlach. 7 Idem] Sachsen-Altenburg A I 1 hat: transit. In der Druckvorlage und in Sachsen- Gotha B I ist am Rand notiert: transit.
Hessen-Kassel. Würde scandalum acceptum, non datum sein, wann sie
sich daran ärgern wollten etc. Mann könte es nur stehenlaßen.
Hessen-Darmstadt . Zur nachricht könne er nicht verhalten, was
Am 22. Juli / 1. August 1645. Siehe APW II A 2, 411 Z. 33 und 413 Z. 26–44 und 444
Z. 1–26.
vermeldet, das es bey den praeliminaribus verbleiben undt dieselben gehalten
werden müsten. Stünde dahin, ob die stände bey den cronen ein anders
beygewohnet etc.“ Das wort „reichsabschied“ sey seiner meinung nach gantz
außzulaßen, weil viel darmit nicht zufrieden gewesen. Sey aber doch
beydes in genere also: „handlungen zu Hamburg undt Regenspurg etc.“
Mecklenburg-Schwerin und Güstrow. Hielte darfür, des
undt weren die itzo anwesenden stände mehrertheils darbeygewesen.
Kayßerlichen selbst sich druff referiret hetten.
Wetterauische Grafen. Were nötig, des reichsabschiedes expresslich zu
gedencken. Wegen der praeliminarien aber hielte er’s mit dem
Fränkische Grafen. Die praeliminaria weren ja bekant undt reichs-, ja
weltkündig. Undt weil nun solch argument wol schließet, möchte mann es
stehenlaßen. Der reichsabschied aber were schlecht abgefast undt derowegen
hinzuzusetzen: „undt andern darbey vorgangenen handlungen“.
Straßburg. Idem etc. oder so in genere: „auß vorgehenden handlungen“.
Ulm. Reichsabschied sey ja schlecht gefaßet, derowegen hinzuzusetzen:
„undt andern handlungen“. Praeliminarium aber könte wol meldung
sich darzu obligat befinden, nam quod Caesarem obligat, idem et status etc.
Omnes: Mann laße es stehen undt setze: „reichsabschied undt anderen In dem Extract mit den Textänderungen (s. oben Anm. 11) heißt es zu diesem Punkt: […]
auch jüngsten reichsabschied und darbey fürgangenen handlungen gemees zu seyn. Formulierung auch bei Meiern I, 522.
Magdeburgisches Direktorium. Wann dieses in consideration gezogen
werden sollte, greiffen die sequentia verba noch weiter.
Status: Mann laße es stehen.
Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg.
Noch eine quaestio sey vorhanden, wie es zu ubergeben.
(Placebat omnibus, das er es ubergeben oder versiegelt einschicken möchte.)
Magdeburgisches Direktorium. (Conclusum:) Weil mann nunmehr in
materialibus et formalibus gantz einig, wie dann die letzten erinnerten wort
undt clausul stracks eingerichtet undt verlesen wurden, so sollte es mundiret
undt nachmals herrn Lampadio zur ubergebung zugeschicket, daßelbe auch
denen zu Münster anwesenden fürsten undt stände durch den herren
undt dis conclusum selbst placitiret, indeme er dem herren Lüneburgischen
in seiner absentz das votum zu führen auffgetragen, 20 adjungiret] In Sachsen-Gotha B I folgt: auch, das in der Druckvorlage ursprünglich ebenfalls an dieser Stelle stand, aber ausgestrichen wurde.
etwan in form eines creditivs geschrieben 21–23 undt – könte] Zu diesem Passus ist in der Druckvorlage am Rand ergänzt: Nota bene!
Dieses ist nachmals geendert undt die adjunction des herren Würtenbergischen Kreditiv von des Heiligen Römischen Reichs fürsten und stände zu Oßnabrügk n], pottschafften und gesandten für Johann Müller von 1645 VII 24 [st.v.]: Wien Österreichisches StA Als österreichischer Direktor des FR Rodenegg (APW II A 2 Nr. 170, 331f.). Bei ihm tagte am 30. Juli/9. August 1645 die der Fürstlichen, an welcher der kulmbachische Ges. directorium
Oesterreich bezog sich in dieser conferenz eingangs auf Müllers Kreditiv (Protokoll: -Kulmbach A II unfol.; Druck: Meiern I, 541–546, Lemma: Protocoll, was bey
der Fuerstlichen Gesandten zu Muenster, super Locis & Modo Consultandi, angestellten
Conferenz vorgegangen; Protokoll österreichischer Provenienz, mit abweichendem Wortlaut: Wien StK, Ka 1, Mappe WFr XXIX fol. 28–33).
Der österreichische Primarges. Wolkenstein (ca. 1584–1663) war im Juni 1645 zum
abgeordnet worden. Er war seit 1630 Reichsgf. und 1629 bis 1634, erneut seit 1639
1643 bis Sommer 1645 weilte er als ehgl. österreichischer Georg Ulrich graf zu Wolckhenstein (APW II A 2, 331
Z. 36, 332 Z. 1; Gschliesser, 222f.; Henry F. Schwarz, 387f.; eigenhändige Unterschrift
z. B. in: Wien StK, FrA Ka 1, Mappe WFr XXIX fol. 48).Diese Anmerkung wurde in Sachsen-Altenburg und Sachsen-Gotha übernommen, in Sachsen-Gotha mit der einleitenden Bemerkung:
Daß unterstrichene ist nochmals geendert […].
gesiegelt werden könte) zu communiciren, den verlauff zu referiren undt die
darbey fürgefallene umbstände undt rationes zu remonstriren, auffgetragen,
nachmittag aber umb 1 uhr nebst der ständen unterschiedlichen eingelangten
resolutionibus undt erklärungen anderweit, weil etwas in dem concept
Hierauff nahmen die herren städtischen nebst des herren graffen von
Hessen-Darmstadt . Undt erinnerte darauff der Heßische /28.] Julii von
ihme uffgetragen worden, das sie denen herren Kayßerlichen die vorantwort
wegen des praedicati excellentiae hinterbringen möchten
Siehe Nr. 2 (oben S. 29 Z. 5f.).
22. dito [/1. August] mit fleiß verrichtet undt es also vorgetragen,
68,6–69,3 wie – hetten] Fehlt in Sachsen-Gotha B I.
zwar der Kayßerlichen hochansehnlichen herren commissariorum fürtrag
Vortrag der ksl.
geforderten Exzellenztitel für die Kfl.en: APW II A 2, 391 Z. 20–25; APW III C 4, 77
Z. 16–19.
anwesende gesandten an dero hohe principaln gelangen laßen, noch zur zeit
aber keine resolution erlanget. Baten, solches ungütlich nicht zu vermercken,
hielten aber schwerlich darfür, das die fürsten dran gehen undt zu solcher
newerung sich verstehen würden.
Hierauff hetten die herren Kayserlichen nach beschehenem zusammentritt
undt kurtzen unterredung zur antwort gegeben: Was sie newlichst gethan
undt angebracht, were ad instantiam der herren churfürstlichen animo
Welches sie dann, das sie keinen befehl hetten, zum dritten mal repetiret mit
der bloßen erklärung, das sie es den herren churfürstlichen andeuten undt der
sachen sich weiter nicht annehmen wollten.
Magdeburgisches Direktorium. Gegenwertige stände erinnerten sich,
welchergestalt sie ihnen unlangst die hinterbringung der vorantwort
geschehen. Rühmeten der beyden herren abgeordneten dexterität mit
sich hierauff, was dißfalls etwan weiter zu thun, zu entschließen haben.
Hessen-Darmstadt. (Herr Wolfius:) Berichtete ferner, das die herren
Kayßerlichen ihme uff denselben abendt gegen 6 oder 7 uhr durch den
Sekretär Lambergs war Egon Gail (Lebensdaten konnten nicht ermittelt werden). 1661 wurde
ihm der Titel ksl. Rat und das Ehrenwort von verliehen (APW III C 4, 17 Z. 16 und Anm. 5; Frank II, 63; Jaitner, 54).
Gemeint ist der kurmainzische
herrn Dr. Fritzen
Gemeint ist der kurbg.
referendum ange[nom]men hetten, nach Münster zu berichten. Der herr
eben das hette hinterbringen sollen.
Magdeburgisches Direktorium. Mann hette gute nachricht, das herr
Vollmar
Gemeint ist der ksl.
Braunschweig-Lüneburg-Celle, Grubenhagen und Kalenberg.
Ja auch soviel, das sie, die herren Kayßerlichen, selbst ihnen in publicis
Hessen-Darmstadt. (Herr Wolffius:) Es hetten auch die herren
gedacht undt sich keiner andern resolution versehen hetten.
Sachanmerkungen zu Nr. 5